60 градусов получается. вода разделится на 2 равные части.
60 градусов получается. вода разделится на 2 равные части.
в течение всего поворота - уровни будут разными, 1. т.е. нужна такая форма, которая обеспечит после 60 градусов поворота, постоянную разницу в объёмах.?
тогда такая схема получилась у меня не так давно.., но проверить не успел ещё.
проверять надо, не хватает думалки(
1) т.е. для начала слива воды из нижней полной ёмкости - наличие движения обязательно?
2) можно ли (нужно ли) рассматривать данную конструкцию как маятник, где замещение масс начинает происходить с 6ти на 3 часа?
1. правильно ли до меня доходить стало, что довесок наверху, как раз и задаёт нам необходимое смещение, которое я наклоном заменил.?
1) т.е. для начала слива воды из нижней полной ёмкости - наличие движения обязательно?Нет.Вода прекрасно сольется в любую из двух полупустых бочек - вверху. У вас есть возможность подобрать угол наклона "карусели" и высоту бочек.
ох, похоже кое что упустил,..1) уровень, в СО ёмкости, которая проходит с 4 до 8 часов (или наоборот), - не должен меняться?
подозреваю, что описаний может быть не одно, но хотелось бы узнать, правильные ли выводы у меня?
вот здесь кстати непонятки. что вращает, полная ёмкость или выравнивание уровней в двух верхних ёмкостях...
что я всегда начинаю со стартового положения "две ёмкости внизу",
при виде сбоку на 4 бочки, такие уровни должны быть в этом положении?
ну вот.. написал, прочитал на форуме, и ещё понятнее стало.
ну вот.. написал, прочитал на форуме, и ещё понятнее стало.
вариант 1 (клапаны открыты, если вода движется против часовой стрелки, навстречу вращению)
1) вода из ёмкости 3, через 2 и 1 заполняет ёмкость 4, при этом уровень в 3 падает, а в 4 поднимается.
2) в процессе перелива ёмкость 2 поднимется, и если на тот момент, уровень в 2 будет выше выравненных уровней в 3 и 4, то часть воды выльется из 2 через 1 в 4
3) получится, что полная ёмкость 1 окажется внизу, 2 и 4 займут среднее положение, и с наименьшим количеством воды ёмкость 3 окажется наверху.
вариант 2 (клапаны повёрнуты в другую сторону)
1) вода из ёмкости 3, перетекает непосредственно в 4, уровень в 3 становится ниже но с переливом получается поворот и уровень опять поднимается, так происходит до выравнивания уровней в 3 и 2 ёмкостях.
2) вода перетекает из 2 ёмкости в 3, а т.к. 4 опускается, а 2 поднимается, то переливается из 2 в 4 через 3.
3) далее надо сделать так, чтобы после всех переливов, уровень в 1 ёмкости был выше остальных? (только что к этому пришёл, не углублялся ещё в анализ)
перелил воду из 2 в 4
1) ЦМ поднялся выше, колесо наклонилось по часовой.
2) в ёмкости 2 уровень стал ниже (на ведро воды), в ёмкости 4 - выше
3) но так как колесо повернулось, и 2 поднялась а 4 опустилась, то можно предположить, что при данном повороте, перепад уровней, между 2 и 4 - уменьшится, но будет больше, чем если бы мы переливали на статичной горизонтальной поверхности.
- На какую часть бассейна действует молекула воды - чтобы бассейн наклонился.
- Почему этих "частей" стало больше - после перелива 1 ведра воды в пустой бассейн
если перелить чуть больше половины, колесо повернётся на 180 градусов.
Удивлен.Огорчен.Начнем с нуля...На рисунке дано - карусель и две бочки.Вы вручную перельете (ведром) воду из нижней бочки в верхнюю.Вопрос:
- Можно ли получить вращение "карусели" на 180 градусов?
можно
- Возможно ли обеспечить круговое вращение станции периодически заполняя (ведром-вручную) одну из верхних бочек?
- Ведром - вручную.
- Возможные ответы: ДА или Нет.
- Просьба - отвечать исключительно на вопрос.
ДА
ДАНу хоть что-то...Вопрос:
- Можно ли приспособить к "карусели " - генератор постоянного тока для зарядки аккумулятора (например) и нанять работника за периодического перелива воды - ведрами?Вопрос собственно: можно ли таким способом - зарядить небольшой аккумулятор?
- Перелив воды работником - исключительно ведром(вручную).
- Да или нет?
Да, можно)
но т.к. ёмкости 3, в двух из которых уровень одинаковый (после работы сифона), то надо обратить внимание на третью ёмкость, в ней наверняка будет уровень выше... но это не точно. в процессе проверки.
Итак,поскольку Вы слегка забежали вперед (о сифоне) следовательно ряд мелочей - опустим,будем надеяться что они вам известны.
Вот и нарисуйте положение станции при -"одинаковых уровнях".
а вообще, перепроверю ещё раз на объёмах побольше..
и не возобновляется. результат как на рисунке.
Подсказка:
- В одну из верхних бочек сливается вода сразу из двух бочек.
- Опишите причину наполнения указанной бочки из двух источников.
- Подробнее, пожалуйста...
логично было бы перелить в ёмкость на 10 часов., но для этого надо исключить возможность заполнять ёмкость на 2 часа.поэтому, я вручную начал открывать и закрывать клапаны.и здесь получается всё так же, как ранее описывалось. из любой МТ поворот возможен только на 120градусов., после чего уровень во всех ёмкостях одинаковый.без "воздуховодов" здесь точно никуда... - наверное опять вас огорчу и сильно удивлюсь, если это не так...
в поднимающихся ёмкостях не сравняются.
1 и 3 ёмкости поднимаются, если сливать воду через переливы из ёмкости №1, ёмкость №2 при этом опускается.
1 и 3 ёмкости поднимаются, если сливать воду через переливы из ёмкости №1, ёмкость №2 при этом опускается.
- В одну из верхних бочек сливается вода сразу из двух бочек.
- Опишите причину наполнения указанной бочки из двух источников.
- Подробнее, пожалуйста...
1) ..вода, сливается из ёмкости №1 в 2, и "выдавливает" воду из ёмкости №3, так должно быть?
2) уровни стартовые и уровни в "рабочем режиме" - это же разные уровни?
так получилось с банками на подставках. без переключения для дальнейшего перелива.. (просто слив из нижней банки)
это правильно же?
ошибка у меня, левый уровень не опускается так.. (переливная трубка пустая была, на эту разницу и опустилось)но если с эжектором, то скорее всего, как на рисунке должно быть(?)
на Волгу приезжайте конечно, расскажу и покажу - что знаю.. ) но до 5 июня запрет у нас на рыбалку. и надеюсь русгидро поднимет уровень, на 2 метра уровень скинули, аж пеньки повылезали..
крайне нежелательно мне снова на второй год оставаться))
Да вроде Вы в "середнячки" записались..
Это хорошо что нам никто не мешает...Мы с вами так затихарились,что никто нас здесь не находит...Лепота...
Иначе ...советами бы замучили...
мы внимательно наблюдаем....
конечно, неплохо было бы знать производительность применяемого насоса.. в процентном соотношении к объёмам.
циклы вроде как понятны мне, надеюсь..
Далее поступим так:
Не грузите тему рисунками,не относящимися к процессу... усвоения Речки Gravio
"..все своевременно...все своевременно..."
А. стартовое положение.
из ёмкости 1, начали сливать воду, уровень в 2 и 3 поднимется,при этом "клапан-активатор" между 1 и 3 ёмкостью закрылся, а между 2 и 1 открылся.
вода потекла через ёмкость 2 в 3 до момента, пока уровни не станут одинаковыми в 1 и 3 ёмкостях. При этом, благодаря клапанам, в ёмкости 2 уровень остаётся почти неизменным или понижается (в проверке). можно сказать, что вода сливается из 1 и 2 - в 3.
Б. в результате поворота на 60 градусов, получаем две ёмкости внизу с уровнем выше, чем в ёмкости 2, и так как клапан 1-2 открыт - то вода продолжает сливаться из 1 в 2. Ёмкость 2 при этом находится на линии Ньютона и данный перелив происходит с поворотом станции беззатратно(ёмкость 1 облегчается и сливается).
В. здесь ситуация такая же, как и при старте, за исключением того, что стартовое ГСД мы уже потратили на активацию и уровень не будет таким же, поэтому, возможно, что клапан 2-3 закроется раньше и из ёмкости 1 вода будет сливаться "раньше".
если всё так, то не получается у меня так с тремя клапанами, поэтому пришлось для слива воды на из 1й ёмкости (на стартовом рисунке), внедрить ещё один клапан.
ёмкости при старте: 3 это голова с "клапаном-активатором", а 2 это хвост. подозреваю, что характер движения станции, во время слива воды на 6-4 часов, - импульсный.
очень надеюсь, что хоть немного понятно написал))
суббота, 23 ноября 2019 г., 17:26:00 UTC+3 пользователь Администратор написал:
КНР прислала документацию на согласование..Вы могли бы и получше конечно..