Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Oligarh

8 views
Skip to first unread message

Sericinus hunter

unread,
Apr 12, 2003, 8:03:28 AM4/12/03
to
Denis Loginov wrote:

> ...мы именно там принадлежим.

Денис, это ещё хуже, чем просто английские слова вставлять.
Гадом буду не вру.


--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru

Sericinus hunter

unread,
Apr 12, 2003, 8:05:37 AM4/12/03
to
Denis Loginov wrote:
>
> Скачал с осла, посмотрел. Мысли:
...
> 12.Урал rules. Неужели кто-то ожидал иного??

Не понял. Что за Урал? Грузовик? Что-то не бросилось в глаза.

Alex Tutubalin

unread,
Apr 12, 2003, 9:19:42 AM4/12/03
to
Sericinus hunter wrote:

> > 12.Урал rules. Неужели кто-то ожидал иного??
> Не понял. Что за Урал? Грузовик? Что-то не бросилось в глаза.

Классиков надо знать. Урал - это Условная река абсолютной любви.
Чапаев его еще переплывал.
--
Алексей Тутубалин
le...@lexa.ru


Sericinus hunter

unread,
Apr 12, 2003, 4:07:04 PM4/12/03
to
Denis Loginov wrote:
> Hello, Sericinus!
> You wrote to Denis Loginov on Sat, 12 Apr 2003 12:03:28 +0000 (UTC):
>
>>>...мы именно там принадлежим.
>
> Sh> Денис, это ещё хуже, чем просто английские слова вставлять.
> Sh> Гадом буду не вру.
>
> Да, я знаю о такой точке зрения. Но ведь прикольно.

А-а... Ну если для приколу, тогда другое дело.

Sericinus hunter

unread,
Apr 12, 2003, 4:07:35 PM4/12/03
to
Denis Loginov wrote:

> You wrote to Denis Loginov on Sat, 12 Apr 2003 12:05:37 +0000 (UTC):
>
>>>12.Урал rules. Неужели кто-то ожидал иного??
>
> Sh> Не понял. Что за Урал? Грузовик? Что-то не бросилось в глаза.
>
> Следователь был с Урала.

Да, точно. Классный персонаж, колоритный.

Const Okrainets

unread,
Apr 13, 2003, 12:45:10 AM4/13/03
to
Denis Loginov <libr...@rightenough.co.uk> wrote:
> Hello, Sericinus!

> You wrote to Denis Loginov on Sat, 12 Apr 2003 12:05:37 +0000 (UTC):

>>> 12.Урал rules. Неужели кто-то ожидал иного??

> Sh> Не понял. Что за Урал? Грузовик? Что-то не бросилось в глаза.

> Следователь был с Урала.

Кстати, да, удивительно приятный проходной образ.

Правда, неожиданно, что это тебе понравилось,
потому как, вообще говоря, если исторически Лунгина
посмотреть, то он как раз из этих, холокостников.
То бишь, он всегда тему преследования евреев в СССР
ставил во главу, причем откровенно пережимая до ненатуральности
и полного несоответствия действительности.

--
Const Okrainets

Alexander Medvedev

unread,
Apr 14, 2003, 11:41:48 AM4/14/03
to
Sat Apr 12 2003 13:41, Denis Loginov wrote to All:

DL> Скачал с осла, посмотрел. Мысли:

DL> Overall impression: Hедурно, весьма недурно.


А по-моему, полная пирдуха. Игра актеров ужасная.

Bear.

Constantine Vulakh

unread,
Apr 14, 2003, 12:47:46 PM4/14/03
to
"Alexander Medvedev" <am...@flashmail.com> wrote in message
news:2797155115@p2.f175.n5020.z2.ftn...


Я скажу больше.
После приезда сюда и начала просмотра голливуда в оригинале вся советская
конопродукция мне лично начинала казаться капустником. За буквально
единичными исключениями.
Кто-то в зиване, мне кажется, несколько лет назад четко отметил, что у
советских актеров - театральная школа игры, а не киношная.

--
Constantine
Vulakh.com


Георгий Малышев

unread,
Apr 14, 2003, 1:54:52 PM4/14/03
to
Hello, Constantine!
You wrote to Alexander Medvedev on Mon, 14 Apr 2003 16:47:46 +0000 (UTC):

CV> Я скажу больше.
CV> После приезда сюда и начала просмотра голливуда в оригинале вся советская
CV> конопродукция мне лично начинала казаться капустником. За буквально
CV> единичными исключениями.
CV> Кто-то в зиване, мне кажется, несколько лет назад четко отметил, что у
CV> советских актеров - театральная школа игры, а не киношная.

Просто во многих российских сериалах играют театральные актеры.
По крайней мере мне так сказала жена на подобную сентенцию (она
каким-то образом знает кто из этих актеров играет в кино, а кто в
театре). К нетеатральным могу отнести "Бандитский Петербург" и
"По имени Барон". Культовую "Бригаду" не смотрел.

CV> --
CV> Constantine
CV> Vulakh.com

Георгий Малышев

Alexander Medvedev

unread,
Apr 14, 2003, 1:16:24 PM4/14/03
to
Mon Apr 14 2003 20:47, Constantine Vulakh wrote to Alexander Medvedev:

>> А по-моему, полная пирдуха. Игра актеров ужасная.

CV> Я скажу больше.
CV> После приезда сюда и начала просмотра голливуда в оригинале вся советская
CV> конопродукция мне лично начинала казаться капустником. За буквально
CV> единичными исключениями.

Во! "Капустник" - это именно то слово, что и мне пришло в голову.

CV> Кто-то в зиване, мне кажется, несколько лет назад четко отметил, что у
CV> советских актеров - театральная школа игры, а не киношная.

Это правда. Тем не менее, есть и хорошие фильмы. Просто не надо мешать
водку с пивом, то есть театральную игру актеров и *типа* реалистичный
стиль самого кино. Более того, есть нормальные кино и в голливудском
стиле. Упоминавшаяся тут "Кукушка" - один из них. Имхо, на порядок круче
этого "Олигарха". Да, кстати, и в советское время такие фильмы были.

Bear.

Andrey Zuban

unread,
Apr 14, 2003, 2:48:11 PM4/14/03
to

"Alexander Medvedev" <am...@flashmail.com> wrote:

> DL> Overall impression: Hедурно, весьма недурно.

> А по-моему, полная пирдуха. Игра актеров ужасная.

В точности мои мысли. Полная пурга.

____________
Andrey Zuban

Andrey Zuban

unread,
Apr 14, 2003, 2:48:42 PM4/14/03
to

"Alexander Medvedev" <am...@flashmail.com> wrote:

> Во! "Капустник" - это именно то слово, что и мне пришло в голову.

А мне напомнило так называемы "телеспектакли" типа "Следствие
ведут знатоки". Слабина.

____________
Andrey Zuban

Yuri Salnikov

unread,
Apr 14, 2003, 3:49:54 PM4/14/03
to
Alexander Medvedev пишет:

AM> Это правда. Тем не менее, есть и хорошие фильмы.
AM> Просто не надо мешать водку с пивом,
AM> то есть театральную игру актеров и *типа*
AM> реалистичный стиль самого кино. Более того,
AM> есть нормальные кино и в голливудском
AM> стиле. Упоминавшаяся тут "Кукушка" - один из них.
AM> Имхо, на порядок круче этого "Олигарха".
AM> Да, кстати, и в советское время
AM> такие фильмы были.

Меня эта неестественность современных российских фильмов
тоже добивает. Но не в деньгах ли дело ? Все-таки
телеспектакли снимать намного дешевле должно быть.
Ну и падение качественных стандартов присутствует, конечно.

Янковский, например, разве не театральный актер ? А в фильмах,
по-моему, вполне реалистично играет. Посмотрел недавно новый (?)
с ним фильм "Любовник" - просто супер, на мой взгляд. Хотя фильм
совершенно не в голливудском стиле.

--
WBR, Yuri Salnikov (yuri-at-salnikov.net)

Alexander Medvedev

unread,
Apr 14, 2003, 3:08:23 PM4/14/03
to
Mon Apr 14 2003 23:49, Yuri Salnikov wrote to Alexander Medvedev:

YS> Меня эта неестественность современных российских фильмов
YS> тоже добивает. Hо не в деньгах ли дело ? Все-таки
YS> телеспектакли снимать намного дешевле должно быть.
YS> Hу и падение качественных стандартов присутствует, конечно.

Hе думаю, что дело в деньгах. "Сибирский цирюльник" - тому пример.
(плохое кино, если кто не понял).

Bear.

Andrey Zuban

unread,
Apr 14, 2003, 4:32:12 PM4/14/03
to

"Yuri Salnikov" <y-sal...@usa.net> wrote:

> Янковский, например, разве не театральный актер ? А в фильмах,
> по-моему, вполне реалистично играет. Посмотрел недавно новый (?)
> с ним фильм "Любовник" - просто супер, на мой взгляд. Хотя фильм
> совершенно не в голливудском стиле.

А мне он (фильм) так себе показался. Разве что как иллюстрация к
буддийскому понятию "hungry ghost".

____________
Andrey Zuban

Yuri Salnikov

unread,
Apr 14, 2003, 5:18:20 PM4/14/03
to
Andrey Zuban пишет:

AZ> А мне он (фильм) так себе показался. Разве что
AZ> как иллюстрация к
AZ> буддийскому понятию "hungry ghost".

Ну, не знаю. Оно, наверно, перекликается, но мне кажется, что
фильм несколько о другом. Первый российский фильм за несколько
лет, который безоговорчно понравился. Ну, может, Кукушка еще ..

Const Okrainets

unread,
Apr 14, 2003, 5:23:27 PM4/14/03
to
Constantine Vulakh <ho...@vulakh.com> wrote:
> "Alexander Medvedev" <am...@flashmail.com> wrote in message
> news:2797155115@p2.f175.n5020.z2.ftn...
>> Sat Apr 12 2003 13:41, Denis Loginov wrote to All:
>>
>> DL> Скачал с осла, посмотрел. Мысли:
>>
>> DL> Overall impression: Hедурно, весьма недурно.
>>
>>
>> А по-моему, полная пирдуха. Игра актеров ужасная.

> Я скажу больше.
> После приезда сюда и начала просмотра голливуда в оригинале вся советская
> конопродукция мне лично начинала казаться капустником. За буквально
> единичными исключениями.

Это голливуд страшно убог за редкими исключениями.

Впрочем, защищать советский кинематограф я не буду.

Хотя, должен сказать, что в Олигархе мало театрального,
Оно как раз наоборот, существенно поближе к голливуду,
чем обычно, и театральности тоже там нету.

> Кто-то в зиване, мне кажется, несколько лет назад четко отметил, что у
> советских актеров - театральная школа игры, а не киношная.

Это был я :)
Но я это не сам придумал, прочитал где-то в умном месте.

--
Const Okrainets

Const Okrainets

unread,
Apr 14, 2003, 5:25:00 PM4/14/03
to

Ну, после называния "Кукушки" голливудским стилем, в принципе,
дискуссию можно спокойно заканчивать.

--
Const Okrainets

Const Okrainets

unread,
Apr 14, 2003, 5:26:04 PM4/14/03
to
Yuri Salnikov <y-sal...@usa.net> wrote:
> Alexander Medvedev пишет:

> Янковский, например, разве не театральный актер ? А в фильмах,
> по-моему, вполне реалистично играет. Посмотрел недавно новый (?)
> с ним фильм "Любовник" - просто супер, на мой взгляд. Хотя фильм
> совершенно не в голливудском стиле.

Во, точно, Любовника - в копилку рекомендаций.

--
Const Okrainets

Konstantin Surkov

unread,
Apr 14, 2003, 5:55:26 PM4/14/03
to
"Andrey Zuban" <and...@zuban.com> wrote in message
news:b7f5oo$cg1v$1...@ID-26669.news.dfncis.de...

> иллюстрация к буддийскому понятию "hungry ghost".

расскажи.


J.Senatow

unread,
Apr 14, 2003, 9:35:08 PM4/14/03
to
Hello, Yuri!
You wrote to Alexander Medvedev on Mon, 14 Apr 2003 19:49:54 +0000 (UTC):

YS> Янковский, например, разве не театральный актер ? А в фильмах,
O... Какой кошмар. Baise mon Cul!
Откуда Вы, юноша?

With best regards, J.Senatow. E-mail: Buga...@gmx.net

ti...@att.net

unread,
Apr 14, 2003, 9:36:39 PM4/14/03
to

Конечно в умном месте. В релполе.

--

Mikhail Isayev

unread,
Apr 14, 2003, 11:37:36 PM4/14/03
to
"ti...@www.com" <ti...@att.net> in fido7.russian.z1
<7ed5ze27...@www.iner-tial.org> wrote:

>>> Кто-то в зиване, мне кажется, несколько лет назад четко отметил, что у
>>> советских актеров - театральная школа игры, а не киношная.
>>
>> Это был я :)
>> Но я это не сам придумал, прочитал где-то в умном месте.
>
>Конечно в умном месте. В релполе.

Хуже. Это Майк.С ему сказал.

Const Okrainets

unread,
Apr 14, 2003, 11:49:17 PM4/14/03
to

Ну как же, распелись - политикс, Майкс.
Лет 15 тому я слыхивал это наблюдение.
Как пошел голливуд на видаках, так и вычислили голубчика.

--
Const Okrainets

Constantine Vulakh

unread,
Apr 15, 2003, 8:56:51 AM4/15/03
to
"Denis Gyachev" <de...@raze.biz> wrote in message
news:slrnb9n68n...@localhost.localdomain...

> On Tue, 15 Apr 2003 03:49:17 +0000 (UTC), Const Okrainets
<oc...@optonline.net> wrote:
> >>>>> Кто-то в зиване, мне кажется, несколько лет назад четко отметил, что
у
> >>>>> советских актеров - театральная школа игры, а не киношная.
> >>>>
> >>>> Это был я :)
> >>>> Но я это не сам придумал, прочитал где-то в умном месте.
> >>>
> >>>Конечно в умном месте. В релполе.
> >
> >> Хуже. Это Майк.С ему сказал.
> >
> > Ну как же, распелись - политикс, Майкс.
> > Лет 15 тому я слыхивал это наблюдение.
> > Как пошел голливуд на видаках, так и вычислили голубчика.

Мне кажется, что консенсус тут склоняется к пониманию того, что вычислили
таки советское кино, а не голливуд

> Дык в этом же и весь прикол. Майкс видаков уже не застал, потому такое
> ощущение и имел. А вот Вулах.. забавно :)
> Denis, тащась 8)

А видаки-то тут при чем?
Я же сказал в начале разговора - понимание чмошности (с) советского кино
пришло с приездом сюда и началом просмотра голливудских фильмов в
подлиннике.

Constantine, недоумевая


Andrey Zuban

unread,
Apr 15, 2003, 10:35:02 AM4/15/03
to

"Konstantin Surkov" <ksu...@hotmail.com> wrote:

> "Andrey Zuban" <and...@zuban.com> wrote:
>
> > иллюстрация к буддийскому понятию "hungry ghost".

> расскажи.

Только после "пожалуйста".

____________
Andrey Zuban

Const Okrainets

unread,
Apr 15, 2003, 10:54:54 AM4/15/03
to
Constantine Vulakh <ho...@vulakh.com> wrote:
>> >>>Конечно в умном месте. В релполе.
>> >
>> >> Хуже. Это Майк.С ему сказал.
>> >
>> > Ну как же, распелись - политикс, Майкс.
>> > Лет 15 тому я слыхивал это наблюдение.
>> > Как пошел голливуд на видаках, так и вычислили голубчика.

> Мне кажется, что консенсус тут склоняется к пониманию того, что вычислили
> таки советское кино, а не голливуд

Если определением консенсуса считать "пара человек, включая меня",
то да, склоняется.

> А видаки-то тут при чем?
> Я же сказал в начале разговора - понимание чмошности (с) советского кино
> пришло с приездом сюда и началом просмотра голливудских фильмов в
> подлиннике.

> Constantine, недоумевая

Не устаю поражаться целостности твоего образа.
Не должно быть так в жизни, не бывает,
кто-то тебя хорошо продумал.

--
Const Okrainets

Constantine Vulakh

unread,
Apr 15, 2003, 11:01:59 AM4/15/03
to
"Const Okrainets" <oc...@optonline.net> wrote in message
news:b7h6cp$fmq$4...@noir.crocodile.org...

> Constantine Vulakh <ho...@vulakh.com> wrote:
> > Мне кажется, что консенсус тут склоняется к пониманию того, что
вычислили
> > таки советское кино, а не голливуд
>
> Если определением консенсуса считать "пара человек, включая меня",
> то да, склоняется.

Come on, нас тут всего человек 30 от силы более-менее активно пишет ;)

Уверен, что если тут провести голосование СССР-Голливуд (Илья, не
сварганишь?), большинство смело выскажется в пользу Голливуда.

> Не устаю поражаться целостности твоего образа.
> Не должно быть так в жизни, не бывает,
> кто-то тебя хорошо продумал.

Ну вот, а Кирилл меня в отсутствии integrity обвинял :))

Я тебе больше скажу: мультики советские - тоже чмошные (с) в подавляющем
своем большинстве, что обидно, т.к. русскому-то языку как-то ребенка учить
надо... Мы с женой проводим screening - и заранее чувствуем себя садистами.

--
Constantine
Vulakh.com


Alexander Medvedev

unread,
Apr 15, 2003, 11:17:26 AM4/15/03
to
Tue Apr 15 2003 01:25, Const Okrainets wrote to Alexander Medvedev:

>> стиль самого кино. Более того, есть нормальные кино и в голливудском
>> стиле. Упоминавшаяся тут "Кукушка" - один из них. Имхо, на порядок круче
>> этого "Олигарха". Да, кстати, и в советское время такие фильмы были.

CO> Hу, после называния "Кукушки" голливудским стилем, в принципе,
CO> дискуссию можно спокойно заканчивать.

Заканчивать дискуссию можно было уже после называния тобой "Олигарха"
хорошим кино. А также "Лунного папу". В твоем списке еще "Портрет
его жены" остался, не теперь что и ждать после первых двух :)

Hу, как говорится, кому и кобыла невеста.

Bear.

Yuri Salnikov

unread,
Apr 15, 2003, 12:24:28 PM4/15/03
to
J.Senatow пишет:

> O... Какой кошмар. Baise mon Cul!
> Откуда Вы, юноша?

Ась ?


--

Andrey Zuban

unread,
Apr 15, 2003, 12:28:05 PM4/15/03
to

"Alexander Medvedev" <am...@flashmail.com> wrote:

> CO> Hу, после называния "Кукушки" голливудским стилем, в принципе,
> CO> дискуссию можно спокойно заканчивать.

> Заканчивать дискуссию можно было уже после называния тобой "Олигарха"
> хорошим кино. А также "Лунного папу". В твоем списке еще "Портрет
> его жены" остался, не теперь что и ждать после первых двух :)

И "Лунный папа", и "Портрет его жены" - полное фуфло.

____________
Andrey Zuban

Konstantin Surkov

unread,
Apr 15, 2003, 12:52:00 PM4/15/03
to
"Andrey Zuban" <and...@zuban.com> wrote in message
news:b7h57g$st5i$1...@ID-26669.news.dfncis.de...

> > > иллюстрация к буддийскому понятию "hungry ghost".

> > расскажи.

> Только после "пожалуйста".

"пожалуйста".


Const Okrainets

unread,
Apr 15, 2003, 12:56:05 PM4/15/03
to

Портрет его жены, безусловно, принадлежит списку.

> Hу, как говорится, кому и кобыла невеста.

А кому и Cruel Intentions - кинематограф.

--
Const Okrainets

Const Okrainets

unread,
Apr 15, 2003, 1:00:10 PM4/15/03
to
Constantine Vulakh <ho...@vulakh.com> wrote:
> "Const Okrainets" <oc...@optonline.net> wrote in message
> news:b7h6cp$fmq$4...@noir.crocodile.org...
>> Constantine Vulakh <ho...@vulakh.com> wrote:
>> > Мне кажется, что консенсус тут склоняется к пониманию того, что
> вычислили
>> > таки советское кино, а не голливуд
>>
>> Если определением консенсуса считать "пара человек, включая меня",
>> то да, склоняется.

> Come on, нас тут всего человек 30 от силы более-менее активно пишет ;)

Ну хорошо, три из 30.

> Уверен, что если тут провести голосование СССР-Голливуд (Илья, не
> сварганишь?), большинство смело выскажется в пользу Голливуда.

А ты вопрос как будешь формулировать ?

--
Const Okrainets

Constantine Vulakh

unread,
Apr 15, 2003, 1:02:43 PM4/15/03
to
"Const Okrainets" <oc...@optonline.net> wrote in message
news:b7hdqa$jr8$4...@noir.crocodile.org...

> > Уверен, что если тут провести голосование СССР-Голливуд (Илья, не
> > сварганишь?), большинство смело выскажется в пользу Голливуда.
>
> А ты вопрос как будешь формулировать ?


А просто - сосет советский кинематограф рядом с Голливудом, или не сосет ;)

--
Constantine
Vulakh.com


Alexander Medvedev

unread,
Apr 15, 2003, 12:10:26 PM4/15/03
to
Tue Apr 15 2003 20:56, Const Okrainets wrote to Alexander Medvedev:

CO> Портрет его жены, безусловно, принадлежит списку.

>> Hу, как говорится, кому и кобыла невеста.

В общем, понял. Из списков кинокритиков тебя вычеркиваю :)

CO> А кому и Cruel Intentions - кинематограф.

А кто советует Сruel Intentions?

Bear.

Alexander Medvedev

unread,
Apr 15, 2003, 12:12:23 PM4/15/03
to
Tue Apr 15 2003 21:02, Constantine Vulakh wrote to Const Okrainets:

>> А ты вопрос как будешь формулировать ?

CV> А просто - сосет советский кинематограф рядом с Голливудом, или не сосет
CV> ;)

Слишком эмоционально :)

Bear.

Const Okrainets

unread,
Apr 15, 2003, 1:22:39 PM4/15/03
to

А что ты советуешь ?

--
Const Okrainets

Const Okrainets

unread,
Apr 15, 2003, 1:23:10 PM4/15/03
to

А не процент несосущих фильмов ?

--
Const Okrainets

Constantine Vulakh

unread,
Apr 15, 2003, 1:26:43 PM4/15/03
to
"Const Okrainets" <oc...@optonline.net> wrote in message
news:b7hf33$kr2$2...@noir.crocodile.org...


меня интересует не процент, а валовый выход в штуках хорошего кино

хотя, даже средней руки америкаский киноактеришка кроет советских мЭтров как
СССР Швейцарию по убедительности игры

--
Constantine
Vulakh.com


Constantine Vulakh

unread,
Apr 15, 2003, 1:27:13 PM4/15/03
to
"Alexander Medvedev" <am...@flashmail.com> wrote in message
news:28028...@p2.f175.n5020.z2.ftn...


а иначе за нами народ не пойдет :)

--
Constantine
Vulakh.com


Andrey Zuban

unread,
Apr 15, 2003, 1:27:44 PM4/15/03
to

"Konstantin Surkov" <ksu...@hotmail.com> wrote:

> > > > иллюстрация к буддийскому понятию "hungry ghost".
>
> > > расскажи.

Буддизм говорит о шести видах реальности. Один из них - hungry ghost
realm. Это реальность существ с ненасытными стремлениями, которые
замкнулись в своей жажде в безнадежный circulus vitiosus. Ну типа, как
умирать от жажды и пить соленую воду.

Упомянутый фильм как раз отлично демонстрирует двух hungry ghosts.

____________
Andrey Zuban

P.S. Надо отметить, что когда буддисты говорят про "реальности" и "миры",
следует понимать это with a psychological and psycoterapeutical twist.

Sericinus hunter

unread,
Apr 15, 2003, 1:40:52 PM4/15/03
to

Это Вы просто обаборигенились. "Лунный папа" не скажу что выдающееся
кино, но "Олигарх" мне тоже понравился. "Портрет его жены" не смотрел.
Я пытаюсь понять, что Вы вкладываете в понятие "голливудское кино",
когда относите туда "Кукушку", и не могу. Не поясните?

Konstantin Surkov

unread,
Apr 15, 2003, 1:48:32 PM4/15/03
to
"Andrey Zuban" <and...@zuban.com> wrote in message
news:b7hfb2$ul7m$1...@ID-26669.news.dfncis.de...

> > > > расскажи.

> Буддизм говорит о шести видах реальности. Один из них - hungry ghost
> realm. Это реальность существ с ненасытными стремлениями, которые
> замкнулись в своей жажде в безнадежный circulus vitiosus. Ну типа, как
> умирать от жажды и пить соленую воду.

оральный вау-фактор. понятненько.


Andrey Zuban

unread,
Apr 15, 2003, 1:55:09 PM4/15/03
to

"Konstantin Surkov" <ksu...@hotmail.com> wrote:

> > Буддизм говорит о шести видах реальности. Один из них - hungry ghost
> > realm. Это реальность существ с ненасытными стремлениями, которые
> > замкнулись в своей жажде в безнадежный circulus vitiosus. Ну типа, как
> > умирать от жажды и пить соленую воду.

> оральный вау-фактор. понятненько.

Нет, это когда oralis пришит к rectum. Фактор - не фактор, а вау.

____________
Andrey Zuban

Const Okrainets

unread,
Apr 15, 2003, 1:57:12 PM4/15/03
to
Sericinus hunter <ser...@flash.net> wrote:
> Это Вы просто обаборигенились. "Лунный папа" не скажу что выдающееся
> кино, но "Олигарх" мне тоже понравился. "Портрет его жены" не смотрел.
> Я пытаюсь понять, что Вы вкладываете в понятие "голливудское кино",
> когда относите туда "Кукушку", и не могу. Не поясните?

Да чушь это чистой воды.
Абсолютно, практически идеально, не-голливудский фильм.

Я, кстати, беру взад частично свое заявление.
Все-таки много хорошего в голливуде и, пожалуй,
заметно больше абсолютно.
А вот в процентах к валу - неочевидно.

--
Const Okrainets

Const Okrainets

unread,
Apr 15, 2003, 1:59:18 PM4/15/03
to
Constantine Vulakh <ho...@vulakh.com> wrote:
>>
>> А не процент несосущих фильмов ?

> меня интересует не процент, а валовый выход в штуках хорошего кино

Я там уже поправился и с этим согласился.

> хотя, даже средней руки америкаский киноактеришка кроет советских мЭтров как
> СССР Швейцарию по убедительности игры

А вот это неверно.
Тут масса актеров, не умеющих играть.
Вернее, как Гурченко, всегда играющих самое себя.

--
Const Okrainets

Slawa Olhovchenkov

unread,
Apr 15, 2003, 12:34:38 PM4/15/03
to
Hello Constantine!

15 Apr 03, Constantine Vulakh writes to Const Okrainets:

>> > Уверен, что если тут провести голосование СССР-Голливуд (Илья, не
>> > сварганишь?), большинство смело выскажется в пользу Голливуда.
>>

>> А ты вопрос как будешь формулировать ?
CV> А просто - сосет советский кинематограф рядом с Голливудом, или не

CV> сосет ;)

Кин-дза-дза рулезфоревер

... Computers make very fast, very accurate mistakes

Георгий Малышев

unread,
Apr 15, 2003, 2:06:57 PM4/15/03
to
Hello, Const!

You wrote to Constantine Vulakh on Tue, 15 Apr 2003 17:59:18 +0000 (UTC):

>> хотя, даже средней руки америкаский киноактеришка кроет советских мЭтров как
>> СССР Швейцарию по убедительности игры

CO> А вот это неверно.

Тут можно согласиться.

CO> Тут масса актеров, не умеющих играть.
CO> Вернее, как Гурченко, всегда играющих самое себя.

Так вообще актеров масса и естественно, что очень много средненьких.

CO> --
CO> Const Okrainets

Георгий Малышев

Max Alginin

unread,
Apr 15, 2003, 2:42:29 PM4/15/03
to
Constantine Vulakh <ho...@vulakh.com> wrote:
> Я тебе больше скажу: мультики советские - тоже чмошные (с) в подавляющем
> своем большинстве, что обидно, т.к. русскому-то языку как-то ребенка учить
> надо... Мы с женой проводим screening - и заранее чувствуем себя садистами.

Да-да. Иди вон в зомский блокбастер и бери ребенку зомского микимауса.

Max

Alexander Medvedev

unread,
Apr 15, 2003, 2:03:16 PM4/15/03
to
Tue Apr 15 2003 21:22, Const Okrainets wrote to Alexander Medvedev:

>> CO> А кому и Cruel Intentions - кинематограф.

>> А кто советует Сruel Intentions?

CO> А что ты советуешь ?

В общем и целом, с некоторыми исключениями, все, что на IMDB имеет
рейтинг 7.5+.

Bear.

Alexander Medvedev

unread,
Apr 15, 2003, 2:06:48 PM4/15/03
to
Tue Apr 15 2003 21:23, Const Okrainets wrote to Constantine Vulakh:

>> А просто - сосет советский кинематограф рядом с Голливудом, или не сосет
>> ;)

CO> А не процент несосущих фильмов ?

Процент иррелевантен, поскольку сосучие фильмы смотреть никто не заставляет.
Есть, на мой взгляд, два хороших критерия - общее количество хороших
фильмов и абсолютная "хорошесть" лучших из них. По обоим параметрам Голливуд
впереди. Впрочем, я бы стал говорить, что советское кино "сосет", ибо
хорошие фильмы есть, хотя их и меньше. Hу и плюс, они другие, что придает
им особую прелесть.

Bear.

Constantine Vulakh

unread,
Apr 15, 2003, 3:11:50 PM4/15/03
to
"Const Okrainets" <oc...@optonline.net> wrote in message
news:b7hh62$lrk$2...@noir.crocodile.org...

> Constantine Vulakh <ho...@vulakh.com> wrote:
> >>
> >> А не процент несосущих фильмов ?
> > меня интересует не процент, а валовый выход в штуках хорошего кино
> Я там уже поправился и с этим согласился.

ok

> > хотя, даже средней руки америкаский киноактеришка кроет советских мЭтров
как
> > СССР Швейцарию по убедительности игры
>
> А вот это неверно.
> Тут масса актеров, не умеющих играть.
> Вернее, как Гурченко, всегда играющих самое себя.

Гурченко отвратительна, посему играть себя ей бы не стоило ;)
Но лучше талантливо играть себя (как те же Гердт и Дуглас - сравнил, да? ;),
чем фальшиво притворяться.

А что здесь стандарты качества _всего_ в кинематографии выше - думаю, никто
отрицать не станет.
Т.е. то, что нам дороги сердцу 12 стульев или советский пятачок - это наши с
вами ностальгические тараканы. А показывать их ни в чем не виноватому
ребенку при наличии диснея и голливуда - это все равно, что считать, что нет
цивилизованных и нецивилизованных, а есть только разные культуры ;)

--
Constantine
Vulakh.com

Alexander Medvedev

unread,
Apr 15, 2003, 2:11:14 PM4/15/03
to
Tue Apr 15 2003 21:40, Sericinus hunter wrote to Alexander Medvedev:

>> Hу, как говорится, кому и кобыла невеста.

Sh> Это Вы просто обаборигенились. "Лунный папа" не скажу что выдающееся
Sh> кино, но "Олигарх" мне тоже понравился. "Портрет его жены" не смотрел.
Sh> Я пытаюсь понять, что Вы вкладываете в понятие "голливудское кино",
Sh> когда относите туда "Кукушку", и не могу. Hе поясните?

Поясню. Реализм отношу, а не театральное кривляние.

Bear.

Constantine Vulakh

unread,
Apr 15, 2003, 3:17:24 PM4/15/03
to
"Alexander Medvedev" <am...@flashmail.com> wrote in message
news:28032...@p2.f175.n5020.z2.ftn...

> Sh> Я пытаюсь понять, что Вы вкладываете в понятие "голливудское
кино",
> Sh> когда относите туда "Кукушку", и не могу. Hе поясните?
>
> Поясню. Реализм отношу, а не театральное кривляние.


о!
вот оно!
кривляние
именно этого слова и не хватало

--
Constantine
Vulakh.com


Alexander Avtsin

unread,
Apr 15, 2003, 3:21:29 PM4/15/03
to
"Constantine Vulakh" <ho...@vulakh.com> wrote in message news:b7hlgv$17jk$1...@ddt.demos.su...

А мы foreign movies обсуждаем? "Там их тоже есть весьма ничего".
Или они под кодовым названием Голливуд проходят?

**
Саша

Yuriy Shalak

unread,
Apr 15, 2003, 3:24:02 PM4/15/03
to

"Constantine Vulakh" <ho...@vulakh.com> wrote in message
news:b7hlgv$17jk$1...@ddt.demos.su...

Я вот слил "Как казаки..." оба диска. Сын их видел и раньше - у нас в Киеве
были кассеты, а тут притащил еще и соседа, который уже тут родился.
Обоим очень понравилось. Мне понравился диалог о серии про футбол.
Мама соседа (они - из Минска):
- Ну как тебе, нравятся мультфильмы?
- Да, Ukrainians выиграли у Germany 2:1


Constantine Vulakh

unread,
Apr 15, 2003, 3:31:07 PM4/15/03
to
"Alexander Avtsin" <AOXDEW...@spammotel.com> wrote in message
news:b7hm2r$1aue$1...@ddt.demos.su...

> "Constantine Vulakh" <ho...@vulakh.com> wrote in message
news:b7hlgv$17jk$1...@ddt.demos.su...
> А мы foreign movies обсуждаем? "Там их тоже есть весьма ничего".


их можно сощитать по пальцам рук
несерьезно
голливуд - единственный в мире массовый производитель качественных фильмов

или, математически

для любого наперед заданного рейтинга R<=9 на imdb голливуд является
производителем максимального числа фильмов с рейтингом большим или равным R

:)

--
Constantine
Vulakh.com


Constantine Vulakh

unread,
Apr 15, 2003, 3:35:40 PM4/15/03
to
"Constantine Vulakh" <ho...@vulakh.com> wrote in message
news:b7hml9$1e32$1...@ddt.demos.su...

> "Alexander Avtsin" <AOXDEW...@spammotel.com> wrote in message
> news:b7hm2r$1aue$1...@ddt.demos.su...
> > "Constantine Vulakh" <ho...@vulakh.com> wrote in message
> news:b7hlgv$17jk$1...@ddt.demos.su...
> > А мы foreign movies обсуждаем? "Там их тоже есть весьма ничего".
>
> их можно сощитать по пальцам рук


ужас какой
как на гугле сообщения отзывать? :))

--
Constantine
Vulakh.com


Sericinus hunter

unread,
Apr 15, 2003, 3:41:49 PM4/15/03
to

Некоторая театральность присутствует, но при чём тут кривлянье?
Мы ж не о плохих актёрах, которые и там, и там найдутся. Ведь она ж на
то и игра. Как Вы, скажем, классифицируете Джима Кэрри?

Constantine Vulakh

unread,
Apr 15, 2003, 3:44:21 PM4/15/03
to
"Sericinus hunter" <ser...@flash.net> wrote in message
news:3E9C601A...@flash.net...

> Некоторая театральность присутствует, но при чём тут кривлянье?

А при чем тут кино?

> Мы ж не о плохих актёрах, которые и там, и там найдутся. Ведь она ж на
> то и игра. Как Вы, скажем, классифицируете Джима Кэрри?

Клоун. Смешной клоун :)


Sericinus hunter

unread,
Apr 15, 2003, 3:51:58 PM4/15/03
to

А при чём тут цирк?

Constantine Vulakh

unread,
Apr 15, 2003, 3:52:59 PM4/15/03
to
"Sericinus hunter" <ser...@flash.net> wrote in message
news:3E9C627A...@flash.net...


а при чем тут Кэрри?


--
Constantine
Vulakh.com


Георгий Малышев

unread,
Apr 15, 2003, 3:53:59 PM4/15/03
to
Hello, Sericinus!
You wrote to Alexander Medvedev on Tue, 15 Apr 2003 19:41:49 +0000 (UTC):

Sh> Как Вы, скажем, классифицируете Джима Кэрри?

А модерирование точно отменили?

Sericinus hunter

unread,
Apr 15, 2003, 3:57:04 PM4/15/03
to
Constantine Vulakh wrote:
> "Sericinus hunter" <ser...@flash.net> wrote in message
>>Constantine Vulakh wrote:
>>>"Sericinus hunter" <ser...@flash.net> wrote in message
>>>
>>>> Некоторая театральность присутствует, но при чём тут кривлянье?
>>>
>>>А при чем тут кино?
>>>
>>>>Мы ж не о плохих актёрах, которые и там, и там найдутся. Ведь она ж на
>>>>то и игра. Как Вы, скажем, классифицируете Джима Кэрри?
>>>
>>>Клоун. Смешной клоун :)
>>
>> А при чём тут цирк?
>
> а при чем тут Кэрри?

В кино снимается, зараза.

Const Okrainets

unread,
Apr 15, 2003, 3:58:04 PM4/15/03
to

Голливудский реализм.

--
Const Okrainets

Constantine Vulakh

unread,
Apr 15, 2003, 4:04:09 PM4/15/03
to
"Sericinus hunter" <ser...@flash.net> wrote in message
news:3E9C63A5...@flash.net...

> Constantine Vulakh wrote:
> >>>>Мы ж не о плохих актёрах, которые и там, и там найдутся. Ведь она ж на
> >>>>то и игра. Как Вы, скажем, классифицируете Джима Кэрри?
> >>>
> >>>Клоун. Смешной клоун :)
> >>
> >> А при чём тут цирк?
> >
> > а при чем тут Кэрри?
>
> В кино снимается, зараза.

что, в каждом? :)

кстати, Liar, Liar и The Mask - несомненные шедевры в своем жанре

--
Constantine
Vulakh.com


Sericinus hunter

unread,
Apr 15, 2003, 4:12:16 PM4/15/03
to
Constantine Vulakh wrote:
> "Sericinus hunter" <ser...@flash.net> wrote in message
>>Constantine Vulakh wrote:
>>
>>>>>>Мы ж не о плохих актёрах, которые и там, и там найдутся. Ведь она ж на
>>>>>>то и игра. Как Вы, скажем, классифицируете Джима Кэрри?
>>>>>
>>>>>Клоун. Смешной клоун :)
>>>>
>>>> А при чём тут цирк?
>>>
>>>а при чем тут Кэрри?
>>
>> В кино снимается, зараза.
>
> что, в каждом? :)

Ну, судя по тому, как достал, ощущение такое есть.

> кстати, Liar, Liar и The Mask - несомненные шедевры в своем жанре

Безо всяких оговорок. А Джим Кэрри -- отличный актёр.

Constantine Vulakh

unread,
Apr 15, 2003, 4:14:48 PM4/15/03
to
> >>>а при чем тут Кэрри?
> >>
> >> В кино снимается, зараза.
> >
> > что, в каждом? :)
>
> Ну, судя по тому, как достал, ощущение такое есть.

кстати, еще одна проблема советского кинематографа - тяжело найти два
фильма, которые не имели бы хотя бы одного общего актера ;)

Const Okrainets

unread,
Apr 15, 2003, 4:19:20 PM4/15/03
to
Constantine Vulakh <ho...@vulakh.com> wrote:
>> В кино снимается, зараза.

> что, в каждом? :)

> кстати, Liar, Liar и The Mask - несомненные шедевры в своем жанре

Целостность продолжает укрепляться.

А American Pie, случайно, не шедевр ?

--
Const Okrainets

Const Okrainets

unread,
Apr 15, 2003, 4:20:21 PM4/15/03
to
Constantine Vulakh <ho...@vulakh.com> wrote:
> или, математически

> для любого наперед заданного рейтинга R<=9 на imdb голливуд является
> производителем максимального числа фильмов с рейтингом большим или равным R

А что там с R>9 ?

--
Const Okrainets

Георгий Малышев

unread,
Apr 15, 2003, 4:21:22 PM4/15/03
to
Hello, Constantine!

You wrote to Sericinus hunter on Tue, 15 Apr 2003 20:14:48 +0000 (UTC):

>> >>>а при чем тут Кэрри?
>> >>
>> >> В кино снимается, зараза.
>> >
>> > что, в каждом? :)

>> Ну, судя по тому, как достал, ощущение такое есть.

CV> кстати, еще одна проблема советского кинематографа - тяжело найти два
CV> фильма, которые не имели бы хотя бы одного общего актера ;)

Вот так сходу - Сталкер и Броненосец Потемкин.

Const Okrainets

unread,
Apr 15, 2003, 4:21:52 PM4/15/03
to
Alexander Medvedev <am...@flashmail.com> wrote:
> Tue Apr 15 2003 21:23, Const Okrainets wrote to Constantine Vulakh:

> >> А просто - сосет советский кинематограф рядом с Голливудом, или не сосет
> >> ;)

> CO> А не процент несосущих фильмов ?

> Процент иррелевантен, поскольку сосучие фильмы смотреть никто не заставляет.

Процент не иррелевантен, поскольку можно рассуждать
о количестве несосучих фильмов на единицу вложенных
денег. Вот тут голливуд точно отдыхает.

> хорошие фильмы есть, хотя их и меньше. Hу и плюс, они другие, что придает
> им особую прелесть.

А, то есть, все-таки затрахивает голливуд.

--
Const Okrainets

Constantine Vulakh

unread,
Apr 15, 2003, 4:23:24 PM4/15/03
to
"Const Okrainets" <oc...@optonline.net> wrote in message
news:b7hpdv$pla$3...@noir.crocodile.org...

> Constantine Vulakh <ho...@vulakh.com> wrote:
> >> В кино снимается, зараза.
>
> > что, в каждом? :)
>
> > кстати, Liar, Liar и The Mask - несомненные шедевры в своем жанре
>
> Целостность продолжает укрепляться.

Это хорошо.

> А American Pie, случайно, не шедевр ?

Не знаю, что за модель ты себе там построил, но American Pie меня не
впечатлил до такой степени, что я толком и не помню, о чем он.
Sorry to disappoint

--
Constantine
Vulakh.com


Constantine Vulakh

unread,
Apr 15, 2003, 4:24:25 PM4/15/03
to
"Const Okrainets" <oc...@optonline.net> wrote in message
news:b7hph3$pla$4...@noir.crocodile.org...


множество фильмов с рейтингом R>9 является пустым
9.0 - Godfather I

--
Constantine
Vulakh.com


Constantine Vulakh

unread,
Apr 15, 2003, 4:25:27 PM4/15/03
to
"Георгий Малышев" <zwis...@worldnet.att.net> wrote in message
news:b7hpjr$tfr$1...@host.talk.ru...

> CV> кстати, еще одна проблема советского кинематографа - тяжело найти два
> CV> фильма, которые не имели бы хотя бы одного общего актера ;)
>
> Вот так сходу - Сталкер и Броненосец Потемкин.


вот именно
трупное правило
как в академии наук

--
Constantine
Vulakh.com


Sericinus hunter

unread,
Apr 15, 2003, 4:29:01 PM4/15/03
to

Да ну. По-моему, это сейчас скорее. Этот, Баулин? Секс-символ,
везде, блин.

Const Okrainets

unread,
Apr 15, 2003, 4:30:34 PM4/15/03
to

> Это хорошо.

Ниче, ниче, объективность превыше всего.

А может быть, ты его еще раз посмотришь ?
(С надеждой)

--
Const Okrainets

Constantine Vulakh

unread,
Apr 15, 2003, 4:31:05 PM4/15/03
to
"Sericinus hunter" <ser...@flash.net> wrote in message
news:3E9C6B13...@flash.net...

> > кстати, еще одна проблема советского кинематографа - тяжело найти два
> > фильма, которые не имели бы хотя бы одного общего актера ;)
>
> Да ну. По-моему, это сейчас скорее. Этот, Баулин? Секс-символ,
> везде, блин.

Современное российское кино я вообще не смотрю.
Советские фильмы еще по крайней мере имеют культурно-ностальгическую
ценность.

--
Constantine
Vulakh.com


Sericinus hunter

unread,
Apr 15, 2003, 4:31:05 PM4/15/03
to

Балуев. Пардон.

Const Okrainets

unread,
Apr 15, 2003, 4:32:06 PM4/15/03
to

Во где реализм-то, оказывается.

--
Const Okrainets

Aleksey Baulin

unread,
Apr 15, 2003, 4:35:09 PM4/15/03
to
On Tue, 15 Apr 2003 20:31:05 +0000 (UTC), Sericinus hunter wrote:
=> >>
=> >> кстати, еще одна проблема советского кинематографа - тяжело найти два
=> >> фильма, которые не имели бы хотя бы одного общего актера ;)
=> >
=> > Да ну. По-моему, это сейчас скорее. Этот, Баулин? Секс-символ,
=> > везде, блин.
=>
=> Балуев. Пардон.

В нашем роду актеров еще не было. :-)

--
Aleksey Baulin
Rockville, MD

Sericinus hunter

unread,
Apr 15, 2003, 4:37:41 PM4/15/03
to
Const Okrainets wrote:
> Constantine Vulakh <ho...@vulakh.com> wrote:
....

>>множество фильмов с рейтингом R>9 является пустым
>>9.0 - Godfather I
>
> Во где реализм-то, оказывается.

Мне тоже сентеция с реализмом не очень понятна.
Какой фильм ни возьми -- в жизни такого не бывает.

Sergey Kubushin

unread,
Apr 15, 2003, 4:39:12 PM4/15/03
to
Slawa Olhovchenkov <Slawa.Olh...@f500.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
> Hello Constantine!
>
> 15 Apr 03, Constantine Vulakh writes to Const Okrainets:
>
> >> > Уверен, что если тут провести голосование СССР-Голливуд (Илья, не
> >> > сварганишь?), большинство смело выскажется в пользу Голливуда.
> >>
> >> А ты вопрос как будешь формулировать ?
> CV> А просто - сосет советский кинематограф рядом с Голливудом, или не
> CV> сосет ;)
>
> Кин-дза-дза рулезфоревер

Увы, ее и советские-то немногие понимали :(( Про местных и говорить
нечего...

---
******************************************************************
* KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. *
* Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. *
******************************************************************

Sericinus hunter

unread,
Apr 15, 2003, 4:39:43 PM4/15/03
to

Ой, прошу прощения. Ни в коем случае ничего не имел в виду.
Впрочем, вроде ничего плохого не сказал, но на всякий случай.

Constantine Vulakh

unread,
Apr 15, 2003, 4:39:43 PM4/15/03
to
"Sericinus hunter" <ser...@flash.net> wrote in message
news:3E9C6D17...@flash.net...

за реализмом - к Медведеву (его слова)
за соцреализмом - к советскому кино
за правдоподобностью игры актеров - в голливуд
за театром - в театр
за пироженными - в цирк

--
Constantine
Vulakh.com


Aleksey Baulin

unread,
Apr 15, 2003, 4:41:14 PM4/15/03
to
On Tue, 15 Apr 2003 20:39:43 +0000 (UTC), Sericinus hunter wrote:
=> >
=> > В нашем роду актеров еще не было. :-)
=>
=> Ой, прошу прощения. Ни в коем случае ничего не имел в виду.
=> Впрочем, вроде ничего плохого не сказал, но на всякий случай.

Да нет, мне понравилось. :-)

Const Okrainets

unread,
Apr 15, 2003, 4:45:17 PM4/15/03
to
Aleksey Baulin <l...@tracertech.com> wrote:
> On Tue, 15 Apr 2003 20:39:43 +0000 (UTC), Sericinus hunter wrote:
> => >
> => > В нашем роду актеров еще не было. :-)
> =>
> => Ой, прошу прощения. Ни в коем случае ничего не имел в виду.
> => Впрочем, вроде ничего плохого не сказал, но на всякий случай.

> Да нет, мне понравилось. :-)

Таким образом, ты назначаешься секс-символом z1.

Вместо Новика, надо полагать.

--
Const Okrainets

Const Okrainets

unread,
Apr 15, 2003, 4:45:18 PM4/15/03
to
Constantine Vulakh <ho...@vulakh.com> wrote:
> "Sericinus hunter" <ser...@flash.net> wrote in message
> news:3E9C6B13...@flash.net...
>> > кстати, еще одна проблема советского кинематографа - тяжело найти два
>> > фильма, которые не имели бы хотя бы одного общего актера ;)
>>
>> Да ну. По-моему, это сейчас скорее. Этот, Баулин? Секс-символ,
>> везде, блин.

> Современное российское кино я вообще не смотрю.

Ах вот оно в чем дело !

Еще целостнее.

> Советские фильмы еще по крайней мере имеют культурно-ностальгическую
> ценность.

Разве ?

--
Const Okrainets

Const Okrainets

unread,
Apr 15, 2003, 4:47:49 PM4/15/03
to

Да дело даже не в этом.
Я тут скорее об естественности и реализме
мелкого такого актерского поведения.

Кстати, я фильмов a-la Герман или там Ася Клячина -
вообще тут не видел.

--
Const Okrainets

Const Okrainets

unread,
Apr 15, 2003, 4:48:20 PM4/15/03
to
Constantine Vulakh <ho...@vulakh.com> wrote:
> за правдоподобностью игры актеров - в голливуд

К Кэрри ?
Или к Шварцу ?
Сигал тоже страшно реалистичен.
А реалистичнее всех - ДиКаприо.

--
Const Okrainets

Sericinus hunter

unread,
Apr 15, 2003, 4:49:22 PM4/15/03
to
Constantine Vulakh wrote:
....

> за правдоподобностью игры актеров - в голливуд

Ага. Это, что ли, имеется в виду?
Насколько, скажем, правдоподобен, ну, скажем, Сталлоне,
когда он в Афганистане всех гасит?

Constantine Vulakh

unread,
Apr 15, 2003, 4:52:55 PM4/15/03
to
"Denis Loginov" <libr...@rightenough.co.uk> wrote in message
news:slrnb9os08.3...@rightenough.co.uk...

> On Tue, 15 Apr 2003 20:45:18 +0000 (UTC), Const Okrainets wrote:
>
> >> Советские фильмы еще по крайней мере имеют культурно-ностальгическую
> >> ценность.
> >
> > Разве ?
>
> Нну. Как взглянешь на титры, так и навернется непрошеная слеза...


my point exactly

впрочем, у меня слеза наворачивается раньше, потому что мне, в отличие от
тебя, не надо читать титры, чтобы почувствовать, _кем_ написана музыка или
стихи в детском мультике

кажется, Севелла писал об этом

--
Constantine
Vulakh.com


Const Okrainets

unread,
Apr 15, 2003, 4:51:24 PM4/15/03
to

А как оно смотрелось под вынос Талибана ...

--
Const Okrainets

Георгий Малышев

unread,
Apr 15, 2003, 4:53:56 PM4/15/03
to
Hello, Sericinus!
You wrote to Const Okrainets on Tue, 15 Apr 2003 20:37:41 +0000 (UTC):

Sh> Const Okrainets wrote:
>> Constantine Vulakh <ho...@vulakh.com> wrote:

Sh> ....


>>>множество фильмов с рейтингом R>9 является пустым
>>>9.0 - Godfather I

>> Во где реализм-то, оказывается.

Sh> Мне тоже сентеция с реализмом не очень понятна.
Sh> Какой фильм ни возьми -- в жизни такого не бывает.

А этот, Training Day? Или Reservoir Dogs?

Constantine Vulakh

unread,
Apr 15, 2003, 4:53:55 PM4/15/03
to
"Const Okrainets" <oc...@optonline.net> wrote:
> Constantine Vulakh <ho...@vulakh.com> wrote:
> > Современное российское кино я вообще не смотрю.
>
> Ах вот оно в чем дело !
>
> Еще целостнее.

а ты думал, я тут с тобой шутки шучу? ;)

> > Советские фильмы еще по крайней мере имеют культурно-ностальгическую
> > ценность.
>
> Разве ?

да

--
Constantine
Vulakh.com

Aleksey Baulin

unread,
Apr 15, 2003, 4:54:26 PM4/15/03
to
On Tue, 15 Apr 2003 20:45:17 +0000 (UTC), Const Okrainets wrote:
=> > => >
=> > => > В нашем роду актеров еще не было. :-)
=> > =>
=> > => Ой, прошу прощения. Ни в коем случае ничего не имел в виду.
=> > => Впрочем, вроде ничего плохого не сказал, но на всякий случай.
=>
=> > Да нет, мне понравилось. :-)
=>
=> Таким образом, ты назначаешься секс-символом z1.
=>
=> Вместо Новика, надо полагать.

Зачем вместо? Вместе. Я потеснюсь.

Constantine Vulakh

unread,
Apr 15, 2003, 4:55:58 PM4/15/03
to
"Sericinus hunter" <ser...@flash.net> wrote in message
news:3E9C6FDD...@flash.net...


я не понимаю, почему вы с Окраинцем в качестве примеров приводите
третьесортную продукцию для подростков?

в видеопрокаты, что ли, переходили?

--
Constantine
Vulakh.com


Sericinus hunter

unread,
Apr 15, 2003, 4:56:59 PM4/15/03
to
Const Okrainets wrote:
> Sericinus hunter <ser...@flash.net> wrote:
....

>> Мне тоже сентеция с реализмом не очень понятна.
>>Какой фильм ни возьми -- в жизни такого не бывает.
>
> Да дело даже не в этом.
> Я тут скорее об естественности и реализме
> мелкого такого актерского поведения.
>
> Кстати, я фильмов a-la Герман или там Ася Клячина -
> вообще тут не видел.

Я вчера решил "Враг у ворот" посмотреть, но не досмотрел.
Сегодня досмотрю.

Constantine Vulakh

unread,
Apr 15, 2003, 5:02:32 PM4/15/03
to
"Aleksey Baulin" <l...@tracertech.com> wrote in message
news:slrnb9osc...@sloegin.torrentnet.com...

> => Таким образом, ты назначаешься секс-символом z1.
> =>
> => Вместо Новика, надо полагать.
>
> Зачем вместо? Вместе. Я потеснюсь.


Авцина не забудьте на лавку позвать
;-)

--
Constantine
Vulakh.com


It is loading more messages.
0 new messages