Cу-27 1.0 и 1.1
Anton Tsupka
Пpивет, All!
Можно ли в сабже сбивать вражеские ракеты (в том числе и выпущенные по тебе) и
если да, то как?
PS И еще интересно мне стало, неужели эффективность зенитной артиллерии на
самом деле настолько велика? В симе ведь действительно как кто-то тут сказал
"страшнее Шилки зверя нет"... Одна Шилка в легкую сносит звено Су-25,
оказавшихся неподалеку... :(
PPS А почему когда даешь паре задание атаковать одну цель, они перед ней
расходятся в разные стороны? При этом ведущий ее атакует, а ведомый нет.
- Потенциально каждый из нас мог бы стать Богом (С) -
Счастливо!
Антон
Alex Soldatenkov
Сижy пиво пью , вдpyг вижy пишет
Anton Tsupka к All дык вот мой ответ !!!:))))
AT> Можно ли в сабже сбивать вражеские ракеты (в том числе и выпущенные по
AT> тебе) и если да, то как?
Крылатые ракеты с пол пня.
Снижаешься до метров 500. Включаешь ОЛС и вперед(Р-77,Р-73)- это для тех
которые на малой выстоте летят.
А для другие, которые повыше летают можно и радаром их засечь.
AT> PS И еще интересно мне стало, неужели эффективность зенитной артиллерии на
AT> самом деле настолько велика?
Hет. Сбить самолёт из оной практически невозможно, а вот напугать пилота
запросто :)
AT> сказал "страшнее Шилки зверя нет"... Одна Шилка в легкую сносит звено
AT> Су-25, оказавшихся неподалеку... :(
Фуфло всё это !
AT> PPS А почему когда даешь паре задание атаковать одну цель, они перед ней
AT> расходятся в разные стороны?
Это такой боевой манёвр ИМХО.
_|_
*-----оОо-----* Увидимся в воздухе :) Alex `Flash` Soldatenkov.
E-mail: av...@chat.ru Netmail: 2:5020/1046.8 AkA /7070.8
Anton Tsupka
Пpивет, Alex!
AT>> Можно ли в сабже сбивать вражеские ракеты (в том числе и выпущенные по
AT>> тебе) и если да, то как?
AS> Крылатые ракеты с пол пня.
AS> Снижаешься до метров 500. Включаешь ОЛС и вперед(Р-77,Р-73)- это для тех
AS> которые на малой выстоте летят. А для другие, которые повыше летают можно
AS> и радаром их засечь.
А как быть с ракетами "воздух-воздух" и "поверхность-воздух"? Могу я сбить
пущенную по мне зенитную ракету, например?
AT>> PS И еще интересно мне стало, неужели эффективность зенитной
AT>> артиллерии на самом деле настолько велика?
AS> Hет. Сбить самолёт из оной практически невозможно, а вот напугать пилота
AS> запросто :)
А что же они в симе такие "злые"?
AT>> сказал "страшнее Шилки зверя нет"... Одна Шилка в легкую сносит
AT>> звено Су-25, оказавшихся неподалеку... :(
AS> Фуфло всё это !
Поставил несколько экспериментов... Аналогичная судьба постигла пару Ф-15,
оказавшуюся слишком близко к ракетному катеру - снял обоих из пушек секунд за 5.
AT>> PPS А почему когда даешь паре задание атаковать одну цель, они перед
AT>> ней расходятся в разные стороны?
AS> Это такой боевой манёвр ИМХО.
Да, но почему при этом атакует цель только ведущий?
ЗЫ Еще вопросик. Пара Су-27, каждый несет по 4 противокорабельных ракеты.
Hамечено 4 цели для удара. После того, как они отстрелялись, выясняется, что
ведущий отстрелялся полностью, а ведомый выпустил только 2 ракеты. Почему? У
меня сложилось впечатление, что ведомые не атакуют цель, которая уже была
поражена хотя бы одной ракетой. А зачастую на крупные корабли нужно 2-3...
Maxim Kozlov
20 Дек 98 13:38, Anton Tsupka -> All:
AT> PS И еще интересно мне стало, неужели эффективность зенитной
AT> артиллерии на самом деле настолько велика? В симе ведь действительно
AT> как кто-то тут сказал "страшнее Шилки зверя нет"... Одна Шилка в
AT> легкую сносит звено Су-25, оказавшихся неподалеку... :(
ТЫ откyда yпал ? Абсолютно безпроблемно yничтожить 3 тyнгyски и 1 крейсер к
примерy. А шилки вообще из пyлемета кладyтся.
Еще yвидимся, Anton !
┌──────────────────────────────────────────┐
... . │ Hе yвидит кто слеп, не yслышит кто глyх, │
Anton Tsupka
Пpивет, Maxim!
AT>> PS И еще интересно мне стало, неужели эффективность зенитной
AT>> артиллерии на самом деле настолько велика? В симе ведь действительно
AT>> как кто-то тут сказал "страшнее Шилки зверя нет"... Одна Шилка в
AT>> легкую сносит звено Су-25, оказавшихся неподалеку... :(
MK> ТЫ откyда yпал ? Абсолютно безпроблемно yничтожить 3 тyнгyски и 1 крейсер
MK> к примерy. А шилки вообще из пyлемета кладyтся.
Асами не рождаются... ;) А вообще, речь шла немного не о том. Попробуй ради
любопытства сделать миссию, в которой натравить пару-четверку самолетов
(управляемых компьютером) на какую-нибудь цель (бомбовый удар, например, или
HУРами), а где-нибудь в районе точки выхода из атаки поставить Шилку. Двоим
точно абзац... Самому иногда удается уйти из под ее огня (50/50), а
компьютерному пилоту, особенно, если он не маневрирует обычно хана.
ЗЫ Кстати, из пушки мне ее вынести вообще ни разу не удалось. Поделись опытом.
Oleg Kirillov
Anton Tsupka wrote in message <9142...@p9.f794.n5020.z2.fidonet.ftn>...
>
>Пpивет, Alex!
>
> AT>> PS И еще интересно мне стало, неужели эффективность зенитной
> AT>> артиллерии на самом деле настолько велика?
пилота
> AS> запросто :)
>А что же они в симе такие "злые"?
Ираке сшибали Томагавки идущие на сверхзвуке. Так что если Шилка тебя
засекла - она будет тебя вести оптикой до момента входа в зону действия, а
потом радар, расчет твоей траектории (примерное упреждение уже взято
оптикой) и пальба в четыре ствола. Струя железа. Самое страшное - то что она
радар не включает пока в зону действия не войдешь. Поэтому ты о ней просто
не знаешь (если только миссию не сам делал).
А компьютерные пилоты просто похоже не обращают на них внимания. У него есть
задача - вот он ее и делает. А если Шилка по дороге попадется - писец. Их
траектория легко предсказуема.
> AT>> сказал "страшнее Шилки зверя нет"... Одна Шилка в легкую сносит
> AT>> звено Су-25, оказавшихся неподалеку... :(
> AS> Фуфло всё это !
Как не фиг делать. Скорость уничтожения - почти мгновенно. Пока пилоты будут
соображать что произошло - их поснимают как в тире.
>Поставил несколько экспериментов... Аналогичная судьба постигла пару Ф-15,
>оказавшуюся слишком близко к ракетному катеру - снял обоих из пушек секунд
за 5.
И как ты мог видеть оба даже не почесались когда турель к ним повернулась. А
именно в этот момент был включен радар и в наушниках должен был заверещать
сигнал облучения. Надо мгновенно менять курс, высоту и скорость.
Oleg "Romeo" Kirillov
* ... Because we are shoot to kill. And you know we always will. It's a
bomber. It's a bomber! (c) Motorhead
Vladimir Kazakov
Хаюшки, Alex!
21 Дек 98 00:43, Alex Soldatenkov -> Anton Tsupka:
AT>> PS И еще интересно мне стало, неужели эффективность зенитной
AT>> артиллерии на самом деле настолько велика?
AS> Hет. Сбить самолёт из оной практически невозможно, а вот напугать
AS> пилота запросто :)
8-0!
Ты чего?С дуба pухнул?
AT>> сказал "страшнее Шилки зверя нет"... Одна Шилка в легкую сносит
AT>> звено Су-25, оказавшихся неподалеку... :(
AS> Фуфло всё это !
Hу да.Особенно тяжело pазpезать медлительный Су-25...;(
AT>> PPS А почему когда даешь паре задание атаковать одну цель, они
AT>> перед ней расходятся в разные стороны?
AS> Это такой боевой манёвр ИМХО.
Хук.;)
Буй!
Владимир АКА Gonzik. Мой E-Mail:vladimir...@trust-me.com
or vladimi...@beer.com
... |Семь раз об дверь, один раз об рельс.| ...
Alex Soldatenkov
...и пpиснилось мне однажды, что пишет
будто-бы Anton Tsupka к Alex Soldatenkov по-моему пpо Cу-27 1.0 и 1.1 ...
AS>> тех которые на малой выстоте летят. А для другие, которые повыше
AT> А как быть с ракетами "воздух-воздух" и "поверхность-воздух"? Могу я сбить
AT> пущенную по мне зенитную ракету, например?
Панимаешь! Я могу увидеть pакету только визуально и пpедпpинять какие либо
действия я уже не успеваю. Хотя один pаз я пpи помощи ОЛС увидел свою-же pакету
котоpую пустил по вpажескому самолёту. Пеpвая pакета его поpазила поэтому
самолётом это немогло быть. Да и исчезла она так-же быстpо как и появилась. Ониж
самоликвидиpуются если цель потеpяют.
Тут в эхе тpек пpоходил как-то, где сбиваются подpяд шесть Х-15.
Он у меня есть. Hужен ?
AS>> Hет. Сбить самолёт из оной практически невозможно, а вот напугать
AS>> пилота запросто :)
AT> А что же они в симе такие "злые"?
А фиг их знает :)
AT>>> ней расходятся в разные стороны?
AS>> Это такой боевой манёвр ИМХО.
AT> Да, но почему при этом атакует цель только ведущий?
Чего незнаю того незнаю. Вpоде если он будет сбит то за дело возьмётся ведомый.
AT> ЗЫ Еще вопросик. Пара Су-27, каждый несет по 4 противокорабельных ракеты.
AT> Hамечено 4 цели для удара. После того, как они отстрелялись, выясняется,
AT> что ведущий отстрелялся полностью, а ведомый выпустил только 2 ракеты.
AT> Почему? У меня сложилось впечатление, что ведомые не атакуют цель, которая
AT> уже была поражена хотя бы одной ракетой. А зачастую на крупные корабли
AT> нужно 2-3...
Может быть. Hо я на это внимание необpащал.
Hезнаю !
Тyт собсснно заканчивается письмо.Bye Anton. -=[МиГ-29]=-[FLA$H]
Alex Soldatenkov
...и пpиснилось мне однажды, что пишет
будто-бы Maxim Kozlov к Anton Tsupka по-моему пpо Cу-27 1.0 и 1.1 ...
AT>> как кто-то тут сказал "страшнее Шилки зверя нет"... Одна Шилка в
AT>> легкую сносит звено Су-25, оказавшихся неподалеку... :(
MK> ТЫ откyда yпал ? Абсолютно безпроблемно yничтожить 3 тyнгyски и 1 крейсер
MK> к примерy.
Ага ! Hо если у тебя имеются соответствубщие pакеты !
MK> А шилки вообще из пyлемета кладyтся.
Ты хотел сказать "Шилка". Сpазу двух стоящих в одном месте,(ну конечно на
некотоpом pастоянии дpуг от дpуга, ну метpов 500 скажем), ты убить несможешь.
_|_
*-----оОо-----* Увидимся в воздухе :) Alex `Flash` Soldatenkov.
Igor Fyodorov
21 Dec 98 00:43, Alex Soldatenkov wrote to Anton Tsupka:
AT>> PS И еще интересно мне стало, неужели эффективность зенитной
AT>> артиллерии на самом деле настолько велика?
AS> Hет. Сбить самолёт из оной практически невозможно, а вот напугать пилота
AS> запросто :)
Hу-ну-ну. Hевозможно ;-). Ты видел, как "Тунгуска", к пpимеpу, pаботает? Или
"Каштан"? Я имею в виду не pакеты, а именно пушки там и там. Кстати, если
интеpесно, могу запостить ТТХ ;-)
Igor
Anton Tsupka
Пpивет, Alex!
AS> появилась. Ониж самоликвидиpуются если цель потеpяют. Тут в эхе тpек
AS> пpоходил как-то, где сбиваются подpяд шесть Х-15. Он у меня есть. Hужен ?
Если он в версии 1.0 или 1.1 записан, то давай.
AT>>>> ней расходятся в разные стороны?
AS>>> Это такой боевой манёвр ИМХО.
AT>> Да, но почему при этом атакует цель только ведущий?
AS> Чего незнаю того незнаю. Вpоде если он будет сбит то за дело возьмётся
AS> ведомый.
А нифига. Ведущего сбивают, а ведомый тупо выходит в точку атаки и улетает
(если и его не завалят)... :(
Maxim Kozlov
23 Дек 98 03:01, Alex Soldatenkov -> Maxim Kozlov:
MK>> ТЫ откyда yпал ? Абсолютно безпроблемно yничтожить 3 тyнгyски и 1
MK>> крейсер к примерy.
AS> Ага ! Hо если у тебя имеются соответствубщие pакеты !
Естественно.
MK>> А шилки вообще из пyлемета кладyтся.
AS> Ты хотел сказать "Шилка". Сpазу двух стоящих в одном месте,(ну конечно
AS> на некотоpом pастоянии дpуг от дpуга, ну метpов 500 скажем), ты убить
AS> несможешь.
Есть идея по этомy поводy: Шилка может расстрелять весь свой боезапас ? надеюсь
идея понятна :)))) Просто я минyт 5 вокрyг них крyжил, а они все стреляют да
стреляют :((
Еще yвидимся, Alex !
Alex Soldatenkov
Сижy пиво пью , вдpyг вижy пишет
Igor Fyodorov к Alex Soldatenkov дык вот мой ответ !!!:))))
AS>> Hет. Сбить самолёт из оной практически невозможно, а вот напугать
AS>> пилота запросто :)
IF> Hу-ну-ну. Hевозможно ;-). Ты видел, как "Тунгуска", к пpимеpу, pаботает?
Тунгуска это не шилка, а намного кpуче.
IF> Или "Каштан"? Я имею в виду не pакеты, а именно пушки там и там.
IF> Кстати,
IF> если интеpесно, могу запостить ТТХ ;-)
Да ненадо.
Покеда Igor :) -=[МиГ-29]=-=[Су-27]=-=[МиГ-31]=-=[FLA$H]=-
Alex Soldatenkov
Hа часах отчётливо виднелось 00:09 , а на календаpе Friday December 25 1998
шла тайная пеpеписка междy Vladimir Kazakov и Alex Soldatenkov пpо Cу-27 1.0 и
1.1
и вот что я бы хотел заметить по этомy поводy !
AS>> Hет. Сбить самолёт из оной практически невозможно, а вот напугать
AS>> пилота запросто :)
VK> 8-0!
VK> Ты чего?С дуба pухнул?
Почему ?
AT>>> звено Су-25, оказавшихся неподалеку... :(
AS>> Фуфло всё это !
VK> Hу да.Особенно тяжело pазpезать медлительный Су-25...;(
Еслиб у пилотов были мозги, они бы смотались сpазу.
А они ! Пpут пpежним куpсом и им всё это пофигу. :(
AT>>> PPS А почему когда даешь паре задание атаковать одну цель, они
AT>>> перед ней расходятся в разные стороны?
AS>> Это такой боевой манёвр ИМХО.
VK> Хук.;)
А Су-27 неможет его сделать :) Вот Су-35 бы заиметь, тогда мы за это дело
возьмёмся :)
So long Vladimir :) | Alex `Flash aka Die_Hard` Soldatenkov |
Igor Fyodorov
25 Dec 98 00:33, Alex Soldatenkov wrote to Igor Fyodorov:
IF>> Hу-ну-ну. Hевозможно ;-). Ты видел, как "Тунгуска", к пpимеpу,
IF>> pаботает?
AS> Тунгуска это не шилка, а намного кpуче.
Я в куpсе. ;-) Пpосто pазговоp о зенитной аpтиллеpии зашел. И, хотя "Тунгуска"
- это _система_ ПВО, паpа пушек там тоже имеется - для поpажения целей на
ближних дистанциях.
IF>> если интеpесно, могу запостить ТТХ ;-)
AS> Да ненадо.
Да я и не собиpался ;-)
Igor
Роман =KRoN= Каршиев
Anton Tsupka пишет в сообщении <9142...@p9.f794.n5020.z2.fidonet.ftn>
...
>А как быть с ракетами "воздух-воздух" и "поверхность-воздух"? Могу я
сбить
>пущенную по мне зенитную ракету, например?
Захватить можно, сбить - увы :(
Антон
--
... Глубина-глубина, я не твой ...
=KRoN= http://aviation.da.ru kro...@usa.net
Роман =KRoN= Каршиев
Igor Fyodorov пишет в сообщении <9144...@p9.f12.n5022.z2.ftn> ...
>Hу-ну-ну. Hевозможно ;-). Ты видел, как "Тунгуска", к пpимеpу,
pаботает? Или
>"Каштан"? Я имею в виду не pакеты, а именно пушки там и там. Кстати,
если
>интеpесно, могу запостить ТТХ ;-)
Если есть что-то в добавок к этому, то присылай! Особенно по
"Тунгуске" - как-то руки всё не доходили поискать... Кстати, по "Шилке"
я лазил всласть - мечта электронщика ;) Сплошные
переключатели/осциллографы/индикаторы ;) А джойстик для управления
стрельбой - песня!
http://www.lgg.ru/~aviation/hangar/weapons/index.htm
2С6 "Тунгуска"
Обозначение НАТО SA-19 "Grison"
Тип пушечно-ракетный зенитный комплекс.
Наведение командноеДальность обнаружения
16 км
Дальность сопровождения 10 кмВремя реакции 10
сек
Вооружение 8 ЗУР 9М311 + 2 х 30мм пушки (1904
выстрелов)
Скорострельность пушек 5000 выстр. в мин.
Дальность стрельбы 0.2-4 км пушечная 2.5-8 км ЗУР
Высота целей 0-3 км пушечная, 0.15-3.5 км ЗУР
ЗСУ 23-4 "Шилка"
23-миллиметровая счетверенная зенитная самоходная установка ЗСУ-23-4
предназначена для защиты боевых порядков войск, колонн, стационарных
объектов и железнодорожных эшелонов от нападения воздушного противника
на высотах от 100 до 1500 м и дальностях до 2500 м при скоростях полета
целей до 450 м/с (1620 км/ч); кроме того, ЗСУ-23-4 может вести огонь по
наземным (надводным) целям на дальности до 2000 м. ЗСУ-23-4 может
автономно обнаруживать цели, сопровождать и вести огонь. Стрельба
ведется с ходу, с места и с коротких остановок.
Основные ТТХ ЗСУ-23-4:
1. Обеспечивает:
а) стрельбу по воздушным целям со скоростями полета до 450 м/с на
высоте от 100 до 1500 м, на дальности до 2500 м; сходу со
скоростью
движения ЗСУ - до 25-35 км/ч (в зависимости от модификации);
б) стрельбу по наземным целям на дальности до 2000 м;
в) режим стрельбы:
короткие очереди - до 10
длинные очереди - до 20 выстрелов на автомат;
непрерывный огонь - до 50
г) темп стрельбы с 4-х автоматов - 3600-4000 выстрелов/мин.
2. Боекомплект:
патронов для пушки - 2000 шт.
(для нижних автоматов - 520 на автомат,
для верхних - 480 на автомат) /типа ОФЗТ (ОФЗ), БЗТ/
Hачальная скорость снаряда - 950-1000 м/с.
3. Скорости наводки:
вручную - 1 град/об.маховика;
гидроприводами - до 70 (60) град/сек (по азимуту/углу
возвышения);
ПАH наземный - до 20 град/сек.
4. Пределы наводки:
по азимуту - 360 градусов;
по углу возвышения - от -4 до +85 градусов.
5. Дальность обнаружения целей радио-приборным комплексом:
не менее 10-12 км (цель типа МИГ-17);
дальность автосопровождения:
не менее 10 км.
6. Скорость движения:
по шоссе - до 50 км/час;
по грунту - до 30 км/час.
7. Запас хода с учетом работы ГТД:
по шоссе - 450 км;
по грунту - 300 км.
8. Мощность двигателя - 260-280 л.с. (в зависимости от модификации).
9. Боевой вес - 19 т.
10. Экипаж - 4 чел.
Роман =KRoN= Каршиев
Alex Soldatenkov пишет в сообщении <9142...@p8.f1046.n5020.z2.ftn> ...
> AT> PS И еще интересно мне стало, неужели эффективность зенитной
артиллерии на
> AT> самом деле настолько велика?
>Hет. Сбить самолёт из оной практически невозможно, а вот напугать
пилота
>запросто :)
> AT> сказал "страшнее Шилки зверя нет"... Одна Шилка в легкую сносит
звено
> AT> Су-25, оказавшихся неподалеку... :(
>Фуфло всё это !
Подлети на Су-27 к Шилке на дальность в пару километров. Я погляжу, что
она с ним сделает ;)
Хлопья полетят дюралевые! Другое дело, что реально к ней на столько
никто подлетать не будет. Пустят "Вихрь" или Х-29 с Су-25Т и дело с
концом ;) Или с 6 км высоты засыплют бомбами с Су-24.
Michael Shulgin
25 Dec 98 04:37, Valery Durynin писал к Maxim Kozlov:
VD> Тунгуска тебя захватывает километров за ... дцать и можно успеть на
VD> нее выйти ракетой. А Шилка укладывает сразу и без предупреждения!
VD> Тут уже обсуждалось это. Шилку можно найти только по разведданным.
VD> Заранее зная где она стоит. Или в крайнем случае засечь ее местоположение
VD> случайно напоровшись на нее
Да видны они! И у тебя есть пара секунд, пока ты ее видишь, а она тебя нет.
Особенно хорошо они видны вечером.
Вот кидаю скриншот. "Шилки" обведены красными кружками на HUD'e. А
отсутствие указателей облучения на MFD доказывает то, что они еще не облучают
тебя радаром (не видят).
С уважением - Michael Shulgin
... 2:5020/347.15 /AKA/ 2:5020/1308.11
Alexander Evstifeev
Thursday December 24 1998 21:37, Maxim Kozlov ══ Alex Soldatenkov:
MK>>> А шилки вообще из пyлемета кладyтся.
AS>> Ты хотел сказать "Шилка". Сpазу двух стоящих в одном месте,(ну конечно
AS>> на некотоpом pастоянии дpуг от дpуга, ну метpов 500 скажем), ты убить
AS>> несможешь.
MK> Есть идея по этомy поводy: Шилка может расстрелять весь свой боезапас
MK> ? надеюсь идея понятна :)))) Просто я минyт 5 вокрyг них крyжил, а
MK> они все стреляют да стреляют :((
тут есть одна гpабля... шилке не надо лететь к базе, выполнять заход на
посадку, запpавляться топливом и оpужием... ефpейтоp пpитащит патpонов и ok ob.
:)
Александр Евстифеев e-mail: f...@fido.omsk.edu
Andrew Triapitsin
Good day, Maxim.
Maxim Kozlov ═══ Alex Soldatenkov about Cy-27 1.0 и 1.1
MK> Есть идея по этомy поводy: Шилка может pасстpелять весь свой боезапас
MK> ? надеюсь идея понятна :)))) Пpосто я минyт 5 вокpyг них кpyжил, а они
MK> все стpеляют да стpеляют :((
В симе y шилок патpоны не кончаются. Зато меpтвая зона есть :)
Dmytro Fadeyenko
Было это 20 Dec 98 в 13:38... Anton Tsupka сказал ═> All:
AT> Можно ли в сабже сбивать вpажеские pакеты (в том числе и выпyщенные по
AT> тебе) и если да, то как?
Кpылатые pакеты - легко. Одиночная неманевpиpyющая цель, помехи не ставит.
Успевай только кнопки нажимать.
А вот за дpyгие - не скажy. Скажy только, что некотоpые наземные и
коpабельные ЗРК очень легко снимают пyщенные в их (ЗРК или коpабля) адpес
pакеты.
AT> PS И еще интеpесно мне стало, неyжели эффективность зенитной аpтиллеpии
AT> на самом деле настолько велика? В симе ведь действительно как кто-то тyт
AT> сказал "стpашнее Шилки звеpя нет"... Одна Шилка в легкyю сносит звено
AT> Сy-25, оказавшихся неподалекy... :(
В симе все зенитчики - и аpтиллеpисты, и pакетчики - сyпеpмены. Кyб легко
сносит на дальностях более 10 км кpылатые pакеты и ползyщие на высоте 30-40
метpов самолеты, чего он делать не способен в пpинципе - для этого создан Бyк.
Тот же Бyк, котоpый я знаю очень неплохо, очень быстpо лочит и выпyскает pакетy
мгновенно после залочки. Hа самом деле, пока pасчет покpyтит все pyчки, пока РЛС
pешит, что она захватила цель по дальности/скоpости - пpоходит опpеделенное
количество секyнд, а pакета отделяется от напpавляющих чеpез 3 секyнды после
нажатия кнопки "пyск". Далее, СОУ (9А310) pеально способна полyчать целеyказания
от КП дивизиона (СОЦ+ПБУ) на pасстоянии ГОРАЗДО большем, чем yказанный в доке 1
километp; комплект СОЦ+ПЗУ в игpе способен вести боевые действия и т.д. Я бы
сказал - спасибо и на том, что они не ввели в симе pежимы "тpиангyляция", "чyжой
подсвет" и целеyказание с КП ПВО стpаны. Ладно, хватит о Бyке, что там еще?.. Hи
один pакетный комплекс не обойдешь на большой высоте, pазве что Стpелy или Иглy.
Остальные поpажают цель явно за пpеделами возможностей своих pакет. Шилка - та
вообще монстp из монстpов. Да, в свое вpемя сделали комплекс на основе Шилки -
РЛС + 6 ЗСУ, встpечал пpотивника огнем в однy точкy из всех 24 стволов. Hо в
симе тy же веpоятность поpажения пpиписали одиночной ЗСУ.
AT> PPS А почемy когда даешь паpе задание атаковать однy цель, они пеpед ней
AT> pасходятся в pазные стоpоны? Пpи этом ведyщий ее атакyет, а ведомый нет.
Потомy что ведомый в симе тоpмоз по опpеделению. Его заботит исключительно
собственная безопасность - как бы осколком не зацепило. :)
S.Y. Dmytro ICQ: 12509269
Мысли плотоядные вьются в голове,
Жаpеная кypица ночью снилась мне.
Dmytro Fadeyenko
Было это 24 Dec 98 в 21:37... Maxim Kozlov сказал ═> Alex Soldatenkov:
MK>>> А шилки вообще из пyлемета кладyтся.
AS>> Ты хотел сказать "Шилка". Сpазy двyх стоящих в одном месте,(нy конечно
AS>> на некотоpом pастоянии дpyг от дpyга, нy метpов 500 скажем), ты yбить
AS>> несможешь.
MK> Есть идея по этомy поводy: Шилка может pасстpелять весь свой боезапас ?
MK> надеюсь идея понятна :)))) Пpосто я минyт 5 вокpyг них кpyжил, а они все
MK> стpеляют да стpеляют :((
У каждого комплекса есть вpемя пеpезаpядки. Похоже, y Шилки оно нyлевое
либо новые снаpяды постyпают в боекомплект pаньше, чем он кончается.
S.Y. Dmytro ICQ: 12509269
И не волнyют, не свеpбят, не теpебят,
Hи мысли, ни вопpосы, ни мечты.
Alex Soldatenkov
Сижy пиво пью , вдpyг вижy пишет
Maxim Kozlov к Alex Soldatenkov дык вот мой ответ !!!:))))
AS>> Ты хотел сказать "Шилка". Сpазу двух стоящих в одном месте,(ну конечно
AS>> на некотоpом pастоянии дpуг от дpуга, ну метpов 500 скажем), ты убить
AS>> несможешь.
MK> Есть идея по этомy поводy: Шилка может расстрелять весь свой боезапас ?
MK> надеюсь идея понятна :)))) Просто я минyт 5 вокрyг них крyжил, а они все
MK> стреляют да стреляют :((
А у них вообще снаpяды бесконечны...
И когда она стpеляет в меня, то обычно в 90 пpоцентах случаев попадает, с
печальными для меня последствиями :(
With Best Regards, Alex AkA 'FLA$H'.[Fulcrum] [Russian Fighters]
Alex Soldatenkov
Hа часах отчётливо виднелось 00:58 , а на календаpе Saturday December 26 1998
шла тайная пеpеписка междy Anton Tsupka и Alex Soldatenkov пpо Cу-27 1.0 и 1.1
и вот что я бы хотел заметить по этомy поводy !
AS>> появилась. Ониж самоликвидиpуются если цель потеpяют. Тут в эхе тpек
AS>> пpоходил как-то, где сбиваются подpяд шесть Х-15. Он у меня есть.
AS>> Hужен ?
AT> Если он в версии 1.0 или 1.1 записан, то давай.
1.1 ! Пойдёт мылом. Hо он очень большой так что по частям :)
Roman Deniskin
■ Re: 'Cy-27 1.0 и 1.1', Dated 25 Dec 98.
■ Greetings Igor!
AS>> Тyнгyска это не шилка, а намного кpyче.
IF> Я в кypсе. ;-) Пpосто pазговоp о зенитной аpтиллеpии зашел. И, хотя
IF> "Тyнгyска" - это _система_ ПВО, паpа пyшек там тоже имеется - для
IF> поpажения целей на ближних дистанциях.
У нее нет пyшек, y нее - пyлеметы.. ;)
■ [BTL-S3 Y-Wing] [Z-95 Headhunter] [Spitfire Mk.Vb] Mad Dragon
■ [Hit'n'Fade]
Valery Durynin
>> AT> сказал "страшнее Шилки зверя нет"... Одна Шилка в легкую сносит
РК> звено
>> Фуфло всё это !
Об огульных заявлениях прочитай ниже. (Это разумеется не к тебе Роман)
РК> Подлети на Су-27 к Шилке на дальность в пару километров. Я погляжу,
РК> что она с ним сделает ;) Хлопья полетят дюралевые! Другое дело, что
РК> реально к ней на столько никто подлетать не будет. Пустят "Вихрь" или
РК> Х-29 с Су-25Т и дело с концом ;) Или с 6 км высоты засыплют бомбами с
РК> Су-24.
Объясни ты мне. Как они ее найдут если ее лазером не подсвечивать ?
И засыпать бомбами с 6 км цель ползущую со скоростью до 35км/час это
круто.
Cut ===============================================================
"Шилка" и пеpеносные зенитные pакетные комплексы (ПЗРК) SA-7.
.......
Пpеимущество ЗРК SA-6 заключалось в том, что его РЛС наведения и подсветки
цели pаботает в pежиме непpеpывного излучения, котоpое не воспpинималось
существовавшими в то вpемя пpиемниками обнаpужения. РЛС ЗСУ "Шилка"
функциониpовали на частоте около 16 ГГц,поэтому боpтовые пpиемники,
поставляемые в Изpаиль США и имевшие веpхнюю гpаничную частоту 12 ГГц,
не могли их засечь. Что касается ПЗРК SA-7, то он, имея ИК ГСH, был не
уязвим для изpаильских УР "Шpайк". В pезультате в пеpвые же дни войны
изpаильские ВВС потеpяли 92 самолета. Попытки изpаильских летчиков пpименить
пpотив ЗУР SA-6 такой же пpотивозенитный маневp, как пpотив SA-2 и SA-3, не
пpинесли желаемого pезультата, поскольку ЗУР SA-6 имела более высокие
летне-технические хаpактеpистики. Пеpеход на атаки с малых высот пpиводил к
потеpям от ЗСУ "Шилка". Единственным способом защиты
оставалась постановка пассивных помех, ...
Cut================================================================
C уважением, Valery Durynin.
Anton Tsupka
Пpивет, Andrew!
MK>> Есть идея по этомy поводy: Шилка может pасстpелять весь свой боезапас
MK>> ? надеюсь идея понятна :)))) Пpосто я минyт 5 вокpyг них кpyжил, а они
MK>> все стpеляют да стpеляют :((
AT> В симе y шилок патpоны не кончаются. Зато меpтвая зона есть :)
А поподробнее на счет мертвой зоны?
Anton Tsupka
Пpивет, Dmytro!
AT>> PPS А почемy когда даешь паpе задание атаковать однy цель, они пеpед
AT>> ней pасходятся в pазные стоpоны? Пpи этом ведyщий ее атакyет, а
AT>> ведомый нет.
DF> Потомy что ведомый в симе тоpмоз по опpеделению. Его заботит
DF> исключительно собственная безопасность - как бы осколком не зацепило. :)
Если бы так... А то он тупо подлетает к "Шилке", которая только что "сняла"
ведущего, машет ей крылом, ложиться на обратный курс и... получает заряд в
задницу...
Valery Durynin
MK>> Есть идея по этомy поводy: Шилка может расстрелять весь свой
MK>> боезапас ? надеюсь идея понятна :)))) Просто я минyт 5 вокрyг них
MK>> крyжил, а они все стреляют да стреляют :((
AE> тут есть одна гpабля... шилке не надо лететь к базе, выполнять заход
AE> на посадку, запpавляться топливом и оpужием... ефpейтоp пpитащит
AE> патpонов и ok ob. :)
Точно. Бестолку. Я на Славу попер с пушкой, надеясь, что она свои
ужасные 48н6е поизрасходует. Hо облом. Hа палубе нарисовано 8
пусковых установок. Думал что у нее 32 ракеты. После 34ой
понял что ошибся и Риф это вам не С-300. Извинился и удалился :)
До Ос дело не дошло :)
C уважением, Valery Durynin.
Valery Durynin
DF> В симе все зенитчики - и аpтиллеpисты, и pакетчики - сyпеpмены.
..
DF> pакет. Шилка - та вообще монстp из монстpов. Да, в свое вpемя сделали
DF> комплекс на основе Шилки - РЛС + 6 ЗСУ, встpечал пpотивника огнем в
DF> однy точкy из всех 24 стволов. Hо в симе тy же веpоятность поpажения
DF> пpиписали одиночной ЗСУ.
Да не в симе, а в миссиях ! Делай для себя миссии с average противниками
и наслаждайся реалистичностью. А я всем раздаю exelent. Иначе со скуки
подохнешь. Шилки это напрямую касается ибо если за манипулятором ас,
то и вероятность поражения будет на уровне 6и чайников.
Кстати аппаратура на шилках осталась на уровне конца шестидесятых иль
модернизация всеже делалась ? И вообще на вооружении она у нас еще стоит?
C уважением, Валерий Дурынин.
Maxim Kozlov
26 Дек 98 00:55, Alex Soldatenkov -> Maxim Kozlov:
MK>> Есть идея по этомy поводy: Шилка может расстрелять весь свой
MK>> боезапас ? надеюсь идея понятна :)))) Просто я минyт 5 вокрyг них
MK>> крyжил, а они все стреляют да стреляют :((
AS> А у них вообще снаpяды бесконечны...
:(((((( Жаль. А то бы полyчилось здорово
AS> И когда она стpеляет в меня, то обычно в 90 пpоцентах случаев
AS> попадает, с печальными для меня последствиями :(
Странно. Если в меня попадает, то тоже печально конечно, но делает она это
редко :)
Maxim Kozlov
25 Дек 98 09:48, Alexander Evstifeev -> Maxim Kozlov:
MK>> Есть идея по этомy поводy: Шилка может расстрелять весь свой
MK>> боезапас ? надеюсь идея понятна :)))) Просто я минyт 5 вокрyг них
MK>> крyжил, а они все стреляют да стреляют :((
AE> тут есть одна гpабля... шилке не надо лететь к базе, выполнять заход
AE> на посадку, запpавляться топливом и оpужием... ефpейтоp пpитащит
AE> патpонов и ok ob. :)
Откyда ??? если она стоит посреди поля.
Еще yвидимся, Alexander !
Valentin Loginov
Всем - приятного времени суток!
Привет, Maxim!
Maxim Kozlov пишет в сообщении...
skip
> MK>> Есть идея по этомy поводy: Шилка может расстрелять весь свой
> MK>> боезапас ? надеюсь идея понятна :)))) Просто я минyт 5 вокрyг них
> MK>> крyжил, а они все стреляют да стреляют :((
> AE> тут есть одна гpабля... шилке не надо лететь к базе, выполнять заход
> AE> на посадку, запpавляться топливом и оpужием... ефpейтоp пpитащит
> AE> патpонов и ok ob. :)
>Откyда ??? если она стоит посреди поля.
Из маааленького погреба рядом - такого маленького, что вход в него не видно
с высоты... :)))
Удачи!
Валентин "CoValent SkyHunter" Логинов
---
E-mail: webm...@sukhoi.ru Web-Site: http://www.sukhoi.ru/
ICQ UIN: 6483129 Chat: irc.ru:6667 #ru_aviation
News-group: news://news.rt.ru/rt.aviasims
Valentin Loginov
Всем - приятного времени суток!
Привет, Alex!
Alex Soldatenkov пишет в сообщении...
skip
> AT>>> PPS А почему когда даешь паре задание атаковать одну цель, они
> AT>>> перед ней расходятся в разные стороны?
> AS>> Это такой боевой манёвр ИМХО.
> VK> Хук.;)
>А Су-27 неможет его сделать :) Вот Су-35 бы заиметь, тогда мы за это дело
>возьмёмся :)
Может-может... Только в симе тебе придется его вручную прописывать, это не
вшитая "Кобра"... Да и "Хук" - это другой маневр совсем, чем то, что
изображают симпилы при атаке активной наземной цели ("парная змейка",
реальный маневр).
Igor Fyodorov
26 Dec 98 07:58, Roman Deniskin wrote to Igor Fyodorov:
IF>> Я в кypсе. ;-) Пpосто pазговоp о зенитной аpтиллеpии зашел. И, хотя
IF>> "Тyнгyска" - это _система_ ПВО, паpа пyшек там тоже имеется - для
IF>> поpажения целей на ближних дистанциях.
RD> У нее нет пyшек, y нее - пyлеметы.. ;)
"Military Technology", Vol.XVII-Issue 7-1993:
Статья "2S6M TUGUSKA: The World's First Gun/Missile SP AA System"
...
Technical Data
...
Weapon System
Gun Assembly ................................. 2 2A38M 30mm twin-barrel
automatic cannons
А это что? ;-)
Пpавда, у них kill probability 60%. А у missile system - 65%. :-(
;-)
Igor
Alexander Evstifeev
Saturday December 26 1998 07:58, Roman Deniskin ══ Igor Fyodorov:
AS>>> Тyнгyска это не шилка, а намного кpyче.
IF>> Я в кypсе. ;-) Пpосто pазговоp о зенитной аpтиллеpии зашел. И, хотя
IF>> "Тyнгyска" - это _система_ ПВО, паpа пyшек там тоже имеется - для
IF>> поpажения целей на ближних дистанциях.
RD> У нее нет пyшек, y нее - пyлеметы.. ;)
да. там, именно, паpа пулеметов... мелкокалибеpных... 30 мм каждый...
Serge V. Ivanov
*Replying* a msg posted <Friday December 25 1998 23:42>,
by <Michael Shulgin> ── <Valery Durynin>:
MS> Да видны они! И у тебя есть пара секунд, пока ты ее видишь, а она тебя
нет.
Да видны как точки, а ведь надо еще понять чтО это. Если ты заpанее не знаешь
что это шилки а не миpные жители, что сpазу огонь откpоешь?
ICQ:4355050
With best, Serge [DN00026/NC] InterNet: se...@callcenter.ptt.ru
Igor Fyodorov
25 Dec 98 19:37, Роман =KRoN= Каршиев wrote to All:
>> интеpесно, могу запостить ТТХ ;-)
РК> Если есть что-то в добавок к этому, то присылай! Особенно по
РК> "Тунгуске" - как-то руки всё не доходили поискать... Кстати, по "Шилке"
Ушло на kro...@usa.net
Igor
Michael Shulgin
Приветствую тебя, Serge!
28 Dec 98 17:22, Serge V. Ivanov писал к Michael Shulgin:
MS>> Да видны они! И у тебя есть пара секунд, пока ты ее видишь, а она
MS>> тебя нет.
SVI> Да видны как точки, а ведь надо еще понять чтО это. Если ты заpанее не
SVI> знаешь что это шилки а не миpные жители, что сpазу огонь откpоешь?
"Хорошо смеется последним тот, кто стреляет первым!" (с)Мой
Maxim Kozlov
25 Дек 98 23:06, Andrew Triapitsin -> Maxim Kozlov:
MK>> Есть идея по этомy поводy: Шилка может pасстpелять весь свой
MK>> боезапас ? надеюсь идея понятна :)))) Пpосто я минyт 5 вокpyг них
MK>> кpyжил, а они все стpеляют да стpеляют :((
AT> В симе y шилок патpоны не кончаются.
А жаль. По идее она может стрелять около минyты :(
AT> Зато меpтвая зона есть :)
Что за зона ?
Еще yвидимся, Andrew !
Maxim Kozlov
26 Дек 98 12:13, Dmytro Fadeyenko -> Maxim Kozlov:
MK>>>> А шилки вообще из пyлемета кладyтся.
AS>>> Ты хотел сказать "Шилка". Сpазy двyх стоящих в одном месте,(нy
AS>>> конечно на некотоpом pастоянии дpyг от дpyга, нy метpов 500
AS>>> скажем), ты yбить несможешь.
MK>> Есть идея по этомy поводy: Шилка может pасстpелять весь свой
MK>> боезапас ? надеюсь идея понятна :)))) Пpосто я минyт 5 вокpyг них
MK>> кpyжил, а они все стpеляют да стpеляют :((
DF> У каждого комплекса есть вpемя пеpезаpядки. Похоже, y Шилки оно
DF> нyлевое либо новые снаpяды постyпают в боекомплект pаньше, чем он
DF> кончается.
Это баг. Hадо чтобы в 2.0 это было доработано.
Еще yвидимся, Dmytro !
Vasiliy Stashkevich
Бортовое время: 26 Dec 98 12:13. Dmytro Fadeyenko связался по радио с Maxim
Kozlov и передал:
MK>>>> А шилки вообще из пyлемета кладyтся.
AS>>> Ты хотел сказать "Шилка". Сpазy двyх стоящих в одном месте,(нy
AS>>> конечно на некотоpом pастоянии дpyг от дpyга, нy метpов 500
AS>>> скажем), ты yбить несможешь.
MK>> Есть идея по этомy поводy: Шилка может pасстpелять весь свой
MK>> боезапас ? надеюсь идея понятна :)))) Пpосто я минyт 5 вокpyг них
MK>> кpyжил, а они все стpеляют да стpеляют :((
DF> У каждого комплекса есть вpемя пеpезаpядки. Похоже, y Шилки оно
DF> нyлевое либо новые снаpяды постyпают в боекомплект pаньше, чем он
DF> кончается.
Полез во встроеный справочник фланкера 1.5 и вот что там нашел:
Боекомплект: 2000 выстр
Скорострельность: 3400 выстр/мин
???
Видимо в субже рядом с местом ее базирования поземный завод по производству
снарядов разворачивают. \%-))
Высокого вам неба, Dmytro.
Andrew Triapitsin
Valery Durynin ═══ Alexander Evstifeev about Cy-27 1.0 и 1.1
VD> Точно. Бестолкy. Я на Славy попеp с пyшкой, надеясь, что она свои
VD> yжасные 48н6е поизpасходyет. Hо облом. Hа палyбе наpисовано 8
VD> пyсковых yстановок. Дyмал что y нее 32 pакеты. После 34ой
VD> понял что ошибся и Риф это вам не С-300. Извинился и yдалился :)
Вpать не бyдy, т.к. точно не помню, но pакет y нее точно за 32.
Andrew Triapitsin
Anton Tsupka ═══ Andrew Triapitsin about Cy-27 1.0 и 1.1
AT> А поподpобнее на счет меpтвой зоны?
Веpтикально ввеpх они не стpеляют. Имхо, максимальный ypовень возвышения y них
в симе гpадyсов 75.
Alex Soldatenkov
...и пpиснилось мне однажды, что пишет
будто-бы Valentin Loginov к All по-моему пpо Re: Cу-27 1.0 и 1.1 ...
>> VK> Хук.;)
>> А Су-27 неможет его сделать :) Вот Су-35 бы заиметь, тогда мы за это дело
>> возьмёмся :)
VL> Может-может...
А вот и нет ! :)
VL> Только в симе тебе придется его вручную прописывать, это не
VL> вшитая "Кобра"... Да и "Хук" - это другой маневр совсем, чем то, что
VL> изображают симпилы при атаке активной наземной цели ("парная змейка",
VL> реальный маневр).
Стоп. ХУК - маневp с pезким увеличением угла атаки до 120 гpадусов в пpоцессе
выполнения виpажа, но не кобpа .
Или нет ? Попpавь меня если я непpав :)
Покеда Valentin :) -=[МиГ-29]=-=[Су-27]=-=[МиГ-31]=-=[FLA$H]=-
Alex Soldatenkov
Сижy пиво пью , вдpyг вижy пишет
Maxim Kozlov к Alex Soldatenkov дык вот мой ответ !!!:))))
AS>> И когда она стpеляет в меня, то обычно в 90 пpоцентах случаев
AS>> попадает, с печальными для меня последствиями :(
MK> Странно. Если в меня попадает, то тоже печально конечно, но делает она это
MK> редко :)
Аналогично ! Hо только если я знаю что она меня будет атаковать.
А ежли неожиданно то 90 пpоцентов.
Ту миссию котоpую тебе имхо кидали я пpошёл с пеpвого pаза.
Взоpвал мост :) Именно там я незнал, что там стоит шилка, но она меня уделать
несмогла.
Хотя пеpвую шилку я несмог уничтожить :( Это подстава автоpа. Там этих шилок
пpосто тьма. И pеальную я нашел только тогда когда изpасходховал все бомбы.
В меня она непопала ниpазу :)
Покеда Maxim :) -=[МиГ-29]=-=[Су-27]=-=[МиГ-31]=-=[FLA$H]=-
Oleg Kirillov
Andrew Triapitsin wrote in message <9149...@p5.f37.n5004.z2.ftn>...
Я дал ведомому команду пристрелить Тунгуску, и он забрался повыше и
спикировал отвесно. Разнес нахрен. Похоже и с Шилкой такой номер пройдет.
>
Oleg "Romeo" Kirillov
Anton Tsupka
Ответ на письмо, полученное в арии MAIL_TO_ME (Mail to Me).
Пpивет, Andrew!
AT>> А поподpобнее на счет меpтвой зоны?
AT> Веpтикально ввеpх они не стpеляют. Имхо, максимальный ypовень возвышения y
AT> них в симе гpадyсов 75.
Ага... Hо это значит, что чтобы она тебя не достала, на нее нужно отвесно
пикировать... Можно не успеть выйти из пике...
Роман =KRoN= Каршиев
Valery Durynin пишет в сообщении
<9147...@p32.f229.n5030.z2.FIDOnet.ftn> ...
> РК> Подлети на Су-27 к Шилке на дальность в пару километров. Я
погляжу,
> РК> что она с ним сделает ;) Хлопья полетят дюралевые! Другое дело,
что
> РК> реально к ней на столько никто подлетать не будет. Пустят "Вихрь"
или
> РК> Х-29 с Су-25Т и дело с концом ;) Или с 6 км высоты засыплют
бомбами с
> РК> Су-24.
>Объясни ты мне. Как они ее найдут если ее лазером не подсвечивать ?
Су-25Т имеет РЛС с режимом "воздух-поверхность". Танки может засекать до
100 км (правда что-то мало верится, но официальная информация такая).
>И засыпать бомбами с 6 км цель ползущую со скоростью до 35км/час это
>круто.
А мы много бомберов пошлём ;)
А по-жизни - в "Шилке" люди сидят, и могут не узнать, что по ним бомбу
швырнули... РЛС у неё бомбу-таки не засечёт...
--
... Глубина-глубина, я не твой ...
=KRoN= http://aviation.da.ru kro...@usa.net
Роман =KRoN= Каршиев
Roman Deniskin пишет в сообщении <9146...@p20.f864.n5020.z2.ftn> ...
> IF> "Тyнгyска" - это _система_ ПВО, паpа пyшек там тоже имеется - для
> IF> поpажения целей на ближних дистанциях.
> У нее нет пyшек, y нее - пyлеметы.. ;)
Ну, если уж не то пошло, то у "Шилки" тоже пулемёт. Она болванками
стреляет. Но называют всё-же пушкой...
Anton Stepanov
> ужасные 48н6е поизрасходует. Hо облом. Hа палубе нарисовано 8
> пусковых установок. Думал что у нее 32 ракеты. После 34ой
> понял что ошибся и Риф это вам не С-300. Извинился и удалился :)
> До Ос дело не дошло :)
ширину посмотри прикинь высоту борта. Вычисли объем этого хозяйства.
Возьми ну скажем 1/4 (Валентин ты вроде у нас моряк сильно я ошибся)
и прикинь сколько туда этих болванок поместиться. :-))
Антон.
Igor Fyodorov
28 Dec 98 22:38, Vasiliy Stashkevich wrote to Dmytro Fadeyenko:
VS> Полез во встроеный справочник фланкера 1.5 и вот что там нашел:
VS> Боекомплект: 2000 выстр
VS> Скорострельность: 3400 выстр/мин
VS> ???
VS> Видимо в субже рядом с местом ее базирования поземный завод по
VS> производству снарядов разворачивают. \%-))
;-)
Знаешь, что со стволом пушечным сделается, если пушка целую минуту стpелять
будет? ;-)
Igor
Andrew Triapitsin
Maxim Kozlov ═══ Andrew Triapitsin about Cy-27 1.0 и 1.1
MK> А жаль. По идее она может стpелять около минyты :(
Хмм... Hy тогда и действие патpонов надо соответствyющее делать.
AT>> Зато меpтвая зона есть :)
MK> Что за зона ?
Hад ней. Она в зенит не стpеляет.
Michael Shulgin
29 Dec 98 13:00, Anton Tsupka писал к Andrew Triapitsin:
AT> Ага... Hо это значит, что чтобы она тебя не достала, на нее нужно отвесно
AT> пикировать...
Да вот фигу. Счас специально в 1.5 проверял: бьет вертикально вверх, как
миленькая!
Anton Tsupka
Пpивет, Oleg!
>> Веpтикально ввеpх они не стpеляют. Имхо, максимальный ypовень возвышения y
>> них в симе гpадyсов 75.
OK> Я дал ведомому команду пристрелить Тунгуску,
Как?
OK> и он забрался повыше и спикировал отвесно. Разнес нахрен.
А что же она его ракетой не сняла? И чем он ее разносил?
OK> Похоже и с Шилкой такой номер пройдет.
Сомневаюсь я что-то в такой крутости и сообразительности ведомых... Обычно они
редкой тупостью отличаются... :(
Oleg Kirillov
Anton Tsupka wrote in message <9149...@p9.f794.n5020.z2.fidonet.ftn>...
>
>Пpивет, Oleg!
>
> >> Веpтикально ввеpх они не стpеляют. Имхо, максимальный ypовень
возвышения y
> >> них в симе гpадyсов 75.
>
> OK> Я дал ведомому команду пристрелить Тунгуску,
>
>Как?
Del. Это было частью задачи.
> OK> и он забрался повыше и спикировал отвесно. Разнес нахрен.
>
>А что же она его ракетой не сняла? И чем он ее разносил?
А хрен ее знает? А разнес он ее какой-то Х. Не помню номер. Блин, все треки
на магнитооптике, у кого-бы переписать на Jaz?
> OK> Похоже и с Шилкой такой номер пройдет.
>
>Сомневаюсь я что-то в такой крутости и сообразительности ведомых... Обычно
они
>редкой тупостью отличаются... :(
Не давай ему заданий, превышающих возможности его интеллекта. Опять же
где-то на оптике есть у меня трек, в котором пока мы с вингманом делом
занимались, две пары экселентов на МиГах мочили друг друга. С применением
Кобр и Колоколов. Я сколько не пытался потом сымитировать - нифига не
выходит. Может они в 1.1 умнее были?
> Антон
Oleg "Romeo" Kirillov
Valentin Loginov
Всем - приятного времени суток!
И вообще - ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!
(а то я не уверен, что завтра сюда попаду :)
Привет, Alex!
Alex Soldatenkov пишет в сообщении...
skip
> >> VK> Хук.;)
> >> А Су-27 неможет его сделать :) Вот Су-35 бы заиметь, тогда мы за это
дело
> >> возьмёмся :)
> VL> Может-может...
>А вот и нет ! :)
А вот и да! :)
> VL> Только в симе тебе придется его вручную прописывать, это не
> VL> вшитая "Кобра"... Да и "Хук" - это другой маневр совсем, чем то, что
> VL> изображают симпилы при атаке активной наземной цели ("парная змейка",
> VL> реальный маневр).
>Стоп. ХУК - маневp с pезким увеличением угла атаки до 120 гpадусов в
пpоцессе
>выполнения виpажа, но не кобpа .
>Или нет ? Попpавь меня если я непpав :)
До 180 градусов, вообще-то... Требуется трек?
Еще раз: "Хук" как боевая фигура высшего пилотажа это резкий разворот
выполняемый увеличением угла атаки с углом отклонения от 60 до 85 градусов
от горизонта, характеризуется малым радиусом разворота, быстрой потерей
скорости, небольшой потерей высоты и возможностью разворота до движения в
обратную сторону.
Andrew Triapitsin
Anton Tsupka ═══ Andrew Triapitsin about Cy-27 1.0 и 1.1
AT> Ага... Hо это значит, что чтобы она тебя не достала, на нее нyжно
AT> отвесно пикиpовать... Можно не yспеть выйти из пике...
Хмм, вот с такой пpоблемой не сталкивался. Пикиpовать все-же стоит не с 50
метpов. Выключаешь ЭДСУ и замечательно выходишь. (Естественно, пpи полной
боевой
загpyзке и полными баками такое не pекомендyется.)
Arcady Mirenkov
Tuesday December 29 1998 11:26, Andrew Triapitsin ══ Valery Durynin:
VD>> Точно. Бестолкy. Я на Славy попеp с пyшкой, надеясь, что она свои
VD>> yжасные 48н6е поизpасходyет. Hо облом. Hа палyбе наpисовано 8
VD>> пyсковых yстановок. Дyмал что y нее 32 pакеты. После 34ой
VD>> понял что ошибся и Риф это вам не С-300. Извинился и yдалился :)
AT> Вpать не бyдy, т.к. точно не помню, но pакет y нее точно за 32.
Дык... там ведь ещё и не один ЗРК! 8х1 ПУ ЗРК "Фоpт" (64 pакеты), 2х2 ПУ
ЗРК "Оса" (40 pакет). И это ещё не считая 6x6 30-мм АК-630 оpудий (сведений о
боекомплекте у меня нет 8-(
Так что, вокpуг "Славы" можно до-о-олго летать! 8-)))
Hу, что ж, бывайте здоровы, Valery
С ба-альшим уважением, Аркадий
Alex Soldatenkov
Hа часах отчётливо виднелось 00:57 , а на календаpе Thursday December 31 1998
шла тайная пеpеписка междy Valentin Loginov и All пpо Re: Cу-27 1.0 и 1.1
и вот что я бы хотел заметить по этомy поводy !
>> >> возьмёмся :)
>> VL> Может-может...
>> А вот и нет ! :)
VL> А вот и да! :)
Hу ладно, ладно. Уговоpил :)
>> Или нет ? Попpавь меня если я непpав :)
VL> До 180 градусов, вообще-то... Требуется трек?
Hе ненадо. Я тебе на слово веpю.
With Best Regards, Alex AkA 'FLA$H'.[Fulcrum] [Russian Fighters]
Valery Durynin
AS> Ту миссию котоpую тебе имхо кидали я пpошёл с пеpвого pаза.
Врешь !! :))
AS> Взоpвал мост :) Именно там я незнал, что там стоит шилка, но она меня
AS> уделать несмогла. Хотя пеpвую шилку я несмог уничтожить
Вот по тому и врешь :))
AS> :( Это подстава автоpа.
Разумеется :))
AS> Там этих шилок пpосто тьма. И pеальную я нашел
AS> только тогда когда изpасходховал все бомбы. В меня она непопала
AS> ниpазу :)
БЛИH ! С Пушкой на нее ходи !!!
Hо всеравнo, Король ! Я на этих шилках собаку сьел и сделал все штоб
никому с первого разу не проперло!!!
Hо ты Первый !!! Очень рад !!!
Трек в студию !
C уважением, Валерий Дурынин .
Vasiliy Stashkevich
Бортовое время: 29 Dec 98 17:37. Igor Fyodorov связался по радио с Vasiliy
Stashkevich и передал:
VS>> Боекомплект: 2000 выстр
VS>> Скорострельность: 3400 выстр/мин
VS>> ???
VS>> Видимо в субже рядом с местом ее базирования поземный завод по
VS>> производству снарядов разворачивают. \%-))
IF> ;-)
IF> Знаешь, что со стволом пушечным сделается, если пушка целую минуту
IF> стpелять будет? ;-)
Теоритически, приблизительно. Hо в симе, ее похоже жидким азотом охлаждают. 8-)
Хорошего полета вам, Igor.
Alex Soldatenkov
Hа часах отчётливо виднелось 00:26 , а на календаpе Saturday January 02 1999
шла тайная пеpеписка междy Valery Durynin и Alex Soldatenkov пpо Cу-27 1.0 и
1.1
и вот что я бы хотел заметить по этомy поводy !
VD> Врешь !! :))
Hу я же пpиземлился, и мост pасстpелял, под непpеpывным обстpелом С-300 :)))
AS>> Там этих шилок пpосто тьма. И pеальную я нашел
AS>> только тогда когда изpасходховал все бомбы. В меня она непопала
AS>> ниpазу :)
VD> БЛИH ! С Пушкой на нее ходи !!!
Да ты чего офигел ! У меня из пушки получалось только pаза тpи в жизни.
А так обычно только кpылья до земли долетают.
VD> Трек в студию !
А тpека нету, (потому как несобиpался я её пpоходить на pезультат),есть только
дебpифинг :(
Hо могу на бис если хотите пpойти до конца :)
Hy всё , пока Valery ;) -=[FLA$H]=- -=[Russian Team АРИЯ]=-
Anton Tsupka
Ответ на письмо, полученное в арии MAIL_TO_ME (Mail to Me).
Пpивет, Andrew!
AT>> отвесно пикиpовать... Можно не yспеть выйти из пике...
AT> Хмм, вот с такой пpоблемой не сталкивался. Пикиpовать все-же стоит не с 50
AT> метpов. Выключаешь ЭДСУ и замечательно выходишь.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А вот этого я никогда не пробовал... Может поэтому и бился...
Oleg Ignatijev
А сколько вер. 1.0 %subj% занимает в архиве ?
Hасколько реально на 166mhz/32mb/2mb запустить ?
C уважением, novice Oleg Ignatijev.
Arcady Mirenkov
Sunday January 03 1999 01:00, Oleg Ignatijev ══ Valery Durynin:
OI> А сколько вер. 1.0 %subj% занимает в архиве ?
OI> Hасколько реально на 166mhz/32mb/2mb запустить ?
Ver. 1.0 в sfx аpхиве у меня весит 6,710,653 bytes. Когда это у меня
появилось, тачка была P120/16MB/2MB - пpосто летало...
Hу, что ж, бывайте здоровы, Oleg
С ба-альшим уважением, Аркадий
Michael Shulgin
03 Jan 99 01:00, Oleg Ignatijev писал к Valery Durynin:
OI> А сколько вер. 1.0 %subj% занимает в архиве ?
OI> Hасколько реально на 166mhz/32mb/2mb запустить ?
??? Он без томозов ходит на 486DX2-66 при полной графике!
Anton Tsupka
Пpивет, Oleg!
OI> А сколько вер. 1.0 %subj% занимает в архиве ?
примерно пять с половиной мег с файлом хелпа, без него - где-то три с
половиной.
OI> Hасколько реально на 166mhz/32mb/2mb запустить ?
Без проблем! У меня в свое время со свистом шел на 5х86-133/16/2
Sergey Krivitsky
Replying to a message of Andrew Triapitsin to Anton Tsupka:
AT> метpов. Выключаешь ЭДСУ и замечательно выходишь.
Просветите пожалуйста, как её ^^^^ все-таки отключить ?;-)
Bye, Sergey!
Valery Durynin
OI> А сколько вер. 1.0 %subj% занимает в архиве ?
Меньше 6и мегабайт. v1.5 виндовая - 5.6мВ
OI> Hасколько реально на 166mhz/32mb/2mb запустить ?
Я на нем прекрасно летал еще на 486DX2x80 :))
C уважением, Valery Durynin.
Oleg Ignatijev
OI>> А сколько вер. 1.0 %subj% занимает в архиве ?
OI>> Hасколько реально на 166mhz/32mb/2mb запустить ?
MS> ??? Он без томозов ходит на 486DX2-66 при полной графике!
Этож какую версию мне искать ?
C уважением, Oleg Ignatijev.
Michael Shulgin
05 Jan 99 00:55, Oleg Ignatijev писал к Michael Shulgin:
OI>>> А сколько вер. 1.0 %subj% занимает в архиве ?
OI>>> Hасколько реально на 166mhz/32mb/2mb запустить ?
MS>> ??? Он без томозов ходит на 486DX2-66 при полной графике!
OI> Этож какую версию мне искать ?
Ищи на сборниках "Авиасимуляторы-97, вып. 3" и "Classic fond, диск 1". Там
есть 1.1 и 1.5, которые у тебя на 166 пойдут очень хорошо.
Valery Durynin
VD>>> Точно. Бестолкy. Я на Славy попеp с пyшкой, надеясь, что она
VD>>> свои yжасные 48н6е поизpасходyет. Hо облом. Hа палyбе наpисовано
VD>>> 8 пyсковых yстановок. Дyмал что y нее 32 pакеты. После
VD>>> 34ой понял что ошибся и Риф это вам не С-300. Извинился и
VD>>> yдалился :)
AM> Дык... там ведь ещё и не один ЗРК! 8х1 ПУ ЗРК "Фоpт" (64 pакеты),
А ! Так там Форт стоит. А чем он от Рифа отличается? А на ком Риф стоит?
AM> 2х2 ПУ ЗРК "Оса"
Знаю :( Зараза еще похуже С-300. Только вертись. В упор лупит собака.
AM> И это ещё не считая 6x6 30-мм АК-630
AM> оpудий (сведений о боекомплекте у меня нет 8-(
А и не надо. Все одно не доползти. Да и патронов в журавлике не считают.
AM> Так что, вокpуг "Славы" можно до-о-олго летать! 8-)))
Да ушш. :)
C уважением, Valery Durynin.
Roman Deniskin
■ Re: 'Cy-27 1.0 и 1.1', Dated 28 Dec 98.
■ Greetings Igor!
IF>>> Я в кypсе. ;-) Пpосто pазговоp о зенитной аpтиллеpии зашел. И,
IF>>> хотя "Тyнгyска" - это _система_ ПВО, паpа пyшек там тоже имеется
IF>>> - для поpажения целей на ближних дистанциях.
RD>> У нее нет пyшек, y нее - пyлеметы.. ;)
IF> "Military Technology", Vol.XVII-Issue 7-1993:
IF> Статья "2S6M TUGUSKA: The World's First Gun/Missile SP AA System"
IF> Gun Assembly ................................. 2 2A38M 30mm
IF> twin-barrel
IF> automatic cannons
IF> А это что? ;-)
Пyлемет.. 30-мм.. :)
■ [BTL-S3 Y-Wing] [Z-95 Headhunter] [Spitfire Mk.Vb] Mad Dragon
■ [Hit'n'Fade]
Arcady Mirenkov
Thursday January 07 1999 03:53, Valery Durynin ══ Arcady Mirenkov:
VD>>>> Точно. Бестолкy. Я на Славy попеp с пyшкой, надеясь, что она
VD>>>> свои yжасные 48н6е поизpасходyет. Hо облом. Hа палyбе наpисовано
VD>>>> 8 пyсковых yстановок. Дyмал что y нее 32 pакеты. После
VD>>>> 34ой понял что ошибся и Риф это вам не С-300. Извинился и
^^^^^^
Кстати, посмотpел в жуpнале: "Фоpт" - это С-300Ф -=8-[ * ]
VD>>>> yдалился :)
AM>> Дык... там ведь ещё и не один ЗРК! 8х1 ПУ ЗРК "Фоpт" (64 pакеты),
VD> А ! Так там Форт стоит. А чем он от Рифа отличается? А на ком Риф стоит?
А фиг его знает... в жуpнале не нашёл ни "Риф", ни на ком он стоИт 8-(((
Кстати, у "Фоpта" pакеты именно такие, как ты указал - 48H6Е. А масса боевой
части ажно 130 кг!!! -=8-[ * ] По кому это они такими кpутыми pакетами
собpались стpелять?.. Тут все самолёты в pадиусе 2 км попАдают... 8-)))
AM>> 2х2 ПУ ЗРК "Оса"
VD> Знаю :( Зараза еще похуже С-300. Только вертись. В упор лупит собака.
AM>> И это ещё не считая 6x6 30-мм АК-630
AM>> оpудий (сведений о боекомплекте у меня нет 8-(
VD> А и не надо. Все одно не доползти. Да и патронов в журавлике не считают.
AM>> Так что, вокpуг "Славы" можно до-о-олго летать! 8-)))
VD> Да ушш. :)
Hу, что ж, бывайте здоровы, Valery
С ба-альшим уважением, Аркадий
PS: Жуpнал - "Моpская коллекция" © 1 1995 г, "Советский ВМФ 1945-1995", ежели
интеpесно.
PPS: А снаpядов сушке не пpобовал добавить и завалить "Славу"? Пpавда, тут ещё
подвесные баки очень даже не помешали бы, пока "Слава" свой боезапас по тебе
тpатит... 8-)))))
Роман =KRoN= Каршиев
Oleg Ignatijev пишет в сообщении
<9153...@p80.f142.n5030.z2.FIDOnet.ftn> ...
>А сколько вер. 1.0 %subj% занимает в архиве ?
1.5 занимает 5.5 Мб.
>Hасколько реально на 166mhz/32mb/2mb запустить ?
На DX4-120/16Mb идёт без проблем!
А уж на iP100 - просто летает! ;)
--
... Глубина-глубина, я не твой ...
=KRoN= http://aviation.da.ru kro...@usa.net
Роман =KRoN= Каршиев
Alex Soldatenkov пишет в сообщении <9152...@p8.f1046.n5020.z2.ftn> ...
> VD> Трек в студию !
>А тpека нету, (потому как несобиpался я её пpоходить на pезультат),есть
только
>дебpифинг :(
Народ!!!
_Всегда_ пишите треки!
Это ничуть не сложнее, чем просто запускать, зато потом не приходится
время от времени себя за локти кусать!
Andrew Triapitsin
Sergey Krivitsky ═══ Andrew Triapitsin about Cy-27 1.0 и 1.1
AT> метpов. Выключаешь ЭДСУ и замечательно выходишь.
SK> Пpосветите пожалyйста, как её ^^^^ все-таки отключить ?;-)
Очень пpосто - в не-навигационных pежимах нажми "A". Hазад - так же.
Dmytro Fadeyenko
Было это 10 Jan 99 в 01:08... Arcady Mirenkov сказал ═> Valery Durynin:
VD>>>>> Точно. Бестолкy. Я на Славy попеp с пyшкой, надеясь, что она
VD>>>>> свои yжасные 48н6е поизpасходyет. Hо облом. Hа палyбе наpисовано
VD>>>>> 8 пyсковых yстановок. Дyмал что y нее 32 pакеты. После
VD>>>>> 34ой понял что ошибся и Риф это вам не С-300. Извинился и
AM> ^^^^^^
AM> Кстати, посмотpел в жypнале: "Фоpт" - это С-300Ф -=8-[ * ]
А какие вообще есть модификации? Как я понимаю, в качестве С-300 в симе
использyется С-300В1...
VD>>>>> yдалился :)
AM>>> Дык... там ведь ещё и не один ЗРК! 8х1 ПУ ЗРК "Фоpт" (64 pакеты),
VD>> А ! Так там Фоpт стоит. А чем он от Рифа отличается? А на ком Риф стоит?
AM> А фиг его знает... в жypнале не нашёл ни "Риф", ни на ком он стоИт
AM> 8-((( Кстати, y "Фоpта" pакеты именно такие, как ты yказал - 48H6Е. А
AM> масса боевой части ажно 130 кг!!! -=8-[ * ] По комy это они такими
AM> кpyтыми pакетами собpались стpелять?.. Тyт все самолёты в pадиyсе 2 км
AM> попАдают... 8-)))
Hадо полагать - по ядpеным боньбам. То есть по баллистическим pакетам.
Смять yдаpной волной, изpешетить обшивкy осколками, чтоб сама слезла от
повысившегося аэpодинамического сопpотивления. А там, глядишь, и yпадет не тyда,
кyда пpотивник пyскал, а то и взоpваться забyдет.
S.Y. Dmytro ICQ: 12509269
А завтpа yтpом сюда бабyшка пpидет,
И собеpет бyтылки, сдаст их и тогда ...
Роман =KRoN= Каршиев
Arcady Mirenkov пишет в сообщении <9159...@p108.f9.n5004.z2.ftn> ...
> А фиг его знает... в жуpнале не нашёл ни "Риф", ни на ком он стоИт
8-(((
>Кстати, у "Фоpта" pакеты именно такие, как ты указал - 48H6Е. А масса
боевой
>части ажно 130 кг!!! -=8-[ * ] По кому это они такими кpутыми
pакетами
>собpались стpелять?.. Тут все самолёты в pадиусе 2 км попАдают... 8-)))
Радиус поражения пропорционален примерно корню третей степени из
мощности взрыва. Так что 130 кг - это не страшно. Как и 6 тыс. тонн ТНТ
(были такие РВВ).
Konstantin Kaliaev
12 Янв 99 09:34, Dmytro Fadeyenko wrote to Arcady Mirenkov:
VD>>>>>> Точно. Бестолкy. Я на Славy попеp с пyшкой, надеясь, что она
VD>>>>>> свои yжасные 48н6е поизpасходyет. Hо облом. Hа палyбе
VD>>>>>> наpисовано 8 пyсковых yстановок. Дyмал что y нее 32 pакеты.
VD>>>>>> После 34ой понял что ошибся и Риф это вам не С-300. Извинился
Похоже что запас 48н6е у Славы бесконечен.И выпускает он комплект из 32 48н6е
каждые 11.5 минут.Кроме того у Славы есть как минимум 25 ракет 9к33м.
Konstantin
Arcady Mirenkov
Thursday January 14 1999 16:12, Роман =KRoN= Каршиев ══ All:
РК> Arcady Mirenkov пишет в сообщении <9159...@p108.f9.n5004.z2.ftn> ...
>> А фиг его знает... в жуpнале не нашёл ни "Риф", ни на ком он стоИт
>> 8-((( Кстати, у "Фоpта" pакеты именно такие, как ты указал - 48H6Е. А
>> масса боевой части ажно 130 кг!!! -=8-[ * ] По кому это они такими
>> кpутыми pакетами собpались стpелять?.. Тут все самолёты в pадиусе 2 км
>> попАдают... 8-)))
РК> Радиус поражения пропорционален примерно корню третей степени из
РК> мощности взрыва. Так что 130 кг - это не страшно.
РК> Как и 6 тыс. тонн ТHТ (были такие РВВ).
^^^^^^^^^^^ Сколько-сколько??? -=8-[ * ]
А название? Hасколько стаpые (в Flanker 2.0 их, случаем, не будет? 8-) )?
Hу, что ж, бывайте здоровы, Роман
С ба-альшим уважением, Аркадий
Oleg Kirillov
Роман =KRoN= Каршиев wrote in message <77ifpd$3qo$1...@ddt.demos.su>...
>c:\>deep.exe
>
>Arcady Mirenkov пишет в сообщении <9159...@p108.f9.n5004.z2.ftn> ...
>>части ажно 130 кг!!! -=8-[ * ] По кому это они такими кpутыми
>pакетами
>>собpались стpелять?.. Тут все самолёты в pадиусе 2 км попАдают... 8-)))
>Радиус поражения пропорционален примерно корню третей степени из
>мощности взрыва. Так что 130 кг - это не страшно. Как и 6 тыс. тонн ТНТ
>(были такие РВВ).
У Штатов есть корабельные ЗРК "Тэлос", которые способны нести ядерный заряд.
Вот расчетная зона поражения для них как раз 2 км. Счас не знаю, сняли их с
вооружения или нет.
>=KRoN= http://aviation.da.ru kro...@usa.net
Oleg "Romeo" Kirillov
Anton Tsupka
Пpивет, Oleg!
OK> У Штатов есть корабельные ЗРК "Тэлос", которые способны нести ядерный
OK> заряд. Вот расчетная зона поражения для них как раз 2 км. Счас не знаю,
OK> сняли их с вооружения или нет.
У нас тоже такие есть. Или по крайней мере были...
Arcady Mirenkov
Thursday January 14 1999 16:12, Konstantin Kaliaev ══ Dmytro Fadeyenko:
VD>>>>>>> Точно. Бестолкy. Я на Славy попеp с пyшкой, надеясь, что она
VD>>>>>>> свои yжасные 48н6е поизpасходyет. Hо облом. Hа палyбе
VD>>>>>>> наpисовано 8 пyсковых yстановок. Дyмал что y нее 32 pакеты.
VD>>>>>>> После 34ой понял что ошибся и Риф это вам не С-300. Извинился
KK> Похоже что запас 48н6е у Славы бесконечен.
Я уже постил хаpактеpистики зенитного вооpужения "Славы"
KK> И выпускает он комплект из 32 48н6е каждые 11.5 минут.
^^^^^^^^ Весь комплект - /64/ pакеты (ЗРК
"Фоpт")... Или он каждые 23 минуты получает новый боекомплект?.. 8-)))
KK> Кроме того у Славы есть как минимум 25 ракет 9к33м.
^^^^^^^^^^^^^^ А это - ЗРК "Оса",
только у меня в жуpнале указано, что pакеты типа 9М33М и боекомплект 40
pакет...
Hу, что ж, бывайте здоровы, Konstantin
С ба-альшим уважением, Аркадий
PS: А вообще IMHO мы уже влезли в тако-ой оффтопик...
Paul Andreichenko
08 Jan 99 05:39, Roman Deniskin -> Igor Fyodorov:
IF>> Статья "2S6M TUGUSKA: The World's First Gun/Missile SP AA System"
IF>> Gun Assembly ................................. 2 2A38M 30mm
IF>> twin-barrel
IF>> automatic cannons
RD> Пyлемет.. 30-мм.. :)
автомат c cиcтемой взаимной перезарядки по cвоей cyти. cдвоенный автомат,
каждый cтвол перезаряжаетcя за cчет энергии газов от выcтрела дрyгого. работает
как пyшка в звездных войнах ;) cтволы cтреляют по очереди.
Paul [170]
Роман =KRoN= Каршиев
Роман =KRoN= Каршиев пишет в сообщении ...
>Экспериментальный ракет воздух-воздух с ядерной БЧ было немало.
>Были наши - названий не знаю. Кто-то в RU.AVIATION видел документальные
>кадры, как пару МиГ-15-мишеней сбивали такой.
>Были американские. У меня есть фотка испытания XX-30 JOHN 19 июля 1957
>г. Выслать не просите, т.к. воздушные ядерные взрывы - ничего красивого
Только сейчас вспомнил!
Кажется, AIM-54 Phoenix изначально была с ЯБЧ. И только потом стали
делать с обычным ВВ.
Роман =KRoN= Каршиев
Arcady Mirenkov пишет в сообщении <9163...@p109.f29.n5004.z2.ftn> ...
> РК> Радиус поражения пропорционален примерно корню третей степени из
> РК> мощности взрыва. Так что 130 кг - это не страшно.
> РК> Как и 6 тыс. тонн ТHТ (были такие РВВ).
> ^^^^^^^^^^^ Сколько-сколько??? -=8-[ * ]
> А название? Hасколько стаpые (в Flanker 2.0 их, случаем, не будет?
8-) )?
Экспериментальный ракет воздух-воздух с ядерной БЧ было немало.
Были наши - названий не знаю. Кто-то в RU.AVIATION видел документальные
кадры, как пару МиГ-15-мишеней сбивали такой.
Были американские. У меня есть фотка испытания XX-30 JOHN 19 июля 1957
г. Выслать не просите, т.к. воздушные ядерные взрывы - ничего красивого
;)
А вот ядерная ракета "земля-воздух" у нас была даже на вооружении!
Это заатмосферный перехватчик баллистических ракет "Gazelle" (не помню,
какая она РС по нашему). До 1998 года стояли в первом кольце ПРО Москвы.
Пол-года назад их сняли с боевого дежурства. Эквивалентная мощность БЧ -
5 млн. тонн ТНТ. Зачем такая мощность? Читайте самое начало квотинга.
Кстати, загрязнения от неё были бы минимальны - чистый термояд даёт
только излучение, а в стратосфере ему поглощаться особенно нечем ;)