KFM100S Sensor

[Matthias]

Tag zusammen,

ich habe mir einen neuen KFM100S Sensor (http://www.elv.de/zusatz-sensor-kfm100s.html) bei ELV bestellt. Auf Basis von Homematic sollte dieser den Füllstand von z.B. Zisternen anzeigen. Dabei habe ich mir erstmal die Basis Station gespart, in der Annahme, dass FHEM die Basis Station mit ersetzt (hoffentlich war die Annahme richtig :-)). 

Jetzt habe ich  den Sensor ausgepackt, Batterien eingelegt und den Sensor per Druck auf den Taster in den Anlernmodus versetzt. Seltsamerweise kommt im FHEM Log (per inform on) nichts an. Ich schicke mal vorne weg, dass das mein erstes Homematic Gerät ist. Können Homematic Geräte überhaupt per autocreate erstellt werden? Wie komme ich sonst an den Homematic Hex Code zur Definition? Oder funktioniert alles nur in Verbindung mit der Bais Station?

Viele Grüße und vielen Dank an alle Homematic Spezialisten :-)

Matthias

[Matthias]

Oh - hat das etwas mit dem rfmode Attribut zu tun? Normalerweise empfange ich mit FHEM nur FS20 / HMS Daten. Homematic scheint da etwas extra zu laufen. Kann man denn überhaupt FS20 und Homematic parallel betreiben?

[Matthias]

Sorry einmal verschrieben. Man braucht vermutlich für den Parallelbetrieb zwei verschiedene CUL, oder?

[Rudolf Koenig]

> Man braucht vermutlich f�r den Parallelbetrieb zwei verschiedene CUL, oder?

Ja. http://fhem.de/commandref.html#rfmode

[Matthias]

Ok dann passt das so. Ich habe jetzt mal de rfmode auf HomeMatic gestellt. Inform zeigt keine Regung, dafür das Log File:

2012.08.04 18:18:49 3: CUL: Unknown code TDEB3AF01, help me!
2012.08.04 18:18:50 3: CUL: Unknown code TDEB3AF01, help me!
2012.08.04 18:18:52 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!
2012.08.04 18:18:52 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!
2012.08.04 18:18:53 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0011, help me!
2012.08.04 18:18:56 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!
2012.08.04 18:18:57 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!
2012.08.04 18:18:58 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0011, help me!
2012.08.04 18:19:04 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!
2012.08.04 18:19:06 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!
2012.08.04 18:19:06 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!
2012.08.04 18:19:10 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!
2012.08.04 18:19:10 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!
2012.08.04 18:19:12 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0011, help me!
2012.08.04 18:19:14 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!
2012.08.04 18:19:16 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0011, help me!
2012.08.04 18:19:18 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!

Irgendwas mach ich falsch ...

Matthias

Am Samstag, 4. August 2012 16:35:45 UTC+2 schrieb Rudolf Koenig:

> Man braucht vermutlich f�r den Parallelbetrieb zwei verschiedene CUL, oder?

Ja. http://fhem.de/commandref.html#rfmode

[Matthias]

Ach so - das CUL ist dazu auch im Pairing Mode (zugehörige Anleitung  http://fhemwiki.de/wiki/HomeMatic_Devices_pairen). Ein Gerät wird trotzdem nicht erkannt, für diese Pairing Funknachrichten steht auch nichts im Log. Ich vermute mal, dass irgendetwas bei der Umstellung auf rfmode HomeMatic schief gegangen ist...

[Rudolf Koenig]

> Irgendwas mach ich falsch ...

Stimmt, das sind keine HomeMatic Meldungen.

[Matthias]

Blöde Frage aber kann das eventuell schlicht das CUL nicht? Das Teil ist ziemlich alt, Version V 1.35 CUL868. Ab wann wird denn HomeMatic unterstützt?

[Rudolf Koenig]

> Bl�de Frage aber kann das eventuell schlicht das CUL nicht? Das Teil ist

> ziemlich alt, Version V 1.35 CUL868. Ab wann wird denn HomeMatic

> unterst�tzt?

http://culfw.de/CHANGED

Version 1.46 (2012-07-22)
...
Version 1.38 (2010-05-23)
- CU*: basic AskSin receive, send and dump support (CULV3 only)
...
Version 1.35 (2009-11-28)

[Matthias]

Hm ich versteh es nicht. Ich habe heute meine neue CUL bekommen und habe die neueste Version von culfw geflashed. Damit sollte HomeMatic Support dann ja auf jeden Fall funktionieren. 

Definiert habe ich die zweite CUL dann mit 

define CUL_HomeMatic CUL /dev/ttyACM1 1334

attr CUL room fhem

attr CUL rfmode HomeMatic

Autocreate ist ebenfalls an mit der Konfiguration

define autocreate autocreate

attr autocreate autosave 1

attr autocreate device_room unknown

attr autocreate filelog ./log/%NAME-%Y.log

attr autocreate room autocreate

attr autocreate weblink 1

attr autocreate weblink_room autocreate

Wenn ich nun ein paring Starte oder alternativ der KFM100 sendet, dann bekomme ich nur ein 

2012.08.10 19:17:25 3: CUL: Unknown code 810c04xx0909a00127490000a000, help me!

ins Log geschrieben. Ich bin mir aber nicht mal sicher, dass das überhaupt irgendetwas mit der KFM100 zu tun hat, da der Eintrag nicht direkt mit dem Senden korreliert (das sieht man ja schön an der LED). Auf Log Level 5 erscheint dabei gar kein Eintrag im Log. Die Distanz zwischen Sender und Empfänger sind jetzt rund 1 Meter Hatte das irgendjemand schon mal und kann mir irgendeinen Hinweis geben was ich noch ausprobieren kann? So langsam habe ich bald den Verdacht, dass der Sender nicht funktioniert ... 

Vielen Dank,

Matthias

Am Sonntag, 5. August 2012 19:46:52 UTC+2 schrieb Rudolf Koenig:

> Bl�de Frage aber kann das eventuell schlicht das CUL nicht? Das Teil ist

> ziemlich alt, Version V 1.35 CUL868. Ab wann wird denn HomeMatic

> unterst�tzt?

[Matthias]

Grml copy paste Fehler -- bei der CUL_HomeMatic sind die Attribute auch auf das CUL_HomeMatic Gerät. Bei einem Neustart von FHEM steht folgendes im Log

2012.08.10 19:35:54 3: Opening CUL device /dev/ttyACM0

2012.08.10 19:35:59 3: Can't open /dev/ttyACM0: Input/output error

2012.08.10 19:35:59 3: Opening CUL_HomeMatic device /dev/ttyACM1

2012.08.10 19:36:04 3: Can't open /dev/ttyACM1: Input/output error

2012.08.10 19:36:04 2: Switched CUL_HomeMatic rfmode to HomeMatic

Matthias

[Matthias]

Kurzer Update: die KFM100 wird erkannt. Das ist wohl ein Issue mit mehreren CUL ... mal sehen ob ich das auch noch hinbekomme. Das momentane Setup war jetzt ein Test NUR mit der neuen CUL.

[Matthias]

So ... teilweise die Lösung - und eine Frage an Rudolf :-(

• Die CUL benötigt eine culfw Version, die HomeMatic unterstützt. Die CUL muss das natürlich auch unterstützen
• 2 parallele CUL an FHEM einfach so hängen ist böse. Bei mir hat sich die FritzBox beim ersten mal direkt aufgehängt. Nacheinander ausprobieren ist der Schlüssel, dann funktioniert das auch
• Die Definition der beiden CUL:

define CUL CUL /dev/ttyACM1 1234
attr CUL room fhem

 

define CUL1 CUL /dev/ttyACM0 1334
attr CUL1 hmId 720902
attr CUL1 rfmode HomeMatic

• Die CUL muss zum Pairen noch in den pairing Mode für HomeMatic versetzt werden. Dazu set CUL hmPairForSec 600 ausführen.

Damit bleibt noch ein letztes Problem - und eine Frage an Rudolf. Per Autocreate wurde die KFM100 erstellt. Das Gerät wurde allerdings mit Modell "KFM-Display" erstellt. Das ist irgendwie nicht ganz so gut und ich tippe daher kommen auch die Log Einträge von wegen:

fhem> CUL_HM zisterne unknownMsg: (8053) 81420200207445 

Was muss ich denn bei der KFM100 für ein Modell für den Sender einstellen? In der Commandref habe ich das leider nicht gefunden.

Ansonsten scheint soweit jetzt alles zu funktionieren :-). 

Vielen Dank und einen schönen Abend,

Matthias

[Rudolf Koenig]

> 2012.08.10 19:35:59 3: Can't open /dev/ttyACM0: Input/output error

> 2012.08.10 19:36:04 3: Can't open /dev/ttyACM1: Input/output error

Diesen Fehler hatte ich noch nie.

Hast Du beide CULs neu geflashed? Hilft ein reboot? Womit hast Du es geflashed?
Wo kommt das .hex File her?

[Matthias]

Hi,

das kommt davon wenn die FritzBox sich aufhängt ... dann kann plötzlich keine Verbindung zu den Geräten mehr aufgebaut werden. Ein Reboot (Strom weg, nicht per reboot via telnet auf der FritzBox) und die Verbindung kann wieder aufgebaut werden.

Den Hex habe ich gerade auch noch gelöst. Dankenswerter weise hatte ich aus andFHEM noch ein fhem.cfg rumliegen, in der ein KFM100 Sensor eingetragen war. Das Modell muss so gesetzt sein:

attr zisterne model KFM-Sensor

Das wird momentan von FHEM falsch erkannt, deswegen kommt dann auch der UnknownMessage Error.

Macht man das alles, dann bekommt man auch brav Meldungen von der KFM100 gesendet :-). Jetzt bauche ich morgen noch das Mapping der Einzelwerte aus der KFM100 auf die Literzahl ein und dann bin ich glücklich.

Viele Grüße (und eventuell hilft dieser Thread anderen Leuten auch weiter),

Matthias

[Rudolf Koenig]

> - 2 parallele CUL an FHEM einfach so h�ngen ist b�se. Bei mir hat sich
> die FritzBox beim ersten mal direkt aufgeh�ngt. Nacheinander ausprobieren
> ist der Schl�ssel, dann funktioniert das auch

Kann ich generell so nicht bestaetigen, ich hab 2 CULs ohne Probleme oefters am
FB7390 betrieben, AVM hat das letztes Jahr auf dem CeBIT auch (laut Bilder und
Berichten).

> Per Autocreate wurde die KFM100 erstellt.

Da habe ich wohl was falsches abgetippt, ein KFM habe ich naemlich auch nicht.
Evtl. deine Telegramme direkt an Martin weitergeben, er hat HM z.Zt. stark in
Bearbeitung.

[Matthias]

Kann ich generell so nicht bestaetigen, ich hab 2 CULs ohne Probleme oefters am
FB7390 betrieben, AVM hat das letztes Jahr auf dem CeBIT auch (laut Bilder und
Berichten).

Naja das spielt ja auch ehrlich gesagt keine große Rolle. Hauptsache es funktioniert :-). 

> Per Autocreate wurde die KFM100 erstellt.

Da habe ich wohl was falsches abgetippt, ein KFM habe ich naemlich auch nicht.
Evtl. deine Telegramme direkt an Martin weitergeben, er hat HM z.Zt. stark in
Bearbeitung.

Wie erreiche ich denn Martin? In seinen Beiträgen findet man keine Mail Adresse.

Zufällig bin ich übrigens noch auf ein weiteres Thema gestoßen - das HomeMatic pairing scheint nur mit einer HomeMatic CUL zu funktionieren. Ansonsten steht im Log trotz auf der richtigen CUL eingeschaltetem hmPairForSec nach dem Pairing, dass das Pairing wegen nicht eingeschaltetem hmPairForSec abgewiesen wurde. Mit einer CUL funktioniert das einwandfrei.

Matthias 

[Willi]

Am Freitag, 10. August 2012 20:49:50 UTC+2 schrieb Matthias:

Macht man das alles, dann bekommt man auch brav Meldungen von der KFM100 gesendet :-). Jetzt bauche ich morgen noch das Mapping der Einzelwerte aus der KFM100 auf die Literzahl ein und dann bin ich glücklich.

Das hört sich ja super an! Zumal ich derzeit bzgl. Gartenbewässung noch "blind" bin wieviel Wasser ich noch in den Tonnen habe...

Hast Du mal ein Beispiel, was der Sensor liefert? Also ein "list zisterne".

[Matthias]

Grml ... also ich habe tatsächlich reproduzierbar den Fehler, dass wenn entweder FHEM neugestartet wird oder aber nur ein rereadcfg ausgeführt wird die Geräte nicht mehr geöffnet werden können. Das ist tatsächlich ziemlich nervig :-(

[Matthias]

Klar kein Thema:

Internals:

   DEF        12238D

   IODev      CUL1

   NAME       zisterne

   NR         197

   STATE      -11

   TYPE       CUL_HM

   Readings:

     2012-08-11 12:39:54   Sequence        6

     2012-08-11 12:39:54   rawValue        -11

     2012-08-11 12:39:54   state           -11

     2012-08-10 20:40:02   unknownMsg      (8053) 814B0200B06C45

Attributes:

   devInfo    010101

   firmware   1.2

   hmClass    sender

   model      KFM-Sensor

   room       garten

   serialNr   GAA0130309

   subType    KFM100

Das Gerät ist noch nicht ganz fertig eingebaut, deswegen ist der RawValue wohl auch etwas seltsam (<0)

[Matthias]

So auch dieser Fehler ist weg. Falls noch jemand diesen Fehler hat: Es ist NICHT gut 2 CUL an einen USB Hub in einem Port an einer FritzBox zu stecken. Das geht schief! Die 7390 hat zwei Ports, also auch zwei Plätze für CULs :-). So funktioniert es dann auch. Wahrscheinlich hätte es damit auch ein aktiver USB Hub getan,

Matthias

[Matthias Soll]

Ich habe eine frage zum kfm100s kann man nicht mit einem cul von slow mode zu hommatic umschalten den pegel abrufen und dann wieder zurückschalten? um mit einem cul auszukommen?

Am 11.08.2012 16:39 schrieb "Matthias" <matthia...@gmail.com>:

So auch dieser Fehler ist weg. Falls noch jemand diesen Fehler hat: Es ist NICHT gut 2 CUL an einen USB Hub in einem Port an einer FritzBox zu stecken. Das geht schief! Die 7390 hat zwei Ports, also auch zwei Plätze für CULs :-). So funktioniert es dann auch. Wahrscheinlich hätte es damit auch ein aktiver USB Hub getan,

Matthias

Am Samstag, 11. August 2012 16:55:31 UTC+2 schrieb Matthias:

>
> Grml ... also ich habe tatsächlich reproduzierbar den Fehler, dass wenn entweder FHEM neugestar...

--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+...@googlegroups.com

[Rudolf Koenig]

> Ich habe eine frage zum kfm100s kann man nicht mit einem cul von slow mode

> zu hommatic umschalten den pegel abrufen und dann wieder zur�ckschalten? um
> mit einem cul auszukommen?

Nein.

[Matthias]

Kurz und bündig ;-)