No es nuevo esto del "abismo"

[[K]]

LO QUE hoy tenemos era en 1979 el abismo para personas como Aznar. El
Estatuto de Gernika no fue una concesión espontánea del Estado español
a los vascos; el nacionalismo español no se cayó un día del caballo y
dijo: «estos vascos, estos catalanes, estos gallegos... tienen una
personalidad propia. ¡Otorguémosle un determinado grado de autonomía
para que la desarrollen!» Si los nacionalistas vascos, catalanes y
gallegos no hubieran planteado con decisión la necesidad de revisar un
modelo de Estado que amenazaba con continuar los esquemas del
franquismo, ahora no habría ni Estatuto de Gernika. Para muchos, como
decía, dar aquel paso fue lanzarse al abismo. Pero aquí estamos, en
este "abismo" que ha proporcionado un elemental grado de autogobierno
y ha propiciado, al menos en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa el
mantenimiento de las señas de identidad, amén del desarrollo social y
económico experimentado. Ahora, la convicción de muchos vascos (la
mayoría de los de la CAV, según han dicho las urnas) es que hemos
tocado techo y que ya empezamos a tener que encorvar la espalda,
porque el edificio se nos ha quedado pequeño. Y al igual que hace 23
años decidimos dar un paso que nos situaba en posesión de un
determinado grado de autogobierno, ahora podemos dar otro que nos
lleve a un mayor desarrollo en todos los ámbitos. Hoy hablan del mismo
"abismo" que en el 79. ¿Había que haberles hecho caso entonces?

J.C. Ibarra

------------------------------------

Este J.C es la leche , ¿Como osa recordarles a los PPerros como son?
.Seguro que lo están vigilando ... como a mi , por decir verdades .

Acabo de recibir amenazas de nuevo por mail , el cual ya esta
denunciado , y supongo que el fascista que me lo envió se estará
cagando ahora por creerse "intocable" , bien , que se lo siga creyendo
.

[K]

[Corto Maltes]

"[K]" <pin...@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:7e2fc318.02092...@posting.google.com...

Puestos a leer, lete esto tambien.

LA SITUACIÓN EN EL PAÍS VASCO
El frenesí independentista del PNV

El Partido Nacionalista Vasco celebra un nuevo Alderdi Eguna empeñado en una
huida hacia adelante ante la presión política y judicial

JOSÉ LUIS BARBERÍA | San Sebastián

Con la que ha montado el lehendakari Juan José Ibarretxe, la cita del
Alderdi Eguna (Día del partido) de este año se presenta más apasionante que
nunca. Ahí es nada, lanzar el programa máximo independentista, justo cuando
los partidos de ámbito nacional y Garzón inician la ofensiva contra Batasuna
y con ETA otra vez a la carga. El éxito de la convocatoria está asegurado
pero es posible que una sombra de preocupación sobrevuele también la
fervorosa masa nacionalista porque la sorpresa ha sido grande y porque está
claro que más de un afiliado ha debido quedarse perplejo ante el discurso de
Ibarretxe en el Parlamento vasco.

Lo que es seguro es que llueva o haga sol, frío o calor, la concentración de
hoy en las campas del Alto de Altube (Álava) se desarrollará bajo el
síndrome del 'chubasquero': obviamente, la culpa de lo que pasa en Euskadi,
piensa la escuela tradicional del nacionalismo, la tiene Madrid y, ¿qué se
creían, que el PNV no iba a reaccionar? Seguramente, las decenas de miles de
personas que se congregarán para oír y ver a sus líderes esperan que Xabier
Arzalluz les repita hoy aquello de 'hemos pasado por peores momentos y aquí
estamos', y también esta frase que tanto repite últimamente: 'Estamos como
Cristo, ante dos ladrones, entre el PP-PSOE y ETA'.

Aunque la invocación a los agravios y la apelación al victimismo es un
recurso sempiterno del nacionalismo, y ahí el líder carismático se mueve
como pez en el agua, la trascendencia del momento parece exigir a los
dirigentes del PNV una actuación extraordinaria para tranquilizar a la
parroquia y mantener al partido más reactivo y compacto que nunca. La ley de
Partidos Políticos -contra la que el Gobierno vasco presentó el viernes un
recurso ante el Tribunal Constitucional- y, sobre todo, el auto del juez
Baltasar Garzón, que suspende las actividades de Batasuna, amenaza con
cambiarle la suerte, constriñe su margen de maniobra y le obliga a actuar de
protagonista ejecutor en un guión ajeno que considera abominable. 'Quieren
que los vascos nos enfrentemos entre nosotros', claman sus dirigentes con
Ibarretxe a la cabeza, como si ese enfrentamiento no existiera ya desde hace
muchos años.

Desde que la Ertzaintza bloqueó, por indicación judicial, la gran
manifestación de Batasuna en Bilbao, el PNV se ha visto enredado en el
dilema entre cumplir la ley o dar rienda suelta a sus apetencias políticas.
El momento le asusta y hay que decir que, aunque las víctimas han caído casi
siempre en otro lado, tampoco este partido está enteramente exento del miedo
a ETA.

Así que las previsibles llamadas a rebato de Arzalluz y la consigna de
'prietas las filas' guardan por una vez correspondencia con la alarma
desatada en el partido. Los recursos y querellas por prevaricación del
Parlamento y el Gobierno vasco, el clima de rebelión instalado en las
instituciones autonómicas, la proclamación parlamentaria de que el auto
judicial es 'nulo de pleno derecho' responden, en su acusada teatralidad, al
deseo de romper el corsé judicial y a las ganas de aplicar la vieja máxima
foral 'se obedece pero no se cumple'. Obedece al temor a que los
acontecimientos se encadenen fatalmente desbaratando el precario equilibrio
del proyecto Ibarretxe. Es una huida hacia delante en toda regla que ha
estado larvándose durante los últimos años y que encuentra ahora su momento
de oportunidad.

'El asamblearismo extremo y el respeto a la dirección impide que prosperen
las corrientes'

Y es que por primera vez en la democracia española, el nacionalismo vasco en
el poder se ha encontrado enfrente a un Estado y a los dos grandes partidos.
Ha perdido la condición de privilegiado exégeta del conflicto de que
disfrutó desde los albores de la Transición y muchos españoles y no pocos
vascos descubren en él más una parte del problema que una parte de la
solución. 'No asustarse, hay que resistir y contraatacar', éstas son las
instrucciones del presidente del PNV.

Lo que se inagura ahora, con Ibarretxe como gran figura del nacionalismo, es
un panorama completamente nuevo, rupturista, que metaboliza al en otro
tiempo denostado 'derecho de autodeterminación' planteado por ETA. La
preocupación es enorme porque, aunque el programa independentista expuesto
por Ibarretxe resulta en su literalidad de una claridad meridiana, no está
nada claro si el camino emprendido conduce a la patria feliz con que sueñan
los nacionalistas o a un barranco de crispación y más violencia. A 15 meses
de su anunciada jubilación, Arzalluz le ha dejado en herencia a Ibarretxe
una puerta entreabierta a la independencia, pero sólo entreabierta; así que
nadie sabe, en realidad, qué les espera a los vascos.

Abandonada la idea de acabar con ETA por la vía policial y judicial, el
nacionalismo en el poder fía la solución del problema de la violencia a la
creencia de que el terrorismo vasco se disolverá en algún punto del trayecto
soberanista, quizá, cuando la temperatura del contexto político y social le
permita integrarse con naturalidad. Aunque el momento es delicado, el PNV y
el Gobierno vasco confían en capear los temporales venideros navegando entre
las dos aguas de la legalidad y de la desobediencia civil.

Durante estas décadas, Arzalluz, ha mantenido bien engrasada la capacidad
reactiva de su partido frente a 'la bota de Madrid', ha adoctrinado
sistemáticamente a las bases en la conjugación simultánea de dos posiciones
en apariencia antagónicas: el pragmatismo y el doctrinalismo ideológico, el
institucionalismo y la dinámica y estética, tan preciada por el
nacionalismo, de 'un pueblo en marcha'.

Ese doble lenguaje, que responde a las dos almas históricas del nacionalismo
vasco, le ha permitido mantener viva la llama de un agravio permanente sin
bálsamo posible, jugar el doble papel, tan provechoso, de Gobierno en
Euskadi y oposición en España, rentabilizar el supuesto miedo de los
españoles a que los vascos se vayan de España, defenderse políticamente del
mundo de ETA e instrumentalizar a su favor la tesis de que, como el
conflicto vasco hunde sus raíces en un mundo ignoto, inaprehensible, no
caben los análisis y soluciones al uso inspirados en la modernidad o en la
aplicación de las puras reglas del Estado democrático.

Es un discurso que ha hecho escuela en el conjunto del nacionalismo y
maniatado sucesivamente a los dirigentes y cargos institucionales menos
radicales. 'A Xabier [Arzalluz] le basta con ir a un batzoki y dar cuatro
gritos, o soltar una perla en su artículo dominical en Deia [periódico del
PNV] para que tengamos que andar con cuidado de que no nos corran a
boinazos', indica un militante identificado con lo que Arzalluz ha
calificado como 'michelines del partido'.

En esta compleja y disciplinada formación política, un movimiento en
realidad, que aglutina a soberanistas pactistas, soberanistas
independentistas y autonomistas -hay un PNV estatutista- no existen
verdaderas corrientes, ni tenencias organizadas. 'Es precisamente el
asambleariasmo extremo del partido y el respeto reverencial a la dirección,
lo que impide que prosperen las corrientes. La capacidad crítica está
anulada desde el origen y lo que funciona son las listas y documentos que
caen desde la dirección', sostiene un militante crítico.

Por primera vez, el PNV tiene enfrente al Estado y a los dos grandes
partidos

'El gran giro estratégico que conllevaba la ponencia Ser para decidir fue
adoptado sin que se produjera un verdadero debate en el partido', añade,
'porque las enmiendas se quedaron estancadas en las organizaciones de base.
Las referencias existentes en el panorama interno del PNV quedan así
limitadas a determinadas personalidades, a pequeños grupos y a algunas
familias políticas. Bajo la aparente uniformidad general y el disciplinado
propósito común de no dividir al partido con declaraciones estridentes,
laten actitudes distintas sobre la manera de abordar el futuro. Éste es,
entre otros posibles, el mapa orográfico actual del PNV, ilustrado por un
nacionalista:

- La familia natural y política de Luis María Retolaza, ex consejero de
Interior del Gobierno vasco, dirigente histórico del nacionalismo.
'Anteponen el partido a todo lo demás y piensan que la autoridad de la
dirección está por encima de las instituciones. El Gobierno cambia o
desaparece, pero el PNV permanece. Creen que el PNV es como la Iglesia, que
existirá siempre. Conectan con la cultura de partido de Juan Ajuriaguerra. A
ese círculo pertenece más o menos gente como el director general de la
Cámara de Comercio de Bilbao. Juan Luis Lascurain'.

- El sector económico. 'El que mejor lo representa es José Luis
Zaldibegoitia, el presidente de la sociedad de capital riesgo Talde y
miembro del EBB (Ejecutiva nacional). Están por mantener a Euskadi integrada
en España. Dicen en voz baja: 'Así no se puede seguir'. Son moderados, bien
relacionados con el mundo de las finanzas y de la empresas. Sostienen que
los extremismos perjudican los intereses del partido.

- La línea institucional. 'Ahí están el diputado general de Vizcaya, Josu
Bergara, y el propio Iñaki Anasagasti, portavoz en las Cortes. Llevan muchos
años en la vida institucional y eso marca carácter. Quieren que el PNV siga
siendo una fuerza eminentemente institucional. Buscan estabilidad. Piensan
que fuera de las instituciones no hay nada'.

- Los reconductores. 'Proponen reconducir la situación generada en Lizarra.
Son gentes como José Alberto Pradera, el ex diputado general de Vizcaya, y
miembros actuales del BBB (Ejecutiva de Vizcaya). Recelan de las alianzas
con EA porque les da un marchamo de radicalismo que no desean. Preferirían
un PNV más moderado, más equilibrado. Se puede incluir ahí a Xabier Irala,
presidente de Iberia y ahora miembro del consejo de administración de la BBK
(Caja de Ahorros de Vizcaya)'.

- El recuerdo de Ajuria Enea. 'Es un grupo formado por el equipo del ex
lehendakari José Antonio Ardanza y aquellos ex consejeros que consiguieron
el autogobierno actual. Representan el espíritu del Pacto de Ajuria Enea'.

- La comunicación con ETA-Batasuna. 'El mejor representante es Gorka Agirre
por los contactos que ha mantenido con ese mundo truculento. Está casado con
una hija de Retolaza pero respira por la línea de Joseba Egibar que es
Lizarra puro y aparece como heredero natural de Arzalluz. Su problema es que
hay mucha gente a la que le gustaría cerrarle el paso'.

'Esto no se resolverá hasta que Arzalluz y Aznar se vayan', dice un ex cargo
del PNV

- Los guipuzcoanos. 'La mayoría de la Ejecutiva provincial (GBB) no respalda
actualmente a Egibar, está más próxima a Román Sudupe, el actual diputado
general. Es un nacionalismo más templado, abierto a pactar con los
socialistas. De hecho, pactó con el PSE los presupuestos de la Diputación a
pesar del criterio de su partido y sin el respaldo de Ibarretxe'.

- Los alaveses. 'Casi todos son moderados. Está el ex consejero Juan Ramón
Guevara e Iñaki Generabarrena, la nueva esperanza en esa provincia a
reconquistar. Juan María Ollora, al que algunos críticos denominan 'el
aprendiz de brujo' porque teorizó 'el ámbito vasco de decisión', se
encuentra actualmente apartado de los órganos de decisión'.

A estas alturas y 'con lo que está lloviendo', es iluso esperar a que los
afiliados disconformes con el rumbo adoptado en Lizarra tomen la iniciativa.
No lo han hecho en momentos más propicios -con las excepciones notables, del
ex consejero de Cultura, Joseba Arregui, y del ex diputado general de Álava,
Emilio Guevara- y no cabe esperar que lo hagan en las actuales
circunstancias. 'Ahora prima más que nunca el sentimiento de estar siendo
agredidos brutalmente por el PP, hay apiñamiento interno y miedo a
desentonar, prevención, incluso, a ser visto en compañía de gente tibia. La
disidencia no se tolera. Hay miedo a criticar a la dirección porque pasas a
ser considerado un traidor', confirman militantes críticos. Algunos hablan
incluso de 'caza de brujas'. En todo caso, tras la expulsión de Emilio
Guevara, todos en el PNV saben cuál es el precio a pagar por el uso en la
prensa de la metáfora 'rebelión a bordo'.

La pregunta es: ¿por qué se ha adoptado este rumbo si las tres ejecutivas
regionales están en manos de los teóricos sectores moderados?. 'Por el
proceso de radicalización abierto en Lizarra, por el peso imponente de
Arzalluz, por el radicalismo ideológico del propio Juanjo [Ibarretxe], por
la presión de Eusko Alkartasuna (EA) y el marcaje del sindicato ELA',
responde un antiguo cargo institucional del PNV. 'En lugar de extraer las
lecciones de la experiencia de Lizarra, de reconocer que fuimos nosotros los
primeros en agitar el vaso y provocar la tormenta, muchos en mi partido han
optado por la huida hacia delante. Y el caso es que tampoco sabemos muy bien
a dónde vamos. Esto no se resolverá hasta que Aznar y Arzalluz desaparezcan
de la política, porque además creo que hay algo personal entre ellos. Ojalá
los socialistas lleguen pronto al poder'. Y apostilla pesaroso: 'Auque
tampoco estoy muy convencido de que las cosas puedan ya arreglarse'.

Los exitosos resultados de Ibarretxe en las elecciones autonómicas del 13 de
mayo de 2001 -'una auténtica rebelión nacionalista ante la agresión del PP'-
suponen un argumento mayor: '¿Y por qué cambiar si nos ha ido tan bien?'.

Desde el pacto de Lizarra, el tradicional equilibrio interno del PNV ha ido
quebrándose paulatinamente de la mano de Ibarretxe. La renovación de los
cargos ha permitido dar entrada en las altas esferas del partido y en las
instituciones a representantes de la nueva generación independentista, esa
que no tiene 'complejos', que considera obvio, elemental, que ser vasco y
español son términos excluyentes. El nacionalismo vasco llevaba ya años
psicológicamente instalado en un terreno post estatutario y pre
autodeterminista, con la única duda de si el soberanismo necesitaba apoyarse
o no en un marco estatal, para no quedar fuera de la Unión Europea.

Por debajo de las actuaciones de superficie, ha ido acentuando sus rasgos
independentistas. Basta con ver el desdén con que los medios de comunicación
públicos tratan lo español, la desesperada búsqueda, allende los mares si
hace falta, de personajes dispuestos a certificar las bondades del Gobierno
vasco o, tanto da, la maldad del Gobierno central. Es un comportamiento que
el nacionalismo acepta con toda naturalidad.

Es iluso esperar que los afiliados disconformes con el rumbo adoptado tomen
la iniciativa

Lo que ha cambiado desde Lizarra y la tregua de ETA es que el soberanismo,
para conseguir integrar al nacionalismo violento, ha adquirido vida propia y
teñido al partido. Las razones que los menos radicales exponen en las
discusiones internas, ceden ante el frenesí soberanista.

La acumulación de fuerzas nacionalistas diseñada en Lizarra ha seguido
estando en pie, aunque el compromiso electoral de no pactar con Batasuna
mientras no condene la violencia adoptado por Ibarretxe en la campaña del 13
de mayo, dificulta y no poco el desarrollo del proyecto. Lo dificulta hasta
el punto de que el PNV tiene un problema de gobernabilidad institucional. No
consigue aprobar los Presupuestos del Gobierno vasco y puede tropezar con
grandes dificultades, tanto en las diputaciones de Vizcaya y Guipúzcoa como
en los ayuntamientos.

Así las cosas, puesto que no pueden pactar con el brazo político de ETA en
los altos órganos institucionales, menos aún tras la suspensión judicial de
ese partido, el objetivo primordial ahora es vaciar el electorado de
Batasuna para volver a cosechar en las próximas elecciones municipales los
605.000 que le dieron la victoria. 'La alianza con EA está asegurada', dicen
fuentes del PNV, 'porque de lo que se trata en las próximas elecciones es de
mostrar la pujanza del nacionalismo'. Eso conlleva ganarse a pulso los votos
de Batasuna, dosificar los gestos de desacato y el respeto a la ley, moviliz
ar al nacionalismo en la calle. 'La ley da para mucho, y el pueblo para
mucho más', ha dicho Arzalluz. El PNV confía en que el partido no pagará en
las urnas la radicalización actual. 'El voto moderado no se nos va a escapar
porque la agresividad de la política del PP actúa de muro de contención'.

El lehendakari sueña ahora con la mayoría absoluta. Piensa que esa mayoría
nacionalista le otorgará la centralidad política y le legitimará para, en
nombre del pueblo vasco, aguantar el enorme desafío que acaba de lanzar. En
ese escenario hipotético, la negativa del Gobierno a aceptar el estatuto
soberanista daría paso a la consulta popular que el Ibarretxe tiene en
cartera y abriría un conflicto institucional de primera magnitud que sólo se
cerraría con el reconocimiento de la autodeterminación una cláusula de
desenganche del Estado jurídicamente inspirada en las disposiciones
adicionales del Estatuto y de la Constitución. Decidido a oponerse, a lo que
considera 'abusos judiciales', Ibarretxe persigue obsesivamente que este
tránsito se haga 'desde la legalidad a la legalidad', o como dice también
alguno de sus críticos 'al menos con apariencia de ello'.

Aunque los más entusiastas de su partido y los dirigentes de ELA y Batasuna
se muestran dispuestos a arriesgar la autonomía en el empeño, el límite del
programa independentista de Ibarretxe reside en la conservación del poder .

[Soldado de Fortuna]

Por partes, no te creas que nos das "envidia" con lo de las amenazas por
email, yo tb recibí de parte de etarras hace tiempo por postear en estas
news.

"...amén del desarrollo social y económico experimentado" ... ¿Sabes cuántas
autonomías se han visto degradadas y minusvaloradas/menospreciadas frente a
la vasca simplemente porque os daban cosas para que estuvierais calladitos?

Encima de la avaricia, la cobardía, la vileza, ahora el recochineo. Estais
donde estais y como estais porque Madrid ha tenido muchos privilegios para
con vosotros para que no "armarais ruido", mientras otras autonomías iban
para abajo, y mientras tanto seguían los asesinatos, la "limpieza étnica" de
"maquetos", y ahora la enésima traición.

Me muerdo la lengua porque no quiero ser injusto con Euskadi, allí hay mucha
gente de bien que da ejemplo día tras día y a los que todos debemos mucho
por su sacrificio, por su fuerza, por su valentía. Lo opuesto a los
canallas.

"[K]" <pin...@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:7e2fc318.02092...@posting.google.com...

[Karnute]

"Corto Maltes" <CortoE...@nomascuentos.com> escribió en el mensaje
news:1033322060.925286@seux119...

De un tiempo a esta parte, [K] copypastea íntegra y compulsivamente la
sección de Opinión del DEIA sin hacer apenas comentarios al respecto y, lo
que es peor, sin responder a los mensajes que en el grupo de noticias genera
el tablón de tendencias primavera-verano, otoño-invierno del PNV.

Recuerdo que no hace demasiado [K] -anteriormente NeXuS7- padeció la
misma fiebre, sólo que menos compulsiva. Y al menos opinaba sobre los
artículos de Opinión del DEIA que copypasteaba. E incluso infortunadamente
intentaba dialogar sin exclusiones. Parece que la urgencia del momento, con
Batasuna&Cía. en estado de shock, está empujando a [K], y a otros muchos
nerviosos necionanistas, a dar la cara al frente del proyecto
soberanista-independentista-ambitovascodedecisionista, en resumidas cuentas:
necionanista.

Sin embargo, y como he señalado anteriormente, de un tiempo a esta parte
ya ni siquiera intenta dialogar, centrado en -[K], corrígeme si me
equivoco- el pensamiento único expelido por el Organo de Comunicación y
Propaganda del DEIA, como si de un argumento de autoridad inmune a las
críticas se tratara.

[K] adopta como argumento de autoridad, e independientemente del autor,
todo aquello expuesto en el DEIA, o lo que es lo mismo, todo aquello que ha
pasado la censura (*) del PNV. Y lo hace por un lado basándose en la fe que
profesa por la fuente de información y por otro, en su ceguera (¿fe ciega?).
Ceguera que le impide percibir las contradicciones (**) del discurso
necionanista vasco y, por ende, del DEIA.

(*) --> Vigilancia que ejercen el yo y el superyo sobre el ello, para
impedir el acceso a la conciencia de impulsos nocivos para el equilibrio
psíquico.

(**) --> Como por ejemplo, las expresadas en el mensaje de Corto Maltés:
news:1033322060.925286@seux119

En cambio, los que somos capaces de ver más allá del DEIA, desconfiamos
de una fuente de información que vive de, por y para el PNV. Y no sólo eso,
es que también somos capaces de percibir las numerosas incoherencias en el
discurso y en las acciones del necionanismo vasco, o lo que es lo mismo, del
DEIA. Por tanto, aunque de forma inconsciente -¿podría ser de otro modo?-
[K] otorga a las opiniones expelidas en el DEIA el rango de argumento de
autoridad, los que no somos necionanistas vascos -específicamente
necionanistas vascos del PNV/EA- no podemos hacerlo.

Por cierto que no hay más que acercarse a primera hora de la mañana a
los kioskos del País Vasco para comprobar las diferentes tiradas de los
periódicos. Aunque me sigue sorprendiendo el hecho de que el PNV publique un
periódico.

[K], ¿qué opinarías si alguien se dedicara a publicar el boletín interno
de un partido?. Supongo que podrías hacerlo si este grupo fuera
es.charla.politica.eajpnv, con moderador y todo, ¿te imaginas?. Pero esto no
te satisfaría, ya que como todos los necionanistas padeces la necesidad de
justificarte a la vez que procuras hacer proselitismo y buscar los apoyos
más variopintos (por ejemplo entre los necionanistas catalanes, con tu
mención a www.vespito.net ... pero tras un ligero vistazo, veo que también
son fascistas: "la única ETA", apoyada a partir de 1978 por Herri Batasuna
(HB), que es su brazo político" -->
http://www.vespito.net/historia/transi/vascft.html)

Salud.

La opinión del (periódico del) PNV, el DEIA.

Ya, ya se que para algunos ese tabloide llamado DEIA representa la
única Verdad, La Palabra de Diosss hecha papel (o bytes), las Tablas de La
Ley, el Katecismo y el mantra para coger el sueño todo-en-uno (una suerte de
"Camino de Santidad" en versión "Camino de Nazionalidad"). Todos sabemos que
la difusión del DEIA es cuasi testimonial (y si quitamos bares y organismos
públicos, sería -si no lo es ya- ridícula, al igual que su página web), pero
los necionanistas intentan solucionarlo haciendo proselitismo en los foros.
¿Cuál es el motivo de que ni los nacionalistas compren el DEIA?... ¿nos
meteríamos en el terreno de la credibilidad?.

¿Cuál es el motivo por el que el DEIA tuvo en 1997 una tirada de tan
sólo 24.000 ejemplares frente a los 226.547 del grupo correo (El Diario
Vasco y El Correo)? (parece que actualmente OJD ya no hace un seguimiento de
la difusión del DEIA, tremendo...). Yo creo que es porque hasta los propios
nacionalistas abominan la tendenciosidad del DEIA. O por decirlo de una
manera más elegante, parece que muchos nacionalistas vascos optan por la
lectura de los diarios más "desideologizados". Para ampliar esta
información, adjunto dos enlaces que encontrarás muy interesantes, ya desde
su propio título:

1) "Los públicos se retratan ante la prensa" (extraído de "Lectorado y
electorado en el País Vasco. Estudio sobre la ausencia de correlación entre
el comportamiento de voto y el consumo de prensa").

http://www.ucm.es/info/perioI/Period_I/Revista/Numer_06/6-4-Inve/6-4-01.htm

2) Urnas y quioscos: dos espejos discordantes. ¿Dónde se refleja mejor
la sociedad vasca: en las preferencias que marca el consumo de prensa o en
las que arrojan los resultados electorales?

http://www.ehu.es/zer/zer8/8ofa10.html

Los dos trabajos son de:

OFA BEZUNARTEA, Catedrática de Periodismo. Universidad del País Vasco.

MERCEDES DEL HOYO, Prof. Asoc. de Periodismo. Universidad del País
Vasco.

En realidad, el DEIA, más que un periódico es la hoja parroquial del PNV
que cumple su función de circular-circular para los recalcitrates seguidores
del PNV más fanático.

Pero investiguemos un poco para asegurarnos de que no estamos
desbarrando... ¿quién marca la linea editorial del DEIA?, ¿de quién es la
opinión, "Nuestra Opinión" -Gure Iritzia- vomitada en el DEIA?. Por ejemplo:

José Ramón Beloki Guerra, Subdirector del DEIA, Diputado de Economía y
Turismo de la Diputación Foral de Gipuzkoa por el PNV.

José Félix Azurmendi, ex-Director del EGIN, Director de Radio Euskadi,
Subdirector del DEIA.

Javier Uria, Consejero del DEIA, empresario del PNV, digo, de éxito en
el sector de los áridos (canteras), Vicepresidente de la Cámara de Comercio,
Presidente del Athletic de Bilbao y Alcalde de Zeberio por el PNV.

¿Quién se tomaría en serio la circular parroquial de un partido político
disfrazada de un periódico de información general con menos tirada que el
GARA?. Fácil: necionanistas que quieren que un tremendo hematoma
cerebral -sin duda provocado por la lectura de este panfletillo- les deforme
el cráneo hasta adoptar la divertida fisonomía de cacahuete de dos de Joseba
Egibar.

En fin, creo que no se puede tomar en serio la opinión de un panfletillo
que en realidad es el órgano de expresión escrita del PNV. La hoja
parroquial en la que se exponen los penduleos
primavera/verano-otoño/invierno a seguir para estar a la moda dentro del PNV
(*). Fashio-fashion. Más que un diario es el ideario. Camino de Santidad a
través de la Necionalidad. El DEIA no es la voz de su amo... es el amo hecho
papel. Padre, Hijo y Espíritu Santo clamando en el desierto (lo digo por lo
reducido de la comunión diaria, estoooo, de la tirada: 24.000 ejemplares).

Salud.

(*)--> PNV: Péndulo Necionanista Vasco: Máquina de movimiento pendular
dotada de dos posiciones, en cada una de las cuales trabaja
alternativamente, mientras la otra prepara oculta la operación siguiente (el
siguiente pacto).

[Corto Maltes]

"Karnute" <kar...@mixmail.com> escribió en el mensaje
news:ana5an$cdl3h$1...@ID-75192.news.dfncis.de...

> "Corto Maltes" <CortoE...@nomascuentos.com> escribió en el mensaje
> news:1033322060.925286@seux119...
>
> De un tiempo a esta parte, [K] copypastea íntegra y compulsivamente la
> sección de Opinión del DEIA sin hacer apenas comentarios al respecto y, lo
> que es peor, sin responder a los mensajes que en el grupo de noticias
genera
> el tablón de tendencias primavera-verano, otoño-invierno del PNV.
>
> Recuerdo que no hace demasiado [K] -anteriormente NeXuS7- padeció la
> misma fiebre, sólo que menos compulsiva. Y al menos opinaba sobre los
> artículos de Opinión del DEIA que copypasteaba. E incluso infortunadamente
> intentaba dialogar sin exclusiones. Parece que la urgencia del momento,
con
> Batasuna&Cía. en estado de shock, está empujando a [K], y a otros muchos
> nerviosos necionanistas, a dar la cara al frente del proyecto
> soberanista-independentista-ambitovascodedecisionista, en resumidas
cuentas:
> necionanista.
>

Yo hace tiempo que lo venia pensando. Gente como el Boinabrain de K, si no
existieran, habría que fabricarlos. Por lo que nos hacen reir con sus
tonterias. Lastima que tienen a los cabrones del zumosol y la diversión no
puede ser completa. Aunque creo que han empezado a ver el final de los
zumosoleros y mira la prisa que se dan por intentar recojer las ganancias de
tantos años de cabronadas.

Ya lo dice el editorialista de "El Pais" de hoy: "Contra lo que se ha dicho,
el planteamiento rupturista de Ibarreche no está formulado como si ETA no
existiese, sino contando con que existe [....] Ciertamente, sin las bombas
de ETA pocos se tomarian en serio la propuesta de estado libre asociado de
Ibarreche ...".

yo.