Pues bien, entre ambas cartas no he recibido la de NOTIFICACIÓN DE RESOLUCIÓN
SANCIONADORA, ni por correo ordinario, ni por correo certificado, ni Correos me ha dejado
ningún aviso en el buzón para recoger ningún certificado. Nada de nada.
Los plazos de alegaciones ya han pasado, pero me han comentado que podría esperar a la
notificación de cobro de la multa por vía ejecutiva, donde dispongo de otros 15 días para
hacer alegaciones, y alegar entonces que no recibí la Notificación de resolución
sancionadora. Para ello, me dicen que YO tendría que demostrar ante Hacienda (en el
Derecho Administrativo no debe demostrar el que acusa, sino el que se defiende ¿?) que no
me ha llegado ni carta certificada ni aviso para recogerla. ¿Es eso posible o es una
prueba imposible? ¿Puede dirigirme a Correos para que me den esa prueba? Me imagino que si
el Ayuntamiento entregó la carta a Correos para que me la hiciera llegar, Correos debe
tener esa carta o alguna prueba de que intentó entregármela. Además, supongo que si esa
carta existió y no se me pudo entregar, también debe existir una prueba de que Correos la
devolvió al Ayuntamiento, como ocurre en los certificados normales. ¿Puedo exigir al
Ayuntamiento esa carta devuelta como prueba (ya que si no la tienen significaría que
Correos no se la ha devuelto y por tanto no ha existido)?
¿Puedo hacer algo con todo esto con unas mínimas garantías de éxito? La verdad es que
tanta democracia y tanta Ley y en estos casos uno se siente indefenso y pisoteado por la
Administración. Y ya por curiosidad: lo de que en el Derecho administrativo la carga de la
prueba recaiga sobre el que se defiende, y no sobre el que acusa, ¿no suena un poquito
anticonstitucional?
Saludos.
"Rov" <spa...@ya.com> escribió en el mensaje
news:351migF...@individual.net...
"XXx" <ppe...@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:kCNGd.365107$oN1.7...@telenews.teleline.es...
"Salteador" <ab...@spamcop.net> escribió en el mensaje
news:1UNGd.365118$oN1.7...@telenews.teleline.es...
"XXx" <ppe...@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:ObOGd.365129$oN1.7...@telenews.teleline.es...
Falso. Te embargan cualquier cantidad, sacándola directamente de tu cuenta
corriente y no se necesita autorización de ningun juez. Simplemente te lo
quitan de la cuenta y punto. Y si no tienes saldo, te van quitando lo que
puedan cada mes.
Saludos
Mañana cierro la cuenta del banco.
De todas formas esto es la leche, pago impuestos por circular con un coche,
y ahora por estacionarlo correctamente tambien tengo que pagar. Y luego
viene uno me lo deja en doble fila y no puedo sacar el coche, pero espera a
que venga una grua para que quiten el coche y puedas salir.
"Mescalito" <mes...@terra.es> escribió en el mensaje
news:351pmdF...@individual.net...
Sí, me temo que es así: ¡Este el puto Estado de Derecho que tenemos! :-((
No necesariamente. A un compañero de trabajo le embargaron unos 30 euros por
una cuota de vado que no pagó.
Saludos.
--
SICYD
Astra GSi 2.0 16V
EChMotor #120 {Butifarra - Okamacu}
No necesariamente. También lo pueden embargar de la nómina.
> "Mescalito" <mes...@terra.es> escribió en el mensaje
> news:351pmdF...@individual.net...
>> Falso. Te embargan cualquier cantidad, sacándola directamente de tu
>> cuenta corriente y no se necesita autorización de ningun juez.
>> Simplemente te lo quitan de la cuenta y punto. Y si no tienes saldo,
>> te van quitando lo que puedan cada mes.
¿Si tienes la cuenta conjunta, pueden embargar las multas de uno de los
titulares?
> No necesariamente. También lo pueden embargar de la nómina.
Pero sólo en caso de que la empresa ingrese la nómina directamente por
transferencia, ¿no?
--
Un saludo,
Daniel Donate EChMotor #520 BAD # 5 - Coches en activo:
Honda Stream 1.7 i ES '01 - Ibiza Friend 1.2i '93
NO creo que te sirva de mucho. Alguna cuenta tendrás que tener. Y, si no, te lo embargan
de la nómina o de donde sea. Esta Administración chupóptera tiene todo el tiempo del mundo
y los medios a su servicio para joderte vivo.
> De todas formas esto es la leche, pago impuestos por circular con un coche,
> y ahora por estacionarlo correctamente tambien tengo que pagar. Y luego
> viene uno me lo deja en doble fila y no puedo sacar el coche, pero espera a
> que venga una grua para que quiten el coche y puedas salir.
>
En efecto, antes pagábamos un Impuesto de circulación y podíamos aparcar en lo que ahora
es zona azul y verde. Ahora seguimos pagando el mismo impuesto y además tenemos que pagar
por aparcar (cada vez que veo un parquímetro, me entran ganas de destrozarlo). Algo no
cuadra, hemos perdido derechos. Los putos Ayuntamientos han visto en el aparcamiento un
gran negocio para sus contratos y proyectos faraónicos. Además suben el IBI una burrada,
los transportes públicos, todo... Si hay un boicot que empieza a estar justificado es
contra algunos Ayuntamientos, como el de Madrid.
Pues no lo sé... :-|
> Pero sólo en caso de que la empresa ingrese la nómina directamente por
> transferencia, ¿no?
Pues tampoco lo sé... En el caso de mi compañero, el ayuntamiento de turno
se puso en contacto con la empresa para ordenar el embargo. Mi compañero
cobra por transferencia.
>NO creo que te sirva de mucho. Alguna cuenta tendrás que tener. Y, si no, te lo embargan
>de la nómina o de donde sea. Esta Administración chupóptera tiene todo el tiempo del mundo
>y los medios a su servicio para joderte viv
Cierto, si no tienes cuentas bancarias ni nigun sitio de donde poder
embargarte, envian una requisitoria a tu empresa que tiene la
obligacionde retener de tu nomina el porcentaje que se indica.
La unica forma de salvarse es ser un mendigo, o sea no tener nada, ni
trabajo, ni paro, ni bienes, ni nada de nada, y aun asi seguiran
intentandolo.
Saludos,
Engel
solución: vende el coche.
>
> La unica forma de salvarse es ser un mendigo, o sea no tener nada, ni
> trabajo, ni paro, ni bienes, ni nada de nada, y aun asi seguiran
> intentandolo.
>
> Saludos,
> Engel
>
No hace falta ser un mendigo. Es posible no tener trabajo, ni paro, ni
bienes, ni nada de nada y no pagar un duro.
Esos de los bmws y mercedes que viven en chabolas así lo hacen.
--
Un saludo
Flint
www.escharlamotor.org
VW Golf GTI-TDI EE [2003-2004]
BMW 325ti SMG M-Motion [2004..
Vamos que me multa una empresa privada que se lleva su buena tajada de las
multas.
Esta claro que el coche solo lo van a poder sacar los de siempre, los que
tengan dinero.
"Rov" <spa...@ya.com> escribió en el mensaje
news:351qltF...@individual.net...
>solución: vende el coche.
Pues no, hay muchas otras soluciones, tales como:
Aparcar bien
No sobrapasar la volicidad permitida
Llevar el cinturon puesto
Llevar el chaleco homologado
Etc,etc,etc.
Es exactamente lo que yo hago desde hace 40 años, por eso nunca me han
multado y por tanto nunca me han perseguido para embargarme algo.
Saludos,
Engel
Un saludo
Pch
"XXx" <ppe...@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:ObOGd.365129$oN1.7...@telenews.teleline.es...
Es decir, suponte que te han de embargar 1000 ? ... pues lo mismo te lo
quitan de 250? en 250?.
Luego, si la tienes conjunta, sólo te pueden quitar 125? de cada vez (no me
preguntes el porqué, pero es así). No se si es el banco o el ayundamiento /
dgt.
Un saludo
Pch
"DanDon" <dan...@escharlamotor.org> escribió en el mensaje
news:351qlrF...@individual.net...
"XXx" <ppe...@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:ObOGd.365129$oN1.7...@telenews.teleline.es...
Exactamente.
Y los que aparcan mal, sobrepasan el limite de velocidad, no llevan el
cionturon ni chaleco que por lo menos tengan la decencia de no darnos la
vara con sus protestas y de decirnos lo malo que es el Estado que solo
quiere que puedan coger el coche los ricos.
Te digo lo que me hicieron a mi, yo debia 60 euros + los intereses eran 70
euros, pues bien se fueron a 2 cuentas que yo tenia, una yo solo y otra con
mi mujer, ne la que estoy con mi mujer se cobraron 20 euros, en la que estoy
yo solo 50, no se el porque lo hicieron asi, si es cosa del banco pero poder
se puede.
"DanDon" <dan...@escharlamotor.org> escribió en el mensaje
news:351qlrF...@individual.net...
Eso es simplificar mucho. Hay casos y casos. Y estoy seguro de que tú alguna vez has
aparcado mal, has sobrepasado la velocidad permitida, te has olvidado de ponerte el
cinturón, etc. Seguro (a no ser que vivas en un paraíso sin problemas de aparcamiento o
que cojas el coche una vez al año). Lo único es que has tenido suerte y no te han pillado.
Pero no se trata de eso. Se trata de que las leyes están hechas para servir a los hombres,
no los hombres para servir a las leyes. Y no creo que el Estado, o más bien nuestros
gobernantes, sean un ente protector que vela por nuestra seguridad y por la convivencia
armónica de los ciudadanos, sino cada vez más una estructura preocupada por sacarnos el
dinero de muy diferentes formas. Es la misma hipocresía que con el tema del tabaco: los
poderes públicos permiten que se creen una serie de problemas, cobrando además por ellos,
y luego los reprimen, cobrando otra vez, en forma de multas, tickets de aparcamiento, etc.
El negocio es así doble.
Yo, y como yo muchísima gente, estamos hasta los mismísimos de tanta
indisciplina, de pasarse por el forro las más elementales normas en la
conducción y, en general, de todos los desmanes que cometen una buena de los
¿conductores? españoles que piensan que los vehículos son juguetes y las
calles y carreteras sus cortijos.
--
Mosqui
"Rov" <spa...@ya.com> escribió en el mensaje
news:351migF...@individual.net...
No es así en todos los casos. Desgraciadamente las multas no se ponen siempre a los que
las merecen, muchas veces son una lotería. Y piensa un poco, hombre, no te quedes en la
superficie de que si hay mucha indisciplina o si los conductores somos unos incívicos. La
multas son una fuente de ingresos muy importante para las Administraciones públicas:
¿crees entonces que a ellos les importa la indisciplina? Todo lo contrario. Si hay
limitaciones de velocidad, ¿por qué no se limita por ley la velocidad de los coches en
fábrica? Si el aparcamiento en batería hace que se puedan aparcar más coches y evita la
segunda fila en algunas calles, ¿por qué se obliga a aparcar en línea en esos sitios? Si
antes no existían parquímetros y ahora sí, ¿por qué no se baja la tarifa del impuesto de
circulación?
Y así miles de ejemplos. Al final todo se reduce a una oportunidad para recaudar un nuevo
impuesto, una tasa, una multa. Pagamos a nuestros gobernantes para que solucionen
problemas, no para que los creen y luego nos cobren por ellos. Las leyes deben servir al
ciudadano, no el ciudadano a les leyes.
Un poquito más de espíritu crítico y menos sumisión a la Administración, que esto se
parece cada vez más al silencio de los corderos...
Si señor. Ya estaba deseando yo coincidir contigo.
democracia?
en una multa tu eres culpable a menos que demuestres lo contrario... y aun
asi te la meteran doblada....
...vaciarle el cargador -a quemarropa- enseguida!!!
Jeee....
Ale.
Ademas una multa de trafico deberia ser proporcional a las ganacias de uno.
Un taxista le ponen una multa de 50000 pelas y le joden el mes
Un pijito en su BMW le ponen una de 50000 y se descojona
"To lo negro..." <jfnf...@teleline.es> escribió en el mensaje
news:AgXGd.373286$oN1.7...@telenews.teleline.es...
>Estamos de multas por estacionar correctamente el coche en la calle. Zona
>azul y verde, te suena?
>
>Ademas una multa de trafico deberia ser proporcional a las ganacias de uno.
Pero es que eso es muy dificil porque cada vez que te multaran
tendrían que mirar tu declaración de renta y/o patrimonio.
Es mucho más facil hacerlo por tipo de vehículo. Ahí también se
refleja la capacidad de cada uno y mucho más sencillo. Con aplicar un
porcentaje sobre alguna variable calculada en función de la potencia
y/o valor del coche es suficiente.
>>Ademas una multa de trafico deberia ser proporcional a las ganacias de uno.
>
>Pero es que eso es muy dificil porque cada vez que te multaran
>tendrían que mirar tu declaración de renta y/o patrimonio.
>
>Es mucho más facil hacerlo por tipo de vehículo. Ahí también se
>refleja la capacidad de cada uno y mucho más sencillo. Con aplicar un
>porcentaje sobre alguna variable calculada en función de la potencia
>y/o valor del coche es suficiente.
O sea que al infringir una norma se tendria que multar en funcion de
parametros personales ??
Venga ya !!!
Saludos,
Engel
Si hicieran eso, además existiría menos contaminación y bajarían los
precios de la gasolina.
"El Moscardon" <chiripit...@no.es> escribió en el mensaje
news:352dlgF...@individual.net...
> Es mucho más facil hacerlo por tipo de vehículo. Ahí también se
> refleja la capacidad de cada uno y mucho más sencillo. Con aplicar un
> porcentaje sobre alguna variable calculada en función de la potencia
> y/o valor del coche es suficiente.
Je, majete, pobres camioneros.
Un saludo
Skare
Entonces sí me parecerá normal quejarse .
> Un saludo
> Skare
>
Pues qué quieres que te diga. Es más peligroso un camión a 130 que un
Fiat Punto.
Si se quiere que sirva para algo, si. Ayer vi una foto de Ronaldo con
su Cayenne. ¿Crees que a él le importa lo mismo que le multen con
50.000 ptas. que al tipo que lleva una Cangoo?
>
>Venga ya !!!
Eso, ¡venga ya!
"XXx" <ppe...@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:ObOGd.365129$oN1.7...@telenews.teleline.es...
> Si, pero antes lo debe autorizar un juez.
> Ademas creo que te embargan cuando superas las 80000 pts en multas.
>
>
>
> "Salteador" <ab...@spamcop.net> escribió en el mensaje
> news:1UNGd.365118$oN1.7...@telenews.teleline.es...
>> Se la cobran, ahora le embargaran la cuenta, por el importe que deba +
>> recargos.
>>
>> "XXx" <ppe...@hotmail.com> escribió en el mensaje
>> news:kCNGd.365107$oN1.7...@telenews.teleline.es...
>>> No la pagues.
>>>
>>>
Perdon por salirme del tema, pero ¿zona verde? ¿Eso no son los prados?
jejeje Que yo sepa las zonas de pago son azules, nunca he oido nada de zonas
verdes.
En Madrid hay zonas verdes y azules. Somos así de chulos,
jajajajajaja... Y unas cuestan casi el doble que las otras. La ventaja
es que unas cuestas más de la mitad que las otras. ;-)
Hombre, explicale más detalles, si no pensará que estamos locos en la
capital.
La zona verde está reservada para los residentes. El residente se puede
sacar un carnet de residente y aparcar en zona verde. El noresidente tambien
puede aparcar en zona verde pero paga más. (Para sacar el carnet de
residente tambien hay que pagar pero menos)
¿Usted es abogado?
¿Por que da consejos, si no?
Le he leido casualmente en otros grupos y no me parece competente,
siempre discute sin saber bien de lo que habla.
Estuvo grasioso hablando de las deudas y de las compañias de telefono,
pero no pasa de la gracia.
Suelo ser un lector silencioso ya que ocupo mi tiempo informandome de
algunos temas de manera general, pero ya me molesto, y perdone que se lo
diga delante de todos, que se las de de enterado cuando REALMENTE ni lo
esta ni esta en condiciones de dar una opinion fiable.
No sabes que es la carga de la prueba. Mejor deje de aconsejar, los
demas se lo van a agradecer.
>Si, pero antes lo debe autorizar un juez.
>Ademas creo que te embargan cuando superas las 80000 pts en multas.
>
Esas son ejecutivas, en general se vulnera el procedimiento, te pueden
colar incluso un recibo por el que hayas abonado el principal por
estar en desacuerdo de pagar el recargo del 20 % por su propio error;
e incluso si intentas pagar uno de los recibos o multas, te aplican la
ley del todo o nada. Incluso te pueden empapelar un recibo de basuras
y alcantarillado habiendote dado de baja en el padrón y siendo
inquilino.
¡Un verdadero trágala!
¿Qué partido político es el promotor de la ley de tal situación de
indefensión de los ciudadanos?, ¿lo adivinas?, va de progre él, y no
te doy más pistas.
__________________________________________
El nazionalismo de casaca roja (ERC) y el
Partido Seudosocialista de Cataluña (PSC)
continúan siendo como el neonazismo de cuello
blanco(CIU), los enemigos del pueblo
"Inapetente" <sp...@no.es> escribió en el mensaje
news:h%yHd.21366$5a.1...@twister.auna.com...
YO TAMBIEN HE LEIDO A ESTE SUJETO.
HAN DADO OPINIONES ACERCA DE QUE ES UN PERSONAJE MALEDUCADO.
MEJOR ES QUE LO IGNORES, AUNQUE A VECES ES DIFICIL MANTENERSE CALLADO
ANTE COSAS ASI, ¿VERDAD?
POR CIERTO, CREO QUE TE HE VISTO EN ALGUN FORO DE AEROMODELISMO. ¿ERES
QUIEN CREO? SI ES ASI YA HABLAREMOS SOBRE EL TEMA EN EL SITIO DE
COSTUMBRE. TE ESPERO.
Y NO LE HAGAS CASO, ES UN FARSANTE.
Juan escribió:
A mi me gustan estos post que son constructivos y aportan algo.
Especialmente cuando se está de acuerdo o en contra, se argumenta y se
proponen acciones alternativas.
Ahhh ... que mundo este ...
Un saludo
Pch
Otro de los que no saben leer e interpretan en consecuencia lo que
quieren y de paso aprovechan para insultar.
El caballero ha ofrecido una información precisa, adecuada y o se
trata de un abogado o de una persona conu muy bueneos cococimientos
jurídicos
Lo que parece adecuado es que discuta Vd sobre esa información , si
tiene algo que objetar; Obviamente esa INFORMACION tiene poco que
objetar y la madurez de su testa, atmpoco se lo permite.
>Yo creo que deberían de cambiar el procedimiento legal del cobro de multas.
>En mi opinión, una vez que el guardia detecta la infracción y establece la
>denuncia, debería de conducir al conductor a punta de pistola hasta el
>cajero más cercano, si es que no lleva suficiente metálico encima, y
>obligarle al pago inmediato.
>
>Yo, y como yo muchísima gente, estamos hasta los mismísimos de tanta
>indisciplina, de pasarse por el forro las más elementales normas en la
>conducción y, en general, de todos los desmanes que cometen una buena de los
>¿conductores? españoles que piensan que los vehículos son juguetes y las
>calles y carreteras sus cortijos.
Cuando sale la veta stalinista...., se está hablando de un
procedimiento legal aue permite irregularidades varias e indefensión;
así de simple y así de sencillo.
Te voy a poner un ejemplito; a un amigo no le notificaron el cobro del
recibo de alcantarillado y basuras por un error municipal en su
sistema de asignación de pisos; meses después le envían un recibito a
la dirección correcta, con el principal y un 29 % de no pago en su
día. Acude al recuadador municipal -en muchos lugares un
"concesioanrio"- y se niega ha admitir cualquier tipo de razonamiento
y como colofón le señala. "nosotros no tenemos obligación de
notificar"; mi coleguí le señala que si notifica a todos, el no tiene
porque ser una excepción, etc. Se le dice que primero pague y que
inicie un procedimiento adminsitrativo con el ayuntamiento. Mi coleguí
va a su caixa correspondiente e ingresa el principal de la deuda y se
lo comunica al Sr agente recaudador. Durante los NUEVE años siguientes
que estuvo en esa ciudad no se volvió a hablar de ese recibo ya que
domicilió a partir de ahi sus recibos; ahora bien nadie tuvo a bien
modoficar la diurección. al año sigiente se le intentaba cobrar
nuevamente el recibo a pesar de haberse dado de baja antes del fin de
año anterior. en aquel entonces un "agente" de él -tras devolver el
banco el recibo- fue a parlamentar con el recaudador y en vez de
reconocer su error, salió con la historia que debería haberse dado de
baja...etc, admitiendo que el alta en ese impuesto era automatica y en
función del padrón, etc. Solo una carte notarial le hizo al cretino
-que tenía la sartén por el mango- recoger velas, tragarse el recibo y
notificar a ese ciudadano, pero en ningún momento. tuvo a bien
disculparse.
Al final, en ejecutiva, le cobraron además de otros irregulares el
recibito que había pagado, otro prescrito, etc. Además de someterle al
chantaje de no cobrarle el impuesto de circulación del año en curso si
no pagaba el lote que le habían fabricado; chantaje que duró dos
minutos cuando de la misma oficina llamó a su conocido notario para
que levantase acta.
Ese procedimiento -del que estamos hablando- permite todo tipo de
irregularidades. Que decir de los mútiples errores que la
administración tiene obligación de subsanar de oficio sin molestar al
ciudadano al tener la información correcta; pero no, haga ud el
papelito y aún así puede no haber subsanación
Finalmente, en relación con tus epitetos contra los conductores,
señalarte que la mayoría de ellos pagan sus impuestos, su seguro,
llevan todos los cachivaches reglamentados y conducen con cordura y
más de uno es afecto de multas arbitrarias.
> Te voy a poner un ejemplito; a un amigo no le notificaron el cobro del
> recibo de alcantarillado y basuras por un error municipal en su
> sistema de asignación de pisos; meses después le envían un recibito a
> la dirección correcta, con el principal y un 29 % de no pago en su
> día. Acude al recuadador municipal -en muchos lugares un
> "concesioanrio"- y se niega ha admitir cualquier tipo de razonamiento
> y como colofón le señala. "nosotros no tenemos obligación de
> notificar"; mi coleguí le señala que si notifica a todos, el no tiene
> porque ser una excepción, etc.
No señor. No estoy de acuerdo. Tu amigo es un fresco y un típico follonero,
al funcionario le asiste toda la razón del mundo ya que las ordenanzas
establecen que los ayuntamientos no tienen la obligación de notificar esos
cobros ya que cada año se publican los correspondientes bandos en los que se
especifican los periodos de pago de los tributos a que los ciudadanos están
obligados y si dichos pagos se hacen fuera de plazo se les aplica el recargo
que corresponda. Si no recibió el aviso -que el ayuntamiento no está
obligado a enviar- tú amigo debió de presentarse en las oficinas
recaudatorias dentro del plazo correspondiente y solicitar el documento para
posteriormente hacer efectivo su pago.
Mucho moroso y mucho cara es lo que hay en nuestras ciudades, y cuanto más
pasta tienen los pollitos, más jeta se gastan. Te lo digo yo que me ha
tocado ser secretario de dos comunidad de vecinos, en otras tantas ocasiones
y pude comprobar que los más pudientes eran los últimos en soltar la mosca y
siempre fuera de plazo. Afortunadamente donde vivo ahora somos pocos vecinos
y bien avenidos, y además, todos currantes por cuenta ajena, que en esto que
llaman profesiones liberales hay muchos buitres, poco amigos a contribuir
para mantener la cosa pública y muy acostumbrados a no extender factura
mamoneando con el dinero negro.
--
Mosqui
Será difícil que en otro post tuyo te pueda yo dar tanto la razón como
en este, jajajajajaja...
Estoy totalmente de acuerdo contigo.
"El Moscardon" <chiripit...@no.es> escribió en el mensaje
news:35vnslF...@individual.net...