Коллеги!
Переход от роста к снижению объема
материального производства на душу населения - эмпирический факт.
Спад
материального потребления начался в Японии с 1987 года, понемногу
распространяясь на другие страны.
Это подтверждают статистические данные за
1951-1994 годы по материальному производству
51 вида продукции на душу
населения в 17 странах.
(см статью в прицепе, текст 2001 года).
Не
проводя детального исследования на новых статистических данных, могу лишь
высказать гипотезу,
что мировое душевое потребление начнет сокращаться еще
до 2050 года.
Падение душевого и общего потребления энергии в
промышленно развитых государствах уже факт
(в ЕС максимум был достигнут в
2006 году, в ОЭСР в 2007 году).
Так что потребительская парадигма довно
меняется
Это не означает снижение денежного товарооборота и
экономического спада,
так как на смену материальному производству пришло
информационное.
Собственно под термином "зеленая экономика" и
прячется ускорение снижения потребления и производства материальных
ресурсов,
за счет опережающего роста информационных.
Именно за счет, так
как финансовый капитал должен переливаться из отрасли в отрасль.
Смена
экономической модели в ближайшие 20 лет не просматривается.
Об этому думают
в мире, в том числе в России такой выдающийся экономист как Полтерович,
но до
результатов далеко.
Пока можно лишь сказать , что новой экономической модели
будет предшествовать этическая.
Игорь Шкрадюк
Воскресенье,
8 января 2017, 19:47 +03:00 от Валерий Бриних
<brin...@gmail.com>:
Уважаемые
коллеги, друзья!
Переходя
от теоретической части к практической, предлагаю обсудить в нашей рассылке,
где столько экспертов в самых разных областях знаний, что мы реально можем
предложить обывателю, обществу в целом, государству в качестве более
привлекательной альтернативы, чем потребительская парадигма. Или в самом деле
добиться отказа от роста потребления возможно лишь, когда ужас глобальной
экологической или техногенной катастрофы заглянет в глаза каждому жителю
Земли?
Ориентируясь
на потребительский дух нашего общества, давайте вместе подумаем, методом
мозгового штурма, какие экологические технологии, в случае их внедрения в нашу
повседневную жизнь и в экономику, могут стать более доходными, т.е. более
экономически привлекательными, для государства и общества, чем вся торговля
углеводородным сырьем и другими ископаемыми природными ресурсами, вместе
взятыми. И вообще, насколько это реально?
Если
мы говорим об энергосбережении или об ограничении у людей приобретательского
зуда, то каким образом сделать эти ограничения привлекательными как для самих
потребителей, так и для производителей товаров? Можно ли достичь такой
привлекательности чисто экономическими механизмами или для этого потребуются
меры административного принуждения типа запрета недобросовестной рекламы
потребительских товаров и пр.?
Хотелось
бы услышать мнения многих, а не только нескольких регулярно участвующих в
переписке членов нашего сообщества.
С уважением, Валерий Бриних
Берегите Природу, мать вашу!
--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на
группу "seu-international".
Чтобы отменить подписку на эту группу и
больше не получать от нее сообщения, отправьте письмо на электронный адрес
seu-internatio...@googlegroups.com.
Чтобы
отправлять сообщения в эту группу, отправьте письмо на электронный адрес
seu-inte...@googlegroups.com.
Чтобы
посмотреть обсуждение на веб-странице, перейдите по ссылке
https://groups.google.com/d/msgid/seu-international/CADjMzBzuqU27a9%2BWri4ceEmXc9tHcNZsKz%3DEuiJW7dca_dUysA%40mail.gmail.com.
Чтобы
настроить другие параметры, перейдите по ссылке
https://groups.google.com/d/optout.
--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на
группу "seu-international".
Sent: Sunday, January 08, 2017 9:36 PM
Subject: Re: Как нам изменить потребительскую парадигму ?
------------- * ENWL * ------------
Ecological North
West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any
topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to
en...@lew.spb.org,
enwl...@lew.spb.org,
en...@lew.spb.org,
en...@lew.spb.orgSubscription, Moderator:
vf...@lew.spb.org or
en...@enw.net.ruArchive:
http://groups.google.com/group/enwl/,
https://www.facebook.com/enwlineAdditionally:
http://www.bellona.ru/enwl/,
http://www.enwl.net.ru/ (C) Please refer to exclusive articles of
ENWL
-------------------------------------