*[Enwl-inf] ECO-HR.6180 (Lev A. Fedorov)
ENWLine
ПЛАВУЧАЯ АЭС В С.-ПЕТЕРБУРГЕ
В Петербурге собирают подписи против запуска реактора плавучей АЭС в центре города
В Петербурге на Балтийском заводе в двух километрах от Исаакиевского собора планируется запуск реактора плавучей АЭС. Экологи Greenpeace выступили против данных действий.
Как сообщили <Росбалту> в пресс-службе Greenpeace, у атомщиков нет лицензии на эксплуатацию этой плавучей АЭС. Отмечается, что станция производит радиоактивные отходы и уязвима перед стихией, терроризмом и морским пиратством. В интернете ведется сбор подписей под письмом к губернатору Георгию Полтавченко с просьбой запретить запуск реактора АЭС.
Ранее депутаты ЗакСа отказались спрашивать губернатора о возможном запуске.
29 марта 2017 г., http://www.rosbalt.ru/piter/2017/03/29/1602925.html
Плавучая атомная станция в центре Петербурга: в чем на самом деле состоит угроза?
На Балтийском заводе проходит испытания плавучий энергоблок <Академик Ломоносов>. Скоро будет загружено ядерное топливо и произойдет пуск реакторов. Гринпис бьет тревогу, исполнители проекта заявляют о его пользе и безопасности. НЕВСКИЕ НОВОСТИ собрали мнения разных сторон по этому вопросу.
В Петербурге на Балтийском заводе построен и проходит испытания плавучий энергоблок <Академик Ломоносов>. В скором времени будет загружено ядерное топливо и произойдет физический пуск реакторов. Гринпис бьет тревогу, исполнители проекта заявляют о его пользе и безопасности. НЕВСКИЕ НОВОСТИ собрали мнения разных сторон по этому вопросу.
<Прямо сейчас в Петербурге идут комплексные швартовные испытания нашего первого плавучего энергоблока>, - буднично рапортует 17 апреля в своем канале в Твиттере <Росатом>. Между тем, речь идет о вызвавшей бурную дискуссию в среде экологов и общественников плавучей атомной электростанции <Академик Ломоносов>, которую яблочники, например, успели окрестить <Фукусимой на Неве>, тревожась за грядущий запуск реакторов в прямой близости от центра города.
Еще месяц назад в петербургском законодательном собрании <поднял волну> председатель регионального отделения партии <Яблоко> Михаил Амосов. Депутат просил коллег поддержать его проект обращения к губернатору Георгию Полтавченко. От губернатора требовалось выразить свое отношение к загрузке ядерного топлива и запуску реакторов экспериментальной плавучей АЭС <Академик Ломоносов> в черте города. Попутно парламентария волновал вопрос, как вообще горадминистрацией было выдано разрешение на проведение таких работ в самом сердце Петербурга - на Балтийском заводе. Коллеги-депутаты инициативу поддерживать не стали, вопрос проведения опасных испытаний в считанных километрах от Мариинского дворца их не заинтересовал. Судя по тому, что испытания идут в плановом режиме, откладывать или переносить из Петербурга процесс загрузки ядерного топлива в ПЭБ никто не будет.
О чем, собственно, речь?
В Петербурге на <Балтийском заводе> по заказу <Концерна Росэнергоатом> построили плавучий энергоблок <Академик Ломоносов> с двумя реакторными установками для плавучей АЭС (ПАТЭС) в городе Певек на Чукотке. Сейчас ведутся комплексные испытания энергоблока. В обозримом будущем - весьма скоро - на завод доставят ядерное топливо, которое загрузят в реакторы. После чего последует физический запуск реакторных установок. В планах - завершить все работы и подготовить ПЭБ <Академик Ломоносов> к буксировке на Чукотку уже в ноябре текущего года. Ввод в эксплуатацию <Академика Ломоносова> в составе ПАТЭС назначен на 2019 год.
Глобальные перспективы проекта многообещающие. Плавучие энергоблоки можно использовать на Крайнем Севере и Дальнем Востоке, обеспечивая электроэнергией и тепловой энергией крупные промышленные предприятия, портовые города, а также газовые и нефтяные платформы, расположенные в открытом море. Более того, как сообщает комплектный поставщик реакторных установок АО <ОКБМ Африкантов>, ПЭБ может использоваться в составе водоопреснительного комплекса, интерес к которым проявляют в странах Африки, Азии и Европы, испытывающих недостаток пресной воды. Потенциальная выгода проекта, не в последнюю очередь для петербургского Балтийского завода, очевидна. Но есть и оборотная сторона, о которой заявляют экологи.
Петербург под угрозой
Экологи, некоторые депутаты и ряд общественников заявляют, что многомиллионный Петербург находится под реальной угрозой, ведь радиационно-опасные работы по загрузке топлива и запуск реакторов пройдут фактически в трех километрах от Эрмитажа. Несколько тысяч подписей собрала петиция против проведения этих работ, размещенная на странице организации <Гринпис>. <Яблочники> хотят, чтобы губернатор отозвал ранее выданное разрешение на проведение работ. Общественников возмущает, что о том, что происходит в сердце города, не спросили его жителей - общественных слушаний по этому вопросу не проводилось, так как с юридической точки зрения, <Академик Ломоносов> - объект атомного судостроения, а не собственно атомная электростанция, и нормативы для его строительства несколько иные. В частности, не нужны ни общественные слушания, ни необходимость строить в многокилометровом отдалении от города.
В беседе с корреспондентом НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ председатель петербургского отделения партии <Яблоко> Михаил Амосов ясно обозначил свою позицию - проводить работы по загрузке ядерного топлива в атомную станцию в центре Петербурга опасно.
<Я считаю, что проводить в центре Петербурга радиационно-опасные работы не стоит из соображений безопасности. Хорошо, здесь, на Балтийском заводе, ее строят. Но почему надо загружать ядерное топливо в Петербурге? Может быть, стоит это делать в другом месте, где не так много народа живет? - ставит вопрос депутат. - До недавнего времени вообще атомные станции в крупных городах сооружать было запрещено. И еще момент - эта станция будет транспортирована в город Певек на Чукотку. Там проводились общественные слушания по этому вопросу. Процедура общественных слушаний проходит и по менее острым вопросам, а по вопросу строительства атомной станции в Петербурге общественных слушаний почему-то не проводилось. Реактор начнет работу здесь. Не вижу логики - почему тогда нет общественных слушаний? Проведите их, расскажите петербуржцам, как это <безопасно>. Нет, все делается за закрытыми дверями. Меня это очень настораживает. Вся эта секретность до добра не доводит, это и жизненный опыт подсказывает>.
Парламентарий отдельно подчеркнул, что оставлять этот вопрос не намерен. Его вновь поднимут в самое ближайшее время - в очередную годовщину трагедии в Чернобыле.
Эксперты Гринпис России называют загрузку ядерного топлива в черте города неоправданным риском, да и в принципе считают плавучую АЭС - экспериментальный объект - чрезвычайно опасной. Приводим цитату из опубликованного на сайте организации материала: <Эксперты утверждают, что в случае аварии с выходом радиоактивности за пределы судна радиоактивному заражению подвергнутся обширные территории. Опыт эксплуатации судовых реакторов и судов с реакторными установками это доказывает, причём к обычному списку факторов риска аварий добавляются опасные природные явления (землетрясения, цунами), морское пиратство и терроризм. В случае захвата плавучей АЭС в руки преступников попадёт значительное количество высокообогащенного урана и они получат шанс для ядерного шантажа>.
Очевидно, контролировать перемещения уже готовой к буксировке плавучей АЭС будут компетентные службы. Что касается работ по загрузке топлива и пуска реакторов, Балтийский завод дает гарантию безопасности. <Все работы по строительству плавучего энергоблока, осуществляемые на Балтийском заводе, организованы в соответствии с Федеральными нормами и правилами в области ядерной и радиационной безопасности и при строжайшем соблюдении всех необходимых мер безопасности под контролем надзорных органов федеральной власти (Ростехнадзор, Прокуратура, ФСБ), - официально информируют на <Балтийском заводе>. - <Балтийский завод-Судостроение> обладает всеми необходимыми компетенциями, разрешениями и лицензиями, подтверждающими готовность к осуществлению деятельности в сфере атомного судостроения>.
Взгляд со стороны
Сложившаяся ситуация выглядит неоднозначной. Чтобы осмыслить происходящее, нужно несколько подняться над спорящими сторонами и постараться увидеть рациональное зерно. Такой позиции придерживается Сергей Лисовский, главный редактор газеты <Общество и Экология>, которого НЕВСКИЕ НОВОСТИ попросили прокомментировать историю с <Академиком Ломоносовым>.
По мнению Сергея Лисовского, найти баланс между экономическим развитием и экологической безопасностью всегда было сложно. Получать электроэнергию абсолютно безопасными способами человечество пока не научилось. Но важно понимать, для чего в принципе все делается - а делается это для людей и работать должно максимально эффективно. Альтернативные источники энергии для Чукотки искать или создавать весьма сложно. Стоит вопрос эффективности: <Можно и солому туда завезти, и дрова по Северному Морскому пути, и обогревать людей. Но какова эффективность?>.
И то, что на петербургском заводе реализуется уникальная высокотехнологичная разработка с привлечением высококлассных специалистов, большое достижение, доказательство того, что мы можем, на что способны. Более того, именно специализированное предприятие может обеспечить наивысшую степень безопасности при проведении сложных работ.
<Балтийский завод - специализированный. Уверен, будут соблюдены все меры безопасности. Как раз заменить его чем-то другим, на мой взгляд, более опасно. Вывезти объект куда-то в <чистое поле> и в каком-то ином, менее подготовленном прибрежном районе пытаться производить проверки и испытания, на мой взгляд, означает провоцировать аварийную ситуацию>, - комментирует Сергей Лисовский. <При всем этом мы должны не полностью отвергать критику, а учитывать ее, чтобы повысить меры безопасности>, - добавляет эксперт.
Опасная радиофобия
Беседа о ситуации вокруг <Академика Лебедева> затронула еще один небезынтересный момент - вероятность манипулирования общественным мнением в пользу тех или иных интересов. Как считает Сергей Лисовский, раздувать боязнь в обществе, радиофобию, - значит, создавать тоже своего рода угрозу. Собеседник НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ напомнил имевшую место несколько лет назад ситуацию, когда по городу кто-то начал распространять информацию о якобы произошедшей аварии на ЛАЭС. Все бросились закупать в аптеках йод, началась паника, звонки, детей забирали из детских садов. Оказалось, что это конкуренты из Прибалтики спровоцировали распространение вала смс-ок в рамках конкурентной борьбы против начала строительства Балтийской АЭС в Калининграде.
<Поднимая волну радиофобии, можно добиться массовой паники. А с ее помощью могут быть спровоцированы страшные дела с далеко идущими последствиями. Позицию Гринписа по атомной энергетике мы знаем давно. Но критику проекта нельзя превращать в панику с потенциальной угрозой массовых беспорядков>, - резюмирует Сергей Лисовский.
Юлия Медведева, 18 апреля 2017 г., https://nevnov.ru/483201-plavuchaya-atomnaya-stanciya-v-centre-peterburga-v-chem-na-samom-dele-sostoit-ugroza
Атомные шрамы
Японцы, пережившие бомбардировку Хиросимы и Нагасаки, встретились в Петербурге с ликвидаторами последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Смысл этой встречи, организованной экологами "Гринпис", в том, чтобы напомнить всем: безопасной ядерной энергетики не существует.
В Петербург на "Корабле мира" прибыли хибакуся - так в Японии называются люди, пережившие бомбардировку Хиросимы и Нагасаки. "Корабль мира" (Peace Boat) принадлежит японской неправительственной организации, с 1983 года работающей в сфере миротворчества и устойчивого развития и имеющей консультативный статус при Экономическом и социальном совете ООН. "Корабль мира" зашел в петербургский порт во время кругосветного плавания - чтобы японцы-хибакуся могли встретиться с чернобыльцами. Встречу организовали активисты петербургского отделения "Гринпис".
Мероприятие было глубоко символичным: японцы, пережившие взрыв ядерной бомбы, встретились с ликвидаторами-чернобыльцами у памятника Крузенштерну на набережной Лейтенанта Шмидта, в том месте, где лучше всего видно плавучую АЭС "Академик Ломоносов", строящуюся на Балтийском заводе. Затем делегация отправилась в парк Сахарова, чтобы возложить цветы к памятнику жертвам радиационных аварий.
Координатор проектов энергетического отдела "Гринпис России" Рашид Алимов считает очень важной миссию японцев-хибакуся, которые ездят по всему миру, делают остановки в разных городах и рассказывают об угрозах, которые несут как ядерное оружие, так и атомная энергетика.
- Они рассказывают и о последствиях бомбардировок, и о последствиях, с которыми столкнулась Япония из-за аварии на АЭС "Фукусима". В Петербурге они впервые встретились с ликвидаторами-чернобыльцами. И те, и другие очень негативно отзывались о строительстве плавучей АЭС "Академик Ломоносов", особенно о планах запустить реактор в центре города. Японцы считают, что эксплуатация плавучей АЭС может привести к загрязнению воды и рыбы, для них такие проекты неприемлемы. У нас был организован небольшой семинар, на котором японцы делились своими воспоминаниями о пережитой трагедии. Большое впечатление произвело свидетельство одной из хибакуся: Танака Тошико рассказала, что в то время ей было всего 6 лет, что когда началась бомбардировка, бежать было уже поздно, что она успела только закрыться рукой, и что здоровье ее серьезно пострадало. По мнению хибакуся, человечество должно осознать риски, которые несет атомная энергетика, и отказаться от нее, в том числе потому, что отходы, которые она производит, служат для производства ядерного оружия.
- Рашид, вы как эколог "Гринпис" согласны с хибакуся?
- Да, их опасения подтверждаются многочисленными исследованиями, которые проводит наша организация: это и исследования загрязнения после аварии на Чернобыльской АЭС, и последствий аварии на "Фукусиме". Кстати, нам стало ясно, что правительства и в Японии, и в России, и на Украине, и в Белоруссии действуют практически одинаково: пытаются скрыть масштабы последствий ядерных аварий и снять с себя ответственность за судьбу людей, которые оказались облучены или проживают на загрязненных территориях. Во всех этих странах "Гринпис" занимается мониторингом загрязненных территорий, один из вышедших недавно докладов называется "Атомные шрамы". Там сравниваются аварии на Чернобыльской АЭС и на "Фукусиме", в частности, приводятся факты о том, что российское правительство недавно понизило статус некоторых загрязненных территорий, так что люди стали получать меньшие компенсации, а в Японии людей принуждают возвращаться на загрязненные территории. Еще одно недавнее исследование показало, что в Японии больше всех пострадали от аварии женщины и дети - как вследствие менее крепкого здоровья, так и вследствие большей социальной уязвимости женщин. После аварии в стране были остановлены все АЭС, потом некоторые запущены снова, но хибакуся и "Гринпис Японии" выступают за полный отказ от атомной энергетики, и мы считаем, что это возможно.
- Но ведь немало экспертов полагают, что производство солнечных батарей и лопастей для ветряков воздействует на окружающую среду чуть ли не так же пагубно, как и АЭС.
- Я думаю, что это сравнение отходов от производства ветряков и солнечных батарей с отходами атомной энергетики некорректно: все же отходы ядерного топлива не только гораздо более опасны, но они будут таковыми еще многие тысячелетия, так что это несравнимые вещи.
Стоит напомнить, что в мае 2013 года российский "Гринпис" опубликовал письмо Катсутака Идогава, мэра японского города Фукутаба, самого близкого к АЭС "Фукусима-1", к мэру города Сосновый Бор, где расположена ЛАЭС. ":Я поверил атомщикам, поверил их заверениям, что реакторы безопасны и АЭС будет хорошо работать, принося радость и процветание моему городу, - писал Катсутака Идогава. - Заверения атомщиков оказались ложью, чудовищная катастрофа началась на АЭС "Фукусима-1" 11 марта 2011 года. Потом произошли взрывы на трех реакторах и радиационные аварии на четырех приреакторных бассейнах с ядерными отходами, отработавшим ядерным топливом. После этого радиационный фон в моем городе сильно повысился, радиометры на окне моего офиса зашкаливали. Информации ни от АЭС, ни от правительства не было, и я принял решение об эвакуации жителей города Фукутаба. Я верю и надеюсь, что Вам никогда не придется принимать: решения об эвакуации города Сосновый Бор из-за радиационной аварии на Ленинградской АЭС или Ленинградской АЭС-2".
Член организации "Союз Чернобыль" Валентин Алексашенко, встречавшийся с японцами-хибакуся, тоже поддерживает полный отказ от атомной энергетики.
- Я работал в отделе континентальной радиоэкологии в Институте экологии растений и животных Уральского научного центра. Наш отдел создал Николай Владимирович Тимофеев-Ресовский, я его продолжатель. Мы занимались изучением влияния испытаний ядерного оружия на окружающую среду, а когда эти испытания в 1968 году были запрещены, мы стали изучать влияние АЭС на окружающую среду. И вот, наша команда специалистов была послана в Чернобыль. Нас интересовала миграция радионуклидов, выброшенных из ядерного реактора. Мы изучали, с какой скоростью они попадают в почву. В этих местах замечательные сады, так вот, сначала можно было срывать фрукты, мыть их и есть, но на третий год радионуклиды начали в растворенном виде поступать в почву, и корневая система деревьев разносила их по стволам, веткам и плодам. При взрыве ядерное топливо из-за высочайших температур превратилось в аэрозоли и рассеялось в приземном слое воздуха, так что есть вероятность, что хоть одна микрочастичка может попасть в легкие. А она может вызвать сразу несколько смертельных заболеваний. Атомщики говорят, что плутоний тяжелый, что он давно осел - ничего подобного: нейтральные частички прилипают к пылинкам и, как на аэростатах, мигрируют по воздуху.
- На встрече японцы-хибакуся подарили вам брошюру, где рассказывается о 10 уроках "Фукусимы", главный из которых состоит в том, что безопасной ядерной энергетики не бывает - вы согласны с этим?
- Конечно. Атомные станции опасны не только из-за возможных нештатных ситуаций. Они - все без исключения - выбрасывают в атмосферу радиоактивные нуклиды. Это происходит из-за того, что тепловыделяющие элементы даже по ГОСТам могут иметь микротрещины, идеальных элементов просто нет. И через эти микротрещины во время реакции вода соприкасается с топливом - это первый контур, а потом его очищают, и очищенные радионуклиды выбрасываются через вентиляционную трубу. То есть даже работающие в штатном режиме АЭС загрязняют окружающую среду.
Во встрече японцев-хибакуся с ликвидаторами последствий аварии на Чернобыльской АЭС принял участие и депутат Законодательного собрания Петербурга Михаил Амосов, последовательно выступающий против загрузки радиоактивного топлива и запуска ядерных реакторов плавучей АЭС в центре Петербурга. По его мнению, встреча хибакуся и чернобыльцев очень важна, потому что в истории катастроф такого масштаба едва ли не самое главное - это память.
Японцы-хибакуся - живое воплощение памяти о трагедии Хиросимы и Нагасаки. Я думаю, что именно потому, что человечество о ней помнит, войн между обладателями ядерного оружия не происходит. А вот с памятью о катастрофах в области мирного атома у нас большие проблемы. Все уже забыли о Чернобыле, потихоньку уходит память о "Фукусиме" - и вот уже у нас в центре города на Балтийском заводе строят плавучую АЭС. Что же касается чернобыльцев, ликвидаторов, которые спасали всех нас, то, конечно, страна не должна о них забывать, не должна лишать их тех льгот, которые ранее были им предоставлены. Мне кажется, встреча японцев-хибакуся, пожилых людей, которые в 1945 году были детьми, но хорошо помнят ту страшную бомбардировку, и наших чернобыльцев очень важна для привлечения внимания всего мира к проблеме ядерного оружия и атомной энергетики, с которой надо быть чрезвычайно осторожными. Тут должен быть установлен строжайший контроль - возможно, даже более строгий, чем тот, к которому привыкли специалисты. Ослаблять внимание к этим объектам ни в коем случае нельзя.
По мнению Михаила Амосова, никогда нельзя забывать, до какого безумия могут дойти люди во время войны, но в то же время люди обязаны помнить и о том, к каким непоправимым последствиям может привести легкомысленное отношение к мирному атому.
Татьяна Вольтская, 1 июня 2017 г., https://www.svoboda.org/a/28522381.html
<Гринпис>: Большинство петербуржцев не знают о планах запуска реакторов плавучей АЭС в центре города
Только 15% жителей Петербурга знают о планах запуска реакторов плавучей АЭС в центре города. Об этом сообщили <Росбалту> в пресс-службе <Гринпис> со ссылкой на проведенный опрос.
При этом 59% опрошенных считают опасным запуск реакторов, 28% считают подобный запуск не опасным. 4% жителей заявили, что им все равно, а 9% не имеют мнения по данному вопросу.
Плавучую АЭС могут запустить на Балтийском заводе для дальнейшей транспортировки на Чукотку.
21 июня 2017 г., http://www.rosbalt.ru/piter/2017/06/21/1624923.html
В Петербурге на плавучей атомной станции <Академик Ломоносов> произошло возгорание
При этом сами ядерные реакторы на станции ещё не установлены.
К Балтийскому заводу, туда, где строится плавучая атомная электростанция <Академик Ломоносов>, приезжала бригада МЧС. По данным РИА <Новости>, на предприятии произошёл пожар: огонь тушили на площади порядка 16 квадратных метров. Впрочем, на самом Балтийском заводе эту информацию опровергают. Как сказали <Эху Москвы> в пресс-службе, никакого возгорания не было - всего лишь задымился неисправный сварочный аппарат. Устранили проблему, по словам представителя предприятия, своими силами, а бригада МЧС прибыла потому, что она должна появляться на режимном объекте в случае любого ЧП. При этом в МЧС сообщили, что в одном из помещений завода из-за короткого замыкания расплавилось 8 аккумуляторов. Ситуация со строительством плавучей АЭС в центре Петербурга давно беспокоит экологов. В Гринпис уже заявили: сегодняшнее происшествие доказывает, что проводить в городе операции с ядерным топливом опасно и просто неприемлемо.
Напомним, инспекция Ростехнадзора, которая проверяла атомную станцию весной, не разрешила загружать топливо в реакторы.
5 июля 2017 г., http://echo.msk.ru/news/2012652-echo.html
*************************************************************************************************** *
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность". Редактор и издатель Лев А.Федоров. *
* Каждый получатель бюллетеня лично запросил его присылку. Отказ от получения осуществляется *
* по E-mail: lef...@gmail.com. *
*****************************************************************************************************
* Адрес: 117218 Россия, Москва, ул.Б.Черемушкинская, 20-4-250. *
* Телефон: по России 8-499-129-05-96, извне России 7-499-129-05-96 "UCS-PRESS" 2017 г. *
*****************************************************************************************************
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######*********************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.6180 6 июля 2017 г. ****************##
##################################################################
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------