*[Enwl-inf] ECO-HR.6163 (Lev A. Fedorov)

0 views
Skip to first unread message

ENWLine

unread,
Jun 21, 2017, 10:41:57 AM6/21/17
to "ENWL-uni"

 

  

                Право на комфортную окружающую среду

 

                          

                              БАЙКАЛЬСКИЕ НОВОСТИ

 

 

    Монгольские ГЭС: ЮНЕСКО требует объяснений у Монголии

    После обращения международной экологической коалиции <Реки без границ> Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО потребовал от правительства Монголии объяснений в отношении активизации деятельности по проекту строительства ГЭС <Эгийн-гол> в бассейне реки Селенга - крупнейшего притока уникального объекта всемирного природного наследия - озера Байкал.

    Коалиция <Реки без границ> обратила внимание представителей ЮНЕСКО на создание правительством Монголии новой госкомпании <Эгийн голын усан цахилгаан станц> - <ГЭС реки Эг>. Гидростроительная компания получила права собственности на землю и другие необходимые правоустанавливающие и разрешающие документы, чтобы приступить к реализации проекта строительства ГЭС <Эгийн-гол> в бассейне крупнейшего притока Байкала. Тем самым Монголия фактически дезавуировала выполнение решений 39-й и 40-й сессий Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО, предписавших провести и представить на рассмотрение Центра Всемирного наследия оценки индивидуальныx и совокупных (кумулятивныx) воздействий на Байкальский объект Всемирного природного наследия планируемых монгольских ГЭС на реках Эг, Орхон и Селенга до того, как одобрить реализацию любого из этих проектов.

    <Довожу до вашего сведения, что в соответствии с параграфом 174 Руководства по выполнению Конвенции об охране всемирного наследия мы направили данную информацию монгольским властям для получения комментариев с их стороны, - сообщила глава европейского и североамериканского подразделения Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО Изабель Анатоль-Габриэль в своем ответе коалиции <Реки без границ>. - И, пользуясь случаем, хотела бы поблагодарить вас за постоянное активное участие в защите важного объекта всемирного наследия>.

    <Для ЮНЕСКО совсем не важно, что подготовку к строительству Эгийнгольской ГЭС будет вести одна компания, а за ГЭС <Шурэн> и ГЭС <Орхон> отвечает другая, - подчеркивает координатор международной экологической коалиции <Реки без границ> Евгений Симонов. - Им, как и нам, важно не допустить ущерба Байкалу как уникальному объекту Всемирного природного наследия. Активисты и неравнодушная общественность   добиваются учета интересов Байкала всеми средствами: как через механизмы международных конвенций, так и участвуя в общественных слушаниях по монгольским ГЭС согласно процедурам Всемирного банка>.

    Напомним, общественные слушания по монгольским ГЭС пройдут в Иркутской области уже на этой неделе. 16 мая слушания состоятся в Слюдянке, 17 мая - в Еланцах, 18 мая - в Иркутске. Представители коалиции <Реки без границ> примут участие во всех предполагаемых публичных обсуждениях.

                                15 мая 2017 г., http://www.plotina.net/eg-unesco-mongolia/

 

    Монголия обвинила Россию в искусственном занижении уровня Байкала

    Представитель монгольской делегации Гэндэнсурэн Ёндонгомбо заявил, что Россия искусственно опустила уровень Байкала. Обвинение прозвучало на общественных слушаниях по строительству ГЭС на Селенге, которые проходят в Иркутской области.

    По словам представителя монгольской стороны, из-за многоводности озера в 2014 году должно было случиться наводнение, и страна приняла меры, в результате которых уровень водоема упал.

    Присутствовавшая на слушаниях заместитель министра природных ресурсов и экологии Иркутской области Нина Абаринова эту информацию опровергла. Она заявила, что подобного прогноза не было.

    Ёндонгомбо также подчеркнул, что решение о строительстве примут после оценки воздействия ГЭС на окружающую среду. На работу уйдет два года. Если негативных последствий будет много, от проекта откажутся.

    Общественные консультации для подготовки техзадания на разработку воздействия ГЭС на окружающую среду прошли в марте на 11 территориях в Бурятии. Часть населения выступила против, заявив, что проект может негативно повлиять на водоснабжение населённых пунктов и разрушит экосистему Селенги как главного притока Байкала. 16 мая слушания прошли в Слюдянке, 17 мая - в Еланцах, 18 мая пройдут в Иркутске.

                     18 мая 2017 г., http://www.plotina.net/mongoliya-obvinila-rossiyu-v-iskusstvennom-zanizhenii-urovnya-bajkala/

 

    Китай исключил проект ГЭС Эгийн-гол в Монголии из программы <Шелковый путь>

    Проект строительства крупнейшей в Монголии ГЭС на реке Эгийн-гол исключен Китаем из программы <Шелкового пути> (новой внешнеполитической доктрины КНР). Об этом говорится в сообщении Бурятского регионального объединения по Байкалу (БРОБ).

    Как напоминает БРОБ, в конце 2015 года ГЭС Эгийн-гол (315 МВт) была названа в числе пяти крупнейших проектов китайско-монгольского сотрудничества по программе <Шелковый путь>; тогда же китайский Эксимбанк выделил на эту стройку льготный займ в 1 млрд долларов. <Тем самым Монголия и Китай фактически отказались выполнять решения 39-й сессии Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО, предписывающие провести и представить на рассмотрение Центра Всемирного наследия оценки индивидуальныx и совокупных (кумулятивныx) воздействий на Байкальский участок Всемирного природного наследия планируемых монгольских ГЭС на реках Эг, Орхон и Селенга до того, как одобрить любой из этих проектов>, - отмечает БРОБ.

    Против этого решения выступили общественные организации, в том числе международные. <Дальше всех пошли жители Кабанского района Бурятии, которые в феврале 2016 организовали слушания по проектам ГЭС в бассейне Байкала и написали в правительство Монголии, Эксимбанк КНР и ряд китайских ведомств о необходимости выполнять обязательства по Конвенции всемирного наследия, запрещающей наносить ущерб памятникам наследия в других странах. Кампания аргументированных протестов не впечатлила монгольские власти, но подействовала на китайские. К апрелю 2016 года займ был заморожен "до завершения всех оценок", китайская фирма Гэчжоуба свернула строительные работы, а сейчас монгольские источники утверждают, что средства уже перенаправлены на иные цели>, - продолжает БРОБ.

    В марте 2017 года в Бурятии прошли уже официальные слушания по монгольским ГЭС, участники которых решили выразить признательность китайской стороне за проявленное понимание. В конце апреля в Эксимбанк и ведомства КНР Кабанским муниципалитетом направлено новое письмо, в котором говорится: <Ваши действия показали не только приверженность соблюдению Китаем международных конвенций, но и глубокое понимание рисков для местного населения связанных с нескоординированным использованием водных ресурсов трансграничных бассейнов: в свете продолжающегося неисполнения монгольской стороной требований международных конвенций и договоров, мы просим Вас и в дальнейшем воздержаться от финансирования создания любых ГЭС в бассейне озера Байкал>. 

    <ГЭС Эгийн-гол является первым и пока единственным известным нам прецедентом, когда заявленный в составе Экономического пояса "Шелкового пути" проект был остановлен китайскими инвесторами в связи с обращениями по поводу его социально-экологических рисков, чему, несомненно, способствовал статус Байкала как Участка Всемирного наследия, - отметили в БРОБ. - Важно чтобы крупные инвестиционные проекты на "Шелковом пути" стали предметом заблаговременной стратегической экологической оценки, позволяющей избежать казусов подобных произошедшему с финансированием ГЭС Эгийн-гол>.

               29 мая 2017 г., http://www.plotina.net/kitaj-isklyuchil-proekt-ges-egijn-gol-v-mongolii-iz-programmy-shelkovyj-put/

 

    Minegolia: монгольские ГЭС превратят Монголию в родину рудников

    Монгольский координатор международной коалиции <Реки без границ>, известная правозащитница Дугэрсурэн Сухгэрэл прилетела в Иркутск, чтобы принять участие в общественных слушаниях по проектам ГЭС в Монголии. В эту тему она погружена уже давно и у себя на родине является последовательным противником строительства любых гидротехнических сооружений в бассейне Селенги.

    В эксклюзивном блиц-интервью Сухгэрэл рассказала, что в случае реализации этих проектов в ее стране, в которой и так львиную долю территории занимают пустыни, под водой окажутся самые плодородные земли.

    - Уважаемая Сухгэрэл, каково ваше мнение относительно проектов монгольских ГЭС в целом?

    - Я представляю группу монгольских активистов, которая не желает видеть никакие гидротехнические сооружения на реках Монголии. И именно монгольский офис коалиции <Реки без границ>, в составе которого пять общественных организаций, был инициатором подачи жалобы во Всемирный банк в 2015 году, которая, собственно, и привела к организации этих слушаний. В первую очередь, мы не желаем опустынивания. В Монголии мало воды и становится еще меньше. Наши реки очень маленькие. Самая большая - река Селенга, в среднем ее течение 460 кубометров в секунду. <Википедия> ничего меньше двух тысяч кубов и не числит в списках рек. И этот маленький водный ресурс уходит на поддержку горнорудной промышленности. И мы не согласны с этим.

    - На слушаниях в России монгольская делегация говорит о том, что, прежде всего, вода нужна для обеспечения населения. Вроде как у вас там люди тратят по 6-8 литров в день на человека, у нас - по 500:

    - Исторически так люди всегда жили в пустыне Гоби и жили в согласии с природой, они адаптированы к этой среде. Но самые крупные горнорудные проекты пришли и забрали у людей всю воду. Из-за добывающей деятельности колодцы в округе пересохли. Уже сейчас там живут скотоводы, которым компания <Оюу Толгой> (крупный медный комбинат - прим. ред.) возит воду цистернами. А сейчас речь идет снабжении электричеством ряда крупных горнорудных проектов в северо-западном регионе, где и собираются поставить эти гидростанции. Эти районы - единственные в Монголии, в которых удобно жить человеку. Там еще осталась и вода, есть леса и растения. Это традиционные районы монгольского земледелия. И вся эта хорошая почва будет затоплена, большое количество сельхозземель окажутся под водой водохранилищ. Мы против того, что Монголию власти обещали зарубежным инвесторам превратить в Minegolia. В таком случае там, на этих территориях, просто не будет монголов, там будет родина рудников. Мы, естественно, против.

    - Что успели построить в районе ГЭС Эгийн-гол?

    - Там начали строить мост. Сначала это был мост для населения, потом решили укрупнить для автомобилей, а недавно его совсем расширили, явно для тяжелой техники. То есть подготовка началась, но была остановлена.

    - В Монголии уже есть малые ГЭС. Как они работают?

    - Да, на западе. Тайширскую ГЭС обычно представляют как очень успешный и положительный пример, она начала работать только года два назад. И работает сезонно. Экономически эта ГЭС никогда не окупится, она не производит энергию по тем планам, что были заложены. Когда они заполняли резервуар, ниже течения реки вообще не было. Теперь говорят, что никаких негативных влияний от нее не было, что это был успешный проект. О работе Дургунской ГЭС я ничего не знаю. Власти не любят о ней много говорить, думаю, там все еще хуже, чем на Тайширской.

    - Остро ли стоит проблема, связанная со стоимостью импорта энергии из России?

    Монголы на слушаниях часто сетовали на то, что переплачивают, что вынуждены отдавать по 30-40 млн долларов в год, что вот построим ГЭС и избавимся от этой зависимости. Со стороны иногда это выглядит как некий шантаж России, чтобы здесь снизили цену. По вашим ощущениям, там действительно хотят построить ГЭС или это некие политические игры, с гидростроительством не связанные?

    - Это большой вопрос. В Китае сформировался излишек капитала, он должен вертеться, вкладываться в проекты. Вторая причина - Китай в Париже обещал снизить выбросы, и он активно перебрасывает стройку угольных ТЭС в соседние страны. В частности, в Монголию, где КНР планирует построить мощностей на 13 ГВт. И потому им, конечно, также необходимы маневренные мощности. Вот откуда идет этот прессинг. Китай считает (скорее, агитирует), что у Монголиии есть возможность экспортировать электроэнергию. ТЭС нужны для снабжения крупных рудников, но также они станут важным рынком для местного угля. Ведь Монголия не собирается отказываться от угольной промышленности.

    - Россия тут вообще не при делах?

    - Россия не даст построить ГЭС Эгийн-гол, потому что не желает терять традиционный для себя энергетический рынок Монголии. Сегодня, если Россия действительно хочет влиять на эти проекты, то это надо делать, так как Монголия неплатежеспособна. Она только недавно договорилась с МВФ о крупных кредитах, чтобы хотя бы начать платить по долгам. Неплатежеспособный сосед - большой риск для России.

    - Вы приняли участие в слушаниях в Иркутске. Что-то услышали неожиданное?

    - Нет. Очень рада, что эти слушания прошли, потому что это было и наше требование. Именно для этого мы подавали жалобу во Всемирный банк и очень рады, что все состоялось. Я присутствовала только на одном мероприятии, но читала про другие слушания. И у меня есть большая надежда, что они помогут повысить качество технических заданий и, тем самым, привести стороны к научно обоснованным заключениям. Вообще, могу сказать, что проектные офисы этих ГЭС существуют уже по 15-20 лет. Есть эксперты, которые говорят, что сами станции никогда не будут построены. Просто были и есть группы людей, которые кормятся на этих проектах. Печально, что это делается за счет задолженности страны и будущих поколений.

                         30 мая 2017 г., http://www.plotina.net/sukhgerel-minegolia/

 

    Монгольские ГЭС: рассмотреть альтернативные варианты

    В течение последних нескольких лет Монголия активно продвигает проект по созданию каскада ГЭС на крупнейшем притоке озера Байкал - реке Селенге. Чем это грозит для экологии Байкальского региона? Получит ли монгольская сторона экономическую выгоду от проекта? Сегодня своими мыслями с читателями по данной теме делится Андрей Шаликовский - ученый, профессор кафедры водного хозяйства и инженерной экологии Забайкальского государственного университета, директор Восточного филиала Российского НИИ водного хозяйства.

    Экономический эффект?

    История с каскадом ГЭС на Селенге очень давняя, еще в 60-е годы прошлого века советскими учеными разрабатывался данный проект. Было предложено несколько десятков вариантов створов плотин, с тех пор тема эта периодически актуализируется. Сейчас монгольская сторона снова этот вопрос поднимает, рассматривая различные варианты. На мой взгляд, возведение ГЭС на реках Эгийн-гол, Орхон и Селенга потребует средств, в десятки раз превышающих расходы на закупку электроэнергии в России и Китае. Если сегодня Монголия тратит в год 27-28 млн. долларов, то, согласно данным представителей монгольской стороны, стоимость только одной Эгийнгольской ГЭС составит 827 млн. долларов. При этом своих денег у Монголии нет. Соответственно, это кредит, который рано или поздно придется отдавать, да еще с процентами.

    Такая же ситуация с проектом Шурэнской ГЭС, финансирование которого предполагается за счет кредита Всемирного банка. При этом на российский импорт электроэнергии приходится 22% от всей импортируемой, остальное поступает из Китая. Таким образом, Монголии легче и дальше продолжать покупать электроэнергию у России, нежели заниматься строительством этих ГЭС. Причем Россия готова провести дополнительную ЛЭП от Саяно-Шушенской ГЭС.

    Более сложная ситуация - с водохранилищем на реке Орхон, создание которого преследует совсем другие цели. Предполагаемая мощность этой ГЭС в десятки раз меньше мощности нашей Харанорской ГРЭС. Произведенная электроэнергия будет расходоваться на перекачку воды в южные районы Монголии. Для этого предполагается строительство трех трубопроводов и ряда насосных станций. Но такого количества воды в этих малонаселенных аймаках не требуется! Дело в том, что в Китае реализуется грандиозный проект <Великая зеленая стена> - создание зеленого пояса длиной 4500 км и шириной 100 км. В рамках этого проекта уже высажено новых лесов на площади, превышающей территорию Великобритании. Но в <зеленой стене> есть большая брешь - как раз вблизи тех мест, куда предполагается перекачивать воды реки Орхон. На мой взгляд, возможная экономическая подоплека этих проектов - <ГЭС в обмен на воду для Китая>.

    Положительный аспект

    Однако есть, по мнению Андрея Шаликовского, в этой истории и положительный момент. Он заключается в том, что монгольская сторона не принимает решения в одностороннем порядке, а идет на диалог. Подтверждение тому - череда общественных слушаний, состоявшихся весной этого года в Республике Бурятии и Иркутской области (тоже уже закончились).

    Монгольская сторона в ходе слушаний увидела решительность российского населения в отстаивании своих прав на безопасное и комфортное проживание. Прозвучало на слушаниях, что строительство каскада ГЭС приведет к сезонному перераспределению стоков Селенги и угрожает 650 видам живых организмов:

    В итоге достигнута договоренность - провести исследования. Они включают региональную экологическую оценку (РЭО), оценку воздействия на окружающую среду и социальных последствий (ОВОС и СП), а также технико-экономическое обоснование (ТЭО) каждого из рассматриваемых проектов. Исследования направлены на определение всех потенциальных воздействий на местное население как Монголии, так и России, а также на экосистемы озера Байкал и реки Селенги.

    - Республика Бурятия уже 22 года находится в маловодном периоде. Вопрос строительства гидроэлектростанций на территории Монголии не может не беспокоить, все последствия маловодного периода можно видеть своими глазами. Это понижение уровня озера Байкал, исчезновение воды в колодцах и скважинах местного населения. Если начать наполнение водохранилищ в период маловодья, то ситуация обострится - скорость снижения уровня озера резко возрастет, - отмечает Андрей Шаликовский.

    В то же время в протоколе итогового совещания по результатам общественных слушаний, опубликованном на сайте Минприроды Бурятии, сообщается, что российская сторона рекомендует, в частности, более детально проработать альтернативные варианты, исключающие строительство плотин на Селенге.

    Что впереди?

    Одна из основных рекомендаций, полученных в ходе консультаций, - начать исследования с проведения региональной экологической оценки на основании специально разработанного технического задания. Оно должно обеспечить комплексное изучение совокупных воздействий на экосистему озера Байкал и Селенги всех рассматриваемых проектов в бассейне реки, а также анализ и сравнение альтернативных вариантов энерго- и водоcнабжения Монголии.

                    Анатолий Квасов, 8 июня 2017 г., http://www.plotina.net/mongolskie-ges-rassmotret-alternativnye-varianty/

 

    Инспекция Всемирного банка уточняет в Иркутске претензии к ГЭС на Селенге

    Инспекция Всемирного банка приехала в Бурятии и Иркутскую область, чтобы встретиться с участниками публичных консультаций по предварительным вариантам техзаданий на оценку проектов монгольских ГЭС на главном притоке озера Байкал - реке Селенге. Они намерены уточнить претензии населения. Об этом 8 июня на заседании ассоциации <Друзья Байкала> сообщил российский координатор коалиции <Реки без границ> Александр Колотов.

    В Бурятии инспекторы работали 8 июня, в Иркутске продолжат свою деятельность 9 июня. По информации эколога, отчёт о результатах инспекции будет представлен Совету директоров Всемирного банка в начале июля 2017 года. После февраля 2015 года, когда в организацию была подана жалоба на нарушения в ходе реализации проекта Монголии, банк дважды ставил вопрос на особый контроль. Ожидается, что больше он этого делать не будет и в июле примет окончательное решение по проектам.

    - Либо они скажут, что с февраля 2015 года реализация проекта улучшилась и сейчас не вызывает опасений, что все процедуры политики Всемирного банка, либо назначат внутреннее расследование, сочтя все нарушения настолько существенными, что это требует полномасштабной проверки, - прокомментировал координатор коалиции <Реки без границ>.

    Однако чем окончится расследование, если его назначат, предсказать сложно. По статистике, такие проверки Всемирного банка оканчиваются в пользу проектов. Стоит также отметить, что банк в случае с селенгинскими ГЭС финансирует только подготовку документации, вкладываться в само строительство организация не намерена.

    Что касается результатов консультаций в Бурятии и Иркутской области, то, по мнению Александра Колотова, их отрицательное отношение к монгольским ГЭС закономерно, поскольку местным жителям не представили никаких выгод от этих проектов. Очевидно только потенциальное ухудшение условий жизни и окружающей среды.

    Напомним, в Бурятии публичные консультации состоялись в марте 2017 года, в Иркутской области - в мае 2017 года. Участники обоих мероприятий выступили против проектов и порекомендовали Монголии рассмотреть альтернативные варианты электроснабжения страны.

                     9 июня 2017 г., http://www.plotina.net/inspekciya-vsemirnogo-banka-utochnyaet-v-irkutske-pretenzii-k-ges-na-selenge

            

    В Бурятии "зарубили" референдум в защиту Байкала

    Чиновники и депутаты Бурятии не поддержали идею референдума в защиту Байкала. Об этом сообщила эколог, представитель Бурятского регионального объединения по Байкалу Наталья Тумуреева.

    <Нам отказали в регистрации инициативной группы для проведения референдума. Замечания в основном касались оформления, но эти недочёты были вызваны отсутствием чётко установленных образцов документов, необходимых для выдвижения инициативы. И это ещё раз обращает внимание на проблему искусственно создаваемых законодательных барьеров, когда инициативную группу ставят в такие условия, что она должна сначала наступить на всевозможные грабли, чтобы пройти первоначальный фильтр (избирком). Очень удивило сообщение главы избиркома о том, что у нас референдумы были. За неделю до подачи ходатайства я ходила к ним, и мне было сказано, что были только инициативы на местных уровнях, которые ни разу не дошли до проведения референдума. Фактически закон о референдуме в Бурятии не работает>, - написала Тумуреева сегодня, 19 июня, на своей странице в соцсети <Вконтакте>.

    По её словам, инициативная группа отслеживала реакцию на идею проведения референдума.

    <Результаты безрадостные: наше намерение провести референдум в защиту Байкала не поддержал ни один депутат Народного хурала (парламент Бурятии - прим. ИА REGNUM ), ни один депутат Госдумы, ни один из чиновников Бурятии не высказался в нашу поддержку. Зато были обвинения в <политическом пиаре>, популизме и прочем. Это на самом деле очень грустно, потому что показывает, что даже искреннюю заботу о Байкале у нас воспринимают с огромным недоверием, ищут везде политический контекст. Способны ли мы вообще в таком случае объединяться?> - вопрошает эколог.

    Однако она подчеркнула, что инициативная группа <свою задачу-минимум> выполнила <хотя бы в части противостояния проектам монгольских ГЭС>, показав <принципиальную возможность проведения референдума, на котором могут затрагиваться вопросы трансграничного воздействия на Байкал>.

    <Довели информацию об инициативе проведения референдума до сведения инспекции Всемирного банка, и мы знаем, что из Монголии также внимательно следили за судьбой нашей инициативы. Пусть знают: если они всё же примут решение о строительстве ГЭС на Селенге, референдум в Бурятии состоится обязательно>, - подытожила представитель Бурятского регионального объединения по Байкалу.

    Как уже сообщало ранее ИА REGNUM, 5 июня 2017 года, во Всемирный день окружающей среды, группа жителей Бурятии выдвинула инициативу о проведении республиканского референдума в защиту Байкала. Предлагалось вынести следующий вопрос: <Считаете ли вы, что защита и охрана озера Байкал от негативных воздействий (в том числе трансграничных) должна быть приоритетом государственной политики Республики Бурятия?>. 6 июня Наталья Тумуреева в качестве председателя собрания инициативной группы официально зарегистрировала в избирательной комиссии Бурятии ходатайство о проведении референдума.

    По словам эколога Александра Колотова, власти Бурятии уделяют внимание сохранению экосистемы Байкала, однако в стратегических документах республики <нигде нет указания на то, что защита и охрана озера Байкал являются приоритетом>.

    <Если таковое упоминание будет, то к любому инвестиционному проекту на байкальской территории можно будет подходить с более жесткими экологическими требованиями, ссылаясь на утвержденную республиканскими законами приоритетность защиты и охраны озера Байкал>, - сказал Колотов, комментируя идею проведения референдума.

    У <байкальского> референдума в Бурятии нашлись и противники. Например, председатель бурятской общественной организации <Новая энергия> Иван Логинов высказал мнение о том, что референдум ничего не решит, а только <заорганизует и без того труднейший путь борьбы>. Кроме того, Логинов считает, что здесь не обошлось без политики. Он указал на то, что эколог Тумуреева является представителем партии <Яблоко>: <Грядут выборы главы Бурятии (состоятся в сентябре 2017 года - прим. ИА REGNUM ), где оппозиционеры будут использовать тему референдума по Байкалу в качестве своего выборного козыря>. Однако Наталья Тумуреева эту мысль раскритиковала, заявив, что в инициативную группу вошли люди, которые занимаются проблемами Байкала на профессиональном уровне: <И все эти 20 человек имеют разные политические взгляды>.

    Напомним, одной из потенциальных угроз для озера Байкал экологи называют строительство монгольских ГЭС в бассейне крупнейшего притока озера - реки Селенги. Монголия с помощью строительства ГЭС рассчитывает обрести энергетическую независимость и таким образом улучшить экономическое положение.

    Однако общественность Бурятии и Иркутской области в большинстве своём выступает против строительства ГЭС Монголии, заявляя о том, что это принесёт непоправимый вред Байкалу, и без того испытывающему маловодный период. Настрой жителей сибирских регионов был ясно виден в ходе общественных слушаний по проектам монгольских ГЭС, которые состоялись в Бурятии и Приангарье весной 2017 года.

                          19 июня 2017 г., https://regnum.ru/news/polit/2290007.html

 

*************************************************************************************************** *

* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность". Редактор и издатель Лев А.Федоров.     *

* Каждый получатель бюллетеня лично запросил его присылку. Отказ от получения осуществляется        *

* по E-mail: lef...@gmail.com.                                                                      *

*****************************************************************************************************

*    Адрес: 117218 Россия, Москва, ул.Б.Черемушкинская, 20-4-250.                                   *

*    Телефон: по России 8-499-129-05-96, извне России 7-499-129-05-96          "UCS-PRESS" 2017 г.  *

*****************************************************************************************************


   ##################################################################

    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА       ****************##

   #######*********************************************************##

  #### Сообщение ECO-HR.6163      19 июня 2017 г. ****************##

 ##################################################################

                  

Sent: Tuesday, June 20, 2017 4:24 PM
Subject: ECO-HR.6163 (Lev A. Fedorov)


------------- *  ENWL  * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/ 
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
 (C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages