Livet på Jorden kan være ældre end Jorden

[Kall, Mogens]

Videnskab.dk skriver ...


Livet p� Jorden kan v�re �ldre end Jorden

24. april 2013 kl. 11:06 - Kilde: LiveScience

M�ske kom livet p� Jorden udefra verdensrummet. Det er i
hvert fald en mulighed, hvis man t�nker et skridt videre,
end det lidt sjove tankeeksperiment, som to forskere har
gennemf�rt.

Ved at bruge en matematisk lov fra ...


L�s mere ...
http://videnskab.dk/kort-nyt/livet-pa-jorden-kan-vaere-aeldre-end-jorden


Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 15500 news:51800609$0$32108$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 15535

[Martin Larsen]

Den 05/14/2013 08:19 AM, Kall, Mogens skrev:
> Videnskab.dk skriver ...
>
>
> Livet p� Jorden kan v�re �ldre end Jorden
>
> 24. april 2013 kl. 11:06 - Kilde: LiveScience
>
> M�ske kom livet p� Jorden udefra verdensrummet. Det er i
> hvert fald en mulighed, hvis man t�nker et skridt videre,
> end det lidt sjove tankeeksperiment, som to forskere har
> gennemf�rt.
>
> Ved at bruge en matematisk lov fra ...

Moore's lov.

Ja, men med vores viden fra Kepler-missionen kan man nu estimere at der
nok er ca 17 mia planeter af Jordst�rrelse i M�lkevejen.

Fra de n�rmeste stjerner siger mit overslag at der vil g� ca 100000 �r
f�r materiale n�r frem. S� det virker sandsynligt at Jorden kunne v�re
podet.

[Kert Rats]

"Martin Larsen" <mla...@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:5192392a$0$32115$1472...@news.sunsite.dk...

Ja, Space Seed. Og hvis det er tilf�ldet, s� kan vi forvente at finde
menneskelignende v�sner p� andre planeter, hvis vi en dag n�r s� langt.


Venligst

Kert Rats

[Martin Larsen]

Andre livstegn vil ogs� v�re stort.

Desv�rre h�rer jeg netop at Kepler er g�et i "safe mode" og at det er
noget tvivlsomt om de f�r det til at virke igen. Men det har udf�rt sin
mission som var planlagt til 4 �r, og resultaterne vil v�re stor hj�lp
til nye missioner

[Vidal]

Den 15-05-2013 20:33, Kert Rats skrev:

> hvis det er tilf�ldet, s� kan vi forvente at finde
> menneskelignende v�sner p� andre planeter, hvis vi en dag n�r s� langt.

Jo men, det vil kr�ve livet udvikler sig i en r�kke
nicher p� andre planeter, der tilsvarer udviklingen
p� jorden. Og at vi kan ramme ned i en periode, hvor
netop menneskelignende liv er udviklet. Hvis vi var
blevet bes�gt af aliens for en 300 mio �r siden, ville
det have v�ret sv�rt for dem at forudsige jordens
tilstand i dag. Vor tilstedev�relse er jo udviklet
over en s�rdeles kort periode.

Og for at vi selv skulle kunne forske p� andre planeter,
m�tte vi skulle opfinde et warp-drive, der kunne bringe os
hen til et evt. liv. Det er n�sten for meget at h�be p�.

[Martin Larsen]

Nej, slet ikke i tilf�ldet planeter.

Det planlagte E-ELT European Extremely Large Telescope vil kunne studere
atmosf�ren p� extrasolare planeter

Denne st�rrelse teleskoper vil operere i 20'erme.

[Martin Andersen]

On 15-05-2013 20:33, Kert Rats wrote:
> "Martin Larsen" <mla...@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:5192392a$0$32115$1472...@news.sunsite.dk...
>> Den 05/14/2013 08:19 AM, Kall, Mogens skrev:
>>> Videnskab.dk skriver ...
>>>
>>>
>>> Livet p� Jorden kan v�re �ldre end Jorden
>>>
>>> 24. april 2013 kl. 11:06 - Kilde: LiveScience
>>>
>>> M�ske kom livet p� Jorden udefra verdensrummet. Det er i
>>> hvert fald en mulighed, hvis man t�nker et skridt videre,
>>> end det lidt sjove tankeeksperiment, som to forskere har
>>> gennemf�rt.
>>>
>>> Ved at bruge en matematisk lov fra ...
>>
>> Moore's lov.
>>

Pr�v med Drake's ligning i stedet.

>> Ja, men med vores viden fra Kepler-missionen kan man nu estimere at der
>> nok er ca 17 mia planeter af Jordst�rrelse i M�lkevejen.
>>
>> Fra de n�rmeste stjerner siger mit overslag at der vil g� ca 100000 �r f�r
>> materiale n�r frem. S� det virker sandsynligt at Jorden kunne v�re podet.
>
>
> Ja, Space Seed. Og hvis det er tilf�ldet, s� kan vi forvente at finde
> menneskelignende v�sner p� andre planeter, hvis vi en dag n�r s� langt.
>

99,99% af tiden der har v�ret liv p� jorden, inkluderede det ikke
mennesker. Hvorfor skulle man forvente at se "menneskelignende" liv p�
andre planeter, om s� det havde f�lles ophav (samme organiske kemi der
var styrtet ned, b�de her og der)?

[Martin Larsen]

On 05/20/2013 02:18 PM, Martin Andersen wrote:
> On 15-05-2013 20:33, Kert Rats wrote:
>> "Martin Larsen" <mla...@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:5192392a$0$32115$1472...@news.sunsite.dk...
>>> Den 05/14/2013 08:19 AM, Kall, Mogens skrev:
>>>> Videnskab.dk skriver ...
>>>>
>>>>
>>>> Livet p� Jorden kan v�re �ldre end Jorden
>>>>
>>>> 24. april 2013 kl. 11:06 - Kilde: LiveScience
>>>>
>>>> M�ske kom livet p� Jorden udefra verdensrummet. Det er i
>>>> hvert fald en mulighed, hvis man t�nker et skridt videre,
>>>> end det lidt sjove tankeeksperiment, som to forskere har
>>>> gennemf�rt.
>>>>
>>>> Ved at bruge en matematisk lov fra ...
>>>
>>> Moore's lov.
>>>
> Pr�v med Drake's ligning i stedet.
>

Tja, det tror jeg (heller) ikke ville v�re interessant for Alexei Sharov
og Richard Gordon ;-)

[Vidal]

Den 18-05-2013 15:48, Martin Larsen skrev:
> On 05/18/2013 11:05 AM, Vidal wrote:
>> Den 15-05-2013 20:33, Kert Rats skrev:
>>

>>> hvis det er tilfældet, så kan vi forvente at finde
>>> menneskelignende væsner på andre planeter, hvis vi en dag når så langt.
>>
>> Jo men, det vil kræve livet udvikler sig i en række
>> nicher på andre planeter, der tilsvarer udviklingen
>> på jorden. Og at vi kan ramme ned i en periode, hvor

>> netop menneskelignende liv er udviklet. Hvis vi var

>> blevet besøgt af aliens for en 300 mio år siden, ville
>> det have været svært for dem at forudsige jordens
>> tilstand i dag. Vor tilstedeværelse er jo udviklet
>> over en særdeles kort periode.
>>
>> Og for at vi selv skulle kunne forske på andre planeter,
>> måtte vi skulle opfinde et warp-drive, der kunne bringe os
>> hen til et evt. liv. Det er næsten for meget at håbe på.
>
> Nej, slet ikke i tilfældet planeter.

>
> Det planlagte E-ELT European Extremely Large Telescope vil kunne studere

> atmosfæren på extrasolare planeter
>
> Denne størrelse teleskoper vil operere i 20'erme.
>
>
Men hvad ville en eventuel alien civilisation få
ud af at studere jordens atmosfære på den måde? Og
ville de kunne nå herhen, inden vi har udryddet os
selv.

[Martin Larsen]

Fx kunne det jo være være interessant at få at vide om det var Jahve
Allah eller Krishna der regerede på en fjern planet.
Men blot det at få kortlagt livets udbredelse i andre solsystemer ville
da være ret interessant.

[Bertel Lund Hansen]

Martin Larsen skrev:

> Fx kunne det jo være være interessant at få at vide om det var Jahve
> Allah eller Krishna der regerede på en fjern planet.

Nu er det ikke fordi jeg gider involvere mig i den slags
diskussioner, men jeg vil gerne korrigere en misforståelse:

"Jahve" er et navn. "Ordet "gud" er en generel betegnelse som dog
også bliver brugt som navn når det skrives med stort. "Gud"
hedder "allah" på arabisk, og det skrives også med stort når det
bruges som navn. På samme måde med engelsk "god" og hundredevis
af andre sprogs ord for gud.

Jøder, kristne og muslimer tilbeder den samme gud.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/

[Martin Larsen]

On 06/02/2013 05:45 PM, Bertel Lund Hansen wrote:
> Martin Larsen skrev:
>
>> Fx kunne det jo være være interessant at få at vide om det var Jahve
>> Allah eller Krishna der regerede på en fjern planet.
>
> Nu er det ikke fordi jeg gider involvere mig i den slags
> diskussioner, men jeg vil gerne korrigere en misforståelse:
>
> "Jahve" er et navn.

ja på Israels gud.

> "Ordet "gud" er en generel betegnelse som dog
> også bliver brugt som navn når det skrives med stort. "Gud"
> hedder "allah" på arabisk, og det skrives også med stort når det
> bruges som navn. På samme måde med engelsk "god" og hundredevis
> af andre sprogs ord for gud.
>
> Jøder, kristne og muslimer tilbeder den samme gud.
>

Du bringer en hel hvepserede af teologi ind her.
Jeg vil lige nævne et par ting til din oplysning.

The Sultan of the Malaysian state Selangor has issued a decree that the
sacred word ‘Allah’ can be used only by Muslims
http://rt.com/news/malaysia-allah-forbid-muslim-647/

Du har måske aldrig hørt at muhammedanere kalder kristne for polyteister.

Nogle mener at Allah oprindeligt var en månegud
http://en.wikipedia.org/wiki/Allah_as_Moon-god

[Vidal]

Den 02-06-2013 16:46, Martin Larsen skrev:
> On 06/02/2013 02:12 PM, Vidal wrote:
>> Den 18-05-2013 15:48, Martin Larsen skrev:
>>> On 05/18/2013 11:05 AM, Vidal wrote:
>>>> Den 15-05-2013 20:33, Kert Rats skrev:
>>>>

>>>>> hvis det er tilf�ldet, s� kan vi forvente at finde
>>>>> menneskelignende v�sner p� andre planeter, hvis vi en dag n�r s� langt.
>>>>
>>>> Jo men, det vil kr�ve livet udvikler sig i en r�kke
>>>> nicher p� andre planeter, der tilsvarer udviklingen
>>>> p� jorden. Og at vi kan ramme ned i en periode, hvor

>>>> netop menneskelignende liv er udviklet. Hvis vi var

>>>> blevet bes�gt af aliens for en 300 mio �r siden, ville
>>>> det have v�ret sv�rt for dem at forudsige jordens
>>>> tilstand i dag. Vor tilstedev�relse er jo udviklet
>>>> over en s�rdeles kort periode.
>>>>
>>>> Og for at vi selv skulle kunne forske p� andre planeter,
>>>> m�tte vi skulle opfinde et warp-drive, der kunne bringe os
>>>> hen til et evt. liv. Det er n�sten for meget at h�be p�.
>>>

>>> Nej, slet ikke i tilf�ldet planeter.

>>>
>>> Det planlagte E-ELT European Extremely Large Telescope vil kunne studere

>>> atmosf�ren p� extrasolare planeter
>>>

>>> Denne st�rrelse teleskoper vil operere i 20'erme.
>>>
>>>
>> Men hvad ville en eventuel alien civilisation f�
>> ud af at studere jordens atmosf�re p� den m�de? Og
>> ville de kunne n� herhen, inden vi har udryddet os
>> selv.
>
> Fx kunne det jo v�re v�re interessant at f� at vide om det var Jahve Allah
> eller Krishna der regerede p� en fjern planet.
> Men blot det at f� kortlagt livets udbredelse i andre solsystemer ville da v�re
> ret interessant.
>
Kan man virkeligt afg�re det ved at studere jordens atmosf�re?

Men du har ret, det ville v�re interessant, hvordan livet i
universet er distribueret. Jeg er s�dan set ikke selv i tvivl
om, at livet er fordelt over universet. Men det er bare en privat
tanke, uden nogen form for underst�ttelse i fakta.

[Martin Larsen]

On 06/03/2013 10:56 AM, Vidal wrote:
> Den 02-06-2013 16:46, Martin Larsen skrev:
>> On 06/02/2013 02:12 PM, Vidal wrote:
>>> Den 18-05-2013 15:48, Martin Larsen skrev:
>>>> On 05/18/2013 11:05 AM, Vidal wrote:
>>>>> Den 15-05-2013 20:33, Kert Rats skrev:
>>>>>

>>>>>> hvis det er tilfældet, så kan vi forvente at finde
>>>>>> menneskelignende væsner på andre planeter, hvis vi en dag når så
>>>>>> langt.
>>>>>
>>>>> Jo men, det vil kræve livet udvikler sig i en række
>>>>> nicher på andre planeter, der tilsvarer udviklingen
>>>>> på jorden. Og at vi kan ramme ned i en periode, hvor

>>>>> netop menneskelignende liv er udviklet. Hvis vi var

>>>>> blevet besøgt af aliens for en 300 mio år siden, ville
>>>>> det have været svært for dem at forudsige jordens
>>>>> tilstand i dag. Vor tilstedeværelse er jo udviklet
>>>>> over en særdeles kort periode.
>>>>>
>>>>> Og for at vi selv skulle kunne forske på andre planeter,
>>>>> måtte vi skulle opfinde et warp-drive, der kunne bringe os
>>>>> hen til et evt. liv. Det er næsten for meget at håbe på.
>>>>

>>>> Nej, slet ikke i tilfældet planeter.

>>>>
>>>> Det planlagte E-ELT European Extremely Large Telescope vil kunne
>>>> studere

>>>> atmosfæren på extrasolare planeter
>>>>
>>>> Denne størrelse teleskoper vil operere i 20'erme.
>>>>
>>>>
>>> Men hvad ville en eventuel alien civilisation få
>>> ud af at studere jordens atmosfære på den måde? Og

>>> ville de kunne nå herhen, inden vi har udryddet os
>>> selv.
>>
>> Fx kunne det jo være være interessant at få at vide om det var Jahve
>> Allah
>> eller Krishna der regerede på en fjern planet.
>> Men blot det at få kortlagt livets udbredelse i andre solsystemer
>> ville da være
>> ret interessant.
>>
> Kan man virkeligt afgøre det ved at studere jordens atmosfære?

Ja, visse gasser i atmosfæren vil være karakteristiske for liv, O2, O3,
CH4, men selvfølgelig vil der også kunne tænkes livsformer, der ikke let
kan fjernaflæses.

> Men du har ret, det ville være interessant, hvordan livet i
> universet er distribueret. Jeg er sådan set ikke selv i tvivl

> om, at livet er fordelt over universet. Men det er bare en privat

> tanke, uden nogen form for understøttelse i fakta.
>