Ædedolk!
Jesus-loves-you
Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.videnskab.psykologi
Sent: Sunday, August 02, 2009, CET 07:51, GMT 05:51
Subject: Re: Lesbiske fors�ger flere selvmord
09266 news:4a752969$0$299$1472...@news.sunsite.dk
http://groups.google.dk/group/dk.videnskab.psykologi/msg/329572e22e3aa74e
>
> Jesus har jo lovet at s�tte os i frihed, s� vi vitterlig ogs� er herre i vort
> eget hus, vor personlighed.
>
> Vi kan - n�r som helst - alts� benytte os af *veto-retten*, hver gang vor
> underbevidsthed produkserer en-eller-anden u�nsket impuls, ...
Et Udsagn:
(til "visse" dele af det af personen antagede *autonome* nervesystem)
Mister �dedolk!
Fandme tarveligt. Jeg h�vner mig i n�ste Univers!
With kind regards,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34-Jos.10,11)
Last OUTPUT: 09273 news:4a760458$0$298$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
or Homepage http://sites.google.com/site/theservantofmichaelshomepage/
or http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/ File-number: 9274
Martin Bak
"Jesus-loves-you" <John...@1.John4.8.Heaven> skrev i en meddelelse
news:4a760635$0$304$1472...@news.sunsite.dk...
>
> Et Udsagn:
>
> (til "visse" dele af det af personen antagede *autonome* nervesystem)
>
> Mister �dedolk!
>
> Fandme tarveligt. Jeg h�vner mig i n�ste Univers!
herefter. (efter min mening).
Men du taber mig fuldst�ndig, med dine indrykninger og besynderlige
citatteknik. Kan du ikke bare skrive som alle andre? Hvorfor disse
forvirrende indrykninger? Man aner jo ikke hvad der er hoved eller hale i
dine indl�g. Og det er ikke sjovt ;-)
--
Martin
www.martinbak.dk/
Jesus-loves-you
Sent: Sunday, August 02, 2009, CET 23:52, GMT 21:52
news:4a760a7d$0$305$1472...@news.sunsite.dk
http://groups.google.dk/group/dk.videnskab.psykologi/msg/41fde45673d374a8
>
> "Jesus-loves-you" <John...@1.John4.8.Heaven> skrev i en meddelelse
> news:4a760635$0$304$1472...@news.sunsite.dk
[ ... file 9274 ... ]
> >
> > Et Udsagn:
> >
> > (til "visse" dele af det af personen antagede *autonome* nervesystem)
> >
> > Mister �dedolk!
> >
> > Fandme tarveligt. Jeg h�vner mig i n�ste Univers!
>
> Jeg har n�vnt det i en anden gruppe, og du har faktisk forbedret dine indl�g
> herefter. (efter min mening).
> Men du taber mig fuldst�ndig, med dine indrykninger og besynderlige
> citatteknik. Kan du ikke bare skrive som alle andre? Hvorfor disse
> forvirrende indrykninger? Man aner jo ikke hvad der er hoved eller hale i
> dine indl�g. Og det er ikke sjovt ;-)
Konstruktiv kritik er jo altid godt (vist nok), s� ...
Hvad �r det helt pr�cist, der forvirrer dig ?
For nemhedens skyld klipper jeg lige "problemet" op i 5 enheder:
1.
Baggrund, herunder link-henvisninger
(Hvorudfra opstod den nye association. Hvad var sammenh�ngen ?)
2.
> > Et Udsagn:
> >
3.
> > (til "visse" dele af det af personen antagede *autonome* nervesystem)
> >
4.
> > Mister �dedolk!
> >
5.
> > Fandme tarveligt. Jeg h�vner mig i n�ste Univers!
P� forh�nd tak for svar desang�ende, Martin ... :-)
With kind regards,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34-Jos.10,11)
Last OUTPUT: 09278 news:4a761272$0$297$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
or Homepage http://sites.google.com/site/theservantofmichaelshomepage/
or http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/ File-number: 9279
Martin Bak
"Jesus-loves-you" <John...@1.John4.8.Heaven> skrev i en meddelelse
> "Martin Bak" skrev ...
>
> Sent: Sunday, August 02, 2009, CET 23:52, GMT 21:52
> news:4a760a7d$0$305$1472...@news.sunsite.dk
> http://groups.google.dk/group/dk.videnskab.psykologi/msg/41fde45673d374a8
>>
>> "Jesus-loves-you" <John...@1.John4.8.Heaven> skrev i en meddelelse
>> news:4a760635$0$304$1472...@news.sunsite.dk
>
> [ ... file 9274 ... ]
>
>> >
>> > Et Udsagn:
>> >
>> > (til "visse" dele af det af personen antagede *autonome*
>> > nervesystem)
>> >
>> > Mister �dedolk!
>> >
>> > Fandme tarveligt. Jeg h�vner mig i n�ste Univers!
>>
>> Jeg har n�vnt det i en anden gruppe, og du har faktisk forbedret dine
>> indl�g
>> herefter. (efter min mening).
>> Men du taber mig fuldst�ndig, med dine indrykninger og besynderlige
>> citatteknik. Kan du ikke bare skrive som alle andre? Hvorfor disse
>> forvirrende indrykninger? Man aner jo ikke hvad der er hoved eller hale i
>> dine indl�g. Og det er ikke sjovt ;-)
>
> Konstruktiv kritik er jo altid godt (vist nok), s� ...
>
> Hvad �r det helt pr�cist, der forvirrer dig ?
>
>
andre?
Alts� svarer p� et indl�g, uden indrykninger og "memory on" and "of".
Hvis du har brug for kildehenvisninger til andre tr�de og andre indl�g, s�
kan du vel enten flette det ind naturligt, f.eks. her er er tr�d vi har
diskuteret det her i f�r:
news:4a6827e2$0$48235$1472...@news.sunsite.dk...
Og s� dine indrykninger... Ingen andre end du bruger indrykninger i danske
newgroups. Det f�r dine posts til at fremst� rodede og forvirrende. Hvorfor
g�r du det? skriv dog lige op og ned, det er lettere for alle.
Jeg futter denne her. Ikke for at genere dig, men for ikke at genere andre
med uvedkommende snak.
fut dk.admin.netikette
--
Martin
www.martinbak.dk/
Jesus-loves-you
Sent: Monday, August 03, 2009, CET 01:34, GMT (2/8-09) 23:34
news:4a76229b$0$306$1472...@news.sunsite.dk
http://groups.google.dk/group/dk.videnskab.psykologi/msg/b97ec51b3ee07d4b
>
> "Jesus-loves-you" <John...@1.John4.8.Heaven> skrev i en meddelelse
> news:4a7612f2$0$295$1472...@news.sunsite.dk
[ ... file 9279 ... ]
> > Hvad �r det helt pr�cist, der forvirrer dig ?
> >
> >
> Jeg vil egentlig helst bare gentage; -Hvorfor skriver du ikke bare som alle
> andre?
This is my style ... :-)
*Kedeligt* blot at v�re et kopi af andre (og deres meninger), apropos ...
Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.videnskab.psykologi
Sent: Sunday, August 02, 2009, CET 23:25, GMT 21:25
Subject: Re: Lesbiske fors�ger flere selvmord
09273 news:4a760458$0$298$1472...@news.sunsite.dk
http://groups.google.dk/group/dk.videnskab.psykologi/msg/af45d335c2625610
>
> Alt for mange af os har sat os det m�l i livet, at �ndre andres mening om os. Vi
> er fast besluttede p� at bevise for dem, at vi er ...
[ ... ]
> ... N�r du g�r dine kritiskeres mening til din mening, har du byg-
> get et f�ngsel til en eneste fange - dig selv. Er du forberedt p�, at nogle af de
> mennesker, du brugte �r af dit liv p� at imponere, aldrig bliver imponerede? ...
N�, men n�r du ikke er i stand til at *konkretisere* din kritik, da er det ret
vanskeligt arbejde videre med sagen (ved mindre man selvf�lgelig er
tankel�ser)!
> Alts� svarer p� et indl�g, uden indrykninger og "memory on" and "of".
> Hvis du har brug for kildehenvisninger til andre tr�de og andre indl�g, s�
> kan du vel enten flette det ind naturligt, f.eks. her er er tr�d vi har
> diskuteret det her i f�r:
> news:4a6827e2$0$48235$1472...@news.sunsite.dk...
Memory on from ...
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Friday, July 31, 2009, CET 14:08, GMT 12:08
Subject: Re: Hvorfor har google �delagt aktive hyperlinks
(fra nyhedsgrupperne) ?
09247 news:4a72deb8$0$295$1472...@news.sunsite.dk
http://groups.google.dk/group/dk.videnskab/msg/584018ed54b18024
>
> > Hidentil har man kunne l�se for�ldede nyhedsindl�g via s�gemaskinen google.
> >
> > Systemet var s� smart indrettet, at hvis man f�rst var "logget p�" google,
> > s� kunne alle nyhedsindl�g fremskaffes, hvis man blot havde deres reference;
> > alts� det nummer, hvormed de er blevet registreret p� nyhedsserverne.
> >
> > Men denne funktion er oph�rt (for nogle m�neder siden) ! ... :-(
Og dermed kommer problemet frem i en n�ddeskal, fordi et s�dant link bliver
*for�ldet* her p� nyhedsgrupperne (s� ingen l�ngere kan fatte sammenh�ngen)!
Jeg har derfor valgt konsekvent at komme f�lgende oplysninger (i s�danne
sager):
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Thursday, July 23, 2009, CET 11:05, GMT 09:05
Subject: Re: Amat�rastronom s� unik kollision p� Jupiters overflade
09180 news:4a6827e2$0$48235$1472...@news.sunsite.dk
http://groups.google.dk/group/dk.videnskab/msg/163d9c952c1d2f63
Enhver f�r dermed mulighed for at efterkontrollere (dersom det sk�nnes n�dvendigt),
OGS� selvom Google er g�et konkurs (eller noget andet).
Hvis du har et problem med dette, s� b�r du m�ske overveje at proppe mig
i dit kill-filter, for - som jeg sagde f�r - This is my style ... :-)
Dern�st kan et link indeholde mange oplysninger, og det kan derfor v�re
vanskeligt nogengange helt at forst�, *hvilke* af oplysningerne, der skal
bruges!
Derfor har jeg valgt (som oftest) at gengive i forbindelse med linket, *hvad*
det helt konkret er, der p� ny skal bruges.
Det er selvf�lgelig tr�ttende, hvis man allerede er bekendt med disse
oplysninger, men s� kan man jo bare springe dem over, idet jeg som indrykning
til disse citater benytter mark�ren '>'.
Google har fx. valgt i deres nyhedsgruppe-server at bortklippe alt, der starter
med mark�r '>'.
Huske p� m� vi jo ogs�, at ikke alle arbejder on-line, hvorfor en link-henvisning
uden dertil knyttet citat-tekst ingen mening giver!
>
> Og s� dine indrykninger... Ingen andre end du bruger indrykninger i danske
> newgroups. Det f�r dine posts til at fremst� rodede og forvirrende. Hvorfor
> g�r du det? skriv dog lige op og ned, det er lettere for alle.
>
> Jeg futter denne her. Ikke for at genere dig, men for ikke at genere andre
> med uvedkommende snak.
>
> fut dk.admin.netikette
Hmm ... (memory on from) ...
http://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/-peter
>
> Midlertidig notat:
>
> En lille "m�rkelig" tanke opstod i mit sind:
> Kan det t�nkes, at du, Peter, bare skal ha'
> noget at brokke dig over ?
Compare with ...
> Alts� svarer p� et indl�g, uden indrykninger og "memory on" and "of".
Der �r tale om brok, Martin Bak, for dit vedkommende, idet hverken "memory on"
eller "of" blev n�vnt i det oprindelige indl�g (som du brokkede dig over)!
*Konkretiser* derfor venligt hvad det helt pr�cist var, du fandt forvirrede.
(Jeg gentager)
Punkterne l�d s�ledes:
For nemhedens skyld klipper jeg lige "problemet" op i 5 enheder:
1.
Baggrund, herunder link-henvisninger
(Hvorudfra opstod den nye association. Hvad var sammenh�ngen ?)
2.
> > Et Udsagn:
> >
3.
> > (til "visse" dele af det af personen antagede *autonome* nervesystem)
> >
4.
> > Mister �dedolk!
> >
5.
> > Fandme tarveligt. Jeg h�vner mig i n�ste Univers!
P� forh�nd tak for et fornuftigt svar desang�ende, Martin ... :-)
I modsat fald (alts� irrelevant brokkeri pga. You-name-it): EOD herfra ... :-(
With kind regards,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34-Jos.10,11)
Last OUTPUT: 09280 news:4a769f5a$0$297$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
or Homepage http://sites.google.com/site/theservantofmichaelshomepage/
or http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/ File-number: 9281
Peter Knutsen
> "Jesus-loves-you" <John...@1.John4.8.Heaven> skrev i en meddelelse
> news:4a760635$0$304$1472...@news.sunsite.dk...
>
>>Et Udsagn:
>>
>> (til "visse" dele af det af personen antagede *autonome* nervesystem)
>>
>>
>> Fandme tarveligt. Jeg hï¿œvner mig i nï¿œste Univers!
>
> Jeg har nï¿œvnt det i en anden gruppe, og du har faktisk forbedret dine indlï¿œg
> herefter. (efter min mening).
> Men du taber mig fuldstï¿œndig, med dine indrykninger og besynderlige
> forvirrende indrykninger? Man aner jo ikke hvad der er hoved eller hale i
Jeg har opgivet hans indlï¿œg, og overvejer seriï¿œst at smide ham i
killfilteret, ene og alene fordi hans indlￜg er sￜ ekstremt besvￜrlige
at lï¿œse.
Ret ï¿œrgeligt at det nok ender sï¿œdan, nï¿œr problemet reelt kun er formen
og ikke indholdet (de fￜ af hans indlￜg jeg har giddet lￜse, har som
sï¿œdan vï¿œret velmente hvad angï¿œr indholdet, og vï¿œret mere eller mindre
on-topic, i modsￜtning til ham-den-anden som sￜ mange har puttet i
killfilteret, og som ogsￜ i perioder har vￜret i mit).
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
B ae 9
> som ogsￜ i perioder har vￜret i mit).
>
> --
> Peter Knutsen
> sagatafl.org
hvem taler vi om?
Niels P Sønderskov
<4a76aa4f$0$297$1472...@news.sunsite.dk> bl.a.:
>This is my style ... :-)
Og det er s� det banale problem - for megen stil og for lidt mening. Hvis
man skriver noget interessant indhold beh�ver man ikke alt det fis for at
g�re sig til.
--
Niels
Jesus-loves-you
Sent: Monday, August 03, 2009, CET 23:05, GMT 21:05
news:xn0gdh9b7...@news.sunsite.dk
http://groups.google.dk/group/dk.videnskab.psykologi/msg/d989fe33ea50d9ef
> Jesus-loves-you John...@1.John4.8.Heaven skrev 03.08.2009 11:13:54 i
> <4a76aa4f$0$297$1472...@news.sunsite.dk> bl.a.:
[ ... file 9281 ... ]
>
> >This is my style ... :-)
>
> Og det er s� det banale problem - for megen stil og for lidt mening. Hvis
> man skriver noget interessant indhold beh�ver man ikke alt det fis for at
> g�re sig til.
�VL, Niels, fordi ...
Hvad �r det helt *konkret*, der er tilf�ldet i min oprindelig oprettede nye
tr�d ?
Jeg kommer med en joke (indl�gget er X-postet til dk.snak.vittigheder)
med dybe bagved liggende psykologiske aspekter, men ...
For helt at kunne *indleve* sig i situationen, m� man n�dvendigvis kende
baggrunden, (ogs� fordi der heri ligger en pointe, som jeg sidenhen havde
til hensigt at fremf�re) s� derfor indledes mit indl�g med nogle
*informerende* s�tninger (samt link-henvisning hertil).
Og det er *heri* min stil �r, at jeg altid fors�ger - efter bedste evne - at
komme med relevante oplysninger, som har - eller kan f� - betydning i
den nye sammenh�ng.
S� det er noget forbandet �vl, havde jeg n�r sagt, n�r du skriver, at ...
> Og det er s� det banale problem - for megen stil og for lidt mening. Hvis
> man skriver noget interessant indhold beh�ver man ikke alt det fis for at
> g�re sig til.
SKR�KKELIG *overf�ring* af subjektiv urimelig anklage, betegnes det
vist nok indenfor psykologi-verden.
Hmm ... (memory on from) ...
http://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov
Det er vist nok f�rste gang, at du, Niels, er blevet taget direkte p� fast
gerning i den slags overgreb (og dermed *misbrug* af psykologisk
kompetance), hvilket blot - alt i alt - kan (in worse case) *diskvalificere*
en fagligt !!!
Hmm ...
Selve emnet ang. �dedolk, bulimi og navnlig studier ang. bel�nningscentret i
hjernen; selve det emne er g�et tabt i ligegyldig, meningsl�s tidsspilde ...
Jeg har ikke tid til mudderkastning (i den "hellige" jantelovs navn) s� EOD
herfra desang�ende!
With kind regards,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34-Jos.10,11)
Last OUTPUT: 09286 news:4a77e9af$0$309$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
or Homepage http://sites.google.com/site/theservantofmichaelshomepage/
or http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/ File-number: 9287
Niels P Sønderskov
<4a77f470$0$305$1472...@news.sunsite.dk> bl.a.:
>Det er vist nok f�rste gang, at du, Niels, er blevet taget direkte p� fast
>gerning i den slags overgreb (og dermed misbrug af psykologisk
>kompetance), hvilket blot - alt i alt - kan (in worse case) diskvalificere
>en fagligt !!!
Jamen dog! Der er ikke tale om noget overgreb. Og n�r du bev�ger dig ud i
virkeligheden (p� Usenet) risikerer du jo at f� svar.
Men hvis du nu ikke kan leve uden dit omst�ndelige regnskab p�
sites.google.com kunne du m�ske overveje at stryge referencerne og andre
m�rkv�rdigheder i selve dine indl�g? Jeg tror det var det Martin mente, og
jeg med.
Man kan jo ikke vide om du skulle have en god vittighed en dag, eller
noget l�sev�rdigt at sige.
--
Niels
Jesus-loves-you
Sent: Tuesday, August 04, 2009, CET 14:48, GMT 12:48
news:xn0gdib5x...@news.sunsite.dk
http://groups.google.dk/group/dk.videnskab.psykologi/msg/fdaf0a3b4c8a85b5
> Jesus-loves-you John...@1.John4.8.Heaven skrev 04.08.2009 10:42:28 i
> <4a77f470$0$305$1472...@news.sunsite.dk> ...
[ ... file 9287 ... ]
> ... bl.a.:
>
> >Det er vist nok f�rste gang, at du, Niels, er blevet taget direkte p� fast
> >gerning i den slags overgreb (og dermed misbrug af psykologisk
> >kompetance), hvilket blot - alt i alt - kan (in worse case) diskvalificere
> >en fagligt !!!
>
> Jamen dog! Der er ikke tale om noget overgreb. ...
Jo, for du *degraderer* en reference (hvori der indg�r yderst f�lsomme,
konfliktfylde forhold) fra af ha' nogen betydning til ingenting!
Og det er - i mine �jne - at negligere en befolkningesgruppe (som referencen
omhandler), uanset *om* du bryder dig om dem, eller ej!
Hvis jeg var homoseksuelt, da ville jeg faktisk ligefrem anklage dig for
at *driskriminere*, apropos at ha' diskvalificeret sig selv fagligt !!!
> ... Og n�r du bev�ger dig ud i
> virkeligheden (p� Usenet) risikerer du jo at f� svar.
>
> Men hvis du nu ikke kan leve uden dit omst�ndelige regnskab p�
> sites.google.com kunne du m�ske overveje at stryge referencerne og andre
> m�rkv�rdigheder i selve dine indl�g? Jeg tror det var det Martin mente, og
> jeg med.
>
> Man kan jo ikke vide om du skulle have en god vittighed en dag, eller
> noget l�sev�rdigt at sige.
>
> --
> Niels
With kind regards,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34-Jos.10,11)
Last OUTPUT: 09293 news:4a784275$0$298$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
or Homepage http://sites.google.com/site/theservantofmichaelshomepage/
or http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/ File-number: 9294
Niels P Sønderskov
<4a784582$0$304$1472...@news.sunsite.dk> bl.a.:
>Jo, for du degraderer en reference (hvori der indg�r yderst f�lsomme,
>konfliktfylde forhold) fra af ha' nogen betydning til ingenting!
Det er muligt det betyder noget for dig. Vi andre hopper den slags over.
Derfor opfordringen til at droppe 'stilen'.
--
Niels
Jesus-loves-you
Sent: Wednesday, August 05, 2009, CET 01:57, GMT (4/8-09) 23:57
news:xn0gdj5eq...@news.sunsite.dk
http://groups.google.dk/group/dk.videnskab.psykologi/msg/20e6f75d2276023f
> Jesus-loves-you John...@1.John4.8.Heaven skrev 04.08.2009 16:28:21 i
> <4a784582$0$304$1472...@news.sunsite.dk> bl.a.:
[ ... file 9294 ... ]
> >Jo, for du degraderer en reference (hvori der indg�r yderst f�lsomme,
> >konfliktfylde forhold) fra af ha' nogen betydning til ingenting!
>
> Det er muligt det betyder noget for dig. Vi andre hopper den slags over.
> Derfor opfordringen til at droppe 'stilen'.
Compare with ...
Newsgroups:
News:dk.videnskab.psykologi
Sent: Tuesday, August 04, 2009, CET 10:42, GMT 08:42
Subject: Re: �dedolk!
09287 news:4a77f470$0$305$1472...@news.sunsite.dk
http://groups.google.dk/group/dk.videnskab.psykologi/msg/5ed0e7eed8e9755f
>
> Jeg kommer med en joke (indl�gget er X-postet til dk.snak.vittigheder)
> med dybe bagved liggende psykologiske aspekter, men ...
>
> For helt at kunne *indleve* sig i situationen, m� man n�dvendigvis kende
> baggrunden, (ogs� fordi der heri ligger en pointe, som jeg sidenhen havde
> til hensigt at fremf�re) s� derfor indledes mit indl�g med nogle
> *informerende* s�tninger (samt link-henvisning hertil).
Og dermed bliver det ogs� relevant at tale om *manglende* empati!
For ...
*Hvordan* skal man (som l�ser) kunne forst�, at den (eller de personer),
som kommer med udtalelsen i joken befinder sig i en situation, som muligvis
*kan* have fremkaldt reaktionen. Det er bl.a. heri det komiske opst�r!
Der er jo s�ledes forskel p� aktion og reaktion.
Men bevares!
For at kunne fatte dette, m� man jo n�dvendigvis have bare en lille bitte
smule kendskab til psykologi som fagvidenskab!
With kind regards,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34-Jos.10,11)
Last OUTPUT: 09301 news:4a793edd$0$307$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
or Homepage http://sites.google.com/site/theservantofmichaelshomepage/
or http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/ File-number: 9302
Niels P Sønderskov
<4a7942b4$0$302$1472...@news.sunsite.dk> bl.a.:
>Men bevares!
>
>For at kunne fatte dette, m� man jo n�dvendigvis have bare en lille bitte
>smule kendskab til psykologi som fagvidenskab!
Det er helt umuligt for dig at fatte, at din 'stil' betyder at folk ikke
gider l�se hvad du skriver? N�r du s� endda angriber de f� der ind imellem
g�r et fors�g, s� g�r det da helt galt.
--
Niels
Jesus-loves-you
Sent: Wednesday, August 05, 2009, CET 10:28, GMT 08:28
09302 news:4a7942b4$0$302$1472...@news.sunsite.dk
http://groups.google.dk/group/dk.videnskab.psykologi/msg/83694d59473c1d29
> "Niels P S�nderskov" skrev ...
[ ... ]
MK:
> > >Jo, for du degraderer en reference (hvori der indg�r yderst f�lsomme,
> > >konfliktfylde forhold) fra af ha' nogen betydning til ingenting!
NPS:
> > Det er muligt det betyder noget for dig. Vi andre hopper den slags over.
> > Derfor opfordringen til at droppe 'stilen'.
MK:
> Compare with ...
>
> Newsgroups:
> News:dk.videnskab.psykologi
> Sent: Tuesday, August 04, 2009, CET 10:42, GMT 08:42
> Subject: Re: �dedolk!
> 09287 news:4a77f470$0$305$1472...@news.sunsite.dk
> http://groups.google.dk/group/dk.videnskab.psykologi/msg/5ed0e7eed8e9755f
> >
> > Jeg kommer med en joke (indl�gget er X-postet til dk.snak.vittigheder)
> > med dybe bagved liggende psykologiske aspekter, men ...
> >
> > For helt at kunne *indleve* sig i situationen, m� man n�dvendigvis kende
> > baggrunden, (ogs� fordi der heri ligger en pointe, som jeg sidenhen havde
> > til hensigt at fremf�re) s� derfor indledes mit indl�g med nogle
> > *informerende* s�tninger (samt link-henvisning hertil).
>
>
> Og dermed bliver det ogs� relevant at tale om *manglende* empati!
>
> For ...
>
> *Hvordan* skal man (som l�ser) kunne forst�, at den (eller de personer),
> som kommer med udtalelsen i joken befinder sig i en situation, som muligvis
> *kan* have fremkaldt reaktionen. Det er bl.a. heri det komiske opst�r!
>
> Der er jo s�ledes forskel p� aktion og reaktion.
Compare with ...
Newsgroups:
News:dk.videnskab.psykologi
Sent: Friday, July 24, 2009, CET 12:32, GMT 10:32
Subject: Lesbiske fors�ger flere selvmord
09190 news:4a698dd7$0$48232$1472...@news.sunsite.dk
http://groups.google.dk/group/dk.videnskab.psykologi/msg/178bcf2002c36f46
>
> Lesbiske fors�ger flere selvmord
[ ... ]
> ... Og forklaringen er, at
> de f�ler sig anderledes, og at de ikke
> h�rer til, ...
(MK-fortsat:)
>
> Men bevares!
>
> For at kunne fatte dette, m� man jo n�dvendigvis have bare en lille bitte
> smule kendskab til psykologi som fagvidenskab!
D�t, vi diskuterer internt (i "psykologigruppen"), er alts� *om* vi nu ogs�
overhovedet vitterlig �r herre-i-eget-hus, vor personlighed!
For sp�rgsm�let er jo:
*Hvorfor* for�der personen sig ?
Hmm ... (memory on from) ...
http://sites.google.com/site/kallfiles1/science/psychology/psychiatric-diagnosis
>
> Udskrift fra Johan Cullberg's bog:
>
> Dynamisk psykiatri
[ ... ]
> Del IV
> Neuroser og neuroselignende tilstande
[ ... ]
> 18. Anorexi og bulimi
Nogle er psykisk syge, og har s�ledes en forstyrrelse i bel�nningscentret
i hjernen, men da der findes mange overv�gtige i vores samfund kan
forklaringen ikke udelukkende skyldes dette.
Et relevant sp�rgsm�l melder sig derfor:
Kan det t�nkes, at personen *tr�stespiser*, og at den
egentlige grund alts� er, at vedkommende er ked af det ?
Og det er *heri* parallellen opst�r til de homoseksuelle, som p� grund af
sorg overvejer selvmord.
I joken f�r man det indtryk p� baggrund af personens udtalelser, at
vedkommende opfatter sit legemes behov for mad som v�rende *udenfor*
individets vilje-beslutning.
Indenfor psykiatri har vi ogs� en gruppe patienter, som uheldigvis er blevet
skadet netop lige p� dette specifikke omr�de, hvor personens vilje-beslutning
delvist er sat ud af kraft.
I en psykiatribog n�vnes her som eksempel en skizofrem, som st�r og
rokker frem og tilbage, og kan ikke beslutte sig for at sk�re en skive br�d.
Skal, skal-ikke, frem og tilbage.
�rsagen her kan v�re dyb ambivalens, som patienten ikke er i stand til
at h�ndtere.
Men vi kender det ogs� fra hverdagen med folk, som er v�gelsindet. De kan
kort sagt ikke beslutte sig! Og det kan "ind i mellem" v�re ret irriterende for
de p�r�rende.
�rsagen her kan bero p�, at ... (input memory from) ...
Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.videnskab.psykologi
Sent: Sunday, August 02, 2009, CET 23:25, GMT 21:25
Subject: Re: Lesbiske fors�ger flere selvmord
09273 news:4a760458$0$298$1472...@news.sunsite.dk
http://groups.google.dk/group/dk.videnskab.psykologi/msg/af45d335c2625610
>
> Alt for mange af os har sat os det m�l i livet, at �ndre andres mening om os. Vi
> er fast besluttede p� at bevise for dem, at vi er ...
[ ... ]
> ... N�r du g�r dine kritiskeres mening til din mening, har du byg-
> get et f�ngsel til en eneste fange - dig selv. Er du forberedt p�, at nogle af de
> mennesker, du brugte �r af dit liv p� at imponere, aldrig bliver imponerede? ...
At v�re fange i sit eget f�ngsel ?
I s� fald m� "medicin-kuren" v�re at optr�nes i og derved l�re at leve
i frihed (med de dertil h�rende forpligtelser at tage et ansvar for sit liv) ... :-)
Alt andet er - dybest set - blot et plaster p� s�ret, som ikke l�ser problemet,
man er havnet i (antager jeg).
-
Men der h�rer *mere* med til joken ... (men d�t m� vi nok vente med til
en anden dag) ...
With kind regards,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34-Jos.10,11)
Last OUTPUT: 09302 news:4a7942b4$0$302$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
or Homepage http://sites.google.com/site/theservantofmichaelshomepage/
or http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/ File-number: 9303
Jesus-loves-you
Sent: Wednesday, August 05, 2009, CET 15:16, GMT 13:16
news:xn0gdjqir...@news.sunsite.dk
http://groups.google.dk/group/dk.videnskab.psykologi/msg/801f88cfec4592b0
> Jesus-loves-you John...@1.John4.8.Heaven skrev 05.08.2009 10:28:40 i
> <4a7942b4$0$302$1472...@news.sunsite.dk> bl.a.:
[ ... file 9302 ... ]
> >Men bevares!
> >
> >For at kunne fatte dette, m� man jo n�dvendigvis have bare en lille bitte
> >smule kendskab til psykologi som fagvidenskab!
>
> Det er helt umuligt for dig at fatte, at din 'stil' betyder at folk ikke
> gider l�se hvad du skriver? ...
Hvem har sagt, at jeg skriver blot med det usle form�l at skulle bed�mmes
af *selvudr�bte* smagsdommere ?
> ... N�r du s� endda angriber de f� der ind imellem
> g�r et fors�g, s� g�r det da helt galt.
�vl. Du har fuldst�ndig helt og aldeles *misforst�et* hele emnet, og
dets psykologiske indfaldsvinkel ... :-(
Se ...
Newsgroups:
News:dk.videnskab.psykologi
Sent: Wednesday, August 05, 2009, CET 15:40, GMT 13:40
Subject: Re: �dedolk!
09303 news:4a798bc6$0$297$1472...@news.sunsite.dk
http://groups.google.dk/group/dk.videnskab.psykologi/msg/f2f782db06dca3d6
With kind regards,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34-Jos.10,11)
Last OUTPUT: 09303 news:4a798bc6$0$297$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
or Homepage http://sites.google.com/site/theservantofmichaelshomepage/
or http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/ File-number: 9304
Jesus-loves-you
Sent: Wednesday, August 05, 2009, CET 10:41, GMT 08:41
news:4a7945ae$0$307$1472...@news.sunsite.dk
http://groups.google.dk/group/dk.snak.vittigheder/msg/16337125d13f1012
> Martin Bak wrote:
Sent: Monday, August 03, 2009, CET 01:34
news:4a76229b$0$306$1472...@news.sunsite.dk
http://groups.google.dk/group/dk.snak.vittigheder/msg/b97ec51b3ee07d4b
> > "Jesus-loves-you" <John...@1.John4.8.Heaven> skrev i en meddelelse
> > news:4a7612f2$0$295$1472...@news.sunsite.dk...
[ ... file 9279 ... ]
> >
> >>"Martin Bak" skrev ...
> >>
> >>Sent: Sunday, August 02, 2009, CET 23:52, GMT 21:52
> >>news:4a760a7d$0$305$1472...@news.sunsite.dk
> >>http://groups.google.dk/group/dk.videnskab.psykologi/msg/41fde45673d374a8
> >>
> >>>"Jesus-loves-you" <John...@1.John4.8.Heaven> skrev i en meddelelse
> >>>news:4a760635$0$304$1472...@news.sunsite.dk
> >>
> >>[ ... file 9274 ... ]
> >>
> >>
MK:
> >>>>Et Udsagn:
> >>>>
> >>>> (til "visse" dele af det af personen antagede *autonome*
> >>>>nervesystem)
> >>>>
> >>>> Mister �dedolk!
> >>>>
> >>>> Fandme tarveligt. Jeg h�vner mig i n�ste Univers!
> >>>
MB:
> >>>Jeg har n�vnt det i en anden gruppe, og du har faktisk forbedret dine
> >>>indl�g
> >>>herefter. (efter min mening).
> >>>Men du taber mig fuldst�ndig, med dine indrykninger og besynderlige
> >>>citatteknik. Kan du ikke bare skrive som alle andre? Hvorfor disse
> >>>forvirrende indrykninger? Man aner jo ikke hvad der er hoved eller hale i
> >>>dine indl�g. Og det er ikke sjovt ;-)
> >>
MK:
> >>Konstruktiv kritik er jo altid godt (vist nok), s� ...
> >>
> >>Hvad �r det helt pr�cist, der forvirrer dig ?
> >>
> >>
> >
MB:
> > Jeg vil egentlig helst bare gentage; -Hvorfor skriver du ikke bare som alle
> > andre?
> > Alts� svarer p� et indl�g, uden indrykninger og "memory on" and "of".
> > Hvis du har brug for kildehenvisninger til andre tr�de og andre indl�g, s�
> > kan du vel enten flette det ind naturligt, f.eks. her er er tr�d vi har
>
PK:
> Ja, lige pr�cis.
>
> Grundig brug af kildehenvisninger, og (omfangsrige) citater fra
> kilderne, er der *intet* *som* *helst* galt i.
>
> Problemet er alt hans �vl med "memory on", og indrykningerne. Det g�r at
> man (og med "man" mener jeg stort set alle) overhovedet ikke gider
> fors�ge l�se at l�se indl�ggene.
>
MB:
> > diskuteret det her i f�r:
> > news:4a6827e2$0$48235$1472...@news.sunsite.dk...
>
PK:
> Den slags links har s� til geng�ld aldrig virker for mig, da jeg bruger
> Mozilla Thunderbird som newsreader.
Det var jo d�t, jeg sagde !!!
Se evt ...
Newsgroups:
News:dk.videnskab.psykologi
Sent: Monday, August 03, 2009, CET 11:13, GMT 09:13
Subject: Re: �dedolk!
09281 news:4a76aa4f$0$297$1472...@news.sunsite.dk
http://groups.google.dk/group/dk.videnskab.psykologi/msg/bab1c9e77880d467
(Jeg skrev oprindeligt alle referencerne netop for at undg� dette problem.)
Godt nok er det m�ske ikke s� vigtigt i en joke-sammenh�ng, men mit
indl�g var jo ogs� X-postet til en videnskabsgruppe, og her m� der
n�dvendigvis v�re "orden i regnskabet" (s�ledes at det evt. kan
efterkontrolleres, n�r en dabatt�r postulerer et-eller-andet).
Og hele denne "optakt" til joken, *indg�r* faktisk i den videre psykologiske
bearbejdning.
Se evt. ...
Newsgroups:
News:dk.videnskab.psykologi
Sent: Wednesday, August 05, 2009, CET 15:40, GMT 13:40
Subject: Re: �dedolk!
09303 news:4a798bc6$0$297$1472...@news.sunsite.dk
http://groups.google.dk/group/dk.videnskab.psykologi/msg/f2f782db06dca3d6
Er der nogen, som kan fort�lle mig, hvorfor ordet *�ndsbolle* "strejfer" mit
sind ?
Ubegribeligt. Einem mysterium. Uforklarligt.
>
> > Og s� dine indrykninger... Ingen andre end du bruger indrykninger i danske
> > newgroups. Det f�r dine posts til at fremst� rodede og forvirrende. Hvorfor
> > g�r du det? skriv dog lige op og ned, det er lettere for alle.
>
> Netop!
With kind regards,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34-Jos.10,11)
Last OUTPUT: 09307 news:4a79e324$0$303$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
or Homepage http://sites.google.com/site/theservantofmichaelshomepage/
or http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/ File-number: 9308
B ae 9
> Er der nogen, som kan fort�lle mig, hvorfor ordet *�ndsbolle* "strejfer"
> mit
> sind ?
det nok n�r du glor ind i et spejl......
Niels P Sønderskov
<4a798c8b$0$308$1472...@news.sunsite.dk> bl.a.:
>Hvem har sagt, at jeg skriver blot med det usle form�l at skulle bed�mmes
>af selvudr�bte smagsdommere ?
Ah, du skriver bare for dig selv. Det er da ogs� sjovt.
--
Niels