On Wed, 2 Oct 2019 10:04:50 +0200, Vidal wrote:
> Den 01-10-2019 kl. 16:08 skrev E.Dalgas:
>
>> Verset indledes: "Her kræves der et sind med visdom!"
>
> Ja, måske kunne du finde hjælp fra en af tungetalerne
> i din menighed. Tungetale er jo ifølge din tro, den
> højeste og sandeste visdom.
Så fik Villy løgnhals gang i pladder maskinen igen. Intet kunne være mere
forkert, end dine påstande om min tro, men du er ligeglad....klovn!
>>>> Din udlæning er derimod ekstrem ubibelsk,
>
>>> Jeg måtte lige en notesbog frem, som jeg har fra da jeg
>>> oprindeligt skrev min forståelse af Johannes:
>>>
>>> Ps 68, 17; 76, 5. Jer 51, 25. Dan 2, 35, Dan 7
>
>> Og?
>
> Og det burde hjælpe dig i forståelsen af min udlægning
> af Åbenbaringen ved at give bibelsk baggrund
Det gør det ikke....jeg ser ikke Amerika beskrevet i de vers ?
>>> I Jer 51 finder du også en lille hilsen til din egen
>>> religion:
>
>> Min religion ?
>
> Ja, tungetaler religionen.
Hvad fabler du om ? Min tro er klassisk evangelisk, med rødder i
protestantisk vækkelseskristendom.
> [...]
>
>> Jeg er ikke moderne karismatiker....klovn!
>
> Jeg kender ikke forskellen mellem karismatikere og
> moderne karismatikere. Er der andre end pinsefolk,
> der gør det?
Hvor mange gange skal du have det at vide ?
On Wed, 11 Sep 2019 09:39:50
E.D: "Jeg er ikke moderne karismatiker." /slut
Vidal: 1) Det ved jeg ikke noget om. 2) hvad er en moderne
karismatiker? /slut
E.D: Altså...du ved ikke hvad du snakker om...klovn!
E.D henvisning:
"The charismatic movement is the international trend of historically
mainstream Christian congregations adopting beliefs and practices similar
to Pentecostalism. Fundamental to the movement is the use of spiritual
gifts (charismata). Among mainline Protestants, the movement began around
1960. Among Roman Catholics, it originated around 1967."
https://en.wikipedia.org/wiki/Charismatic_movement
/slut
> Luther kaldte karismatikerne for 'overåndelige sværmere'
> og var stærkt imod dem, fordi de påberåbte sig en indre
> inspiration gennem Helligånden i stedet for *eller ved
> siden* af Bibelens ord. Tungetalerne?
Dokumentation ?
> Det er vel det, du vel betegner som den åndelighed, som du
> jo har patent på.
Hvad fabler du om ?
/Lad os få det bibelske på plads. Selvom Helligånden først sendes til
verden i forbindelse med pinsedagen, så har tanken om Guds ånd været en
integreret del af både den gammel- og nytestamentlige tradition, siger
professor i dogmatik på Aarhus Universitet Anders-Christian Jacobsen.
https://www.kristeligt-dagblad.dk/historier/helligaanden
> Så der er en lang tradition for uover-
> ensstemmelse mellem lutheranere, og karismatikerne og
> gendøbere.
Eller omvendt...
> Men du får jo støtte af erklærede ateister, så på sin
> vis forstår jeg godt din uforsonlighed mod den luther-
> ske lære, som er min. Du er sikkert beruset af din frem-
> gang og succes blandt *ikke-troende* og (i andre sammen-
> hænge) højreekstremister?
Nej Villy....vi har bare en fælles og meget negativ oplevelse af dig. Andet
er der ikke i det. Det har jeg fortalt nogle gange nu, fatter du det snart?
> Jeg ser modstanden mod min tro hos ateister og karis-
> matikere (moderne eller umoderne), som bevis for at
> jeg er på rette spor, i evangeliets spor.
Ja, hvilket drama og hvilken farce er du ikke parat til at opføre for at
forblive i den illusion. Men du er ikke drevet af Guds ånd Villy, så spar
dig selv og alle andre, for oplevelsen af dig i offerrollen som evangeliets
sande tjener. Det er simplethen blevet for latterligt....klovn!
> Frafaldet skal jo komme, på den ene eller den anden
> måde. Dit er i en eller anden forstand snigende. Men
> din Herre er en anden end min og din "frelse" er en
> anden end min.
Det har du helt ret i.
> Det kan du nok blive enig med Tom K (din stærkeste
> støtte) og andre ateister om.
>
> Tillykke med det.
Vi er meget enige i oplevelsen af dig som person og debatør. At du så også
har et sekterisk menneskesyn på niveau med JV Bjarne, gør ikke sagen bedre
i forhold til ateisterne. Det burde du være i stand til at forstå...klovn!
--
E.D