info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Psykoterapi. Monners lov nr. 1 og 2
17 views
Skip to first unread message
Kall, Mogens
Dec 28, 2015, 12:59:49 AM12/28/15
to
File 18.841 ...
https://sites.google.com/site/kallscie/home/psychology/therapy/18-841
-
(Kristen) Psykoterapi:
Monners lov nr. 1
At rakke ned på sig selv ER FORBUDT
(fordi det ***ødelægger*** ens selvværd)
Monners lov nr. 2
At få aflivet (alle) de falske skyld- og skamfølelser er nødvendigt
for at finde (og komme i kontakt med) sit sande Jeg.
-
Baggrund:
Jeg arbejder for tiden med en klient ... nej, det er for tarveligt blot
at kalde ham for en klient; han er min ven.
I har nok gættet, hvem har er ...
Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.videnskab.psykologi
Sent: Monday, August 04, 2014, CET 00:24, GMT (3/8-14) 22:24
Subject: Re: Spejlning og identitetsdannelse -
Re: Overdetiention af vrede -
Re: Hvor mange autister (herunder også aspergere) udvikler en patologisk kontrol-mani ?
17624 news:53deb6c8$0$294$1472...@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/kallscie/home/psychology/hus/17-624
https://sites.google.com/site/kallscie/home/psychology/mirror-stage-of-identity-development/17-624
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/FpN-SzcCV68/WzGSoDWCs_YJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/wkqMgbqR3aE/THX5PF6JstkJ
Vi havde haft en krise i forsommeren, hvor jeg havde følt mig TVUNGET til
at opdrage på ham gennem en såkaldt non-verbal indlæring.
Jeg afstraffede ham, som man gør, når man opdrager en hundevalp, der ikke
kan finde sin plads i hierkiet men hele tiden søger instinktivt den øverste plads!
(Man sætter den UDENFOR døren, UDENFOR fællesskabet indtil den forstår,
at dens ***adfærd*** er uønsket, og at den derfor må ændre taktik, hvis den
vil være en del af fællesskabet.)
Om det var et vovestykke?
Ja, SELFØLGELIG ... men jeg var altså ved at få SPAT af det! Og da jeg IKKE
er hans psykoterapeut, havde jeg ingen betænkeligheder. Han måtte bare nu lære
at finde sin plads og at denne er indenfor **'rimelighedens*** grænser (i det raske
sunde og normale, fremfor i en sygelig kontrollernede relation).
Om det virkede ?
Ja, det har været en dundrende succes ... :-)
"Tilstå" må jeg faktisk, at jeg smed ham ned i dybfryseren i flere måneder, men nu
går det som sagt glimrende
Nå ...
Men det jeg vil sige er slet ikke dette.
Han har skrevet en bog om sin barndom, som har gerne vil udgive, men han har desværre
hidentil stødt panden mod en mur, og dét har selvfølgelig skuffet ham.
Det ene forlag skrev tilbage, at romanen manglede kant.
Langt om længe betroede han mig (her i december mens jeg lå syg med halsbetændelse)
det tillidsfulde hverv at læse bogen ... :-)
Og jeg måtte gi' forlaget ret: Den mangler desværre kant!
Så vi fik snakket en hel del om tingene og taler fortsat.
Det er en lille såkaldt sekundær gevinst hos han, idet det jo nu er ***ham***, der er
kommet i centrum.
Men pyt med det. Så længe vi får sat ord på tingene, de svære følelser, er der et
formål med det.
Jeg havde længe ønsket at læse bogen for bedre at forstå min vens følelsesmæssige
problemer. Og jeg fik nu et meget mere nuanceret billede af moderen, hvor navnlig
også sympatiske karaktertræk kom med.
Han forguder hende faktisk lidt i bogen, men BØR alle (lykkelige) børn ikke synge
med på sangen: 'Mor er den bedste i verden' ?
Se/lyt evt. til ...
https://www.youtube.com/watch?v=w68_T2fRKNM
Nå, men jeg må hellere komme til sagens kerne:
Der har været en ***alvorlig*** konflikt mellem denne søn og mor; så alvorlig, at
moderen nærmest er ved at slå hånden af sønnen!
Og det kan jo være ret hjerteskærende og traumatiserende for sønnen.
Og det er denne konflikt, som jeg foreslår, at han indleder sin bog med, fordi det
øjeblikkelig vil gi' romanen den kant, som et forlag efterlyste!
Og dette har vi så nu sidenhen drøftet frem og tilbage.
Men så opdager jeg i går, at han er vægelsindet!
Han er splittet mellem dels loyalitet overfor sig selv (at nu må sandheden for dagens
lys), SAMTIDIG med at han får ***skyldfølelse*** over at ha' udleveret moderen.
Og så var det, at jeg ikke ku' dy mig og i bedste mening forsøgte at påvirke ham i
for mig at se konstruktiv retning.
Og det var i denne processe at ordene faldt:
(Kristen) Psykoterapi:
Monners lov nr. 1
At rakke ned på sig selv ER FORBUDT
(fordi det ***ødelægger*** ens selvværd)
Monners lov nr. 2
At få aflivet (alle) de falske skyld- og skamfølelser er nødvendigt
for at finde (og komme i kontakt med) sit sande Jeg.
Kommentar:
Ihukom at Jesus jo har sagt, at vi skal ***elske*** vores medmennesker,
SOM OS SELV. Og heri siges der jo indirekte - som en selvfølgelighed - at vi
skal elske (og dermed respektere) os selv! Altså en ***sund*** narcissisme.
Du kan faktisk slet ikke elske din næste, hvis du ikke elsker dig selv, vil jeg
vove at påstå!
Og vi begyndte at drøfte, hvad der var en såkaldt FALSK skyldfølelse.
Og jeg tillod mig ligefrem på et tidspunkt at spørge ham, OM det var en
falsk skyldfølelse moderen havde påduttet ham, idet ... nej dette forbliver
en hemmelighed, som forfatteren selv forhåbentlig kommer ind på i hans
bog.
(Forhåbentlig mere om dette emne sidenhen.)
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-) ?
Last OUTPUT: 18634 news:mtb2nt$5a6$1...@news.eternal-september.org
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 18841
https://sites.google.com/site/kallscie/home/psychology/therapy/18-841
-
(Kristen) Psykoterapi:
Monners lov nr. 1
At rakke ned på sig selv ER FORBUDT
(fordi det ***ødelægger*** ens selvværd)
Monners lov nr. 2
At få aflivet (alle) de falske skyld- og skamfølelser er nødvendigt
for at finde (og komme i kontakt med) sit sande Jeg.
-
Baggrund:
Jeg arbejder for tiden med en klient ... nej, det er for tarveligt blot
at kalde ham for en klient; han er min ven.
I har nok gættet, hvem har er ...
Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.videnskab.psykologi
Sent: Monday, August 04, 2014, CET 00:24, GMT (3/8-14) 22:24
Subject: Re: Spejlning og identitetsdannelse -
Re: Overdetiention af vrede -
Re: Hvor mange autister (herunder også aspergere) udvikler en patologisk kontrol-mani ?
17624 news:53deb6c8$0$294$1472...@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/kallscie/home/psychology/hus/17-624
https://sites.google.com/site/kallscie/home/psychology/mirror-stage-of-identity-development/17-624
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/FpN-SzcCV68/WzGSoDWCs_YJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/wkqMgbqR3aE/THX5PF6JstkJ
Vi havde haft en krise i forsommeren, hvor jeg havde følt mig TVUNGET til
at opdrage på ham gennem en såkaldt non-verbal indlæring.
Jeg afstraffede ham, som man gør, når man opdrager en hundevalp, der ikke
kan finde sin plads i hierkiet men hele tiden søger instinktivt den øverste plads!
(Man sætter den UDENFOR døren, UDENFOR fællesskabet indtil den forstår,
at dens ***adfærd*** er uønsket, og at den derfor må ændre taktik, hvis den
vil være en del af fællesskabet.)
Om det var et vovestykke?
Ja, SELFØLGELIG ... men jeg var altså ved at få SPAT af det! Og da jeg IKKE
er hans psykoterapeut, havde jeg ingen betænkeligheder. Han måtte bare nu lære
at finde sin plads og at denne er indenfor **'rimelighedens*** grænser (i det raske
sunde og normale, fremfor i en sygelig kontrollernede relation).
Om det virkede ?
Ja, det har været en dundrende succes ... :-)
"Tilstå" må jeg faktisk, at jeg smed ham ned i dybfryseren i flere måneder, men nu
går det som sagt glimrende
Nå ...
Men det jeg vil sige er slet ikke dette.
Han har skrevet en bog om sin barndom, som har gerne vil udgive, men han har desværre
hidentil stødt panden mod en mur, og dét har selvfølgelig skuffet ham.
Det ene forlag skrev tilbage, at romanen manglede kant.
Langt om længe betroede han mig (her i december mens jeg lå syg med halsbetændelse)
det tillidsfulde hverv at læse bogen ... :-)
Og jeg måtte gi' forlaget ret: Den mangler desværre kant!
Så vi fik snakket en hel del om tingene og taler fortsat.
Det er en lille såkaldt sekundær gevinst hos han, idet det jo nu er ***ham***, der er
kommet i centrum.
Men pyt med det. Så længe vi får sat ord på tingene, de svære følelser, er der et
formål med det.
Jeg havde længe ønsket at læse bogen for bedre at forstå min vens følelsesmæssige
problemer. Og jeg fik nu et meget mere nuanceret billede af moderen, hvor navnlig
også sympatiske karaktertræk kom med.
Han forguder hende faktisk lidt i bogen, men BØR alle (lykkelige) børn ikke synge
med på sangen: 'Mor er den bedste i verden' ?
Se/lyt evt. til ...
https://www.youtube.com/watch?v=w68_T2fRKNM
Nå, men jeg må hellere komme til sagens kerne:
Der har været en ***alvorlig*** konflikt mellem denne søn og mor; så alvorlig, at
moderen nærmest er ved at slå hånden af sønnen!
Og det kan jo være ret hjerteskærende og traumatiserende for sønnen.
Og det er denne konflikt, som jeg foreslår, at han indleder sin bog med, fordi det
øjeblikkelig vil gi' romanen den kant, som et forlag efterlyste!
Og dette har vi så nu sidenhen drøftet frem og tilbage.
Men så opdager jeg i går, at han er vægelsindet!
Han er splittet mellem dels loyalitet overfor sig selv (at nu må sandheden for dagens
lys), SAMTIDIG med at han får ***skyldfølelse*** over at ha' udleveret moderen.
Og så var det, at jeg ikke ku' dy mig og i bedste mening forsøgte at påvirke ham i
for mig at se konstruktiv retning.
Og det var i denne processe at ordene faldt:
(Kristen) Psykoterapi:
Monners lov nr. 1
At rakke ned på sig selv ER FORBUDT
(fordi det ***ødelægger*** ens selvværd)
Monners lov nr. 2
At få aflivet (alle) de falske skyld- og skamfølelser er nødvendigt
for at finde (og komme i kontakt med) sit sande Jeg.
Kommentar:
Ihukom at Jesus jo har sagt, at vi skal ***elske*** vores medmennesker,
SOM OS SELV. Og heri siges der jo indirekte - som en selvfølgelighed - at vi
skal elske (og dermed respektere) os selv! Altså en ***sund*** narcissisme.
Du kan faktisk slet ikke elske din næste, hvis du ikke elsker dig selv, vil jeg
vove at påstå!
Og vi begyndte at drøfte, hvad der var en såkaldt FALSK skyldfølelse.
Og jeg tillod mig ligefrem på et tidspunkt at spørge ham, OM det var en
falsk skyldfølelse moderen havde påduttet ham, idet ... nej dette forbliver
en hemmelighed, som forfatteren selv forhåbentlig kommer ind på i hans
bog.
(Forhåbentlig mere om dette emne sidenhen.)
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-) ?
Last OUTPUT: 18634 news:mtb2nt$5a6$1...@news.eternal-september.org
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 18841
Kall, Mogens
Dec 28, 2015, 1:37:09 AM12/28/15
to
"Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> skrev ...
Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.videnskab.psykologi
Sent: Monday, December 28, 2015, CET 07:00, GMT 06:00
Subject: Psykoterapi. Monners lov nr. 1 og 2
18841A news:n5qivp$ht9$1...@news.eternal-september.org
https://sites.google.com/site/kallscie/home/psychology/therapy/18-841
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/6yW1hndVBKY/I0txcfoADQAJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/6yW1hndVBKY/k9yH1YlFBQAJ
Hvem andre end os selv skal opdrage på os, når vi er blevet voksne?
Vi har jo kun os selv!
Mor og far er døde ... borte ... væk!
Og så er der jo ikke andre tilbage, end dig selv
(og din omgangskreds, på godt og ondt).
Du må indse dette, hvis du skal videre i dit liv!
Derfor siger jeg (som ven til dig):
Und dig selv det bedste!
Det er derfor FORBUDT at rakke ned på sig selv.
Jamen alle de tarvelig nedværdigende ord kommer til mig nærmest automatisk,
kunne du så sige som modsvar. Jeg har så mange skrækkelige minder, der har
traumatiseret mig.
Ja, det er måske korrekt, men lige så snart du bliver dig ***bevidst*** om det,
da "stands legen" (mens den er god)!
Vi har faktisk noget i hjernen, der hedder 'Veto-retten'.
Tillad mig at "tilstå" (som en illustration på dette; altså hvordan man kan afbryde
en uønsker tanke/impuls fra underbevidstheden), at jeg absolut ikke er nogen
englebasse. Jeg har også mine fejl. Og en af dem er følgende:
Jeg er "kommet til" at lave en variant af sangen ...
Jesus og Josefine sang fra julekalenderen ...
https://www.youtube.com/watch?v=FhKZ2Y1hVMg#t=00m48
... så ordlyden kommer til at være:
Jesus og Josefine laver bæ i en tidsmaskine
Og indrømme må jeg, at vi har nok har at gøre med en brist i min personlighed,
hvor den 'anale fase' "titter" frem!
Men, men, men ...
Det er jo også en indirekte hån eller i hvert fald latterliggørelse af Jesus; Ham,
som jeg elsker.
Og samvittighedsspørgsmålet er så:
Laver man grin med dem, man elsker?
Det bør man nok ikke gøre!
Så derfor har jeg besluttet mig for - selvom jeg synes det er sjovt at forestille
sig en film, hvor der i en tidsalder fx. 1880'erne ligger en hel masse bæ ophobet
på en mark; bæ, der er sendt via en tidsmakine fra en tidsalder med åbenbart
al, al for meget bæ ...
Nå, men ...
Derfor har jeg besluttet mig for, at hver gang, jeg begynder at synge med på
sangen ubevidst, DA STANDSER JEG.
Og det er det samme, jeg vil foreslå dig:
Et er nemlig, hvad ***ANDRE*** har påført dig at skyld- og skamfølelse,
fx. ved at kalde dig tyk eller tynd - vi havde faktisk en i skolen, som de andre
kaldte stankelben ...
Et er nemlig, hvad ***ANDRE*** har proppet ind i din hjerne, ...
Nogen helt andet er, hvad du selv derefter gør!
Så når/hvis tanken melder sig (fx. jeg duer ikke til noget), da ***afliv*** den,
denne ødelæggende tanke, som gør dig ked af det!
Elsk dig selv, OGSÅ selvom det skulle være tilfældet, at du ikke duer til
noget, for din identitet er MERE end blot din præstation.
Og din identitet er også MERE end blot et spørgsmål om du er tyk eller tynd,
eller høj eller lav osv.
Og for hver sejr du gør dig i denne processe (at opdrage på sig selv), desto
mindre og knap så ofte kommer disse uønskede impulser fra underbevidstheden.
Vous comprenez?
ELSK dig selv!
(og så får du ***overskud*** til meget andet, herunder at modtage kærlighed fra
andre.)
Og held og lykke med al dette ... :-)
18841B
Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.videnskab.psykologi
Subject: Psykoterapi. Monners lov nr. 1 og 2
18841A news:n5qivp$ht9$1...@news.eternal-september.org
https://sites.google.com/site/kallscie/home/psychology/therapy/18-841
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/6yW1hndVBKY/I0txcfoADQAJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/6yW1hndVBKY/k9yH1YlFBQAJ
Vi har jo kun os selv!
Mor og far er døde ... borte ... væk!
Og så er der jo ikke andre tilbage, end dig selv
(og din omgangskreds, på godt og ondt).
Du må indse dette, hvis du skal videre i dit liv!
Derfor siger jeg (som ven til dig):
Und dig selv det bedste!
Det er derfor FORBUDT at rakke ned på sig selv.
Jamen alle de tarvelig nedværdigende ord kommer til mig nærmest automatisk,
kunne du så sige som modsvar. Jeg har så mange skrækkelige minder, der har
traumatiseret mig.
Ja, det er måske korrekt, men lige så snart du bliver dig ***bevidst*** om det,
da "stands legen" (mens den er god)!
Vi har faktisk noget i hjernen, der hedder 'Veto-retten'.
Tillad mig at "tilstå" (som en illustration på dette; altså hvordan man kan afbryde
en uønsker tanke/impuls fra underbevidstheden), at jeg absolut ikke er nogen
englebasse. Jeg har også mine fejl. Og en af dem er følgende:
Jeg er "kommet til" at lave en variant af sangen ...
Jesus og Josefine sang fra julekalenderen ...
https://www.youtube.com/watch?v=FhKZ2Y1hVMg#t=00m48
... så ordlyden kommer til at være:
Jesus og Josefine laver bæ i en tidsmaskine
Og indrømme må jeg, at vi har nok har at gøre med en brist i min personlighed,
hvor den 'anale fase' "titter" frem!
Men, men, men ...
Det er jo også en indirekte hån eller i hvert fald latterliggørelse af Jesus; Ham,
som jeg elsker.
Og samvittighedsspørgsmålet er så:
Laver man grin med dem, man elsker?
Det bør man nok ikke gøre!
Så derfor har jeg besluttet mig for - selvom jeg synes det er sjovt at forestille
sig en film, hvor der i en tidsalder fx. 1880'erne ligger en hel masse bæ ophobet
på en mark; bæ, der er sendt via en tidsmakine fra en tidsalder med åbenbart
al, al for meget bæ ...
Nå, men ...
Derfor har jeg besluttet mig for, at hver gang, jeg begynder at synge med på
sangen ubevidst, DA STANDSER JEG.
Og det er det samme, jeg vil foreslå dig:
Et er nemlig, hvad ***ANDRE*** har påført dig at skyld- og skamfølelse,
fx. ved at kalde dig tyk eller tynd - vi havde faktisk en i skolen, som de andre
kaldte stankelben ...
Et er nemlig, hvad ***ANDRE*** har proppet ind i din hjerne, ...
Nogen helt andet er, hvad du selv derefter gør!
Så når/hvis tanken melder sig (fx. jeg duer ikke til noget), da ***afliv*** den,
denne ødelæggende tanke, som gør dig ked af det!
Elsk dig selv, OGSÅ selvom det skulle være tilfældet, at du ikke duer til
noget, for din identitet er MERE end blot din præstation.
Og din identitet er også MERE end blot et spørgsmål om du er tyk eller tynd,
eller høj eller lav osv.
Og for hver sejr du gør dig i denne processe (at opdrage på sig selv), desto
mindre og knap så ofte kommer disse uønskede impulser fra underbevidstheden.
Vous comprenez?
ELSK dig selv!
(og så får du ***overskud*** til meget andet, herunder at modtage kærlighed fra
andre.)
Og held og lykke med al dette ... :-)
18841B
Kall, Mogens
Dec 28, 2015, 2:06:03 AM12/28/15
to
"Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> skrev ...
Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.videnskab.psykologi
Bør man som terapeut give anoreksi-patienter ret i deres forvrængede virkelighedsopfattelse
(eller kan denne solidaritet med patientens behov ligefrem skade/hæmme/forhindre helbredelse) ?
Og ...
Findes der andre forvrængede opfattelser af virkeligheden
(med tilsvarende dilemmaer for terapeuten) ?
Hvad med homoseksualitet fx. ?
Kan en ***misforstået*** solidaritet med klientens behov for anerkendelse skade/hæmme/hindre,
at klienten får kontakt med sin sande Jeg, den egentlige sande præstationsløse identitet ?
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-) ?
Last OUTPUT: 18634 news:mtb2nt$5a6$1...@news.eternal-september.org
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 18842
Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.videnskab.psykologi
Sent: Monday, December 28, 2015, CET 07:00, GMT 06:00
Subject: Psykoterapi. Monners lov nr. 1 og 2
18841A news:n5qivp$ht9$1...@news.eternal-september.org
https://sites.google.com/site/kallscie/home/psychology/therapy/18-841
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/6yW1hndVBKY/I0txcfoADQAJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/6yW1hndVBKY/k9yH1YlFBQAJ
>
Subject: Psykoterapi. Monners lov nr. 1 og 2
18841A news:n5qivp$ht9$1...@news.eternal-september.org
https://sites.google.com/site/kallscie/home/psychology/therapy/18-841
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/6yW1hndVBKY/I0txcfoADQAJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/6yW1hndVBKY/k9yH1YlFBQAJ
>
> (Kristen) Psykoterapi:
>
> Monners lov nr. 1
>
> At rakke ned på sig selv ER FORBUDT
> (fordi det ***ødelægger*** ens selvværd)
>
>
> Monners lov nr. 2
>
> At få aflivet (alle) de falske skyld- og skamfølelser er nødvendigt
> for at finde (og komme i kontakt med) sit sande Jeg.
>
> -
>
> Baggrund:
>
> Jeg arbejder for tiden med en klient ... nej, det er for tarveligt blot
> at kalde ham for en klient; han er min ven.
>
> I har nok gættet, hvem har er ...
>
> Newsgroups:
> News:dk.livssyn.kristendom
> News:dk.videnskab.psykologi
> Sent: Monday, August 04, 2014, CET 00:24, GMT (3/8-14) 22:24
> Subject: Re: Spejlning og identitetsdannelse -
Hmm ...
>
> Monners lov nr. 1
>
> At rakke ned på sig selv ER FORBUDT
> (fordi det ***ødelægger*** ens selvværd)
>
>
> Monners lov nr. 2
>
> At få aflivet (alle) de falske skyld- og skamfølelser er nødvendigt
> for at finde (og komme i kontakt med) sit sande Jeg.
>
> -
>
> Baggrund:
>
> Jeg arbejder for tiden med en klient ... nej, det er for tarveligt blot
> at kalde ham for en klient; han er min ven.
>
> I har nok gættet, hvem har er ...
>
> Newsgroups:
> News:dk.livssyn.kristendom
> News:dk.videnskab.psykologi
> Sent: Monday, August 04, 2014, CET 00:24, GMT (3/8-14) 22:24
> Subject: Re: Spejlning og identitetsdannelse -
Bør man som terapeut give anoreksi-patienter ret i deres forvrængede virkelighedsopfattelse
(eller kan denne solidaritet med patientens behov ligefrem skade/hæmme/forhindre helbredelse) ?
Og ...
Findes der andre forvrængede opfattelser af virkeligheden
(med tilsvarende dilemmaer for terapeuten) ?
Hvad med homoseksualitet fx. ?
Kan en ***misforstået*** solidaritet med klientens behov for anerkendelse skade/hæmme/hindre,
at klienten får kontakt med sin sande Jeg, den egentlige sande præstationsløse identitet ?
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-) ?
Last OUTPUT: 18634 news:mtb2nt$5a6$1...@news.eternal-september.org
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Kall, Mogens
Dec 28, 2015, 2:25:19 AM12/28/15
to
"Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> skrev ...
Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.videnskab.psykologi
Vi kom også ind på - i går - at der måske er en årsag til, at han kommer
med så mange flyvske input.
Kunne det tænkes, at han har nogle følelser i klemme; altså ubehagelige følelser.
Følelser der helst skal holdes nede og blive borte og væk (i glemslens hav i
underbevidstheden).
Kunne det tænkes, at denne skabe kaos og forvirring i virkeligheden dækkede
over, at personen ubevist forsøgte at gemme sig i kaoset (og blive væk), eller
rettere: at gemme de ubehagelige følelser (så de forblev uopdagede) ?
Hvad var det særlig for en følelse, der var ubehagelig ?
Min ven følte, at han forrådte sin mor!
Og det var en falsk skyldfølelse, kunne han ikke svare på, men i mine øjne
var det soleklart:
Den forhindrede min ven i at leve og tænke frit!
Det var slet ikke plads til ham (i dette univers, som moderen havde stillet op
(i sin kontrol-mani?))!
Kiun en dengse - et ***forvrænget*** billede af ham og derfor FALSKT - var
der plads til, skønner jeg fortsat.
18843
Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.videnskab.psykologi
Sent: Monday, December 28, 2015, CET 07:00, GMT 06:00
Subject: Psykoterapi. Monners lov nr. 1 og 2
18841A news:n5qivp$ht9$1...@news.eternal-september.org
https://sites.google.com/site/kallscie/home/psychology/therapy/18-841
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/6yW1hndVBKY/I0txcfoADQAJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/6yW1hndVBKY/k9yH1YlFBQAJ
>
Subject: Psykoterapi. Monners lov nr. 1 og 2
18841A news:n5qivp$ht9$1...@news.eternal-september.org
https://sites.google.com/site/kallscie/home/psychology/therapy/18-841
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/6yW1hndVBKY/I0txcfoADQAJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/6yW1hndVBKY/k9yH1YlFBQAJ
>
med så mange flyvske input.
Kunne det tænkes, at han har nogle følelser i klemme; altså ubehagelige følelser.
Følelser der helst skal holdes nede og blive borte og væk (i glemslens hav i
underbevidstheden).
Kunne det tænkes, at denne skabe kaos og forvirring i virkeligheden dækkede
over, at personen ubevist forsøgte at gemme sig i kaoset (og blive væk), eller
rettere: at gemme de ubehagelige følelser (så de forblev uopdagede) ?
Hvad var det særlig for en følelse, der var ubehagelig ?
Min ven følte, at han forrådte sin mor!
Og det var en falsk skyldfølelse, kunne han ikke svare på, men i mine øjne
var det soleklart:
Den forhindrede min ven i at leve og tænke frit!
Det var slet ikke plads til ham (i dette univers, som moderen havde stillet op
(i sin kontrol-mani?))!
Kiun en dengse - et ***forvrænget*** billede af ham og derfor FALSKT - var
der plads til, skønner jeg fortsat.
18843
Terje Henriksen
Dec 28, 2015, 7:08:03 PM12/28/15
to
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Kall, Mogens
Dec 29, 2015, 4:28:07 AM12/29/15
to
"Terje Henriksen" <the...@trollnet.no> skrev ...
Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.videnskab.psykologi
News:no.samfunn.religion
Sent: Tuesday, December 29, 2015, CET 01:08, GMT 00:08
Subject: Re: Psykoterapi. Monners lov nr. 1 og 2
news:n5sio6$etr$6...@dont-email.me
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/6yW1hndVBKY/jomarVw8DQAJ
> Selvkritikk er sundt. Det gjør en til et bedre menneske.
Hej Terje,
Jeg er tilbøjelig til at gi' dig ret, men der hører nok mere
med til historien:
Der findes en såkaldt sund selvkritik, og den er konstruktiv,
bl.a. fordi den respekterer selve personen (omend personens
gerninger måske fordømmes fx. i tilfælde af tyveri, mord und
so weiter)!
Men at rakke ned på sig selv er en destruktiv (selv)kritik og
bør derfor undgås.
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-) ?
Last OUTPUT: 18634 news:mtb2nt$5a6$1...@news.eternal-september.org
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 18846
Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.videnskab.psykologi
Sent: Tuesday, December 29, 2015, CET 01:08, GMT 00:08
Subject: Re: Psykoterapi. Monners lov nr. 1 og 2
news:n5sio6$etr$6...@dont-email.me
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/6yW1hndVBKY/jomarVw8DQAJ
>
> Den 28.12.2015 07.37, skrev Kall, Mogens:
>> "Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> skrev ...
>>
>> Newsgroups:
>> News:dk.livssyn.kristendom
>> News:dk.videnskab.psykologi
>> Sent: Monday, December 28, 2015, CET 07:00, GMT 06:00
>> Subject: Psykoterapi. Monners lov nr. 1 og 2
>> 18841A news:n5qivp$ht9$1...@news.eternal-september.org
>> https://sites.google.com/site/kallscie/home/psychology/therapy/18-841
>> https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/6yW1hndVBKY/I0txcfoADQAJ
>> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/6yW1hndVBKY/k9yH1YlFBQAJ
>>>
>>> (Kristen) Psykoterapi:
>>>
>>> Monners lov nr. 1
>>>
>>> At rakke ned på sig selv ER FORBUDT
>>> (fordi det ***ødelægger*** ens selvværd)
>>>
>>>
>>> Monners lov nr. 2
>>>
>>> At få aflivet (alle) de falske skyld- og skamfølelser er nødvendigt
>>> for at finde (og komme i kontakt med) sit sande Jeg.
[ ... ]
> Den 28.12.2015 07.37, skrev Kall, Mogens:
>> "Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> skrev ...
>>
>> Newsgroups:
>> News:dk.livssyn.kristendom
>> News:dk.videnskab.psykologi
>> Sent: Monday, December 28, 2015, CET 07:00, GMT 06:00
>> Subject: Psykoterapi. Monners lov nr. 1 og 2
>> 18841A news:n5qivp$ht9$1...@news.eternal-september.org
>> https://sites.google.com/site/kallscie/home/psychology/therapy/18-841
>> https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/6yW1hndVBKY/I0txcfoADQAJ
>> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/6yW1hndVBKY/k9yH1YlFBQAJ
>>>
>>> (Kristen) Psykoterapi:
>>>
>>> Monners lov nr. 1
>>>
>>> At rakke ned på sig selv ER FORBUDT
>>> (fordi det ***ødelægger*** ens selvværd)
>>>
>>>
>>> Monners lov nr. 2
>>>
>>> At få aflivet (alle) de falske skyld- og skamfølelser er nødvendigt
>>> for at finde (og komme i kontakt med) sit sande Jeg.
> Selvkritikk er sundt. Det gjør en til et bedre menneske.
Jeg er tilbøjelig til at gi' dig ret, men der hører nok mere
med til historien:
Der findes en såkaldt sund selvkritik, og den er konstruktiv,
bl.a. fordi den respekterer selve personen (omend personens
gerninger måske fordømmes fx. i tilfælde af tyveri, mord und
so weiter)!
Men at rakke ned på sig selv er en destruktiv (selv)kritik og
bør derfor undgås.
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-) ?
Last OUTPUT: 18634 news:mtb2nt$5a6$1...@news.eternal-september.org
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Terje Henriksen
Dec 30, 2015, 8:40:54 PM12/30/15
to
sunt å være forbitrende irritert på seg selv når man har tabbet seg ut,
inntil det går over etter en kort stund.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Kall, Mogens
Jan 18, 2016, 10:13:55 AM1/18/16
to
"Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> skrev ...
Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.videnskab.psykologi
Sent: Monday, December 28, 2015, CET 07:37, GMT 06:37
Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.videnskab.psykologi
Subject: Re: Psykoterapi. Monners lov nr. 1 og 2
18841B news:n5ql5p$n0m$1...@news.eternal-september.org
https://sites.google.com/site/kallscie/home/psychology/therapy/18-841
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/6yW1hndVBKY/smA3_gMDDQAJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/6yW1hndVBKY/xhRPVJNHBQAJ
nødt til at opdrage på
(under henvisning til den såkaldte non-verbale indlæring)
Og efterfølgende skrev jeg til ham bl.a. følgende:
Fra: Mogens Kall ...
Dato: 18. januar 2016 kl. CET 14:57, GMT 13:57
Emne: Så gik den galt IGEN !!!
Til: ... (classifyed) ...
=== citat start ===
Hej ... (classifyed) ...,
Jeg mødte ... (en tredje person, også ven) ... på vej hjem fra byen, og jeg fortalte ham om vores
diskussion i dag, som udviklede sig til et skænderi.
... (Person 3) ... ku' heller ikke erindre noget om, at jeg (eller han) skulle
ha' sagt, at man også kan hilse ved at blinke med øjet
(og på en sådan måde, at modtageren finder det nedværdigende).
Det vil med andre ord sige, at der gik noget galt i vores
kommunikation!
Kommentar:
Hændelsen havde været, at jeg i fredags havde fået besøg af dem begge på
samme tid.
Vi hyggede os og alting skete i en munter tone.
Samtaleemnet var kommet ind på, at det for tiden er blevet ret populært at
hilse på hinanden med en omfavnelse.
Og til dette havde min ven så meldt klart ud, at det brød han sig ikke om.
Og det var så i den situation, at en bemærkning åbenbart skulle være
faldet, om at man også kan hilse på hinanden ved at blinke med øjet.
Der var INGEN antydning af i fredags, at min ven havde fået et problem!
Jeg tror, at tingene hænger således sammen, at ...
1.
Der rippes op i et af dine traumer.
(Det er der i sig selv ikke noget mystisk ved. Det oplever vel
alle mennesker nogengange, så det kan nok ikke undgås. Faktisk
kan det være en kærkommen anledning til at reparere et sjælesår,
der måske har gået og plaget en i mange år.)
Det kan fx. være som tilfældet her, at en niece engang har blinket
til dig (som en hilsen), og at det har du forbundet med noget
ydmygende.
2.
Du overfører dette på mig, som om jeg skulle har sagt det.
3.
Jeg afviser postulatet dit.
Kommentar:
Min vens problem var, at han også troede, at jeg ville ydmyge ham!
Og det ville jo være både tarveligt og noget aldeles ukristelig at gøre!
Så den side af sagen kunne jeg STRAKS afvise.
Selve postulatet forekom mig aldeles ulogisk, fordi jeg slet ikke tænker på
den måde (at hilse med at blinke med øjet).
Så jeg vidste, at der var noget galt!
Var det nu en af hans kontrol-manier, der her kom til udtryk (spurgte jeg mig
selv om)!
Jeg forsøgte at forklare ham, at det er lidt ligesom at postulere, at katten
har sagt vov (selvom det slet ikke ligger til kattens natur)!
4.
Og dette får dig så til at **føle***, at du bliver beskyldt for
at lyve og retter så denne nye anklage mod mig.
5.
Da jeg så også afviser denne anklage ...
6.
Da bliver du vred på mig
7.
Og på et tidspunkt smutter din selvbeherskelse:
Så du siger ret grove til til mig såsom "Hold din kæft"
og degraderer mig til noget ringe i kraft af, at jeg engang
for mange år siden har været indlagt på psykiatrisk
hospital.
Degraderingens egentlige formål er nok at passivisere/uskadeliggøre
den ydre "trussel".
8.
Og så bliver jeg nødt til at melde pas, fordi det **'erfaringsmæssig***
har vist sig, at der ikke kommer noget sundt ud af at skændes, når
dine følelser først har taget overhånd!
-
Et andet tilsvarende eksempel på dette hændelsesforløb var, da du
for noget tid siden mente, at jeg havde sagt til dig, at du var en sinke.
Det viste sig, at jeg IKKE havde sagt dette, men at du ***troende***,
at jeg mente dette, da jeg ikke havde protesteret over, at andre
skulle ha' sagt til dig, at du var en sinke.
Du mente således, at jeg BURDE ha' sagt "Nej! Det er du da ikke,
... (classifyed) ...".
Og dermed opstod ***misforståelsen***!
Du tillægger mig holdninger, meninger og værdier, der er hentet ud
af den blå luft!
Der er ikke tale om en vrangforestilling, hvor virkeligheden er
forvrænget (således som man oplever det med en psykose), men helt
sund er overføringen på objektet (i dette tilfælde mig) altså ikke!
Man opbruger sin goodwill-konto, og så er man blevet venneløs og
alene i verden!
Som autist bør man derfor nok arbejde mere målrettet med dette handikap,
antager jeg!
For hvorfor ødelægge forholdet til alle sine medmennesker, hvis det nu
kan undgås?
Hvis der er en lille snert af sandhed i noget af det, jeg her skriver, da
vil jeg vove at påstå, at det er oplysninger, som evt. kan hjælpe os til
at forebygge og derved måske også helt undgå disse kriser i fremtiden!
Derfor jeg skriver!
Vi har alt at vinde (et godt venskab); og tabt har vi jo alle, når tingene
går skævt.
Jeg vil fortsat gerne ha' dig som min ven, men du bliver nødt til
at opføre dig ordentlig og tale pænt til en.
Tal evt. med din bror ... (classifyed) ... om det. han har sikkert noget fornuftigt
at sige.
Mvh
Monner
=== citat slut ===
Slut-kommentar:
Jeg ved godt, at autister har MEGET svært ved at forholde sig til virkeligheden
og derfor beskytter sig bag store mure (herunder kontrol-manien), men ...
Jeg er så håbløs naiv, at jeg tror på, at Sandheden kan ***frigøre*** os
mennesker, uanset hvad vores problem (eller handikap) er! ... :-)
Jesus har faktisk LOVET os det, at Sandheden skal frigøre os.
Så jeg håber også, at min ven tør vove sig ud af sit selvvalgte fængsel.
Og min opgave bliver derfor at udsende igen og igen ***fredelige***
hensigter (underforstået at jeg IKKE udgør en trussel; altså en, der vil
ham det ondt).
Bed for mig om hjælp og selvbeherskelse hertil, at det gode må sejre, så vi
mennesker kan ***nyde*** livet i al dets herlighed og pragt (fremfor at
sygne og segne under alle mulige og umulige byrder).
Tak Jesus, at Du har sagt, at Din byrde er let.
Og GOSCH hvor ér det lækkert at blive sat i frihed af Dig ... :-)
Åh, gid det også må ske for min ven og mange andre!
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-) ?
Last OUTPUT: 18634 news:mtb2nt$5a6$1...@news.eternal-september.org
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
JA
Jan 18, 2016, 12:43:33 PM1/18/16
to
[Kall, Mogens]
[...]
Og hvem tror du orker å pløye seg igjennom milevis med tekst for å
prøve å få tak i poenget?
[...]
Og hvem tror du orker å pløye seg igjennom milevis med tekst for å
prøve å få tak i poenget?
Bjarne Østergård
Jan 18, 2016, 1:46:05 PM1/18/16
to
Det er jo nok kun de få og sjældne mennesker der kan føle noget for andre end sig selv.
Og dem er der ikke mange af mere.
Kall, Mogens
Jan 23, 2016, 4:23:15 AM1/23/16
to
File 18.886 ...
https://sites.google.com/site/kallscie/home/psychology/skyldner-gaeldsfaelden/18-886
-
"Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> skrev ...
Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.videnskab.psykologi
Sent: Monday, January 18, 2016, CET 16:13, GMT 15:13
Subject: Så gik den galt IGEN !!! -
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/6yW1hndVBKY/XW128WaREwAJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/6yW1hndVBKY/t3GGWPbVCwAJ
Som det så ofte sker i den slags sager, kommer der en opfølgning.
Min blev i form af endnu en skriftlig henvendelse til vedkommende:
Fra: Mogens Kall
Dato: 23. januar 2016 kl. CET 10.05, GMT 09:05
Emne: Re: Så gik den galt IGEN !!!
Til: ... (classifyed) ...
=== citat start ===
Hej ... (classifyed) ... ,
Jeg var sammen med ... (classifyed, 3. person, se ovenfor) ... i går; det plejer vi jo om fredagen, og jeg
ku' forstå på ham, at I havde mødtes ude på gaden, og at du her
havde nævnt overfor ham, at du mente, at jeg har kaldt dig for en
tumpe.
Jeg går ud fra, at du inden da nok har læst min besked til dig,
hvori jeg bl.a. afviser dette (ligesom jeg tidligere allerede har
gjort mundtlig overfor dig).
Så man kan med god grund spørge sig selv om, ***hvorfor*** du
bliver ved, skønt du allerede har fået forsikringer om, at det
ikke forholder sig sådan!
Er der eventuelt en gevinst herved, du forsøger at opnå ubevidst?
Denne mistanke forekommer mig MEGET nærliggende!
Tillad mig derfor her at lufte mine tanker desangående. Jeg har
nemlig en hypotese om, hvorfor du har denne besynderlige adfærd:
(NB! En hypotese er blot en ***midlertidig*** antagelse i mangel
af bedre. Den kan være sandt men behøver ikke nødvendigvis at være
det!)
Ubevidst forsøger du at oprette en art skyldner/gældsfælde overfor
mig.
Formålet herved er at ***kontrollere*** eller ***manipulere*** med
mig (og andre).
Det sker selvfølgelig ubevidst.
Hvorfor ?
Fordi det vil jo være meget rart, om man ku' få Monner (og i øvrigt
andre personer) pacificeret, så han (de) ikke længere udgør en
trussel mod en.
Således ku' det ubevidste Jeg tænke.
Formålet/gevinsten er altså at ***beskytte*** Jeg'et mod en ydre
tilsyneladende trussel.
Men tillad mig fra starten af at anholde adfærden ved at stemple
den som værende usund (og derfor noget man bør undgå), fordi der
er tale om en såkaldt ***falsk*** skyld!
Mennesker trives jo bedst i et sundt miljø med normale følelser.
Og her er der IKKE plads til falske skyld- eller skamfølelser. De
skal aflives ligeså snart de dukker op fra underbevidstheden i
form af impulser såsom: "Mig har lyst til at inddrive gæld. Du
SKYLDER mig en undskyldning for dit og dat! Betal din gæld tilbage
nu og her, hvis vi fortsat skal være gode venner"
Hvis der er en anelse sandhed i denne hypotese, jeg har opstillet,
da er prognosen desværre også, at enhver forandring betragter du
(og mennesker i en tilsvarende situation) som en trussel!
Hvorfor?
Ubevidst ved du, at hvis du først giver mig lov til at fjerne den
usunde skyldner/gældsfælde (ved hver gang den titter frem at
afvise den), da falder hele din udrustning fra hinanden (selvom
den er usund)! Og det er givetvis angstfremkaldende, fordi man jo
så tilsyneladende står helt forsvarsløs (uden rustning)!
Omvendt kan man så spørge sig selv: Hvorfor skal jeg nødvendigvis
ha' en rustning på? - Vil folk mig da det altid ondt?
Og bevares!
Ja, det er jo præcis dét, du hidentil har oplevet i dit liv!
Udrustningens formål er altså at beskytte dig, men desværre er det
en gal udrustning, som - alt i alt - skader dig mere end gavner,
skønner jeg. Du MISTER jo alle dine venner pga. dette!
Så lad os tale om det, og skridt for skridt søge det normale, sunde
og raske, fremfor det sygelige herunder det at sætte sine
medmennesker i en usund gabestok, hvilket jo skyldner/gældsfælden
jo er!
Jeg er for øvrigt overbevist om, at der findes en anden slags
udrustning (som beskytter Jeg'et), der er sund.
Så måske består opgaven i at opsøge og finde denne udrustning,
for min antagelse er, at så er der ikke længere brug for den
usunde og sygelige udrustning.
Tænk over mine ord. Drøft dem meget gerne med din bror, for jeg er
fortsat overbevist om, at han kan bidrage med noget positivt ... :-)
Med venlig hilsen
Spørg eventuelt dig selv:
Er der nogen mennesker, som jeg (ubevidst) forsøger at binde i en usund
skyldner/gældsfælde ?
Og i så fald (hvis du er kristen):
Dræb dette usunde ved at ***korsfæste*** det til kristi død på korset.
Hver gang det titter frem så sig fx. til Jesus:
Tak at Du har sejret, også over al det onde og usunde OGSÅ
i mig; i mit indre menneske.
Og Jesus! Jeg ønsker at blive sat helt fri fra alle disse ting, og
jeg tror på, at Du har megt hertil:
Skab i mig, o Gud, et rent hjerte med sunde tanker og følelser.
Amen.
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-) ?
Last OUTPUT: 18634 news:mtb2nt$5a6$1...@news.eternal-september.org
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 18886
https://sites.google.com/site/kallscie/home/psychology/skyldner-gaeldsfaelden/18-886
-
"Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> skrev ...
Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.videnskab.psykologi
Subject: Så gik den galt IGEN !!! -
Re: Psykoterapi. Monners lov nr. 1 og 2
18878 news:n7ivad$4ai$1...@news.eternal-september.org
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/6yW1hndVBKY/XW128WaREwAJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/6yW1hndVBKY/t3GGWPbVCwAJ
Min blev i form af endnu en skriftlig henvendelse til vedkommende:
Fra: Mogens Kall
Dato: 23. januar 2016 kl. CET 10.05, GMT 09:05
Emne: Re: Så gik den galt IGEN !!!
Til: ... (classifyed) ...
=== citat start ===
Hej ... (classifyed) ... ,
ku' forstå på ham, at I havde mødtes ude på gaden, og at du her
havde nævnt overfor ham, at du mente, at jeg har kaldt dig for en
tumpe.
Jeg går ud fra, at du inden da nok har læst min besked til dig,
hvori jeg bl.a. afviser dette (ligesom jeg tidligere allerede har
gjort mundtlig overfor dig).
Så man kan med god grund spørge sig selv om, ***hvorfor*** du
bliver ved, skønt du allerede har fået forsikringer om, at det
ikke forholder sig sådan!
Er der eventuelt en gevinst herved, du forsøger at opnå ubevidst?
Denne mistanke forekommer mig MEGET nærliggende!
Tillad mig derfor her at lufte mine tanker desangående. Jeg har
nemlig en hypotese om, hvorfor du har denne besynderlige adfærd:
(NB! En hypotese er blot en ***midlertidig*** antagelse i mangel
af bedre. Den kan være sandt men behøver ikke nødvendigvis at være
det!)
Ubevidst forsøger du at oprette en art skyldner/gældsfælde overfor
mig.
Formålet herved er at ***kontrollere*** eller ***manipulere*** med
mig (og andre).
Det sker selvfølgelig ubevidst.
Hvorfor ?
Fordi det vil jo være meget rart, om man ku' få Monner (og i øvrigt
andre personer) pacificeret, så han (de) ikke længere udgør en
trussel mod en.
Således ku' det ubevidste Jeg tænke.
Formålet/gevinsten er altså at ***beskytte*** Jeg'et mod en ydre
tilsyneladende trussel.
Men tillad mig fra starten af at anholde adfærden ved at stemple
den som værende usund (og derfor noget man bør undgå), fordi der
er tale om en såkaldt ***falsk*** skyld!
Mennesker trives jo bedst i et sundt miljø med normale følelser.
Og her er der IKKE plads til falske skyld- eller skamfølelser. De
skal aflives ligeså snart de dukker op fra underbevidstheden i
form af impulser såsom: "Mig har lyst til at inddrive gæld. Du
SKYLDER mig en undskyldning for dit og dat! Betal din gæld tilbage
nu og her, hvis vi fortsat skal være gode venner"
Hvis der er en anelse sandhed i denne hypotese, jeg har opstillet,
da er prognosen desværre også, at enhver forandring betragter du
(og mennesker i en tilsvarende situation) som en trussel!
Hvorfor?
Ubevidst ved du, at hvis du først giver mig lov til at fjerne den
usunde skyldner/gældsfælde (ved hver gang den titter frem at
afvise den), da falder hele din udrustning fra hinanden (selvom
den er usund)! Og det er givetvis angstfremkaldende, fordi man jo
så tilsyneladende står helt forsvarsløs (uden rustning)!
Omvendt kan man så spørge sig selv: Hvorfor skal jeg nødvendigvis
ha' en rustning på? - Vil folk mig da det altid ondt?
Og bevares!
Ja, det er jo præcis dét, du hidentil har oplevet i dit liv!
Udrustningens formål er altså at beskytte dig, men desværre er det
en gal udrustning, som - alt i alt - skader dig mere end gavner,
skønner jeg. Du MISTER jo alle dine venner pga. dette!
Så lad os tale om det, og skridt for skridt søge det normale, sunde
og raske, fremfor det sygelige herunder det at sætte sine
medmennesker i en usund gabestok, hvilket jo skyldner/gældsfælden
jo er!
Jeg er for øvrigt overbevist om, at der findes en anden slags
udrustning (som beskytter Jeg'et), der er sund.
Så måske består opgaven i at opsøge og finde denne udrustning,
for min antagelse er, at så er der ikke længere brug for den
usunde og sygelige udrustning.
Tænk over mine ord. Drøft dem meget gerne med din bror, for jeg er
fortsat overbevist om, at han kan bidrage med noget positivt ... :-)
Med venlig hilsen
Monner
=== citat slut ===
Håber også at du, kære læser, eventuelt kan drage nytte af disse ord ... :-)
=== citat slut ===
Spørg eventuelt dig selv:
Er der nogen mennesker, som jeg (ubevidst) forsøger at binde i en usund
skyldner/gældsfælde ?
Og i så fald (hvis du er kristen):
Dræb dette usunde ved at ***korsfæste*** det til kristi død på korset.
Hver gang det titter frem så sig fx. til Jesus:
Tak at Du har sejret, også over al det onde og usunde OGSÅ
i mig; i mit indre menneske.
Og Jesus! Jeg ønsker at blive sat helt fri fra alle disse ting, og
jeg tror på, at Du har megt hertil:
Skab i mig, o Gud, et rent hjerte med sunde tanker og følelser.
Amen.
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-) ?
Last OUTPUT: 18634 news:mtb2nt$5a6$1...@news.eternal-september.org
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Terje Henriksen
Jan 23, 2016, 9:11:33 PM1/23/16
to
enn sykelig antiparanoide som aldri mistenker noen sammensvergelse.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Kall, Mogens
Jan 27, 2016, 9:56:01 AM1/27/16
to
"Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> skrev i en meddelelse news:n7vgkr$bfo$1...@news.eternal-september.org...
af ham at sige, at jeg sku' holde min kæft.
Han gav mig vist nok ligefrem en undskyldning, og det var godt nok for mig ... :-)
Vi ku' desværre ikke tale dybere om de psykologiske ting (herunder
skyldner/gældsfælden), men det må så komme sidenhen; skridt for skridt; en
ting ad gangen. Rom blev jo ikke bygget på en dag!
Her må jeg ha' tålmodighed og pænt afvente "grønt lys", for man kan ikke presse
den slags ting ned over hovedet på folk. De må selv være parate i deres sind.
Og her kan navnlig traumer desværre ligge og blokere.
Men det er en succes-historie i betragtning af, at det er en autist, vi har med at
gøre ... :-)
Tingene behøver ikke nødvendigvis at låse sig fast i en pladerille, apropos
filmen 'Det bli'r ikke bedre' (As good as it gets, 1997) ...
http://www.imdb.com/title/tt0119822/
Om Jesus har en finger med i spillet ?
Jeg tror, Han elsker os alle meget højt og derfor gerne vil ha', at vores liv må
lykkes, så vi både får det godt psykisk, fysisk og åndeligt ... :-)
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-) ?
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 18905
0 new messages