http://www.planetarock.info/2010/eme%20e%20ele%20a/Concierto/page/2/
De: | |
Enviado: | martes, 02 de febrero de 2010 |
Para: | delbr...@hotmail.com |
Dailymotion - Movement for Justice in El Barrio - a News ... | |
9 min - Jun 28, 2008 contact them: movementforjusticeinelbarrio@yahoo.com. Contact: movementforjusticeinelbarrio@yahoo.com. more close. Channel: News & Politics ... www.dailymotion.com/video/x5xvlc_movement-for-justice-in-el-barrio_news - Related videos |
ENCUENTRE LAS DIFERENCIAS.
Sebastián Piñera acaba de dar a conocer al ramillete de buitres, llamados Ministros, con los cuales iniciará su gobierno. Entre las caras que allí aparecen para la prensa burguesa es digno de comentar el hecho de que aparezca una figura de la Concertación. No se trata de “descolgados”, “díscolos”, ni nada. Un reconocido miembro de la Democracia Cristiana, con 49 años de militancia, pasa a engrosar las filas del Gobierno de uno de los respetabilísimos dueños del país. Jaime Ravinet, ex ministro de vivienda (2000-2004) y de defensa (2004-2006) bajo el gobierno de Lagos, manifiesta claramente que las diferencias son se quedan solo en la superficie.
Desde el campo de los revolucionarios esto no debe sino que hacer comprender que las tareas en este escenario son aún más difíciles para las masas y para su organización, puesto que nuevamente aparecerán los diversos tipos de oportunistas que aprovecharán la ocasión para hablar en nombre del pueblo y del socialismo.
Se intentará volver a levantar falsas diferencias entre los distintos sectores de la burguesía chilena, como si estos no representarán simplemente diversos sectores pero una misma posición política, una misma clase que oprime a las masas de nuestro país.
Lamentablemente algunas organizaciones honestas han caído en el juego del pánico y en la campaña del terror que preconizan no solo los medios de comunicación concertacionistas (TVN, La Nación , Radio Cooperativa, etc.) sino que cada uno de nuestros hermanos del pueblo que contaminados por la ideología enemiga defienden la “obra” de estos 20 años, mientras despotrican contra Piñera por ser empresario, por querer transformar el país en una empresa o porque le negará el pan y el agua, no a la concerta sino a las masas trabajadoras.
Todo esto como si en estos 20 años eso no hubiera ocurrido. Como si Daniel Menco y Claudia López no hayan muerto hace ya largos 10 años bajo el gobierno de Frei (el que negó ministros en visita para ambos casos) o como si Rodrigo Cisternas no fuera un caído en la lucha.
Como si los pacos no fueran “bacheletistas”, o como si los curriculums de concertacionistas no hubieran atiborrado las oficinas derechistas de Apoquindo.
No fue solo Ravinet el que estuvo ha disposición de “tatán”, también públicamente se manifestó disponible el ex ministro del MOP Javier Etcheverry, el cual fue premiado por sus denuncias de “sobre sueldos” y casos “MOP-GATE”, con la presidencia del BancoEstado, todo gracias al señor Lagos, el mismo señor Lagos que en su gobierno quiso poner como ministro a Andrés Allamand para reflotar la democracia (burguesa) de los acuerdos.
Llega este nuevo circo que trae como payasos a los Larraín y a los Fontaine, a las Matte y a los Hinzpeter. Payasos en este caso con mucho más pedigrí que los anteriores pero teniendo en común con sus anteriores burócratas el defender férreamente la propiedad privada y los intereses de los grupos monopólicos nacionales y extranjeros. Las amplias masas de trabajadores deberemos vernos las caras con Camila Merino con amplia experiencia en empresas como Soquimich y en Metro, caracterizada por entregar altísimos ingresos a los ejecutivos de las empresas gracias a la externalización y la subcontratación de la mayoría de los trabajadores.
Al mismo tiempo los trabajadores de la educación y los sectores populares de estudiantes deberán tener como encargado de las políticas educativas al pedagogo Joaquín Lavín. Es de esperar que los comunistas sepamos asumir las tareas del periodo y dar una resistencia feroz al capitalismo, a sus títeres y a los oportunistas de la ocasión.
http://revistanegacion.blogspot.com
Verdict on Dr. Aafia Left Many Questions for Those Who Believe in Open Courts |
CALL FOR MAY DAY 2010 UNITY COALITIONMay Day 2010 is rapidly approaching. | |
This year’s May Day is more important than ever as the economic and financial crisis continues to strike a heavy blow on workers from the U.S. and around the world. A recovery with no jobs is a recovery solely for the multinational corporations, who are raking in record profits as the people face increasing poverty, joblessness, homelessness, disease and death. The escalation of war abroad in Iraq, Afghanistan, Pakistan and the racist, ruthless military occupation of Haiti demand our response. A powerful and massive united fight-back against this onslaught is urgently needed. May Day 2010 provides us with that opportunity.In 2006, immigrant workers rose up in record numbers shutting down their workplaces in response to a malicious attack emanating from the White House. The Sensenbrenner bill attempted to unjustly criminalize workers, especially those without documents. The massive outpouring in the spring of 2006 defeated that bill. The attacks nevertheless continue to this day, including Gestapo-like raids, separation of families, and cruel illegal detentions.Another significant development that grew out of the 2006 massive national outpouring was the militant revival of May Day in this country. Despite the fact that May Day was born in the U.S., the independent spirit of the working class fighting for its rights in its own name for its own interests has been discouraged and substituted for the misguided belief that our goals and agenda are the same as our bosses and their political parties. The militant stand of immigrant workers and their joining together with U.S. born workers revived May Day and its true working class fighting spirit. This spirit was reflected not only here, but in 2006 May Day actions took place around the country and worldwide. We must continue to demonstrate the power of a movement based on the unwavering commitment to strengthen the required solidarity and unity. May Day 2010 must be the clarion call to all those who would dare to build the kind of movement capable of stopping ALL the attacks on workers and our communities. May Day 2010 must support all members of the class who are taking bold organized stands against these attacks. Our working class youth must be supported in their rapidly developing mobilizations against school closures, the elimination of the MTA cards, tuition increases, police brutality and harassment. The issues of our children and young adults are part and parcel to the overall attacks against working families and their communities. This year May Day must represent the solidarity and resistance of all working communities who are taking courageous stands against the massive layoffs, loss of homes, health insurance, and the deepening erosion of our rights to organize and bargain collectively for livable wages and just work conditions. This year May Day must once again demand legalization for all workers and declare that we will not allow our origin of birth to divide us from another. This 2010 May Day must bring together all workers regardless of national origin, language, religion or race. We create the wealth and we must show the world that workers day, May Day, will be honored here in the U.S. as a day of workers’ standing up for justice & resistance. Since 2005, Million Worker March Movement, union activists, unorganized workers, the unemployed and immigrant community organizations, committed to the independence and militant organization of workers, reaffirmed the tradition of organizing a May Day Rally & March in Union Square. 2006 gave birth to the May 1st Coalition for Workers & Immigrant rights and millions marched from Union Square to Foley Square. Call for a May Day 2010 coalition.The following signers invite everyone from the labor, immigrant, anti-war, student, youth, community & progressive movements, to claim your day and join us at a May Day 2010 Unity Meeting.This meeting will take place on Thursday, February 18 at 6:30p.m. at the Union Hall of Transit Workers Union Local 100, 80 West End Ave. & 64th St. (map below) in Manhattan. Please contact us at MayDa...@peoplesmail.net to sign on to the call and to indicate your presence on the 18th of February. | |
Signers,
* = for identification purposes only |
“Estas situaciones siempre están abiertas a reevaluación, tú estudias una estrategia”, dijo la...
México arrancó hoy la celebración del Bicentenario de su Independencia y del Centenario...
El noticiario ABC News difundió fotos inéditas que muestran el drástico momento del...
El condado de Los Ángeles canceló hoy las órdenes de evacuación obligatoria para...
1.
Del “neoliberalismo cristiano” al liberalismo socialista…
Vi en persona por primera vez al Presidente Manuel Zelaya en el parque el Obelisco un primero de mayo del año 2005, meses mas tarde se realizarían las elecciones presidenciales en las que él quedaría electo por una cerrada diferencia frente a Lobo Sosa. En esa ocasión recuerdo que la OPLN marchaba delante del STIBYS, sindicato combativo y radical que ha sido siempre consecuente con las luchas reivindicativas del movimiento popular, baluarte de la lucha sindical en Honduras y referente de muchos sindicatos de la bebida en el mundo entero. Para ellos como para nosotros, la presencia del candidato del Partido Liberal no representaba un elogio, sino un atrevimiento y más bien una burla para nuestra manifestación histórica; por tanto procedimos a aventarle bolsas de agua y rayar con espray la acera desde la que –aceptémoslo- respetuosamente saludaba Manuel Zelaya y muchos de lo que luego se convertirían en el histórico Gabinete en Resistencia.
Nuestra protesta no terminó ahí; un grupo más grande de obreros y estudiantes nos abrazamos en un gran semicírculo y gritamos “¡Asesino! ¡Asesino!” haciendo referencia al incidente en el que habían sido asesinados varios dirigentes campesinos en las propiedades del padre de Manuel Zelaya. Fue esa la primera vez que me acerque al Presidente, tal vez a menos de medio metro, viéndole directamente a los ojos y expresando a gritos y en coro nuestra recepción.
Siete meses después me lo encontraría en Café Paradiso, sitio predilecto de bohemios y artistas de Tegucigalpa en el que me había citado con unos amigos poetas. Esa noche el lugar se colmó de personas esperando la llegada del aún candidato. Dada la coincidencia muchos de mis amigos decidieron no llegar y otros partir más temprano, yo esperé.
Se organizó una pequeña conferencia. Las preguntas no fueron sorprendentes y los ataques más bien parecían culpar anticipadamente a un hombre que sin estar libre de ellas no era responsable del caos de la administración de las artes y la cultura nacional, pero cortésmente ofrecía soluciones sencillas y bastante parecidas a las que un candidato hábil podía ofrecer. Ahí, tres de los poetas de ascendencia nacionalista o militantes llanos del conservadurismo, aprovecharon también para intentar hacer caer en contradicción al político, sin embargo, las habilidades en el debate por parte de Manuel Zelaya eran de sobra suficientes para anular los argumentos. También, cabe decir, vi molesto a Cesar Indiano, -con el que hago un considerable esfuerzo por mencionar- quien escudándose en la defensa de la cultura durante ese debate fue el que atacó con más insistencia. Luego demostraría toda su bajeza y resentimiento social en los días posteriores al golpe de estado militar del 28 de junio, cuando se plegó a la ultra derecha de la manera más ridícula y vergonzante. Cuatro días más tarde del encuentro en Café Paradiso, Manuel Zelaya ganaba las elecciones nacionales.
La toma de posesión reportó un acto curioso y más tarde significativo. El nuevo mandatario se negaba a leer un discurso escrito por el poder político de la oligarquía Carlos Flores Facussé, a la vez improvisaba un discurso desordenado que tendría dos aspectos importantes para destacar; Anunciaba un gobierno de “valores cristianos”, se proclamaba el clásico “no mentir”, “no robar” y “no matar” y por otra parte se aprobaba en plena toma de posesión la Ley de Participación Ciudadana.
El primer año y medio del gobierno del Presidente Zelaya es recordado por el movimiento popular como gobierno tradicional de la oligarquía. Estuvimos presentes durante todo ese tiempo en las calles, en la consolidación de la Coordinadora Nacional de Resistencia Popular CNRP y en la lucha por los doce puntos que se habían elaborado a lo largo y ancho de todo el país en el seno de las organizaciones populares de base. El planteamiento era tan extenso que representaba justamente la suma de demandas insatisfechas y conquistas laborales perdidas durante toda la etapa del neoliberalismo que comenzó a finales de los años ochenta en Honduras. Poco más de quince años del modelo reconfiguraron drásticamente la vida de los más pobres en el país y aumentaron abismalmente la brecha entre las clases sociales.
**
La CNRP, ensayaba en eso primeros años agendas multisectoriales para lograr movilizaciones masivas, de cierta manera podemos decir que la CNRP es el germen que contribuyó a la estructura pluralista que caracteriza ahora a la Resistencia.
La madrugada del 27 de agosto del 2008 amanecimos en la entrada de la capital, por la carretera del norte, en un sector conocido como “EL Durazno”. La CNRP había convocado al III Paro Cívico Nacional. Recuerdo que en las primeras horas de la madruga, por la descoordinación de los buses que llegarían a traernos, no alcanzábamos juntos para tomar la calle completa, acaso éramos trescientas personas pasando cierta angustia por la arremetida inminente de la policía y nuestra inferioridad numérica para resistir. No iba ser la primera vez que el gobierno del Presidente Zelaya nos reprimiera, de hecho las luchas magisteriales del primer año habían estado marcadas por esa tendencia. No hicieron falta los alarmistas y a la seis de la mañana se aseguraba llegaría el contingente de policías para desalojarnos. Pasaron las siente, las nueve y nada. De hecho ya habían algunos miles ahí y el aburrimiento nos ponía inquietos. Hubo algunos que hasta se molestaron: “¿y es que no nos van a venir a reprimir pues?”.
Poco después del medio día en que se habían mantenido más de 15 puntos de toma de carretera en todo el país, escuché a Juan Barahona hablando con un interlocutor del Presidente Zelaya. Luego otros dirigentes se reunieron aparte para tomar una decisión. Finalmente dijeron que íbamos a marchar los 12 kilómetros hacia la colonia El Carrizal, en el sentido de Tegucigalpa, para mantener el corte del tráfico el mayor tiempo posible. La reunión se convocó en algún sitio de Tegucigalpa y Carlos H. Reyes tenía la vocería de la CNRP para hablar con el Presidente, entrevista que el movimiento no había previsto y de hecho consideraba imposible.
Recuerdo muy bien cuando por teléfono escuchamos que el Presidente Manuel Zelaya le decía que podía enviarle a los ministros que necesitara para resolver los doce puntos del pliego de peticiones, entonces Carlos H. Reyes le aclaró inmediatamente “No Señor Presidente, acá con quien queremos hablar es con usted y no para resolver punto por punto, porque este no es problema de un sector o de otro, este es problema de un modelo económico y eso no se puede resolver con los ministros”. Carlos tiene la capacidad de entonarse como un trueno y de sentenciar con claridad como si se tratara de un rayo; era fácil ver que el Presidente no comprendía bien las posiciones de la CNRP aunque tenía voluntad para resolverlas, Carlos le hacía ver de una vez que todo esto era más complejo.
Meses después en la primera reunión que se sostuvo, el Presidente nos manifestó que haber emprendido acciones como la matricula gratis, el salario mínimo, haber roto con el monopolio internacional de la compra de combustibles, las intenciones de depurar la policía, suscribir el ALBA y un sinfín de iniciativas más, había dado al traste con su relación con la oligarquía hondureña. Se mostraba consiente de sus palabras y convencido de que había hecho todo lo humanamente posible para cambiar la situación de Honduras a favor de las mayorías. Esa tarde nos mostró estadísticas en las que el país había crecido más del 5 % y en que la pobreza apenas había retrocedido menos del 1 %. Nos dijo en conclusión “es el modelo el que no funciona; la riqueza solo se concentra, no se distribuye”.
Nos comentó que antes de comenzar su gobierno había considerado privatizar rápidamente todos los servicios públicos, ya que él era un fiel creyente de la iniciativa privada. Que además así se lo había manifestado a los sectores de la oligarquía y su partido, que a la vez tendría un gobierno amplio y que sus principios humanos o cristianos eran el eje de su vida. Lo que parecía no darse cuenta era que la esencia de capitalismo se basa fundamentalmente en la antítesis de los ejes rectores de su vida. En el capitalismo dependiente o economías periféricas al capital del norte o al capital transnacional, se tiene como factor principal de apropiación y acumulación de las riquezas el Robo, para disfrazarlo se usa constantemente la Mentira y para garantizar su explotación permanente también se Mata.
“Un buen administrador del Estado en el esquema burgués es el que inaugura obras públicas una vez a la semana, se divierte un tiempo en el extranjero, atiende muchas recepciones sociales y usa a la policía nacional cuando el pueblo de revuelve”, nos dijo esa misma noche en la primera reunión. Luego nos explicó como habían sido las otras administraciones y mostraba cierta sorpresa de la forma tan injusta e incivilizada con las que se habían manejado las finanzas públicas en la historia del país y concluyó diciendo que “en el neoliberalismo los Estados están diseñados para no funcionar”.
Las presiones de un presidente que no coincide con la ideología retrógrada y retardataria de las oligarquías latinoamericanas y del imperialismo, son enormes. Diez días después de haber asumido su mandato personajes oscuros de la talla de Corrales Álvarez, Ramón Custodio y Leónidas Rosa Bautista habían abogado porque se le concediera asilo político al terrorista Posada Carriles, culpable confeso de la voladura de un avión en el que murieran 73 seres humanos, a lo que el Presidente Manuel Zelaya se negó educadamente al mismo tiempo que comenzaba a conocer de cerca la membrecía natural de los hombres de confianza de Washington y sus redes de la CIA en Latinoamérica.
Antes de la primera reunión había comenzado también mi amistad virtual con Xiomara Hortensia “La Pichu” por un mensaje que envié a una página de perfiles en internet en el que sinceramente le decía “tu padre debería pensar en una reelección” a lo que ella inmediatamente contestó “eso en Honduras lo prohíbe la constitución”. La relación de amistad que siguiera a partir del primer intercambió me permitió comprender mejor al Presidente. Por ejemplo, cosas tan elementales como su pasión por la música, la lectura, los debates de filosofía, entre otras cosas, eran una grata sorpresa para mí y una excentricidad mal vista para la inculta clase oligarca hondureña, cuya imaginación termina en Miami para luego asomarse a la orilla del mundo en busca de las tortugas que lo soportan.
***
Para la primera visita del Presidente Hugo Chávez a Honduras se organizó una movilización importante de muchos sectores sociales cercanos al Gobierno, el Bloque Popular y otras organizaciones de base asistimos al acto de bienvenida y a los discursos de Casa Presidencial por propia iniciativa. En el aeropuerto tuve la oportunidad de saludar al Comandante Hugo Chávez en persona y también de hacerle extensivo el saludo de mi organización, la OPLN. Era un tiempo en el que comenzaban las tensiones a sobrepasar los límites de lo real. Los periódicos de la derecha se volvieron pasquines vulgares y los programas de televisión exhibían trogloditas hablando de moral. Renato Álvarez hablaba exaltado el discurso que le dictaba la oligarquía, olvidando completamente su pasado en el que por decir algunas cuantas verdades había estado marginado de los medios por más de dos años. Su actividad delictiva frente a las cámaras, al igual que la de otros en las radios y la prensa de la oligarquía dejaban una impresión clarísima de la presencia del imperialismo, la embajada norteamericana y la mafia de la CIA. De pronto se volvieron todos rabiosos anti comunistas, cuando el Presidente Manuel Zelaya decidió consultarle al pueblo asuntos que le pertenecen a las mayorías como la Constitución de la República.
Al igual que hubo sectores y personas de la derecha que comenzaron a creer y a trabajar duro por el proyecto de transformación del Estado de Honduras, hubo sectores pequeños de la ultra izquierda que denunciaron al Presidente como un impostor; de esos comentarios también se valieron los medios de la derecha para hacer su trabajo desinformador en las masas.
El debate político en Honduras era ya cotidiano. Las personas de a pie que acostumbraban hablar de futbol y telenovelas, hablaban ahora de la constitución, del salario mínimo y una de las victorias más importantes de este proceso: Hablaban con propiedad de la oligarquía hondureña, su tradicional corrupción y sus mecanismos para apropiarse de las riquezas socialmente producidas.
****
La mañana del 28 de julio recibí una llamada al celular a las 5:45 de la mañana. Era Pichu que me hablaba desde debajo de su cama y susurrando me dijo “grillo –como me llaman mis amigos-, están ametrallando mi casa y gritan preguntando por mi papá, avisale a todo el mundo” y colgó. Sobresaltado comencé a llamar a los dirigentes del movimiento popular y a los teléfonos de la prensa internacional. También, tal vez por el sueño o por una sugerencia de Carlos H. no recuerdo bien, llamé a Radio América y pedí que se hiciera la denuncia pública, a lo que contestaron “¿acaso usted no sabe que es lo que ha hecho el presidente para que le pase esto?” y luego de unos instantes de sorpresa acusé por primera vez a alguien de golpista.
*****
Durante los casi 8 meses que cumpliremos pronto de Resistencia han venido a mis recuerdos las conversaciones con el Presidente y los compañeros de la mesa del Encuentro de las Izquierdas Socialistas de Honduras, instancia que se reúne permanentemente desde hace tres años. Ahí se hacen balances y análisis de la situación del país y el mundo. Ahí la mayoría apostaba a que los procesos de transformación estarían siempre limitados por la voluntad política del Presidente. Sin embargo esa voluntad no tuvo límites y lo que detuvo su avance no fue sino las imposiciones de la oligarquía y el imperialismo a través de la fuerza y las propias limitaciones del movimiento popular.
Recuerdo que meses antes del 28 de junio, comenté en la mesa del Encuentro que un golpe de estado sería el peor error de la derecha, ya que demostraría su calidad fascista al expresar su terror por siquiera considerar la posibilidad de que muchos se enteraran de cómo habían manejado al país todo el tiempo y de que si era posible cambiarlo, mejorarlo y poder participar del proceso.
Si bien el Presidente Zelaya es un buen teórico del poder, su fracaso al intentar cambiar a Honduras con los medios de la democracia formal, evidenciaban su confianza en los mecanismos y las libertades que la ideología capitalista propone, pero para la izquierda y específicamente para los planteamientos que nos hacíamos en la OPLN se demostraba que el método debía ser distinto. Antes de continuar debo aclarar que pensábamos en una estrategia nacional de organización, concientización y movilización social, no en armas de fuego. El golpe de estado demuestra que los planteamientos ideológicos deben ser integrales y consecuentes con la naturaleza de las luchas que se emprendan y los mecanismos políticos, por tanto, no podemos imaginar cambios en las injusticias de Honduras sin enfrentar directamente a los intereses oligárquicos que son propiamente los que las generan. A su vez y en el mismo orden de pensamiento, a los intereses del Imperialismo en la región.
Ahora vemos con agrado que el Presidente Zelaya nuevamente evoluciona su discurso e ideas a nuevos retos y habla de un Liberalismo Socialista que persigue sumar los sectores progresistas del Partido Liberal –no necesariamente de la ideología liberal- y a las mayoritarias bases radicalizadas de la Resistencia, que no pertenecen a una ideología definida pero que manifiestan querer luchar hasta el final por un país justo, democrático e incluyente.
Plantearse una Resistencia puramente electoral marcaría un fracaso significativo para estas luchas históricas emprendidas por el pueblo. La diversidad de sectores y visiones que se encuentran en el movimiento son de tal gama y riqueza que permiten a propios y extraños esbozar no solo una victoria sino un poder de nuevo tipo capaz de transformar al país como lo conocemos y dar cuenta al mundo de nuevos métodos de lucha y de victoria.
Hemos nacidos todos y todas de nuevo y no somos los mismos, las identidades parecen ser mejores; no creo en la reencarnación e intento ser marxista en mis análisis, pero lo que sí pienso es que Porfirio Lobo Sosa estuvo un tiempo disfrazado de oveja, pero esa no era su naturaleza. Lo mismo le pasó al Presidente Manuel Zelaya que vistió de lobo y al conocerlos bien prefirió volverse de nuestro rebaño.
La Conciencia Revolucionaria es un proceso,
¡Venceremos!
¡Necedad!
Gilberto Ríos Munguía
Secretario de Formación Política e Ideológica
OPLN
Por ultimo dedicar este poema de mi autoría al Presidente Manuel Zelaya:
Tuvo que resolver sin un alcalímetro Sin ser un gran carpintero tuvo que tallar sin cepillo, impensable que hubiera utilizado grúas o sistemas muy complicados de poleas Pulió pisos, sello el casco, invento drenajes; no había velas; el navío debía flotar no navegar También colecciono animales segrego parejas y acondiciono hábitats Consiguió varios tipos de concentrados evito múltiples intentos de asesinato confisco garras, colmillos, venenos, espinas curo mordidas, cuido de partos y atendió musepos Noches difíciles de lluvia, días difíciles de trabajo, Cuarenta días sin brújula sin dirección alegría, no era una mala broma de una esquizofrenia. Noé debió ser veterinario, tal vez meteorólogo ingeniero matemático navegante o tal vez solo era un gran tipo La fe, estoy seguro, es una tempestad.
2. ¿Quién esta detrás el asesinato de Vanessa Zepeda?http://dickema24.blogspot.com/2010/02/honduras-quien-esta-detras-el-asesinato.html
Entrevista con Luis Fernando Pacheco del sindicato SITRAIHSS sobre el asesinato de la sindicalista y activista de la Resistencia Vanessa Zepeda Por Dick (texto) y Mirian (cámara) Emanuelsson Audio entrevista completa: http://www.box.net/shared/dr62dzzr3f Video: 1: http://www.youtube.com/watch?v=ZxM34CPEP7s 2: http://www.youtube.com/watch?v=rLKdEvobYb4 3: http://www.youtube.com/watch?v=ls1dXS8MxFETEGUCIGALPA / 100209 / La noticia del asesinato de Vanessa Yaneth Zepeda Alonso sacudió otra vez al pueblo hondureño y particularmente a los integrantes del Frente Nacional de la Resistencia Popular, FNRP, de la cual era una activista entusiasta igual como sus dos hermanos.
La joven enfermera, madre de tres niñas; seis meses, y 6 y 9 años respectivamente, fue encontrada al sur de Tegucigalpa el miércoles el 3 de febrero a las 15.30 de la tarde. Había salido en la mañana y ahí se perdió la pista de la compañera.
Fue lanzada de un carro en marcha en la colonia Loarque al sur de la capital. No se encontraron señas de balas de arma de fuego, ni de armas blancas. Tampoco le robaron nada. Había comprado nuevos tenis de marca pocos días antes el asesinato y hasta el celular fue encontrado con el cadáver.
“Sus asesinos trataron de no dejar huellas en su cuerpo, no presentaba impactos de bala ni señales de cortaduras por arma blanca. El hermetismo de los empleados de la Morgue que no permitieron al COFADEH ver el cuerpo dejó más dudas”, escribe COFADEH (organismo para los familiares de los detenidos desaparecidos durante la década -80) en un comunicado de prensa.
Andrés Pavón, presidente de CODEH, Comisión en Defensa a los Derechos Humanos, expresó en una entrevista radial con Radio Globo que paramilitares colombianos y asesores militares israelitas son expertos en matar sin dejar huellas en el cuerpo. A pesar de eso, no se puede descartar que el origen del asesinato sea otro que motivo político hasta que haga una minuciosa investigación y que se oficialice el resultado de la autopsia, subraya Luis Fernando Pacheco, integrante de la dirección nacional del Sindicato de Trabajadores del Instituto Hondureño de Seguro Social, SITRAIHSS, en una entrevista&video exclusiva que presentamos en tres partes a continuación.
– Vanessa siempre estaba en la resistencia con Luis, su amigo inseparable. Hace cuatro meses cuando tuvo a su hija, a los 40 días del parto, dejó la cama y se unió con la gente y el sindicato en las marchas para protestar contra el golpe de Estado, agrega Pacheco.
Dice que la compañera era vocal en la educación a jóvenes miembros de los sindicatos y que ella era una verdadera “materia prima” para ser un futuro líder del sindicato. Su inquietud era de concientizar a los afiliados del sindicato que durante años de lucha han conquistado una estabilidad laboral, pensión y un seguro social que ella sospechaba podría “aflojar” y acomodar la mente y el espirito de luchar para defender los intereses de la clase obrera hondureña y las mismas conquistas.
Este viernes el 12 de febrero a las 6:00 p.m. se realiza una “Caminata de reconocimiento a la lucha de Vanessa”, comenzando al final del Boulevard Morazán y finalizando en la embajada de Brasil, que convoca SITRAIHSS y FNRP.
El asesinato de Vanessa Zepeda ocurrió solo unas horas después de que fueron raptados y torturados dos camarógrafos de Globo TV, canal de televisión que pertenece a la misma empresa como Radio Globo, férreo opositor al golpe de estado y el régimen de facto y la continuación de éste en las elecciones el 29 de noviembre de 2009 y Pepe Lobo que asumió el poder el 27 de enero, año en curso.
Los dos camarógrafos habían sido amenazados en noviembre por su labor periodística, labor que ha sido admirado mundialmente, sobre todo las ahora históricas secuencias filmáticas a las 5 y media de la mañana el 28 de junio cuando el ejercito cercó la casa residencial del presidente Manuel Zelaya, casa modesta que fue blanco militar por más de cien tiros y el presidente secuestrado. Desde esa fecha los jóvenes Manuel de Jesús Murillo de 24 años de edad y Ricardo Vásquez Vásquez de 27 años quedaron bajo la lupa de las fuerzas oscuras que no veían con buenos ojos la documentación que salía por todo el mundo, mostrando y hablando de otra realidad que quería mostrar el régimen de facto y hasta medios masivos como CNN o Fox News.
A las 10:00 de la noche del día martes 2 de febrero de 2010 cuando ellos se encontraban en una gasolinera en la capital, esperando a una persona que habían citado a ese lugar para intercambiar videos relacionados con la marcha del 27 de enero, “dos hombres vestidos de civil con armas nueve milímetros y chapas de la secretaria de seguridad los encañonaron y les advirtieron que si gritaba y no colaboraban ahí se morían. Luego los llevaron a una casa donde los torturaron e interrogaron sobre armas y dólares de la Cuarta Urna [1] les preguntaban esto en repetidas ocasiones al tiempo que los bofeteaban, como ellos no respondían que no sabían nada y que su única arma era la cámara de video sus verdugos al escuchar esto incrementaron aun mas las torturas”, escribe Vía Campesina en un comunicado.
En TV- Globo contaba Manuel de Jesús Murillo, uno de los secuestrados, que del miedo cuando lo metieron a una bolsa plástica, como las que usan en la morgue, y le dijeron que lo iban a enterrar vivo, se orinó en sus pantalones. Pero los verdugos al ver que ellos no decían nada y luego de recibir una la llamada de su jefe, él, supuestamente, les dio la orden de matarlos. Finalmente las oraciones que ellos hicieron a Dios en ese momento de angustia quizás hizo que los torturadores cambiaran de opinión y fue a como a eso de las 2.00 de la mañana del día miércoles cuando fueron dejados en el anillo periférico de Tegucigalpa.
Manuel de Jesús en declaraciones a Diario Tiempo dijo “el único delito de él era haber participado en las marchas de la resistencia y que ya lo habían agredido meses atrás, para el caso tres días antes de la elecciones en Noviembre del 2009 esos mismos policías que nos torturaron esta vez me capturaron porque estaba pegando afiches, mi casa fue allanada el día de las elecciones y le dijeron a mi mamá y a mis hijas que si no entregaba las armas las matarían a todas ellas”.
En la colonia Loarque, en donde fue encontrada Vanessa Zepeda muerta, fue emboscado el derrocado presidente Manuel Zelaya solo dos semanas antes del golpe de estado. Fue pegados por dos tiros dos ventanas del carro blindado. El diario golpista El Heraldo caracterizó el atentado como un show mediático. Pero ‘Mel’ no fue el único de ser victima en ese lugar.
Un colombiano residente y casado desde años en Honduras fue emboscado y asesinado el año pasado en el mismo lugar, solo unos 200 metros de la base de la Fuerza Aérea Hondureña. En Loarque vive y es dueño de dos casas Roberto Micheletti, considerado por la Resistencia de haber asumido el papel “civil” en el golpe de estado 28 de junio. El colombiano asesinado había sido detenido por la policía de investigación DGIC (ahora DNIC) y interrogado durante varios meses, acusado de ser un presunto enlace entre la guerrilla colombiana de las Farc y vendedores de armas en Honduras. No encontraron absolutamente ninguna prueba o méritos por lo cual fue liberado para poco meses después de su liberación fuera asesinado.
El 29 de diciembre de 2009 fue secuestrado y torturado Cesar Silva, fotógrafo hondureño y muy activo en la Resistencia, en la colonia Loarque. Silva fue torturado e interrogado durante 24 horas por un grupo de desconocidos que abordó el taxi en Loarque en donde Silva se movilizaba, introducido en una camioneta sin placas y llevado a algún lugar desconocido.
Todos los crímenes contra sindicalistas y activistas de la Resistencia se han quedado, hasta ahora, en impunidad. Los organismos de derechos hondureños están aún más preocupados ahora después de que un acuerdo de cooperación de información y seguridad entre Honduras-Colombia fue suscrito por Álvaro Uribe de Colombia y el nuevo presidente hondureño Porfirio ‘Pepe’ Lobo el 30 de enero, solo tres días después que Lobo asumió la presidencia. Uribe fue el primer jefe de estado que visitó al nuevo presidente hondureño aunque fue solo una visita relámpago por unas horas durante el día.
El ministro de seguridad hondureño, Oscar Álvarez, sobrino del temido general Gustavo Álvarez Martínez, jefe de las FF.AA. hondureñas en la década -80 y jefe del escuadron de la muerte ‘Batallón 3-16’, saldrá en dentro de poco a Colombia para adquirir información e intercambio de información entre ambos estados y gobiernos.
[1] La consulta popular el 28 de junio, en donde el pueblo iba a decir SI o NO para instalar una cuarta urna en las elecciones generales el 29 de noviembre el mismo año para votar si se convocara a elecciones para eligir diputados a una Constituyente, causó pánico en las clases dominantes de Honduras. En las encuestas realizadas antes el 28 de junio, el Bloque SI tenía una mayoría contundente. Era el clamor popular para crear una nueva e incluyente Honduras.
3.
Europa sigue a EEUU en el reconocimiento del golpista Pepe Lobo
La avalancha de demandas legales contra la empresa Toyota Motor Corporation continúa en...
México es el país de más peligroso para los periodistas
Notice: This is a beta site. Limited features only until upgrade is complete. Full Story
The Real Fashion Victims in New York
Feb 10, 7:11PM
Matias Casares brings soccer program to “future of Haiti” Orphanage
Feb 10, 6:14PM
The Earth First! Journal Needs Your Help To Stay in Print
Feb 10, 4:29PM
Greed, the Corrupt System and Shadow Banking
Feb 10, 2:24PM
VI Edición Exposición fotográfica Mujeres vistas por mujeres
Feb 10, 1:50PM
Feb 10, 1:32PM
Mitchel Cohen on Lynne Stewart
Feb 10, 11:47AM
Feb 10, 11:42AM
Black Women's History on Joy of Resistance radio Thursday
Feb 10, 11:41AM
Building Bridges Radio: Protesting Mass School Closings in New York City
Feb 10, 11:11AM
Feb 10, 10:11AM
The Democrats are Coming After Social Security
Feb 10, 1:05AM
El cambio que prometió Sebastián Piñera para gobernar da sus primeras luces. Si los gobiernos de la Concertación recurrían a la baraja dada por los partidos o a dinosaurios de probada trayectoria en la burocracia, el presidente derechista nutrió su gabinete de gerentes de empresas y miembros de los directorios de los grandes grupos económicos.Mauricio Becerra R., El Ciudadano
Entrevista con Héctor Kol, luchador popular contra la privatización del mar chileno, por Andrés Figueroa Cornejo.Rebelión
Nunca hay que olvidar que la Concertación le teme al pueblo y a la pobreza. Que es parte del problema y no de la solución. Por eso sus próximos pasos en relación a alentar la movilización social serán limitados y siempre subordinados al objetivo de retornar al Ejecutivo en 4 años más.Andrés Figueroa Cornejo
El espíritu que cruzó constantemente el debate y las exposiciones era el de remarcar el carácter social del anarquismo.Gabriel Rivas
Declaración del Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez. Conclusiones del Concentrado Nacional enero 2010, del MPMR.MPMR
Christians in Resistance - January 26, 2010
The delegation met with members of a coalition of different Christian groups against the coup including the Christian Popular Movement the Network of Pastors in Resistance, Agape, the Ecumenical Human Rights Observation, and others.
They told us that the church hierarchies, both Catholic and Protestant were clearly for the coup. In the base communities of the protestant churches, there was a lot of confusion. There was a sector that did not accept support for the coup and a sector that followed the leaders blindly. Some of the people who did not accept supporting the coup, while not a part of any hierarchies, are leaders of the base communities.
“So under this situation of the coup we took the brave and risky position to be on the side of justice, on the side of persecuted, suffering people, and denounce those who used weapons against the people with the blessing of the church hierarchies. Those of us here represent Christians who have a clear theological position about what is happening in Honduras.”
“The Popular Christian Movement is ecumenical and includes Protestants, Catholics, and those who are not of any particular faith. Our fundamental theology is the theology of liberation.”
The pastors involved with the Ecumenical Human Rights Observation told us , “We accompany the resistance; we are in the streets, we march with the resistance, we pray with the resistance and we sing with the resistance, and we are beaten and swallow tear gas with the resistance because we see the Christ who walks with the people. But also we provide humanitarian help, medical help, food, and lodging when the resistance has needed it.
As Christians we are on the side of human rights for those who have been persecuted by the de facto government.
We are few but with Jesus we are many.”
The Network of Pastors in Resistance is composed of pastors of different denominations with the wish to serve the community with social consciousness. Their most important ministry is the medical brigades. “That has helped us see that this country needs structural change and that the church has a responsibility to obtain these changes.” After the coup, the group issued a communiqué that was heard on the radio by others who then joined the movement.
The Church hierarchies accuse the resistance Christians of getting money from Hugo Chavez. “The only money that we receive is money that God sends through our members. We are independent because we haven't sold our conscience to anyone.”
The Ecumenical Observation (Observatory) of Human Rights is part of a larger project. In August, the World Council of Churches and the Latin American Council of Churches came to Honduras and they recommended a broader commission to document the situation and cases of human rights violations. In Honduras, there is a national board of the Latin American Council made up of 5 churches, the historic churches such as the Lutheran, Episcopal, Methodist, reformed church, Mennonites and others. And at the Latin American level it is 180 churches or so of various denominations.
The project of the Observatory is to get information out to the rest of Latin America and Europe and to develop campaigns on human rights cases. Part of the human rights work also included not recognizing the elections on November 29th and demanding the restitution of Zelaya . The project visits police facilities and has helped liberate detained persons. The organization ahs also visited the families of the killed, detained and disappeared and offers help to those who have to leave the country.
“We suffer a lot, this is hard work. We don’t know if the police or military will assassinate or repress us. We have had the great satisfaction to feel free when we are able to help someone.”
We asked what has been the response of the church to their organizations.
The Agape Church pastor answered that Agape is a member of the Cofraternity of Churches.
“We have been strongly questioned within this organization and there is the idea that we receive money to support the resistance. In this Cofraternity, Agape and the Network of Pastors are considered subversive. In some radio stations, they say that we are supporting delinquents. The response of the believers who belong to the churched varies: there are 3 responses, “I don’t want to hear anything, I want to pray in the temple.” A smaller group has said, “good for the coup” because Chavez (Satan) will come and bring communism so then the coup is from God”. A third group, which is our group, says we want to reject the coup. And we have raised a prophetic voice in favor of the poor and the most needy. “
The pastors said that there has also been pressure from the U.S. religious leadership on Honduran churches not to oppose the coup.
There has also been repression against religious figures in resistance. “Father Tamayo had his citizenship nullified by the golpistas and he was expelled from Honduras. (Note: Father Tamayo is a prominent resistance priest who was originally from El Salvador and became a Honduran citizen)
“We want to establish relationships with churches outside of Honduras to assist the resistance from a perspective of faith and to support our projects of theological meetings to develop faith committed to the people.
The resistance does have God. The resistance knows it but the media says that God is on the side of the coup.”