Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Kan bepaalde site niet bereiken.

39 views
Skip to first unread message

GJ.Oomens

unread,
Apr 30, 2004, 5:10:33 PM4/30/04
to
Kan onderstaande site niet bereiken, anderen, niet demonen, wel. Wie met
demon wel?

Tracing route to http://www.jolt.co.uk [195.149.21.9]
over a maximum of 30 hops:

1 6 ms 6 ms 7 ms
bbned-demon-10k-02-vrf-01.router.nl.demon.net [212.238.152.1]
2 11 ms 7 ms 7 ms
tc1-core-1-ge-1-0-2-0.router.nl.demon.net [213.222.28.249]
3 7 ms 7 ms 7 ms
nkf-border-1-ge-1-0-0-0.router.nl.demon.net [82.161.255.2]
4 16 ms 16 ms 16 ms ams-1.nildram.net [195.69.144.112]
5 * * * Request timed out.
6 * * * Request timed out.
7 * * * Request timed out.
8 * * * Request timed out.
9 * * * Request timed out.
10 * * * Request timed out.
11 * * * Request timed out.
12 * * * Request timed out.
13 * * * Request timed out.
--
Gérard

Fred

unread,
Apr 30, 2004, 5:17:40 PM4/30/04
to

Kan je er wel met je browsah bij?? Ik heb geen problemen met de site.
Overigens, waarschijnlijkt werkt dit beter:

tracert www.jolt.co.uk

in plaats van

tracert http://www.jolt.co.uk

GJ.Oomens

unread,
Apr 30, 2004, 5:25:22 PM4/30/04
to
Fred wrote:

> GJ.Oomens wrote:
>
>> Kan onderstaande site niet bereiken, anderen, niet demonen, wel. Wie
>> met demon wel?
>>
>> Tracing route to http://www.jolt.co.uk [195.149.21.9]
>> over a maximum of 30 hops:
>>
>> 1 6 ms 6 ms 7 ms
>> bbned-demon-10k-02-vrf-01.router.nl.demon.net [212.238.152.1]
>> 2 11 ms 7 ms 7 ms
>> tc1-core-1-ge-1-0-2-0.router.nl.demon.net [213.222.28.249]
>> 3 7 ms 7 ms 7 ms
>> nkf-border-1-ge-1-0-0-0.router.nl.demon.net [82.161.255.2]
>> 4 16 ms 16 ms 16 ms ams-1.nildram.net [195.69.144.112]
>> 5 * * * Request timed out.
>> 6 * * * Request timed out.
>> 7 * * * Request timed out.
>> 8 * * * Request timed out.
>> 9 * * * Request timed out.
>> 10 * * * Request timed out.
>> 11 * * * Request timed out.
>> 12 * * * Request timed out.
>> 13 * * * Request timed out.
>
>
> Kan je er wel met je browsah bij?? Ik heb geen problemen met de site.

Nee, ook niet.

> Overigens, waarschijnlijkt werkt dit beter:
>
> tracert www.jolt.co.uk
>

Helaas, zelfde resultaat.

--
Gérard

Brian Dickens

unread,
Apr 30, 2004, 5:40:19 PM4/30/04
to
GJ.Oomens wrote:

> 4 16 ms 16 ms 16 ms ams-1.nildram.net [195.69.144.112]
> 5 * * * Request timed out.

Hier zie je dat het ergens bij of na nildram.net fout gaat, niet bij Demon
zelf.

Was waarschijnlijk een tijdelijk probleem, want:

[quote]
Bezig met het traceren van de route naar clarity.jolt.co.uk [195.149.21.11]
via maximaal 30 hops:

1 20 ms 26 ms 20 ms bbned-demon-10k-01-vrf-02.router.nl.demon.net
[82.161.84.1]
2 26 ms 21 ms 23 ms tc1-core-1-ge-0-0-2-0.router.nl.demon.net
[213.222.28.126]
3 30 ms 24 ms 19 ms nkf-border-1-ge-1-0-0-0.router.nl.demon.net
[82.161.255.2]
4 30 ms 34 ms 29 ms ams-1.nildram.net [195.69.144.112]
5 34 ms 30 ms 32 ms jolt-gw.nildram.net [195.149.20.214]
6 32 ms 31 ms 29 ms clarity.jolt.co.uk [195.149.21.11]

De trace is voltooid.
[/quote]

=- Brian Dickens


Arnold Ligtvoet

unread,
Apr 30, 2004, 5:39:40 PM4/30/04
to
Fred wrote:

> GJ.Oomens wrote:
>
>
> Kan je er wel met je browsah bij?? Ik heb geen problemen met de site.
> Overigens, waarschijnlijkt werkt dit beter:
>
> tracert www.jolt.co.uk

Dit werkt natuurlijk nog beter :
traceroute www.jolt.co.uk

> in plaats van
>
> tracert http://www.jolt.co.uk

Maar het resultaat is ook hier dood:
traceroute www.jolt.co.uk
traceroute to clarity.jolt.co.uk (195.149.21.11), 30 hops max, 38 byte
packets
1 bbned-demon-10k-02-vrf-01.router.nl.demon.net (212.238.152.1) 9.495
ms 10.116 ms 12.848 ms
2 tc1-core-1-ge-1-0-2-0.router.nl.demon.net (213.222.28.249) 12.038

ms 10.682 ms 13.627 ms
3 nkf-border-1-ge-1-0-0-0.router.nl.demon.net (82.161.255.2)
13.872 ms 11.162 ms 13.870 ms
4 ams-1.nildram.net (195.69.144.112) 21.596 ms 22.768 ms 22.381 ms
5 * * *
6 * * *

--
Arnold

http://www.ligtvoet.org - Edmund Blackadder said :
"I have a plan so cunning you could put a tail on it and call it a weasel!"
Ask smart questions : http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html

GJ.Oomens

unread,
Apr 30, 2004, 5:41:57 PM4/30/04
to
Brian Dickens wrote:

Bij jij duurt het nog steeds voort.
4 15 ms 16 ms 16 ms ams-1.nildram.net [195.69.144.112]


5 * * * Request timed out.


--
Gérard

wrotter@individual.net De wrotter

unread,
Apr 30, 2004, 5:45:33 PM4/30/04
to
> Kan onderstaande site niet bereiken, anderen, niet demonen, wel. Wie met
> demon wel?
>
> Tracing route to http://www.jolt.co.uk

Niets mee aan de hand.

De wrotter


Wouter Smaal

unread,
Apr 30, 2004, 6:20:28 PM4/30/04
to

Vreemd, thuis kan ik de site ook niet bereiken.
Vanaf mijn werkplek echter geen enkel probleem..:
6 1 ms 1 ms 1 ms PO2-0.BR2.Amsterdam1.surf.net
7 10 ms 10 ms 10 ms ams-1.nildram.net
8 10 ms 10 ms 10 ms jolt-gw.nildram.net
9 10 ms 10 ms 10 ms clarity.jolt.co.uk

bla

unread,
Apr 30, 2004, 8:00:51 PM4/30/04
to
Hmmm, ik kan ineens niets meer bereiken. (dit via xs4all gepost). Mijn zyxel
ziet wel een ADSL link up, maar krijgt geen DHCP toegewezen. Ik zie dat tie
zijn interne LAN nummer aanneemt zodra de link up gaat (zal wel default
beheavure zijn vermoed ik...)

Mijn link ging plat om ong. 20:00 april 30. Normaal gezien heb ik IP
82.161.24.56... (nu dus niets/internal LAN IP nummer). Het zaakje ging
overigens plat midden in een internet browse sessie, zonder enig
'maintenance' mijnerzijds, dus ik ben er tamelijk zeker van dat het bbned of
demon is, misschien iets met die storm te maken?

Ik zie het morgen wel...

Paul


"GJ.Oomens" <gj.o...@somso.666.invalid> wrote in message
news:1095g5d...@corp.supernews.com...

Rubbie

unread,
Apr 30, 2004, 8:16:13 PM4/30/04
to

"bla" <b...@bla.com> wrote in message
news:4092e8b5$0$36169$e4fe...@news.xs4all.nl...

> Hmmm, ik kan ineens niets meer bereiken. (dit via xs4all gepost). Mijn
zyxel
> ziet wel een ADSL link up, maar krijgt geen DHCP toegewezen. Ik zie dat
tie
> zijn interne LAN nummer aanneemt zodra de link up gaat (zal wel default
> beheavure zijn vermoed ik...)
>
> Mijn link ging plat om ong. 20:00 april 30. Normaal gezien heb ik IP
> 82.161.24.56... (nu dus niets/internal LAN IP nummer). Het zaakje ging
> overigens plat midden in een internet browse sessie, zonder enig
> 'maintenance' mijnerzijds, dus ik ben er tamelijk zeker van dat het bbned
of
> demon is, misschien iets met die storm te maken?
>
> Ik zie het morgen wel...
>
> Paul

Het is niet verstandig om je eigen IP hier te posten ;). Voor de volgende
keer dus :).

Greetz Rubbie


Coen Rosdorff

unread,
Apr 30, 2004, 9:43:59 PM4/30/04
to
Rubbie wrote:
>
> Het is niet verstandig om je eigen IP hier te posten ;). Voor de volgende
> keer dus :).

Veel minder gevaarlijk dan sommige mensen je willen doen geloven.

Jeroen van Nieuwenhuizen

unread,
May 1, 2004, 2:53:17 AM5/1/04
to
On Sat, 1 May 2004 02:16:13 +0200
somebody claiming to be Rubbie wrote:
> Het is niet verstandig om je eigen IP hier te posten ;). Voor de volgende
> keer dus :).

Jij gebruikt toch ook je eigen hostname in je From header,
waaruit ook direct het IP volgt.

Groet,
Jeroen.

--
ir. Jeroen van Nieuwenhuizen
Email: jnieuwen [at] jeroen [dot] se
I know I'm not perfect but I can smile

Herby

unread,
May 1, 2004, 4:03:48 AM5/1/04
to
On Sat, 1 May 2004 06:53:17 -0000, Jeroen van Nieuwenhuizen
<dev...@jeroen.se> wrote:

>On Sat, 1 May 2004 02:16:13 +0200
> somebody claiming to be Rubbie wrote:
>> Het is niet verstandig om je eigen IP hier te posten ;). Voor de volgende
>> keer dus :).
>
>Jij gebruikt toch ook je eigen hostname in je From header,
>waaruit ook direct het IP volgt.

makkelijk die DNS.... :-)

FoXje

unread,
May 1, 2004, 4:21:24 AM5/1/04
to
Hier geen prob (5509 NN).

Rubbie

unread,
May 1, 2004, 5:02:33 AM5/1/04
to

"Herby" <m...@nowhere.org> wrote in message
news:0em690h9tk5e766vd...@4ax.com...

I know :p, maar ben tot op heden te lui om het te veranderen.....

greetz Rubbie


Wouter Smaal

unread,
May 1, 2004, 5:33:45 AM5/1/04
to
FoXje <foxje...@dse.nl> wrote in
news:1096nfs...@corp.supernews.com:

> GJ.Oomens wrote:
>
>> Kan onderstaande site niet bereiken, anderen, niet demonen, wel. Wie
>> met demon wel?
>>
>> Tracing route to http://www.jolt.co.uk [195.149.21.9]
>> over a maximum of 30 hops:
>>
>> 1 6 ms 6 ms 7 ms
>> bbned-demon-10k-02-vrf-01.router.nl.demon.net [212.238.152.1]
>> 2 11 ms 7 ms 7 ms
>> tc1-core-1-ge-1-0-2-0.router.nl.demon.net
>> [213.222.28.249]
>> 3 7 ms 7 ms 7 ms
>> nkf-border-1-ge-1-0-0-0.router.nl.demon.net [82.161.255.2]
>> 4 16 ms 16 ms 16 ms ams-1.nildram.net [195.69.144.112]
>> 5 * * * Request timed out.

< knip >

> Hier geen prob (5509 NN).

Niels (voormalig Demon netwerk engineer) heeft meer dan eens gereageerd in
deze NG en vergelijkbare problemen opgelost of een verklaring daarvoor
gegeven.

Bizar dat sommige Demon abonnees wel en anderen niet bovengenoemde site
kunnen bereiken.

--
WSm

Nobody

unread,
May 1, 2004, 5:45:45 AM5/1/04
to
On Sat, 01 May 2004 09:33:45 +0000, Wouter Smaal wrote:

>
> Bizar dat sommige Demon abonnees wel en anderen niet bovengenoemde site
> kunnen bereiken.

Ik kom er probleemloos en snel. Misschien zijn sommige Demonnees wel stout
geweest :)

Nob...

--
What ever happened to the heroes...

GJ.Oomens

unread,
May 1, 2004, 5:50:40 AM5/1/04
to
Wouter Smaal wrote:

Net gebeld, maar niet echt een hoopgevend antwoord. 'Misschien kunnen
wij daar wel niets aan doen'. Mijn antwoord: 'In het verleden en Demon
UK, routerings probleem'. Er wordt naar gekeken.

--
Gérard

GJ.Oomens

unread,
May 1, 2004, 5:55:06 AM5/1/04
to
GJ.Oomens wrote:

Hij doet het weer:

Tracing route to jolt.co.uk [195.149.21.11]


over a maximum of 30 hops:

1 6 ms 6 ms 6 ms
bbned-demon-10k-02-vrf-01.router.nl.demon.net [212.238.152.1]
2 7 ms 7 ms 7 ms
tc1-core-1-ge-1-0-2-0.router.nl.demon.net [213.222.28.249]
3 56 ms 7 ms 7 ms
nkf-border-1-ge-1-0-0-0.router.nl.demon.net [82.161.255.2]
4 15 ms 15 ms 16 ms ams-1.nildram.net [195.69.144.112]
5 15 ms 16 ms 15 ms jolt-gw.nildram.net [195.149.20.214]
6 16 ms 15 ms 17 ms clarity.jolt.co.uk [195.149.21.11]

Dank, vooral namens mijn zoon die daar spelletjes speelt.

--
Gérard

EL PIÑO

unread,
May 1, 2004, 6:14:30 AM5/1/04
to
I've checked it, GJ.Oomens really wrote this:

>> Niels (voormalig Demon netwerk engineer) heeft meer dan eens gereageerd
>> in deze NG en vergelijkbare problemen opgelost of een verklaring
>> daarvoor gegeven.
>>
>> Bizar dat sommige Demon abonnees wel en anderen niet bovengenoemde site
>> kunnen bereiken.
>>
> Net gebeld, maar niet echt een hoopgevend antwoord. 'Misschien kunnen
> wij daar wel niets aan doen'. Mijn antwoord: 'In het verleden en Demon
> UK, routerings probleem'. Er wordt naar gekeken.

Hmm, de route gaat (en ging) niet via Demon UK maar gewooon via de AMS-IX,
dus zat men toch wel aardig fout.

--
EP
If(tagline = 'funny') steal()

Paul_n...@_nope_syncpuls.com

unread,
May 1, 2004, 6:44:16 AM5/1/04
to
Mijn onderstaande probleem opgelost (prima hulp van de helpdesk overigens)
het probleem bleek in mijn Linksys router te zitten. Om een of andere vage
reden vond tie niet meer dat tie een IP nummer moest houden, maar respondde
verder wel alsof alles OK was.

Het zat dus toch bij mij (gelukkig ;-)

Overigens (back on topic) zie ik www.jolt.co.uk op een ander IP address
(195.149.21.11) dan hieronder vermeld.... (ik run mijn eigen DNS)


groeten,

Paul

"bla" <b...@bla.com> wrote in message
news:4092e8b5$0$36169$e4fe...@news.xs4all.nl...

Jim Segrave

unread,
May 1, 2004, 7:13:27 AM5/1/04
to
In article <40937886$0$56676$892e...@authen.puce.readfreenews.net>,

that's not a safe conclusion. Demon UK (AS2529) peers with Nildram at
the LINX and advertises Demon NL routes (AS5417). So traffic was
probably going Demon -> AMSIX -> Nildram -> reply -> LINX -> Demon UK
-> Demon NL

--
Jim Segrave j...@jes-2.demon.nl

EL PIÑO

unread,
May 1, 2004, 8:11:01 AM5/1/04
to
I've checked it, Jim Segrave really wrote this:

>>> Net gebeld, maar niet echt een hoopgevend antwoord. 'Misschien kunnen
>>> wij daar wel niets aan doen'. Mijn antwoord: 'In het verleden en Demon
>>> UK, routerings probleem'. Er wordt naar gekeken.
>>
>>Hmm, de route gaat (en ging) niet via Demon UK maar gewooon via de
>>AMS-IX, dus zat men toch wel aardig fout.
>
> that's not a safe conclusion. Demon UK (AS2529) peers with Nildram at
> the LINX and advertises Demon NL routes (AS5417). So traffic was
> probably going Demon -> AMSIX -> Nildram -> reply -> LINX -> Demon UK
> -> Demon NL

Aha. That's possible of course, my conclusion was indeed that when the
best route from Demon NL to Nildram was via AMS-IX peering the route back
would also be via AMS-IX. Of course, the fact that a route backwards is
exactly the same as from my side is something which in 95% of the times
isn't true IMO. I guess you were right.

A backwards traceroute from Nildram to myself
(<http://www.nildram.net/traceroute.cgi?82.161.20.128>) goes via AMS-IX by
the way.

Ruben van der Leij

unread,
May 1, 2004, 1:28:27 PM5/1/04
to
On 2004-05-01, Rubbie <bj...@dekrijger.demon.nl> wrote:

> Het is niet verstandig om je eigen IP hier te posten ;). Voor de volgende
> keer dus :).

De oplossing is heel simpel: je moet Demon om een geheim IP vragen. Een
mailtje naar sa...@demon.nl volstaat, en de kosten zijn een paar euro per
jaar.

--
Ruben
"Good judgment comes from experience. Experience comes from
bad judgment. - Jim Horning."

Jim Segrave

unread,
May 1, 2004, 2:29:56 PM5/1/04
to
In article <slrnc97nhr.h...@its.blacklisted.nl>,

Ruben van der Leij <ruben...@nutz.nl> wrote:
>On 2004-05-01, Rubbie <bj...@dekrijger.demon.nl> wrote:
>
>> Het is niet verstandig om je eigen IP hier te posten ;). Voor de volgende
>> keer dus :).
>
>De oplossing is heel simpel: je moet Demon om een geheim IP vragen. Een
>mailtje naar sa...@demon.nl volstaat, en de kosten zijn een paar euro per
>jaar.

We've had to discontinue that product, the support costs were too
high:

Klant: Hallo Demon, ik wil mijn verbinding configureeren. Wat moet ik
intikken voor IP adress?

Support medewerker: Het spijt me meneer, uw IP is geheim. Er is er
niemand did uw IP wist. Onze routers ook niet, dus zou u naar geen sites
kunnen surfen.

Klant: Ja, maar...

Support medewerker: Ja, jammer.

And so on.


--
Jim Segrave j...@jes-2.demon.nl

Rene [met WIND]

unread,
May 1, 2004, 2:33:31 PM5/1/04
to
Jim Segrave plaatste dit op zijn scherm :

> In article <slrnc97nhr.h...@its.blacklisted.nl>,
> Ruben van der Leij <ruben...@nutz.nl> wrote:
>> On 2004-05-01, Rubbie <bj...@dekrijger.demon.nl> wrote:
>>
>>> Het is niet verstandig om je eigen IP hier te posten ;). Voor de volgende
>>> keer dus :).
>>
>> De oplossing is heel simpel: je moet Demon om een geheim IP vragen. Een
>> mailtje naar sa...@demon.nl volstaat, en de kosten zijn een paar euro per
>> jaar.
>
> We've had to discontinue that product, the support costs were too
> high:
>
> Klant: Hallo Demon, ik wil mijn verbinding configureeren. Wat moet ik
> intikken voor IP adress?

212.81.xxx.xxx

--
Rene [met WIND]
"comunicare in un soffio"
Posted at news://fb1.euro.net

Ruben van der Leij

unread,
May 1, 2004, 4:43:25 PM5/1/04
to
On 2004-05-01, Jim Segrave <j...@allium-ursunum.demon.nl> wrote:

>>> Het is niet verstandig om je eigen IP hier te posten

>>De oplossing is heel simpel: je moet Demon om een geheim IP vragen. Een


>>mailtje naar sa...@demon.nl volstaat, en de kosten zijn een paar euro per
>>jaar.

> We've had to discontinue that product, the support costs were too
> high:

That is sad news, Jim. I could see many advantages in having secret IP's,
despite the cost.

Jim Segrave

unread,
May 1, 2004, 5:41:17 PM5/1/04
to
In article <slrnc982vd.j...@its.blacklisted.nl>,

Ruben van der Leij <ruben...@nutz.nl> wrote:
>On 2004-05-01, Jim Segrave <j...@allium-ursunum.demon.nl> wrote:
>
>>>> Het is niet verstandig om je eigen IP hier te posten
>
>>>De oplossing is heel simpel: je moet Demon om een geheim IP vragen. Een
>>>mailtje naar sa...@demon.nl volstaat, en de kosten zijn een paar euro per
>>>jaar.
>
>> We've had to discontinue that product, the support costs were too
>> high:
>
>That is sad news, Jim. I could see many advantages in having secret IP's,
>despite the cost.

You got your account before the policy changed. You have a /24. But we
won't tell you what it is.

--
Jim Segrave j...@jes-2.demon.nl

William

unread,
May 1, 2004, 6:16:14 PM5/1/04
to

How mysterious.

--
William.

Scooby DooŠ

unread,
May 2, 2004, 4:31:44 AM5/2/04
to
"GJ.Oomens" <gj.o...@somso.666.invalid> schreef in bericht

>>> GJ.Oomens wrote:
>>>> Kan onderstaande site niet bereiken, anderen, niet demonen, wel.
>>>> Wie met demon wel?
>>>>
>>>> Tracing route to http://www.jolt.co.uk [195.149.21.9]
>>>> over a maximum of 30 hops:
>>
> Net gebeld, maar niet echt een hoopgevend antwoord. 'Misschien kunnen
> wij daar wel niets aan doen'. Mijn antwoord: 'In het verleden en Demon
> UK, routerings probleem'. Er wordt naar gekeken.

Het heeft waarschijnlijk toch zin gehad aangezien ik er gisteren ook
absuluut niet op kon komen en vandaag dus zonder problemen :-)


--


De groeten van Scooby DooŠ

.com e-mailadressen komen bij mij niet binnen dus ook geen Hotmail

Als eerste op de hoogte van een nieuw virus zijn, neem een abonnement
op de waarschuwingsdienst http://www.waarschuwingsdienst.nl

GJ.Oomens

unread,
May 2, 2004, 7:13:53 AM5/2/04
to
Scooby DooŠ wrote:

> "GJ.Oomens" <gj.o...@somso.666.invalid> schreef in bericht
>
>>>>GJ.Oomens wrote:
>>>>
>>>>>Kan onderstaande site niet bereiken, anderen, niet demonen, wel.
>>>>>Wie met demon wel?
>>>>>
>>>>>Tracing route to http://www.jolt.co.uk [195.149.21.9]
>>>>>over a maximum of 30 hops:
>>>
>>Net gebeld, maar niet echt een hoopgevend antwoord. 'Misschien kunnen
>>wij daar wel niets aan doen'. Mijn antwoord: 'In het verleden en Demon
>>UK, routerings probleem'. Er wordt naar gekeken.
>
>
> Het heeft waarschijnlijk toch zin gehad aangezien ik er gisteren ook
> absuluut niet op kon komen en vandaag dus zonder problemen :-)
>
>

Jawel, maar dat had ik gisteren al vermeld, 5 minuten na telefoontje was
het al in orde. Heb je dat bericht gemist?


--
Gérard

Scooby DooŠ

unread,
May 2, 2004, 5:08:24 PM5/2/04
to
"GJ.Oomens" <gj.o...@somso.666.invalid> schreef in bericht
> Scooby DooŠ wrote:
>> Het heeft waarschijnlijk toch zin gehad aangezien ik er gisteren ook
>> absuluut niet op kon komen en vandaag dus zonder problemen :-)
>
> Jawel, maar dat had ik gisteren al vermeld, 5 minuten na telefoontje
> was het al in orde. Heb je dat bericht gemist?

Daar had ik overheen gekeken :-(
--


De groeten van Scooby DooŠ

.com e-mailadressen komen bij mij niet binnen dus ook geen Hotmail

Als eerste op de hoogte van een nieuw virus zijn, neem een abonnement
op de waarschuwingsdienst http://www.waarschuwingsdienst.nl


Coming soon: Windows for Nintendo!

0 new messages