November
Nico Hoffmann
lieblich säuselnder Wind. Und wenn es das Schicksal gut mit uns meint,
kommen ein paar wollige Schneeflocken vom Himmel.
Unsere Katze ist auch ganz begeistert und sieht sich das alles ganz
genau an - am liebsten von drinnen aus.
N.
--
Apfelstreuselkuchen!
Stephan Menzel
> November heißt: Flauschiger Nebel, romantischer Nieselregen und ein
> lieblich säuselnder Wind.
O ja.
Unser aller Lieblingskuschelmonat lockt auch heuer wieder in den frohesten
Grautoenen.
> Und wenn es das Schicksal gut mit uns meint, kommen ein paar wollige
> Schneeflocken vom Himmel.
.. und tauchen die Landschaft in ein herrliches Matschfarben. Radfahrer
kriegen endlich Ihre wohlverdiente Strafe fuer monatelanges arrogantes
Sich-an-den-Autos-vorbei-durch-den-Stadtverkehr-schlaengeln, Muecken
sterben weg wie die Fliegen und die Fliegen verstecken sich vor den viel
groesseren Killerfliegen in dunklen Haeuserecken bie sie irgendwann doch,
von den hamstergrossen Ungetuemen aufgescheucht werden und einem
grauenhaften Ende entgegengehen. Unbemerkt vom Menschen und doch nur knapp
ueber Ihren Koepfen.
> Unsere Katze ist auch ganz begeistert und sieht sich das alles ganz
> genau an - am liebsten von drinnen aus.
Ich hab' mal gehoert, dass alle Katzen im Winter so fett werden, dass sie,
wenn sie alle Richtung Osten laufen wuerden die Erdrotation um eine halbe
Minute pro Tag verlangsamen koennten.
Knoff Hoff!
Stephan
--
Freedom isn't lost in one big step when the storm-troopers
show up at your door. It is lost in little pieces, each
so small that they tend to be ignored.
Richard B. Johnson
Ulrich F. Heidenreich
>Ich hab' mal gehoert, dass alle Katzen im Winter so fett werden, dass sie,
>wenn sie alle Richtung Osten laufen wuerden die Erdrotation um eine halbe
>Minute pro Tag verlangsamen koennten.
Hat sich auch schonmal jemand Gedanken darüber gemacht,
wie sich nach Norden kotzende Hamster darauf auswirken?
CU!
Ulrich - Nein, es steht *nicht* in der FAQ.
Auch nicht anderer Reihenfolge.
--
Aus dem Wetterbericht des DWD
vom Sonntag, 22.10.06, 10.00 Uhr:
Heute bleibt es bei lockern die Wolken trocken.
Klaus Pommerening
des Jahres:
> ...
und erzeugte trübe Gedanken ...
Was wäre daa'ooo ohne Nicooo, Loooretta, Flooorian,
Hooodenreich, Roooger, Vooolker, Wooolfi und Oooweh?
Was bliebe dann außer der FAQ?
--
Klaus Pommerening
Auf lange Sicht sind wir alle tot. (Keynes)
Einfach tooot.
Nico Hoffmann
> Stephan Menzel in <news:4r8cakF...@individual.net>:
>
>>Ich hab' mal gehoert, dass alle Katzen im Winter so fett werden, dass sie,
>>wenn sie alle Richtung Osten laufen wuerden die Erdrotation um eine halbe
>>Minute pro Tag verlangsamen koennten.
>
> Hat sich auch schonmal jemand Gedanken darüber gemacht,
> wie sich nach Norden kotzende Hamster darauf auswirken?
The thread went 'nach Norden kotzender [Hamster|Igel]' and died.
> Ulrich - Nein, es steht *nicht* in der FAQ.
> Auch nicht anderer Reihenfolge.
Amen.
N.
--
Apfelstreuselkuchen!
Nico Hoffmann
> Nico Hoffmann wrote:
>
>> November heißt: Flauschiger Nebel, romantischer Nieselregen und ein
>> lieblich säuselnder Wind.
>
> O ja.
> Unser aller Lieblingskuschelmonat lockt auch heuer wieder in den frohesten
> Grautoenen.
Ich werde wohl endlich ein ausgedehntes Wolkenbad nehmen, nachdem mir
der dauernde Sonnenschein der vergangenen Zeit langsam aufs Gemüt
schlägt.
>> Und wenn es das Schicksal gut mit uns meint, kommen ein paar wollige
>> Schneeflocken vom Himmel.
>
> .. und tauchen die Landschaft in ein herrliches Matschfarben. Radfahrer
> kriegen endlich Ihre wohlverdiente Strafe fuer monatelanges arrogantes
> Sich-an-den-Autos-vorbei-durch-den-Stadtverkehr-schlaengeln, Muecken
> sterben weg wie die Fliegen und die Fliegen verstecken sich vor den viel
> groesseren Killerfliegen in dunklen Haeuserecken bie sie irgendwann doch,
> von den hamstergrossen Ungetuemen aufgescheucht werden und einem
> grauenhaften Ende entgegengehen. Unbemerkt vom Menschen und doch nur knapp
> ueber Ihren Koepfen.
Ähm, kotzen die zufällig nach Norden?
>> Unsere Katze ist auch ganz begeistert und sieht sich das alles ganz
>> genau an - am liebsten von drinnen aus.
>
> Ich hab' mal gehoert, dass alle Katzen im Winter so fett werden, dass sie,
> wenn sie alle Richtung Osten laufen wuerden die Erdrotation um eine halbe
> Minute pro Tag verlangsamen koennten.
Das funktioniert wohl nicht. Unsere Katze läuft nur dann nach Osten,
wenn das zufällig der Weg zum Futternapf ist.
> Knoff Hoff!
Hoff! Mann!
N.
--
Apfelstreuselkuchen!
Nico Hoffmann
> Was wäre daa'ooo ohne Nicooo, Loooretta, Flooorian,
> Hooodenreich, Roooger, Vooolker, Wooolfi und Oooweh?
de.alt.pooommerening?
> Was bliebe dann außer der FAQ?
Ach, die FAQ könnte man sicher auch in detebe abkipp^Wposten.
N.
--
Apfelstreuselkuchen!
Dieter 'Loretta' Bruegmann
Hat detebe denn keine eigene FAQ?
Loretta
--
Dieter Brügmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de
Es gibt nichts langweiligeres als ein komplettes und vollstaendiges
System. (Holger Veit in de.org.ccc)
Stephan Menzel
> Ich werde wohl endlich ein ausgedehntes Wolkenbad nehmen, nachdem mir
> der dauernde Sonnenschein der vergangenen Zeit langsam aufs Gemüt
> schlägt.
Ja, es ist eine Plage.
Wird zeit, dass das Ozonloch das ich vorsorglich durch Pinguinbeschuss in
die Atmosphaere gemacht hab die Leute von den Vorzuegen eines
Wolkenverhangenen Himmels ueberzeugt.
>> von den hamstergrossen Ungetuemen aufgescheucht werden und einem
>> grauenhaften Ende entgegengehen. Unbemerkt vom Menschen und doch nur
>> knapp ueber Ihren Koepfen.
>
> Ähm, kotzen die zufällig nach Norden?
Nur nach 14 Uhr.
> Das funktioniert wohl nicht. Unsere Katze läuft nur dann nach Osten,
> wenn das zufällig der Weg zum Futternapf ist.
Was passiert, wann Du im Osten und Westen der Katze je einen Napf
aufstellst? Hebt sie dann ab?
>> Knoff Hoff!
>
> Hoff! Mann!
Hassel! Hoff!
S.
Nico Hoffmann
> Nico Hoffmann wrote:
>
>> Ich werde wohl endlich ein ausgedehntes Wolkenbad nehmen, nachdem mir
>> der dauernde Sonnenschein der vergangenen Zeit langsam aufs Gemüt
>> schlägt.
>
> Ja, es ist eine Plage.
> Wird zeit, dass das Ozonloch das ich vorsorglich durch Pinguinbeschuss in
> die Atmosphaere gemacht hab die Leute von den Vorzuegen eines
> Wolkenverhangenen Himmels ueberzeugt.
Schön endlich mal ohne Ganzkörpersonnenbrille vor die Tür gehen zu
können!
>>> von den hamstergrossen Ungetuemen aufgescheucht werden und einem
>>> grauenhaften Ende entgegengehen. Unbemerkt vom Menschen und doch nur
>>> knapp ueber Ihren Koepfen.
>>
>> Ähm, kotzen die zufällig nach Norden?
>
> Nur nach 14 Uhr.
Nach 14 Uhr ist vor 14 Uhr. Und das nächste Kotzen ist immer das
nächste Kotzen.
>> Das funktioniert wohl nicht. Unsere Katze läuft nur dann nach Osten,
>> wenn das zufällig der Weg zum Futternapf ist.
>
> Was passiert, wann Du im Osten und Westen der Katze je einen Napf
> aufstellst? Hebt sie dann ab?
An genau dieser Konstellation forsche ich seit vielen Jahren. ich will
endlich einen Hadronen-Winkelgenerator schaffen, der für jedermann
erschwinglich ist leicht im Auto transportiert werden kann.
>>> Knoff Hoff!
>>
>> Hoff! Mann!
>
> Hassel! Hoff!
knight rider was here.
N.
--
Apfelstreuselkuchen!
Ulrich F. Heidenreich
>Nico Hoffmann (6 Nov 2006 13:29:23 GMT):
>>
>> Ach, die FAQ könnte man sicher auch in detebe abkipp^Wposten.
>
>Hat detebe denn keine eigene FAQ?
Ist das denn ein Hinderungsgrund?
CU!
Ulrich
Uwe Sinha
> Nico Hoffmann (6 Nov 2006 13:29:23 GMT):
>> Klaus Pommerening fragt:
>>
>>> Was wäre daa'ooo ohne Nicooo, Loooretta, Flooorian,
>>> Hooodenreich, Roooger, Vooolker, Wooolfi und Oooweh?
>>
>> de.alt.pooommerening?
>>
>>> Was bliebe dann außer der FAQ?
>>
>> Ach, die FAQ könnte man sicher auch in detebe abkipp^Wposten.
> Hat detebe denn keine eigene FAQ?
Das steht bestimmt in der FAQ.
Griettinckx, Uwe
--
"Mein Name ist so ungewöhnlich, daß ich kein Pseudonym brauche."
(Arnim Sommer in de.alt.fan.konsumterror)
Uwe Sinha
> Klaus Pommerening fragt:
> de.alt.pooommerening?
Du willst, daß Ralf Hüls gegrillt wird?
Ulrich F. Heidenreich
>Ulrich F. Heidenreich schreibt:
>>
>> Hat sich auch schonmal jemand Gedanken darüber gemacht,
>> wie sich nach Norden kotzende Hamster darauf auswirken?
>
>The thread went 'nach Norden kotzender [Hamster|Igel]' and died.
Habe ich wirklich "Hamster" geschrieben? Ich glaube es wird Zeit, mir
einen anderen, lokalen Newsserver zuzulegen, bevor ich Igel oder noch
Schlimmeres als "Hamster" tituliere.
CU!
Ulrich
P.S.: Kotzen Leafnodes eigentlich auch und wenn ja, in welche Richtung?
Dieter 'Loretta' Bruegmann
>> Nico Hoffmann (6 Nov 2006 13:29:23 GMT):
>
>>> Klaus Pommerening fragt:
>>>
>>>> Was wäre daa'ooo ohne Nicooo, Loooretta, Flooorian,
>>>> Hooodenreich, Roooger, Vooolker, Wooolfi und Oooweh?
>>>
>>> de.alt.pooommerening?
>>>
>>>> Was bliebe dann außer der FAQ?
>>>
>>> Ach, die FAQ könnte man sicher auch in detebe abkipp^Wposten.
>
>> Hat detebe denn keine eigene FAQ?
>
> Das steht bestimmt in der FAQ.
Uwe, wir sollten heiraten.
Dieter 'Loretta' Bruegmann
>> Nico Hoffmann (6 Nov 2006 13:29:23 GMT):
>>>
>>> Ach, die FAQ könnte man sicher auch in detebe abkipp^Wposten.
>>
>> Hat detebe denn keine eigene FAQ?
>
> Ist das denn ein Hinderungsgrund?
Das steht in der FAQ.
Nico Hoffmann
> Hamster Hoffmann in <news:slrneku5vu....@haydn.lewonze.de>:
>
>>Ulrich F. Heidenreich schreibt:
>>>
>>> Hat sich auch schonmal jemand Gedanken darüber gemacht,
>>> wie sich nach Norden kotzende Hamster darauf auswirken?
>>
>>The thread went 'nach Norden kotzender [Hamster|Igel]' and died.
>
> Habe ich wirklich "Hamster" geschrieben? Ich glaube es wird Zeit, mir
> einen anderen, lokalen Newsserver zuzulegen, bevor ich Igel oder noch
> Schlimmeres als "Hamster" tituliere.
Wir hätten noch 'Frettchen' (sic!), 'Ratte', 'Eichhörnchen' und
'Meerschweinchen'.
> P.S.: Kotzen Leafnodes eigentlich auch und wenn ja, in welche Richtung?
Die Kotzen sich meistens bei INNs aus.
N.
--
Apfelstreuselkuchen!
Nico Hoffmann
> Nico Hoffmann <oxen...@gmx.de> schrieb:
>> Klaus Pommerening fragt:
>
>>> Was wäre daa'ooo ohne Nicooo, Loooretta, Flooorian,
>>> Hooodenreich, Roooger, Vooolker, Wooolfi und Oooweh?
>
>> de.alt.pooommerening?
>
>>> Was bliebe dann außer der FAQ?
>
>> Ach, die FAQ könnte man sicher auch in detebe abkipp^Wposten.
>
> Du willst, daß Ralf Hüls gegrillt wird?
Gäbe es ein Problem mit der Reihenfolge?
N.
--
Apfelstreuselkuchen!
Uwe Sinha
>>> Nico Hoffmann (6 Nov 2006 13:29:23 GMT):
>>
>>>> Klaus Pommerening fragt:
>>>>
>>>>> Was wäre daa'ooo ohne Nicooo, Loooretta, Flooorian,
>>>>> Hooodenreich, Roooger, Vooolker, Wooolfi und Oooweh?
>>>>
>>>> de.alt.pooommerening?
>>>>
>>>>> Was bliebe dann außer der FAQ?
>>>>
>>>> Ach, die FAQ könnte man sicher auch in detebe abkipp^Wposten.
>>
>>> Hat detebe denn keine eigene FAQ?
>>
>> Das steht bestimmt in der FAQ.
> Uwe, wir sollten heiraten.
War das ein Antrag? Öffentlich, ausschließlich, ohne Trauergesänge und
Latrinenpredigten?
Uwe Sinha
> Uwe Sinha schreibt:
Nö: erst FAQ abkipp^Wposten, dann gegrillt werden. Umgekehrt wäre es
ja auch eigenwillig, wenn nicht sogar bizarr.
Ulrich F. Heidenreich
> Dieter 'Loretta' Bruegmann <nutz...@bruhaha.de> schrieb:
>
>> Hat detebe denn keine eigene FAQ?
>
>Das steht bestimmt in der FAQ.
Also weder in der FAQ von detebe habe ich einen Hinweis gefunden, daß
daooo eine FAQ hätte noch in der von daooo, daß dem für detebe so wäre.
IMHO spricht also nichts dagegen, Hüls seinen Mist fortan in detebe
statt hier abkippen zu lassen.
CU!
Ulrich
Gudrun Hermes
>>>> Was bliebe dann außer der FAQ?
>>
>>> Ach, die FAQ könnte man sicher auch in detebe abkipp^Wposten.
>>
>> Du willst, daß Ralf Hüls gegrillt wird?
>
> Gäbe es ein Problem mit der Reihenfolge?
Wenn er erst mal zerlegt und mariniert ist, nicht mehr.
Gudrun
--
_ _ _ *** Meckelstedt 1706 ***
__(.)< __(.)> __(.)=
\___) \___) \___) hjw Initiationsriten für Jung-eM(!)
mit Meer and Moor
Dieter 'Loretta' Bruegmann
> Dieter 'Loretta' Bruegmann <nutz...@bruhaha.de> schrieb:
>> Uwe Sinha (6 Nov 2006 16:17:20 GMT):
>
>>>> Nico Hoffmann (6 Nov 2006 13:29:23 GMT):
>>>
>>>>> Klaus Pommerening fragt:
>>>>>
>>>>>> Was wäre daa'ooo ohne Nicooo, Loooretta, Flooorian,
>>>>>> Hooodenreich, Roooger, Vooolker, Wooolfi und Oooweh?
>>>>>
>>>>> de.alt.pooommerening?
>>>>>
>>>>>> Was bliebe dann außer der FAQ?
>>>>>
>>>>> Ach, die FAQ könnte man sicher auch in detebe abkipp^Wposten.
>>>
>>>> Hat detebe denn keine eigene FAQ?
>>>
>>> Das steht bestimmt in der FAQ.
>
>> Uwe, wir sollten heiraten.
>
> War das ein Antrag? Öffentlich, ausschließlich, ohne Trauergesänge und
> Latrinenpredigten?
Ja, in dieser Reihenfolge. Du solltest ihn öffentlich, ausschließlich,
ohne Trauergesänge und Latrinenpredigten annehmen.
Dieter 'Loretta' Bruegmann
> Nico Hoffmann schrieb:
>
>>>>> Was bliebe dann außer der FAQ?
>>>
>>>> Ach, die FAQ könnte man sicher auch in detebe abkipp^Wposten.
>>>
>>> Du willst, daß Ralf Hüls gegrillt wird?
>>
>> Gäbe es ein Problem mit der Reihenfolge?
>
> Wenn er erst mal zerlegt und mariniert ist, nicht mehr.
Und dafür gibt es in detebe selbsternannte Spezialisten!
Volker Gringmuth
> Wooolfi
Wer'ss'n das?
vG
Klaus Pommerening
>>Wooolfi
> Wer'ss'n das?
Ulrich F. Heidenreich
Ach so, er meinte Jähti.
CU!
Ulrich - Heureka, wir haben ihn gefunden.
Was wohl Messmer dazu sagen wird ...?
Uwe Sinha
> Uwe Sinha (6 Nov 2006 17:01:34 GMT):
>> Dieter 'Loretta' Bruegmann <nutz...@bruhaha.de> schrieb:
>>> Uwe Sinha (6 Nov 2006 16:17:20 GMT):
>>
>>>>> Nico Hoffmann (6 Nov 2006 13:29:23 GMT):
>>>>
>>>>>> Klaus Pommerening fragt:
>>>>>>
>>>>>>> Was wäre daa'ooo ohne Nicooo, Loooretta, Flooorian,
>>>>>>> Hooodenreich, Roooger, Vooolker, Wooolfi und Oooweh?
>>>>>>
>>>>>> de.alt.pooommerening?
>>>>>>
>>>>>>> Was bliebe dann außer der FAQ?
>>>>>>
>>>>>> Ach, die FAQ könnte man sicher auch in detebe abkipp^Wposten.
>>>>
>>>>> Hat detebe denn keine eigene FAQ?
>>>>
>>>> Das steht bestimmt in der FAQ.
>>
>>> Uwe, wir sollten heiraten.
>>
>> War das ein Antrag? Öffentlich, ausschließlich, ohne Trauergesänge und
>> Latrinenpredigten?
> Ja, in dieser Reihenfolge. Du solltest ihn öffentlich, ausschließlich,
> ohne Trauergesänge und Latrinenpredigten annehmen.
Nun gut, es sei: ich peknatike^Wnehme den Antrag an! Statt der
Latrinenpredigt könnten die Umstehenden phylleicht ein paar
Gardinenparolen in die Runde werfen.
Dieter 'Loretta' Bruegmann
>>>> Uwe, wir sollten heiraten.
>>>
>>> War das ein Antrag? Öffentlich, ausschließlich, ohne Trauergesänge und
>>> Latrinenpredigten?
>
>> Ja, in dieser Reihenfolge. Du solltest ihn öffentlich, ausschließlich,
>> ohne Trauergesänge und Latrinenpredigten annehmen.
>
> Nun gut, es sei: ich peknatike^Wnehme den Antrag an!
Du Glücklicher! Jetzt hast du erstmal wieder eine Weile Ruhe vor dem
St^W^Wmir.
> Statt der
> Latrinenpredigt könnten die Umstehenden phylleicht ein paar
> Gardinenparolen in die Runde werfen.
Welche Runde möchtest du denn heiraten?
Dieter 'Loretta' Bruegmann
Er würde sicher sagen: "Den Jähti. Soviel Zeit muß sein."
Volker Gringmuth
>>>>> Wooolfi
>>>> Wer'ss'n das?
>>> http://groups.google.de/group/de.alt.arnooo/search?hl=de&group=de.alt.arnooo&q=J%C3%A4th&qt_g=1&searchnow=Diese+Gruppe+durchsuchen
>>
>> Ach so, er meinte Jähti.
>>
>> CU!
>> Ulrich - Heureka, wir haben ihn gefunden.
>> Was wohl Messmer dazu sagen wird ...?
>
> Er würde sicher sagen: "Den Jähti. Soviel Zeit muß sein."
Ausgleichshalber ließe sich der zweite Bogen des zweiten m einsparen.
vG
Dieter 'Loretta' Bruegmann
Bandbreite spart das aber nicht, oder?
Dieter 'Loretta' Bruegmann
> Dieter 'Loretta' Bruegmann schrieb:
>
>> Ulrich F. Heidenreich schrieb am 7.11.2006 um 16:40:
>>
>>> Klaus Pommerening in <news:eipp78$jtv$1...@news1.zdv.uni-mainz.de>:
>>>
>>>> Volker Gringmuth fragte sich und uns:
>>>>>> Wooolfi
>>>>> Wer'ss'n das?
>>>> http://groups.google.de/group/de.alt.arnooo/search?hl=de&group=de.alt.arnooo&q=J%C3%A4th&qt_g=1&searchnow=Diese+Gruppe+durchsuchen
>>>
>>> Ach so, er meinte Jähti.
>>>
>>> CU!
>>> Ulrich - Heureka, wir haben ihn gefunden.
>>> Was wohl Messmer dazu sagen wird ...?
>>
>> Er würde sicher sagen: "Den Jähti. Soviel Zeit muß sein."
>
> Und dann die Enttäuschung, wenn es wieder nur ein Jedi war ...
Wieso Enttäuschung? Mit der Rückkehr der Jedi-Ritter wurde doch eine
Menge Geld gemacht.
Klaus Pommerening
> Was wohl Messmer dazu sagen wird ...?
Gibt's den denn wirklich?
--
Klaus Pommerening
Die Realität ist eine Illusion, die durch Mangel an
Alkohol hervorgerufen wird.
Nico Hoffmann
> Ulrich F. Heidenreich wrote:
>
>> Was wohl Messmer dazu sagen wird ...?
>
> Gibt's den denn wirklich?
Der hat doch ständig einen im Tee, oder?
N.
--
Apfelstreuselkuchen!
Ulrich F. Heidenreich
>Ulrich F. Heidenreich wrote:
>
>> Was wohl Messmer dazu sagen wird ...?
>
>Gibt's den denn wirklich?
Wenn ich mir ...
>Die Realität ist eine Illusion, die durch Mangel an
>Alkohol hervorgerufen wird.
... so anschaue, scheint das unmittelbar von Deiner Definition von
"wirklich" abzuhängen.
CU!
Ulrich - Der sich jetzt Nocheinbier aufmacht und abwartet, ob ihm
dann Messmer, der Yeti oder Arnooo höchstpersönlich erscheint.
Nico Hoffmann
> Ulrich - Der sich jetzt Nocheinbier aufmacht und abwartet, ob ihm
> dann Messmer, der Yeti oder Arnooo höchstpersönlich erscheint.
Ja, vermutlich in dieser Reihenfolge.
N.
--
Apfelstreuselkuchen!
Uwe Sinha
>>>>> Uwe, wir sollten heiraten.
>>>>
>>>> War das ein Antrag? Öffentlich, ausschließlich, ohne Trauergesänge und
>>>> Latrinenpredigten?
>>
>>> Ja, in dieser Reihenfolge. Du solltest ihn öffentlich, ausschließlich,
>>> ohne Trauergesänge und Latrinenpredigten annehmen.
>>
>> Nun gut, es sei: ich peknatike^Wnehme den Antrag an!
> Du Glücklicher! Jetzt hast du erstmal wieder eine Weile Ruhe vor dem
> St^W^Wmir.
UDIAGS!
>> Statt der
>> Latrinenpredigt könnten die Umstehenden phylleicht ein paar
>> Gardinenparolen in die Runde werfen.
> Welche Runde möchtest du denn heiraten?
Die will ich gar nicht heiraten, die steht da nur so rum und möchte
beworfen werden.
Uwe Sinha
> Dieter 'Loretta' Bruegmann wrote:
Oder der Beutel um den Tee.
Uwe Sinha
> Klaus Pommerening schreibt:
>> Ulrich F. Heidenreich wrote:
>>
>>> Was wohl Messmer dazu sagen wird ...?
>>
>> Gibt's den denn wirklich?
> Der hat doch ständig einen im Tee, oder?
Gut, daß ich nicht Dieter bin, sonst würde ich Dir jetzt einen
Heiratsantrag machen.
Dieter 'Loretta' Bruegmann
> Nico Hoffmann <oxen...@gmx.de> schrieb:
>> Klaus Pommerening schreibt:
>
>>> Ulrich F. Heidenreich wrote:
>>>
>>>> Was wohl Messmer dazu sagen wird ...?
>>>
>>> Gibt's den denn wirklich?
>
>> Der hat doch ständig einen im Tee, oder?
>
> Gut, daß ich nicht Dieter bin, sonst würde ich Dir jetzt einen
> Heiratsantrag machen.
Kann denn nur Dieter einen Heiratsantrag machen?
Dieter 'Loretta' Bruegmann
>>>>>> Uwe, wir sollten heiraten.
>>>>>
>>>>> War das ein Antrag? Öffentlich, ausschließlich, ohne Trauergesänge und
>>>>> Latrinenpredigten?
>>>
>>>> Ja, in dieser Reihenfolge. Du solltest ihn öffentlich, ausschließlich,
>>>> ohne Trauergesänge und Latrinenpredigten annehmen.
>>>
>>> Nun gut, es sei: ich peknatike^Wnehme den Antrag an!
>
>> Du Glücklicher! Jetzt hast du erstmal wieder eine Weile Ruhe vor dem
>> St^W^Wmir.
>
> UDIAGS!
Für wen und in welcher Reihenfolge?
>>> Statt der
>>> Latrinenpredigt könnten die Umstehenden phylleicht ein paar
>>> Gardinenparolen in die Runde werfen.
>
>> Welche Runde möchtest du denn heiraten?
>
> Die will ich gar nicht heiraten, die steht da nur so rum und möchte
> beworfen werden.
,- [ Normarz in <77ISz...@nm01.vision.IN-BRB.DE> ] -
| Eine Kirche steht rum und macht gar nichts.
`------------------------------------------------------
Will die Kirche auch beworfen werden?
Nico Hoffmann
> Nico Hoffmann <oxen...@gmx.de> schrieb:
>> Klaus Pommerening schreibt:
>
>>> Ulrich F. Heidenreich wrote:
>>>
>>>> Was wohl Messmer dazu sagen wird ...?
>>>
>>> Gibt's den denn wirklich?
>
>> Der hat doch ständig einen im Tee, oder?
>
> Gut, daß ich nicht Dieter bin, sonst würde ich Dir jetzt einen
> Heiratsantrag machen.
Wir zwei haben aber auch wirklich Glück...!
N.
--
Apfelstreuselkuchen!
Dieter 'Loretta' Bruegmann
Deshalb solltet ihr heiraten.
Nico Hoffmann
> Nico Hoffmann (8 Nov 2006 16:26:57 GMT):
>
>> Uwe Sinha schreibt:
>>
>>> Nico Hoffmann <oxen...@gmx.de> schrieb:
>>>> Klaus Pommerening schreibt:
>>>
>>>>> Ulrich F. Heidenreich wrote:
>>>>>
>>>>>> Was wohl Messmer dazu sagen wird ...?
>>>>>
>>>>> Gibt's den denn wirklich?
>>>
>>>> Der hat doch ständig einen im Tee, oder?
>>>
>>> Gut, daß ich nicht Dieter bin, sonst würde ich Dir jetzt einen
>>> Heiratsantrag machen.
>>
>> Wir zwei haben aber auch wirklich Glück...!
>
> Deshalb solltet ihr heiraten.
Und wen?
N.
--
Apfelstreuselkuchen!
Ulrich F. Heidenreich
>Kann denn nur Dieter einen Heiratsantrag machen?
Frag ihn doch mal.
CU!
Ulrich
Dieter 'Loretta' Bruegmann
Und in welcher Reihenfolge?
La Loretta
Dieter 'Loretta' Bruegmann
>> Kann denn nur Dieter einen Heiratsantrag machen?
>
> Frag ihn doch mal.
ihn doch mal?
La Loretta
Ulrich F. Heidenreich
>Nico Hoffmann (8 Nov 2006 16:52:13 GMT):
>
>> Dieter 'Loretta' Bruegmann schreibt:
>>
>>> Deshalb solltet ihr heiraten.
>>
>> Und wen?
>
>Und in welcher Reihenfolge?
Erst hei, dann raten.
Florian Diesch
> Stephan Menzel schreibt:
>
>> Nico Hoffmann wrote:
>>>> Knoff Hoff!
>>>
>>> Hoff! Mann!
>>
>> Hassel! Hoff!
>
> knight rider was here.
Rider heißt jetzt Twix.
Florian
--
<http://www.florian-diesch.de/>
Florian Diesch
> Uwe Sinha (6 Nov 2006 16:17:20 GMT):
>
>>> Nico Hoffmann (6 Nov 2006 13:29:23 GMT):
>>
>>>> Klaus Pommerening fragt:
>>>>
>>>>> Was wäre daa'ooo ohne Nicooo, Loooretta, Flooorian,
>>>>> Hooodenreich, Roooger, Vooolker, Wooolfi und Oooweh?
>>>>
>>>> de.alt.pooommerening?
>>>>
>>>>> Was bliebe dann außer der FAQ?
>>>>
>>>> Ach, die FAQ könnte man sicher auch in detebe abkipp^Wposten.
>>
>>> Hat detebe denn keine eigene FAQ?
>>
>> Das steht bestimmt in der FAQ.
>
> Uwe, wir sollten heiraten.
FACK
Florian
--
<http://www.florian-diesch.de/>
Dieter 'Loretta' Bruegmann
"Meinten Sie FAQ?"
Dieter 'Loretta' Bruegmann
> Dieter 'Loretta' Bruegmann in <news:eit6m5.3...@boogie.bruhaha.de>:
>
>> Nico Hoffmann (8 Nov 2006 16:52:13 GMT):
>>
>>> Dieter 'Loretta' Bruegmann schreibt:
>>>
>>>> Deshalb solltet ihr heiraten.
>>>
>>> Und wen?
>>
>> Und in welcher Reihenfolge?
>
> Erst hei, dann raten.
Kein Braten?
Nico Hoffmann
> Nico Hoffmann <oxen...@gmx.de> wrote:
>
>> Stephan Menzel schreibt:
>>
>>> Nico Hoffmann wrote:
>>>>> Knoff Hoff!
>>>>
>>>> Hoff! Mann!
>>>
>>> Hassel! Hoff!
>>
>> knight rider was here.
>
> Rider heißt jetzt Twix.
Twixen! Und ob das szön ist!
N.
--
Apfelstreuselkuchen!
Uwe Sinha
>>>>>>> Uwe, wir sollten heiraten.
>>>>>>
>>>>>> War das ein Antrag? Öffentlich, ausschließlich, ohne Trauergesänge und
>>>>>> Latrinenpredigten?
>>>>
>>>>> Ja, in dieser Reihenfolge. Du solltest ihn öffentlich, ausschließlich,
>>>>> ohne Trauergesänge und Latrinenpredigten annehmen.
>>>>
>>>> Nun gut, es sei: ich peknatike^Wnehme den Antrag an!
>>
>>> Du Glücklicher! Jetzt hast du erstmal wieder eine Weile Ruhe vor dem
>>> St^W^Wmir.
>>
>> UDIAGS!
> Für wen und in welcher Reihenfolge?
Ja, und umgekehrt.
>>>> Statt der
>>>> Latrinenpredigt könnten die Umstehenden phylleicht ein paar
>>>> Gardinenparolen in die Runde werfen.
>>
>>> Welche Runde möchtest du denn heiraten?
>>
>> Die will ich gar nicht heiraten, die steht da nur so rum und möchte
>> beworfen werden.
> ,- [ Normarz in <77ISz...@nm01.vision.IN-BRB.DE> ] -
> | Eine Kirche steht rum und macht gar nichts.
> `------------------------------------------------------
Er spricht offenbar eine dem Tönnesischen eng verwandte Sprache.
> Will die Kirche auch beworfen werden?
Sie will vor allem im Dorf gelassen werden.
Uwe Sinha
>> Nico Hoffmann <oxen...@gmx.de> schrieb:
>>> Klaus Pommerening schreibt:
>>
>>>> Ulrich F. Heidenreich wrote:
>>>>
>>>>> Was wohl Messmer dazu sagen wird ...?
>>>>
>>>> Gibt's den denn wirklich?
>>
>>> Der hat doch ständig einen im Tee, oder?
>>
>> Gut, daß ich nicht Dieter bin, sonst würde ich Dir jetzt einen
>> Heiratsantrag machen.
> Kann denn nur Dieter einen Heiratsantrag machen?
*Den* Heiratsantrag kann *nur* Dieter machen. Aber nicht Dieter Nuhr.
Uwe Sinha
>> Dieter 'Loretta' Bruegmann in <news:eit6m5.3...@boogie.bruhaha.de>:
>>
>>> Nico Hoffmann (8 Nov 2006 16:52:13 GMT):
>>>
>>>> Dieter 'Loretta' Bruegmann schreibt:
>>>>
>>>>> Deshalb solltet ihr heiraten.
>>>>
>>>> Und wen?
>>>
>>> Und in welcher Reihenfolge?
>>
>> Erst hei, dann raten.
> Kein Braten?
Doch. Hei.
Dieter 'Loretta' Bruegmann
>>> Nico Hoffmann <oxen...@gmx.de> schrieb:
>>>> Klaus Pommerening schreibt:
>>>
>>>>> Ulrich F. Heidenreich wrote:
>>>>>
>>>>>> Was wohl Messmer dazu sagen wird ...?
>>>>>
>>>>> Gibt's den denn wirklich?
>>>
>>>> Der hat doch ständig einen im Tee, oder?
>>>
>>> Gut, daß ich nicht Dieter bin, sonst würde ich Dir jetzt einen
>>> Heiratsantrag machen.
>
>> Kann denn nur Dieter einen Heiratsantrag machen?
>
> *Den* Heiratsantrag kann *nur* Dieter machen. Aber nicht Dieter Nuhr.
Es ging aber um *einen* Heiratsantrag. Offenbar traut sich keiner.
La Loretta
Dieter 'Loretta' Bruegmann
>>>>>>>> Uwe, wir sollten heiraten.
>>>>>>>
>>>>>>> War das ein Antrag? Öffentlich, ausschließlich, ohne Trauergesänge und
>>>>>>> Latrinenpredigten?
>>>>>
>>>>>> Ja, in dieser Reihenfolge. Du solltest ihn öffentlich, ausschließlich,
>>>>>> ohne Trauergesänge und Latrinenpredigten annehmen.
>>>>>
>>>>> Nun gut, es sei: ich peknatike^Wnehme den Antrag an!
>>>
>>>> Du Glücklicher! Jetzt hast du erstmal wieder eine Weile Ruhe vor dem
>>>> St^W^Wmir.
>>>
>>> UDIAGS!
>
>> Für wen und in welcher Reihenfolge?
>
> Ja, und umgekehrt.
Daß ich *das* noch erleben darf!
>>>>> Statt der
>>>>> Latrinenpredigt könnten die Umstehenden phylleicht ein paar
>>>>> Gardinenparolen in die Runde werfen.
>>>
>>>> Welche Runde möchtest du denn heiraten?
>>>
>>> Die will ich gar nicht heiraten, die steht da nur so rum und möchte
>>> beworfen werden.
>
>> ,- [ Normarz in <77ISz...@nm01.vision.IN-BRB.DE> ] -
>> | Eine Kirche steht rum und macht gar nichts.
>> `------------------------------------------------------
>
> Er spricht offenbar eine dem Tönnesischen eng verwandte Sprache.
Normarz war viel kreativer, was die Logik anging. Nun wirken seine
Medikamente wohl und er schweigt.
>> Will die Kirche auch beworfen werden?
>
> Sie will vor allem im Dorf gelassen werden.
Dann sollte man sie im Boden verankern.
La Loretta
Dieter 'Loretta' Bruegmann
>>>>>> Deshalb solltet ihr heiraten.
>>>>>
>>>>> Und wen?
>>>>
>>>> Und in welcher Reihenfolge?
>>>
>>> Erst hei, dann raten.
>
>> Kein Braten?
>
> Doch. Hei.
Ich dachte, Hei wird gedünstet.
Ulrich F. Heidenreich
>Uwe Sinha (9 Nov 2006 10:54:06 GMT):
>
>> *Den* Heiratsantrag kann *nur* Dieter machen. Aber nicht Dieter Nuhr.
>
>Es ging aber um *einen* Heiratsantrag. Offenbar traut sich keiner.
So ganz ohne vorherigen Antrag ist das ja auch eher eigenwillig.
Florian Diesch
> Nico Hoffmann (8 Nov 2006 16:26:57 GMT):
>
>> Uwe Sinha schreibt:
>>
>>> Nico Hoffmann <oxen...@gmx.de> schrieb:
>>>> Klaus Pommerening schreibt:
>>>
>>>>> Ulrich F. Heidenreich wrote:
>>>>>
>>>>>> Was wohl Messmer dazu sagen wird ...?
>>>>>
>>>>> Gibt's den denn wirklich?
>>>
>>>> Der hat doch ständig einen im Tee, oder?
>>>
>>> Gut, daß ich nicht Dieter bin, sonst würde ich Dir jetzt einen
>>> Heiratsantrag machen.
>>
>> Wir zwei haben aber auch wirklich Glück...!
>
> Deshalb solltet ihr heiraten.
Katzenhai?
Florian
--
<http://www.florian-diesch.de/>
Florian Diesch
> Florian Diesch (Wed, 08 Nov 2006 06:17:59 +0100):
>
>> Dieter 'Loretta' Bruegmann <nutz...@bruhaha.de> wrote:
>>
>>> Uwe Sinha (6 Nov 2006 16:17:20 GMT):
>>>
>>>>> Nico Hoffmann (6 Nov 2006 13:29:23 GMT):
>>>>
>>>>>> Klaus Pommerening fragt:
>>>>>>
>>>>>>> Was wäre daa'ooo ohne Nicooo, Loooretta, Flooorian,
>>>>>>> Hooodenreich, Roooger, Vooolker, Wooolfi und Oooweh?
>>>>>>
>>>>>> de.alt.pooommerening?
>>>>>>
>>>>>>> Was bliebe dann außer der FAQ?
>>>>>>
>>>>>> Ach, die FAQ könnte man sicher auch in detebe abkipp^Wposten.
>>>>
>>>>> Hat detebe denn keine eigene FAQ?
>>>>
>>>> Das steht bestimmt in der FAQ.
>>>
>>> Uwe, wir sollten heiraten.
>>
>> FACK
>
> "Meinten Sie FAQ?"
fuck you!
Florian
--
<http://www.florian-diesch.de/>
Florian Diesch
> Dieter 'Loretta' Bruegmann <nutz...@bruhaha.de> schrieb:
>> Welche Runde möchtest du denn heiraten?
>
> Die will ich gar nicht heiraten, die steht da nur so rum und möchte
> beworfen werden.
Mitgefangen, mitgehangen...
Florian
--
<http://www.florian-diesch.de/>
Dieter 'Loretta' Bruegmann
> Dieter 'Loretta' Bruegmann in <news:eiv6mh.3...@boogie.bruhaha.de>:
>
>> Uwe Sinha (9 Nov 2006 10:54:06 GMT):
>>
>>> *Den* Heiratsantrag kann *nur* Dieter machen. Aber nicht Dieter Nuhr.
>>
>> Es ging aber um *einen* Heiratsantrag. Offenbar traut sich keiner.
>
> So ganz ohne vorherigen Antrag ist das ja auch eher eigenwillig.
Sind Zwangsehen auch eigenwillig oder eher volkstümlich?
Volker Gringmuth
>>>> *Den* Heiratsantrag kann *nur* Dieter machen. Aber nicht Dieter Nuhr.
>>>
>>> Es ging aber um *einen* Heiratsantrag. Offenbar traut sich keiner.
>>
>> So ganz ohne vorherigen Antrag ist das ja auch eher eigenwillig.
>
> Sind Zwangsehen auch eigenwillig oder eher volkstümlich?
Leute, die einen Zwang sehen, sind weder - noch. Höchstens zwanghaft.
vG
Dieter 'Loretta' Bruegmann
Es genügt nicht, einen Zwang zu sehen, man muß ihn auch ausüben.
Dieter 'Loretta' Bruegmann
Hammer Hai?
La Loretta
Dieter 'Loretta' Bruegmann
>>>>>>>> Was bliebe dann außer der FAQ?
>>>>>>>
>>>>>>> Ach, die FAQ könnte man sicher auch in detebe abkipp^Wposten.
>>>>>
>>>>>> Hat detebe denn keine eigene FAQ?
>>>>>
>>>>> Das steht bestimmt in der FAQ.
>>>>
>>>> Uwe, wir sollten heiraten.
>>>
>>> FACK
>>
>> "Meinten Sie FAQ?"
>
> fuck you!
miss you!
Wolfgang Jäth
>
> >>>>> Statt der
> >>>>> Latrinenpredigt könnten die Umstehenden phylleicht ein paar
> >>>>> Gardinenparolen in die Runde werfen.
> >>>
> >>>> Welche Runde möchtest du denn heiraten?
> >>>
> >>> Die will ich gar nicht heiraten, die steht da nur so rum und möchte
> >>> beworfen werden.
> >
> >> ,- [ Normarz in <77ISz...@nm01.vision.IN-BRB.DE> ] -
> >> | Eine Kirche steht rum und macht gar nichts.
> >> `------------------------------------------------------
> >
> > Er spricht offenbar eine dem Tönnesischen eng verwandte Sprache.
>
> Normarz war viel kreativer, was die Logik anging. Nun wirken seine
> Medikamente wohl und er schweigt.
>
> >> Will die Kirche auch beworfen werden?
> >
> > Sie will vor allem im Dorf gelassen werden.
>
> Dann sollte man sie im Boden verankern.
Aber richtig fest. Es haben sich auch schon richtig große Bankgebäude von
ihren Ankerseilen losgerissen (man Monty Python).
Wolfgang
--
Ulrich F. Heidenreich
>Florian Diesch schrieb am 8.11.2006 um 23:59:
>
>> Katzenhai?
>
>Hammer Hai?
>
Hammer Elefant.
HTH,
Dieter 'Loretta' Bruegmann
> Dieter 'Loretta' Bruegmann in <news:ej0al6...@tango.bruhaha.de>:
>
>> Florian Diesch schrieb am 8.11.2006 um 23:59:
>>
>>> Katzenhai?
>>
>> Hammer Hai?
>>
>
> Hammer Elefant.
Hammer Brook.
Dieter 'Loretta' Bruegmann
>>>> | Eine Kirche steht rum und macht gar nichts.
>>>> `------------------------------------------------------
>>>
>>> Er spricht offenbar eine dem Tönnesischen eng verwandte Sprache.
>>
>> Normarz war viel kreativer, was die Logik anging. Nun wirken seine
>> Medikamente wohl und er schweigt.
>>
>>>> Will die Kirche auch beworfen werden?
>>>
>>> Sie will vor allem im Dorf gelassen werden.
>>
>> Dann sollte man sie im Boden verankern.
>
> Aber richtig fest. Es haben sich auch schon richtig große Bankgebäude von
> ihren Ankerseilen losgerissen (man Monty Python).
Kirchen auch. Die fuhren dann als Kreuzzüge durch die Gegend.
Ulrich F. Heidenreich
>Ulrich F. Heidenreich (Thu, 09 Nov 2006 15:47:21 +0100):
>
>> Dieter 'Loretta' Bruegmann in <news:eiv6mh.3...@boogie.bruhaha.de>:
>>
>>> Uwe Sinha (9 Nov 2006 10:54:06 GMT):
>>>
>>>> *Den* Heiratsantrag kann *nur* Dieter machen. Aber nicht Dieter Nuhr.
>>>
>>> Es ging aber um *einen* Heiratsantrag. Offenbar traut sich keiner.
>>
>> So ganz ohne vorherigen Antrag ist das ja auch eher eigenwillig.
>
>Sind Zwangsehen auch eigenwillig oder eher volkstümlich?
Hauptsache, Volksehen sind nicht zwangswillig eigentümlich.
Dieter 'Loretta' Bruegmann
> Dieter 'Loretta' Bruegmann in <news:ej01ij.3...@boogie.bruhaha.de>:
>
>> Ulrich F. Heidenreich (Thu, 09 Nov 2006 15:47:21 +0100):
>>
>>> Dieter 'Loretta' Bruegmann in <news:eiv6mh.3...@boogie.bruhaha.de>:
>>>
>>>> Uwe Sinha (9 Nov 2006 10:54:06 GMT):
>>>>
>>>>> *Den* Heiratsantrag kann *nur* Dieter machen. Aber nicht Dieter Nuhr.
>>>>
>>>> Es ging aber um *einen* Heiratsantrag. Offenbar traut sich keiner.
>>>
>>> So ganz ohne vorherigen Antrag ist das ja auch eher eigenwillig.
>>
>> Sind Zwangsehen auch eigenwillig oder eher volkstümlich?
>
> eigentümlich Hauptsache nicht sind Volksehen zwangswillig.
Deine Worte waren etwas durcheinander geraten, ich habe sie mal eben
sortiert.
Uwe Sinha
>>>>>>>>> Uwe, wir sollten heiraten.
>>>>>>>>
>>>>>>>> War das ein Antrag? Öffentlich, ausschließlich, ohne Trauergesänge und
>>>>>>>> Latrinenpredigten?
>>>>>>
>>>>>>> Ja, in dieser Reihenfolge. Du solltest ihn öffentlich, ausschließlich,
>>>>>>> ohne Trauergesänge und Latrinenpredigten annehmen.
>>>>>>
>>>>>> Nun gut, es sei: ich peknatike^Wnehme den Antrag an!
>>>>
>>>>> Du Glücklicher! Jetzt hast du erstmal wieder eine Weile Ruhe vor dem
>>>>> St^W^Wmir.
>>>>
>>>> UDIAGS!
>>
>>> Für wen und in welcher Reihenfolge?
>>
>> Ja, und umgekehrt.
> Daß ich *das* noch erleben darf!
Jetzt vergißt Du schon bei Deinen eigenen Standardfloskeln die Nummer
mit anzugeben.
[dsf 4.25]
>>>>>> Statt der
>>>>>> Latrinenpredigt könnten die Umstehenden phylleicht ein paar
>>>>>> Gardinenparolen in die Runde werfen.
>>>>
>>>>> Welche Runde möchtest du denn heiraten?
>>>>
>>>> Die will ich gar nicht heiraten, die steht da nur so rum und möchte
>>>> beworfen werden.
>>
>>> ,- [ Normarz in <77ISz...@nm01.vision.IN-BRB.DE> ] -
>>> | Eine Kirche steht rum und macht gar nichts.
>>> `------------------------------------------------------
>>
>> Er spricht offenbar eine dem Tönnesischen eng verwandte Sprache.
> Normarz war viel kreativer, was die Logik anging. Nun wirken seine
> Medikamente wohl und er schweigt.
Sollte man das Bedauern?
>>> Will die Kirche auch beworfen werden?
>>
>> Sie will vor allem im Dorf gelassen werden.
> Dann sollte man sie im Boden verankern.
Das tut man i.a. mit einem Keller, gern auch mit ein paar Leichen
darin.
Uwe Sinha
> Uwe Sinha <uwes...@spamfence.net> wrote:
>> Dieter 'Loretta' Bruegmann <nutz...@bruhaha.de> schrieb:
>>> Welche Runde möchtest du denn heiraten?
>>
>> Die will ich gar nicht heiraten, die steht da nur so rum und möchte
>> beworfen werden.
> Mitgefangen, mitgehangen...
Niemand hat die Absicht, jemanden zu fangen, zu hängen, zu heiraten oder
zu bewerfen!
Uwe Sinha
>>>> Nico Hoffmann <oxen...@gmx.de> schrieb:
>>>>> Klaus Pommerening schreibt:
>>>>
>>>>>> Ulrich F. Heidenreich wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Was wohl Messmer dazu sagen wird ...?
>>>>>>
>>>>>> Gibt's den denn wirklich?
>>>>
>>>>> Der hat doch ständig einen im Tee, oder?
>>>>
>>>> Gut, daß ich nicht Dieter bin, sonst würde ich Dir jetzt einen
>>>> Heiratsantrag machen.
>>
>>> Kann denn nur Dieter einen Heiratsantrag machen?
>>
>> *Den* Heiratsantrag kann *nur* Dieter machen. Aber nicht Dieter Nuhr.
> Es ging aber um *einen* Heiratsantrag. Offenbar traut sich keiner.
Das ist *fein* beobachtet!
Uwe Sinha
>>>>>>> Deshalb solltet ihr heiraten.
>>>>>>
>>>>>> Und wen?
>>>>>
>>>>> Und in welcher Reihenfolge?
>>>>
>>>> Erst hei, dann raten.
>>
>>> Kein Braten?
>>
>> Doch. Hei.
> Ich dachte, Hei wird gedünstet.
Möchtest Du diesen Teilfred zur endgültigen Klärung nach de.rec.mampf
umleiten?
Dieter 'Loretta' Bruegmann
>>>>>>>> Deshalb solltet ihr heiraten.
>>>>>>>
>>>>>>> Und wen?
>>>>>>
>>>>>> Und in welcher Reihenfolge?
>>>>>
>>>>> Erst hei, dann raten.
>>>
>>>> Kein Braten?
>>>
>>> Doch. Hei.
>
>> Ich dachte, Hei wird gedünstet.
>
> Möchtest Du diesen Teilfred zur endgültigen Klärung nach de.rec.mampf
> umleiten?
Was einmal in daa'ooo gelandet ist, kann nicht mehr umgeleitet werden.
Dieter 'Loretta' Bruegmann
>>>>>>>>>> Uwe, wir sollten heiraten.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> War das ein Antrag? Öffentlich, ausschließlich, ohne Trauergesänge und
>>>>>>>>> Latrinenpredigten?
>>>>>>>
>>>>>>>> Ja, in dieser Reihenfolge. Du solltest ihn öffentlich, ausschließlich,
>>>>>>>> ohne Trauergesänge und Latrinenpredigten annehmen.
>>>>>>>
>>>>>>> Nun gut, es sei: ich peknatike^Wnehme den Antrag an!
>>>>>
>>>>>> Du Glücklicher! Jetzt hast du erstmal wieder eine Weile Ruhe vor dem
>>>>>> St^W^Wmir.
>>>>>
>>>>> UDIAGS!
>>>
>>>> Für wen und in welcher Reihenfolge?
>>>
>>> Ja, und umgekehrt.
>
>> Daß ich *das* noch erleben darf!
>
> Jetzt vergißt Du schon bei Deinen eigenen Standardfloskeln die Nummer
> mit anzugeben.
Nein, ich mache das freiwillig.
> [dsf 4.25]
[dsf 5.1]
>>>>>>> Statt der
>>>>>>> Latrinenpredigt könnten die Umstehenden phylleicht ein paar
>>>>>>> Gardinenparolen in die Runde werfen.
>>>>>
>>>>>> Welche Runde möchtest du denn heiraten?
>>>>>
>>>>> Die will ich gar nicht heiraten, die steht da nur so rum und möchte
>>>>> beworfen werden.
>>>
>>>> ,- [ Normarz in <77ISz...@nm01.vision.IN-BRB.DE> ] -
>>>> | Eine Kirche steht rum und macht gar nichts.
>>>> `------------------------------------------------------
>>>
>>> Er spricht offenbar eine dem Tönnesischen eng verwandte Sprache.
>
>> Normarz war viel kreativer, was die Logik anging. Nun wirken seine
>> Medikamente wohl und er schweigt.
>
> Sollte man das Bedauern?
Ja, denn die Langeweile, die Günterlelarge in dasVau verbreitet, ist
dagegen bedauerlich.
>>>> Will die Kirche auch beworfen werden?
>>>
>>> Sie will vor allem im Dorf gelassen werden.
>
>> Dann sollte man sie im Boden verankern.
>
> Das tut man i.a. mit einem Keller, gern auch mit ein paar Leichen
> darin.
Aha, die Kirche hat also Leichen im Keller. Und wer geht die jetzt
suchen?
Dieter 'Loretta' Bruegmann
>>>>> Nico Hoffmann <oxen...@gmx.de> schrieb:
>>>>>> Klaus Pommerening schreibt:
>>>>>
>>>>>>> Ulrich F. Heidenreich wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Was wohl Messmer dazu sagen wird ...?
>>>>>>>
>>>>>>> Gibt's den denn wirklich?
>>>>>
>>>>>> Der hat doch ständig einen im Tee, oder?
>>>>>
>>>>> Gut, daß ich nicht Dieter bin, sonst würde ich Dir jetzt einen
>>>>> Heiratsantrag machen.
>>>
>>>> Kann denn nur Dieter einen Heiratsantrag machen?
>>>
>>> *Den* Heiratsantrag kann *nur* Dieter machen. Aber nicht Dieter Nuhr.
>
>> Es ging aber um *einen* Heiratsantrag. Offenbar traut sich keiner.
>
> Das ist *fein* beobachtet!
Ein Heiratsantrag sollte in keiner GABELNF fehlen.
Dieter 'Loretta' Bruegmann
>>>>>>>> Wooolfi
>>>>>>> Wer'ss'n das?
>>>>>> http://groups.google.de/group/de.alt.arnooo/search?hl=de&group=de.alt.arnooo&q=J%C3%A4th&qt_g=1&searchnow=Diese+Gruppe+durchsuchen
>>>>>
>>>>> Ach so, er meinte Jähti.
>>>>>
>>>>> CU!
>>>>> Ulrich - Heureka, wir haben ihn gefunden.
>>>>> Was wohl Messmer dazu sagen wird ...?
>>>>
>>>> Er würde sicher sagen: "Den Jähti. Soviel Zeit muß sein."
>>>
>>> Und dann die Enttäuschung, wenn es wieder nur ein Jedi war ...
>>
>> Wieso Enttäuschung? Mit der Rückkehr der Jedi-Ritter wurde doch eine
>> Menge Geld gemacht.
>
> Und welchen Tee ham die getrunken?
Sicher nur pangalaktischen Donnergurgler.
Peter Voigt
> Peter Voigt (Fri, 10 Nov 2006 09:07:16 +0100):
>
>>>>>>>>> Wooolfi
>>>>>>>> Wer'ss'n das?
>>>>>>> http://groups.google.de/group/de.alt.arnooo/search?hl=de&group=de.alt.arnooo&q=J%C3%A4th&qt_g=1&searchnow=Diese+Gruppe+durchsuchen
>>>>>>
>>>>>> Ach so, er meinte Jähti.
>>>>>>
>>>>>> CU!
>>>>>> Ulrich - Heureka, wir haben ihn gefunden.
>>>>>> Was wohl Messmer dazu sagen wird ...?
>>>>>
>>>>> Er würde sicher sagen: "Den Jähti. Soviel Zeit muß sein."
>>>>
>>>> Und dann die Enttäuschung, wenn es wieder nur ein Jedi war ...
>>>
>>> Wieso Enttäuschung? Mit der Rückkehr der Jedi-Ritter wurde doch eine
>>> Menge Geld gemacht.
>>
>> Und welchen Tee ham die getrunken?
>
> Sicher nur pangalaktischen Donnergurgler.
Is der auch von Messmer?
--
Jackdaws love my big sphinx of quartz. 0123456789
Franz jagt im komplett verwahrlosten Taxi quer durch Bayern. 0123456789
Dieter 'Loretta' Bruegmann
>>>>>>>>>> Wooolfi
>>>>>>>>> Wer'ss'n das?
>>>>>>>> http://groups.google.de/group/de.alt.arnooo/search?hl=de&group=de.alt.arnooo&q=J%C3%A4th&qt_g=1&searchnow=Diese+Gruppe+durchsuchen
>>>>>>>
>>>>>>> Ach so, er meinte Jähti.
>>>>>>>
>>>>>>> CU!
>>>>>>> Ulrich - Heureka, wir haben ihn gefunden.
>>>>>>> Was wohl Messmer dazu sagen wird ...?
>>>>>>
>>>>>> Er würde sicher sagen: "Den Jähti. Soviel Zeit muß sein."
>>>>>
>>>>> Und dann die Enttäuschung, wenn es wieder nur ein Jedi war ...
>>>>
>>>> Wieso Enttäuschung? Mit der Rückkehr der Jedi-Ritter wurde doch eine
>>>> Menge Geld gemacht.
>>>
>>> Und welchen Tee ham die getrunken?
>>
>> Sicher nur pangalaktischen Donnergurgler.
>
> Is der auch von Messmer?
Nein, von Viltvodl VI.
Ulrich F. Heidenreich
>Ulrich F. Heidenreich (Fri, 10 Nov 2006 08:46:44 +0100):
>
>> Dieter 'Loretta' Bruegmann in <news:ej01ij.3...@boogie.bruhaha.de>:
>>
>>> Ulrich F. Heidenreich (Thu, 09 Nov 2006 15:47:21 +0100):
>>>
>>>> Dieter 'Loretta' Bruegmann in <news:eiv6mh.3...@boogie.bruhaha.de>:
>>>>
>>>>> Uwe Sinha (9 Nov 2006 10:54:06 GMT):
>>>>>
>>>>>> *Den* Heiratsantrag kann *nur* Dieter machen. Aber nicht Dieter Nuhr.
>>>>>
>>>>> Es ging aber um *einen* Heiratsantrag. Offenbar traut sich keiner.
>>>>
>>>> So ganz ohne vorherigen Antrag ist das ja auch eher eigenwillig.
>>>
>>> Sind Zwangsehen auch eigenwillig oder eher volkstümlich?
>>
>> eigentümlich Hauptsache nicht sind Volksehen zwangswillig.
>
>Deine Worte waren etwas durcheinander geraten, ich habe sie mal eben
>sortiert.
Ist Volksehen eigentlich sowas wie Fernsehen?
Uwe Sinha
>>>>>>>>>>> Uwe, wir sollten heiraten.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> War das ein Antrag? Öffentlich, ausschließlich, ohne Trauergesänge und
>>>>>>>>>> Latrinenpredigten?
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ja, in dieser Reihenfolge. Du solltest ihn öffentlich, ausschließlich,
>>>>>>>>> ohne Trauergesänge und Latrinenpredigten annehmen.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nun gut, es sei: ich peknatike^Wnehme den Antrag an!
>>>>>>
>>>>>>> Du Glücklicher! Jetzt hast du erstmal wieder eine Weile Ruhe vor dem
>>>>>>> St^W^Wmir.
>>>>>>
>>>>>> UDIAGS!
>>>>
>>>>> Für wen und in welcher Reihenfolge?
>>>>
>>>> Ja, und umgekehrt.
>>
>>> Daß ich *das* noch erleben darf!
>>
>> Jetzt vergißt Du schon bei Deinen eigenen Standardfloskeln die Nummer
>> mit anzugeben.
> Nein, ich mache das freiwillig.
Menno, wie soll man denn da noch den Überblick behalten????ßßß
>> [dsf 4.25]
> [dsf 5.1]
[dsf 3.10]
>>>>>>>> Statt der
>>>>>>>> Latrinenpredigt könnten die Umstehenden phylleicht ein paar
>>>>>>>> Gardinenparolen in die Runde werfen.
>>>>>>
>>>>>>> Welche Runde möchtest du denn heiraten?
>>>>>>
>>>>>> Die will ich gar nicht heiraten, die steht da nur so rum und möchte
>>>>>> beworfen werden.
>>>>
>>>>> ,- [ Normarz in <77ISz...@nm01.vision.IN-BRB.DE> ] -
>>>>> | Eine Kirche steht rum und macht gar nichts.
>>>>> `------------------------------------------------------
>>>>
>>>> Er spricht offenbar eine dem Tönnesischen eng verwandte Sprache.
>>
>>> Normarz war viel kreativer, was die Logik anging. Nun wirken seine
>>> Medikamente wohl und er schweigt.
>>
>> Sollte man das Bedauern?
> Ja, denn die Langeweile, die Günterlelarge in dasVau verbreitet, ist
> dagegen bedauerlich.
Habt Ihr da keine Tönnesischen Gastdozenten?
>>>>> Will die Kirche auch beworfen werden?
>>>>
>>>> Sie will vor allem im Dorf gelassen werden.
>>
>>> Dann sollte man sie im Boden verankern.
>>
>> Das tut man i.a. mit einem Keller, gern auch mit ein paar Leichen
>> darin.
> Aha, die Kirche hat also Leichen im Keller. Und wer geht die jetzt
> suchen?
Die muß man nicht suchen, die findet man meist auch so; z.B. hier:
<http://www.berliner-dom.de/dom/htm/rundgang/hohenzollerngruftNet.htm>[1]
Griettinckx, Uwe
[1] Da ist doch tatsächlich noch eine JavaScript-Laufschrift in der
Statuszeile! [dsf 4.25]
Uwe Sinha
>>>>>> Nico Hoffmann <oxen...@gmx.de> schrieb:
>>>>>>> Klaus Pommerening schreibt:
>>>>>>
>>>>>>>> Ulrich F. Heidenreich wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Was wohl Messmer dazu sagen wird ...?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gibt's den denn wirklich?
>>>>>>
>>>>>>> Der hat doch ständig einen im Tee, oder?
>>>>>>
>>>>>> Gut, daß ich nicht Dieter bin, sonst würde ich Dir jetzt einen
>>>>>> Heiratsantrag machen.
>>>>
>>>>> Kann denn nur Dieter einen Heiratsantrag machen?
>>>>
>>>> *Den* Heiratsantrag kann *nur* Dieter machen. Aber nicht Dieter Nuhr.
>>
>>> Es ging aber um *einen* Heiratsantrag. Offenbar traut sich keiner.
>>
>> Das ist *fein* beobachtet!
> Ein Heiratsantrag sollte in keiner GABELNF fehlen.
Genau: für den Herrn, für die Dame, für das Kind!
Uwe Sinha
>>>>>>>>> Deshalb solltet ihr heiraten.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Und wen?
>>>>>>>
>>>>>>> Und in welcher Reihenfolge?
>>>>>>
>>>>>> Erst hei, dann raten.
>>>>
>>>>> Kein Braten?
>>>>
>>>> Doch. Hei.
>>
>>> Ich dachte, Hei wird gedünstet.
>>
>> Möchtest Du diesen Teilfred zur endgültigen Klärung nach de.rec.mampf
>> umleiten?
> Was einmal in daa'ooo gelandet ist, kann nicht mehr umgeleitet werden.
Velwechsert Du evtl. gerade daa'ooo und dag°?
Roger Schwentker
> > Sicher nur pangalaktischen Donnergurgler.
> Is der auch von Messmer?
Nein, er ist auch kein Jim Beam, Du kannst ihn also gerne auf die Theke
kippen.
Gruß
Roger Schwentker
rschw...@regioconnect.net
--
Zappt man sich jedoch heute durch die Kanäle, kommt es einem häufig so vor,
als erlebe man eine Live-Übertragung von der Auslagetheke im Bahnhofskiosk:
Spiegel TV, Stern TV, Max TV, Amica TV, Bravo TV, Brigitte TV, Ikea Katalog TV
[Oliver Kalkofe]
Ulrich F. Heidenreich
>Ich dachte, Hei wird gedünstet.
Nein. Gedenreicht.
HTN
Peter Voigt
> Dieter 'Loretta' Bruegmann in <news:eiv6mi.3...@boogie.bruhaha.de>:
>
>> Ich dachte, Hei wird gedünstet.
>
> Nein. Gedenreicht.
Durchgereicht.
Volker Gringmuth
> Dieter 'Loretta' Bruegmann in <news:eiv6mi.3...@boogie.bruhaha.de>:
>
>>Ich dachte, Hei wird gedünstet.
>
> Nein. Gedenreicht.
Zu allgemeiner Terkeit.
vG
Volker Gringmuth
>>>>>>>>> Deshalb solltet ihr heiraten.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Und wen?
>>>>>>>
>>>>>>> Und in welcher Reihenfolge?
>>>>>>
>>>>>> Erst hei, dann raten.
>>>>
>>>>> Kein Braten?
>>>>
>>>> Doch. Hei.
>>
>>> Ich dachte, Hei wird gedünstet.
>>
>> Möchtest Du diesen Teilfred zur endgültigen Klärung nach de.rec.mampf
>> umleiten?
>
> Was einmal in daa'ooo gelandet ist, kann nicht mehr umgeleitet werden.
Es gibt Eigenwilligeres.
vG, xf'up2 de.test erwägend
Volker Gringmuth
>>>>>>>>>> Was wohl Messmer dazu sagen wird ...?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Gibt's den denn wirklich?
>>>>>>>
>>>>>>>> Der hat doch ständig einen im Tee, oder?
>>>>>>>
>>>>>>> Gut, daß ich nicht Dieter bin, sonst würde ich Dir jetzt einen
>>>>>>> Heiratsantrag machen.
>>>>>
>>>>>> Kann denn nur Dieter einen Heiratsantrag machen?
>>>>>
>>>>> *Den* Heiratsantrag kann *nur* Dieter machen. Aber nicht Dieter Nuhr.
>>>
>>>> Es ging aber um *einen* Heiratsantrag. Offenbar traut sich keiner.
>>>
>>> Das ist *fein* beobachtet!
>
>> Ein Heiratsantrag sollte in keiner GABELNF fehlen.
>
> Genau: für den Herrn, für die Dame, für das Kind!
Und auf Wunsch auch ent-nehm-bar.
vG
Florian Diesch
> Florian Diesch schreibt:
>
>> Nico Hoffmann <oxen...@gmx.de> wrote:
>>
>>> Stephan Menzel schreibt:
>>>
>>>> Nico Hoffmann wrote:
>>>>>> Knoff Hoff!
>>>>>
>>>>> Hoff! Mann!
>>>>
>>>> Hassel! Hoff!
>>>
>>> knight rider was here.
>>
>> Rider heißt jetzt Twix.
>
> Twixen! Und ob das szön ist!
Wo hab ich nur das T-Stück gelassen?
Florian
--
<http://www.florian-diesch.de/>
Nico Hoffmann
> Nico Hoffmann <oxen...@gmx.de> wrote:
>
>> Florian Diesch schreibt:
>>
>>> Nico Hoffmann <oxen...@gmx.de> wrote:
>>>
>>>> Stephan Menzel schreibt:
>>>>
>>>>> Nico Hoffmann wrote:
>>>>>>> Knoff Hoff!
>>>>>>
>>>>>> Hoff! Mann!
>>>>>
>>>>> Hassel! Hoff!
>>>>
>>>> knight rider was here.
>>>
>>> Rider heißt jetzt Twix.
>>
>> Twixen! Und ob das szön ist!
>
> Wo hab ich nur das T-Stück gelassen?
Im _ee-_hread nebenan. Der Messmer is_ dami_ auf und davon.
N.
--
Apfels_reuselkuchen!
Florian Diesch
> Florian Diesch schrieb am 8.11.2006 um 23:59:
>
>> Dieter 'Loretta' Bruegmann <nutz...@bruhaha.de> wrote:
>>
>>> Nico Hoffmann (8 Nov 2006 16:26:57 GMT):
>>>
>>>> Uwe Sinha schreibt:
>>>>
>>>>> Nico Hoffmann <oxen...@gmx.de> schrieb:
>>>>>> Klaus Pommerening schreibt:
>>>>>
>>>>>>> Ulrich F. Heidenreich wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Was wohl Messmer dazu sagen wird ...?
>>>>>>>
>>>>>>> Gibt's den denn wirklich?
>>>>>
>>>>>> Der hat doch ständig einen im Tee, oder?
>>>>>
>>>>> Gut, daß ich nicht Dieter bin, sonst würde ich Dir jetzt einen
>>>>> Heiratsantrag machen.
>>>>
>>>> Wir zwei haben aber auch wirklich Glück...!
>>>
>>> Deshalb solltet ihr heiraten.
>>
>> Katzenhai?
>
> Hammer Hai?
Nö, Hai hammer net.
Florian
--
<http://www.florian-diesch.de/>