Žádné železo, žádný softvé, žádní vedoucí technického odboru

[Jo]

Pro mě je žádoucí představa Pirátské strany, jako naprosto bezstředového uspořádání. Nevlastní nic. Nevlastní žádný hádvé (hardware), nepronajímá si žádný hádvé, neprovozuje žádné "stranické informační systémy", nevlastní ani neprovozuje žádný softvé (software), nemá žádný technický odbor ani žádné vedoucí technického odboru.

Kdyby se tu náhodou našel někdo, kdo by chtěl pochopit, jak je vůbec možné se něco takového představovat, a kdo by chtěl tuhle představu se mnou rozvíjet, ó to by bylo krásné.

[Jo]

Zpětný odkaz do Fóra: https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?p=326114

[xeel...@gmail.com]

Co bereš?

[Jo]

Snažím se brát všechny lidi (v širokém slova smyslu). Když něčemu nerozumím, snažím se to nějak uchopit, což někdy vede k tomu, že to i pochopím a s dotyčným nebo dotyčnou se domluvím :-)

[Jo]

Martin Kučera ( https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?p=326128 ):

Josef Ulehla píše:neprovozuje žádné "stranické informační systémy", nevlastní ani neprovozuje žádný softvé (software),

Představa, že nějaké uskupení lidí takhle funguje, samozřejmě možná je. Ostatně před příchodem internetu taky nějak fungovat musely.
Jenže politická strana není libovolné uskupení, ale kupříkladu má ze zákona uloženy určité povinnosti.
Například musí mít statutární orgán.
Ten musí (v demokraticky fungující straně) zvolit členská základna.
Tím pádem je nutné informovat členy o tom, kdy a jakým způsobem se bude hlasovat.
A musí být kdykoli ověřitelné, že členové byli řádně a včas informováni.
Takže pokud se v věku elektronické komunikace nechceš vrátit k doporučeným dopisům (což by mj. byla dost drahá sranda), u nichž pošta potvrzuje odeslání, nějaký stranický informační systém potřebovat budeš, protože u cizího systému budeš limitovaný tím, co a jak rychle ti bude jeho provozovatel ochoten sdělit (plus to navíc taky může být drahé).

[Jo]

Martine, v Tvém příspěvku čtu celou řadu samovolně přijatých předpokladů, které se snažím zkoumat jinde. Viz třeba začátek uvažování Vláda lidu a seznam lidu ( https://groups.google.com/d/msg/alexandreolivierexquemelin/VWklwD7a6RI/0XbqD-NihCcJ ).

Snažím se ve svém životě používat zásadu Vždycky to jde jinak, a jakmile sklouznku k uvažování, že jinak to nejde, a musí to být takhle, tak se mi zapne varovná žárovička :-)

Ale hlavně: Moje představy míří spíš směrem k bezstředové síti rovnoprávných uzlů (něce jako internet - http://cs.wikipedia.org/wiki/Internet ) oproti uvažování, které se mi zdá, že zde převládá a točí se nejlépe kolem nějaké ústředního...

[Jo]

Ale hlavně: Moje představy míří spíš směrem k bezstředové síti rovnoprávných uzlů (něce jako internet - http://cs.wikipedia.org/wiki/Internet ) oproti uvažování, které se mi zdá, že zde převládá a točí se kolem nějaké nejlépe ústředního počítače ( http://cs.wikipedia.org/wiki/Počítač ).

Předpokládám, že část Pirátů se mezi sebou bude dorozumívat na internetu, ale představuju si, že způsob, jak tak budou činit, nebude mít žádné ústředí, které by mohl někdo vypnout, převést do svátečního režimu, zničit, zabavit a tak podobně, a že řemeslné nástroje a postupy (technologie), které budou používat nebudou nijak zabudovány v "předpisech" (pfuj) Pirátské strany ani nebudou ovládány nějakými funcionáři nebo orgány (pfuj) Pirátstké strany. Představuju si veřejné, otevřené a svobodné řemeslné nástroje a postupy, které budou plně ovládány vždy jednotlivým uzlem, a které budou použitelné nejen pro provoz Pirátské strany, ale i jiných stran, spolků, společenství a podobně.

[Jo]

Lukáš Nový ( https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?p=326175 ):

GAPI.

(odkazy sem necetl, pokud jsou dulezite, prosim o citaci).

( https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?p=326188 )

Josefe, já vidím jako kámen úrazu, že své vizionářské představy (nic proti nim), jak by něco mohlo fungovat za X let (či dokonce za X desítek let) mísíš s řešením problémů, které existují tady a teď a za podmínek, které jsou nějakým způsobem nastavené a my toto nastavení nemáme aktuálně jak ovlivnit (protože je k tomu nutná změna zákonů).

Ale měl bych dotaz k tvému uvažování Vláda lidu a seznam lidu. Nejlépe na konkrétním příkladu
Mějme menší obec (v řádu jednotek tisíc obyvatel), která řeší problém, že potřebuje opravit silnici a kanalizaci, ale v kase má peníze jen na jedno z toho.
Můžou tedy například:
- kvalitně opravit (vydrží to aspoň 10 let) jedno z toho a s druhým počkat rok-dva až budou peníze
- provizorně opravit )bvydrží nanejvýš tři roky) obojí
- vzít si úvěr a kvalitně opravit obojí
Kdo by měl rozhodnout, která možnost dostane přednost, a jakým způsobem by toto rozhdnutí probíhalo?

[Jo]

Ten druhý post je od Martina Kučery.

[Jo]

http://www.pirati.cz/projekty/open_graph_api

[Jo]

https://docs.google.com/document/d/1ToWne8dPhBtF96Kt5mVvroOncOmLJ79y2Gzt80F2c1M