les flow comparitifs: X et Pro

[R design]

Vous n'auriez pas des donnees comparatifs a partager concernant les flow atteignable avec le DyzEnd X et le DyzEnd Pro?

Sur le site il est ecrit que le max pour le Pro avec un buze de 1.2mm  est 25mm3/s mais il n'y a pas de Spec Sheet.

Pour le X  il  y a un  Spec Sheet avec des super graphiques. On voit que, pour un buze de 1.2mm (que de tout facon je ne vais pas utliser, mais quand meme!) a 25mm2/s l'extrusion est autour de 98%.

Enfin il y a rien qui demontre que le Pro est plus - ou nettement plus  - performant?

[Philippe Carrier]

Bonjour!

Nous travaillons actuellement à caractériser le plus de polymères possible avec nos produits, mais c'est un processus assez long.

Nous allons intégrer nos résultats à notre calculateur.

Je peux vous partager l'amélioration par polymères:

Ceux qui n'ont pas de valeurs sont ceux qui nous manque l'information avec la série GT & X.

Philippe Carrier Chief Technology Officer
t: +1 438 238-1400 #4115 e: pcar...@dyzedesign.com	100-1505 Saint-Thomas Lemoyne, Quebec, Canada, J4P 3S2
	dyzedesign.com

--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "DYZE DESIGN" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to support-dyze-de...@dyzedesign.com.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/a/dyzedesign.com/d/msgid/support-dyze-design/31095c04-32ea-4b0f-afa8-42e330b8d698n%40dyzedesign.com.

[R design]

Merci de ce réponse assez complete. Ce n'est pas evident a  trouver un logique  et  du coup je comprends que la liste  est  indispensable.

Par ailleurs, est ce  qu'on  pourrait  dire  que la  plupart de l'amelioration  est grace  au buze plus conducteur (tungsten carbide)?