Lógica Viva: O que é Lógica? (Giselle Reis)
34 views
Skip to first unread message
Marcos Silva
Apr 18, 2021, 1:57:36 PM4/18/21
to logical logical
Car@s,
publicamos uma contribuição da Giselle Reis em nosso Coletivo Lógica Viva.
O que é Lógica?
"Poucas pessoas sabem, mas a lógica é uma área de estudo. Ela começouna Grécia antiga, mas tem gente estudando lógica até hoje. Afinal de contas, o que tanto se estuda na lógica? Nesse vídeo Giselle Reis mostra como nós aplicamos regras lógicas em coisas do dia a dia sem perceber. Analisando o nosso raciocínio com uma lupa de aumento, encontramos a lógica :) "
#pensamentocrítico #filosofia #falácias #lógicainformal #coletivológicaviva
++++
Por favor, ajudem a divulgar entre seus alunos e alunas! Por mais pessoas beneficiadas!
Abraços,
Marcos
--
Marcos
Marcos Silva (UFPE/CNPq)
Philosophy Department
Federal University of Pernambuco, Brazil
Editor-in-chief Revista Perspectiva Filosófica
"amar e mudar as coisas me interessa mais"
Joao Marcos
Apr 18, 2021, 6:10:05 PM4/18/21
to Marcos Silva, logical logical
Muito bacana o vídeo! Sempre dá gosto assistir às apresentações da Giselle. :-D
Talvez valha a pena acrescentar uma referência a isto, na descrição do
vídeo no canal do Lógica Viva?
https://en.wikipedia.org/wiki/Wason_selection_task
%%%
PARA DISCUSSÃO
Em nome de Alá, Clemente e Misericordioso!
Em uma terra distante, o fiscal da Prefeitura, de nome Beremiz, era
*intuicionista*.
Naquela terra, tudo correu como mostrado no vídeo, no bar, mas a regra
em vigência era a seguinte:
"Se NÃO é o caso que a pessoa tem mais do que 18 anos, então NÃO é o
caso que ela pode beber bebida alcóolica."
(De forma mais _natural_, talvez: "Pessoas que não são maiores de
idade não podem beber.")
Ainda há motivo, por certo, para Beremiz checar a identidade do
indivíduo B (que claramente tem menos de 15 anos) que aparece na mesa
desenhada no vídeo. Mas será que ele encontrará motivos para checar a
identidade do indivíduo C (que tem uma taça de vinho à sua frente)?
Sim, e quanto ao indivíduo D? Será que dá para Beremiz confiar nesta
latinha de refrigerante sem _verificar_ o que tem dentro dela?!
%%%
[]s,
Joao Marcos
> --
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+u...@dimap.ufrn.br.
> Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGZ3pz%2B9hcCpcO3Oz0_R2oyAs2knGgWka2DfcTeL9%2B-44TL%2BVA%40mail.gmail.com.
--
http://sequiturquodlibet.googlepages.com/
Talvez valha a pena acrescentar uma referência a isto, na descrição do
vídeo no canal do Lógica Viva?
https://en.wikipedia.org/wiki/Wason_selection_task
%%%
PARA DISCUSSÃO
Em nome de Alá, Clemente e Misericordioso!
Em uma terra distante, o fiscal da Prefeitura, de nome Beremiz, era
*intuicionista*.
Naquela terra, tudo correu como mostrado no vídeo, no bar, mas a regra
em vigência era a seguinte:
"Se NÃO é o caso que a pessoa tem mais do que 18 anos, então NÃO é o
caso que ela pode beber bebida alcóolica."
(De forma mais _natural_, talvez: "Pessoas que não são maiores de
idade não podem beber.")
Ainda há motivo, por certo, para Beremiz checar a identidade do
indivíduo B (que claramente tem menos de 15 anos) que aparece na mesa
desenhada no vídeo. Mas será que ele encontrará motivos para checar a
identidade do indivíduo C (que tem uma taça de vinho à sua frente)?
Sim, e quanto ao indivíduo D? Será que dá para Beremiz confiar nesta
latinha de refrigerante sem _verificar_ o que tem dentro dela?!
%%%
[]s,
Joao Marcos
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+u...@dimap.ufrn.br.
> Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGZ3pz%2B9hcCpcO3Oz0_R2oyAs2knGgWka2DfcTeL9%2B-44TL%2BVA%40mail.gmail.com.
--
http://sequiturquodlibet.googlepages.com/
Giselle Reis
Apr 20, 2021, 5:44:36 AM4/20/21
to Joao Marcos, Marcos Silva, logical logical
Oi Joao!
> Muito bacana o vídeo! Sempre dá gosto assistir às apresentações da Giselle. :-D
Obrigada :)
> Talvez valha a pena acrescentar uma referência a isto, na descrição do
> vídeo no canal do Lógica Viva?
> https://en.wikipedia.org/wiki/Wason_selection_task
O interessante é que quando eu faço a tarefa de Wason com meus alunos
usando cartas, letras, e números, pouquíssimas pessoas acertam quais
cartas devem ser conferidas... Agora colocando num contexto conhecido,
a maioria da minha família acertou :P
> Em nome de Alá, Clemente e Misericordioso!
Amém... hehe
> Em uma terra distante, o fiscal da Prefeitura, de nome Beremiz, era
> *intuicionista*.
Na verdade, eu filmei isso num prédio da CMU e num país em constante
construção, então nada mais natural do que assumir a terra
intuicionista :P
> Naquela terra, tudo correu como mostrado no vídeo, no bar, mas a regra
> em vigência era a seguinte:
>
> "Se NÃO é o caso que a pessoa tem mais do que 18 anos, então NÃO é o
> caso que ela pode beber bebida alcóolica."
> (De forma mais _natural_, talvez: "Pessoas que não são maiores de
> idade não podem beber.")
>
> Ainda há motivo, por certo, para Beremiz checar a identidade do
> indivíduo B (que claramente tem menos de 15 anos) que aparece na mesa
> desenhada no vídeo. Mas será que ele encontrará motivos para checar a
> identidade do indivíduo C (que tem uma taça de vinho à sua frente)?
Não sei se foi isso que vc quis dizer com a provocação, mas vamos lá.
A regra é:
R: não (> 18) -> não (álcool)
A contrapositiva:
C: não não (álcool) -> não não (> 18)
Como é que a gente transforma "não não (álcool)" em "álcool" numa
terra intuicionista??
Bom, a lei do terceiro excluído vale para átomos decidíveis na lógica
intuicionista, então eu só preciso assumir que "álcool" (e "> 18") são
átomos decidíveis :)
> Sim, e quanto ao indivíduo D? Será que dá para Beremiz confiar nesta
> latinha de refrigerante sem _verificar_ o que tem dentro dela?!
A latinha ainda estava fechada, só não deu pra ver no desenho xD
[]s
Giselle
> --
> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google.
> Muito bacana o vídeo! Sempre dá gosto assistir às apresentações da Giselle. :-D
> Talvez valha a pena acrescentar uma referência a isto, na descrição do
> vídeo no canal do Lógica Viva?
> https://en.wikipedia.org/wiki/Wason_selection_task
usando cartas, letras, e números, pouquíssimas pessoas acertam quais
cartas devem ser conferidas... Agora colocando num contexto conhecido,
a maioria da minha família acertou :P
> Em nome de Alá, Clemente e Misericordioso!
> Em uma terra distante, o fiscal da Prefeitura, de nome Beremiz, era
> *intuicionista*.
construção, então nada mais natural do que assumir a terra
intuicionista :P
> Naquela terra, tudo correu como mostrado no vídeo, no bar, mas a regra
> em vigência era a seguinte:
>
> "Se NÃO é o caso que a pessoa tem mais do que 18 anos, então NÃO é o
> caso que ela pode beber bebida alcóolica."
> (De forma mais _natural_, talvez: "Pessoas que não são maiores de
> idade não podem beber.")
>
> Ainda há motivo, por certo, para Beremiz checar a identidade do
> indivíduo B (que claramente tem menos de 15 anos) que aparece na mesa
> desenhada no vídeo. Mas será que ele encontrará motivos para checar a
> identidade do indivíduo C (que tem uma taça de vinho à sua frente)?
A regra é:
R: não (> 18) -> não (álcool)
A contrapositiva:
C: não não (álcool) -> não não (> 18)
Como é que a gente transforma "não não (álcool)" em "álcool" numa
terra intuicionista??
Bom, a lei do terceiro excluído vale para átomos decidíveis na lógica
intuicionista, então eu só preciso assumir que "álcool" (e "> 18") são
átomos decidíveis :)
> Sim, e quanto ao indivíduo D? Será que dá para Beremiz confiar nesta
> latinha de refrigerante sem _verificar_ o que tem dentro dela?!
[]s
Giselle
> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+u...@dimap.ufrn.br.
> Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Lgp5Nwjw8AqM4_s-HycKUE%2BnfY0N%3D1aM9JFQSmiKKt2pQ%40mail.gmail.com.
Itala Maria Loffredo D'Ottaviano
Apr 20, 2021, 3:55:19 PM4/20/21
to Giselle Reis, Joao Marcos, Marcos Silva, logical logical
Gostei muito do video da Giselle!
Abraços a todos,
Itala
Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAEkozwPyVojpXjP_QwcHfXvZLw8T6%3D_Oy%2B9-8U56y%3D03v9Ha2g%40mail.gmail.com.
--
Prof. Dr. Itala M. Loffredo D'Ottaviano
Full Professor in Logic and the Foundations of Science
Centre for Logic, Epistemology and the History of Science
University of Campinas
Walter Carnielli
Apr 20, 2021, 6:00:00 PM4/20/21
to Itala Maria Loffredo D'Ottaviano, Giselle Reis, Joao Marcos, Marcos Silva, logical logical
Giselle,
Parabéns, ficou excelente o vídeo!
Só agora consegui assistir, no meio de tanta coisa em que eu estou metido no momento.
Mas você tem razão, no teste de Watson com cartões as pessoas erram muito, porque não tem contexto.
Quando há contexto fica bem mais fácil entender. Eu também verifiquei isso no meu livro sobre Pensamento Crítico: as pessoas não gostam de exemplos bobinhos com cachorrinhos e gatinhos, elas gostam de "gastar a onda" da lógica quando tem sentido.
Abraços,
Walter
Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGi1dG4yHxcMYMshO6pT3WKDzGFg2WgW7ZOUzeOhNT6V2xqAYA%40mail.gmail.com.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages