Palestra no Instituto de Matemática da UFF (Campus Gragoatá) - Sexta, 14/11, às 14hs.

35 views
Skip to first unread message

samuel

unread,
Nov 6, 2025, 5:00:56 PM (2 days ago) Nov 6
to LOGICA-L
Caros,

Boa noite,

Visitarei a UFF na semana que vem, na sexta-feira dia 14, e às 14hs desse dia vou ministrar a palestra abaixo (no contexto de um seminário para iniciantes em Matemática).

Agradeço o Petrucio por viabilizar o convite e a palestra. 

É uma palestra sobre supertarefas e hipertarefas, assunto que acho que é mais de Filosofia da Ciência do que de Matemática, de todo vai ser só o ponto de vista mais do Matemático que vai aparecer...

Ainda não sei se vai ser gravado (Mario Benevides me cobra um video dessa palestra há muitos anos hehe, não sei se vai ser dessa vez Mario, pelo menos você poderá estar lá espero...). 

É uma palestra de 2018, estou tentando revisitá-la. 

Abraços

[]s  Samuel

**********************************************************************

Palestra – O Infinito e a Intuição: Analisando Supertarefas e Hipertarefas

Palestrante: Prof.  Dr. Samuel Gomes da Silva (UFBA)

Palestra - Projeto Matemática para Iniciantes / Matemática UFF

Sexta-feira,  14 de Novembro de 2025

Horário: 14hs

Sala G308 - Campus Gragoatá - UFF

 

RESUMO:

 

São bastante conhecidos os paradoxos de Zenão, que envolvem a noção de infinito; em seu Paradoxo da Dicotomia, por exemplo, temos o famoso argumento das “metades de caminhos” com os quais poderíamos concluir que a própria noção de movimento é uma ilusão, sendo impossível deslocar-se de um ponto A até um ponto B ! O argumento para expor tal paradoxo “vende”  esse movimento comum e corrente – de simplesmente sair de um ponto até chegar em outro –  como uma tarefa envolvendo infinitos passos intermediários, o que é impossível para nós humanos, que apenas podemos realizar tarefas finitas. Essa descrição do paradoxo constitui-se, na linguagem da Filosofia da Ciência, em uma supertarefa – uma sequência enumerável e infinita de operações que ocorrem sequencialmente dentro de um intervalo de tempo finito. A argumentação matemática usual para “destruir” o Paradoxo da Dicotomia é considerar a noção de infinito atual (em oposição ao infinito potencial) e considerar que a série geométrica correspondente é convergente. Nesta palestra, estaremos interessados em outro aspecto (talvez igualmente desagradável para muitas pessoas...) das tais supertarefas: é muito comum que o desenlace final de uma supertarefa seja tal que a “situação limite no infinito”, ainda que perfeitamente determinável, não necessariamente se constitui no “limite das situações finitas” – situação essa que se torna bastante anti-intuitiva. Discutiremos nesta palestra as seguintes supertarefas: a Lâmpada de Thompson; o Demônio das Moedas; o Paradoxo de Ross-Littlewood; o Metrô Transfinito (a qual é uma hipertarefa, pois o número de operações a serem realizadas sequencialmente é não-enumerável); e, finalmente,  o Quebra-cabeça dos infinitos chapéus dos prisioneiros. Dependendo de cada caso, tais super/hipertarefas podem ter um desenlace: ou impossível (no sentido da resposta a uma determinada pergunta ser impossível de ser determinado)  ou possível e determinado – porém com uma conclusão totalmente surpreendente e anti-intuitiva ! Questões matemáticas mais avançadas (envolvendo noções como continuidade ou mesmo o Axioma da Escolha) também aparecerão durante as análises dessas supertarefas e hipertarefas. 



Joao Marcos

unread,
Nov 6, 2025, 7:50:30 PM (2 days ago) Nov 6
to Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de LOGICA
Viva, Samuel:

Muito bom que você siga fazendo este importante trabalho de divulgação
matemático-filosófica! Espero que fique gravado!

Um dos poucos livros introdutórios para filósofos que eu conheço que
trata mais extensamente de *supertarefas* é o "More Precisely: The
Math You Need to Do Philosophy", do Eric Steinhart. No instigante
livro do Hamkins de Filosofia da Matemática o assunto é tocado apenas
muito brevemente em um exercício, no capítulo 3, no qual ele
basicamente menciona o artigo clássico "beautiful" de Laraudogoitia na
Mind, de 1996. (Mas bem, tem muita gente que pensa que *Filosofia da
Matemática* não é o que o Hamkins faz, mas se resume simplesmente ao
estudo das tradicionais "escolas históricas de Filosofia da
Matemática", que pouca ou nenhuma relevância têm para o trabalho do
matemático contemporâneo...)

Abraços,
Joao Marcos
> --
> LOGICA-L
> Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica <logi...@dimap.ufrn.br>
> ---
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+u...@dimap.ufrn.br.
> Para ver esta conversa, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/24abf2e4-6440-4a2b-8b33-658be8a07d48n%40dimap.ufrn.br.



--
https://sites.google.com/site/sequiturquodlibet/

samuel

unread,
Nov 7, 2025, 1:45:15 PM (yesterday) Nov 7
to LOGICA-L, Joao Marcos
(achei que já tinha respondi a esta conversa, mas não está aparecendo pra mim aqui, se aparecer duplicidade me desculpem)

Salve Joao,

Quando eu preparei essa palestra em 2018 o nome que sempre aparecia nas referências era Benacerraf.

E eu concordei com o mencionado B., no caso, de que não existe paradoxo na Lâmpada de Thompson, o que ocorre
é que as informações prévias não permitem deduzir o estado da lâmpada ao final.

Meu argumento para convencer uma audiência disso envolve a noção de continuidade, o que não acho que seja
o que Benacerraf pensou...

Abraços

[]s  Samuel

samuel

unread,
Nov 7, 2025, 1:45:45 PM (yesterday) Nov 7
to LOGICA-L, samuel, Joao Marcos
(vou anotar sua sugestão, obrigado !)
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages