Susan Haack

[Cassiano Terra Rodrigues]

Colegas, boas tardes. 

Susan Haack faleceu hoje. 

Acabei de saber, sem mais detalhes.

Haack foi autora de importantes trabalhos sobre Peirce, ajudando a recuperar a importância do autor para a história da lógica. Até onde sei, teve 3 ou 4 livros traduzidos no Brasil, dentre os quais Filosofia das Lógicas, e vários artigos. Seu Deviant Logic também é conhecido da nossa comunidade. 

Para a época em q foram escritos, esses livros são excepcionais e ainda hoje são muito bons. 

Vai-se a pessoa, ficam os escritos. 

Saudações, 

Cassiano Terra Rodrigues
Prof. Dr. de Filosofia - IEF-H-ITA

Presidente da Sociedade Brasileira de Lógica - SBL

Rua Tenente Brigadeiro do ar Paulo Victor da Silva, F0-206 
Campus do DCTA
São José dos Campos
São Paulo, Brasil
CEP: 12228-463
Tel. (+55) 12 3305 8438

--
lealdade, humildade, procedimento

[Renato Mendes Rocha]

Obituário publicado pela Universidade de Miami:

https://news.miami.edu/as/stories/2026/03/susan-haack.html

–
Renato

--
LOGICA-L
Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica <logi...@dimap.ufrn.br>
---
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+u...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta conversa, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CALYh6%2Bunf3%2BcjCJi8-vCukkuJau9KQ8wCz1csN-CqT%2BZVxbHnQ%40mail.gmail.com.

[Joao Marcos]

Aqui um obituário um tiquinho mais robusto:
https://dailynous.com/2026/03/11/susan-haack-1945-2026/

%

Em 1996 tive a oportunidade de participar de um workshop pragmatista
na UFMG, do qual participaram Susan Haack (que era um nome já
conhecido nas áreas de Epistemologia e de Filosofia do Direito, e
tinha naquela ocasião aproximadamente a idade que eu tenho hoje),
Richard Rorty e Bjørn Lomborg. O CV online de Haack indica visitas a
cursos de Direito no "Rio Grande do Sol" entre 2014 e 2015, bem como
participação no Principia, na "Universidade Federal de Santa
Caterina", em 2001 e em 2005, participação no SBFA em 2011, além de
visitas à UNISINOS e participação em eventos na PUC-Rio, na
UNESP/Marília, e em Salvador.

Livros dela traduzidos no Brasil incluem:
- Filosofia das Lógicas (traduzido por Luiz Henrique de Araújo Dutra &
Cezar Mortari)
- Manifesto de uma Moderada Apaixonada: Ensaios contra a moda irracionalista
- Defendendo A Ciência — Dentro Do Razoável: Entre o cientificismo e o cinismo
- Justiça, Verdade e Prova: Ensaios de epistemologia jurídica

%

João Marcos

> Para ver esta conversa, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAKxa0hSDxovO%3D2fmUUBq43n4mz5DrAt32g2uSYMAKYqRQsXc3Q%40mail.gmail.com.



--
https://sites.google.com/site/sequiturquodlibet/

[Gisele Dalva]

Olá, pessoas,

Fiz uma rápida pesquisa sobre o que temos de Susan Haack (1945-2026) em português. Se houver mas alguma publicação, poderiam me informar, por favor?

Filosofia das lógicas. Tradução de Cezar Augusto Mortari e Luiz Henrique Araújo Dutra. São Paulo: Editora. UNESP, 2002.

Manifesto de uma moderada apaixonada: ensaios contra a moda irracionalista. Tradução e apresentação de Raquel Herdy. Rio de Janeiro: Ed. PUC-Rio, Edições Loyola, 2011.

Perspectivas Pragmatistas da Filosofia do Direito. Organização de Adriano N. Brito e Vicente Barreto. Tradução de André de Godoy Vieira e Hélio Schneider. São Leopoldo: Editora UNISINOS, 2015. 

Defendendo a ciência dentro do razoável: entre o cientificismo e o cinismo. Tradução Eli Vieira. Stentor Books, 2023.

Húbris: Cientificismo e a deferência popperiana à ciência. Seleção e tradução Eli Vieira. Stentor Books, 2023. 

Justiça, verdade e prova: ensaios de epistemologia jurídica. Tradução de Vitor de Paula Ramos. Salvador: Editora JUSPODVIM, 2026.

Deixo aqui o link para um artigo de Rafaela Missagia Vaccari, no qual ela traça um bom panorama das críticas de Haack às empreitadas feministas em epistemologia e filosofia da ciência, e das respostas que recebeu, para então terminar com um argumento próprio de crítica a Haack – baseado nas investigações em história da filosofia em perspectiva de gênero. Creio que podemos aprender algo de bom para pensar a história da lógica nas mesmas linhas. Mais sobre isso em alguns dias, na live pelo V Carol Blasio Day!

Encontrei a Professora Haack em duas ocasiões: no lançamento do Manifesto na PUC-Rio e num evento em Montevideo um par de anos depois. A senhora das distinções era inspiradora! May she rest in power.

Bom final de semana,

G.

Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google.

Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+u...@dimap.ufrn.br.

Para ver esta conversa, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LjrWoVm4p6K%2BdtQcqj9XP-FPZV8KkHsOO_KRemmL8TTLQ%40mail.gmail.com.

--

Gisele D. Secco

[Walter Carnielli]

Também encontrei Susan Haack numa reunião da Associação Nacional de
Pós-Graduação em Filosofia-- não me lembro exatamente onde, talvez em
São Paulo- há uns vinte anos.

Conversamos um pouco, e eu lhe perguntei por que, em seu conhecido
livro "Philosophy of Logics", ela não levava em conta o pluralismo
lógico, mencionando apenas, e bem de passagem, as lógicas difusas.

Ela respondeu com franqueza:
“Simplesmente porque eu não sei, não conheço isso a fundo. Mas posso
lhe dizer uma coisa: uma aluna minha de PhD está estudando com afinco
as lógicas paraconsistentes, e na próxima edição do livro isso
certamente aparecerá. Não podemos deixar de olhar para isso.”

Eu retruquei, com certo veneno:
“Qaul? Quais? O Graham Priest e companhia?”

Ela respondeu, com sorriso fechado, não daqueles abertos::
“Priest foi meu aluno-- ideias complicadas demais… prefiro não dizer
mais nada. Mas outras coisas vão surgir.”

E não surgiram.
Às vezes o filme da vida termina antes do último ato. Tristeza.

“Mecum omnes plangite”, como se canta em Carmina Burana.

Abraços tristes,
W.



2 messa

> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google.

> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+u...@dimap.ufrn.br.

> Para ver esta conversa, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LjrWoVm4p6K%2BdtQcqj9XP-FPZV8KkHsOO_KRemmL8TTLQ%40mail.gmail.com.



--
========================
Walter Carnielli
CLE and Department of Philosophy
University of Campinas –UNICAMP, Brazil

AI2- Advanced Institute for Artificial Intelligence
Blog https://waltercarnielli.com/

[Joao Marcos]

> Conversamos um pouco, e eu lhe perguntei por que, em seu conhecido
> livro "Philosophy of Logics", ela não levava em conta o pluralismo
> lógico, mencionando apenas, e bem de passagem, as lógicas difusas.

No seu livro sobre "lógicas desviantes" (cuja edição da década de 90,
de fato, menciona lógicas difusas) o tema está presente no debate
entre "estender ou-inclusivo restringir" a lógica clássica. (Não está
posto de forma *logicamente produtiva*, IMHO, mas de certa forma está
ali.)

Note-se que ambos os livros são originalmente da década de 70 ---
anteriores a boa parte dos desenvolvimentos contemporâneos sobre
lógicas paraconsistentes e sobre revisão de lógicas. O diálogo, na
época, era com Quine.

[]s, JM

[Itala Maria Loffredo Dottaviano]

Mais uma triste perda!

Itala

Para ver esta conversa, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOmQKJfp6j5O%3DAU2OhX4oT%2B27vvKpehvNeobQTnUrrT%3DtkynUA%40mail.gmail.com.

--

Prof. Dr. Itala M. Loffredo D'Ottaviano

Full Professor in Logic and the Foundations of Science 

Member and Researcher of the Centre for Logic, Epistemology and the History of Science at the University of Campinas

Research Fellow of the Brazilian National Council for Scientific and Technological Development

Titular Member, Brazilian Academy of Philosophy (Rio de Janeiro)

Emeritus Member, Académie Internationale de Philosophie de Sciences (Bruxelles)

Titular Member, Institut International de Philosophie (Paris-Nancy)

Editor of Coleção CLE, by the Centre for Logic, Epistemology and the History of Science. 

[bruno.ramos.mendonca]

Boa tarde, pessoal!

Fico muito triste com a notícia do falecimento de Susan Haack. Respondendo à sua consulta, Gisele, gostaria também de chamar a atenção para um trabalho realizado por meu estudante de mestrado, Mateus Jurkovski, que fez uma das poucas (talvez a única) investigações em língua portuguesa sobre o fundarentismo de Haack. A dissertação de mestrado de Mateus ficou muito bem feita (estiveram na banca de avaliação Marcos Silva e Eros Carvalho). Infelizmente, o Mateus veio a falecer recentemente. O seu trabalho merece todo o nosso reconhecimento.

--- "A faceta epistemológica do mito do dado considerada frente ao fundarentismo". Dissertação de mestrado, PPGFIL/UFFS, 2025.

Abracos

Bruno