logic vs "formal methods"

[Joao Marcos]

https://dailynous.com/2023/04/26/yale-philosophy-grad-program-replaces-logic-with-formal-methods-in-its-requirements/


JM

[Walter Carnielli]

Estão exagerando. Trocar lógica por teoria  dos jogos e estatística vai piorar tudo.

Um dos argumentos diz os cursos estao dando " knowledge of the Löwenheim–Skolem theorem but no understanding of what a correlation coefficient".

Outro diz que os alunos aprendem métodos dedutivos, mas não indutivos.

Mas todos os comentários  concordam em que sem lógica não dá para fazer filosofia analítica contemporânea.

O próprio Eric Rasmussen, autor de um ótimo texto  sobre teoria dos jogos  (que está quase todo disponível na internet), diz que lógica é muito mais importante do que teria dos jogos.

Todos concordam nos comentários em que deve-se adicionar estatística e teoria  dos jogos,  mas não sacrificar a lógica.

Alguns sugerem sacrificar cursos de língua estrangeira e até de ética, mas juntar  métodos formais à lógica.

Walter

Em qui., 27 de abr. de 2023 08:07, Joao Marcos <boto...@gmail.com> escreveu:

https://dailynous.com/2023/04/26/yale-philosophy-grad-program-replaces-logic-with-formal-methods-in-its-requirements/


JM

--
LOGICA-L
Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica <logi...@dimap.ufrn.br>
---
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+u...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Lj9Cp6ts2cbSGX6W6CeoToerqh%2BHCHhqd_C6mSUzRLRqA%40mail.gmail.com.