Re: Invitation to Publish

[Walter Carnielli]

Dear Ms. Nadya S. Columbus
President
Nova Science Publishers, Inc.


This is the fourth "notification" I received this month to condone a
predatory publication scheme . You guys need to be more creative...

https://www.emeraldcityjournal.com/2015/05/watch-out-for-publishers-with-nova-in-their-name/
=======================================================================
Em sex., 23 de jul. de 2021 às 15:06, Nadya Columbus
<nadyac...@novapublishers.com> escreveu:
>
> Dear Dr. Carnielli,
>
> We have learned of your research on the philosophy of science and are reaching out to you today to invite you to submit a book proposal. Nova is a New York publishing company founded in 1985. We now publish over 1,000 academic books every year. To learn more about Nova and our recently published books, please visit About Us. We are proud to have worked with over 75 out of the top 100 universities in the world. Some of the benefits of publishing with us include:
>
> - All of our books are sent to major booksellers, platforms and distributors worldwide such as Barnes & Noble, Amazon, Baker & Taylor, Ingram, EBSCO and ProQuest;
> - All of our books are submitted for evaluation to major indexing databases such as SCOPUS;
> - Our publication timeframe is between four and seven months;
> - Each author will have their own author page in which they can include their website, social media links and, of course, their book(s);
> - Our books are published both in printed and electronic formats;
> - The reviews of your book will be posted on our homepage, thus providing more exposure to your book;
> - Information provided by you in our questionnaire (such as keywords, biography, journal description and audience) will be included on our website;
> - We provide a special 30% discount on all prepublication orders
>
> We look forward to the possibility of working together. We also invite you to visit our office on Long Island or meet with one of our representatives in New York, should such a possibility arise. Should you have any questions, please contact Stella Mottola at nova...@novapublishers.com.
>
> Sincerely yours,
>
> Nadya S. Columbus
> President
> Nova Science Publishers, Inc.
> 415 Oser Avenue, Suite N
> Hauppauge, NY 11788 USA
> Tel: 631-231-7269
> Fax: 631-231-8175
> novapublishers.com
>


===========================
Walter Carnielli, Professor
Centre for Logic, Epistemology and the History of Science and
Department of Philosophy
University of Campinas –UNICAMP
13083-859 Campinas -SP, Brazil
Phone: (+55) (19) 3521-6517
Institutional e-mail: walter.c...@cle.unicamp.br
Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli

[jyb]

Certamente o Jeffrey Beall 

https://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Beall

fez uma trabalho importante caracterizando e  nomeando "predatory open access publishing",   e produzindo  a famosa lista dele

https://en.wikipedia.org/wiki/Beall%27s_List

Mas  tem que tomar cuidado de não colocar tudo no mesmo saco

Por exemplo a MDPI processou Beall  para sair da lista dele

https://en.wikipedia.org/wiki/MDPI

MDPI é a maior editora (e a uma das primeiras) a praticar o "100% paid open access publishing"

um formula segunda a qual num jornal todos os artigos são open access, mas os autores pagam para publicar.

É um modelo que podemos gostar ou não e que pode ser praticado de uma maneira honesta ou não.

Não tenho pessoalmente preferencia por um modelo, acho que o interessante na vida é  a multiplicidade de possibilidade de ações.

Como fui convidado alguns anos atrás para fazer parte do comitê da revista "Philosophies" da MPDI

https://www.mdpi.com/journal/philosophies/editors

quis ver de perto de que se trata e marquei encontro  na  sede da MPDI na cidade de Basel na Suiça, e achei razoável.

Depois o Julio Stern me falou que ele tive a oportunidade de encontrar o fundador da MPDI Shu-Kun Lin na China e que tive uma boa conversa com ele.

Acho o caso da "Cambridge Scholars Publishing" 

https://en.wikipedia.org/wiki/Cambridge_Scholars_Publishing

bem mais ambíguo, porque o nome é enganoso. 

Isso é um estratégia muito usada e que me parece que deve ser condenada.

Relativamente a Nova Science Publishers, eles não estão usando um nome enganoso, 

e   vendo a bio de Nadya Columbus, parece  razoável

https://novapublishers.com/nadya-columbus/

As editoras predatórias tem a característica de ir sistematicamente atrás de autores, mas as editoras tradicionais fazem isso  também, mesmo que o jeito seja diferente.

"Ir  atrás de autores" não é  uma condição suficiente para qualificar negativamente uma editora.

JYB

[Joao Marcos]

Sobre o caso particular da MDPI, este ensaio é longo mas muito interessante:

https://paolocrosetto.wordpress.com/2021/04/12/is-mdpi-a-predatory-publisher/

JM

PS: Agradeço ao Vitor Greati por partilhar isto comigo algum tempo atrás.

--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+u...@dimap.ufrn.br.
Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/f04d5a45-8039-4a6c-9903-33a7db257a2dn%40dimap.ufrn.br.

[Julio Stern]

Caros: 

Sou editor associado da Entropy ha decadas. 

Publiquei um artigo importante no primeirissimo fasciculo da revista,  hoje com centenas de citacoes

>   https://www.mdpi.com/1099-4300/1/4/99 

Com um fator de impacto de 2.5, a Entropy eh hoje uma revista muito respeitada em varias areas do conhecimento. 

O  Jeffrey Beall  eh um racista despudorado, que achincalhava  a MDPI por ser fundada por um Chines morando em Basel, pois um Chines eh obviamente um Suico "falsificado" .  

Ademais o Beall  achincalhava as modestas instalacoes da MDI no inicio de suas operacoes. 

Hoje a MDPI tem escritorios em Basel, em Barcelona e na China, e vai muito bem obrigado.   

A MDPI processou o Beall, que foi obrigado a se retratar e tirar a MDPI da lista. 

Ademais o Beall era finaciado pelas grandes editoras para combater modos de operacao alternativos (como o modo de opercao da MDPI), o que constitui on obvio Conflito de Interesse. 

Em 2008 organizei aqui no Brazil a conferencia MaxEnt -  International Workshop on Bayesian Inference and Maximum Entropy Methods in Science and Engineering. 

Convidei o Shu-Kun Lin para vir para a conferencia. Ele veio, e isto iniciou uma fase de frutifera colaboracao entre a comunidade do MaxEnt e a revista Entropy. 

Obviamente, as revistas da MDPI nao tem um padrao homogeneo. 

Algumas sao otimas, outras nem tanto. Algumas vingam e prosperam, outras se arrastam. 

Mas com as editoras tradicionais, por acaso eh diferente? 

Finalmente, tivemos ha alguns anos a ameaca de uma guerra de "eventos de humilhacao" 

Eventos de humilhacao tipicos consistiam de: 

(1) A submissao de um artigo com erros, que os pareceristas deixavam passar. 

(2) A submissao de uma bom artigo, que era Rejeitado quando o author tinha um nome "Cucaracha" e/ou filiado a uma universidade do 3 mundo, e posteriormente, Aceito (na mesma revista ou em outra do mesmo grupo editorial e prestigio equivalente), quando o autor tinha um nome "de Lorde"  e/ou filiado a uma universidade de prestigio nos USA ou na Inglaterra. 

Depois de alguns lances iniciais, os jaguncos a servico de varios coroneis foram aposentados, pois todo mundo viu que esta guerra traria uma devastacao para a academia que nao serviria aos interesses de ninguem.  

Hoje, os modelos alternativos Acesso Livre (pagos ou nao) estao se tornando prevalentes. 

As grandes editoras tradicionais estao lambendo as feridas, ainda sem saber muito bem como lidar com o fim do confortavel Oligopolio que haviam conseguido construir. 

Tudo de bom, 

---Julio Stern 

    

---

From: logi...@dimap.ufrn.br <logi...@dimap.ufrn.br> on behalf of jyb <jyb.lo...@gmail.com>
Sent: Saturday, July 24, 2021 1:08 PM
To: LOGICA-L <logi...@dimap.ufrn.br>
Cc: carniell <walt...@unicamp.br>; Nadya Columbus <nadyac...@novapublishers.com>
Subject: [Logica-l] Re: Invitation to Publish

 

[Walter Carnielli]

Já publiquei duas ou três vezes na MDPI. A questão não é o modelo
"open access", a questão é as porcarias que se publicam sob este
modelo, ou as "edições ficticias", bastando pagar.

Há várias editoras pequenas, muitas dela alemãs, com nomes como
Kleine Auflagen GMBh (fictício). onde você paga 300 Euros, publica
seu livro sobre "Kants Schrägansicht der Logik"
com 5 exemplares e ISBN, e coloca no seu Lattes. Pega bem, mas
ninguem leu, ou vai ler. Alertei a comissão do Qualis (a qual ainda
pertenço) sobre isso. Não surtiu efeito...

Abs
Walter

--

[jean-yves beziau]

Certo Walter

Mas anota que pagar é uma condição nem suficiente, nem necessária para publicar porcaria.

Que eu saiba a Cambridge Scholars Publishing pública sem pedir dinheiro (mas manda centenas de mails todo dia indo atrás de autores).

Existem as 4 possibilidades:

(A) Publicar porcaria pagando

(B) Publicar porcaria sem pagar

(C) Publicar não.porcaria, pagando

(D) Publicar não porcaria, sem pagar 

Até agora nunca paguei para publicar, então minhas publicações se encaixam seja em (B), seja em (D), deixo os porcologos avaliarem.

JYB

[jean-yves beziau]

Muito bem Julio

Não sabia desses detalhes a respeito do Jeffrey Beall,

interessante, dá para fazer uma novela !

Para alimentar a novela, gostaria de apontar que o fundador da MDPI, Shu-Kun Lin, foi considerado com racista:

https://forbetterscience.com/2020/12/29/mdpi-and-racism/

Não sei se é a Elsevier que financiou essa campanha de difamação contra ele ...

Eu nunca tive oportunidade de encontrar ele pessoalmente, quando fui na sede da MDPI em Basel, ele não estava lá, e também não tinha chineses nenhum lá.

Não foi a MDI que me convidou diretamente para trabalhar com eles, mas o Marcin Schroeder que é o editor-chefe de  "Philosophies".

Umas das razões por a qual MDPI funciona e vai continuar a funcionar é que eles trabalham muito, grande parte dos trabalhadores da MDPI estão na China, encontrei em Beijing umas das representantes.  A MDPI vai  não so atrás de autores (não tanto hoje)  mas também de referees. Em função da experiência que eu tenho com eles, posso dizer que o procedimento de refeereing deles é muito organizado e  eficiente, tal como o trabalho em geral na China, o que explica o sucesso da economia chinesa.

JYB

[Walter Carnielli]

Então JY, em também nunca paguei para publicar nada. Aliás, recebi
várias vezes- o que nao significa muito.
Mas aqui nao se trata de condições necessárias e suficiente, mas de evidências.

Frege pagou do próprio bolso para publicar seu "Grundgesetze der
Arithmetik, begriffsschriftlich abgeleitet. I" (Jena, 1893) e II
(Jena, 1902) .
E além disso recebeu a carta bombástica de Russell em 1902 quando o
livro estava no prelo. Parecia uma tragédia, mas deu no Frege que
conhecemos hoje.

Só que nem todo mundo que publica em pequenas editora alemã vira Frege...

Abs
W.


Em sáb., 24 de jul. de 2021 às 12:29, jean-yves beziau
<jyb.lo...@gmail.com> escreveu:

[jean-yves beziau]

Interessante Walter, não sabia do caso do Frege

Que eu sei é que Whitehead e Russell tiveram que pagar do próprio bolso deles para publicar 

Principia Mathematica na Cambridge University Press. 

Talvez a razão é que a CUP achava PM uma grande porcaria ! 

Se fosse hoje, eles teriam a oportunidade de publicar sem pagar na Cambridge Scholars Publishing ...

JYB

[Famadoria]

Emerald, me parece, é um selo da Springer. 

Sent from my iPhone

On 24 Jul 2021, at 11:07, Julio Stern <jms...@hotmail.com> wrote:



Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CPYP284MB143104E55FCE3CB84F0BECA4B6E69%40CPYP284MB1431.BRAP284.PROD.OUTLOOK.COM.

[Julio Stern]

Caros: 

Quanto a "pagar" para publicar: 

Ja paguei varias vezes --- mas Nunca com meu dinheiro. 

Na MDPI, sou pago como editor e como revisor em Creditos (Plubons), que posso usar na hora de publicar. 

Entre descontos, convites, etc., e raramente consigo gastar todos os creditos que tenho. 

O sistema me parece justo, pois com meia-duzia de revisoes, pago um artigo.   

Pior eh ficar fazendo revisao de graca para a Spinger ou a Elsevier,  e depois ter que pagar para ler artigos nestas revistas. 

Na verdade, neste casos, eu so pago (voluntariamente) a LibGen, para a qual contribuo ha muitos anos (neste caso sim, com meu $$$ suado). 

Ja paguei tambem para por meus artigos em Open Access, independente do processo de revisao aceitacao (ex: Springer). 

Claro que nestes casos, Nunca com meu dinheiro, pois ha verbas de projeto que podem fazer este custeio. 

Quanto aas revistas da Frontiers eu ainda nao me decidi a respeito. 

Ja fui convidado inumeras vezes para fazer revisoes e nunca aceitei, pois me senti inseguro. 

Tive a impressao (olhando de fora) que o sistema "empurra" o processo para a aceitacao do artigo... 

Alguem ja revisou artigos na Frontiers? 

Tudo de bom, 

---Julio Stern 

   

---

From: logi...@dimap.ufrn.br <logi...@dimap.ufrn.br> on behalf of jean-yves beziau <jyb.lo...@gmail.com>
Sent: Saturday, July 24, 2021 4:02 PM
To: Walter Carnielli <walt...@unicamp.br>
Cc: Joao Marcos <boto...@gmail.com>; LOGICA-L <logi...@dimap.ufrn.br>
Subject: Re: [Logica-l] Re: Invitation to Publish

 

Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAF2zFLANMdHzARJQWWitQBT_MjAqq9b%3DMp53jPeyW1TKAhSWCQ%40mail.gmail.com.

[Famadoria]

Na Taylor and Francis me deram livros pelo trabalho de review.  

Sent from my iPhone

On 24 Jul 2021, at 15:37, Julio Stern <jms...@hotmail.com> wrote:



Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CPYP284MB14316714B04AA40F0209558FB6E69%40CPYP284MB1431.BRAP284.PROD.OUTLOOK.COM.

[Julio Stern]

Em tempo: 

A Springer ja me deu de presente Livros para fazer parecer de Livros. 

Em certas condicoes, a Springer edita e publica livros de graca 

(Ja ditei e publiquei proceedings de eventos que organizei desta forma) 

Algumas revistas da Springer permitem que (apos concluido o processo 

revisao e aceitacao) o autor Opte por colocar o artigo em Open Access. 

Tenho um artigo assim na Sophia, mas me custou caro:  USS 3000,00  

(felizmente, eu tinha verba de projeto sobrando para cobrir este custo). 

As questoes em torno deste tema sao extremamente complexas, 

e envolvem tanto direitos sociais como a necessidade de sustentar 

profissionais competentes atraves de modelos de negocio sustentaveis. 

As vezes minha provocacoes ultrapassam em muito minha capacidade de 

equacionar de forma viavel e coherente todas as variaveis do problema. 

Ciente de minhas limitacoes a todos saudo, 

---Julio Stern 

.   

---

From: logi...@dimap.ufrn.br <logi...@dimap.ufrn.br> on behalf of Julio Stern <jms...@hotmail.com>
Sent: Saturday, July 24, 2021 6:36 PM
To: jean-yves beziau <jyb.lo...@gmail.com>; Walter Carnielli <walt...@unicamp.br>

Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CPYP284MB14316714B04AA40F0209558FB6E69%40CPYP284MB1431.BRAP284.PROD.OUTLOOK.COM.