Daniel Durante
unread,Feb 7, 2022, 6:07:13 PM2/7/22Sign in to reply to author
Sign in to forward
You do not have permission to delete messages in this group
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to LOGICA-L, diegol...@gmail.com, Daniel Durante, LOGICA-L, adolfo...@gmail.com
Obrigado pelas respostas, pessoal. Gostei do gerador da Stanford, porque ele é bem flexível nas expressões que aceita como entrada. Aceita várias notações diferentes para os operadores, é flexível com os os parênteses, aceita variáveis com índices numéricos,... e isso facilita a vida dos estudantes. Mas ele só faz uma sentença por vez. Pelo menos não descobri como fazer tabelas de verdade para grupos de sentenças nele.
Já o gerador do Michael Rieppel aceita múltiplas sentenças, mas é mais rígido nas expressões que aceita. Não flexibiliza os parênteses, não aceita índices nas variáveis e exige que os operadores estejam na sua notação.
De todo modo, obrigado pelas sugestões. Estou ensinando meus estudantes de filosofia a programar em PROLOG. Mas eu não posso contar pra eles que eles estão aprendendo a programar, porque senão eles perdem o interesse. Então eu uso geradores de tabelas de verdade como compiladores PROLOG rudimentares.
Saudações,
Daniel