Falácias de presunção ou pressuposição

[Walter Carnielli]

Olá Cassiano,

Considero as falácias de presunção ou pressuposição (presumption )
uma *categoria* de falácias que envolve uma pressuposição implícita
falsa (ou cuja verdade é incerta, implausível, ou injustificada, ou
pelo menos ausente) e, portanto, não estabelecem rigorosamente a
conclusão. Caso particulares são circularidade, questões complexas,
falso dilema, generalização apressada ou indevida (como a falácia do
acidente), etc.
Exemplos:
- questão complexa (Ex. "Você já parou de bater na sua mulher?"
Pressuposição: Você batia na sua mulher.
- falácia do acidente Ex:
"Mulheres ganham menos que homens para fazer o mesmo trabalho.
Gisele Bündchen é uma mulher, e é modelo.
Portanto, Gisele Bündchen ganha menos que seus colegas homens que
são modelos".
Pressuposição: *Todas* as mulheres ganham menos que homens para
fazer o mesmo trabalho.

Abraços,
Walter
-----------------------------------------------
Walter Carnielli
Centre for Logic, Epistemology and the History of Science and
Department of Philosophy
State University of Campinas –UNICAMP
13083-859 Campinas -SP, Brazil


http://www.cambridge.org/br/academic/subjects/philosophy/twentieth-century-philosophy/significance-new-logic?format=HB&isbn=9781107179028


Institutional e-mail: walter.c...@cle.unicamp.br
Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli
CV Lattes : http://lattes.cnpq.br/1055555496835379

[Cassiano Terra Rodrigues]

Caro Walter, grato pela resposta e pela didática clareza. Já me esclareceu plenamente e confirmou q aquilo q li não é confiável a respeito. 

Vc conseguiria me dar um exemplo de circularidade?

Minha referência específica até agora é J. Woods e D. Walton, um artigo sobre a petitio principii de 1977, "Petitio and relevant many-premissed arguments". 

Abraços

cass.