[Logica-l] Quem paga o ônus da prova?

6 views
Skip to first unread message

Walter Carnielli

unread,
Jan 8, 2011, 10:31:20 AM1/8/11
to logi...@dimap.ufrn.br
Colegas,

parece inacreditável como pessoas com acesso à Internet,
pretensamente com interesse em questões da ciência, manifestam a
mais profunda ignorância sobre as regras do jogo da argumentação!

Numa postagem recente, um colega escreveu

" Bom, para aqueles que discordam, como gostam os professores,
demonstre o contrário !!"

>
>   1. Proporções matemáticas (Paulo Henrique Gomes Ferreira)

Quando é que vai ficar claro que é a quem apresenta uma idéia ou
teoria, por mais esdrúxula que seja, que cabe o ônus da prova?

Abs,

Walter


--
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Prof. Dr. Walter Carnielli
Director
Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE
State University of Campinas –UNICAMP
13083-859 Campinas -SP, Brazil
Phone: (+55) (19) 3521-6517
Fax: (+55) (19) 3289-3269
e-mail: walter.c...@cle.unicamp.br
Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli

yuri lumer

unread,
Jan 8, 2011, 11:09:24 AM1/8/11
to Walter Carnielli, logi...@dimap.ufrn.br
Prof. Walter, você está redondamente enganado. A pedra de Roseta além dos
hieróglifos também também decifrou toda a sintaxe da razão da humana. O
verbo já condição suficiente de existência.

O ônus da prova cabe a quem chegou depois.

. Discordou? Me prova o contrário!!...rsrs

SV,
Yuri

2011/1/8 Walter Carnielli <walter.c...@gmail.com>
> _______________________________________________
> Logica-l mailing list
> Logi...@dimap.ufrn.br
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>

Renato Siqueira

unread,
Jan 8, 2011, 11:45:11 AM1/8/11
to logi...@dimap.ufrn.br
Meus Caros,

Como estudante de logica aqui na usp, fico meio insatisfeito quando
nao vejo um professor de uma boa universidade, porque temos muitos
nesta lista, se manifestar diante de "posts" de teor alheio ao bom
ambiente e metalidade academicas. Gostaria de fazer coro ao Walter e
pedir que o moderador pudesse "barrar" certas discussoes. Tem gente
aqui que estuda seriamente semantica, programas de computador,
filosofia analitica, etc. e certamente fica "zonzo" com certos posts
:(
Certamente a referencia do artigo do Fleming ja dah uma boa ideia do
que eh um pensar.

Abcs,

Renato.
- Show quoted text -

Francisco Antonio Doria

unread,
Jan 8, 2011, 11:58:25 AM1/8/11
to yuri lumer, logi...@dimap.ufrn.br, Walter Carnielli
???

Grotefend, ao ler a escrita cuneiforme tambem? Michael Ventris, quando leu a
Linear B idem?

2011/1/8 yuri lumer <yuri...@gmail.com>
--
fad

ahhata alati, awienta Wilushati

yuri lumer

unread,
Jan 8, 2011, 12:22:44 PM1/8/11
to Francisco Antonio Doria, logi...@dimap.ufrn.br, Walter Carnielli
Prof . Dória, a escrita cuneiforme, tal qual certos e-mails apressados tb
devem ser incapazes de expressar ironia...rsrs

Estava a brincar com o comentário do prof. Walter, já que o mais vejo em
foruns da internet é esse tipo de falácia retórica. Sempre que posso
recomendo seu ótimo livro...


abs

2011/1/8 Francisco Antonio Doria <fama...@gmail.com>

Francisco Antonio Doria

unread,
Jan 8, 2011, 1:14:16 PM1/8/11
to yuri lumer, logi...@dimap.ufrn.br, Walter Carnielli
:)))

2011/1/8 yuri lumer <yuri...@gmail.com>

Eduardo Ochs

unread,
Jan 8, 2011, 6:44:23 PM1/8/11
to Renato Siqueira, logi...@dimap.ufrn.br
Oi Renato,

(re)leia esta mensagem:

http://www.dimap.ufrn.br/pipermail/logica-l/2010-May/004756.html

o título dela é "Negativa a moderar a Lista", e ela tem links pra
várias discussões anteriores sobre o papel do moderador, e sobre como
e porque se decidiu que esta lista não seria moderada... 8-|

Se não me engano o último thread que gerou pedidos de moderação foi
este aqui:

http://www.dimap.ufrn.br/pipermail/logica-l/2010-May/thread.html#4731

[[]],
Eduardo Ochs
eduar...@gmail.com
http://angg.twu.net/math-b.html


2011/1/8 Renato Siqueira <kata...@gmail.com>:

rodrigo cid

unread,
Jan 8, 2011, 2:14:28 PM1/8/11
to Lista de Lógica Lista de Lógica
Em 8 de janeiro de 2011 17:14, rodrigo cid <rodrig...@ufrj.br> escreveu:

> Será que esse é sempre o caso? Quando apresentamos uma teoria alternativa e
> mais intuitiva do que uma outra teoria da qual divergimos, esperamos que, se
> uma é mais intuitiva e todo o mais é constante, então a que é menos
> intuitiva tem o fardo da prova. Mas sinceramente não sei se apelar para o
> fardo da prova seja a atitude mais epistemicamente virtuosa a se tomar.
> Somos cientistas/filósofos, queremos desenvolver teorias e descobrir a
> verdade, e não vencer uma batalha.
>
> Rodrigo Cid
>
> Em 8 de janeiro de 2011 13:31, Walter Carnielli <
> walter.c...@gmail.com> escreveu:

Joao Marcos

unread,
Jan 8, 2011, 7:02:30 PM1/8/11
to Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de LOGICA
>> Será que esse é sempre o caso? Quando apresentamos uma teoria alternativa e
>> mais intuitiva do que uma outra teoria da qual divergimos, esperamos que, se
>> uma é mais intuitiva e todo o mais é constante, então a que é menos
>> intuitiva tem o fardo da prova.

desconfiai da "intuição"!
(e trabalhai para *desenvolvê-la*)

jm

Igor Morgado

unread,
Jan 9, 2011, 11:07:40 AM1/9/11
to Eduardo Ochs, logi...@dimap.ufrn.br
Moderar ou nao moderar, eis a questão.

Este tópico sempre é levantado em listas sempre que aparecem pessoas
que não seguem o status quo.

Aqueles capazes, façam seus próprios filtros, sejam tecnológicos,
visuais ou mentais.

Por enquanto é só

2011/1/8 Eduardo Ochs <eduar...@gmail.com>:
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages