Evandro:
Mas foi desagradável, uma mensagem que era para você, ter ido para todos.
Entretanto, como sou sempre da esperança, creio que foi bom todos, por acaso, lerem o que escrevi.
Mas me desculpe, pois ficou desagradável para você.
Veja que o Joãp me enviou uma mensagem, a seguir.
Não responderei a ele.
Itala
> Oi Itala,
>
> Agora eu vi.
>
> Você não disse nada demais.
>
> Abraço,
> Evandro.
>
> 2016-02-29 2:35 GMT-03:00 Itala M. Loffredo D'Ottaviano <
>
it...@cle.unicamp.br>:
>
>> Colegas:
>>
>> Desculpem-me!
>> Este era um e-mail para o Evandro e Walter, apenas.
>>
>> Itala
>> > Evandro:
>> >
>> > Pare de dar satisfações ao Walter e João Marcos.
>> > O livro, de sua(nossa autoria), conterá o que quisermos.
>> > O Walter está convidado a dar uma entrevista.
>> > Se a der, será para nós a utilizarmos, de acordo com as normas, como
>> quisermos.
>> >
>> > Para de se justificar perante ele.
>> >
>> > Itala
>> >
>> >> Caro Walter,
>> >>
>> >> Referi-me apenas aos nomes, cujas cláusulas nominais ('...') são
>> parecidas.
>> >>
>> >> A(s) paraconsistência(s) codificadas nas duas sistematizações
>> são
>> >> distinguidas.
>> >>
>> >> A ideia é que o livro tudo isso seja bem retratado.
>> >>
>> >>
>> >> Abraço,
>> >>
>> >> Evandro.
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> Em 25/02/2016 11:34, "Walter Alexandre Carnielli" <
>> >>
walter.c...@gmail.com> escreveu:
>> >>
>> >>> Caro Evandro, caros todos:
>> >>>
>> >>> A noção de LFIs (Lógicas da Inconsistência Formal) não
>> tem nada a ver com
>> >>> a noção
>> >>> se "inconsistência" a que da Costa se referia. Ele chamava de "
>> >>> inconsistência" aas contradições, o que nos corrigimos nas
>> LFIs.
>> >>>
>> >>> Os operadores de consistência e inconsistência causaram uma
>> pequena
>> >>> revolução, e permitiram que as lógicas paraconsistentes
>> revivessem. Tais
>> >>> operadores não são, nem se reduzem, aa definição de "bom
>> comportamento" de
>> >>> da Costa.
>> >>>
>> >>> Isso tem que ficar claro no livro que você esta publicando...
>> >>>
>> >>> Em tempo, quem deu o nome foram Joao e eu, e mais tarde o Marcelo se
>> >>> incorporou ao projeto ( e ajudou muitÃÂÂssimo).
>> >>> Abs
>> >>>
>> >>> Walter
>> >>>
>> >>>
>> >>> Enviado do meu iPad
>> >>>
>> >>> Em 25 de fev de 2016, às 11:00, Evandro L. Gomes <
evg...@gmail.com
>> >
>> >>> escreveu:
>> >>>
>> >>> Caro JYB,
>> >>>
>> >>> Quem primeiro formulou essa cláusula foi Newton da Costa.
>> >>>
>> >>> O tÃÂÂtulo da tese dele de professor catedrático na UFPR é
>> "Sistemas formais
>> >>> inconsistentes".
>> >>>
>> >>> Acredito que o tÃÂÂtulo "Lógicas da inconsistência formal" e
>> outros
>> >>> similares são variações dessa ideia inaugural.
>> >>>
>> >>> Abraço a todos,
>> >>> Evandro Gomes.
>> >>> Em 25/02/2016 10:10, "jean-yves beziau" <
jyb.lo...@gmail.com>
>> escreveu:
>> >>>
>> >>>> Ja faz um certo tempo que estou desenvolvendo um projeto sobre nomes
>> de
>> >>>> lógicas
>> >>>> Quem inventou e porque razão?
>> >>>>
>> >>>> Tem a tesa do João Marcos (2005) que tem este nome
>> >>>> tem tambem um artigo com o mesmo nome
>> >>>> Logics of Formal Inconsistency
>> >>>> W Carnielli, ME Coniglio, J Marcos
>> >>>> Handbook of Philosophical Logic 14 (2nd), 1-93, 2007
>> >>>> citado cerca de 250 vezes,
>> >>>> o artigo mais citado tanto do Walter, que do Marcelo, que do Joao
>> Marcos
>> >>>> um grande successo então de colaboracao
>> >>>>
>> >>>> JYB
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> --
>> >>>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo
>> "LOGICA-L" dos
>> >>>> Grupos do Google.
>> >>>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails
>> >>>> Para ver essa discussão na Web, acesse
>> >>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo
>> "LOGICA-L" dos
>> >>> Grupos do Google.
>> >>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails
>> >>> Para ver essa discussão na Web, acesse
>> >>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo
>> "LOGICA-L" dos
>> >>> Grupos do Google.
>> >>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails
>> >>> Para ver essa discussão na Web, acesse
>> >> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo
>> "LOGICA-L" dos Grupos do Google.
>> >> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails
>> >> Para ver esta discussão na web, acesse
>> > Fax:
+55-19-3289-3269 -- Tel.:+55–19-3521-6517
>> >
www.cle.unicamp.br
>>
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/4e05266d14a66b9a899c3e56ea1e9c3b.squirrel%40www.cle.unicamp.br
>> .
>> >
>>
>>
>> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
>> ITALA M. LOFFREDO D'OTTAVIANO
>> Centre for Logic, Epistemology and the History of Science - CLE
>> State University of Campinas - UNICAMP
>> Sergio Buarque de Holanda, 251 Street
>> ZIP CODE 13083-859 - Campinas-SP, Brazil
>> Fax:
+55-19-3289-3269 -- Tel.:+55–19-3521-6517
>>
www.cle.unicamp.br
>>
>> --
>> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L"
>> dos Grupos do Google.
>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
>> um e-mail para
logica-l+u...@dimap.ufrn.br.
>> Para postar neste grupo, envie um e-mail para
logi...@dimap.ufrn.br.
>> Visite este grupo em
>>
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/group/logica-l/.
>> Para ver esta discussão na web, acesse
>>
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/26fc47b9a1572de6c0c07fdee97b354f.squirrel%40www.cle.unicamp.br
>> .
> Para ver esta discussão na web, acesse
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CANa0U%3Dq1mjs7eTv-4E5c-vgLq%3DPPE-VzBaXxzgpuWh10iQa4oQ%40mail.gmail.com.