Le racisme acceptable
dlink
16/04/2008 05h09
Hier, je me demandais pourquoi les groupes antiracisme gardent le
silence quand des imams comme Abou Hammaad Sulaiman Dameus Al- Hayiti
(Al-Hayiti de son p'tit nom) traitent les femmes non musulmanes de
prostituées et les Québécois d'ignorants.
«Parce qu'on ne savait pas que ce bonhomme disait ça, m'a écrit un
lecteur. On vient tout juste de l'apprendre.»
Désolé de vous contredire, monsieur, mais c'est complètement faux.
LE SENS DES PRIORITÉS
L'an dernier, dans son livre Montréalistan : enquête sur la mouvance
islamiste (publié aux éditions Stanké), mon confrère Fabrice de
Pierrebourg consacrait un chapitre complet à Al-Hayiti.
On y apprenait que l'imam croit qu'on devrait couper la tête des
homosexuels, exécuter tous ceux qui «insultent le prophète» et
privilégier la loi d'Allah aux lois canadiennes.
«Les musulmans, au Canada ou ailleurs, avant d'être citoyens, ils sont
musulmans, a-t-il lancé dans un discours en juin 2005. La loi qui vient
d'Allah est toujours au-dessus des lois qui sont faites par les hommes...»
Ça fait plusieurs mois, pour ne pas dire plusieurs années, que nous
connaissons les positions extrémistes d'Al-Hayiti. Or, que font nos
militants profemmes et antihomophobes ? Rien.
Quand Christian Bégin dit dans son émission culinaire qu'un plat hyper
épicé «n'est pas de la bouffe de moumoune», les défenseurs des droits
des gais grimpent dans les rideaux et envoient une plainte à son
producteur et à son télédiffuseur.
Mais quand un imam affirme qu'il faut décapiter les homosexuels, rien.
Pas un maudit mot.
Bravo, les boys ! Félicitations pour votre grand sens des priorités !
UN SILENCE COMPLICE
Ce double langage est typique des groupes prétendus progressistes. Quand
une pub de bière ose montrer l'ombre du contour d'un sein ou d'une
cuisse, les groupes de femmes crient au sexisme.
Mais quand un imam dit que les non-musulmanes sont des putes ou que les
hommes devraient marier des jeunes filles dès qu'elles atteignent l'âge
de la puberté (au lieu d'attendre l'âge de la majorité, comme le veulent
les mécréants), rien. Pas un mot.
Pourquoi ? Nous connaissons tous la réponse. Parce que tous ces groupes
pseudo-humanistes ont peur de passer pour racistes.
Comme l'écrit Marc Lebuis sur son site Internet Point de bascule : «Le
tabou de l'islam s'est installé au cœur même des groupes qui ont le plus
à perdre face à l'islamisme. [...]»
Syndicats, médias de gauche, mouvements étudiants, groupes de défense
des minorités sexuelles, personne ne dénonce les propos dégueulasses des
islamistes, de peur de passer pour islamophobe.
Résultat : les fous d'Allah ont le champ libre. Et en profitent pour
dire n'importe quoi.
JE REFUSE
Je m'excuse mais moi, je ne marche plus. Je refuse de collaborer à ce
chantage immonde qui transforme toute critique anti-islamiste à une
insulte raciste. Quoi qu'en pense l'imam Al-Hayiti, les Québécois sont
intelligents. Ils savent faire la différence entre musulmans et
islamistes. [Ils ne savent pas qu'il n'y a pas de différences de
doctrines ou de textes réelles, juste une sensibilité différente. voir
Zemmour et son livre Petit Frère]
Les groupes féministes et antihomophobes plient l'échine devant les fous
d'Allah sous prétexte qu'ils appartiennent à une minorité ethnique ?
Tant pis pour eux. Qu'ils continuent de chasser les mauvaises cibles et
de s'enfarger dans les fleurs du tapis. Moi, je refuse de céder à ce
chantage.
Je ne vois pas pourquoi je donnerais à boire à des gens qui prennent
plaisir à me pisser sur la tête.
Mark Roney
Anne, des commentaires? Votre silence nous en dit long sur votre...
hypocrisie?
Fastload
"Mark Roney" <per_...@videotron.ca> wrote in message
news:29a404fa-62b0-44df...@59g2000hsb.googlegroups.com...
Un autre cas isole probablement...
La girAFFFFF
On lui dit "je te pisse à la raie" et il se plaint qu'on lui pisse sur
la tête et tu veux des commentaires?
Anne G
> On Thu, 24 Apr 2008 05:11:15 -0700 (PDT), Mark Roney
>>>Je ne vois pas pourquoi je donnerais à boire à des gens qui prennent
>>>plaisir à me pisser sur la tête.
>>Anne, des commentaires? Votre silence nous en dit long sur votre...
>>hypocrisie?
Scusez, il est plonké, ce bol de toilette.
Anne G
>>On Apr 24, 1:55 am, dlink <dl...@clochettes.fr> wrote:
>>>Richard Martineau
Ah, ben, ce blaireau-là, ça fait encore plus longtemps qu'il est plonké.
Vous n'avez pas signé la pétition dans le groupe Facebook ? Ça s'appelle
« Martineau, prends ta retraite ! »
S'pion
Je te pisse à l'arrêt comme je pisse dans la raie du gardien des Flyers ?
Ok, ok, je retourne à la partie....
--
"GO HABS GO GO HABS GO GO HABS GO "
Extrait du Sous-Verre d'S'p. « www.lapageixe.net/sousverres.html »
Anne G
> Ok, ok, je retourne à la partie....
Z'êtes mieux. Z'avez vu ce qu'ils font quand vous avez le dos tourné ?
S'pion
> S'pion wrote:
>
>> Ok, ok, je retourne à la partie....
>
> Z'êtes mieux. Z'avez vu ce qu'ils font quand vous avez le dos tourné ?
>
Il me regarde la raie ?
Et le but !!!!!!
2-2 !
S'pion
Martineau, il est juste assez bon pour allo police.
Anne G
>>>>> Richard Martineau
>> Ah, ben, ce blaireau-là, ça fait encore plus longtemps qu'il est plonké.
>> Vous n'avez pas signé la pétition dans le groupe Facebook ? Ça
>> s'appelle « Martineau, prends ta retraite ! »
> Martineau, il est juste assez bon pour allo police.
Il se pense tèèè-lle-ment au-dessus de ça, malheureusement...
Il se prend pour un intellectuel, pauvre chou. Et sa blonde pareil.
C'est pitoyable.
Thibaud
À ses tout débuts dans Voir il était... euh... décent.
Anne G
Absolument.
Et je ne méprise pas à ce point le JdM pour prétendre que ça déteint.
Ce devait être inné, sa bêtise.
Anne G
> Et le but !!!!!!
> 2-2 !
Ce 3-3 était un poème !
Coco
Avouez qu'il alimente la polémique.
Anne G
> Anne G a écrit :
>>>>> [Martineau]
>>> À ses tout débuts dans Voir il était... euh... décent.
>> Absolument.
>> Et je ne méprise pas à ce point le JdM pour prétendre que ça déteint.
>> Ce devait être inné, sa bêtise.
> Avouez qu'il alimente la polémique.
Même pas.
Ou autant que Mario Dumont, alors...
De vieilles histoires cent fois rebattues, reservies avec de vieux
arguments cent fois démontés, c'est pas ça que j'appelle « alimenter la
polémique ». Je dirais plutôt que ça s'appelle se faire mousser.
Coco
C'est peut-être qu'il écrit dans un langage que tout le monde comprend
qui vous agace? Personnellement j'apprécie qu'il ne s'affiche pas
toujours du côté des idées dominantes, ce qui ne veut pas dire que je
suis d'accord avec ses idées.
Le discours Foglien ou à la limite Bougauien, on le connaît pas mal et
me semble passablement usé.
Mark Roney
> La girAFFFFF wrote:
> > On Thu, 24 Apr 2008 05:11:15 -0700 (PDT), Mark Roney
> >>>Je ne vois pas pourquoi je donnerais à boire à des gens qui prennent
> >>>plaisir à me pisser sur la tête.
> >>Anne, des commentaires? Votre silence nous en dit long sur votre...
> >>hypocrisie?
>
Toujours facile, la fuite, quand on sait plus comment répondre aux
vraies questions...
Anne G
>>[Martineau]
> C'est peut-être qu'il écrit dans un langage que tout le monde comprend
> qui vous agace?
Sérieusement, non.
J'aime les styles fort simples, en journalisme.
Non, ce qui m'agace, c'est qu'il reprend des antiennes qu'il sait qui
vont marcher. Je ne suis même pas sûre qu'il pense ce qu'il écrit. Je
ne suis même pas sûre qu'il pense, en fait.
J'en viens à apprécier Lysiane Gagnon et même Lagacé, en comparaison.
> Personnellement j'apprécie qu'il ne s'affiche pas
> toujours du côté des idées dominantes,
Quelles idées dominantes ?
Avec des gouvernements, tant fédéral que provincial, dominés par des
libéraux et des conservateurs, je vois mal quelles seraint les idées
dominantes à combattre que Martineau affronterait.
Ne me dites pas que vous êtes tombé, vous aussi, dans le panneau de
cette supposée « pensée unique » qu'il faudrait contrer ?
> ce qui ne veut pas dire que je
> suis d'accord avec ses idées.
Il n'a pas d'idées. C'est du remaché des sites de droite un peu édulcoré.
> Le discours Foglien ou à la limite Bougauien,
Qui ?
> on le connaît pas mal et me semble passablement usé.
Ah, un vrai Québécois. Quand c'est un peu vieux, on rase et on construit
du neuf en copiant du plus vieux ou un truc qui vient d'ailleurs.
Coco
> Coco wrote:
>
>>> [Martineau]
>
>> C'est peut-être qu'il écrit dans un langage que tout le monde comprend
>> qui vous agace?
>
> Sérieusement, non.
> J'aime les styles fort simples, en journalisme.
>
> Non, ce qui m'agace, c'est qu'il reprend des antiennes qu'il sait qui
> vont marcher. Je ne suis même pas sûre qu'il pense ce qu'il écrit. Je
> ne suis même pas sûre qu'il pense, en fait.
>
> J'en viens à apprécier Lysiane Gagnon et même Lagacé, en comparaison.
>
>> Personnellement j'apprécie qu'il ne s'affiche pas toujours du côté des
>> idées dominantes,
>
> Quelles idées dominantes ?
> Avec des gouvernements, tant fédéral que provincial, dominés par des
> libéraux et des conservateurs, je vois mal quelles seraint les idées
> dominantes à combattre que Martineau affronterait.
>
> Ne me dites pas que vous êtes tombé, vous aussi, dans le panneau de
> cette supposée « pensée unique » qu'il faudrait contrer ?
Le piège serait plutôt de ne jamais confronté ses propres idées, je ne
trouve pas que Martineau s'inscrit dans ce qu'on appelle le
politiquement correct et juste ça mérite qu'on y jette un coup d'oeil.
Anne G
> je ne
> trouve pas que Martineau s'inscrit dans ce qu'on appelle le
> politiquement correct et juste ça mérite qu'on y jette un coup d'oeil.
Le politiquement correct n'existe pas.
Coco
Vous semblez combattre les idées de Martineau comme on combat la
religion. Le politiquement correct et Dieu aurait ça en commun.
Anne G
> Anne G a écrit :
>> Coco wrote:
>>> je ne trouve pas que Martineau s'inscrit dans ce qu'on appelle le
>>> politiquement correct et juste ça mérite qu'on y jette un coup d'oeil.
>> Le politiquement correct n'existe pas.
> Vous semblez combattre les idées de Martineau comme on combat la
> religion.
Non, là, pour l'instant, ce sont vos idées toutes faites à vous que je
discute.
D'autre part, tant les « idées » de Martineau que Dieu sont des vues de
l'esprit, et rien ne prouve qu'ils existent l'un ou l'autre.
J'aurais cependant plus tendance à croire en l'existence d'un Dieu qu'en
celle d'un cerveau fonctionnel dans la tête de Martineau.
Coco
> Coco wrote:
>> Anne G a écrit :
>>> Coco wrote:
>
>>>> je ne trouve pas que Martineau s'inscrit dans ce qu'on appelle le
>>>> politiquement correct et juste ça mérite qu'on y jette un coup d'oeil.
>
>>> Le politiquement correct n'existe pas.
>
>> Vous semblez combattre les idées de Martineau comme on combat la
>> religion.
>
> Non, là, pour l'instant, ce sont vos idées toutes faites à vous que je
> discute.
Nous partageons le même combat, l'un vis-à-vis l'autre. Vous vous
présentez comme quelqu'un qui détient la vérité, moi j'en suis
absolument pas certain, qui pourrait me le reprocher?
>
> D'autre part, tant les « idées » de Martineau que Dieu sont des vues de
> l'esprit, et rien ne prouve qu'ils existent l'un ou l'autre.
Ou qu'ils n'existent pas...
>
> J'aurais cependant plus tendance à croire en l'existence d'un Dieu qu'en
> celle d'un cerveau fonctionnel dans la tête de Martineau.
Mais lui a une tribune publique, ça fait une différence énorme en ce
qui concerne l'influence qu'il peut avoir. Il faut croire que d'autres
voient en lui un cerveau fonctionnel.
Anne G
> Nous partageons le même combat, l'un vis-à-vis l'autre. Vous vous
> présentez comme quelqu'un qui détient la vérité, moi j'en suis
> absolument pas certain, qui pourrait me le reprocher?
Je ne détiens aucue autre vérité que celle d'être capable de détecter
les gens qui pensent et ceux qui font semblant.
>> D'autre part, tant les « idées » de Martineau que Dieu sont des vues
>> de l'esprit, et rien ne prouve qu'ils existent l'un ou l'autre.
> Ou qu'ils n'existent pas...
>> J'aurais cependant plus tendance à croire en l'existence d'un Dieu
>> qu'en celle d'un cerveau fonctionnel dans la tête de Martineau.
> Mais lui a une tribune publique, ça fait une différence énorme en ce qui
> concerne l'influence qu'il peut avoir. Il faut croire que d'autres
> voient en lui un cerveau fonctionnel.
À propos de votre supposée « pensée unique », avez-vous lu Foglia, celui
qui est censé la diffuser, ce matin ?
Il ensence Philippe Sollers, l'anti-pensée-unique par excellence.
Fastload
"Mark Roney" <per_...@videotron.ca> wrote in message
news:7d5a1c81-490a-4add...@w7g2000hsa.googlegroups.com...
Indeed... c'est pratique courante chez elle...
Coco
> Coco wrote:
>
>
>> Nous partageons le même combat, l'un vis-à-vis l'autre. Vous vous
>> présentez comme quelqu'un qui détient la vérité, moi j'en suis
>> absolument pas certain, qui pourrait me le reprocher?
>
> Je ne détiens aucue autre vérité que celle d'être capable de détecter
> les gens qui pensent et ceux qui font semblant.
N'importe qui peut détecter une personne qui ne pense pas comme elle,
mais la mettre à l'index c'est autre chose.
>
>>> D'autre part, tant les « idées » de Martineau que Dieu sont des vues
>>> de l'esprit, et rien ne prouve qu'ils existent l'un ou l'autre.
>
>> Ou qu'ils n'existent pas...
>
>>> J'aurais cependant plus tendance à croire en l'existence d'un Dieu
>>> qu'en celle d'un cerveau fonctionnel dans la tête de Martineau.
>
>> Mais lui a une tribune publique, ça fait une différence énorme en ce
>> qui concerne l'influence qu'il peut avoir. Il faut croire que d'autres
>> voient en lui un cerveau fonctionnel.
>
> À propos de votre supposée « pensée unique », avez-vous lu Foglia, celui
> qui est censé la diffuser, ce matin ?
>
> Il ensence Philippe Sollers, l'anti-pensée-unique par excellence.
Faut dire que le Sollers écrivain marxiste et maoiste a bien servi le
Joyaux fils d'industriel.