Problem mit SMTP-Dienst von Win2k und temporär nichtfunktionierenden MX-Records
Daniel Melanchthon
kann jemand das folgende Verhalten des SMTP-Dienstes von Win2k
nachvollziehen und erklären?
Wenn es a) für eine Empfänger-Domäne mehrere MX-Einträge mit
unterschiedlichen Gewichtungen gibt UND b) der primäre MX-Server
reagiert, aber kein SMTP-Protokoll akzeptiert (421 SMTP-Service not
available, closing transmission channel), dann wird vom SMTP-Dienst
NICHT die Zustellung an den Backup-MX fortgeführt. Stattdessen wird
bis zum Ablauf des gesetzten Timeouts versucht, weiterhin über den
primären MX zuzustellen.
In RFC 2821 habe ich nichts dazu passendes gefunden, was der
SMTP-Server da tun soll. Keine Aussage darüber wie in diesem Fall
reagiert werden soll, nur darüber wie bei gleicher Wichtung der
MX-Einträge vorzugehen ist.
Andere Mailserver wechseln ganz brav auf den Backup-MX. Ist das dem
Windows SMTP-Dienst auch beizubringen?
Gruß!
Daniel
--
SYMPLASSON Informationstechnik GmbH
http://www.symplasson.de
"What is the color of a chameleon on a mirror?"
Olaf Lüder [MVP]
"Daniel Melanchthon" <melan...@gmx.de> schrieb:
> kann jemand das folgende Verhalten des SMTP-Dienstes von Win2k
> nachvollziehen und erklären?
>
> Wenn es a) für eine Empfänger-Domäne mehrere MX-Einträge mit
> unterschiedlichen Gewichtungen gibt UND b) der primäre MX-Server
> reagiert, aber kein SMTP-Protokoll akzeptiert (421 SMTP-Service not
> available, closing transmission channel), dann wird vom SMTP-Dienst
> NICHT die Zustellung an den Backup-MX fortgeführt. Stattdessen wird
> bis zum Ablauf des gesetzten Timeouts versucht, weiterhin über den
> primären MX zuzustellen.
Hilft Dir http://support.microsoft.com/?id=303889 weiter?
--
Gruß, Olaf
MS MVP ASP / ASP.NET
Daniel Melanchthon
> Hilft Dir http://support.microsoft.com/?id=303889 weiter?
Hallo Olaf,
vom Prinzip her ja - den SP-Level des Servers prüfe ich nochmal.
Eigentlich sollte da aber SP4 drauf sein.
Danke & Gruß!
Olaf Lüder [MVP]
"Daniel Melanchthon" <melan...@gmx.de> schrieb:
> vom Prinzip her ja - den SP-Level des Servers prüfe ich nochmal.
> Eigentlich sollte da aber SP4 drauf sein.
Kommt mir irgendwie bekannt vor, wir hatten das kürzlich schon mal in
dieser Gruppe
http://groups.google.de/groups?threadm=OSKo4pY5DHA.1040%40TK2MSFTNGP10.phx.gbl
Viel mehr fällt mir dazu allerdings leider auch nicht ein.
Daniel Melanchthon
> http://groups.google.de/groups?threadm=OSKo4pY5DHA.1040%40TK2MSFTNGP10.phx.gbl
>
> Viel mehr fällt mir dazu allerdings leider auch nicht ein.
Ja - genau so sieht das bei mir vermutlich auch aus. Ich lasse das
nochmal morgen verifizieren. Spannend, spannend. Wenn da tatsächlich
SP4 drauf ist, mach ich bei MS einen Call auf. Ergebnise liefer ich
dann zurück, ok?
Olaf Lüder [MVP]
"Daniel Melanchthon" <melan...@gmx.de> schrieb:
> Ja - genau so sieht das bei mir vermutlich auch aus. Ich lasse das
> nochmal morgen verifizieren. Spannend, spannend. Wenn da tatsächlich
> SP4 drauf ist, mach ich bei MS einen Call auf. Ergebnise liefer ich
> dann zurück, ok?
Gern, würde mich auf jeden Fall auch interessieren.
Daniel Melanchthon
>>Ja - genau so sieht das bei mir vermutlich auch aus. Ich lasse das
>>nochmal morgen verifizieren. Spannend, spannend. Wenn da tatsächlich
>>SP4 drauf ist, mach ich bei MS einen Call auf. Ergebnise liefer ich
>>dann zurück, ok?
>
> Gern, würde mich auf jeden Fall auch interessieren.
OK - hier kommt das erste Feedback. Der Server hat tatsächlich SP4
drauf und das Problem ist reproduzierbar. Ich bin ja nun nicht der
einzige welteit, der das Problem hat (kommt ja selten genug vor ;-)
und ein bißchen Googlen nach der KB-Artikel-Nummer und "MX Failover"
brachte folgende interessante Ergebnisse:
Rob Wilcox [MSFT] in
http://groups.google.de/groups?&threadm=ez7gLD%24sDHA.556%40TK2MSFTNGP11.phx.gbl
"Unfortunately the problem that was fixed in SP-3 for Windows was
broken again in Windows SP-4. You can call into Windows Support about
the issue and they should be able to give you the Hot-Fix and refund
you for the cost of the Support Incident."
James Burrage [MSFT] in
http://groups.google.de/groups?&threadm=MBFK8OGAEHA.320%40cpmsftngxa06.phx.gbl
"You will need to contact your local product support services location
to request it. The article talks about it being fixed, prior to
Service Pack 4, however I can assue you there is a post service pack 4
fix available."
Daher habe ich jetzt einen Call bei MS laufen, der mir den Hotfix oder
weitere Klärung bringen soll. Ich halte Euch auf dem Laufenden, wenn
ich einen Hotfix erhalte und der tatsächlich Abhilfe schafft.
Gruß!
Daniel Melanchthon
Daniel Melanchthon
> Daher habe ich jetzt einen Call bei MS laufen, der mir den Hotfix oder
> weitere Klärung bringen soll. Ich halte Euch auf dem Laufenden, wenn ich
> einen Hotfix erhalte und der tatsächlich Abhilfe schafft.
...und siehe da, der Hotfix ist tatsächlich verfügbar. Ich downloade
den jetzt mal und teste das dann nächste Woche.
Gruß!
Daniel
Daniel Weber
> Daher habe ich jetzt einen Call bei MS laufen, der mir den Hotfix oder
> weitere Klärung bringen soll. Ich halte Euch auf dem Laufenden, wenn
> ich einen Hotfix erhalte und der tatsächlich Abhilfe schafft.
Warum wird solch ein Fix von MS nicht öffentlich zum Download angeboten?
Bye,
Daniel
Daniel Melanchthon
> Warum wird solch ein Fix von MS nicht öffentlich zum Download angeboten?
Weil dadurch nicht *jeder* den Hotfix einspielt sondern nur Leute, die
das Problem wirklich haben. Sozusagen ein Filter - die Hotfixes sind
nicht bis zum Ende durchgetestet. Ausserdem geben Leute, die das
Problem haben, besseres Feedback.
Gruß!
Daniel