Nowy, świeży spam referendalny...
Małgorzata Krzyżaniak
omieszkałam wysłać wczesniej sms-a na numer 8002, jak widać, to nie była
wiadomość "handlowa". Czy jest jakiś automatyczny sposób na wypisanie ze
wszelkiego chłamu czy trzeba się awanturować telefonem?
Zuzanka
--
.:*Z*:._.:*U*:._.:*Z*:._.:*A*:._.:*N*:._.:*K*:._.:*A*:.
Małgorzata Krzyżaniak ..... http://www.pawnhearts.eu.org/~zuzanka/
... za ten tekst masz moje uwielbienie po wieki wiekow...
Jacek Kijewski
siwa
news:slrnbe33v0....@zuzanka.kofeina.net :
> Czy jest jakiś automatyczny sposób na wypisanie ze
> wszelkiego chłamu czy trzeba się awanturować telefonem?
Patronuje temu Jego Miłość Leszek Miller. Więc nie ma szans.
Awanturować się trzeba, bo może na drugi raz się im nie będzie opłacało.
> ... za ten tekst masz moje uwielbienie po wieki wiekow...
> Jacek Kijewski
[OT] Za _jaki_ tekst, bo mnie to intryguje od dłuższego czasu?
--
.... :: s i w a ( a t ) v e g e . p l :: ....
.... :: ICQ:67729327 :.....: GG:25557 :: ....
Maciej Muran
> ... dostałam przed chwilą (tyle w temacie ciszy wyborczej :->). Nie
> omieszkałam wysłać wczesniej sms-a na numer 8002, jak widać, to nie była
> wiadomość "handlowa". Czy jest jakiś automatyczny sposób na wypisanie ze
> wszelkiego chłamu czy trzeba się awanturować telefonem?
Nie ma *żadnego* sposobu na to, aby nie otrzymać śmiecia referendalnego...
Kilka maili z tymi samymi (prawie) formułkami otrzymałem.
Przez telefon jest to samo. Nikt nie potrafi odpowiedzieć na pytanie:
DLACZEGO ten spam?
Dla uzyskania pełniejszego obrazu zacytuję:
Nawiązując do treści listu informujemy, że SMS w sprawie referendum,
wysyłany do klientów sieci Era jest dystrybuowany na podstawie umowy z
Kancelarią Prezesa Rady Ministrów. Era ma na to pisemną zgodę
Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Generalnego Inspektora
Danych Osobowych. Umowy takie podpisały wszystkie sieci komórkowe i
wszystkie realizują taki spam.
Ostatnie słowo użyte przez BOK Ery świadczy o tym, że wiedzą, wiedzieli i
wciąż zdawać będą sobie sprawę z tego, że wysłali SPAM. I mają to w d*.
--
M.M.
System UpTime: 0 days, 0 hours, 39 minutes and 43 seconds
Amtrak_icp
Użytkownik "Maciej Muran" <tyt...@autograf.pl> napisał w wiadomości
news:3ee1...@news.it-faq.pl...
> Małgorzata Krzyżaniak napisał[a]:
> > ... dostałam przed chwilą (tyle w temacie ciszy wyborczej :->). Nie
> > omieszkałam wysłać wczesniej sms-a na numer 8002, jak widać, to nie była
> > wiadomość "handlowa". Czy jest jakiś automatyczny sposób na wypisanie ze
Witam
Ja już bujam się z Erą i dołączę tekst bujania... na tego ostatniego maila
jeszcze nie odpowiedziałem, bo myślę w tej chwili :)
Pozdro
Amtrak
ps. Era odpowiada mi per Pani, ponieważ telefon jest zarejestrowany na moją
Panią, ale ja go używam.
Wpomnę jeszcze o tym, że wysłałem wczoraj sms N na 8002 i dziś spamu nie
dostałem na mój numer, a moja Pani nie wysyłała takowego i oczywiście
dostała spam, z samego rana...żeby sobie broń Boże nie zapomniała.
Myślę, że Era "na gwałt" teraz szuka wytłumaczenia z tej historii i dorabia
filozofię...
------------------------
Witamy
Akcja wysyłania SMSów przez PTC jest zgodna z wymogami ustawy o ochronie
danych osobowych, jak również nie narusza wymogów innych przepisów prawa, w
szczególności ustawy o referendum ogólnokrajowym. Powyższe potwierdzają
opinie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych i Przewodniczącego
Państwowej Komisji Wyborczej.
SMSy nie stanowią informacji handlowej w rozumieniu ustawy o świadczeniu
usług drogą elektroniczną, do ich wysyłania nie była potrzebna zgoda klienta
wymagana tą ustawą, zatem SMSy wysyłane są do tych Abonentów, którzy nie
zastrzegli sobie, iż nie chcą otrzymywać żadnych wiadmości informacyjnych. W
każdym czasie może Pani złożyć takie zastrzeżenie.
Prosimy o przesłanie zgłoszenia na piśmie, podając hasło i numery telefonów.
z pozdrowieniami
Agnieszka Szmurło
Internetowe Biuro Obsługi Abonenta sieci Era
b...@era.pl
http://www.era.pl
> Data: 2003-06-06 17:02:07
> Temat: 600000000 Re: Reklamacja
> Do: Biuro Obslugi Abonenta sieci Era
> Do wiadomości:
>
>
> Witam
>
> W takim razie jaki charakter miał ten sms, jeśli nie miał charakteru
> społeczno-politycznego i nie był informacją handlową?
> Taka odpowiedź to przerzucenie odpowiedzialności na Kancelarię Rady
> Ministrów i w związku z tym to nadmieniona instytucja naruszyła moje
prawa.
>
> I na jakiej podstawie lub w związku z czym Kancelaria zleciła Erze ten
> proceder i dlaczego Era nie dbając o interes klientów przyjęła to
zlecenie.
> Śmiem również twierdzić, w zaistniałej sytuacji, że jednak Era zajęła
> polityczne stanowisko zgadzając się na przesłanie takiej informacji
> (agitacji) do mnie, jako klienta, który NIGDY nie wyraził zgody na
powyższe,
> ani też NIGDY nie został poinformowany o możliwości wyboru, czy chce
> otrzymywać tego typu informacje.
>
> Jednocześnie informuję, że moja reklamacja jest jak najbardziej aktualna i
> będę dochodzić swoich praw zagwarantowanych mi przez Konstytucję.
>
> Z poważaniem
>
>
> Sent: Friday, June 06, 2003 4:16 PM
> Subject: Re: Reklamacja
>
>
> Witamy
>
> W odpowiedzi na Pani list uprzejmie informujemy, że otrzymany przez Panią
w
> dniu 05.06.2003 SMS dotyczący Referendum nie miał charakteru
> społeczno-politycznego.
>
> Jednocześnie wyjaśniamy, że treść otrzymanego przez Panią SMS została
> opracowana przez Biuro ds. Referendum Europejskiego w Kancelarii Prezesa
> Rady Ministrów.
> Kancelaria Prezesa Rady Ministrów zleciła jedynie PTC sp. z o.o., jako
> operatorowi sieci komórkowej, wykonanie usługi przekierowania tych
> informacji do Klientów korzystających z sieci Era.
> Wyjaśniamy również, że wysłane informacje nie oznaczają, zajęcia
stanowiska
> politycznego przez PTC Sp. z o.o. w sprawie referendum, jest to tylko
> przekazanie informacji o referendum.
>
> Pragniemy również nadmienić, że firma PTC Sp. z o.o. przesyła informacje
> handlowe za pomocą SMS-ów tylko w zgodzie z Ustawą o Ochronie Danych
> Osobowych i za zgodą Abonenta. Jednocześnie informujemy, że każdy Abonent
> może w dowolnym momencie cofnąć wyrażoną zgodę poprzez wysłanie SMS-a o
> treści N pod bezpłatny numer 8002.
> Mamy nadzieję, że otrzymana odpowiedź będzie dla Pani wystarczająca.
>
> z pozdrowieniami
>
> Martyna Gronecka
> Internetowe Biuro Obsługi Abonenta sieci Era
> b...@era.pl
> http://www.era.pl
>
> > Data: 2003-06-06 13:47:44
> > Temat: Reklamacja
> > Do: Biuro Obslugi Abonenta sieci Era
> > Do wiadomości:
> >
> >
> > Poznań 06,06,2003
> >
> >
> >
> > Reklamacja
> >
> >
> >
> > W związku z przesłaniem w dniu 05,06,2003 sms-a na mój numer
> > telefonu, którego nadawcą był "Referendum" agitującego do udziału w
> > głosowaniu w referendum, składam reklamację. Żądam przeprosin na piśmie
> oraz
> > zadośćuczynienia polegającego na przeproszeniu wszystkich Abonentów
sieci
> > ERA, w związku z przesłaniem na mój numer telefonu informacji o treści
> > politycznej i agitacji politycznej bez mojej zgody i tym samym rażące
> > naruszenie mojej prywatności, swobody poglądów politycznych i wszystkich
> > wolności zagwarantowanych mi przez Konstytucję.
> >
> >
Maciej Muran
> informacyjnych. W każdym czasie może Pani złożyć takie zastrzeżenie.
> Prosimy o przesłanie zgłoszenia na piśmie, podając hasło i numery
> telefonów.
Przepraszam. Własnie takie pismo *jest sposobem* na unikniecie niechcianych
sms-ów
Niestety dopiero w przyszłości....
Chociaż śledząc informacje o referendum, taki sms można uznać za agitację!
Nie liczy się bowiem ilość głosów na tak, czy nie... liczy się frekwencja -
a do zachowania jej przecież nas namawiają...
O! Pożywka! ;)
Ja im co pół godziny wysyłam prognoza_pogody.doc == 3MB. Za karę ;)
--
M.M.
System UpTime: 0 days, 2 hours, 20 minutes and 15 seconds
Maciej Muran
> On the 7th of June 2003 at 15:29, "Maciej Muran" <tytoos#autograf.pl>
> wrote:
>
> >> boa#era.pl
> > O! Pożywka! ;)
> > Ja im co pół godziny wysyłam prognoza_pogody.doc == 3MB.
>
TAK ;P
Bo niby czemu miałbym tego nie robić? Wszak jestem w radosnym, referendalnym
nastroju!
Odbiorcom przecież to nie zaszkodzi. Co to za różnica, czy dostaną dziś 1000
czy też 1001 niechcianych wiadomości? Żadna różnica...
--
M.M.
System UpTime: 0 days, 3 hours, 0 minutes and 17 seconds
Amtrak_icp
> Bo niby czemu miałbym tego nie robić? Wszak jestem w radosnym,
referendalnym
> nastroju!
> Odbiorcom przecież to nie zaszkodzi. Co to za różnica, czy dostaną dziś
1000
> czy też 1001 niechcianych wiadomości? Żadna różnica...
> --
Tylko w takim przypadku, to te capy mogą Ciebie udupić za spamowanie...
Pozdro
Amtrak
to...@waw.pdi.net
> Bo niby czemu miałbym tego nie robić? Wszak jestem w radosnym, referendalnym
> nastroju!
> Odbiorcom przecież to nie zaszkodzi. Co to za różnica, czy dostaną dziś 1000
> czy też 1001 niechcianych wiadomości? Żadna różnica...
Hmm...a u mnie z kolei kolega wykupil usluge wysylania na wszystkie e-maile
ery jego pamietnika okraszonego bitmapami. Dobrze mi zaplaci wiec sie waham
;-)
> M.M.
> System UpTime: 0 days, 3 hours, 0 minutes and 17 seconds
Z powazaniem
Tomasz Leszczynski
(...)
Maciej Muran
Jakie spamowanie?
Konto komercyjne. Nie ukrywam się. Wszystko idzie z legalnego systemu, z
opłacanego dostępu, klient e-mail też jest kupiony.
Nadawcą jestem ja, adresatem jest b...@era.pl
Wiadomość nie posiada tematu, nie posiada treści w postaci zwykle
wstawianego tekstu. Jest tylko załącznik nie będący wirusem, robakiem,
szkodliwym skryptem... ten doc to własciwie exec ale niczego złego nie
zrobi.
Ale masz rację. Odpuszczę im... ale dopiero wtedy gdy jutro otrzymam
kolejnego sms-a.
W sumie to dziwne. Nigdy się tak nie zachowuję. Widocznie mnie wkurzyli na
maxa... i pozwalam sobie na ten mailing celem wypuszczenia powietrza z
zaworu bezpieczeństwa. Tak to rozumiem...
I nikogo nie namawiam...
--
M.M.
System UpTime: 0 days, 3 hours, 46 minutes and 50 seconds
TOMq_
> .... dostałam przed chwilą (tyle w temacie ciszy wyborczej :->). Nie
> omieszkałam wysłać wczesniej sms-a na numer 8002, jak widać, to nie była
> wiadomość "handlowa". Czy jest jakiś automatyczny sposób na wypisanie ze
> wszelkiego chłamu czy trzeba się awanturować telefonem?
W przypadku Ideii (sam powolywalem sie na to) jest taki zapis
Regulamin swiadczenia uslug telekomunikacyjnych przez
Idea.pl ->Rozdział IV paragraf 12
3. PTK Centertel Sp. z o.o. ma prawo do przetwarzania uzyskanych od
abonenta danych osobowych w celu
wykonywania umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, a także za
zgodą abonenta przy organizowaniu
akcji promocyjnych i loterii na rzecz abonentów oraz dla celów
statystycznych i marketingowych.
Jest rozroznienie akcja marketingowa, a akcja promocyjna. Sms chyba mial
charakter akcji promocyjnej ;). Wiec ... jak widac tak ich ta unia
parzyla ze w dupie maja jakiekolwiek zapisy.
Moj brat nie dzwonil do nich tylko blokowal via e-mail pare m-cy
wczesniej i dostal caly ten syf.
--
| pozdrawiam TOMq_ | | odpowiadajac na priv |
| gg: 1335651 | | wytnij no.spam. |
| tlen: tjg | | z adresu e-mail |
Robert Rędziak
<tyt...@autograf.pl> wrote:
> Jakie spamowanie?
Spamowanie? Nie. Mailbmobing? Tak.
r.
--
____________________________________________________________
robert rędziak 323GT-R GK Śnieżka ST http://klubsubaru.pl
Właściciel powyższej sygnaturki jest osobnikiem aspołecznym!
Kontakt może zakończyć się serią bolesnych zastrzyków!
grendel
Maciej Muran
> On Sat, 7 Jun 2003 16:59:44 +0200, Maciej Muran
> <tyt...@autograf.pl> wrote:
>
> > Jakie spamowanie?
>
> Spamowanie? Nie. Mailbmobing? Tak.
Być może. Taki sam 'bombing' jak przypominanie o referendum ludziom, którzy
doskonale wiedzą, co się dzieje w ich Ojczyźnie...
OK. Odpuszczam :)
--
M.M.
System UpTime: 0 days, 5 hours, 46 minutes and 3 seconds
Maciej Muran
> http://info.onet.pl/730089,11,item.html
Nareszcie.
Szkoda tylko, ze tak ostrożnie i tak niewiele...
Czyli tak naprawdę *nic się nie stało* [?] :(
--
M.M.
System UpTime: 0 days, 5 hours, 51 minutes and 28 seconds
Pawel F. Rozenek
a od ilu liczy sie jako mailbombing ? :-)
>
> r.