Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Ik snap er nix meer van

0 views
Skip to first unread message

Teledom

unread,
Aug 31, 2003, 3:59:25 PM8/31/03
to
Ben ik rustig op zoek naar een goeie bb-net provider.
Cistron werd mij eerder aangeraden, maar wat ik hier nu allemaal lees:

een vast poster (Julius) die een andere vaste poster beschuldigd van één
van de ergstige dingen die er zijn.

iemand die hier wat blijkt te zijn (Danny), neemt die loser in bescherming.

vervolgens zit er nog een vervelende k*t troll (~PCfreak©~) waar niets
tegen gedaan word. die zit al tijden in andere groepen te zieken, maar hier
zou er echt iets tegen gedaan kunnen worden :-((

Afgaande van de overige postings kan ik 2 conclusies trekken:
- Cistron: *NOOIT*
- Demon: het is tijd om daar eens te gaan kijken.

Hopelijk is dit mijn eerste en laatste posting in deze groep :((
--
Ed.
Posted by news://news.nb.nu

Deff

unread,
Aug 31, 2003, 4:01:53 PM8/31/03
to
Teledom Vertelde ons Lief :D

> Ben ik rustig op zoek naar een goeie bb-net provider.
> Cistron werd mij eerder aangeraden, maar wat ik hier nu allemaal lees:
>
> een vast poster (Julius) die een andere vaste poster beschuldigd van ייn

> van de ergstige dingen die er zijn.
>
> iemand die hier wat blijkt te zijn (Danny), neemt die loser in
> bescherming.
>
> vervolgens zit er nog een vervelende k*t troll (~PCfreak©~) waar niets
> tegen gedaan word. die zit al tijden in andere groepen te zieken, maar
> hier zou er echt iets tegen gedaan kunnen worden :-((
>
> Afgaande van de overige postings kan ik 2 conclusies trekken:
> - Cistron: *NOOIT*
> - Demon: het is tijd om daar eens te gaan kijken.
>
> Hopelijk is dit mijn eerste en laatste posting in deze groep :((


je bent niet de enige Teledom ook wij snappen een ( naar eigen zeggen) een
zeer betrouwbare isp als cistron niet meer
maar ja waar ze graag users in bescherming willen nemen schieten ze net een
paar draadjes tekort.

--
Dit kan je blijven Herhalen !!


Posted by news://news.nb.nu

Jochem van Dieten

unread,
Aug 31, 2003, 4:05:38 PM8/31/03
to
Teledom wrote:

> Ben ik rustig op zoek naar een goeie bb-net provider.
> Cistron werd mij eerder aangeraden, maar wat ik hier nu allemaal lees:
>
> een vast poster (Julius) die een andere vaste poster beschuldigd van één
> van de ergstige dingen die er zijn.

Verkeerd gelezen. Een vaste poster (Julius) herinnert een andere
vaste poster er aan dat die andere vaste poster hem weleens heeft
beschuldigd van kinderporno.


> iemand die hier wat blijkt te zijn (Danny), neemt die loser in bescherming.

Danny is hier niemand meer dan ieder ander hier is.

Danny geeft aan dat Julius volgens hem over betere
redenaarstalenten beschikt dan de andere vaste poster.


> vervolgens zit er nog een vervelende k*t troll (~PCfreak©~) waar niets
> tegen gedaan word. die zit al tijden in andere groepen te zieken, maar hier
> zou er echt iets tegen gedaan kunnen worden :-((

Heb je al een abuse verstuurd? Zonder dat gebeurt er natuurlijk
niets.

Jochem

orangehaw

unread,
Aug 31, 2003, 4:06:17 PM8/31/03
to
On Sun, 31 Aug 2003 21:59:25 +0200, Teledom wrote:

> een vast poster (Julius) die een andere vaste poster beschuldigd van ייn


> van de ergstige dingen die er zijn.
>
> iemand die hier wat blijkt te zijn (Danny), neemt die loser in bescherming.
>
> vervolgens zit er nog een vervelende k*t troll (~PCfreak©~) waar niets
> tegen gedaan word. die zit al tijden in andere groepen te zieken, maar hier
> zou er echt iets tegen gedaan kunnen worden :-((

afgaande op al die berichten denk ik dat ook voor mij het geen cistron zal
worden nu.

Tjonge, wat een lamers zeg :((

Marsupilami_NL

unread,
Aug 31, 2003, 4:13:32 PM8/31/03
to
Jochem van Dieten wrote:
> Heb je al een abuse verstuurd? Zonder dat gebeurt er natuurlijk
> niets.

met dat ook niet, want cistron houdt kennelijk de verkeerde mensen
een hand boven het hoofd....

en als er niks mis was met het bericht waarom is hij dan verdwenen ?

--
Groeten
MarSu

-
Tuig Team Heerlen - http://www.tuig-team.nl - *VIERDE PLAATS*
"soms is 't beater iets moeis te verleeze
beater verleeze dan dat ge 't noeit het gehad" Heilige Anthonius.


Posted by news://news.nb.nu

Bills-Bar EŽiŠ

unread,
Aug 31, 2003, 4:13:38 PM8/31/03
to

"Jochem van Dieten" <nom...@devnull.invalid> schreef in bericht
news:bitkei$bai$1...@news.tudelft.nl...

> Teledom wrote:
>
> > Ben ik rustig op zoek naar een goeie bb-net provider.
> > Cistron werd mij eerder aangeraden, maar wat ik hier nu allemaal lees:
> >
> > een vast poster (Julius) die een andere vaste poster beschuldigd van
één
> > van de ergstige dingen die er zijn.
>
> Verkeerd gelezen. Een vaste poster (Julius) herinnert een andere
> vaste poster er aan dat die andere vaste poster hem weleens heeft
> beschuldigd van kinderporno.

Maar met bewijs komt hij niet, dus geloof lekker wat hij roept ;-P


Danny

unread,
Aug 31, 2003, 4:14:35 PM8/31/03
to
Jochem van Dieten <nom...@devnull.invalid> wrote:
>Verkeerd gelezen. Een vaste poster (Julius) herinnert een andere
>vaste poster er aan dat die andere vaste poster hem weleens heeft
>beschuldigd van kinderporno.


He.... ik zat zo lekker te gniffelen over het hele gebeuren.
Ga jij het ff vertellen hoe het *echt* is.
Snap je niet dat er iemand een heel "nest" van mensen heeft wakker
geschud om even een "isp'tje" zwart te maken ?
Door de waarheid te posten gooi je hun hele "plan" door de war.
Zometeen gaan ze jouw ook whois'en en tracen en voor je het
weet komen ze je fiets mollen! ;-)))

:-)

Danny
--
/"\ | Dying is to be avoided because
\ / ASCII RIBBON CAMPAIGN | it can ruin your whole career
X against HTML MAIL |
/ \ and POSTINGS | - Bob Hope

~PCfreak©~

unread,
Aug 31, 2003, 4:18:01 PM8/31/03
to
Op Sun, 31 Aug 2003 21:59:25 +0200, krabbelde: Teledom

> Ben ik rustig op zoek naar een goeie bb-net provider.
> Cistron werd mij eerder aangeraden, maar wat ik hier nu allemaal lees:
>

> een vast poster (Julius) die een andere vaste poster beschuldigd van ייn


> van de ergstige dingen die er zijn.
>
> iemand die hier wat blijkt te zijn (Danny), neemt die loser in bescherming.
>
> vervolgens zit er nog een vervelende k*t troll (~PCfreak©~) waar niets
> tegen gedaan word. die zit al tijden in andere groepen te zieken,

Nog zo'n meeprater, daar hebben we er onderhand wel genoeg van.
En waarom zou er iets tegen mij gedaan moeten worden, ik gedraag mij overal
correct en "ziek" nergens.
Als ik aangevallen wordt verdedig ik mijzelf en heb daarbij nog nooit ייn
onvertogen woord gezegd.

>maar hier
> zou er echt iets tegen gedaan kunnen worden :-((
>
> Afgaande van de overige postings kan ik 2 conclusies trekken:
> - Cistron: *NOOIT*
> - Demon: het is tijd om daar eens te gaan kijken.
>
> Hopelijk is dit mijn eerste en laatste posting in deze groep :((

Mooi.

groetjes Henk
--
Ik lees alleen mail gepost naar onderstaand adres.
pcfre...@MELcistron.nl [haal "ROM MEL" weg]
Voor Windows XP-tips http://www.pcfreak.cistron.nl
#Eventuele spelfouten zijn ontstaan tijdens het verzenden ;P #

Deff

unread,
Aug 31, 2003, 4:22:11 PM8/31/03
to
Danny Vertelde ons Lief :D

> He.... ik zat zo lekker te gniffelen over het hele gebeuren.
> Ga jij het ff vertellen hoe het *echt* is.
> Snap je niet dat er iemand een heel "nest" van mensen heeft wakker
> geschud om even een "isp'tje" zwart te maken ?
> Door de waarheid te posten gooi je hun hele "plan" door de war.
> Zometeen gaan ze jouw ook whois'en en tracen en voor je het
> weet komen ze je fiets mollen! ;-)))
>
> :-)
>
> Danny
je hebt nu wel zon grote bek Danny maar als het er echt op aan komt loop je
te gillen dan kan je honderd x direkteur wezen

Jochem van Dieten

unread,
Aug 31, 2003, 4:22:56 PM8/31/03
to
Bills-Bar E®i© wrote:
> "Jochem van Dieten" <nom...@devnull.invalid> schreef
>>Teledom wrote:
>>
>>>Ben ik rustig op zoek naar een goeie bb-net provider.
>>>Cistron werd mij eerder aangeraden, maar wat ik hier nu allemaal lees:
>>>een vast poster (Julius) die een andere vaste poster beschuldigd van één
>>>van de ergstige dingen die er zijn.
>>
>>Verkeerd gelezen. Een vaste poster (Julius) herinnert een andere
>>vaste poster er aan dat die andere vaste poster hem weleens heeft
>>beschuldigd van kinderporno.
>
> Maar met bewijs komt hij niet, dus geloof lekker wat hij roept ;-P

Ik heb eigenlijk geen zin om na te denken over het
waarheidsgehalte ervan. Gewoon lezen is veel leuker (hoewel het
prettig zou zijn als er beter op de interpunctie zou worden
gelet, maar dat terzijde).

Jochem

Deff

unread,
Aug 31, 2003, 4:23:56 PM8/31/03
to
~PCfreak©~ Vertelde ons Lief :D

> Nog zo'n meeprater, daar hebben we er onderhand wel genoeg van.
> En waarom zou er iets tegen mij gedaan moeten worden, ik gedraag mij
> overal correct en "ziek" nergens.
> Als ik aangevallen wordt verdedig ik mijzelf en heb daarbij nog nooit ייn
> onvertogen woord gezegd.

nee knuppel je loopt altijd weg je weet je niet naar fatsoenlijke en normen
te gedragen weet je nog namen noemen in een groep terwijl die persoon er
niet een bij betrokken was
end an nog jezelf niet kunnen houden aan een charter en weglopen uit
discussies


>> maar hier
>> zou er echt iets tegen gedaan kunnen worden :-((
>>
>> Afgaande van de overige postings kan ik 2 conclusies trekken:
>> - Cistron: *NOOIT*
>> - Demon: het is tijd om daar eens te gaan kijken.
>>
>> Hopelijk is dit mijn eerste en laatste posting in deze groep :((
>
> Mooi.
>
> groetjes Henk

--

Jochem van Dieten

unread,
Aug 31, 2003, 4:24:15 PM8/31/03
to
Danny wrote:
>
> Zometeen gaan ze jouw ook whois'en en tracen en voor je het
> weet komen ze je fiets mollen! ;-)))

Tsja, die mobiele IPs van de TU Delft zijn dan wel lastig, die
volgen je de hele werled over. Misschien kan ik met een beroep
hierop wel een lokatiegebonden IP krijgen van de TU.

Jochem

Teledom

unread,
Aug 31, 2003, 4:24:50 PM8/31/03
to
Jochem van Dieten tikte:

> Teledom wrote:

>> Ben ik rustig op zoek naar een goeie bb-net provider.
>> Cistron werd mij eerder aangeraden, maar wat ik hier nu allemaal lees:

>> een vast poster (Julius) die een andere vaste poster beschuldigd van één
>> van de ergstige dingen die er zijn.

> Verkeerd gelezen. Een vaste poster (Julius) herinnert een andere
> vaste poster er aan dat die andere vaste poster hem weleens heeft
> beschuldigd van kinderporno.

<quote>
Was jij niet die man van die kinderporno, ooit?
(denk maar niet dat je daar ooit vanaf komt, engerd)
</quote>
Dat is hier niet uit af te leiden.
Uit de reaktie Bills-bar zie ik dat hij hier ook niets van weet.
Het originele bericht is inmiddels gecanceld, dus hij weet dat hij fout
zit.
Een excuus is nergens van hem te vinden en zulk soort postingen moeten
weloverwogen zijn.

>> iemand die hier wat blijkt te zijn (Danny), neemt die loser in bescherming.

> Danny is hier niemand meer dan ieder ander hier is.

> Danny geeft aan dat Julius volgens hem over betere
> redenaarstalenten beschikt dan de andere vaste poster.

Dus moet ik Danny dus beschouwen als een Troll, sorrie dat wist ik niet.
Ik dacht aan de hand van de overige postings dat hij enige belangrijke
inbreng had.



>> vervolgens zit er nog een vervelende k*t troll (~PCfreak©~) waar niets
>> tegen gedaan word. die zit al tijden in andere groepen te zieken, maar hier
>> zou er echt iets tegen gedaan kunnen worden :-((

> Heb je al een abuse verstuurd? Zonder dat gebeurt er natuurlijk
> niets.

Nope, het is een Troll in dievese nieuwsgroepen, die zit te zieken en alles
beter schijnt te weten.
Voor ik een abuse verstuur moeten er ernstige dingen voorkomen.
kinderp**** is abusewaardig, kinderachtigheid niet !!!!
--
Grtz, Ed.

Use reply to answer.
Posted by news://news.nb.nu

Bills-Bar EŽiŠ

unread,
Aug 31, 2003, 4:27:05 PM8/31/03
to

"Danny" <d...@dth.net> schreef in bericht
news:bitkvb$1ks$4...@newsbin.cistron.nl...

> Jochem van Dieten <nom...@devnull.invalid> wrote:
> >Verkeerd gelezen. Een vaste poster (Julius) herinnert een andere
> >vaste poster er aan dat die andere vaste poster hem weleens heeft
> >beschuldigd van kinderporno.
>
>
> He.... ik zat zo lekker te gniffelen over het hele gebeuren.
> Ga jij het ff vertellen hoe het *echt* is.

Bewijs ???

> Snap je niet dat er iemand een heel "nest" van mensen heeft wakker
> geschud om even een "isp'tje" zwart te maken ?

Dat is niet nodig dat doet DtH zelf wel ;-P

Teledom

unread,
Aug 31, 2003, 4:31:19 PM8/31/03
to
Danny tikte:

> Jochem van Dieten <nom...@devnull.invalid> wrote:
>>Verkeerd gelezen. Een vaste poster (Julius) herinnert een andere
>>vaste poster er aan dat die andere vaste poster hem weleens heeft
>>beschuldigd van kinderporno.

>
> He.... ik zat zo lekker te gniffelen over het hele gebeuren.
> Ga jij het ff vertellen hoe het *echt* is.
> Snap je niet dat er iemand een heel "nest" van mensen heeft wakker
> geschud om even een "isp'tje" zwart te maken ?
> Door de waarheid te posten gooi je hun hele "plan" door de war.
> Zometeen gaan ze jouw ook whois'en en tracen en voor je het
> weet komen ze je fiets mollen! ;-)))

Ik heb veel onzin gelezen, maar deze posting komt in de top 10.

PauK

unread,
Aug 31, 2003, 4:32:13 PM8/31/03
to
On Sun, 31 Aug 2003 21:59:25 +0200, Teledom wrote:

> Ben ik rustig op zoek naar een goeie bb-net provider.
> Cistron werd mij eerder aangeraden, maar wat ik hier nu allemaal lees:

> een vast poster (Julius) die een andere vaste poster beschuldigd van ייn


> van de ergstige dingen die er zijn.

> iemand die hier wat blijkt te zijn (Danny), neemt die loser in bescherming.

> vervolgens zit er nog een vervelende k*t troll (~PCfreak©~) waar niets
> tegen gedaan word. die zit al tijden in andere groepen te zieken, maar hier
> zou er echt iets tegen gedaan kunnen worden :-((

> Afgaande van de overige postings kan ik 2 conclusies trekken:
> - Cistron: *NOOIT*
> - Demon: het is tijd om daar eens te gaan kijken.

> Hopelijk is dit mijn eerste en laatste posting in deze groep :((

Hm.......dus diegene (Danny en Julius) die hier dit soort wartaal uitkramen
behoren tot de oppergodheden van Cistron?
Verdomme daar ben je als bedrijf klaar mee!
--
Posted by news://news.nb.nu

Teledom

unread,
Aug 31, 2003, 4:33:22 PM8/31/03
to
~PCfreak©~ tikte:

> Op Sun, 31 Aug 2003 21:59:25 +0200, krabbelde: Teledom

>> Ben ik rustig op zoek naar een goeie bb-net provider.
>> Cistron werd mij eerder aangeraden, maar wat ik hier nu allemaal lees:

>> een vast poster (Julius) die een andere vaste poster beschuldigd van één


>> van de ergstige dingen die er zijn.

>> iemand die hier wat blijkt te zijn (Danny), neemt die loser in bescherming.

>> vervolgens zit er nog een vervelende k*t troll (~PCfreak©~) waar niets
>> tegen gedaan word. die zit al tijden in andere groepen te zieken,

> Nog zo'n meeprater, daar hebben we er onderhand wel genoeg van.

Wie is we ??????

> En waarom zou er iets tegen mij gedaan moeten worden, ik gedraag mij overal
> correct en "ziek" nergens.

> Als ik aangevallen wordt verdedig ik mijzelf en heb daarbij nog nooit één
> onvertogen woord gezegd.

De aanvallen worden in 99% van alle gevallen door jou gestart.

Rotterdamse Aad

unread,
Aug 31, 2003, 4:33:37 PM8/31/03
to
"Jochem van Dieten" <nom...@devnull.invalid> schreef in bericht
news:bitkei$bai$1...@news.tudelft.nl...
> Teledom wrote:
> > iemand die hier wat blijkt te zijn (Danny), neemt die loser in
bescherming.
>
> Danny is hier niemand meer dan ieder ander hier is.

Jochem.............please.
Danny is de heer Danny ter Haar; directeur van CistroN.

Het enige verschil tussen iedereen en hem is, dat iedereen achter z'n
woorden staat, maar Danny 'op persoonlijke titel' post.

--
Rotterdamse Aad


Deff

unread,
Aug 31, 2003, 4:37:47 PM8/31/03
to
PauK" <"p@buizenpost@kloosbergen Vertelde ons

> Hm.......dus diegene (Danny en Julius) die hier dit soort wartaal
> uitkramen behoren tot de oppergodheden van Cistron?
> Verdomme daar ben je als bedrijf klaar mee!


dus had je nog in illusie om cistron te nemen zou ik er nog maar es goed
over nadenken

Bills-Bar EŽiŠ

unread,
Aug 31, 2003, 4:41:31 PM8/31/03
to

"Rotterdamse Aad" <astr...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:3f525b9c$0$76456$e4fe...@dreader8.news.xs4all.nl...

> "Jochem van Dieten" <nom...@devnull.invalid> schreef in bericht
> news:bitkei$bai$1...@news.tudelft.nl...
> > Teledom wrote:
> > > iemand die hier wat blijkt te zijn (Danny), neemt die loser in
> bescherming.
> >
> > Danny is hier niemand meer dan ieder ander hier is.
>
> Jochem.............please.
> Danny is de heer Danny ter Haar; directeur van CistroN.

Rofl lol ;-)


Jochem van Dieten

unread,
Aug 31, 2003, 4:44:04 PM8/31/03
to
Teledom wrote:
> Jochem van Dieten tikte:

>
>>Verkeerd gelezen. Een vaste poster (Julius) herinnert een andere
>>vaste poster er aan dat die andere vaste poster hem weleens heeft
>>beschuldigd van kinderporno.
>
> <quote>
> Was jij niet die man van die kinderporno, ooit?
> (denk maar niet dat je daar ooit vanaf komt, engerd)
> </quote>
> Dat is hier niet uit af te leiden.

Met alle erbij gegeven context en geschiedenis wel.


> Uit de reaktie Bills-bar zie ik dat hij hier ook niets van weet.

En hoe zou zijn reactie er uit zien als hij pretendeerde dat hij
er niets van af weet?

Dat is het probleem met die dingen, je kan soms bewijzen dat het
niet zo is, maar nooit dat het wel zo is.


> Het originele bericht is inmiddels gecanceld, dus hij weet dat hij fout
> zit.
> Een excuus is nergens van hem te vinden en zulk soort postingen moeten
> weloverwogen zijn.

Een excuus maak je als je denkt dat je iets fout hebt gedaan.
Julius denkt dat kennelijk niet.
Ik persoonlijk denk dat je met weloverwogen argumenten in
grammaticaal correct Nederlands meer kans maakt om hem van zijn
ongelijk te overtuigen dan met een barrage van half
beargumenteerde berichten en nieuwe threads, maar ik ben bang dat
dat een beetje laat is. Nu kunnen we allen nog maar hopen een
recordje te zetten met het hoogste aantal nieuwe berichten in 1 dag.


> Dus moet ik Danny dus beschouwen als een Troll, sorrie dat wist ik niet.
> Ik dacht aan de hand van de overige postings dat hij enige belangrijke
> inbreng had.

Als je weet wie hij is kan je je mening over zijn
geloofwaardigheid met betrekking tot het onderwerp waar over
gedisuccieerd wordt bijstellen. Zo is Julius niet bepaald
geloofwaardig als het over het onderscheid tussen "de" en "het"
gaat ;-)

Jochem

-quotes-

unread,
Aug 31, 2003, 4:43:39 PM8/31/03
to
Rotterdamse Aad schreef:

Ik begin langzaam de contrasten te zien Aad... en heel ziek zooitje hier,
wil ik niks mee te maken hebben dus..:(

-q-


Danny

unread,
Aug 31, 2003, 4:45:22 PM8/31/03
to
Jochem van Dieten <nom...@devnull.invalid> wrote:
>Zo is Julius niet bepaald geloofwaardig als het over het
>onderscheid tussen "de" en "het" gaat ;-)

*ge*wel*dig* !!! ;-)))))

PauK

unread,
Aug 31, 2003, 4:47:43 PM8/31/03
to
On Sun, 31 Aug 2003 22:37:47 +0200, Deff wrote:

> PauK" <"p@buizenpost@kloosbergen Vertelde ons
>> Hm.......dus diegene (Danny en Julius) die hier dit soort wartaal
>> uitkramen behoren tot de oppergodheden van Cistron?
>> Verdomme daar ben je als bedrijf klaar mee!

>
> dus had je nog in illusie om cistron te nemen zou ik er nog maar es goed
> over nadenken

neuh..........blijf maar waar ik zit, wat een trollenbak is dit zeg

-quotes-

unread,
Aug 31, 2003, 4:49:11 PM8/31/03
to
Danny schreef:

> Jochem van Dieten <nom...@devnull.invalid> wrote:
>> Zo is Julius niet bepaald geloofwaardig als het over het
>> onderscheid tussen "de" en "het" gaat ;-)
>
> *ge*wel*dig* !!! ;-)))))
>
> Danny

mm.... ik val echt van mn kruk.. wat is het hier voor een zooitje?

-q-


Julius Kinderporno

unread,
Aug 31, 2003, 4:51:03 PM8/31/03
to
With more on that story, here's correspondent *PauK*:

> Hm.......dus diegene (Danny en Julius) die hier dit soort wartaal uitkramen
> behoren tot de oppergodheden van Cistron?

For the record; ik werk niet voor CistroN. Danny is wel uit het-
zelfde geboortejaar als ik. Kennelijk maakt dat 'ons' oppergoden.
Als je 'ons' vergelijkt met veel anderen op aarde
is dat predikaat nog wel terecht ook, denk ik.
--
Kinderporno

Danny

unread,
Aug 31, 2003, 4:54:37 PM8/31/03
to
Julius Kinderporno <meo...@the.moon> wrote:
>For the record; ik werk niet voor CistroN. Danny is wel uit het-
>zelfde geboortejaar als ik. Kennelijk maakt dat 'ons' oppergoden.
>Als je 'ons' vergelijkt met veel anderen op aarde
>is dat predikaat nog wel terecht ook, denk ik.

Beetje arrogante posting hoor!

Ik moet je geloof ik volgens vele kleine kijkbuis lezertjes nu
formeel een waarschuwing gaan geven !?

:-)

Danny
PS: Nog even en dit wordt idd record dag posting in deze newsgroep

Jochem van Dieten

unread,
Aug 31, 2003, 4:58:18 PM8/31/03
to
Rotterdamse Aad wrote:
> "Jochem van Dieten" <nom...@devnull.invalid> schreef
>
>>Danny is hier niemand meer dan ieder ander hier is.
>
> Jochem.............please.
> Danny is de heer Danny ter Haar; directeur van CistroN.
>
> Het enige verschil tussen iedereen en hem is, dat iedereen achter z'n
> woorden staat, maar Danny 'op persoonlijke titel' post.

De enige woorden waar ik achter sta zijn die van mezelf.

Jochem

~PCfreak©~

unread,
Aug 31, 2003, 4:58:21 PM8/31/03
to
Op Sun, 31 Aug 2003 20:14:35 +0000 (UTC), krabbelde: Danny

> Jochem van Dieten <nom...@devnull.invalid> wrote:
> >Verkeerd gelezen. Een vaste poster (Julius) herinnert een andere
> >vaste poster er aan dat die andere vaste poster hem weleens heeft
> >beschuldigd van kinderporno.

> He.... ik zat zo lekker te gniffelen over het hele gebeuren.
> Ga jij het ff vertellen hoe het *echt* is.
> Snap je niet dat er iemand een heel "nest" van mensen heeft wakker
> geschud om even een "isp'tje" zwart te maken ?

Ik iig wel, daarmee is hij begonnen in alt.nl.ftp.*** tegen mij.

> Door de waarheid te posten gooi je hun hele "plan" door de war.
> Zometeen gaan ze jouw ook whois'en en tracen en voor je het
> weet komen ze je fiets mollen! ;-)))
>
> :-)
>
> Danny

LOL

Julius

unread,
Aug 31, 2003, 4:57:54 PM8/31/03
to
With more on that story, here's correspondent *Jochem van Dieten*:

> Als je weet wie hij is kan je je mening over zijn
> geloofwaardigheid met betrekking tot het onderwerp waar over
> gedisuccieerd wordt bijstellen. Zo is Julius niet bepaald
> geloofwaardig als het over het onderscheid tussen "de" en "het"
> gaat ;-)

Dat zijn jouw woorden, ik heb er anders een boel aanhangers mee
gewonnen. Denk alleen niet dat je die hier gauw zult zien schrijven,
in de kinderporno chatbox ;)

Marsupilami_NL

unread,
Aug 31, 2003, 5:02:31 PM8/31/03
to
Julius Kinderporno wrote:

jij bent echt een *ziek* ventje !
--
Groeten
MarSu

-
Tuig Team Heerlen - http://www.tuig-team.nl - *VIERDE PLAATS*
"soms is 't beater iets moeis te verleeze
beater verleeze dan dat ge 't noeit het gehad" Heilige Anthonius.


Posted by news://news.nb.nu

-quotes-

unread,
Aug 31, 2003, 5:03:07 PM8/31/03
to
Danny schreef:

> PS: Nog even en dit wordt idd record dag posting in deze newsgroep

Nu nog even wachten tot je een record aantal nieuwe klanten krijgt...

-q-


-quotes-

unread,
Aug 31, 2003, 5:03:48 PM8/31/03
to
Julius Kinderporno schreef:

<ziek>

-q-


Bills-Bar EŽiŠ

unread,
Aug 31, 2003, 5:07:40 PM8/31/03
to

"Danny" <d...@dth.net> schreef in bericht
news:bitnac$4fj$2...@newsbin.cistron.nl...

> Julius Kinderporno <meo...@the.moon> wrote:
> >For the record; ik werk niet voor CistroN. Danny is wel uit het-
> >zelfde geboortejaar als ik. Kennelijk maakt dat 'ons' oppergoden.
> >Als je 'ons' vergelijkt met veel anderen op aarde
> >is dat predikaat nog wel terecht ook, denk ik.
>
> Beetje arrogante posting hoor!
>
> Ik moet je geloof ik volgens vele kleine kijkbuis lezertjes nu
> formeel een waarschuwing gaan geven !?

Alleen al het fijt dat je denkt dit alleen maar te hoeven doen voor anderen
en niet voor je zelf zegt al genoeg over JOUW


~PCfreak©~

unread,
Aug 31, 2003, 5:10:27 PM8/31/03
to
Op Sun, 31 Aug 2003 22:24:50 +0200, krabbelde: Teledom

> >> vervolgens zit er nog een vervelende k*t troll (~PCfreak©~) waar niets
> >> tegen gedaan word. die zit al tijden in andere groepen te zieken, maar hier
> >> zou er echt iets tegen gedaan kunnen worden :-((
>
> > Heb je al een abuse verstuurd? Zonder dat gebeurt er natuurlijk
> > niets.

> Nope, het is een Troll in dievese nieuwsgroepen, die zit te zieken en alles
> beter schijnt te weten.
> Voor ik een abuse verstuur moeten er ernstige dingen voorkomen.

Terugkrabbelen hé, stuur die abuse dan, ze lachen je gewoon uit.

Deff

unread,
Aug 31, 2003, 5:11:33 PM8/31/03
to
~PCfreak居 Vertelde ons Lief :D

> Ik iig wel, daarmee is hij begonnen in alt.nl.ftp.*** tegen mij.

> groetjes Henk

je raaskalt man anf verzoek staat duidelijk buiten dit verhaal jij moest je
er weer zonodig mee bemoeien opa
beurt er wat kom je direct achter de geraniums vandaan
pf getalife en plzz voor je de 18 gepasseerd bent ..want je hebt last van
achtervolgingswaanzin bent eigenwijs en zwaar ziek in je hoofd neem kontakt
op me huisarts ..die kan je wel doorverwijzen .
als je me lijstje gezien had weet je waar ik kom en niet kom wil je me niet
zien moet je niet in die groepen komen
en zal ik je nu eens een geheimpje vertellen zodra ik die kop van jou in een
groep zie ben je van mij vanaf nu zoek ik je in de donkerste tombes van
usenet..
eigewijze .. .
je wilde dit je krijgt het van me
succes met jezelf voor lul zetten pchenkie

Julius

unread,
Aug 31, 2003, 5:13:43 PM8/31/03
to
With more on that story, here's correspondent *"Marsupilami_NL"
<marsupilami[geen]@[rotzooi]gmx.co.uk>*:

> Julius Kinderporno wrote:
>
> jij bent echt een *ziek* ventje !

Is 1 meter 89 nog klein genoeg voor "tje"?
Nog nooit in een cel of gestocht hoeven zitten, nog nooit
psychiatrisch behandeld voor wat dan ook, gezond van geest
en lichaam, nog nooit boetes gehad voor te hard of door rood rijden,
geen tatouages, geen piercings, geen AIDS, geen enge gewoontes,
geen geldschulden, zeer hoog aangeschreven in de radio-wereld
http://www.julius.cistron.nl/cam/hoogfrequent.jpg
en de rest gaat je niets aan ;-)
--
Julius
http://jult.net http://jthz.com http://mixfreaks.net http://bn.nl/fm

Deff

unread,
Aug 31, 2003, 5:14:03 PM8/31/03
to
Julius Vertelde ons Lief :D

> Dat zijn jouw woorden, ik heb er anders een boel aanhangers mee
> gewonnen. Denk alleen niet dat je die hier gauw zult zien schrijven,
> in de kinderporno chatbox ;)


hoezo heb je die dan ook op je smerige racistische pagina van je
...misselijke racistje met iets schermen waar 99% vand e mensheid van kotst
...misschien moeten we die pc van jou maar es met een bezoekje vereren ;)

Deff

unread,
Aug 31, 2003, 5:16:33 PM8/31/03
to
Julius Kinderporno Vertelde ons Lief :D

sickhead
je bent niet eens waard om op de wereld te wandelen man zieke geest
getverdemme
en alleen een waarschuwing danny ??
zwakte bod
zoeen als ik mezelf zou respecteren als isp zou hem een account block geven

Miquel van Smoorenburg

unread,
Aug 31, 2003, 5:22:18 PM8/31/03
to
In article <3f525b9c$0$76456$e4fe...@dreader8.news.xs4all.nl>,

Er is hier blijkbaar niemand die iets van Usenet afweet.

1. "Het originele artikel is verdwenen". Ja. Dat heet een "cancel".
Iedereen kan artikelen op Usenet cancelen, daar heb je geen
speciale rechten voor nodig, daar hoef je geen ISP voor te zijn.

2. Het op persoonlijke titel posten. Deze nieuwsgroep heeft een
charter. Wordt elke 2 weken gepost. Daarin staat precies
beschreven wat het doel is van deze groep, hoe men zich moet
gedragen, enzovoorts.

Lees het charter eens. Voor het gemak plak ik het hieronder:


cistron.broadband is an unmoderated newsgroup.

Cistron is an internet provider (dialup and dsl) in the Netherlands.
The cistron.* groups are primarily meant for Cistron customers,
but others who are interested in Cistron are welcome in these
groups.

The preferred language in these groups is Dutch. For that reason
the rest of this message will be in Dutch as well.

For your newsgroups file:
cistron.broadband voor vragen/informatie betreffende cistron DSL

Charter:
cistron.broadband is een ongemodereerde nieuwsgroep over de breedband
activiteiten van Cistron. Onderwerpen zijn de xDSL producten die cistron
aanbiedt en daarmee verband houdende zaken zoals breedband applicaties
en configuraties.

Hoewel deze groep door door diverse Cistron medewerkers gelezen wordt,
is het geen officieel support forum. Postings van Cistron medewerkers
zijn altijd op persoonlijke titel.

HTML en trollen zijn ongewenst. Binary postings en commerciele
aanbiedingen zijn niet toegestaan.

--
RAND USR 16514

Deff

unread,
Aug 31, 2003, 5:26:35 PM8/31/03
to
Julius Vertelde ons Lief :D

> Is 1 meter 89 nog klein genoeg voor "tje"?


en nu moet ik nu onder de indruk zijn ????
je blijft ziek met zulke gedachtes in je hoofd je hebt ze nog nooit gezien
maar je bent rijp voor een psycho en of inrichting je bent er ook zo een die
dachau en bergen belsen ontkent

Julius

unread,
Aug 31, 2003, 5:31:45 PM8/31/03
to
With more on that story, here's correspondent *Deff*:

> hoezo heb je die dan ook op je smerige racistische pagina van je

Racisme is wel het laatste waarvan ik ooit beticht kan worden.
Ik ben dagelijks verantwoordelijk voor 268 kiloWatt aan FM-stralen
gevuld met allerhande zwarte muziek, maar ook muziek van latino's,
spics, mensen met spleetogen, mensen met dikke lippen, mensen
met rood haar etc.

> ...misselijke racistje met iets schermen waar 99% vand e mensheid van kotst

Als het feit dat mensen kotsen van kinderporno voor jou niet logisch
en vanzelfsprekend is, tja, sorry, maar dat is niet mijn schuld ofzo.

> ...misschien moeten we die pc van jou maar es met een bezoekje vereren ;)

Jij komt hier net kijken, ik zit hier al sinds het bestaat.
Geef je weinig kans. http://jult.net/kevinstory
--
adios .-.
/|||\
Julius .-. /|||||\ .-.
.-. /|||\ /|||||||\ /|||\ .-.
.-. /|||\ /|||||\ /|||||||||\ /|||||\ /|||\ .-.
--x---x-----x-------X-----------X-------x-----x-- x...@bn.nl
`-' \|||/ \|||||/ \|||||||||/ \|||||/ \|||/ `-'
`-' \|||/ \|||||||/ \|||/ `-'
http://jult.net`-' \|||||/ `-'
http://jthz.com \|||/
http://mixfreaks.net `-'

Robert van der Meulen

unread,
Aug 31, 2003, 5:39:07 PM8/31/03
to

Ach, zolang de warez-kindertjes de lijnen van mede-klanten niet
volzuigen blijft de kwaliteit goed, en is 'r niks aan de hand.

Groetjes,
Robert
--
/^"- '-(\__/)-' -"^\
'-.' oo '.-' Holy Jesus! What are these goddamn animals?!
`-..-'
Finger rv...@db.debian.org for my GPG key.

Robert van der Meulen

unread,
Aug 31, 2003, 5:43:07 PM8/31/03
to

On Sun, 31 Aug 2003 23:14:03 +0200, Deff <de...@removexs4all.nl> wrote:
> hoezo heb je die dan ook op je smerige racistische pagina van je
> ...misselijke racistje met iets schermen waar 99% vand e mensheid van kotst
> ...misschien moeten we die pc van jou maar es met een bezoekje vereren ;)

Als jij iets hebt, tegen de content die iemand anders op z'n pagina
plaatst (ik heb 't niet gezien/gelezen, dus ik oordeel er verder niet
over), dan is het je goed recht - en zelfs commendabel, als het
daadwerkelijk om foute troep gaat - daar een abuse melding van te doen.
Het aangeven bij andere instanties die er iets mee kunnen doen, mag
natuurlijk ook. Als je dat niet doet, is dat jouw keuze.
Er hier - offtopic - over doorleuten, is zo langzamerhand offtopic, en
verstoort de normale conversaties. In dat geval verdien *jij* dus een
abuse melding.

Kies maar. Doe je het op de normale, nette, volwassen manier - of ga je
hier disruptive bezig zijn, en houd je je *zelf* niet aan de regeltjes?

Ian Nendels

unread,
Aug 31, 2003, 5:53:15 PM8/31/03
to
-quotes- wrote:

ooh erg zeg, doei :)

--
I.Nendels <i...@inendels.invalid> http://www.inendels.nl
11:44pm up 2 days 3:56, 2 users, load average: 2,14, 2,13, 2,07
Endless Loop: n., see Loop, Endless. Loop, Endless: n., see Endless Loop. --
Random Shack Data Processing Dictionary

Marsupilami_NL

unread,
Aug 31, 2003, 6:01:15 PM8/31/03
to
Julius wrote:
> Is 1 meter 89 nog klein genoeg voor "tje"?
ja

> Nog nooit in een cel of gestocht hoeven zitten, nog nooit
> psychiatrisch behandeld voor wat dan ook,

is dat eens schande dan ? ik wel, maakt me dat minder da njou ?

>gezond van geest

> geen tatouages, geen piercings,

wat heeft dit ermee te maken ?

> zeer hoog aangeschreven in de radio-wereld
> http://www.julius.cistron.nl/cam/hoogfrequent.jpg

wow nu ben ik onder de indruk zeg. Kennelijk is het je naar
je kop gestegen, je bent er in ieder geval wel trots op dat je
aan wat knoppen mag draaien, in een andere posting repte je
er ook al over.

Ik sta niet echt hoog aangeschreven, maakt me dat minder dan ?

ton@HomeNet

unread,
Aug 31, 2003, 6:07:38 PM8/31/03
to
~PCfreak居 wrote:
> Op Sun, 31 Aug 2003 20:14:35 +0000 (UTC), krabbelde: Danny
>
>> Jochem van Dieten <nom...@devnull.invalid> wrote:
>>> Verkeerd gelezen. Een vaste poster (Julius) herinnert een andere
>>> vaste poster er aan dat die andere vaste poster hem weleens heeft
>>> beschuldigd van kinderporno.
>
>> He.... ik zat zo lekker te gniffelen over het hele gebeuren.
>> Ga jij het ff vertellen hoe het *echt* is.
>> Snap je niet dat er iemand een heel "nest" van mensen heeft wakker
>> geschud om even een "isp'tje" zwart te maken ?
>
> Ik iig wel, daarmee is hij begonnen in alt.nl.ftp.*** tegen mij.
>

Je denkt weer dat je belangrijk bent! Wordt nou eens wakker, *Dat ben je
niet!!!!*


--
reply to: ton(at)hetwasietsmet.com


ton@HomeNet

unread,
Aug 31, 2003, 6:20:16 PM8/31/03
to
Julius wrote:
>
> Is 1 meter 89 nog klein genoeg voor "tje"?

Groot of klein zit niet in je lengte, en gezien jouw reply's en
misselijkmakende naamsverandering, is dat tje voor jou eigenlijk nog te
weinig. Het is dat er geen achtervoegsel bestaat dat duidt op nog minder,
want je laat telken malen wel weer zien hoe "groot" je daawerkelijk bent.

> nog nooit psychiatrisch behandeld voor wat dan ook,

Ah..dat verklaart een hoop!

> geen tatouages

Ik wel, wat maakt mij dat minder dan jou??


> geen enge gewoontes,

Tja, enge gewoontes zijn afhankelijk van hoe je tegen gewoontes aankijkt! Ik
vind het nl. zeer engf dat je in je sig verwijst naar een door jouw
onderhouden, of in iedder gaeval op jouw naam geregistreede site, die aanzet
tot haat en discriminatie!

> geen geldschulden

Ah, de Lindenstraat is gehuurd?
Auto in 1 keer betaald? *(de mijne wel, maar die is dan ook 10 jaar oud.)

> zeer hoog aangeschreven in de radio-wereld

Dat vindt je zelf?

--

reply to: ton(at)hetwasietsmet.com


Bills-Bar EŽiŠ

unread,
Aug 31, 2003, 6:31:25 PM8/31/03
to

"Rotterdamse Aad" <astr...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:3f52758a$0$58570$e4fe...@dreader6.news.xs4all.nl...

> "Danny" <d...@dth.net> schreef in bericht
> news:bitnac$4fj$2...@newsbin.cistron.nl...
> > Ik moet je geloof ik volgens vele kleine kijkbuis lezertjes nu
> > formeel een waarschuwing gaan geven !?
>
> Schrijf je dit weer op persoonlijke titel of ben je nu de
CistroN-directeur?

LOL ;-))


Martijn Stam

unread,
Aug 31, 2003, 6:35:52 PM8/31/03
to

Ik ben een grote fan van Julius.

BTW: Vind jij dance valley een leuk festival?

--
Martijn Stam

The Quote Challenge
http://thequotechallenge.nl


Ian Nendels

unread,
Aug 31, 2003, 6:39:30 PM8/31/03
to
Marsupilami_NL wrote:

>> zeer hoog aangeschreven in de radio-wereld
>> http://www.julius.cistron.nl/cam/hoogfrequent.jpg
>
> wow nu ben ik onder de indruk zeg. Kennelijk is het je naar
> je kop gestegen, je bent er in ieder geval wel trots op dat je
> aan wat knoppen mag draaien, in een andere posting repte je
> er ook al over.
>
> Ik sta niet echt hoog aangeschreven, maakt me dat minder dan ?

in de radio-wereld wel :)

--
I.Nendels <i...@inendels.invalid> http://www.inendels.nl

11:52pm up 2 days 4:04, 2 users, load average: 2,29, 2,13, 2,08
If the odds are a million to one against something occurring, chances are
50-50 it will.

Bills-Bar EŽiŠ

unread,
Aug 31, 2003, 6:51:59 PM8/31/03
to

"Julius" <meo...@the.moon> schreef in bericht
news:fns4lvsoop4spelepsu3dm3csklpc68d7u@julius...
> With more on that story, here's correspondent *Bills-Bar E®i©*:

>
> > "Danny" <d...@dth.net> schreef in bericht
> > > Ik moet je geloof ik volgens vele kleine kijkbuis lezertjes nu
> > > formeel een waarschuwing gaan geven !?
> >
> > Alleen al het fijt dat je denkt dit alleen maar te hoeven doen voor
anderen
> > en niet voor je zelf zegt al genoeg over JOUW
>
> Look who's talking! Welbeschouwd ben jij de oorzaak van deze
> avondvullende foute voorstelling van zaken. Jij was het die
> ooit de waarschuwing ontvangen had moeten hebben. Die kreeg je
> niet omdat ik geen tijd had om abuses te gaan schrijven. JIJ was 't
> die mij niet alleen dreigde met allerlei fysieke geweldpleging,
> maar ook persoonlijk benaderde en beschuldigde van het bedrijven
> of verspreiden van kinderporno, als een bezetene tekeerging
> onder andere in een oud gastenboek. En ik ben op de hoogte van
> nog veel meer foute zaakjes waar jij je mee bezig hebt gehouden,

Ja in het beschuldige van mensen ben je goed dat heb je wel bewezen
vanavond, maar als je nou eens met bewijs komt. inplaats van maar wat te
roepen, dat je des tijds geen Abuse hebt verstuurd is niet omdat je er geen
tijd voor had maar gewoon omdat je niks tegen mij had aan bewijs gewoon weg
omdat het er niet is ;-P


-quotes-

unread,
Aug 31, 2003, 6:52:59 PM8/31/03
to
Ian Nendels schreef:

> in de radio-wereld wel :)

lol wat is de radiowereld?
- dood medium-

mafkees.. ha ha ha


Edwin Pauli

unread,
Aug 31, 2003, 7:03:49 PM8/31/03
to
-quotes- wrote:
> lol wat is de radiowereld?
> - dood medium-

Dat betwijfel ik:
http://www.drm.org/indexdeuz.htm

--
Edwin

Ian Nendels

unread,
Aug 31, 2003, 7:10:35 PM8/31/03
to
-quotes- wrote:

> Ian Nendels schreef:
>
>> in de radio-wereld wel :)
>
> lol wat is de radiowereld?
> - dood medium-

voor jou mischien, maar vele anderen en ik denken daar anders over.Op mijn
werk staat ie anders toch 24/7 aan. En zogauw ik in de auto zit begint ie
daar te jengelen. En als ik thuis ben zet ik weer een andere tuner aan, die
toch ook weer een paar uurtjes aan staat.


> mafkees.. ha ha ha

tja, daar zijn ook de meningen over verdeeld. Maar de meerderheid geeft je
hiermee waarschijnlijk gelijk ;-)


--
I.Nendels <i...@inendels.invalid> http://www.inendels.nl

12:58am up 2 days 5:09, 2 users, load average: 2,12, 2,10, 2,09
"I never met a piece of chocolate I didn't like."

Patrick van Elk

unread,
Sep 1, 2003, 4:17:21 AM9/1/03
to
Julius wrote:
> Dat zijn jouw woorden, ik heb er anders een boel aanhangers mee
> gewonnen.

En die hebben zich inmiddels verenigd in een club van personen die geen
woordenboeken kunnen lezen/hanteren?

Patrick

RoyalDutchman

unread,
Sep 1, 2003, 5:15:07 AM9/1/03
to
PauK" <"p@buizenpost@kloosbergen wrote:
> On Sun, 31 Aug 2003 22:37:47 +0200, Deff wrote:
>
>> PauK" <"p@buizenpost@kloosbergen Vertelde ons
>>> Hm.......dus diegene (Danny en Julius) die hier dit soort wartaal
>>> uitkramen behoren tot de oppergodheden van Cistron?
>>> Verdomme daar ben je als bedrijf klaar mee!
>
>>
>> dus had je nog in illusie om cistron te nemen zou ik er nog maar es
>> goed over nadenken
>
> neuh..........blijf maar waar ik zit, wat een trollenbak is dit zeg

Volgens mij ben je schizofreen en zit je met jezelf te lullen. Da's mijn
opinie als buitenstaander althans...
Net als die Teledom die dit draadje startte overigens.

RD


ton@HomeNet

unread,
Sep 1, 2003, 5:59:19 AM9/1/03
to
Martijn Stam wrote:
> ton@HomeNet wrote:
>> Julius wrote:

>>
>>> zeer hoog aangeschreven in de radio-wereld
>>
>> Dat vindt je zelf?
>
> Ik ben een grote fan van Julius.

Da's mooi! Ik ken zijn radiotoestanden niet, evenmin als alle overige radio
in nederland. Heb dat ding nooit aanstaan, komt toch weinig voor mij op.
Alleen jammer dat je alleen op dit stukje je mening geeft, en niet over de
rest van zijn uitlatingen.

>
> BTW: Vind jij dance valley een leuk festival?

Huh? Dansen in een vallei?? Welke vallei? :-)
Nee, denk dat ik daar te oud voor ben. Mijn hoofd en oren kunnen dat soort
herrie niet meer aan. Hoewel....als je me meeneemt naar een concert van
Bowie, kan het mij niet hard genoeg staan.


--
reply to: ton(at)hetwasietsmet.com


Rotterdamse Aad

unread,
Aug 31, 2003, 6:24:17 PM8/31/03
to
"Danny" <d...@dth.net> schreef in bericht
news:bitnac$4fj$2...@newsbin.cistron.nl...

> Ik moet je geloof ik volgens vele kleine kijkbuis lezertjes nu
> formeel een waarschuwing gaan geven !?

Schrijf je dit weer op persoonlijke titel of ben je nu de CistroN-directeur?

--
Rotterdamse Aad


Julius

unread,
Aug 31, 2003, 6:32:46 PM8/31/03
to
With more on that story, here's correspondent *Bills-Bar E®i©*:

> "Danny" <d...@dth.net> schreef in bericht


> > Ik moet je geloof ik volgens vele kleine kijkbuis lezertjes nu
> > formeel een waarschuwing gaan geven !?
>

> Alleen al het fijt dat je denkt dit alleen maar te hoeven doen voor anderen
> en niet voor je zelf zegt al genoeg over JOUW

Look who's talking! Welbeschouwd ben jij de oorzaak van deze
avondvullende foute voorstelling van zaken. Jij was het die
ooit de waarschuwing ontvangen had moeten hebben. Die kreeg je
niet omdat ik geen tijd had om abuses te gaan schrijven. JIJ was 't
die mij niet alleen dreigde met allerlei fysieke geweldpleging,
maar ook persoonlijk benaderde en beschuldigde van het bedrijven
of verspreiden van kinderporno, als een bezetene tekeerging
onder andere in een oud gastenboek. En ik ben op de hoogte van
nog veel meer foute zaakjes waar jij je mee bezig hebt gehouden,

dus mag je van geluk spreken dat IK daar destijds geen werk
van heb gemaakt, want dat gevecht zou je verloren hebben.
Ik weet dat ik soms best ver ga en een scherpe pen kan hebben,
maar ik heb nog nooit gedaan wat jij deed. Je hoopt dat ik het
onderhand allemaal vergeten ben, maar zo werkt het dus niet.
Dat ik het gegeven dan weer even ophaal als je besluit negatief
op iets van mij te reageren, dat is meer dan logisch.
Waarom ik je er dan niet persoonlijk over benader, in plaats van
in deze nieuwsgroep is omdat ik bekend ben met hoe eng je dan doet,
en dus komt het in deze nieuwsgroep terecht.

Voor jou en de rest in deze draad heb ik een mooie wijsheid:

Every obnoxious act is a cry for help.

boogietje

unread,
Aug 31, 2003, 8:56:13 PM8/31/03
to
"~PCfreak©~" <pcfr...@hotmail.invalid> schreef in bericht
news:ouo4lv4ilrt2q6j26...@4ax.com
> Op Sun, 31 Aug 2003 22:24:50 +0200, krabbelde: Teledom
>
>>>> vervolgens zit er nog een vervelende k*t troll (~PCfreak©~) waar
>>>> niets tegen gedaan word. die zit al tijden in andere groepen te
>>>> zieken, maar hier zou er echt iets tegen gedaan kunnen worden :-((
>>
>>> Heb je al een abuse verstuurd? Zonder dat gebeurt er natuurlijk
>>> niets.
>
>> Nope, het is een Troll in dievese nieuwsgroepen, die zit te zieken
>> en alles beter schijnt te weten.
>> Voor ik een abuse verstuur moeten er ernstige dingen voorkomen.
>
> Terugkrabbelen hé, stuur die abuse dan, ze lachen je gewoon uit.
>
> groetjes Henk

Mega nurd, Mega TROLL, wat kan ik nog meer zeggen.


Maarten te Paske

unread,
Sep 1, 2003, 7:59:20 AM9/1/03
to
On Mon, 1 Sep 2003 00:24:17 +0200, Rotterdamse Aad <astr...@xs4all.nl>
wrote:

Lees het charter nog eens, zou ik zeggen.

Maarten
--
http://www.osxsucks.com/

Meet your meat - http://maarten.tepaske.net/mym-hi.rm

Julius

unread,
Sep 1, 2003, 4:38:50 AM9/1/03
to
With more on that story, here's correspondent *Ian Nendels*:

> > mafkees.. ha ha ha
>
> tja, daar zijn ook de meningen over verdeeld. Maar de meerderheid geeft je
> hiermee waarschijnlijk gelijk ;-)

Dan hebben we nog de meer dan 10000 dagelijkse bezoekers van http://bn.nl,
misschien dat dat iets meer indruk maakt bij die dompies ;-) ?
Ik zal de laatste zijn om te ontkennen dat radio niet meer is
wat het was, ik doel echter bij het woord "radio" op veel meer
dan wat jullie op je tuner of autoradio kunnen ontvangen.
En dan nog, ik was er helemaal niet op uit om op te gaan scheppen
over mezelf, dat heb ik helemaal niet nodig, ook hoef ik geen
indruk te maken op een aantal van die amateur-internetters.
Ik weet zelf wel wat ik waard ben, en bij en voor wie,
daar heb ik geenszins het oordeel van een paar mensen
in een newsgroup voor nodig. Het zou goed zijn als die
kids dat over zichzelf ook eens konden zeggen.

Either way, luister eens, naast het nieuws zijn zeker
ook de muziek-uren zeer het beluisteren waard;
http://www.xs4all.nl/~bn/
--
Adios

Julius Thijssen
man van een boel technische en muzikale zaken

Bas C.

unread,
Sep 1, 2003, 4:41:42 AM9/1/03
to
On Mon, 1 Sep 2003 02:56:13 +0200, "boogietje"
<boogietje@geen_troep@hotmail.com> wrote:

>Mega nurd, Mega TROLL, wat kan ik nog meer zeggen.

Hangt er vanaf of het vocabulaire van een vijfjarige meer dan 9
woorden omvat

Bas C.

Julius

unread,
Sep 1, 2003, 11:34:41 AM9/1/03
to
With more on that story, here's correspondent *RoyalDutchman*:

> Volgens mij ben je schizofreen en zit je met jezelf te lullen. Da's mijn
> opinie als buitenstaander althans...
> Net als die Teledom die dit draadje startte overigens.

De subject en zijn nick spreken wat dat betreft boekdelen, nietwaar?

Teledom

unread,
Sep 1, 2003, 1:29:28 PM9/1/03
to
Julius tikte:

> With more on that story, here's correspondent *RoyalDutchman*:

>> Volgens mij ben je schizofreen en zit je met jezelf te lullen. Da's mijn
>> opinie als buitenstaander althans...
>> Net als die Teledom die dit draadje startte overigens.

> De subject en zijn nick spreken wat dat betreft boekdelen, nietwaar?

En jij zou iemand zijn die in deze groep serieus genomen zou worden?
Zulk soort opmerkingen worden alleen maar gemaakt door kinderen en newbies.

L*llig voor je dat je op deze manier je zwakte en onkunde laat zien.

--
Ed.
Posted by news://news.nb.nu

Corne Kuijpers

unread,
Sep 1, 2003, 1:41:36 PM9/1/03
to

"Teledom" <To_reply@use_reply-to.invalid> schreef in bericht
news:vyhi5jek1ag3$.1qakrcle3bjwa.dlg@40tude.net...
> Ben ik rustig op zoek naar een goeie bb-net provider.
> Cistron werd mij eerder aangeraden, maar wat ik hier nu allemaal lees:
>
> een vast poster (Julius) die een andere vaste poster beschuldigd van ייn
> van de ergstige dingen die er zijn.

>
> iemand die hier wat blijkt te zijn (Danny), neemt die loser in
bescherming.
>
> vervolgens zit er nog een vervelende k*t troll (~PCfreak©~) waar niets
> tegen gedaan word. die zit al tijden in andere groepen te zieken, maar
hier
> zou er echt iets tegen gedaan kunnen worden :-((
>
> Afgaande van de overige postings kan ik 2 conclusies trekken:
> - Cistron: *NOOIT*
> - Demon: het is tijd om daar eens te gaan kijken.
>
> Hopelijk is dit mijn eerste en laatste posting in deze groep :((

> --
> Ed.
> Posted by news://news.nb.nu


Als je een provider afwijst over hetgeen er in een nieuwsgroep staat ben je
wel heel kortzichtig..

Beter gewoon effe vragen wat de verbinding is en de extra's bij de provider
dat zijn vaste gegevens. zo'n nieuwsgroep is altijd beetje onzin en
gekkigheid en soms heel soms nog een serieuze persoon :)

greetz

van een Cistron klant die gewoon normaal tevreden is :)


Teledom

unread,
Sep 1, 2003, 2:08:50 PM9/1/03
to
Corne Kuijpers tikte:

>
> Als je een provider afwijst over hetgeen er in een nieuwsgroep staat ben je
> wel heel kortzichtig..

Ben ik met je eens en de opmerkingen van Julius zijn niet serieus te nemen.
Het is een ander verhaal als deze persoon niet terechtgewezen word door
Danny.
Ik weet nu niet wat ik moet geloven, maar moet er vanuit gaan dat deze
persoon enige inbreng heeft bij Cistron.
Ondanks dat hij op persoonlijke titel post, is hij (volgens mij) een
medewerker of baas van deze provider. Hier zitten bepaalde verplichtingen
bij.
Als Danny verder niets met Cistron te maken heeft, geef dat dan even door.
Dan word het een heel ander verhaal en zal ik anders tegen Cistron
aankijken.
Deze groep zal ik morgen uit mijn newsreader verwijderen, maar ik ben wel
nieuwsgierig naar een antwoord hierop.

> Beter gewoon effe vragen wat de verbinding is en de extra's bij de provider
> dat zijn vaste gegevens. zo'n nieuwsgroep is altijd beetje onzin en
> gekkigheid en soms heel soms nog een serieuze persoon :)

De gegevens haal ik van de diverse sites af.
Hierbij een handige link hiervoor zodat je kan zien dat ik er serieus mee
bezig ben (er schijnen wat twijfels hierover te zijn):
http://www.bbned.nl/partners/allen.shtml

Vervolgens lees ik de nieuwsgroepen van de (voor mij) interessante
providers. Hierdoor krijg je een goed algemeen beeld.

> greetz

> van een Cistron klant die gewoon normaal tevreden is :)

Probeer tevreden te blijven :)
--
Grtz, Ed.

Use reply to answer.
Posted by news://news.nb.nu

Corne Kuijpers

unread,
Sep 1, 2003, 2:25:44 PM9/1/03
to

"Teledom" <To_reply@use_reply-to.invalid> schreef in bericht
news:1bfua5tvgss17.w0a0fxv01rdb$.dlg@40tude.net...

Nou danny is wel baas van cistron, maar zijn reakties als ze niet serieus
karakter hebben neem ik met een korreltje zout.

Het gaat mij erom als ik echt een probleem zou hebben dat men het oplost en
dat doen ze de helpdesk is zeeeer goed te noemen (echte Pro's) ook zelden
echte storingen meegemaakt hetgaan vroeger bij mijn KPN FAST wel eens anders
was(vorige provider trouwens xs4all daarvoor @home kabel(<= slecht ))

EN mailserver draait altijd goed (ook belangrijk voor mij)

EN de site is eenvoudig, maar direkt. niet zoveel graphische troep nee
gewoopn waar het op staat.

EN dat is eigenlijk mijn reden om bij cistron te blijven (kijk gras is
altijd groener ergens anders).. bv backbone van Cistron is ook heel goed. Ze
zijn zelfs Mach2 partner. Bij BBned Nou dan moet je al veel gedaan hebben.

ok dat was het wel weer :)

groeten en succes met kiezen van je provider..

trouwens bij speedxs hebben ze dual Extreme :) wel loadbalanced, maar dan
heb je 2x maxx lijn naast elkaar :) wel met adminkosten van 199 dus kom je
ruwweg neer op 140 ? per maand ofzo is maar 20? duurder dan xs4all max (1
lijn)


maar dat ff terzijde voorde echtefreaks :)


Patrick van Elk

unread,
Sep 1, 2003, 2:28:33 PM9/1/03
to
Maarten te Paske wrote:

> Lees het charter nog eens, zou ik zeggen.

Deze lag op het puntje van mijn toetsenbord, je bent me voor :-)

Groeten,

Patrick

Teledom

unread,
Sep 1, 2003, 3:43:01 PM9/1/03
to
Corne Kuijpers tikte:

Hier zal ik verder niets over zeggen.

> Het gaat mij erom als ik echt een probleem zou hebben dat men het oplost en
> dat doen ze de helpdesk is zeeeer goed te noemen (echte Pro's) ook zelden
> echte storingen meegemaakt hetgaan vroeger bij mijn KPN FAST wel eens anders
> was(vorige provider trouwens xs4all daarvoor @home kabel(<= slecht ))

Belangrijk

> EN mailserver draait altijd goed (ook belangrijk voor mij)

Vanwege de trage mailserver bij planet heb ik daar een uitstekend
alternatief voor gevonden ;)
Hier ben ik zo tevreden over dat ik er zeker bij blijf.
(zie sig)

> EN de site is eenvoudig, maar direkt. niet zoveel graphische troep nee
> gewoopn waar het op staat.

Yep, funsites zijn er al genoeg

> EN dat is eigenlijk mijn reden om bij cistron te blijven (kijk gras is
> altijd groener ergens anders).. bv backbone van Cistron is ook heel goed. Ze
> zijn zelfs Mach2 partner. Bij BBned Nou dan moet je al veel gedaan hebben.

Ik heb de keuze gemaakt om naar BB-ned te gaan, dus ik kan nu rustig uit
gaan zoeken.
Omdat er een lange downlime is, is het wel van belang om meteen een goeie
te vinden. Ik wil niet blijven wisselen.

> ok dat was het wel weer :)

Bedankt voor je info

> groeten en succes met kiezen van je provider..

Thanx

> trouwens bij speedxs hebben ze dual Extreme :) wel loadbalanced, maar dan
> heb je 2x maxx lijn naast elkaar :) wel met adminkosten van 199 dus kom je
> ruwweg neer op 140 ? per maand ofzo is maar 20? duurder dan xs4all max (1
> lijn)

>
> maar dat ff terzijde voorde echtefreaks :)

Ik had het gezien, maar dit is voor mij (en waarschijnlijk zeel veel
anderen) nog niet nodig ;))
Prijzen van de Ultra en Extreme zijn ook niet hoog en zeker interessant.

Julius

unread,
Sep 1, 2003, 8:49:45 PM9/1/03
to
With more on that story, here's correspondent *Teledom*:

> En jij zou iemand zijn die in deze groep serieus genomen zou worden?

Heb ik daar ooit wensen over uitgesproken dan? Kan ik me niet herinneren.

> Zulk soort opmerkingen worden alleen maar gemaakt door kinderen en newbies.

1. Ik wou dat ik een kind was. Kinderachtig gevonden worden
zal ik alleen maar kunnen opvatten als een groot compliment,
dat betekent namelijk dat ik ben geslaagd in mijn opzet.
2. Newbie gevonden worden is geen schande. Hell, ik wou dat ik
weer eens newbie ergens in was, het tegenovergestelde gaat
namelijk behoorlijk vervelen zo op je 37e kan ik je verzekeren.

> Lollig voor je dat je op deze manier je zwakte en onkunde laat zien.

Jaloers?
--
Julius
http://jult.net http://jthz.com http://mixfreaks.net http://bn.nl/fm

Bills-Bar EŽiŠ

unread,
Sep 2, 2003, 5:29:36 PM9/2/03
to

"Julius" <meo...@the.moon> schreef in bericht
news:kso4lvkvjgeg22ko6i9mp4kc0nakhcok3a@julius...
> With more on that story, here's correspondent *"Marsupilami_NL"
> <marsupilami[geen]@[rotzooi]gmx.co.uk>*:
>
> > Julius Kinderporno wrote:
> >
> > jij bent echt een *ziek* ventje !

>
> Is 1 meter 89 nog klein genoeg voor "tje"?
> Nog nooit in een cel of gestocht hoeven zitten, nog nooit

Over schrijven gesproken ^^^^^^^^


Julius

unread,
Sep 2, 2003, 6:06:11 PM9/2/03
to
> > Nog nooit in een cel of gestocht hoeven zitten, nog nooit
>
> Over schrijven gesproken ^^^^^^^^

Lang zitten zoeken, zeker? De i zit naast de o
*dat* is dus een typfout. Daar gaat het hier niet over.

Nu we het er toch zo over hebben, het is de modem, niet het modem;
http://groups.google.com/groups?q=%22de+modem%22+julius&btnG=Google+zoeken&meta=group%3Dcistron.broadband

Google search op
"de modem" nl 7540 hits
"het modem" nl 7050 hits

Haha, mijn strijd blijkt te werken, Miquel ;-)

Marger

unread,
Sep 2, 2003, 6:18:09 PM9/2/03
to
Julius <meo...@the.moon> wrote in
news:cm3alvs4dkjjdu2e5s2qfeb91p24h4tvd5@julius:

> Nu we het er toch zo over hebben, het is de modem, niet het modem;
> http://groups.google.com/groups?q=%22de+modem%22+julius&btnG=Google+zoe
> ken&meta=group%3Dcistron.broadband
>
> Google search op
> "de modem" nl 7540 hits
> "het modem" nl 7050 hits

Gek, om een of andere reden zou ik in een Nederlandse taalkwestie meer
vertrouwen op een genootschap van taalkundigen, dan een Amerikaanse
zoekmachine. Van http://www.onzetaal.nl/advies/weblog.html :

"Kortom, zowel de weblog als het weblog zijn in principe mogelijk. De tijd
moet uitwijzen welk lidwoord het meest gangbaar wordt en uiteindelijk in de
woordenboeken terechtkomt. Het is best mogelijk dat beide lidwoorden naast
elkaar gebruikt (blijven) worden, net als bij modem."

--
Marger

Bills-Bar EŽiŠ

unread,
Sep 2, 2003, 6:29:35 PM9/2/03
to

"Julius" <meo...@the.moon> schreef in bericht
news:cm3alvs4dkjjdu2e5s2qfeb91p24h4tvd5@julius...

> Haha, mijn strijd blijkt te werken, Miquel ;-)
> --

Strijd ??? HAHAHA ;-P
Vol houden hoor.........


Julius

unread,
Sep 2, 2003, 6:47:03 PM9/2/03
to
With more on that story, here's correspondent *Marger*:

> > Google search op
> > "de modem" nl 7540 hits
> > "het modem" nl 7050 hits
>
> Gek, om een of andere reden zou ik in een Nederlandse taalkwestie meer
> vertrouwen op een genootschap van taalkundigen, dan een Amerikaanse
> zoekmachine. Van http://www.onzetaal.nl/advies/weblog.html :

Staat er dan dat ik vertrouw op een zoekmachine? Nee,
er staat dat "de modem" het (gelukkig) aan het winnen is
van "het modem". Dat was vorig jaar nog niet zo.
Als die trend zich voortzet, dan is dat een goede zaak.
10 jaar geleden was het ook nog nergens "het modem",
en wist men nog waar het woord vandaan kwam, en werd
dat een beetje gerespecteerd, dus was het "de modem".

Rotterdamse Aad

unread,
Sep 2, 2003, 6:58:58 PM9/2/03
to
"Julius" <meo...@the.moon> schreef in bericht
news:4a7alvkehvkkln6j2a5kqqobun8c4lk6jm@julius...

> Nee, er staat dat "de modem" het (gelukkig) aan het winnen is
> van "het modem".

Laat ik nu lezen: quote> Het is best mogelijk dat beide lidwoorden naast
elkaar gebruikt (blijven) worden, net als bij modem." <unquote>.
Wat gebeurt er toch tijdens de verzending van berichten? Wie verandert deze
onderweg? 't Zal DtH wel weer zijn! ;-)

--
Rotterdamse Aad


Patrick van Elk

unread,
Sep 2, 2003, 7:40:50 PM9/2/03
to
Julius wrote:

> Lang zitten zoeken, zeker? De i zit naast de o
> *dat* is dus een typfout. Daar gaat het hier niet over.

En 'typfout' is dan zeker ook een typefoutje van je?

> Nu we het er toch zo over hebben, het is de modem, niet het modem;
> http://groups.google.com/groups?q=%22de+modem%22+julius&btnG=Google+zoeken&meta=group%3Dcistron.broadband

Met name de tweede link zal inderdaad voor velen heel verhelderend zijn.

> Google search op
> "de modem" nl 7540 hits
> "het modem" nl 7050 hits
> Haha, mijn strijd blijkt te werken, Miquel ;-)

Ik kan me helemaal voorstellen dat je weer gniffelend achter je
beeldscherm hebt gezeten toen je dit op Google zag!

Overigens: zoeken op "de modem" resp. "het modem" in nl.* levert in
Google het volgende op:
- "de modem": circa 8,200 hits
- "het modem": circa 10,400 hits

So sorry to burst your bubble.

Groeten,

Patrick

Julius

unread,
Sep 2, 2003, 9:43:01 PM9/2/03
to
With more on that story, here's correspondent *Patrick van Elk*:

> Ik kan me helemaal voorstellen dat je weer gniffelend achter je
> beeldscherm hebt gezeten toen je dit op Google zag!

Ach, ik kwam het tegen in een oude posting van Miquel en mij,
waarin het nog andersom was. Ik neem aan dat meneer van Elk
nogsteeds geen vriendin heeft? Arme jongen, ga eens leven.



> Overigens: zoeken op "de modem" resp. "het modem" in nl.* levert in
> Google het volgende op:
> - "de modem": circa 8,200 hits
> - "het modem": circa 10,400 hits
>
> So sorry to burst your bubble.

Hoezo? Je bewijst daarmee alleen maar hoe dom jij bent.
Het zijn ongetwijfeld jouw postings die deze score
zo scheef en verkeerd hebben gemaakt, en anders wel
die van mij, waarin ik uitleg dat het DE modem moet zijn.
Ik kijk hier echt helemaal niet van op. Mensen in usenet
zijn beduidend dommer dan de mensen waar ik in mijn
dagelijks leven mee spreek en schrijf.
Bovendien levert jouw zoekactie "circa" resultaten op,
die van mij niet, bij mij zijn het veel hardere feiten.
Zoals altijd, trouwens, win je toch nooit van mij.

Not at all sorry to burst your bubble.

Bills-Bar EŽiŠ

unread,
Sep 3, 2003, 1:53:17 AM9/3/03
to

"Patrick van Elk" <us...@example.net> schreef in bericht
news:bj39pc$6il$1...@newsbin.cistron.nl...

> Julius wrote:
>
> > Lang zitten zoeken, zeker? De i zit naast de o
> > *dat* is dus een typfout. Daar gaat het hier niet over.
>
> En 'typfout' is dan zeker ook een typefoutje van je?

Ach daar zal hij ook wel weer een verklaring voor hebben, of hij reageerd er
gewoon niet op ;-)


Marger

unread,
Sep 3, 2003, 2:25:50 AM9/3/03
to
Julius <meo...@the.moon> wrote in
news:4a7alvkehvkkln6j2a5kqqobun8c4lk6jm@julius:

Nee dat staat er inderdaad niet, er staat: "het is de modem, niet het
modem" van jouw hand, waarbij je als argument met de Google-stats komt.
Daarmee impliceer je minstens dat die wat waard zijn in deze kwestie en op
zowel die stille aanname als de zojuist weer aangehaalde stelling is mijn
reactie gericht.

--
Marger

Marger

unread,
Sep 3, 2003, 2:26:33 AM9/3/03
to
"Rotterdamse Aad" <astr...@xs4all.nl> wrote in
news:3f5520a6$0$22808$e4fe...@dreader9.news.xs4all.nl:

Laat Julius met 'er' nu doelen op zijn eigen tekst en niet het citaat dat
ik gaf ;-)

--
Marger

Patrick van Elk

unread,
Sep 3, 2003, 4:23:38 AM9/3/03
to
Julius wrote:
> Ach, ik kwam het tegen in een oude posting van Miquel en mij,
> waarin het nog andersom was. Ik neem aan dat meneer van Elk
> nogsteeds geen vriendin heeft? Arme jongen, ga eens leven.

Het is "meneer Van Elk" en "nog steeds". Maar ja, dat zijn vast
typefoutjes (typfoutjes?).

> Hoezo? Je bewijst daarmee alleen maar hoe dom jij bent.

Ah, ik heb een gevoelige snaar geraakt. Als iemand gaat schelden heeft
hij meestal geen goede argumenten meer om de discussie te kunnen winnen.
En jawel hoor:

> Het zijn ongetwijfeld jouw postings die deze score
> zo scheef en verkeerd hebben gemaakt, en anders wel
> die van mij, waarin ik uitleg dat het DE modem moet zijn.

Zoeken op 'group:nl.* "het modem" Patrick' levert circa 75 hits op.
Zoeken op 'group:nl.* "het modem" Julius' levert circa 21 hits op.

Vooruit, we pakken cistron.* erbij:
Zoeken op 'group:cistron.* "het modem" Patrick' levert circa 68 hits op.
Zoeken op 'group:cistron.* "het modem" Julius' levert circa 71 hits op.

Inderdaad, dat maakt een verschil van meer dan 2000 hits *bijna* goed
(nog afgezien van het feit dat lang niet al die postings waarin de naam
'Patrick' voorkomt van mij zijn).

> Ik kijk hier echt helemaal niet van op. Mensen in usenet
> zijn beduidend dommer dan de mensen waar ik in mijn
> dagelijks leven mee spreek en schrijf.

Wat een rijk en mooi leven moet jij toch hebben. Waarom post je dan
uberhaupt nog op Usenet? Ik dat dat je een hoop mensen hier een plezier
mee zult doen.

> Bovendien levert jouw zoekactie "circa" resultaten op,
> die van mij niet, bij mij zijn het veel hardere feiten.

Ja, dat zal echt heel veel schelen. Denk je nou echt dat ik veel tijd ga
besteden om voor jou de exacte cijfers te vinden voor die ene hit meer
of minder? Zoek maar fijn zelf op.

> Zoals altijd, trouwens, win je toch nooit van mij.

Het is "het modem" en "de typefout". Ik denk dat het zo wel duidelijk
is, he?

Groeten,

Patrick

Patrick van Elk

unread,
Sep 3, 2003, 6:01:55 AM9/3/03
to
Patrick van Elk wrote:
> Ik dat dat je een hoop mensen hier een plezier mee zult doen.

De eerste 'dat' moet natuurlijk 'denk' zijn.

Groeten,

Patrick

Martijn Loots

unread,
Sep 3, 2003, 6:57:40 AM9/3/03
to
In article <bj48dj$j1v$1...@newsbin.cistron.nl>, Patrick van Elk wrote:
>
> Vooruit, we pakken cistron.* erbij:
> Zoeken op 'group:cistron.* "het modem" Patrick' levert circa 68 hits op.
> Zoeken op 'group:cistron.* "het modem" Julius' levert circa 71 hits op.
>
Wat vindt je hier dan van:

Zoeken op 'group:cistron.* "de modem" Patrick' levert circa 186 hits op.
Zoeken op 'group:cistron.* "de modem" Julius' levert circa 145 hits op.

Wie was hier nu aanhanger van wat... ?

Lies, damn lies, statistics and Google...

Als bewijslast een zoekmachine opvoeren is eigenlijk wel heel creatief.
Maak ergens een hot topic van en na verloop van tijd wordt je gelijk
vanzelf bewezen.. :)

--
-Martijn @..@ ( Martijn Loots - Hengelo [NL] )
(`--') ( martijn<@>cosix.com - www.cosix.com )
( >__< ) ----------------------------------------
^^^ ^^^ ( Highspeed Internet: Linux@7M8 ADSL )

Patrick van Elk

unread,
Sep 3, 2003, 7:36:03 AM9/3/03
to
Martijn Loots wrote:
> Wie was hier nu aanhanger van wat... ?

:-)

> Lies, damn lies, statistics and Google...

:-)

> Als bewijslast een zoekmachine opvoeren is eigenlijk wel heel creatief.
> Maak ergens een hot topic van en na verloop van tijd wordt je gelijk
> vanzelf bewezen.. :)

Precies, maar ik ging maar even mee in Julius' kromme redenering. Hij
vindt dat de Dikke Van Dale geen autoriteit is op het gebied van
Nederlandse woorden en hun schrijfwijze, dus moet hij wel creatief zijn
en wat anders verzinnen om recht te praten wat krom is.

Groeten,

Patrick

Miquel van Smoorenburg

unread,
Sep 3, 2003, 9:48:12 AM9/3/03
to
In article <3f5581d4$1...@news.nb.nu>,
AU! ^
>gewoon niet op ;-)

[niet-proportioneel font benodigd]

Mike.

Maarten te Paske

unread,
Sep 3, 2003, 2:12:24 PM9/3/03
to
On Wed, 03 Sep 2003 00:47:03 +0200, Julius <meo...@the.moon> wrote:

> Als die trend zich voortzet, dan is dat een goede zaak. 10 jaar
> geleden was het ook nog nergens "het modem", en wist men nog waar het
> woord vandaan kwam, en werd dat een beetje gerespecteerd, dus was het
> "de modem".

Dat is zeker niet waar; ook toen sprak men in de volksmond (in mijn
opinie vaker) over "het" modem. Maar jij hebt vaker de neiging om ervan
uit te gaan dat jouw omgeving representatief is voor wat er in de rest
van Nederland gebruikelijk is.

Maarten
--
http://www.osxsucks.com/

Meet your meat - http://maarten.tepaske.net/mym-hi.rm

Julius

unread,
Sep 3, 2003, 2:30:10 PM9/3/03
to
With more on that story, here's correspondent *Maarten te Paske*:

> Dat is zeker niet waar; ook toen sprak men in de volksmond (in mijn
> opinie vaker) over "het" modem.

Tuurlijk, en hoe oud ben jij? Hoeveel alcohol heb jij geconsumeerd
de afgelopen 10 jaar? Hoe goed is derhalve jouw geheugen nu nog,
afgezet tegen dat van mij? Jij *wilt* gewoon dat het "het modem" is,
maar wat je ook zult proberen, de argumenten tegen "het modem"
zijn veel beter dan die tegen "de modem". Sterker nog, er zijn
geen goede argumenten tegen het gebruik van "de modem" te verzinnen,
anders dan dat je *mij* als mens wilt pesten. Maar waarom
zou een wijs iemand als jij daaraan mee willen doen?
--
Julius
http://jult.net/ http://jthz.com/
"I'm holding an 'I Don't Give A Shit'-o-meter
and the needle's not moving." - D. Coupland

Maarten te Paske

unread,
Sep 3, 2003, 2:47:46 PM9/3/03
to
On Wed, 03 Sep 2003 20:30:10 +0200, Julius <meo...@the.moon> wrote:

> With more on that story, here's correspondent *Maarten te Paske*:
>
> > Dat is zeker niet waar; ook toen sprak men in de volksmond (in mijn
> > opinie vaker) over "het" modem.
>
> Tuurlijk, en hoe oud ben jij? Hoeveel alcohol heb jij geconsumeerd de
> afgelopen 10 jaar? Hoe goed is derhalve jouw geheugen nu nog, afgezet
> tegen dat van mij?

Ik ben oud genoeg om de introductie van HET modem meegemaakt te hebben.
De eerste variant waarmee ik speelde was een 1200/75 bps modem, en was
even groot als een hedendaagse desktop.

Wat de hoeveelheid alcohol die ik de laatste 10 jaar genuttigd heb ermee
te maken heeft weet ik niet, maar ik kan je verzekeren dat mijn
lange-termijn geheugen prima is.

> Jij *wilt* gewoon dat het "het modem" is, maar wat je ook zult
> proberen, de argumenten tegen "het modem" zijn veel beter dan die
> tegen "de modem". Sterker nog, er zijn geen goede argumenten tegen het
> gebruik van "de modem" te verzinnen, anders dan dat je *mij* als mens
> wilt pesten.

Lijk ik het type dat er genoeg in schept jou te willen pesten ? Het
verschil tussen ons is dat ik van mening ben dat DE en HET modem beiden
correct zijn, en jij ervan overtuigd bent dat het DE modem is. Het
argument dat het een afkorting van modulator/demodulator is is leuk,
maar de afkorting die wij in de volksmond gebruiken is inmiddels een
woord op zichzelf.

> Maar waarom zou een wijs iemand als jij daaraan mee willen doen?

Ik ben wijs genoeg om me te realiseren dat een narcist als jij niet van
z'n standpunt af te brengen zal zijn. Het feit dat jij stelt dat men 10
jaar geleden nog allemaal over DE modem sprak wil ik echter bestrijden.

Julius

unread,
Sep 3, 2003, 3:26:13 PM9/3/03
to
With more on that story, here's correspondent *Maarten te Paske*:

> De eerste variant waarmee ik speelde was een 1200/75 bps modem, en was


> even groot als een hedendaagse desktop.

Daar heb je het al, een keurige zin met keurig gebruik van "een modem."
Waarom maak je er dan "het modem" van? Schrijf je ook "het router"?

> Wat de hoeveelheid alcohol die ik de laatste 10 jaar genuttigd heb ermee
> te maken heeft weet ik niet,

Go figure.

> maar ik kan je verzekeren dat mijn lange-termijn geheugen prima is.

Het mijne ook.

> en jij ervan overtuigd bent dat het DE modem is.

Ik ben er niet 'van overtuigd', het is een vaststaand feit.
De mensen die "het modem" gebruiken weten niet dat "het"
lelijker nederlands is dan de, zelfs al ongeacht het woord.
Dat lelijke heeft weinig met mij of mijn overtuigingen te maken,
lelijk is lelijk, en dat blijft gelukkig meestal zo.
Wij leerden vroeger op school ook dat "bessesap" lelijk was,
nu moeten we plotseling "bessesap" gaan schrijven. Kijk je
daarvoor in nl.taal, dan is de conclusie dat het doel
van dergelijk 'nieuw' lelijk taalgebruik onduidelijk is.
Fragment uit nl.taal (let vooral op de laatste zin):

Hoe zat het ook weer met wel of geen verbindings-n
in woorden als bessesap en bessenjam?

In het kort: de regel is: als het eerste lid noodzakelijk meervoud is,
moet er een -n staan. Wie dit heeft bedacht is mij niet bekend (iemand?).

Een aanvullende regel, die ook voor bv. de verbindings-s in woorden
als fabrieksschoorsteen geldt, is:
vorm het woord naar analoge gevallen (fabrieksterrein).

De wet is echter het Groene Boekje, en dat wijkt geregeld
van die regels af, die bovendien vaak tegenstrijdig zijn.

pete®

unread,
Sep 3, 2003, 4:15:23 PM9/3/03
to
Julius wrote:
> With more on that story, here's correspondent *Maarten te Paske*:
>
>> De eerste variant waarmee ik speelde was een 1200/75 bps modem, en was
>> even groot als een hedendaagse desktop.
>
> Daar heb je het al, een keurige zin met keurig gebruik van "een modem."
> Waarom maak je er dan "het modem" van? Schrijf je ook "het router"?
>
>> Wat de hoeveelheid alcohol die ik de laatste 10 jaar genuttigd heb ermee
>> te maken heeft weet ik niet,
>
> Go figure.
>
>> maar ik kan je verzekeren dat mijn lange-termijn geheugen prima is.
>
> Het mijne ook.
>
>> en jij ervan overtuigd bent dat het DE modem is.

Voor wie het niet wist. Het is 'de MOdulator/DEModulator' vandaar 'de' :-)

Peter


Patrick van Elk

unread,
Sep 3, 2003, 4:40:52 PM9/3/03
to
Julius wrote:
> Ik ben er niet 'van overtuigd', het is een vaststaand feit.

Als een woord in het woordenboek/Groene Boekje staat, is het goed
Nederlands. 'Het modem' kun je (ook) vinden in de Dikke van Dale, dus is
'Het modem' goed Nederlands. Welke van deze twee zinnen snap je niet?

> De mensen die "het modem" gebruiken weten niet dat "het"
> lelijker nederlands is dan de, zelfs al ongeacht het woord.
> Dat lelijke heeft weinig met mij of mijn overtuigingen te maken,
> lelijk is lelijk, en dat blijft gelukkig meestal zo.

Wat ben je weer lekker paternalistisch bezig. Voor iemand die zichzelf
zo slim vindt, weet je dat goed te verbergen.

'Lelijk' is per definitie een kwalificatie op subjectieve basis, dus
heeft het wel degelijk iets met jou of jouw overtuigingen te maken. Of
moet nu opeens iedereen precies dezelfde dingen mooi of lelijk vinden
als jij?

> De wet is echter het Groene Boekje, en dat wijkt geregeld
> van die regels af, die bovendien vaak tegenstrijdig zijn.

Hehe, we zijn er! Heel goed, de regels staan in het Groene Boekje
vermeld. Of jij dus 'het modem' lelijk vindt (of welk woord dan ook),
interesseert dus helemaal niemand wat, het is en blijft correct
Nederlands. Of het nou onduidelijk, vaag, tegenstrijdig en krom is of
niet doet er niet toe.

Als je het er niet mee eens bent, ga je maar in de een of andere
taalcommissie zitten om die regels te herschrijven. Tot de dag waarop
dat gebeurt heb je pech gehad.

Groeten,

Patrick

Maarten te Paske

unread,
Sep 3, 2003, 4:54:57 PM9/3/03
to
On Wed, 3 Sep 2003 22:15:23 +0200, pete® <inv...@email.address> wrote:

> Voor wie het niet wist. Het is 'de MOdulator/DEModulator' vandaar 'de' :-)

Oooooh, is _dat_ de reden !

0 new messages