Ukin musiikki
J.Kilpinen
viestissä:pgzznud...@kruuna.Helsinki.FI...
> Liitänpä mukaan vielä Ukin-Musiikin Tommi Raition vastauksen spam-
> valitukseen helmikuulta 2000. Siitä näkyy asenne aika hyvin.
>
> : From spe...@sci.fi Wed Feb 23 15:43:45 2000
> : Received: from pyyhe.saunalahti.fi (ro...@mail.sci.fi
[195.74.0.41])
> : Ja kun kyse ei ole mainonnasta.
> : Mainonnasta maksetaan.
> : Tieodtteet ovat yleensä ilmaisia.
> : Siinä on sulle eroa.
Olipas uskomaton selitys jopa spammerilta. "Mainonnasta maksetaan,
tiedotteet ovat yleensä ilmaisia" :D
Melko idioottimaisesti ajattelevaa porukkaa näyttää Ukin musiikin
päässä olevan. Tiedänpä välttää ko.lafkan kanssa asioimista, en halua
ostokäyttäytymiselläni tukea uutisryhmä- kuin muutakaan spämmiä.
Follarit ja kopio s.v.roskapostit
J.K.
joni siltaniemi
eiköhän tämä käsittämätön itku ja poru ole enemmän haitaksi.
Henkilökohtaisesti minua ei ole yksikään "ukin musiikin" ilmo häirinnyt,
aikuisten (?) ihmisten kitinä ottaa päähän.
Nettipoliiseja on nykyään joka puun oksalla, toinen toistaan parempia
netiketin
tuntijoita. Samaan kategoriaan menevät, kuin ne binääripostien vahtaajat.
Ajat muuttuu, silloin kahdeksan yhdeksänkymmentä-lukujen vaihteessa, kun
itse aloitin aktiivisen netissä roikkumisen netiketti muodostui ja
binäärijupinaan oli
aihetta... levyt olivat pieniä ja kalliita ja 2400modeemi oli arkipäivää.
Nyt on isotkin levyt pirun halpoja ja hitaista yhteyksistä ei voi syyttää
kuin itseään.
Hyvät pointterit ovat edelleen (minun mielestäni) tervetulleita.
-Joni
Ari Husa
> kuin itseään.
Monet käyttävät edelleen Internet-palveluja hitaiden yhteyksien
takaa, esimerkiksi matkapuhelimen avulla. En ole vielä kuullut
sellaisesta mobiili-bittipalvelusta jota voisi parhaalla tahdollakaan
nimittää "nopeaksi".
On aivan liian yleinen ajattelutapa, että kun MINUN yhteyteni on
nopeutunut, niin tottahan KAIKKI surffaavat yhtä nopeilla yhteyksillä.
--
Luru
halen . fi
<joni.si...@epstar.fi> wrote:
>Jaapajaa,
>aihetta... levyt olivat pieniä ja kalliita ja 2400modeemi oli arkipäivää.
>Nyt on isotkin levyt pirun halpoja ja hitaista yhteyksistä ei voi syyttää
>kuin itseään.
kaikkea kaistaansa ei kukaan halua varata newsien binääreille,
vaan linjalle on yleensä paljon tärkeämpääkin käyttöä
Yritysasiakkaat eivät välttämättä myöskään maksa siirretystä
datamäärästään kiinteää hintaa vaan siirretyn datan mukaan, varsinkin
jos kyseinen data tulee ulkomailta.
Toisekseen levytila on halpaa ainoastaan ostettuna kotikoneeseen
idekiekkoina. kun n-1gigan levytilan hinta ei ole pelkkä n-1 gigaisen
levyn hinta vaan lisäksi tulee mahdolliset laitteiston uusimiset ja
levyjen kahdentamiset, varmuuskopioinnin laajentamiset yms. muut niin
huomataan että kovalevyn hinta olikin vain murto-osa itse
levytilasta.. eli halpa levytila on ainakin minulle illuusio.
Atro Tossavainen
> Ajat muuttuu, silloin kahdeksan yhdeksänkymmentä-lukujen vaihteessa, kun
> itse aloitin aktiivisen netissä roikkumisen netiketti muodostui ja
> binäärijupinaan oli
> aihetta... levyt olivat pieniä ja kalliita ja 2400modeemi oli arkipäivää.
> Nyt on isotkin levyt pirun halpoja ja hitaista yhteyksistä ei voi syyttää
> kuin itseään.
Niin, minäkin olen ollut kuvioissa vuodesta 1987. Levyä on news-
serverissä kymmeniä ellei satoja gigoja ja FUNET on 2,5-gigabittinen.
Työpöydälle tulee vain 155 Mbps ATM. Alakerran kaapissa olisi sentään
gigaeetteri.
Sfnet.tori-ryhmien kuvauksista (1) käy ilmi, että ryhmät on tarkoitettu
yksityishenkilöiden väliseen kertaluonteiseen kaupankäyntiin.
Pohjoismaiden kuluttaja-asiamiesten neuvosto on myös ottanut kantaa
asiaan, jo joulukuussa 1998. Dokumentissa "Sähköinen kauppa ja
kuluttajat" (2), sen kohdassa "8. Sähköposti" sanotaan suoraan että
bisnekset eivät saa käyttää uutisryhmiä markkinointiin ellei ko.
uutisryhmän kuvauksessa erityisesti sanota että kaupallinen mainonta
on tervetullutta:
:> Yksityisten henkilöiden väliseen tietojenvaihtoon tarkoitettuihin
:> järjestelmiin (esimerkiksi uutisryhmät ja listapalvelut),
:> elinkeinonharjoittaja ei saa lähettää markkinointiaineistoa. Paitsi,
:> jos olosuhteista selkeästi ilmenee, että järjestelmää saa käyttää
:> kaupallisen aineiston lähettämiseen.
(1) http://www.cs.tut.fi/sfnet/sfnet.tori.html
(2) http://www.kuluttajavirasto.fi/lait/ohjeet/suositukset.html
> Hyvät pointterit ovat edelleen (minun mielestäni) tervetulleita.
Ole hyvä. Nyt sentään tiedät olevasi väärässä jos vielä auot päätäsi asiasta.
--
Atro Tossavainen (Mr.) / The Institute of Biotechnology at
Systems Analyst, Techno-Amish & / the University of Helsinki, Finland,
+358-9-19158939 UNIX Dinosaur / employs me, but my opinions are my own.
< URL : http : / / www . iki . fi / atro . tossavainen / >
File attachments NOT welcome unless agreed to beforehand.
Niko Mikkanen
> eiköhän tämä käsittämätön itku ja poru ole enemmän haitaksi.
>
> Henkilökohtaisesti minua ei ole yksikään "ukin musiikin" ilmo häirinnyt,
> aikuisten (?) ihmisten kitinä ottaa päähän.
Käsittämätön? Sinusta on mukavaa maksaa Ukin musiikin mainokset, vaikket
lafkassa koskaan asioisikaan?
Niin, kyllähän sinä tiedät, että sähköposti- ja uutisryhmämainostuksen
maksaa vastaanottaja, enemmän tai vähemmän suoraan. Ja olet tyytyväinen,
että saat tukea moista jaloa mainostuksen lajia.
> Ajat muuttuu, silloin kahdeksan yhdeksänkymmentä-lukujen vaihteessa, kun
> itse aloitin aktiivisen netissä roikkumisen netiketti muodostui ja
> binäärijupinaan oli
> aihetta... levyt olivat pieniä ja kalliita ja 2400modeemi oli arkipäivää.
> Nyt on isotkin levyt pirun halpoja ja hitaista yhteyksistä ei voi syyttää
> kuin itseään.
Ei se nopeus, vaan se hinta. Jokainen uutisviesti ja sähköposti maksaa
vastaanottajalle. Vaikka kyseessä olisivat pennin murto-osat, ne
maksavat silti vastaanottajalle. Esimerkiksi sähköpostimainontaa ei
hillitsisi kuin hyvät tavat (ja niitähän netti on pullollaan), jos laki
ei sitä erikseen Suomessa kieltäisi: Onhan se mukava lähettää
roskapostia varastetuilla postimerkeillä, analogian muotoillakseni.
> Hyvät pointterit ovat edelleen (minun mielestäni) tervetulleita.
>
> -Joni
Kun saat "tavallista" roskapostia, lähettäjä on maksanut sen
levityskustannukset. Sinä maksat ne vasta, kun ostat mainostetun
tuotteen, jonka hintaan mainoskulut on lisätty. Valinta on sinun. Kun
saat roskapostia, maksat itse mainosten levityskustannuksista karhunosan
(itse asiassa mitä enemmän spämmeri lähettää roskapostia, sitä
halvemmaksi _hänelle_ mainostus tulee per viesti, kun taas
vastaanottajille hinta on vakio). Ja valinta on mainostajan, sinun pitää
vain maksaa laskusi ja olla hiljaa. Nämä säännöt pätevät käytännössä
myös uutisryhmäspämmiin.
Ja juu, tähän viestiin _ei_ kannata vastata, että "spämmihän on
ilmaista", koska se paljastaa jo sikäli vahvaa todellisuudentajun
puutetta, että siitä tulee paha olo. Mieluummin kannattaa ottaa asioista
ihan itse selvää.
GNiko
--
It's the Information Superhighway, and precious few decided to get a
driver's license.
joni siltaniemi
Tämä on hyvä ohje erityisesti silloin, jos on vaara, että pahoittaa siitä
mielensä.
Jos pitäydytään Ukissa, noin esimerkkimielessä, en ole heiltä saanut
ensimmäistäkään sähköpostia. Sitä en minäkään sulattaisi. Linkki
uutisryhmissä - aivan yksi lysti.
-Joni
"Niko Mikkanen" <gn...@gniko.com> wrote in message
news:3D8B1027...@gniko.com...
Niko Mikkanen
> Kaikkea uutisryhmiin kirjoitettua ei tarvitse lukea tai downloadata.
> Tämä on hyvä ohje erityisesti silloin, jos on vaara, että pahoittaa siitä
> mielensä.
> -Joni
Vai tuolla lailla sinun planeetallasi järjestelmä toimii.
Kerropas, miten teidän planeetallanne käyttämäsi uutistenlukuohjelma
osaa olla hakematta ne uutisryhmäviestit, joita et halua lukea tai
downloadata? Täällä Maa-planeetalla me kun ollaan vielä niin
primitiivisiä, että viestistä joutuu ainakin subject: -kentän
downloadaamaan, ennenkuin sen sisällöstä minä tai uutistenlukuohjelmani
tietää mitään. Sinulla ilmeisesti on jokin taikatemppu, jolla tältä
välttyy? Ja tokihan sitten melko monessa roskapostipostauksessa on
harhaanjohtava subject-rivi, jotta saataisiin ihmisiä houkuteltua niitä
lukemaan. Miten sinun planeetallasi näitä estytään lukemasta?
Ja jos tarkkoja ollaan, niin ne roskapostit uutisryhmissä maksavat
minulle, vaikken niitä hakisikaan: Niistä syntyy palveluntarjoajallani
kustannuksia, jotka se ilkeänä kapitalistisikana sitten sälyttää minun
niskoilleni.
Sami Partanen
>
>on käyttänyt heidän IP-osoitettaan...
>
>Google-haku löytää saman firman mainoksia erinäisiltä WWW-pohjaisilta
>keskustelupalstoilta. Jonkinlaisen muistutuksen sietäisivät saada,
>tällaiset yleistyessään lisäävät kohinaa kaikinlaisiin keskusteluryhmiin.
Joskus jotain levyjä kysyin tuolta firmasta, ja sen jälkeen on otettu
mainoslistalle, kerran jo ajoin spamcopista läpi ja sain sovittua että
minun osoitteisiini _ei_ saa lähettää mainoksia, kun en sellaisia ole
koskaan halunnutkaan.
Joku päivää sitten tuli taas, ja spamcop kalautti ilmoituksia
eteenpäin, ja tottakai lisäsin kommentiksi että asiat jo kertaallen on
sovittu ja haluan jatkotoimenpiteitä...
- Sami Partanen .
--
I'm almost unemployed, wanna offer a job ?
It's an insane world, but I'm proud to be part of it.
www.pigeonfudge.com