Unterschied zwischen KZs und Vernichtungslager
G. Bartels
> Guten Tag,
>
> ich würde gerne den Unterschied zwischen KZs und Vernichtungslagern wissen.
> Ich habe mehrere Artikel ergoogelt und auch die von Encarta gelesen,
> allerdings wird mir ein Unterschied nicht wirklich klar. Höchstens, dass KZs
> eher für pol. gefangene, Homos., Juden usw. waren, während Vernichtungslager
> einfach nur zur Vernichtung von Juden.
Unterschied zwischen einem Konzentrationslager und einem
Vernichtungslager
Das ist eine gute Frage!
Die exterministische Literatur unterstellt dass Auschwitz, Majdanek,
Treblinka, Chelmno, Sobibor, Belcek "Vernichtungslager gewesen seien".
Die Lager lagen alle in Polen/Osteuropa. Diese lager sollen angeblich
mit Anlagen "zur industriellen Massenvernichtung" von Menschen
versehen gewesen sein, den sogenannten 'Gaskammern'. Die Gaskammern
seien teilweise mit Dieselmotoren teilweise mit Zyklon B betrieben
worden.
Die Lager im Reichsgebiet seien dagegen keine Vernichtungslager
gewesen, sondern 'nur Konzentrationslager' - so wird dies jedenfalls
seit etwa 1960. Vorher tat man so als ob ALLE Lager Vernichtungslager
gewesen seien. Wohlgemerkt die Photos von ausgermergelten Leichen
stammten nicht aus den angebl. Vernichtungslagern, sondern aus Belsen,
Buchenwald und Dachau, von denen heute allenfalls noch
Hardcore-Holocauster behaupten es seien Vernichtungslager mit
(Menschentoetungs-)'Gaskammern' gewesen.
Die revisionistischen Forscher behaupten, dass Auschwitz, Majdanek,
Treblinka, Chelmno, Sobibor, Belcek entweder KZ oder Transitlager
gewesen seien.. Weder dokumentarische noch kriminaltechnische Beweisen
existieren fuer Anlagen "zur industriellen Massenvernichtung" von
Menschen (Es gibt aber Zeugen, die behaupten so etwas gesehen zu
haben). Zyklon B sei nur zur Entwesung verwendet worden. Und
Dieselmotoren seien fuer den Massenmord ungeeignet.
http://www.vho.org/D/gzz/14.html
In Auschwitz wurden kurzerhand die Leichenkeller zu
(Menschentoetungs)-'Gaskammern' umdeklariert. Dies wird von den
Revisionisten angezweifelt:
http://www.vho.org/D/rga/rga.html
Hier ein Beispiel eines Konzentrationslagers: Auschwitz-Birkenau
Dort wurden fuer die Versorgung der Gefangenen erhebliche Summen
ausgegeben!
http://www.vho.org/VffG/2002/2/GernerGaertnerNowak146-158.html
es gab z. B.: es fuer die Gefangenen:
- Schwimmbad http://www.vho.org/VffG/2001/3/Faurisson254f.html
- Solide Holzbaracken
http://www.gutegeschichten.de/auschwitz-dokumente.htm
- Kantinen, Cafeteria http://www.vho.org/D/ffh/Zeuge17.html
- 'Lagergeld', Gutscheine
http://www.wintersonnenwende.com/scriptorium/deutsch/archiv/artikel/lagergeld.html
- Hygiene Einrichtungen z.B. Sauna
http://www.vho.org/VffG/1997/4/Rademacher4.html
- Theater, Sportplatz http://www.ety.com/tell/jgvortr2.htm
- Lazarette Einrichtungen zur Krankenversorgung
http://www.vho.org/VffG/2000/3/RademacherGaertner330-344.html
- Kindergarten http://www.vho.org/D/rga2/4_1.html#ftnref129
- Entlausungsgaskammern http://www.vho.org/D/rga2/4_1.html#ftnref85
- Kurzwellen-entlausungsanlagen
http://www.vho.org/VffG/1998/2/Nowak2.html
- Kerngesunde Kinder noch 1945
http://www.scrapbookpages.com/Poland/Birkenau/Birkenau08.jpg
- uvm.
* http://www.vho.org/D/anf/Faurisson.html
* http://www.ety.com/HRP/pol/auschwitzauction.htm
Das meiste wird uebrigens auch von exterministischer Seite bestaetigt:
http://pweb.uunet.de/osiris.sb/mcauschw.html
Photos:
http://www.geocities.com/marlehall/memorial/66935a.jpeg
http://www.yad-vashem.org.il/exhibitions/album_auschwitz/images/the_pages/146-148a.jpg
http://www.yad-vashem.org.il/exhibitions/album_auschwitz/images/the_pages/155-158b.jpg
Hier ein Beispiel eines echten Vernichtungslagers
: Rheinwiesenlager
Dort gab es fuer die Gefangenen: ausser Abriegelung und notduerftigen
Unterkuenften fast gar nichts
Links: http://www.rheinwiesenlager.de/Rheinwiesen.htm
Photo: http://www.rheinwiesenlager.de/Rheinlager.jpg
Du siehst: Genau genommen ist die Behauptung, es haette auf Deutschen
Boden keine Vernichtungslager gegeben, nicht ganz richtig. Haette man
allerdings die Juden wirklich vernichten wollen, haette man sich den
ganzen Aufwand gespart und so wie spaeter die Amerikaner gemacht!
> Könnt ihr mir weiterhelfen?
Ich hoffe das obige hilft Dir weiter!
>
> Vielen Dank im Voraus!
> Gruß Alexander
GB
Kurt Knoll
"G. Bartels" <bart...@yahoo.com> wrote in message
news:c5ada23c.04032...@posting.google.com...
Dazu kommt noch das die Geschichte der Juden die nach der Befreiung
Auschwitz und andere Lager Verliesen Sie Sich Selbst nicht einig sind.
Während die die nach den Westen Gingen Behaupten das Die Deutschen die
Juden Vergasten Behaupten diejenigen die nach Rußland Gingen das die
Deutschen die Juden mit Strom Umgebracht haben. Dazu kommt noch das die
Deutschen seit 1945 noch Niemals erlaubt waren Ihre Eigenen
Untersuchungen Einzuleiten und Daher Die Deutschen Überhaupt nicht
Informiert sind. Die neuen Deutschen Gesetze über das Holocaust sind so
Eingerichtet um Die Deutschen Mundtot zu machen. Wer Das Holocaust
Anzweifelt wird als Holocaust Leugnen Bezeichnet und macht sich dafür
Strafbar.
Kurt Knoll.
=
Hans Bolte
Kurt Knoll wrote:
> Während die die nach den Westen Gingen Behaupten das Die Deutschen die
> Juden Vergasten Behaupten diejenigen die nach Rußland Gingen das die
> Deutschen die Juden mit Strom Umgebracht haben.
Vielleicht hatten beide recht und berichteten einfach nur aus
unterschiedlichen Lagern?
Hans
Ralph Wesselmann
absoluten Schwachsinn.
Dieser Rechtsextreme Scheiß ist in Deutschland strafbar.
Volksverhetzung, Beleidigung, Verunglimpfung des Andenkens
Verstorbener.
Zum Autor der Ausschwitz-Links:
http://lexikon.idgr.de/b/b_e/berg-friedrich-paul/berg-friedrich-paul.php
Zur Behauptung, amerikanische Kriegsgefangenenlager seien
Vernichtungslager fällt mir gar nichts mehr ein, was nicht auch von
einem Gericht als Beleidigung gewertet würde.
Ralph
Manfred Glahe
Weitere Vernichtungslager: Hamburg Lübeck Kassel Schweinfurt Dresden usw.
Völkermorddenkmal Bomber Harris, zu besichtigen im Täterland England.
M.Glahe
Jo Behrendt
news:9a443068.04032...@posting.google.com...
> [...]
> Weitere Vernichtungslager: Hamburg Lübeck Kassel Schweinfurt Dresden usw.
In diesen Lagern wurde von doitschen Nazionalsozialisten wie überall im
Reich die Menschlichkeit - und die Menschen - vernichtet.
Deshalb ist das gar nicht mal so falsch formuliert.
> Völkermorddenkmal Bomber Harris, zu besichtigen im Täterland England.
Ein Glück, dass England ein Täterland war bei der Zerschlagung von
Nazi-Deutschland, ein Glück, dass England einen Harris hatte.
So blieb der Welt ein deutsches Siegesmal am Trafalger Square erspart.
jb
--
Kein schöner Ding ist auf der Welt,
Als seine Feinde zu beißen,
Als über all die plumpen Geselln
Seine lustigen Witze zu reißen.
(Georg Weerth: Werke 1, 269)
H Maffner
news:c4b8f8$6c0$1...@online.de...
> Ein sog. "Manfred Glahe" <mgl...@gwdg.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:9a443068.04032...@posting.google.com...
>
> > [...]
> > Weitere Vernichtungslager: Hamburg Lübeck Kassel Schweinfurt Dresden
usw.
>
> In diesen Lagern wurde von doitschen Nazionalsozialisten wie überall im
> Reich die Menschlichkeit - und die Menschen - vernichtet.
> Deshalb ist das gar nicht mal so falsch formuliert.
>
> > Völkermorddenkmal Bomber Harris, zu besichtigen im Täterland England.
>
> Ein Glück, dass England ein Täterland war bei der Zerschlagung von
> Nazi-Deutschland, ein Glück, dass England einen Harris hatte.
> So blieb der Welt ein deutsches Siegesmal am Trafalger Square erspart.
Ja, dass dir der Massenmörder und Schlächter "Sir" Arthur Harris sympathisch
ist, wundert mich nicht.
Der Mann war ein Verbrecher.
"Sir Arthur Harris gilt in antideutschen Krisen als Identifikationsfigur.
Offensichtlich hat niemand ein Problem damit, dass besagter Arthur Harris
auch vor und nach dem Zweiten Weltkrieg überaus aktiv war: als Organisator
von Massenmorden an irakischen Kurden, sowie als Profiteur am rassistischen
Unterdrückungssystem in Südafrika!"
Guckst du hier:
http://de.indymedia.org/2003/12/69307.shtml
H
Manfred Glahe
@
"Ein Glück, dass England ein Täterland war bei der Zerschlagung von
> > Nazi-Deutschland, ein Glück, dass England einen Harris hatte."
Die "Zerschlagung" und damit die gezielte Ermordung von deutschen
Zivilisten als "EIN GLÜCK" zu bezeichnen ist an Schäbigkeit nicht mehr
zu überbieten!
Ob ein Land oder seine Soldaten als Kriegsverbrecher angeklagt oder
als Helden verehrt werden, hängt gaz allein davon ab, ob sie als
Sieger oder als Verlierer aus dem Krieg hervorgehen. Und wenn das
nicht reicht, dann entzieht man seine Soldaten einfach der
internationalen Gerichtsbarkeit wie die amerikanischen
Kriegsverbrecher und Völkermörder.
Ich verurteile ALLE Kriegsverbrechen, aber daß kann einer wie Du
sicher nicht verstehen.
Vor einigen Jahren durfte ein grüner Politiker in den Medien den
Verzicht auf Strafe bei sexuellem Verkehr mit Kindern fordern,
ungestraft selbstverständlich! Bei Deiner Einstellung wundert es mich
nicht, daß du dich in einem solchen Land wohler fühlst.
Damit das ganz klar ist, ich unterstütze weder Rassismus noch
Kriegstreiberei! Aber von Leuten wie Dir DISTANZIERE ICH mich aber
deutlich.
M.Glahe
Jo Behrendt
> [...]
> >">Ein Glück, dass England ein Täterland war bei der Zerschlagung von
> > > Nazi-Deutschland, ein Glück, dass England einen Harris hatte."
>
> Die "Zerschlagung" und damit die gezielte Ermordung von deutschen
> Zivilisten als "EIN GLÜCK" zu bezeichnen ist an Schäbigkeit nicht mehr
> zu überbieten!
Doch, doch. Das sich-darüber-aufregen ist viel schäbiger!
Oder würde man das eher als "unterbieten" bezeichnen?
Ohne die Zerschlagung des nationalsozialstischen Regimes in Deutschland wäre
die Ermordung nicht-deutscher Zivilisten weiter gegangen.
> Ob ein Land oder seine Soldaten als Kriegsverbrecher angeklagt oder
> als Helden verehrt werden, hängt gaz allein davon ab, ob sie als
> Sieger oder als Verlierer aus dem Krieg hervorgehen. Und wenn das
> nicht reicht, dann entzieht man seine Soldaten einfach der
> internationalen Gerichtsbarkeit wie die amerikanischen
> Kriegsverbrecher und Völkermörder.
> Ich verurteile ALLE Kriegsverbrechen, aber daß kann einer wie Du
> sicher nicht verstehen.
Nein, in deinem Sinn verstehe ich das nicht; bei dir sind "alle"
Kriegsverbrechen das, was notwendig war zur Zerschlagung des Nazi-Reiches.
> Vor einigen Jahren durfte ein grüner Politiker in den Medien den
> Verzicht auf Strafe bei sexuellem Verkehr mit Kindern fordern,
> ungestraft selbstverständlich! Bei Deiner Einstellung wundert es mich
> nicht, daß du dich in einem solchen Land wohler fühlst.
Bist du denn schon so früh am Morgen besoffen?
Hast du deine Kinder heute schon verprügelt?
Juristisch straflos natürlich, denn deine Existenz ist dir sicherlich schon
Strafe genug..
> Damit das ganz klar ist, ich unterstütze weder Rassismus noch
> Kriegstreiberei! Aber von Leuten wie Dir DISTANZIERE ICH mich aber
> deutlich.
Da bin ich aber äußerst froh drüber.
Man möchte ja nicht mit Asozialen in einen Topf geworfen werden.
Hans Bolte
> Doch, doch. Das sich-darüber-aufregen ist viel schäbiger!
> Oder würde man das eher als "unterbieten" bezeichnen?
> Ohne die Zerschlagung des nationalsozialstischen Regimes in Deutschland wäre
> die Ermordung nicht-deutscher Zivilisten weiter gegangen.
...
> Nein, in deinem Sinn verstehe ich das nicht; bei dir sind "alle"
> Kriegsverbrechen das, was notwendig war zur Zerschlagung des Nazi-Reiches.
...
> Bist du denn schon so früh am Morgen besoffen?
> Hast du deine Kinder heute schon verprügelt?
> Juristisch straflos natürlich, denn deine Existenz ist dir sicherlich schon
> Strafe genug..
...
> Da bin ich aber äußerst froh drüber.
> Man möchte ja nicht mit Asozialen in einen Topf geworfen werden.
Zum Verstaändnis:
Da spricht ein Auserwählter.
Hans
Kurt Knoll
"Jo Behrendt" <kron...@gmx.com> wrote in message
news:c4e2ja$5pb$1...@online.de...
Na Du Zwerg was haste jetzt schon wieder erfunden. Glaubst Du wirklich
denen eigenen Mist.
Kurt Knoll.
=
Bernd Wachter
[Fullquote und Nonsens]
Koenntet Ihr Eure Albernheiten bitte in _einer_ Gruppe austragen?
Danke.
(F'up nach dag)
--
100 kleine Haushaltstips:
Zwiebeln statt Kiwis kaufen! Sie sind laenger haltbar und ausserdem
laenger haltbar.
H Maffner
> "Manfred Glahe" <mgl...@gwdg.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:9a443068.0403...@posting.google.com...
> > [...]
> > >">Ein Glück, dass England ein Täterland war bei der Zerschlagung von
> > > > Nazi-Deutschland, ein Glück, dass England einen Harris hatte."
> >
> > Die "Zerschlagung" und damit die gezielte Ermordung von deutschen
> > Zivilisten als "EIN GLÜCK" zu bezeichnen ist an Schäbigkeit nicht mehr
> > zu überbieten!
>
> Doch, doch. Das sich-darüber-aufregen ist viel schäbiger!
> Oder würde man das eher als "unterbieten" bezeichnen?
> Ohne die Zerschlagung des nationalsozialstischen Regimes in Deutschland
wäre
> die Ermordung nicht-deutscher Zivilisten weiter gegangen.
Das ist noch lange kein Grund die Kriegsverbrechen wie des perfiden "Sir"
Harris gutzuheissen.
Den Raid auf Dresden kann man nur als tausendfachen Mord bezeichnen.
H
Werner Sondermann
> [...]
> Den Raid auf Dresden kann man nur als tausendfachen Mord bezeichnen.
Aber *RAIDER®* heißt doch jetzt *TWIX®*?!
w.
--
Sie nennen es Verstand und brauchen es allein,
um tierischer denn jedes Tier zu sein.
[J.W.Goethe]
Benjamin Schwenk
diskutiert das in eurer Psycho-Troll-Gruppe weiter, aber nicht hier, denn
hier war es vom ersten Posting an off-topic.
Wie gestört muss man eigentlich sein, um krampfhaft beweisen zu wollen, dass
die Nazis eigentlich ganz nette Typen waren, oder umgekehrt die Ansicht
vertreten zu wollen, dass alle Deutschen (insbesondere auch die nach dem
Krieg geborenen!) samt und sonders in Sack und Asche rumzulaufen hätten,
und quasi schon per Geburt bösartig und schuldig seien?
Gruß
Benjamin