Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Referendum - sprawa jasna

0 views
Skip to first unread message

Maciej Muran

unread,
Jun 5, 2003, 4:20:19 AM6/5/03
to
Witam!
Sprawa ze spamem referendalnym wysyłanym za pomocą SMS właśnie się
wyjaśniła.
Otóż przed chwilą urocza pani z BOK Ery poinformowała mnie, że wszystko jest
zgodne z prawem, ponieważ:
- WSZYSTKIE sieci GSM w Polsce podpisały umowę z Kancelarią Prezesa Rady
Ministrów i tym samym zostały zobowiązane do wysyłania spamu o referendum na
aparaty swoich klientów,
- owa umowa organizująca ów spamerski proceder zyskała poparcie Państwowej
Komisji Wyborczej,
- GIODO również przystawiło stempelek, że wszystko jest zgodne z ustawą o
ochronie danych osobowych.

Tak więc wszelkie kombinowanie 'co to za numer?' nie ma sensu. Ten spam jest
wysyłany przez operatorów na zlecenie panującej nam 'władzy'

Informacja handlowa to nie jest, ale ktoś kasiorkę czesze niewąską na tym
spamie.
W moim przypadku zaś, skutek tego SMS-a będzie najprawdopodobniej odwrotny.
Skur*ny audiotele nawet sobie urządzają z okazji referendum.

7-8 czerwca to pewnie pójdę na piwo...

--
M.M.
System UpTime: 0 days, 0 hours, 35 minutes and 48 seconds

Maverick van Hyde

unread,
Jun 5, 2003, 4:46:07 AM6/5/03
to
"Maciej Muran" <tyt...@autograf.pl> wrote in message
news:bbmuo0$lba$1...@SunSITE.icm.edu.pl...

> Witam!
> Sprawa ze spamem referendalnym wysyłanym za pomocą SMS właśnie się
> wyjaśniła.
> Otóż przed chwilą urocza pani z BOK Ery poinformowała mnie, że wszystko
jest
> zgodne z prawem, ponieważ:
> Ten spam jest
> wysyłany przez operatorów na zlecenie panującej nam 'władzy'

A ja za to dostalem cos w postaci:

Wygrales wycieczke! Teraz tylko zobacz gdzie: zadzwon 0-prefix-22 xxxxxxxx
i podaj kod xxxx.

Tego chyba wladza nie wysyla...
M.


Bronek Kozicki

unread,
Jun 5, 2003, 5:08:11 AM6/5/03
to
Maciej Muran <tyt...@autograf.pl> wrote:
> - WSZYSTKIE sieci GSM w Polsce podpisały umowę z Kancelarią Prezesa
> Rady Ministrów i tym samym zostały zobowiązane do wysyłania spamu o
> referendum na aparaty swoich klientów,
> - owa umowa organizująca ów spamerski proceder zyskała poparcie
> Państwowej Komisji Wyborczej,
> - GIODO również przystawiło stempelek, że wszystko jest zgodne z
> ustawą o ochronie danych osobowych.

Pierdu-pierdu. Z UoODO to może jest OK, ale nie z UoŚUDE. Ponadto ustawy
są aktem wyższego rzędu niż jakaś umowa z "Kancelarią Prezesa ..." .
Jednym słowem jakiś niedouczonu urzędnik państwowy po raz kolejny
wykazał, że ma prawo głęboko w d*ie, ustawy go nie dotyczą i może sobie
spamować do woli. No, zobaczymy ....


B.

Maciej Muran

unread,
Jun 5, 2003, 5:20:18 AM6/5/03
to
Bronek Kozicki napisał(a):

> spamować do woli. No, zobaczymy ....

A co zamierzasz zobaczyć?
Skruchę któregoś pacana z kręgów władzy? Nie żartuj... ;)

--
M.M.
System UpTime: 0 days, 1 hours, 35 minutes and 54 seconds

to...@waw.pdi.net

unread,
Jun 5, 2003, 5:24:55 AM6/5/03
to
Bronek Kozicki <br...@rubikon.pl> wrote:

> Pierdu-pierdu. Z UoODO to może jest OK, ale nie z UoŚUDE. Ponadto ustawy
> są aktem wyższego rzędu niż jakaś umowa z "Kancelarią Prezesa ..." .
> Jednym słowem jakiś niedouczonu urzędnik państwowy po raz kolejny
> wykazał, że ma prawo głęboko w d*ie, ustawy go nie dotyczą i może sobie
> spamować do woli. No, zobaczymy ....

Idziesz? Ja bym poszedl tylko:

a) czy UoSUDE obejmuje SMS'y
b) czy reklama referendum podpada pod UoSUDE

> B.

Z powazaniem
Tomasz Leszczynski
(...)

to...@waw.pdi.net

unread,
Jun 5, 2003, 5:27:33 AM6/5/03
to
to...@waw.pdi.net wrote:

Dobra...nie doczytalem (ta sama sprawa bjela kilka watkow). Daje spokoj, na
komisariat nie ide, skladam do Ery reklamacje i czekam na wyniki.

Maciej Muran

unread,
Jun 5, 2003, 5:56:06 AM6/5/03
to
Damador napisał(a):
> When: Thu, 5 Jun 2003 11:20:18 +0200
> Who: "Maciej Muran" <tyt...@autograf.pl>
> Where: <bbn28f$j76$1...@SunSITE.icm.edu.pl> Group: pl.news.mordplik
> begin quoted message:
>
>
> :A co zamierzasz zobaczyć?

> :Skruchę któregoś pacana z kręgów władzy? Nie żartuj... ;)
>
> a moze by tak zapsamowac tych polglowkow z kancelarii ?

Kto mieczem wojuje od miecza ginie. Ale tu niestety wkrada się zasada
demokracji wojskowej:
'Wszyscy żołnierze są równi, ale są żołnierze równiejsi.'
Więc już chyba rozumiesz kim jesteś dla zleceniodawców akcji sms-owej oraz
to, że będziesz ścigany za swój odwet?
Prawo w tym przypadku (i wielu innych) działa na korzyść równiejszych,
którym Ty nie jesteś - jak mniemam ;)
--
M.M.
System UpTime: 0 days, 2 hours, 5 minutes and 12 seconds

Michał Łodziński

unread,
Jun 5, 2003, 6:23:28 AM6/5/03
to
> Tak więc wszelkie kombinowanie 'co to za numer?' nie ma sensu. Ten spam
> jest wysyłany przez operatorów na zlecenie panującej nam 'władzy'


myślę, że to tym gorzej dla operatorów.

dziś wieczorem zamierzam wysłać fax z prośbą o wyjasnienie zaistniałej
sytuacji. jeśli smsa wysłal ich klient to niech zbaezpieczą dowody
przetępstwa, jeśli operator zrobił to samowolnie, uznam to za złamanie
umowy.

a tak wogle to dzwoniłem właśnie do BOK i koleś z którym gadałęm byl widać
nieźle wkurzony. widocznie już trochę osób im w tej sprawie dzowniło. i
myślę że operator szybko dojdzie do wniosku ze stsując takie praktyki traci
klientów i pieniądze (przetwarzanie wszelkich zapytań, reklamacji, zajetość
pracowników BOK) zamiast je zyskiwać.


Lemat

unread,
Jun 5, 2003, 6:24:45 AM6/5/03
to
Pewnego pieknego dnia 2003-06-05 10:46, użytkownik Maverick van Hyde
napisał :

> A ja za to dostalem cos w postaci:
>
> Wygrales wycieczke! Teraz tylko zobacz gdzie: zadzwon 0-prefix-22 xxxxxxxx
> i podaj kod xxxx.
>
> Tego chyba wladza nie wysyla...

To już jest inicjatywa prywatna tej firmy z której "wygrałeś" wycieczkę.
Zresztą jak by wygoglać info o tej firmie to same złe opinie (łagodnie
mówiąc)

--
Pozdrawiam
Lemat - www.jade.pl
http://strangeplaces.net/weirdthings/publicpool.html

Maciej Muran

unread,
Jun 5, 2003, 9:32:29 AM6/5/03
to
To ja jeszcze tylko przytoczę odpowiedź na maila do BOK Ery:

<cytat>
Witamy

Odpowiadając na list informujemy, że wspomniany SMS nie stanowią informacji
handlowej w rozumieniu ustawy o świadczeniu
usług drogą elektroniczną, do ich wysyłania nie była potrzebna zgoda klienta
wymagana tą ustawą, zatem SMSy wysyłane są do
tych Abonentów, którzy nie zastrzegli sobie, iż nie chcą otrzymywać żadnych
wiadomości informacyjnych. W każdym czasie
Abonent może złożyć takie zastrzeżenie wysyłając SMS o treści NIE na
bezpłatny numer 8002.

Dodatkowo podany SMS nie został przygotowany przez PTC. Treść SMSa została
opracowana przez Biuro ds. Referendum
Europejskiego w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, Kancelaria Prezesa Rady
Ministrów zleciła jedynie PTC przekierowanie tych
informacji do Klientów korzystających z sieci Era.
</cytat>

Najciekawsze jest to, że ja wcale nie zaznaczałem, iż proszę o wyjaśnienia
bo mi się coś nie podoba z UoŚUDO. A tu proszę, pan od tego zaczyna jakby
jednak miał coś na sumieniu.

Ale... po raz kolejny pies ich trącał. Tylko tak można powiedzieć w obliczu
faktu traktowania społeczeństwa przez Millera jako bandy przygłupów, którzy
nie wiedzą, że jest referendum.

--
M.M.
System UpTime: 0 days, 5 hours, 46 minutes and 57 seconds

Jakub Gwozdz

unread,
Jun 5, 2003, 9:56:04 AM6/5/03
to

Zainspirowany Twoim postem też zadzwoniłem do BOK Plusa, i dowiedziałem się,
że to co zrobili jest zgodne z ustawą ;-> (a jakże)
Zadałem w związku z tym pytanie, czy będzie zgodne z prawem, jeżeli ja będę
(korzystając z ich bramki internetowej, a więc za darmo) wysyłał spam
polityczny, to czy też będzie to zgodne z prawem.
Pan poprosił o chwilkę, przełączył mnie na muzyczkę i po kilku minutach
(chciał mnie wziąć na przeczekanie ;-) ) odezwał się znowu informując, że
owszem, należy jednak mieć na uwadze, że bramki internetowe pozwalają na
wysłanie ograniczonej liczby sms'ów. Miód ;-)

Dzwoniłem 05.06.2003 około godziny 15.40, a telefon odebrał pan Artur S
(poprosiłem o nazwisko ;-) ) ...

Polecam dzwonienie i męczenie ich o to - mam wrażenie, że do soboty
pracownicy ichniejszych BOKów będą już mieli kompletnie dość jakichkolwiek
tego typu akcji ;->

Pozdrawiam
Jakub 'Gwoździu' Gwóźdź


Maciej Muran

unread,
Jun 5, 2003, 9:55:59 AM6/5/03
to
Maciej Muran napisał(a):

> Odpowiadając na list informujemy, że wspomniany SMS nie stanowią
> informacji handlowej w rozumieniu ustawy o świadczeniu
> usług drogą elektroniczną, do ich wysyłania nie była potrzebna zgoda
> klienta wymagana tą ustawą, zatem SMSy wysyłane są do
> tych Abonentów, którzy nie zastrzegli sobie, iż nie chcą otrzymywać
> żadnych wiadomości informacyjnych. W każdym czasie
> Abonent może złożyć takie zastrzeżenie wysyłając SMS o treści NIE na
> bezpłatny numer 8002.

Ja pier...
Wysłałem SMS o treści NIE pod numer 8002 i dostałem natychmiast
potwierdzenie:
Zrezygnowales z otrzymywania droga elektroniczna INFORMACJI HANDLOWYCH sieci
Era. Aby znowu je bezpłatnie otrzymywać, wyslij SMS o tresci T pod nr 8000.

Czyli co? Ja mam coś z głową od tego gorąca, czy ten pan w Erze?
Jak dla wychodzi na to, że NIE MOŻNA SIĘ BYŁO UCHRONIĆ przed tym millerowym
spamem!

--
M.M.
System UpTime: 0 days, 6 hours, 10 minutes and 52 seconds

Pawel Kowalski

unread,
Jun 5, 2003, 9:55:35 AM6/5/03
to mord...@histeria.pl
Dnia Thu, Jun 05, 2003 at 03:32:29PM +0200, Maciej Muran napisal(a):

> To ja jeszcze tylko przytoczę odpowiedź na maila do BOK Ery:
>
> <cytat>
> Witamy
>
> Odpowiadając na list informujemy, że wspomniany SMS nie stanowią informacji
> handlowej w rozumieniu ustawy o świadczeniu
> usług drogą elektroniczną, do ich wysyłania nie była potrzebna zgoda klienta
> wymagana tą ustawą, zatem SMSy wysyłane są do
> tych Abonentów, którzy nie zastrzegli sobie, iż nie chcą otrzymywać żadnych
> wiadomości informacyjnych. W każdym czasie
> Abonent może złożyć takie zastrzeżenie wysyłając SMS o treści NIE na
> bezpłatny numer 8002.
>
> Dodatkowo podany SMS nie został przygotowany przez PTC. Treść SMSa została
> opracowana przez Biuro ds. Referendum
> Europejskiego w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, Kancelaria Prezesa Rady
> Ministrów zleciła jedynie PTC przekierowanie tych
> informacji do Klientów korzystających z sieci Era.
> </cytat>
>


Reasumując :

"... wszystkie zwierzęta są równe. Ale świnie są równiejsze ..."

--
Kowalski Pawel
argail(na)histeria.pl | argail(na)histeria.eu.org
JID:arg...@histeria.pl

Marcin Kulas

unread,
Jun 5, 2003, 10:54:59 AM6/5/03
to
Jakub Gwozdz wrote:
>
> Polecam dzwonienie i męczenie ich o to - mam wrażenie, że do soboty
> pracownicy ichniejszych BOKów będą już mieli kompletnie dość jakichkolwiek
> tego typu akcji ;->

Obawiam się, że decyzje o tego typu akcjach zapadają wyżej,
a pracownicy BOK'u obrywają rykoszetem od oburzonych abonentów.

Przez jednego chorego człowieka (zarząd), kosztem zasobów innych
ludzi (abonenci), cierpi ofiara (BOK). Toż to klasyczny DDoS. :)

--
Marcin Kulas

Jakub Gwozdz

unread,
Jun 5, 2003, 11:20:22 AM6/5/03
to

Nie inaczej. Ale jak w ogóle nie będzie reakcji, to się rozbestwią ;->

Gwozdziu

Paweł 'Róża' Różański

unread,
Jun 5, 2003, 3:50:04 PM6/5/03
to
"Maciej Muran" <tyt...@autograf.pl> wrote in
news:bbnh1e$9u6$1...@SunSITE.icm.edu.pl:

> Ale... po raz kolejny pies ich trącał. Tylko tak można powiedzieć
> w obliczu faktu traktowania społeczeństwa przez Millera jako bandy
> przygłupów, którzy nie wiedzą, że jest referendum.

Cóż... Własną miarą sądzą...

--
You get emails every day, offering to show you how to make money.
Most of these emails are from people who are NOT making any money.
And they expect you to listen to them? Enough.
Ze spamu otrzymanego przez Pawła Kierskiego

K.Puchatek

unread,
Jun 7, 2003, 7:37:30 AM6/7/03
to
Maciej Muran napisał(a) w news:bbmuo0$lba$1...@SunSITE.icm.edu.pl

> 7-8 czerwca to pewnie pójdę na piwo...

Możesz pójść i skreślić TAK - w nadziei że rząd w Brukseli utrze nosa
prowincjonalnemu rządowi z Warszawy. Możesz pójść i skreślić NIE - w
nadziei że utrzesz nosa agencjom badania opinii wszelakiej które mówią
ze takich głosów będzie góra 8%. Możesz pójść i oddać głos nieważny np.
dopisując co o tym wszystkim myślisz licząc na to ze szanowna komisja
rzuci okiem. Możesz tez wszystko olać - Sejm będzie miał od cholery
roboty gdy będzie podejmował decyzję, prawda?...

Gdzie masz pójść nie mogę Ci powiedzieć bo trwa cisza
przedreferendalna... ;o)

--
/pl.comp.mail/
*Plonk* - Istnieją dokładnie dwie skrajności: istnienie i nieistnienie.
Z każdej z nich wynikają określone korzyści. Wybierając niektóre
z tych korzyści osiąga się coś pośrodku tych skrajności...

BaLab

unread,
Jun 6, 2003, 3:42:41 AM6/6/03
to
Użytkownik "Damador" <wr...@nfgrepvgl.arg[attn-

> hmm czasem jednak pomaga -- po akcjach ze spamowaniem
> przez ACN - sporo
> ludzi nagle czasezelo dzwonic na ACNowe 0-800 - gadajac
> sobei z ludzmi po 30
> minut zglaszajac niestniejace problemy i szukajac dziury w
> calym
>
> po 2 tygodniach ACN przeprosilo za spam z "archibaldem"

Tylko ze 0-800 Eurospamerów jest opłacane przez podatników, tj. nas
wszystkich :-(.

Pozdrawiam,
BaLab

Daniel Rychcik

unread,
Jun 8, 2003, 11:47:00 AM6/8/03
to
In article <bbmuo0$lba$1...@SunSITE.icm.edu.pl>, Maciej Muran wrote:
(..)

Ja to się zastanawiam czy w świetle tych wyjaśnień, że "Spotkajmy się
na referendum" to nie agitacja, agitacją byłoby urządzenie przed komisją
referendalną budki z napisem "Nie głosuj - dostaniesz darmowe piwo",
do tego jakaś muzyczka itp...

BTW. Mnie spam przekonał - nie poszedłem wcale.

Daniel
--
\ Daniel Rychcik, Web: www.ais.pl/<tilde>muflon, Real e-mail - guess :-)
\----+-----------------------------------------------------------------
muflon| GCS/MU/PA/M d-(pu) s++:- a- C++>+++$ US++$ P+>++ L+++>++++$ E---
ais\pl| W++ N++ K w O- M PS PE Y+ PGP X- R !tv b+ D++ G+ e+++ h--- r- y?

Andrzej

unread,
Jun 8, 2003, 11:55:45 AM6/8/03
to
Użytkownik "Daniel Rychcik" <muf...@ultra60.mat.uni.torun.pl> napisał w
wiadomości news:slrnbe6mjm...@devil.hell.org

> [.............]


> BTW. Mnie spam przekonał - nie poszedłem wcale.

Tak, "naciskany" polak zrobi zawsze na odwrót.
W tym wypadku wątpię czy postąpiłeś słusznie.

--
Pozdrawiam - Andy_K.
(...) zwłoki wisiały dobrze wyeksponowane,
wkomponowane we framugę.
www.amikom.com.pl

Romuald Szcześniak

unread,
Jun 8, 2003, 11:56:42 AM6/8/03
to
Sun, 8 Jun 2003 15:47:00 +0000 (UTC), Daniel Rychcik wrote:
> BTW. Mnie spam przekonał - nie poszedłem wcale.

znam osoby, które po tym SMS'owym spamie poszły zagłosować na NIE - mimo, że
wcześniej nie chciały w ogóle brać udziału w referendum.

czyli, być może, ten spam miał na celu aktywizację eurosceptyków...

powinni to podpisywać: V-kolumna ds. Referendum Europejskiego ;->
--
"Charming girls appear to be murderesses without mercy and without panties."
ICQ 38248653 http://sqadaq.no-ip.org/ S. Lem
We shape our buildings; thereafter they shape us. - Churchill, Winston

Romuald Szcześniak

unread,
Jun 8, 2003, 12:06:33 PM6/8/03
to
Sun, 8 Jun 2003 17:55:45 +0200, Andrzej wrote:
>> BTW. Mnie spam przekonał - nie poszedłem wcale.

> Tak, "naciskany" polak zrobi zawsze na odwrót.
> W tym wypadku wątpię czy postąpiłeś słusznie.

jeżeli chodzi o referendum, to ja to widzę w ten sposób:

nie mogę pójść i zagłosować na nie ponieważ jestem za wejściem Polski do UE.
nie chcę pójść i zagłosować na tak, ponieważ nie godzę się na tak nachalną
formę agitacji i łamanie prawa przez Rząd RP.

tym bardziej, że:

1. +50% frekwencja to 'sukces' Rządu SLD.
2. ponieważ MZ większość głosuje ZA to kolejny 'sukces' Rządu SLD.

w związku z tym nie zamierzam uczestniczyć w referendum i mam nadzieję, że
frekwencja nie osiągnie owych magicznych 50% - dzięki czemu paradoksalnie
zagłosuję na TAK dla UE i na NIE dla Rządu SLD.

-50% frekwencja - Sejm wprowadza Polskę do UE, a Rząd SLD ustępuje.


MSZ właśnie -50% frekwencja byłaby nad wyraz rozsądnym posunięciem ze strony
Polaków i stawiam 10/1 że tak by to zostało ocenione - "patrzcie, Polacy nie
dali z siebie zrobić Bezmyślnych Idiotów sterowanych przez MassMedia..."


--
"Charming girls appear to be murderesses without mercy and without panties."
ICQ 38248653 http://sqadaq.no-ip.org/ S. Lem

She told me I didn't understand women. I don't understand.

Grendel

unread,
Jun 8, 2003, 12:19:44 PM6/8/03
to
On Sun, 8 Jun 2003 18:06:33 +0200, Romuald Szcześniak wrote:

> jeżeli chodzi o referendum, to ja to widzę w ten sposób:

a ja to widzę tak:

LM - największy bankrut polityczny II RP ma już jedyny cel - zapisać się na
kartach historii jako ten, który WPROWADZIŁ Polskę do UE - stąd jego upór,
by dotrwać do maja 2004.

Poszedłem do do referendum chociażby latego, że chcę, by na kartach
historii zapisano, że to Naród polski wybrał Europę, a nie SLD+LM.

--
Grendel

Daniel Rychcik

unread,
Jun 8, 2003, 1:07:16 PM6/8/03
to
In article <fst8de41...@news.sqadaq.net>, Romuald Szcześniak wrote:
> nie mogę pójść i zagłosować na nie ponieważ jestem za wejściem Polski do UE.
> nie chcę pójść i zagłosować na tak, ponieważ nie godzę się na tak nachalną
> formę agitacji i łamanie prawa przez Rząd RP.
(...)

Wyjąłeś mi to z ust :-) Podpisuję się pod całym postem rękoma i nogyma.

0 new messages