Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Fakes?

0 views
Skip to first unread message

Detlef Hoffmann

unread,
Apr 26, 2002, 10:53:45 AM4/26/02
to
Hallo Freunde der Datenaustauschdienste ;)

was soll das eigentlich mit den Fakes, was haben die Leute davon?
Wo liegt da der Hintergrund.

CU
Detlef


Nils Kehrein

unread,
Apr 26, 2002, 10:59:49 AM4/26/02
to
> was soll das eigentlich mit den Fakes, was haben die Leute davon?
> Wo liegt da der Hintergrund.

aus der esel2k.org FAQ
[quote]
24. Was habe ich davon wenn viele Leute bei mir in der Que sind?

Gaanz einfach nix. Man kommt nicht schneller an einen Download wenn
man viele Leute in der eigenen Que hat. Also nehmt das bitte nicht
zum Anlaß Fakes zu sharen, bringt nämlich nix!!!
[/quote]

vielleicht sind es aber auch nur versehen oder einfach schlechte
menschen. wer weiss das schon.

> Detlef

nils.


Marco Fischer

unread,
Apr 26, 2002, 11:34:09 AM4/26/02
to
Naja, das sind anscheinend Hirnies, die sich dann drüber freuen andere
verarscht zu haben.

Aber die sollten auch mal bedenken, wie hoch das Datenaufkommen ist, was
durch die Fakes zusätzlich aufkommt.

MfG,
Marco Fischer

--
-> www.marco-f.de <-


Paul Muster

unread,
Apr 26, 2002, 11:37:11 AM4/26/02
to
"Nils Kehrein" <usene...@affenkrieger.de> schrieb:

> > was soll das eigentlich mit den Fakes, was haben die Leute davon?
> > Wo liegt da der Hintergrund.

| 24. Was habe ich davon wenn viele Leute bei mir in der Que
| sind?

Das ist irgendwie eine andere Frage.

> vielleicht sind es aber auch nur versehen oder einfach schlechte
> menschen. wer weiss das schon.

Aha, also nennt jemand versehentlich *SIC* "X-Men" in
"Knallharte Jungs" und "Blade 2" um, oder wie?


mfG Paul

--

--- eMails ans From: werden ungelesen gelöscht. ---

Nils Kehrein

unread,
Apr 26, 2002, 1:38:39 PM4/26/02
to
"Paul Muster" <paul.must...@gmx.net> schrieb

> | 24. Was habe ich davon wenn viele Leute bei mir in der Que
> | sind?
>
> Das ist irgendwie eine andere Frage.

aber die antwort kann man sehr wohl als passend bezeichnen.
ist auch nur eine _mögliche_ erklärung.

> Aha, also nennt jemand versehentlich *SIC* "X-Men" in
> "Knallharte Jungs" und "Blade 2" um, oder wie?

ironiedetektor defekt?

> mfG Paul

grüsse,
nils.


Florian Lay

unread,
Apr 26, 2002, 1:54:47 PM4/26/02
to
> Naja, das sind anscheinend Hirnies, die sich dann drüber freuen andere
> verarscht zu haben.
>
> Aber die sollten auch mal bedenken, wie hoch das Datenaufkommen ist, was
> durch die Fakes zusätzlich aufkommt.


Vielleicht ist auch dieser Artikel von Heise-Online zu der Thematik ganz
intressant...
http://www.heise.de/newsticker/data/nij-26.04.02-000/


Grüsse Florian


Paul Muster

unread,
Apr 26, 2002, 1:59:55 PM4/26/02
to
"Nils Kehrein" <usene...@affenkrieger.de> schrieb:
> "Paul Muster" <paul.must...@gmx.net> schrieb

> > Aha, also nennt jemand versehentlich *SIC* "X-Men" in
> > "Knallharte Jungs" und "Blade 2" um, oder wie?
>
> ironiedetektor defekt?

Nein, aber die Shift-Taste.

Oliver Ding

unread,
Apr 26, 2002, 12:50:10 PM4/26/02
to
"Detlef Hoffmann" <dhof...@t-online.de> schrieb:

>
> was soll das eigentlich mit den Fakes, was haben die Leute davon?
> Wo liegt da der Hintergrund.

Es gibt bei (sehr wenigen) Servern Auflagen, wie viele Daten man
selber mitzubringen hat, um selber in den Genuß des Filesharings
zu kommen. Das beruht auf einem Ratio-System, ähnlich wie bei so
manchem FTP-Server.

Da dies aber wie erwähnt in den seltensten Fällen zutrifft, kann
man davon ausgehen, daß hier pubertäre Profilierungsversuche und
ein angeschrägtes Gefühl von "Lustigkeit" für diese Aktionen als
Gründe angesehen werden können. Es kursieren zwar Gerüchte, nach
denen es heißt, dort hätten die Film- oder Musikindustrie einige
Fingerchen drin, was allerdings eher in de.alt.soc.verschwoerung
on topic sein dürfte.

»Socke«
--
Bloß die unbedeutende Meinung einer Socke... ;-) [ICQ:18707173]
home: http://www.sockenseite.de/ <---> music: http://www.plattentests.de/
Allgemeine Musiknewsgruppen-FAQ: http://www.sockenseite.de/music-faq.html
FAQ für de.alt.music.lyrics: http://www.sockenseite.de/daml-faq.html

Nils Kehrein

unread,
Apr 26, 2002, 2:25:24 PM4/26/02
to
"Paul Muster" <paul.must...@gmx.net> schrieb

> > ironiedetektor defekt?
> Nein, aber die Shift-Taste.

wenn einem nichts mehr einfällt ...

grüsse,
nils.

ps: emails ans from werden nicht ungelesen gelöscht. f'up2p


Zion

unread,
Apr 26, 2002, 3:27:11 PM4/26/02
to
"Florian Lay" <fly...@gmx.net> wrote in news:aac442$qpo$00$1@news.t-
online.com:

Interessant ja, aber hat nichts mit Fakes zu tun.

--
Antworten an meine E-Mail Adresse werden inoriert/gelöscht.
Replies to my E-Mail-Adress will be ignored/deleted.

Speziell fürs deutsche Usenet: Ignorante Möchtegerns landen sofort im
Kill File.

Arvid Stüwe

unread,
Apr 26, 2002, 6:39:18 PM4/26/02
to
Oliver Ding <die_...@gmx.de> wrote:
> Gründe angesehen werden können. Es kursieren zwar Gerüchte, nach
> denen es heißt, dort hätten die Film- oder Musikindustrie einige
> Fingerchen drin, was allerdings eher in de.alt.soc.verschwoerung
> on topic sein dürfte.

Nicht nur da. Es stellt sich die durchaus ernstzunehmende Frage ob eine
Lawine von Fakes Sharingtools unattraktiv oder unbenutzbar machen kann. Beim
eDonkey hat man ja noch immer die berüchtigten ed2k://-Urls die man auf
einschlägigen Seiten nachschlagen kann. Dort wären Fakes also recht
kurzlebig bzw. würden nur "Gelegenheitstäter" abschrecken, aber andere Tools
(gnutella fällt mir gerade ein) haben solche Hashes nicht...

cu
Arvid

--
in bunten Bildern wenig Klarheit,
viel Irrtum und ein Fünkchen Wahrheit
(Johann Wolfgang v. Goethe)

Florian Lay

unread,
Apr 26, 2002, 9:24:19 PM4/26/02
to

> Interessant ja, aber hat nichts mit Fakes zu tun.
>


Ach ja? Hast du den letzten Abschnitt denn nicht gelesen??

Grüsse Florian


Zion

unread,
Apr 26, 2002, 10:20:36 PM4/26/02
to
"Florian Lay" <fly...@gmx.net> wrote in news:aacueu$58s$04$1@news.t-
online.com:

>
>> Interessant ja, aber hat nichts mit Fakes zu tun.
>>
>
>
> Ach ja? Hast du den letzten Abschnitt denn nicht gelesen??
>
> Grüsse Florian
>
>

Hups! Ich hab alles ausser dem letzten Abschnitt gelesen.
Trotzdem hab ich nicht den Eindruck, das der Esel mit Fakes geflutet
wird.
Trotzdem Sorry.

Florian Roether

unread,
Apr 27, 2002, 7:54:09 AM4/27/02
to
>
> Aha, also nennt jemand versehentlich *SIC* "X-Men" in
> "Knallharte Jungs" und "Blade 2" um, oder wie?
>

HaHa..

Auf den Fake bin ich auch reingefallen ...


Florian Roether

unread,
Apr 28, 2002, 3:04:00 AM4/28/02
to

>
>
> Vielleicht ist auch dieser Artikel von Heise-Online zu der Thematik ganz
> intressant...
> http://www.heise.de/newsticker/data/nij-26.04.02-000/
>

Ich denke nicht das die Filmindustrie das Morpheusnetzwerk mit Fakes fluten
wird die genauso dem Urheberrecht unterliegen.
Wenn ich "Knallharte Jungs" runterladen will und bekomme "X-Man" dann denke
ich nicht das die Filmindustrie dahinter steckt.

MFG Florian


Ruediger Lahl

unread,
Apr 28, 2002, 11:20:42 AM4/28/02
to
Hallo Karsten

> BTW: Falls Du Interesse an den beiden genannten Filmen hast, hier sind
> Links dazu:

Bitte keine ed2k-Links hier posten.

bis denne

Hartmut Schmidt

unread,
Apr 29, 2002, 7:04:52 AM4/29/02
to
Ruediger Lahl <ruedig...@gmx.net> schrieb:

> Bitte keine ed2k-Links hier posten.

Warum nicht?

ed2k://|file|test.txt|8|ab123456789012345678901234cd56ef|">test.txt

Es gibt auch EDonkey-User, die legale Inhalte tauschen.

IMHO machen User, die Sachen tauschen, die es auch im Laden zu kaufen gibt
(oder die verboten sind), die Peer2Peer Netze kaputt!

-Hartmut

Ruediger Lahl

unread,
Apr 29, 2002, 8:11:23 AM4/29/02
to
Hallo Hartmut

> ed2k://|file|test.txt|8|ab123456789012345678901234cd56ef|">test.txt

Ist wohl eher die Ausnahme...

> IMHO machen User, die Sachen tauschen, die es auch im Laden zu kaufen gibt
> (oder die verboten sind), die Peer2Peer Netze kaputt!

Und die, welche hier die Links dazu posten, die Gruppe.

bis denne

0 new messages