Plus GSM - referendum
siwa
poglądów na meritum chciałabym wiedzieć, czy jeśli _nie_ wyraziłam SMSem
zgody na otrzymywanie informacji od nich (kilkakrotne namowy w marcu) to
wolno im? Poradźcie specjaliści.
--
.... :: s i w a ( a t ) v e g e . p l :: ....
.... :: ICQ:67729327 :.....: GG:25557 :: ....
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Maciej Muran
> Dostałam z Plusa agitkę, żebym głosowała w referendum. Niezależnie od
> zgody na otrzymywanie informacji od nich (kilkakrotne namowy w marcu) to
> wolno im? Poradźcie specjaliści.
ERA to samo z numeru 2
Własnie gadam z jakąś mądralińską, która twierdzi, że skoro nie
odpowiedziałem NIE na sms-a z pytaniem o zgodę na przysyłanie spamów
sms-owych to znaczy, że WYRAZIŁEM ZGODĘ na otrzymywanie takowych.
Zobaczymy co powie jej przełożony...
--
M.M.
System UpTime: 0 days, 0 hours, 21 minutes and 16 seconds
to...@waw.pdi.net
> ERA to samo z numeru 2
> Własnie gadam z jakąś mądralińską, która twierdzi, że skoro nie
> odpowiedziałem NIE na sms-a z pytaniem o zgodę na przysyłanie spamów
> sms-owych to znaczy, że WYRAZIŁEM ZGODĘ na otrzymywanie takowych.
> Zobaczymy co powie jej przełożony...
Tez dostalem i tez dostana opieprz. Zastanawiam sie czy z tym mozna pojsc na
komisariat :-)
> M.M.
> System UpTime: 0 days, 0 hours, 21 minutes and 16 seconds
Z powazaniem
Tomasz Leszczynski
(...
Lukasz Kozicki
> Tez dostalem i tez dostana opieprz. Zastanawiam sie czy z tym mozna pojsc na
> komisariat :-)
Sprawa jest dyskusyjna. Wiadoma ustawa dotyczy działalności _gospodarczej_
- ale juz nie np. politycznej. Zatem nie można IMHO zaskarżyć takiej przysyłki
bezpośrenio w oparciu o UOŚUDE.
Z drugiej jednak strony UOŚUDE, będąca ustawą nadrzędną wobec UOODO, definiuje
adres elektroniczny jako dana osobową. Podkreślam: adres _elektroniczny_ a nie
_e-mailowy_ , bo e-mail jest podany jako przykład adresu elektronicznego, zaś
adres elektroniczny jest to "oznaczenie systemu teleinformatycznego umożliwiające
porozumiewanie się za pomocą środków komunikacji elektronicznej". Zatem numer
telefonu również jest daną osobową, na przetwarzanie której UOODO nakłada określone
ograniczenia. Wysyłka spamu na komórki jest przetwarzaniem tych danych, a więc
można sie czepiać nadawcy - tyle że z UOODO, jedynie podpierając się UOŚUDE.
Ale to tylko takie moje dywagacje, bo prawnikiem przeciez nie jestem, a jak
wiadomo, w Polsce politycy mają większą siłę rażenia niż zwykli ludzie po prostu
logicznie myslący.
Pozdr,
--
ŁK
to...@waw.pdi.net
na liscie osob do ktorych mozna wysylac reklamy (czyli zmienili zdanie, ze
mozna domniemac zgode). Napisali tez, ze moge napisac reklamacje i
uprzedzili, ze jeszcze dwa takie spamy dostane.
Z powazaniem
Tomasz Leszczynski
(...)
Zygmunt M. Zarzecki
news:Xns93915E8...@193.42.231.152...
> Dostałam z Plusa agitkę, żebym głosowała w referendum. Niezależnie od
> poglądów na meritum chciałabym wiedzieć, czy jeśli _nie_ wyraziłam SMSem
> zgody na otrzymywanie informacji od nich (kilkakrotne namowy w marcu) to
> wolno im? Poradźcie specjaliści.
przed chwila rozmawialem z gosciem w boku plusa
powiedzial, ze plus nie wysyla i nie bedzie wysylal agitek
wiec?
zyga
--
Zygmunt M. Zarzecki
If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby
Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free. -
unknown
PiK
> to...@waw.pdi.net wrote:
>
> Z drugiej jednak strony UOŚUDE, będąca ustawą nadrzędną wobec UOODO,
definiuje
> adres elektroniczny jako dana osobową. Podkreślam: adres _elektroniczny_ a
nie
> _e-mailowy_ , bo e-mail jest podany jako przykład adresu elektronicznego,
zaś
>
jak
> wiadomo, w Polsce politycy mają większą siłę rażenia niż zwykli ludzie po
> prostu logicznie myslący.
niestety, sprawa jest zawiła
http://www.vagla.pl/skrypts/adres_elektroniczny.htm
koncówka:
"Z tej interpretacji wynika, że Ministerstwo utożsamia pojęcie adresu poczty
elektronicznej z pojęciem adresu elektronicznego."
PiK
siwa
<zy...@malpa.zarzecki.kom.wytnij.malpe.zmien.kom.na.com> rzecze tak w
news:bbn2jr$1qm$1...@nemesis.news.tpi.pl:
> przed chwila rozmawialem z gosciem w boku plusa
> powiedzial, ze plus nie wysyla i nie bedzie wysylal agitek
> wiec?
A ja właśnie skończylam dyskusję z panem (na trzy podejcia z konsultacjami)
i pan jest już obryty, że taka inf. co rozsyłają nie jest informacją
handlową i to im wolno.
Dodatkowo dowiedziałam się, że jeśli pan chciałby wysłać do wszystkich
abonentów informację, że ma ładną żonę to może, bo nie będzie żony
sprzedawał.
Inna pani w BOKu mowi, że jest to akcje zlecona przez Prezesa Rady
Ministów, Leszka (hurrrraaaa) Millera.
Maciej Muran
> Zaproponowano mi napisanie pisemnej reklamacji, która zostanie
> rozpatrzona. Co też zamierzam dzisiaj uczynić.
No to ja z tym samym uderzę do Ery.
Nie wiem tylko, czego żądać w ramach zadośćuczynienia :(
Może tego, że już nigdy, ale to nigdy więcej nie dostanę takich pierdół na
telefon?
No tak, tylko czemu wiem, że to nierealne? ;P
--
M.M.
System UpTime: 0 days, 3 hours, 10 minutes and 5 seconds
Dariusz Jackowski
> zdanie, ze mozna domniemac zgode). Napisali tez, ze moge napisac
> reklamacje i uprzedzili, ze jeszcze dwa takie spamy dostane.
Spamuja gdzie popadnie, kilkukrotnie... moze jeszcze pisza tylko samymi
duzymi literami? ;)
Tylko czekac, az w telefonach beda wbudowane zabezpieczenia antyspamowe ;)
BP, NMSP.
--asc
Jarek Zgoda
> > Zaproponowano mi napisanie pisemnej reklamacji, która zostanie
> > rozpatrzona. Co też zamierzam dzisiaj uczynić.
>
> No to ja z tym samym uderzę do Ery.
> Nie wiem tylko, czego żądać w ramach zadośćuczynienia :(
> Może tego, że już nigdy, ale to nigdy więcej nie dostanę takich pierdół na
> telefon?
> No tak, tylko czemu wiem, że to nierealne? ;P
A już chciałem lecieć na komisariat na Domaniewską... Ech... Miałbym pierwszy
zgłoszony spam na koncie.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Marcin Kulas
> Inna pani w BOKu mowi, że jest to akcje zlecona przez Prezesa Rady
> Ministów, Leszka (hurrrraaaa) Millera.
A ja offtopicznie zacytuję kawałek tekstu, który krąży po sieci.
<cite>
Wystąpienie Leszka Millera z dnia 07.08.2000 w RMF FM:
"Pan Jerzy Buzek powinien podać się do dymisji. Gdyby w moim rządzie doszło
do jakiejkolwiek korupcji a poparcie społeczne spadłoby poniżej 80% to
poczucie przyzwoitości nakazałoby mi podać sie do dymisji"
Wystąpienie Leszka Millera z dnia 08.05.2003 w porannym Radiu Zet:
"Afera korupcyjna pana ministra Łapińskiego jest moim kolejnym bolesnym
doświadczeniem gdyż działo się to za mojej kadencji jako premiera. Pewnie
stąd bierze się aż 80% negatywnych opinii o moim rządzie. Ubolewam nad tym,
ale to nie jest powód podawania się do dymisji."
</cite>
Dlaczego mnie to nie dziwi?
--
Marcin Kulas
siwa
news:slrn.pl.bdu94a....@sram.na.spamerow.com:
> Wystąpienie Leszka Millera z dnia 08.05.2003 w porannym Radiu Zet:
> "Afera korupcyjna pana ministra Łapińskiego jest moim kolejnym
> bolesnym doświadczeniem gdyż działo się to za mojej kadencji jako
> premiera. Pewnie stąd bierze się aż 80% negatywnych opinii o moim
> rządzie. Ubolewam nad tym, ale to nie jest powód podawania się do
> dymisji."
Ciesz się, że smsem tego nie dostajesz!
Lukasz Kozicki
> "Z tej interpretacji wynika, że Ministerstwo utożsamia pojęcie adresu poczty
> elektronicznej z pojęciem adresu elektronicznego."
W interpretacji ministerstwa jest mowa o udostępnianiu adresu elektronicznego
(dokładnie tak samo, jak ten termin występuje w ustawie) - a nie "adresu poczty
elektronicznej" na streonie www. A w taki sposób można też udostępniać np. numer
GG - który w tym momencie też staje się "oznaczeniem systemu teleinformatycznego".
Ale to oczywiście IMHO.
pozdr,
--
ŁK
-L-ukasz
> A ja wlasnie skonczylam dyskusje z panem (na trzy podejcia z konsultacjami)
> i pan jest juz obryty, ze taka inf. co rozsylaja nie jest informacja
> handlowa i to im wolno.
> Dodatkowo dowiedzialam sie, ze jesli pan chcialby wyslac do wszystkich
> abonentów informacje, ze ma ladna zone to moze, bo nie bedzie zony
> sprzedawal.
Mi odpowiedziano identycznie. Na pytanie czy moga w takim razie przesylac
mi 10 razy dziennie prognoze pogody, bo to tez nie jest informacja
handlowa mily pan potwierdzil, ale oczywiscie dodal, ze przeciez nie beda
tego robili. Ciekawe co by powiedzieli jakby BOK dostawalo odemnie 10 razy
dziennie prognoze pogody e-mailem?
-L-ukasz
Amtrak._icp
> Dostałam z Plusa agitkę, żebym głosowała w referendum. Niezależnie od
> poglądów na meritum chciałabym wiedzieć, czy jeśli _nie_ wyraziłam SMSem
> zgody na otrzymywanie informacji od nich (kilkakrotne namowy w marcu) to
> wolno im? Poradźcie specjaliści.
Ja też dostałem ze ŚciEry takie g...
Wysyłam oficjalną reklamację faksem 022 413 69 49. Nie sobie capy nie myślą,
że Era Rulez i mają wszystkich w dupie.
Amtrak
Amtrak_icp
> > całą niedzielę ;)
>
> Wypluj te słowa :)
> Ciekawe, czy napiszą o tym spamie w jakiejś gazecie...
>
Tak... napiszą w Gościu Niedzielnym :)
Pozdro
Amtrak
BaLab
news:Xns93915E8...@193.42.231.152...
> Dostałam z Plusa agitkę, żebym głosowała w referendum.
> Niezależnie od
> poglądów na meritum chciałabym wiedzieć, czy jeśli _nie_ > wyraziłam SMSem
Zainspirowany budującą postawą Koleżanek i Kolegów, nabormuszyłem minę przed
lustrem i też zadzwoniłem do BOK-u ERY z opier*:
Ja że nigdy nie wyrażałem zgody i że Era narusza moją prywatnośc - on że to
nie jest info handlowe - ja na to że ja nie o tym. Jest przeciez UoODO
(fakt, sciemialem, bo telefon na firme, ale to OT). On, ze UWAGA, UWAGA!!!
Era miała podobne wątpliwości i dostala pismo z GIODO, że może !!! Ja na to
ze mnie to g* obchodzi co sobie urzednik nawet sam GIODO jakis mysli bo
obowiazuja ustawy a nie pisma okolne. On, ze ja nie zastrzegalem, ja ze nie
musze, ze oni musza miec moja zgode (a tej na pewno nie dawalem). No to on
ze mam 2 wyjscia: napisac skarge do tych spamerow od jakiegos referendum lub
reklamacje. Ja na to, ze mam trzecie - zmienic operatora na takiego, ktory
szanuje moja prywatnosc i ze mam telefon Ery od 5 lat i place rachunki w
terminie. On, ze ta akcje robia wszyscy. Ale spamu nie dostaje pewna grupa
klientow Ery, ktora zastrzegla, ze nie chce zadnych reklam (gazetek itp).
Brzmialo to jak pogardliwa uwaga o jakies czarnej liscie najbardziej
pieniacych sie klientow ;-). Skonczylem, ze mnie jego odpowiedzi nie
satysfakcjonuja, ale rozumiem, ze nie ma wystarczajacych kompetencji, aby
powaznie ze mna rozmawiac. GRZECZNIE podziekowalem za rozmowe. Ogólnie
pieniactwo + adrenalina, z przewagą pieniactwa. Ale musialem sobie ulzyc, bo
już żygam tą agitacją.
Pozdrawiam,
BaLab
(wybaczcie styl...)
Maciej Muran
> Dariusz Jaworski <da...@sgh.waw.pl> wrote:
>
> > Jak w sobotę frekwencja będzie mała to będą pewnie spamować
> > całą niedzielę ;)
>
> Wypluj te słowa :)
> Ciekawe, czy napiszą o tym spamie w jakiejś gazecie...
Daleko masz? ;)
--
M.M.
System UpTime: 0 days, 4 hours, 8 minutes and 21 seconds
Lemat
napisał :
>
> Jak w sobotę frekwencja będzie mała to będą pewnie spamować
> całą niedzielę ;)
>
Cytat z onetu:
"Według Rymarza, złamaniem ciszy wyborczej jest także publiczne
namawianie do udziału w referendum."
czyli jednak nie będzie tak źle...
--
Pozdrawiam
Lemat - www.jade.pl
http://strangeplaces.net/weirdthings/publicpool.html
TOMq_
[ciach]
......
[ciach]
W przypadku Idei, zaznaczenie juz na karcie rejestracyjnej, ze nie chesz
otrzymywac ofert powoduje ze nie aktywuja ci numeru (tak jest napewno w
przypadku POP czemu? Nie wiem.)
Pozniej dzwoni sie lub wysyla e-mail z informacja ze nie zyczysz sobie
otrzymywac sms o charakterze reklamowym, ale wtedy przepadles, zaczyna
sie najazd marketoidow, ktorzy wydzwania do Ciebie, napoczatku zywi
ludzie :) potem automaty - sam tego doswiadczylem. Blokada tych
automatow na nic sie zdaje, bo teraz dopiero przepadles - wysylaja ci na
adres pocztowy korespodencje z ulotkami i smieciami.
W moim przypadku zalatwilem najpierw sms, a potem cala reszte tego ....
Znalazlem sie niejako na czrnej liscie, bo zadne sms o referendum do
mnie nie dotarly.
Jednak jesli ktos che sobie zablokowac ogolnie wysylanie ofert, powinien
dzwonic do boku'u ideii i nie rozmawiac z dlugonoga blondynka tylko
wziac barbie na przetrzymanie i przelancza do "dzialu technicznego". A
tam zadac (zreszta zgodnie z regulaminem u swiadczeniu uslug .....)
zablokowania wysylania ofert marketingowych przez sms, e-mail, na adres
korespodencyjny, dzwonienia na tele. kom. etc. - wymieniamy wszystki
rodzaje mozliwosci kontaktu z nami (golebia pocztowego chyba tylko nie
wyminilem :) Paranoja, ehh...
--
| pozdrawiam TOMq_ | | odpowiadajac na priv |
| gg: 1335651 | | wytnij no.spam. |
| tlen: tjg | | z adresu e-mail |
Pawel Kowalski
> Jednak jesli ktos che sobie zablokowac ogolnie wysylanie ofert, powinien
> dzwonic do boku'u ideii i nie rozmawiac z dlugonoga blondynka tylko
> wziac barbie na przetrzymanie i przelancza do "dzialu technicznego". A
> tam zadac (zreszta zgodnie z regulaminem u swiadczeniu uslug .....)
> zablokowania wysylania ofert marketingowych przez sms, e-mail, na adres
> korespodencyjny, dzwonienia na tele. kom. etc. - wymieniamy wszystki
> rodzaje mozliwosci kontaktu z nami (golebia pocztowego chyba tylko nie
> wyminilem :) Paranoja, ehh...
>
Nie działa.
Znaczy nie działa w przypadku referendum - zmieniając operatora na idee
(2 mieś temu) :
1. zaznaczyłem na umowie iż nie wyrażam zgody na przetwarzanie moich
danych
2. zaznaczyłem na umowie iż nie wyrażam zgody na otrzymywanie żadnych
materiałów reklamowi informacyjnych
3. zadzwoniłem do bok'u, przełączono mnie do działu technicznego gdzie
ponownie zablokowano udział wysyłanie wszelkiej maści śmieci na mój nr.
tel. jak i udział w jakiś syfiarsjich ankietach.
efekt :
Wczoraj dwa esemesy o tym pie^m^m^m tej nowej szansie dla polski.
Dzwonie do boku - panienka już przygotowana, czyta mi jakiś tekst z
kartki i nie daje sobie przerwać, więc w międzyczasie robie sobie kawe.
Panienka skończyła dukać sylaby, więc uprzejmie prosze o wyjaśnienie,
dlaczego mimo wpisów w umowie i blokad otrzymuje informacje sms.
Panienka zaczyna pownownie czytać tekst z kartki - zaczynam się
zastanawiać czy to nie automat ....
Tym razem jednak przerywam po usłyszeniu ciągu "...osób które nie
zastrzegą sobie prawa do nieotrzymywania ..." i przypominam iż właśnie w
tej chwili patrze na umowe zawartą z Idea, gdzie jak byk jest parafa iż
nie życze sobie podobnych praktyk.. Cisza, ale słysze szelest kartek..
po chwili jakże wiele mówiące
"- yyyyyyyy"
Idąc dalej, prosze o podstawe prawną dlaczego wogóle otrzymałem podobną
informacje, ponieważ w świetle ustawy, z dnia itd jest to czyn karalny.
"- yyyyyyyyy" - się zacieło
Uprzejmie więc poprosiłem o przełączenie do osoby która będzie mi w
stanie udzielić powyższych informacji - dziewcze poprosiło abym poczekał
i chożo gdzieś pobiegło (chyba).
Po chwili (w której delektowałem się dzwiękami Ocarina dobiegającymi z
automatu BOK'u) odezwał się poważny kobiecy głos
"- Słucham"
Sytuacja się powtarza - ja zadaje pytania, w odpowiedzi słysze ten sam
tekst z kartki.
Jednak już troche zniecierpliwiony, prosze o udostępnienie tekstu
wiadomości która jest mi odczytywana, celem skonsultowania treści z
prawnikami ...
Cisza ... po chwili "Przykro mi, ale to niemożliwe, to notatatka
wewnętrzna [1])"
Itd itd .. nie ma sensu nikogo zanudzać dalszą rozmową, która nie była
niczym więcej jak unikaniem odpowiedzi na zasadnicze pytanie - dlaczego
otrzymałem informacje, skoro jasno zaznaczyłem iż nie chcę jej otrzymać.
W między czasie dowidziałem się iż esemes który został do mnie wysłany
nie był informacją handlową (co z tego skoro zaznaczyłem iż nie chcę
otrzymywać żadnych), że biorą w tym udział wszyscy operatorzy (chciał
bym otrzymać 1% ogólnej sumy łapówek i kasy która przeszła za ten numer
z rąk do rąk) itd itd .... Probowano się nawet odwołać do mojego
patriotyzmu "Wszyscy polacy posiadający tel. kom. to otrzymali"
Reasumując - jak ktoś chce zarobić, i ma kase, to może mieć w dupie
prawo, ustawy, ludzi, umowy itd.
Stanęło na tym, iż stwierdziłem że uważam to za złamanie umowy przez
Idee, więc podany mi na odpie... się numer faksu, na który moge przesłać
reklamacje - zapewne ku uciesze osób które odbierają tego typu rzeczy,
chwaląc się później na spotkaniach towarzyskich, jakie to problemy mają
idioci dzwoniący do BOK'u.....
[1] na kartce był standartowy, zaciemniający umysł bełkot, że zrobiony
to w porozumieniu z Biurem Premiera (?), wiadomość podpisał KtośTam z
Biura do Spraw Integracji Europejskiej i dużo innego syfu nastawionego
na zastraszenie ludzi Bardzo Groźnie Brzmiącymi nazwami Instytucji
Państwowych.
Nie było tylko najważniejszej informacji - dlaczego to wogóle zostało
wysłane ?
ps.
Właśnie wpadł mi do głowy niesamowity pomysł - proponuje założyć
kościół, gdzie jedną z zasad było by, iż otrzymanie jakiegokolwiek spamu
lub innej niezamówionej informacji jest grzechem śmiertelnym - wówczas
po otrzymaniu takowego może zaskarżyć osobe wysyłającą o naruszenie
kanonów nasze wiary ;)
--
Kowalski Pawel
argail(na)histeria.pl | argail(na)histeria.eu.org
JID:arg...@histeria.pl
rePeter
> 3. POWTÓRZĄ tę akcję 7/8 czerwca !!!
Mogą przerwać ciszę przedreferendalną???
Nooo, gieroje. Nawet Kwaśniewski nie może.
Otwieram lodówkę, a tam...
--
z poważaniem Piotr Grzegorzyca
Jedenaste: nie spamuj !
Dwunaste i trzynaste też!
Lukasz Kozicki
> Znalazlem sie niejako na czrnej liscie, bo zadne sms o referendum do
> mnie nie dotarly.
Ja też wielokrotnie żądałem zablokowania jakiwjkolwiem wysyłki, zaznaczyłem
w umowie, że nie wyrażam zgody na przetwarzanie itp. Ale ten spam dostałem -
a w BOKU usłyszałem "naprawdę bardzo serdeczne przeprosiny" :-/
pozdr,
--
ŁK
Piotr Neil Gawronski
SMSów (simplus)
Gawron
--
pga...@dmcs.p.lodz.pl pgawron(a)widzew(dot)net
GG:1140740 Tlen:pnga...@tlen.pl
Gatesystem: SMS premium services system: Nokia(CIMD), CMG, SEMA
PNG System: http://www.pngsystem.com/
rePeter
> rePeter <po.jav...@i.zni.ka> wrote:
>> Otwieram lodówkę, a tam...
>
> ... sms referendalny? :)
Nie!
Otwieram lodówkę, a tam... SPAM! ;)))
> Nóż się kuźwa w kieszenie otwiera. I teraz weź tu tłumacz spamerom, że
> są ble, skoro nawet rząd spamuje :/
Jaki rząd, takie metody. Niestety.
Amtrak_icp
Era GSM
Złożyłem dziś telefonicznie reklamację (telefonicznie też można zgodnie z
regulaminem). Naściemniałem jak poniżej:
Przesłanie mi informacji o treści politycznej, agitacji politycznej na mój
numer telefonu bez mojej zgody i tym samym naruszenie mojej prywatności.
Tyle.
Dla świętego spokoju prześlę jeszcze faksem. Niech się pogłowią nad tym, nie
wiem, czy coś to da, ale jak oni mają mnie w dupie to ja im też trochę życie
zatruję...
Amtrak
> Dostałam z Plusa agitkę, żebym głosowała w referendum. Niezależnie od
(...)
TOMq_
W tym wlasnie rzecz, zaluje ze nie urodzilem sie w UsSsA. Wziol bym 10
centow do kieszeni, poszedl do lojera, i pozwal byl glupka jednego z
drugim do sadu. Mowi sie ze w Stanach jest jedno wielkie warcholstwo,
ale zwykly szary obywatel moze pozwac daj my na to Reynoldsa, czy
McDonalda i wygrac !!!. A w Polszcze? W Polszcze nawet czlowieka kantuja
w urzedzie gminy, gdzie panienka nie potrafi napisac miesiaca po
"rzymsku", a funkcjonuje w swoim srodowisku jako ekspert ds prwnej
obslugi ludnosci, hipermarkety oszukuja, panstwo... i wszystkim mozna
poprostu naskoczyc mimo pojawiania sie coraz wiekszej ilosci potworkow
prawnych, a jesli juz zrobia cos z sensem to jest to martwe prawo.
Mizeria...
Dariusz Jackowski
>
> > Mogą przerwać ciszę przedreferendalną???
>
> Tak. Tłumaczą się, że mają zgodę PKW na taką akcję (wczoraj i w weekend)
Kazdy moze przerwac, ale grzywna wynosi od pol do miliona zl =:)
> Podobno nie jest to agitacja.
Jesli SMS nie bedzie zawieral "podpowiedzi" jak glosowac, to AFAIK nie
bedzie to agitacja. Gdyz wedlug definicji, agitacja jest pozyskiwanie
zwolennikow dla danej sprawy. Tak czy tak, spam.
Swoja droga, mam telefon w Plusie i nigdy nie dostalem zadnego spamu (nawet
tego referendalnego). Jedynie podczas podpisywania umowy nie wyrazilem zgody
na przetwarzanie moich danych w celach marketingowych, mimo usilnych namow
pracownika Plusa.
--asc
BaLab
wiadomości
>> Jak w sobotę frekwencja będzie mała to będą pewnie
>> spamować
>> całą niedzielę ;)
>>
> Cytat z onetu:
>
> "Według Rymarza, złamaniem ciszy wyborczej jest także
> publiczne
> namawianie do udziału w referendum."
>
> czyli jednak nie będzie tak źle...
Masz link do tego?
Pozdrawiam,
BaLab
Piotr
> całą niedzielę ;)
Juz zaczeli.... wlasnie przylazl kolejny sms na plusa...
Pozdr.,
Piotr
Ryszard Rączkowski
> Inna pani w BOKu mowi, że jest to akcje zlecona przez Prezesa Rady
> Ministów, Leszka (hurrrraaaa) Millera.
Jeśli dostanę to na piśmie, napiszę do KPRM i zażądam usunięcia mnie ze
spambazy.
Na razie zażądałem tego od wszystkich trzech operatorów.
--
Rico.
Amtrak_icp
> >
> > "Według Rymarza, złamaniem ciszy wyborczej jest także
> > publiczne
> > namawianie do udziału w referendum."
> >
>
> Masz link do tego?
http://info.onet.pl/729350,11,item.html
Pozdro
Amtrak
Artur
> -----Original Message-----
> From: Amtrak_icp [mailto:amt...@fr.pl]
> Posted At: Friday, June 06, 2003 1:30 PM
> Posted To: mordplik
> Conversation: Plus GSM - referendum
> Subject: Re: Plus GSM - referendum
>
> Przesłanie mi informacji o treści politycznej, agitacji
> politycznej na mój numer telefonu bez mojej zgody i tym samym
> naruszenie mojej prywatności. Tyle. Dla świętego spokoju
> prześlę jeszcze faksem. Niech się pogłowią nad tym, nie wiem,
> czy coś to da, ale jak oni mają mnie w dupie to ja im też
> trochę życie zatruję...
To i tak male miki - na jeden z moich telefonow agitka zeszla dzisiaj
(czyli w sobote). A to juz jest naruszenie ciszy wyborczej.
Niezaleznie od moich pogladow na sprawe akcesji do UE sadze, ze to nie
powinno miec miejsca, bo stanowi podstawe do roszczen o uniewaznienie
wynikow referendum.
A.
Artur
> -----Original Message-----
> From: Przemysław Maciuszko [mailto:s...@maps-on.hell.pl]
> Posted At: Thursday, June 05, 2003 12:54 PM
> Posted To: mordplik
> Conversation: Plus GSM - referendum
> Subject: Re: Plus GSM - referendum
>
> wysyłać. Zaproponowano mi napisanie pisemnej reklamacji,
> która zostanie rozpatrzona. Co też zamierzam dzisiaj uczynić.
W sieci Era bylo dokladnie tak samo.
Widac, ze juz obeznani z tematem sa mocno bo pewnie wiele osob przede
mna dzwonilo.
A.
Artur
> -----Original Message-----
> From: Pawel Kowalski [mailto:net...@uvfgrevn.cyROT13]
> Posted At: Friday, June 06, 2003 10:09 AM
> Posted To: mordplik
> Conversation: Plus GSM - referendum
> Subject: Re: Plus GSM - referendum
>
> Właśnie wpadł mi do głowy niesamowity pomysł - proponuje założyć
> kościół, gdzie jedną z zasad było by, iż otrzymanie
> jakiegokolwiek spamu
> lub innej niezamówionej informacji jest grzechem śmiertelnym
> - wówczas
> po otrzymaniu takowego może zaskarżyć osobe wysyłającą o naruszenie
> kanonów nasze wiary ;)
Genialne w swojej prostocie!
Nie wysmiewam sie; naprawde pomysl moze wypalic przy odrobinie pracy. Ja
wiem, ze z boku to wyglada na paranoje, ale taki Nospam Church moze
spowodowac, ze w swietle prawa zadziala to lepiej niz potencjalne
grzywny za zlamanie ustawy. To juz nie bedzie wykroczenie tylko zwykle
przestepstwo.
Pawel - jezeli moge, to postaram sie zainteresowac tym znajomego
prawnika.
A.
Aragorn/Vime
napisał(a):
> wiem, ze z boku to wyglada na paranoje, ale taki Nospam Church moze
> spowodowac, ze w swietle prawa zadziala to lepiej niz potencjalne
> grzywny za zlamanie ustawy. To juz nie bedzie wykroczenie tylko zwykle
> przestepstwo.
> Pawel - jezeli moge, to postaram sie zainteresowac tym znajomego
> prawnika.
Ojej... Proszę, ja chcę żyć w normalnym kraju. Nie cierpię szukania na
siłę jakichś luk czy kruczków prawnych. Nie wystarczy, że spamerzy to
robią? Poza tym, sądy mają zdaje się trochę innej roboty.
--
----> http://aragorn.best4linux.org <---- ----> Aragor...@jabber.org <----
A pair of souls became undone. Where were two now is one.
---=> Aragorn/Vime^LinuxPL.org (Marcin Stępnicki) <=---
+rafik
Użytkownik "Artur" <ar...@jasien.net> napisał w wiadomości
news:4CC40F9F423ADA44B33...@jplwant003.jasien.net...
> To i tak male miki - na jeden z moich telefonow agitka zeszla dzisiaj
> (czyli w sobote). A to juz jest naruszenie ciszy wyborczej.
> Niezaleznie od moich pogladow na sprawe akcesji do UE sadze, ze to nie
> powinno miec miejsca, bo stanowi podstawe do roszczen o uniewaznienie
> wynikow referendum.
Nie stanowi.
Zachecanie do pojscia do wyborow to nie naruszenie ciszy,
Gdyby cie przekonywali jak masz glosowac - to tak