Kirjoitin asiasta myös kuluttajavirastolle, ja tänään posti toi vastauksen,
joka oli olennaisesti kopio kirjeestä, jonka virasto oli lähettänyt 20.8. (!)
Esan Kirjapaino Oy:lle, jonka siis ilmeisesti on tulkittu olevan HilloTV:n
takana. (Tosin ainakin nykyisin http://www.hillotv.com/ ilmoittaa firmaksi
Päijät-Visio Oy:n. Ilmeisesti Esan Kirjapaino Oy on konserni, johon Päijät-
Visio kuuluu.)
Vastauksen ehkä keskeisin osa on viimeinen kohta, "Vaadittavat toimenpiteet",
ja sen ensimmäinen kappale:
"Olette lähettäneet tietoa HilloTV:stä sekä arvonnasta kuluttajille, jotka
eivät itse ole sähköpostiosoitteitansa teille ilmoittaneet. Olette pyrkineet
saamaan HilloTv:lle lisää katsojia ja edistäneet näin tarjoamanne palvelun
kysyntää. Olette siten markkinoineet Hillo Tv:tä sähköpostin välityksellä
henkilöille, jotka eivät ole tähän etukäteen suostumustaan antaneet. Koska
ette ole varmistaneet kuluttajien etukäteistä suostumustaa lähettämänne
viestin vastaanottamiseen, olette markkinoinnissanne menetelleet
sopimattomasti ja näin kuluttajansuojalain 2 luvun 1 §:n vastaisesti."
Tämä näyttäisi aika selvästi sanovan, että menettely, jossa kuluttajia
kehotetaan ilmoittamaan ystäviensä osoitteita ja firma sitten lähettää näihin
mainoksiaan, ei ole hyväksyttävä. Jokaisen pitää _itse_ antaa suostumus.
HilloTV ei ilmeisestikään ole vielä ottanut tätä onkeensa, koska sen sivustoa
ei tältä osin ole muutettu: http://www.hillotv.com/arvonta.php
--
Yucca, http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/
Ilmeisesti HilloTV:ssä päätettiin olla noudattamatta
kuluttaja-asiamiehen määräystä, konsa edellä mainitun sivun avulla voi
vieläkin lähettää sähköpostimainoksia kavereille... Aikaa heillä olisi
ollut ko. sivu poistaa.
--
http://www.iki.fi/kaip/
Mitä tekijänoikeuslakiuudistus tarkoittaa yksittäisen käyttäjän näkökulmasta?
Lue EFFin Tekijänoikeus-FAQ: http://www.effi.org/tekijanoikeus-faq.var