Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Uusi (?) spämmäystyyli: "Ystäväsi NN uskoi sinun kiinnostuvan HilloTV:stä"

0 views
Skip to first unread message

Jukka K. Korpela

unread,
Mar 14, 2002, 12:24:03 PM3/14/02
to
Kolahtipa tällainen (nimi säilytetty tarkoituksella):

LAINAUS ALKAA
Subject: Jari Jalonen uskoi sinun kiinnostuvan Hillosta


Purkkipäivää,

Ystäväsi Jari Jalonen on sotkenut sinut Hilloon ja pyytänyt sinua
tutustumaan HilloTV:n ihmeelliseen maailmaan. Tutustuminen kannattaa,
koska sinäkin voit voittaa kuukausittain arvottavan Nokia 6210 -
puhelimen!

Tiesitkös, että HilloTV on Päijät-Vision kaapeli-tv -verkossa pyörivä
paikalliskanava jonka kantavana voimana on maanantaista lauantaihin klo
19
alkaen pyörivä GSM-chatti.

Tule mukaan ja tee itsellesi upea Nick-kortti, jolla voi brassailla
kavereillesi - nyt SINÄ näyt TV:ssä!

Osallistu arvontaan klikkaamalla itsesi osoitteeseen
http://www.hillotv.com
ja valitsemalla navigaatiosta Osallistu arvontaan! Täytä
osallistumislomake
ja olet mukana. Samalla voit toitottaa Hillon ilosanomaa kolmelle
ystävällesi.

Kaikkien osallistuneiden kesken arvomme kuukausittain Nokia 6210 -
puhelimen ja
viikoittain pari upeaa HilloTV T-paitaa. Tervetuloa purkkiin mukaan!

Terveisin, Mika Wahlman
HilloTV:n koordinaattori

- - -
Sähköpostiosoitettasi ei käytetä markkinointiin ja osoitteesi ei tallennu
järjestelmiimme, joten voit olla huoleti ettei tätä kautta tule
roskapostia.
Sähköpostiosoitteesi on antanut Jari Jalonen
(nimi on käyttäjän antama).
LAINAUS LOPPUI

Tuo on sen verran härskiä, että taidanpa huomenna toimittaa viranomaisten
tutkittavaksi. - Selvyyden vuoksi sanottakoon, että kukaan Jari Jalonen
ei kuulu ystäviini. Eikä muistaakseni edes tuttaviini tai koskaan
tapaamiini. Ja lisättäköön se seikka - vaikka se lienee ilmeinen - että
kenelläkään Jari Jalosella ei välttämättä ole yhtään mitään tekemistä
asian kanssa. Kysehän on vain nimestä, joka jonkun käyttäjän väitetään
antaneen. Ja tietenkään en asu minkään Päijät-Vision alueella. (Siis tämä
on tietenkään-asia kaikille, jotka tuntevat minut henkilökohtaisesti.)

Onko muille tullut samanlaista? Joko hillospämmiä tai jostain muualta?

--
Yucca, http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/

Kai Puolamaki

unread,
Mar 14, 2002, 1:14:24 PM3/14/02
to
"Jukka K. Korpela" <jkor...@cs.tut.fi> writes:
[HilloTV-spämmistä]

> Tuo on sen verran härskiä, että taidanpa huomenna toimittaa
> viranomaisten tutkittavaksi. - Selvyyden vuoksi sanottakoon, että
> kukaan Jari Jalonen ei kuulu ystäviini. Eikä muistaakseni edes
> tuttaviini tai koskaan tapaamiini. - -

Tuohon voisi lisätä, että _vaikka_ tuntisitkin Jari Jalosen ja vaikka
hän olisikin pyytänyt lähettämään sinulle sähköpostimainoksen, niin se
ei silti oikeuttaisi hillotv:tä lähettämään sinulle
sähköpostimainosta.

Teletoiminnan tietosuojalaki¹ kieltää luonnollisille henkilöille ilman
_vastaanottajan_ ennalta antamaa suostumusta lähetetyt
sähköpostimainokset. Kaverin (tai muka-kaverin) antama
ennakkosuostumus ei siis riitä.

Lisäksi kuluttaja-asiamiehen mukaan "elinkeinonharjoittaja ei saa
kehottaa kuluttajia lähettämään markkinointimateriaaliaan
[sähköpostilla tai vastaavalla] muille kuluttajille".²

Hillotv:n sivulla http://www.hillotv.com/arvonta/arvontanopop.html voi
näköjään pyytää lähettämään sähköpostimainoksia ystäville. Tuo on aika
selvästi virheellistä markkinointia.


¹ http://http://www.cis.hut.fi/kaip/spam/laki.html#565
² http://www.kuluttajavirasto.fi/lait/ohjeet/suositukset.html

--
http://www.iki.fi/kaip/
Pidä nyyssit luettavina - lue netiketti: http://www.iki.fi/janka/7ohjetta.html

T

unread,
Mar 19, 2002, 1:06:57 PM3/19/02
to

"Kai Puolamaki" <Kai.Pu...@iki.fi> kirjoitti
viestissä:0apq6a...@itl-pc74.hut.fi...

> Lisäksi kuluttaja-asiamiehen mukaan "elinkeinonharjoittaja ei saa
> kehottaa kuluttajia lähettämään markkinointimateriaaliaan
> [sähköpostilla tai vastaavalla] muille kuluttajille".²


Siis onko "suosittele" scriptien käyttö muka laitonta?
Siis kuten esim tämä?
http://www.jippii.fi/vinkki/

Esa Laitinen

unread,
Mar 19, 2002, 5:16:20 PM3/19/02
to
"T" <siri...@jippii.fi> wrote in news:a77u73$6g4$1...@nyytiset.pp.htv.fi:

> Siis onko "suosittele" scriptien käyttö muka laitonta?

Kyllä, ei kukaan muu kuin sinä voi antaa lupaa sinun sähköpostiosoitteen
käyttämiseen suoramarkkinointitarkoituksessa. Eli, sitoumuksia nimiisi
tekee vain yksi henkilö, sinä. Muussa tapauksessahan voisin tilata sinulle
kamaa postimyynnistä.

--
Beveric Ltd. | MS BackOffice, Lotus Domino & FW-1 consulting
P.O. Box 69 | See http://www.beveric.com & http://www.iki.fi/laitinen
01621 VANTAA | suespammers.org is located in California; do not send
FINLAND | unsolicited bulk or commercial e-mail to suespammers.org

T

unread,
Mar 20, 2002, 3:08:29 AM3/20/02
to

"Esa Laitinen" <pun...@suespammers.org> kirjoitti
viestissä:Xns91D7302ADC...@212.226.181.201...

> "T" <siri...@jippii.fi> wrote in news:a77u73$6g4$1...@nyytiset.pp.htv.fi:
>
> > Siis onko "suosittele" scriptien käyttö muka laitonta?
>
> Kyllä, ei kukaan muu kuin sinä voi antaa lupaa sinun sähköpostiosoitteen
> käyttämiseen suoramarkkinointitarkoituksessa. Eli, sitoumuksia nimiisi
> tekee vain yksi henkilö, sinä. Muussa tapauksessahan voisin tilata sinulle
> kamaa postimyynnistä.

Eli jippii.fi, kolumbus.fi ja monet muut websaitit rikkovat siis lakia
käyttäessään suosittele-scriptejä?
Mahtaakohan olla näin? Tuskinpa tuollaista scriptin käyttöä voi
postimyyntiin verrata?

Lass0

unread,
Mar 20, 2002, 8:03:12 AM3/20/02
to
eihän se "virma" siinä suosittele, vaan juuri se rakas ystäväsi. =P
Lass0

In sfnet.keskustelu.laki T <siri...@jippii.fi> wrote:

: "Esa Laitinen" <pun...@suespammers.org> kirjoitti

Kai Puolamaki

unread,
Mar 20, 2002, 8:28:53 AM3/20/02
to
[Argh, voisitko supistaa lainauksia ja kommentoida lainatun tekstin
jälkeen, kiitos. Ks. sigun linkkiä.]

Lass0 <l...@poispois.tut.fi> writes:
> eihän se "virma" siinä suosittele, vaan juuri se rakas ystäväsi. =P

Kuten aiemmin tässä säikeessä kirjoitin (artikkeli
news:0apq6a...@itl-pc74.hut.fi ), elinkeinonharjoittajat eivät saa
lähettää sähköpostimainoksia luonnollisille henkilöille ilman
vastaanottajien (ei siis näiden kavereiden) ennalta antamaa
suostumusta.

Kuluttaja-asiamiehen mukaan elinkeinonharjoittajat eivät saa (edes)
pyytää kuluttajia lähettämään markkinointimateriaaliaan sähköpostitse
muille kuluttajille. Toisin sanoen, "anna kaverisi sähköpostiosoite,
niin lähetetään sille tämä mainos" -tyyppiset webbisivut ovat
virheellistä markkinointia.

Jussi Paju

unread,
Mar 20, 2002, 8:35:13 AM3/20/02
to
In sfnet.keskustelu.laki, Lass0 <l...@poispois.tut.fi> wrote:
>
> :> > Siis onko "suosittele" scriptien käyttö muka laitonta?
> :>
> :> Kyllä, ei kukaan muu kuin sinä voi antaa lupaa sinun sähköpostiosoitteen
> :> käyttämiseen suoramarkkinointitarkoituksessa. Eli, sitoumuksia nimiisi
> :> tekee vain yksi henkilö, sinä. Muussa tapauksessahan voisin tilata sinulle
> :> kamaa postimyynnistä.
>
> : Eli jippii.fi, kolumbus.fi ja monet muut websaitit rikkovat siis lakia
> : käyttäessään suosittele-scriptejä?
> : Mahtaakohan olla näin? Tuskinpa tuollaista scriptin käyttöä voi
> : postimyyntiin verrata?
>
> eihän se "virma" siinä suosittele, vaan juuri se rakas ystäväsi. =P

Hyvä "Lass0",

ole ystävällinen ja lue niitä viestejä joista lähtenyttä keskustelua
kommentoit niin et päästäisi tuollaisia sammakoita suustasi. Ok, on
kyllä totta että suosittelijana on se ystävä mutta luvatonta tuo on
silti.

<URL: http://groups.google.com/groups?selm=0apq6a.jg5.ln%40itl-pc74.hut.fi >

--
Jussi

:: Te audire no possum. Musa sapientum fixa est in aure.
:: I can't hear you. I have a banana in my ear.

Lass0

unread,
Mar 25, 2002, 5:36:24 AM3/25/02
to
In sfnet.keskustelu.laki Jussi Paju <Jussi.Paj...@iki.fi> wrote:
: Hyvä "Lass0",

: ole ystävällinen ja lue niitä viestejä joista lähtenyttä keskustelua
: kommentoit niin et päästäisi tuollaisia sammakoita suustasi. Ok, on
: kyllä totta että suosittelijana on se ystävä mutta luvatonta tuo on
: silti.

hyvä Jussi

No niin... olisi siis pitänyt vääntää tarkemmin. Ajatukseni oli, että
eikös sitä mailia voida pitää ystäväsi lähettämänä, eikä firman? Samahan
se on, että lähettääkö kaveri ko. mailin omasta räppänästään vai jonkun
toisen?

Tämä oli lähinnä se pointti, mutta enpäs ole verbaalikoksi itseäni
kehunutkaan =P

Lass0

Ari Laitinen

unread,
Mar 25, 2002, 6:02:57 AM3/25/02
to

"Lass0" <l...@poispois.tut.fi> kirjoitti viestissä
news:a7muj8$adv$1...@news.cc.tut.fi...

Jospa pidetään mailia sen lähettämänä, jonka nimissä se on kirjoitettu...
joookos?


Lass0

unread,
Mar 25, 2002, 2:40:42 PM3/25/02
to
In sfnet.keskustelu.laki Ari Laitinen <nos...@arisoft.fi> wrote:
: Jospa pidetään mailia sen lähettämänä, jonka nimissä se on kirjoitettu...
: joookos?

Jos esim. minä lähetän kaverilleni jonkun spämmin jonkin saitin kautta,
niin minähän se spämmäilen, eikä yritys. Yritys vain tarjoaa
mahdollisuuden tähän.

Aivan sama
Lass0

Ari Laitinen

unread,
Mar 25, 2002, 3:00:13 PM3/25/02
to

"Lass0" <l...@poispois.tut.fi> kirjoitti viestissä
news:a7nufq$kmv$1...@news.cc.tut.fi...

No kenen nimi on lähettäjänä ja allekirjoituksena?


Lass0

unread,
Mar 26, 2002, 2:32:29 AM3/26/02
to
In sfnet.keskustelu.laki Ari Laitinen <nos...@arisoft.fi> wrote:
: No kenen nimi on lähettäjänä ja allekirjoituksena?

No teknisesti noin... mutta kaveria kuitenkin syyttäisin =P

Lass0

Jussi Paju

unread,
Mar 26, 2002, 2:45:09 AM3/26/02
to

Luitkohan ollenkaan sitä viestiä johon annoin aiemmin linkin ja joka
löytyy tämän ketjun alkupäästä?-)

Kuluttajavirasto sanoo sivuillaan näin:
--clip--
Elinkeinonharjoittaja ei saa kehottaa kuluttajia lähettämään
markkinointimateriaaliaan muille kuluttajille.
--clip--
<URL: http://www.kuluttajavirasto.fi/lait/ohjeet/suositukset.html >

Eli siis tuon perusteella nuo suositteluskriptit ovat kiellettyjä, ei
niistä tosin tuomiota saisi mutta halutessaan ainakin kielteistä
julkisuutta ko. firmalle. Sinänsä ei siis ole mitään väliä kenen nimi
sähköpostiviestin lopussa on, jos firma on kehoittanut lähettämään sen
viestin, firma on toiminut väärin.

Ari Laitinen

unread,
Mar 26, 2002, 2:51:06 AM3/26/02
to

"Lass0" <l...@poipois.tut.fi> kirjoitti viestissä
news:a7p86d$270$1...@news.cc.tut.fi...

> In sfnet.keskustelu.laki Ari Laitinen <nos...@arisoft.fi> wrote:
> : No kenen nimi on lähettäjänä ja allekirjoituksena?
>
> No teknisesti noin... mutta kaveria kuitenkin syyttäisin =P

Jos lähettäjänä on mainostaja niin kyse on mainospostista, johon ei ole
saatu vastaanottajalta lupaa.


Ari Laitinen

unread,
Mar 26, 2002, 2:55:13 AM3/26/02
to

"Jussi Paju" <Jussi.Paj...@iki.fi> kirjoitti viestissä
news:5u8p7a...@internetti.org...

> Eli siis tuon perusteella nuo suositteluskriptit ovat kiellettyjä, ei
> niistä tosin tuomiota saisi mutta halutessaan ainakin kielteistä
> julkisuutta ko. firmalle. Sinänsä ei siis ole mitään väliä kenen nimi
> sähköpostiviestin lopussa on, jos firma on kehoittanut lähettämään sen
> viestin, firma on toiminut väärin.

Mutta jos lähettäjänä on firma itse niin silloin ei ole kyse tästä asiasta
vaan tavallisesta spämmistä, johon on saatu osoiterekisteri sivulla
käyneiltä muilta henkilöiltä.


Jouko Kivilahti

unread,
May 10, 2002, 9:56:51 PM5/10/02
to

> Hillotv:n sivulla http://www.hillotv.com/arvonta/arvontanopop.html voi
> näköjään pyytää lähettämään sähköpostimainoksia ystäville. Tuo on aika
> selvästi virheellistä markkinointia.


hmm.. pitäiskö ite "mukakaverina" pyydättää itelle postia ja viedä se
poliisille :)

0 new messages