Spotkamy sie w sadzie
Mark FOP
przesylek, moze naruszac oraz zagrazac czci
i dobremu imieniu firm wpisanych na liste POLSPAM-u. A na to sa
odpowiednie paragrafy w polskim prawie a straty do wyliczenia.
Stwierdzenia POLSPAM w stylu "my nic nie blokujemy tylko wprowadzamy
zglaszane przez osoby trzecie adresy spamerow... " nie mo?e i nie
bedzie usprawiedliwieniem dla osob odpowiedzialnych za prowadzenie
serwisu POLSPAMU oraz osób lub firm , ktore dobrowolnie , w dobrej lub
zlej wierze dopisuja adresy firmowe do listy spamerow wg zasady "spam
jest jak mi sie wydaje ze to spam" lub wrecz falszuja naglowki dajac w
ten sposob dowod popelnionego przestepstwa .
(mam nadzieje ze POLSPAM przechowuje odpowiednie loga zapisujacych bo
jezeli nie to moze byc jedynym pozwanym w sprawie ).
Stowarzyszenie FOP (na czas sprecyzowania zarzutow przez naszych
prawników pozostanie anonimowe).
Z powazaniem. FOP
BTW Wspólnie uzgodniono ze ewentualnie zasadzone kary pieniezne
przeznaczymy na cele spoleczne w RP.
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Bronek Kozicki
[ bełkot ciach ]
Grozisz Polspamowi czy tym ISP którzy z niego korzystają ? A może
osobom, które jakiś konkretny spam zgłosiły do Polspamu ? Wiesz,
chciałbym wiedzieć, bo sam wiele razy zgłosiłem spam do Polspamu, i nie
wiem czy mam się już bać Twoich pogróżek, czy jeszcze poczekać.
B.
PS. nie jestem anonimowy, w przeciwieństwie do "stowarzyszenia FOP"
Peter 'Mikolaj' Mikolajski
news:637e3fb6dc970075da7...@mygate.mailgate.org:
takh oblivyn ihn aa'kua pl.news.mordplik
> Stowarzyszenie FOP
Czy mam rozumieć, że FOP oznacza "Friends of PolSpam"? ;o)
PS. Przypomniał mi się taki obrazek - stoi facet na bezludnej
wyspie, wygraża i drze się "Ja was k***a wszystkich do sądu!"
--
Peter 'Mikolaj' Mikolajski
"I find your lack of faith disturbing"
ICQ: 55031994 / GG: 2259986
TOMq_
[strachy na lachy]
Zgaszajac pare spamow firm XXX przyczynilem sie do obnizenia dochodów
firm, kopie zgloszen mam na dysku - che byc pozwany jako swiadek.
Pozwany z powodztwa cywilnego przez FOP, zarzadam wylaczenia podmiotow
gospodarczych, ktorych moje dzialanie nie narazilo na straty finansowe.
Nie moze byc tak ze Jozek i Heniek beda chciali odmnie pieniazkow jak
tylko stracil Heniu.
Adwokata mam w rodzinie wiec mnie to kosztowac nie bedzie.
A gdzie pozew wplynie?! Serwer nie jest w Polsce, a polspam moglby sie
zarejestrowac jako organizacja/stowarzyszenie np w czeczenii i co
zrobicie. Moze pozwiecie ISP ->(to wtedy tyle pozwow ile ISP-wo w danym
wojewodztwie i jeszcze rozlozy sie to na kraj), a moze Mnie takie
zwyklego zglaszacza spamu.
Polskie prawo nie opiera sie na precedensach - to tak apropo - i chyba
za duzo serialow z USA o sadach -> JAG etc.
Fakte jest ze sprawa pojdzie szybciej. Z zarzadzen wewnetrznych wynika,
ze Policja, Prokuratura i Sady maja odmlodzic kadre. Beda wiec osoby
ktore bedza wiedzialy co to spam, e-mail i co to jest polspam. A jesli
trafi sie na dziadka z UJ to biada wam !!!
A jesli to grozba to moze ja zglosze pozew - boje sie was - czuje w tym
pomowienie. Pozew zloze w Rejonowym Sadzie Krakow Nowa-Huta -> tylko
prosze o dane FOP. Zasugerowano ze dopisalem w zlej wierze adres,
oskarzono mnie ze moje postepowanie dopisujac spamera do polspamu mialo
charakter PRZESTEPSTWA !!! Obrazono i pomowiono moja osobe.
ps1 jako dowod bezpodstawnych oskarzen i pomowien wobec mojej osoby
zachowuje <637e3fb6dc970075da7...@mygate.mailgate.org>
ps2 jakiekolwiek orzeczone zadoscuczynienie w postaci finansowej
postanawiam przekazac na Panstwoy Fundusz Planowania i Rozwoju Rodziny.
ps3 sprawdza sie "stere polskie przyslowie" "nie strasz bo sie zesrasz"
--
----------------------pozdrawiam TOMq_----------------------
odpowiadając na priv wytnij [no-spam] z mojego adresu e-mail
Daniel Rychcik
In article <637e3fb6dc970075da7...@mygate.mailgate.org>, Mark FOP wrote:
> przesylek, moze naruszac oraz zagrazac czci
> i dobremu imieniu firm wpisanych na liste POLSPAM-u. A na to sa
Zagrażać czemuś czego nie ma :)
> (mam nadzieje ze POLSPAM przechowuje odpowiednie loga zapisujacych bo
W sensie zdjecia zglaszających ?-) ^^^^
> Stowarzyszenie FOP (na czas sprecyzowania zarzutow przez naszych
Ta nazwa jest już zajęta.. procesor xml+xslr->pdf
(Taki mam dzis humor krzywy ;-)
Daniel
--
\ Daniel Rychcik, Web: www.ais.pl/<tilde>muflon, Real e-mail - guess :-)
\----+-----------------------------------------------------------------
muflon| GCS/MU/PA/M d-(pu) s++:- a- C++>+++$ US++$ P+>++ L+++>++++$ E---
ais\pl| W++ N++ K w O- M PS PE Y+ PGP X- R !tv b+ D++ G+ e+++ h--- r- y?
|<onrad
W momencie gdy dostane jakiś list mam wszelkie prawo przesłać go dalej
do dowolnej osoby (pokaz mi paragraf jesli jest inaczej).
Na stronie interenetowej lub w bazie danych można umieszczac wszelkie
adresy firm publicznych. Ich nie chroni ustawa o ochronie danych
osobowych (pokaz mi paragraf jesli jest inaczej).
Administrator serwera pocztowego za zgodą uzytkowników może dowolnie
zarządzać przekazywanymi wiadomościami (pokaz mi paragraf jesli jest
inaczej).
Zwykly uytkownik moze sobie dowolnie zaznaczyc od jakiego nadawcy chce
otrzymywac poczte (pokaz mi...).
Zatem: powodzenia.
--
pozdrawiam , email:
|<ońrad .'\__ usenet(at)
www.Karpieszuk.prv.pl /~~\ karpieszuk.prv.pl
www.adico.pl/perl/index.pl?action=viewall&uid=8417&home=no
Pawel Kierski
> [...]
>
> W momencie gdy dostane jakiś list mam wszelkie prawo przesłać go dalej
> do dowolnej osoby (pokaz mi paragraf jesli jest inaczej).
Nooo... jeśli zawierałby np. tajemnice państwowe to nie...
Czyli nie każdy. 8-) Ale niech pokażą taki spam 8-)))
> Na stronie interenetowej lub w bazie danych można umieszczac wszelkie
> adresy firm publicznych.
Bądźmy ściśli: dane oraz fakty dotyczące działalności firmy razem
z opinią o tej działalności (opinia wyrażona przez fakt umieszczenia
w bazie).
Jeśli FOP chce, może publikować wszędzie opinię o PolSpamie,
a nawet o dyskutantach pl.news.mordplik - ale wtedy łatwo podpaść 8-)
Już zacieram ręce na myśl o pozwie - też zgłaszałem spam...
--
Paweł Kierski
pkie...@mks.com.pl
Grendel
<leste...@f-m.fm> wrote:
>Uznanie za spamera, w przypadku gdy nie wysyla sie reklamowych i UCE
>przesylek, moze naruszac oraz zagrazac czci
czyli jak jakiś pacan pisze do mnie, podszywając się pod mojego
znajomego, próbuje namówić mnie na odwiedzenie jakiejś strony
(nokiagame czy inne gówno), niczego mi nie sprzedając, to już nie jest
spamerem, a jego przesyłka nie jest spamem ?.
Wake up, and smell the coffe (and take another pill of Prozac ;->)
Grendel
Grendel
kolejny 'bohater' ukrywający się za bramką webową do usenetu...
co za lameria... bosh...
zacytuję sig'a jakiegoś gościa
'Groźny to ty jesteś - przez internet'
Grendel
KLoSS
[ciach kupa śmieci]
> Z powazaniem. FOP
> BTW Wspólnie uzgodniono ze ewentualnie zasadzone kary pieniezne
> przeznaczymy na cele spoleczne w RP.
>
>
Może czas założyć AFOP
czyli Anty FOP, jeśli się skrzyknie kilkadziesiąt firm
nie lubiących spamu to o zsumowane koszty odbierania nie chcianych
śmieci warto już będzie walczyć w sądzie. Wystarczy tylko mała zrzutka
na prawnika reprezentującego interesy AFOP i każda akcja SPAMOWA to
koszt kilku tys. zł odszkodowania.
Pozdrawiam
KLoSS
--
[ KLoSS - Andrzej Koszarek - Poznań - 30 ]
"Odwrotnością paranoi jest błędne, niczym nie uzasadnione
przeświadczenie, że nikt nas nie obserwuje."
Tomasz Nidecki
news:637e3fb6dc970075da7...@mygate.mailgate.org:
> Stowarzyszenie FOP (na czas sprecyzowania zarzutow przez naszych
> prawników pozostanie anonimowe).
> Z powazaniem. FOP
Z powazaniem - jestescie glupi jak buty. Nie rozumiecie nawet zasady
dzialania Polspamu, a to jest zenujace.
Oczywiscie, jesli uwazacie, ze Wasze zarzuty sa sluszne, mozecie sie
spotkac w sadzie. Z paroma tysiacami administratorow serwerow w Polsce
ktorzy stosuja zabezpieczenia antyspamowe i blokuja jakiekolwiek maile.
Ze mna wlacznie. Zapraszam, to bedzie niezla pokazowka 8].
--
tomasz 'tonid' nidecki, zoliborz, warszawa, poland
to...@tonid.net http://tonid.net http://endemic.org
'nie przejmuj sie, przytul glonojada' (c)hubertus
Tomasz Nidecki
> A jesli to grozba to moze ja zglosze pozew - boje sie was - czuje w
> tym pomowienie. Pozew zloze w Rejonowym Sadzie Krakow Nowa-Huta ->
> tylko prosze o dane FOP. Zasugerowano ze dopisalem w zlej wierze
> adres, oskarzono mnie ze moje postepowanie dopisujac spamera do
> polspamu mialo charakter PRZESTEPSTWA !!! Obrazono i pomowiono moja
> osobe.
No wlasnie, niech tylko sie FOP ujawni, bardzo chetnie bym sie dolaczyl
do tego pozwu o znieslawienie. Jestem administratorem, uzywam bazy
Polspamu i zglaszam tam regularnie spamerow. I mam do tego pelne prawo, a
FOP, czymkolwiek jest, moze mi naskoczyc.
Slawomir Bem
Uzytkownik "Mark FOP" <leste...@f-m.fm> napisal w wiadomosci
news:637e3fb6dc970075da7...@mygate.mailgate.org...
> Uznanie za spamera, w przypadku gdy nie wysyla sie reklamowych i UCE
> przesylek, moze naruszac oraz zagrazac czci
> i dobremu imieniu firm wpisanych na liste POLSPAM-u. A na to sa
> odpowiednie paragrafy w polskim prawie a straty do wyliczenia.
> Stwierdzenia POLSPAM w stylu "my nic nie blokujemy tylko wprowadzamy
> zglaszane przez osoby trzecie adresy spamerow... " nie mo?e i nie
> bedzie usprawiedliwieniem dla osob odpowiedzialnych za prowadzenie
> serwisu POLSPAMU oraz osób lub firm , ktore dobrowolnie , w dobrej lub
> zlej wierze dopisuja adresy firmowe do listy spamerow wg zasady "spam
<ciach>
Szkoda czasu na kolejnego trolla.....
proponuje wogole zignorowac te placzliwe spamerskie farmazony
pozdro
s.
Szymon Nitka
"Tomasz Nidecki" <to...@tonid.net> wrote
[in news:Xns92BECBFA369...@127.0.0.1]:
> Oczywiscie, jesli uwazacie, ze Wasze zarzuty sa sluszne, mozecie sie
> spotkac w sadzie. Z paroma tysiacami administratorow serwerow w Polsce
> ktorzy stosuja zabezpieczenia antyspamowe i blokuja jakiekolwiek maile.
> Ze mna wlacznie. Zapraszam, to bedzie niezla pokazowka 8].
O, wypraszam sobie - mi szkoda czasu ;) A i administratorem
nie jestem ;P.
Ale stenopis z takiej rozprawy chętnie bym przejrzał - pewnie
będzie chodził po Sieci, w partiach publikowany na p.r.h.n. ;P
Szy.
Lukasz Komsta
> Uznanie za spamera, w przypadku gdy nie wysyla sie reklamowych i UCE
> przesylek, moze naruszac oraz zagrazac czci
> i dobremu imieniu firm wpisanych na liste POLSPAM-u. A na to sa
Sio, prowokuja;cy trollu. Wyjdz'.
--
* Lukasz Komsta * LK4107-RIPE *
* http://www.komsta.net/ * ICQ 14892426 *
Tomasz Nowak
Marek Michalkiewicz
: Uznanie za spamera, w przypadku gdy nie wysyla sie reklamowych i UCE
: przesylek, moze naruszac oraz zagrazac czci
Taaak, i jeszcze wolności słowa. Poproszę o nową klawiaturę ;)
Marek
Paweł 'Róża' Różański
> Uznanie za spamera, w przypadku gdy nie wysyla sie reklamowych i
> UCE przesylek, moze naruszac oraz zagrazac czci
> i dobremu imieniu firm wpisanych na liste POLSPAM-u.
Może naruszać.
> A na to sa
> odpowiednie paragrafy w polskim prawie a straty do wyliczenia.
Są paragrafy.
> Stwierdzenia POLSPAM w stylu "my nic nie blokujemy tylko
> wprowadzamy zglaszane przez osoby trzecie adresy spamerow... "
> nie mo?e i nie bedzie usprawiedliwieniem dla osob odpowiedzialnych
> za prowadzenie serwisu POLSPAMU
Bredzisz.
> oraz osób lub firm , ktore
> dobrowolnie , w dobrej lub zlej wierze dopisuja adresy firmowe do
> listy spamerow wg zasady "spam jest jak mi sie wydaje ze to spam"
> lub wrecz falszuja naglowki dajac w ten sposob dowod popelnionego
> przestepstwa .
Tu masz rację.
> (mam nadzieje ze POLSPAM przechowuje odpowiednie
> loga zapisujacych bo jezeli nie to moze byc jedynym pozwanym w
> sprawie ).
Nadzieja matką... AFAIK to wirus skasował im loga. Pozywać możesz
kogo chcesz - będziesz płacił za koszty procesu. :-)))
Polspam może publikować adresy nadesłane przez swoich
użytkowników - taki mają regulamin. A użytkownicy mogą zgłaszać każdego
'znajomego', który do nich pisze, jak się nie podoba, to do nich nie
pisz - przecież znasz zwyczaje swoich znajomych? Jedyne co jest ew.
karalne, to fałszowanie nagłówków 'znajomych', którzy naprawdę
'znajomymi' nie są.
> Stowarzyszenie FOP (na czas sprecyzowania zarzutow
> przez naszych prawników pozostanie anonimowe).
Bidulki. Biedne zestrachane bidulki.
> BTW Wspólnie uzgodniono ze ewentualnie zasadzone kary pieniezne
> przeznaczymy na cele spoleczne w RP.
Zbierajcie na tego adwokata, zbierajcie...
ps. Za pomyślność procesu pragnę wznieść toast... zaraz, jak jest po
angielsku 'dla mnie szkocka!'? Chyba 'Scotch me!'? Zatem: Scotch me!
--
/**** Gnasz na oślep, biedny błaźnie, ****\
***** Za wyśnionym gonisz łupem. *****
***** Co u kresu drogi znajdziesz? *****
\**** Własną dupę. P.K.Dick(?) ****/
Tomasz [ZorB] K.
[cut - jakieś miauczenie]
ROTFL.
P.S.
Może pomidorka?
--
ZorB(at)IRCnet -> #czat
Those who can, do; those who can't, simulate.
bash$ declare -i n=0;r(){ echo $n;n=n+1;r;};r
Chcesz o coś spytać? -> http://rtfm.bsdzine.org/
Zenek
[ ciach kretynizmy ]
Wasza grupa naszą grupę może pocałować w ....
z.
Jarek Zgoda
> BTW Wspólnie uzgodniono ze ewentualnie zasadzone kary pieniezne
> przeznaczymy na cele spoleczne w RP.
Np. na walkę ze spamem?
Pan mnie nie rozśmiesza, bo mam zajady.
Zdrówko
Jarek Zgoda
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
jerzy szczudłowski
[ciach brednie]
W sadzie owocowym zapewne.
--
I think there is a world market for about five computers.
[Thomas J. Watson (Chairman, IBM) 1943]
Dariusz Jackowski
TOMq_ <g...@skrzynka.pl> typed:
>
> A jesli to grozba to moze ja zglosze pozew - boje sie was - czuje w
> tym pomowienie. Pozew zloze w Rejonowym Sadzie Krakow Nowa-Huta ->
> tylko prosze o dane FOP. Zasugerowano ze dopisalem w zlej wierze
> adres, oskarzono mnie ze moje postepowanie dopisujac spamera do
> polspamu mialo charakter PRZESTEPSTWA !!! Obrazono i pomowiono moja
> osobe.
W razie czego moge byc swiadkiem. Ucieszylbym sie z wycieczki do Krakowa za
friko ;)
> ps2 jakiekolwiek orzeczone zadoscuczynienie w postaci finansowej
> postanawiam przekazac na Panstwoy Fundusz Planowania i Rozwoju
> Rodziny.
Moze lepiej na impreze mordpliku? ;)
> ps3 sprawdza sie "stere polskie przyslowie" "nie strasz bo sie
> zesrasz"
A tego nie znalem. Bardzo dobre przyslowie :)
--asc
Kowalski Pawel
> Uznanie za spamera, w przypadku gdy nie wysyla sie reklamowych i UCE
> przesylek, moze naruszac oraz zagrazac czci
<-- ciach kupa syfu--->
Prosze mnie nie straszyć, bo się zamkne w sobie, a Pana oskarże o
straszenie i nękanie.
--
Paweł "Argail" Kowalski
arg...@histeria.pl
Maciej Wierzbicki
> Moze lepiej na impreze mordpliku? ;)
Trzeba zrobić. Tylko FOP i podobni muszą się stawić, innaczej będzie
stypa ;->
Pozdrawiam
--
* Maciej 'Voovoos' Wierzbicki * VOO1-RIPE * VOO1-6BONE
Marcin Kulas
> [...] nie bedzie usprawiedliwieniem dla [...] osób lub firm , ktore
> dobrowolnie , w dobrej lub zlej wierze dopisuja adresy firmowe do listy
> spamerow wg zasady "spam jest jak mi sie wydaje ze to spam" [...]
Och, naprawdę?
To jeszcze może mnie pozwijcie, bo od dziś żaden mail z Waszej domeny
na mój serwer nie dotrze. Ot, taki mam kaprys, że nie lubię spamerów
pieniaczy. Wpadliście dożywotnio na moją prywatną czarną listę.
--
Marcin Kulas
__________________________________________________
Odpisując na priv usuń przymiotnik z mojego adresu
Mark FOP
mentalnosc przeciwnika w sporze.
Mark FoP
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Robert Redziak
<leste...@f-m.fm> wrote:
> Dziekujemy za rzeczowe wypowiedzi ktore pomogly nam zrozumiec poziom i
> mentalnosc przeciwnika w sporze.
Słońce Najjaśniejsze, nie rozumiesz Ty, że nikt nie będzie
poważnie rozmawiał z ujadającym pieskiem, który chowa się w
cieniu, by nikt nie zauważył że z brytanem nie ma nic wspólnego?
Miej chociaż odrobinkę odwagi i się podpisz.
> Mark FoP
r, miłośnik anonimów.
PS. Robert Rędziak, jakbyś nie zechciał zajrzeć w sygnaturkę.
--
____________________________________________________________
robert rędziak Mazda 323 GT-R rekin.plukwa.net
Kowalski Pawel
> Dziekujemy za rzeczowe wypowiedzi ktore pomogly nam zrozumiec poziom i
> mentalnosc przeciwnika w sporze.
Jaki przeciwnik, takie odpowiedzi.
ps.
"... wy jesteście chorzy !!! Was trzeba nie trzeba "wycinać" - was
trzeba leczyć !! ..."
TOMq_
> Dziekujemy za rzeczowe wypowiedzi ktore pomogly nam zrozumiec poziom i
> mentalnosc przeciwnika w sporze.
>
Dziekuje, ze nareszcie ujrzalem prwdziwa "gebe" _SPAMMEROW_ , najpierw
rzuca sie oskarzenia pod adresem innych osob - nawet zwyklych
uzytkownikow internetu jakim ja jestem, a potem przechodzi sie nad tym
do pozadku dzienngo. Nic sie nie stalo ?! Cos jest chyba nie tak i tak
to sie nie zakonczy ...
ps juz sie doczekac nie moge
--
----------------------pozdrawiam TOMq_----------------------
odpowiadając na priv wytnij [no-spam] z mojego adresu e-mail
Peter 'Mikolaj' Mikolajski
news:3dcb6bd3$1...@news.home.net.pl: takh oblivyn ihn aa'kua
pl.news.mordplik
> W razie czego moge byc swiadkiem. Ucieszylbym sie z wycieczki do
> Krakowa za friko ;)
Mogę też się zabrać? Pare osób winnych jest mi tam kilka kolejek,
więc powód do jazdy mam dobry ;o)
--
Peter 'Mikolaj' Mikolajski
"I find your lack of faith disturbing"
ICQ: 55031994 / GG: 2259986
Tomasz [ZorB] K.
> Dziekujemy za rzeczowe wypowiedzi ktore pomogly nam zrozumiec poziom i
> mentalnosc przeciwnika w sporze.
Przepraszam, czy jesteś tutejszy? Naucz się czytać ze zrozumieniem to
szybko się zorientujesz, że wszystkie Twoje skargi/groźby/miauczenie
nie mają najmniejszego sensu i żadnych podstaw. Poświęć trochę czasu na
dokształcenie się i napisz "FAQ spamera"(czy coś), a dopiero później
berz udział w dyskusjna tej grupie. Może wtedy będziesz mieć jakieś
minimalne pojęcie.
--- ! daNuta ! ---
> ...
Spadaj trollu.
Nuta
--
Lokalizacja programu Hamster 1.3.23.200 oraz przydatne skrypty wraz z
opisami działania i instalacji: http://republika.pl/hamster_classic/
Dla miłośników TheBat! zaawansowane filtry spamu dla wszystkich kont.
Wojtek 'W.O.T.I.K.' Cichecki
//\ < leste...@f-m.fm >
V_/ dwoił się i troił, aż w końcu wystukał takie oto cudo:
[...]
No cóż sam list jest napisany w sposób po prostu śmieszny, nieudolny i
głupi. Nie wiem jaki był jego cel - zastarszenie, ostrzeżenie... ale na
pewno nie przyniesie oczekiwanego rezulatu, a wręcz odwrotny od
zamierzonego. Jest to z pewnością kolejny głos spamera, którego
działalność została częściowo przyblokowana przez bazy PoSpamu.
Jeśli już, to tajemniczy FOP musiał by sądzić wszystkich, od
administratorów PolSPamu, poprzez administratorów serwerów na których
są stosowane filtry PolSpamu, a skończywszy na użytkownikach kont
pocztowych, którzy zgadzają się na filtowanie przychodzących do nich
wiadomości przez w/w filtry - a to już jest głupota i paranoja.
A tak trochę OT. Używam baz PolSpamu, prywatnie, od kilku miesięcy, sam
równierz zgłaszając wszystkie _spamerskie_ przesyłki jakie do mnie
docierają. Dzięki temu, dziennie mam tylko 0 - 2 spamerkich przesyłek w
skrzynce, a nie 120. Tak więc filtry PolSPamu (+ TB!) sprawdzają się
wyśmienicie. Jednakże uważam, iż całość projektu delikatnie
rzeczywiście zaczyna wymykać się z pod kontroli. Przykładem mogą być
choćby pojawiające się 'kwiatki' w postaci yachoo.com czy inne podobne.
Tak wiem, są one zaraz 'wypisywane' ale i tak przez ten czas kiedy
znajdują się w filtrach można stracić ważną korespondencję.
Wiem i zdaję sobie sobie sprawę, iż nie ma rozwiązań idealnych, PolSPam
jest prowadzony przez administratorów-ochotników, a z baz można po
prostu nie korzystać jeśli się nie ma do nich zaufania.
IMHO baza niepotrzebnie puchnie, znajdują się w niej adresy które nigdy
przez nikogo już nie zostaną użyte, a i dopisanie czyjegoś adresu w
złej wierze nie stanowi też pewnie większego problemu. I właśnie z tym
ostatnim należało by coś zrobić.
Wiem mówię o sprawach które na grupie były juz niejednokrotnie
poruszane, ale wydaje mi się, iż na działalność PolSpamu należy też
spojrzeć przez inny pryzmat.
Oczywiście z baz PolSpamu korzystam i będę korzystał nadal i miejmy
nadzieję, iż administratorzy PolSpamu nie przestraszą się różnych FOPów
i innych spamerów, a serwis bedzie się nadal rozwijał i _doskonalił_
czego sobie i wszystkim innym użytkownikom życzę. :)
Pozdrawiam
Wojtek 'W.O.T.I.K.' Cichecki
--
_/ _/ _/ _/_/_/ _/ _/ _/ # woj...@onlinesc.net_BEZ_SPAMU #
_/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ # tnij: _BEZ_SPAMU #
_/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/_/ # http://wojtek.onlinesc.net #
_/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ # http://student-help.org #
Lukasz Komsta
> poważnie rozmawiał z ujadającym pieskiem, który chowa się w
> cieniu, by nikt nie zauważył że z brytanem nie ma nic wspólnego?
Nie tylko się chowa, ale dodatkowo używa tak banalnych form
anonimowości, jak mailgate.org. Po prostu irytacja i lameriada.
spox
> Dziekujemy za rzeczowe wypowiedzi ktore pomogly nam zrozumiec poziom i
> mentalnosc przeciwnika w sporze.
>
> Mark FoP
>
ech gosciu, jestes blaznem i chyba troche to do ciebie dotarlo, bo juz sie
przestales ciskac,
typowe zachowanie chlopków roztropków... :))).
Jeden madry powiedzial ze jak sie ktos blaznem urodzil, kanarkiem nie
zdechnie .....
wiec czym predzej gon do sadu z pozwem.......
nara
Peter 'Mikolaj' Mikolajski
news:aqgu5v$qio$1...@news.tpi.pl: takh oblivyn ihn aa'kua
pl.news.mordplik
> Nie tylko się chowa, ale dodatkowo używa tak banalnych form
> anonimowości, jak mailgate.org. Po prostu irytacja i lameriada.
Jak możesz mówić, że to irytująca lameriada? ;o)
Przecież to poważny biznesmen, którego wszyscy z morpliku
śmiertelnie obrazili, ekipa Polspamu włamuje mu się na serwer, a
zwykli userzy dokonują sabotażu. Po takich atakach nie dziw się, że
ma on zszargane nerwy i boi się o własne bezpieczeństwo ;o)
ALex /M.I.D. Dept./
>Dziekujemy za rzeczowe wypowiedzi ktore pomogly nam zrozumiec poziom i
>mentalnosc przeciwnika w sporze.
No tak. kolejny akwizytor obrażony zwrotem "przepraszam bardzo, ale
nie jestem zbyt zadowolony faktem rośnięcia stosu korespondencji od
CRFour. Jestem raczej zniesmaczony, więc byłbym kontent w chwili, gdy
Pan opuści miejsce które Pan zajmuje, najchętniet wraz z własną
propozycją." Akwizytorom mówię NIE. Co, przedłużycie mi?
ALex (Jarosław Aleksander Ignatowski) (co by nie było, że anonim).
ALex
news
> Nie tylko się chowa, ale dodatkowo używa tak banalnych form
> anonimowości, jak mailgate.org. Po prostu irytacja i lameriada.
>
Nie mow do Pana FOP-a lamer, bo on moze tego nie zrozumiec i poda cie do
sądu...... ROTFL :))))
s.
Lukasz Kozicki
> Dziekujemy za rzeczowe wypowiedzi ktore pomogly nam zrozumiec poziom i
> mentalnosc przeciwnika w sporze.
Człowieku ! Skarżysz się, że ktoś rzekomo fałszuje nagłówki
w celu pogrążenia jako spamera firmy niewinnej nieczemu - a
do wysłania skargi używasz remailera, okrężną drogą poprzez
serwer zarejestrowany w blackholes.us, NJABL, ORDB i XBL ?
Przecie sam sobie kłam Pan jakobyś zadawał !
Ukłony
--
Łukasz Kozicki < lkozicki, at, atelier, kropka, pl >
Mark FOP
email?
Mark "FOP"
BTW Obyscie mieli tyle zapalu przy weryfikacji fa?szywych zgloszen do
listy POLSPAM to pewnie nie byloby calej sprawy.
Mark FOP
w praktyce polskiego sadownictwa. Jednak wzielismy pod uwage ze nie
bedzie lekko .
Mark FOP
Lukasz Kozicki
> nie pisalismy na razie zadnej skargi . Moze dostaliscie jakis fake
> email?
Co "dostaliście" ? Ja nic od Pana, Panie Bieńkowski, nie dostałem -
pisałem o uskarżaniu się na PolSpam w pańskich postach, począwszy
od <637e3fb6dc970075da7...@mygate.mailgate.org>
> BTW Obyscie mieli tyle zapalu przy weryfikacji fa?szywych zgloszen do
> listy POLSPAM to pewnie nie byloby calej sprawy.
Proszę mi pokazać takie fałszywe zgłoszenie, to może będzie o czym
pogadać... A poza tym - ja nic nie weryfikuję, ja tylko zgłaszam :-D .
Grendel
<leste...@f-m.fm> wrote:
>BTW Obyscie mieli tyle zapalu przy weryfikacji fa?szywych zgloszen do
>listy POLSPAM to pewnie nie byloby calej sprawy.
dlaczego ja mam wrażenie, że wszyscy ci krzykacze antypolspamowi z
ostatnich 2 miesięcy to jedna i ta sama osoba (albo jeden mózg ;-)
Grendel
Peter 'Mikolaj' Mikolajski
news:bee83e730b22ee7b0ea...@mygate.mailgate.org:
takh oblivyn ihn aa'kua pl.news.mordplik
> Udawanie jakiejs niezbadanej choroby psychicznej jest dobra linia
> obrony w praktyce polskiego sadownictwa.
Zatem chcieliście się podszywać pod chorych psychicznie? Biorąc pod
uwagę listy różnych spamerów to musi jakieś kursa w tej materii
odbywacie, bo co jeden piszący, to lepszy...
> Jednak wzielismy pod uwage ze nie bedzie lekko.
Czyli jednak dotarło, że struganie durnia nie pomoże w tłumaczeniu
się ze spamowania? Lepiej późno, niż wcale...
--
Peter 'Mikolaj' Mikolajski
"I find your lack of faith disturbing"
ICQ: 55031994 / GG: 2259986
"Prawdziwa sztuka obroni się sama... ale nie przede mną"
Peter 'Mikolaj' Mikolajski
news:l8qqsugjsu9km2r39...@4ax.com: takh oblivyn ihn
aa'kua pl.news.mordplik
> albo jeden mózg ;-)
Nie przeceniasz ich przypadkiem? ;o)
Lukasz Kozicki
> A jeśli są fałszywe zgłoszenie, to czy zrobiłeś wzsystko by to wyjaśnić
> ? Np czy napisałeś do PolSpamu ?
Żartujesz sobie ? Przecież stowarzyszeniu Fiends Of Polspam :->
nie chodzi o zaskarżenie jakiegoś akcydentalnego przypadku - oni
szukają pretekstu do zaskarżenia samego faktu istnienia PolSpamu
licząc na to, że uda im się zakneblować tę inicjatywę, która ich
uwiera jak wrzód na d...
pozdrawiam,
Evil
> nie pisalismy na razie zadnej skargi . Moze dostaliscie jakis fake
> email?
> Mark "FOP"
> BTW Obyscie mieli tyle zapalu przy weryfikacji fa?szywych zgloszen do
> listy POLSPAM to pewnie nie byloby calej sprawy.
A jeśli są fałszywe zgłoszenie, to czy zrobiłeś wzsystko by to wyjaśnić
? Np czy napisałeś do PolSpamu ?
Jakiś czas temu była taka akcja, że ktoś zfałszował nagłowki przeciw
paru osobom, kóre pisują na mordplik i zgłosił to do PolSpamu. Między
innymi był tam mój email z news w fałszywych zgłoszeniach.
Sprawe udało mi się szybko wyjaśnić. Dostałem nawet IP, z którego to
zrobiono od polspamu.
Utknąłem na tym, że admin tej sieci z której to wyszło nie odpowiedział
na żadne maile z prośba o logi.
E.
Marcin Kulas
> Żartujesz sobie ? Przecież stowarzyszeniu Fiends Of Polspam :->
> nie chodzi o zaskarżenie jakiegoś akcydentalnego przypadku - oni
> szukają pretekstu do zaskarżenia samego faktu istnienia PolSpamu
> licząc na to, że uda im się zakneblować tę inicjatywę, która ich
> uwiera jak wrzód na d...
A niech sobie liczą. Oby się nie przeliczyli, bo jak wnerwią ludzi,
to będą blokowani ze wzmożoną siłą i to nie tylko w Polsce. Krzyczeć
umie byle głupek, ale przyznać się do błędu i zmienić swoje postępowanie
tylko nieliczni. Ci pierwsi stoją u mnie na z góry przegranej pozycji.
--
Marcin Kulas
Mark FOP
ze nie uznajemy jego legalnosci i formy dzialania.
Przy okazji wyrazy wspolczucia dla Evil z powodu dopisania do POLSPAMU.
Ciekawe tylko gdzie sa te tysiace adminow gotowych dla POLSPAMU i jego
adminow oddac zycie i pieniadze. A sprawa Evil jest prosta i
kwalifikuje sie z miejsca dla organow scigania.Wiec gdzie ta sila i
poparcie?
Michał Cieślicki
> Nie bedziemy pisac do POLSPAMU bo to nie ma sensu miedzy innymi dlatego
> ze nie uznajemy jego legalnosci i formy dzialania.
Polspam nie ma cech legalności, dlatego, że nie jest przedsięwzięciem,
które wymagałoby jakiejś legalizacji. Jeśli Polspam zostanie z jakiegoś
powodu przyblokowany w swojej działalności, firma, którą reprezentuję z
przyjemnością i ogromnym zaszczytem przejmie jego zadania, do momentu
kiedy nam ktoś nie uniemożliwi działalności. A wtedy ktoś inny się tym
zajmie, a dla wszystkich korzystających z jego bazy będzie to w zasadzie
nie odczuwalne. W takim razie życzę dobrego adwokata, silnych argumentów
i sędziego, który nie dostał nigdy spamu od takich buraków jak ty.
> Przy okazji wyrazy wspolczucia dla Evil z powodu dopisania do POLSPAMU.
LOL
> Ciekawe tylko gdzie sa te tysiace adminow gotowych dla POLSPAMU i jego
> adminow oddac zycie i pieniadze. A sprawa Evil jest prosta i
> kwalifikuje sie z miejsca dla organow scigania.Wiec gdzie ta sila i
> poparcie?
Niechaj mój głos będzie tym pierwszym, a pode mną spokojnie się może
podpisać co najmniej 140 sporych firm z terenu Śląska, dwa razy tyle
firm małych i niezliczona (ale i tak liczona w tysiącach co namniej)
liczba użytkowników prywatnych, dla których wysyłanie spamu jest
chamstwem w najgorszej postaci. To, że tobie się podoba zaliczanie się
do tej grupy jest twoją sprawą, ale ja nie pozwolę sobie na to, żeby
jakiś kretyn opluwał moją skrzynkę pocztową i skrzynki pocztowe moich
użytkowników. Zawartość "śliny" nie jest tutaj istotna.
W sprawie podania mnie do sądu możesz się na priva zwrócić po adres
mojego adwokata, ale ostrzegam, że mam za sobą siłę kilku znanych i
naprawdę dobrych prawników, a przez ich życzliwość (notabene od dnia
zainstalowania filtrów polspamu na ich kontach), potwierdzoną dzisiaj na
małym spotkaniu, mam także praktycznie nieograniczone kompetencje
finansowe w zakresie walki z buractwem sieciowym, ponieważ zdecydowali
się reprezentować mnie w tej sprawie za darmo.
Powinieneś tego posta odebrać jako intelektualnego kopa w zęby.
Jeśli nie odebrałeś tego w taki sposób, to poproś jakiegoś dresa na
ulicy o przybliżenie ci samopoczucia jakim będziesz się mógł cieszyć
po podniesieniu ręki na polspam.
PS: Możesz się czuć zaszczycony, gdyż nieczęsto zdaża mi się prowadzić
publiczną korespondencję z osobami o dwycyfrowym IQ.
--
Michał Cieślicki Linux User
Bóg stworzył apcoh, aby ćwiczyć lamerów. BOFH# 264799
|>> > >> > uggc://jjj.lbfuv.nvc.cy/ncpbu/sbegharf.gkg < << < <<|
pwil
| Uznanie za spamera, w przypadku gdy nie wysyla sie reklamowych i UCE
| przesylek, moze naruszac oraz zagrazac czci
| i dobremu imieniu firm wpisanych na liste POLSPAM-u. A na to sa
| odpowiednie paragrafy w polskim prawie a straty do wyliczenia.
| Stwierdzenia POLSPAM w stylu "my nic nie blokujemy tylko wprowadzamy
| zglaszane przez osoby trzecie adresy spamerow... " nie mo?e i nie
| bedzie usprawiedliwieniem dla osob odpowiedzialnych za prowadzenie
| serwisu POLSPAMU oraz osób lub firm , ktore dobrowolnie , w dobrej lub
| zlej wierze dopisuja adresy firmowe do listy spamerow wg zasady "spam
| jest jak mi sie wydaje ze to spam" lub wrecz falszuja naglowki dajac w
| ten sposob dowod popelnionego przestepstwa .
| (mam nadzieje ze POLSPAM przechowuje odpowiednie loga zapisujacych bo
| jezeli nie to moze byc jedynym pozwanym w sprawie ).
| Stowarzyszenie FOP (na czas sprecyzowania zarzutow przez naszych
| prawników pozostanie anonimowe).
| Z powazaniem. FOP
| BTW Wspólnie uzgodniono ze ewentualnie zasadzone kary pieniezne
| przeznaczymy na cele spoleczne w RP.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
pwil
| Udawanie jakiejs niezbadanej choroby psychicznej jest dobra linia obrony
| w praktyce polskiego sadownictwa. Jednak wzielismy pod uwage ze nie
| bedzie lekko .
To teraz masz zamiar się bronić? Zmiana frontu? ;-)
jerzy szczudłowski
[...]
> Powinieneś tego posta odebrać jako intelektualnego kopa w zęby.
> Jeśli nie odebrałeś tego w taki sposób, to poproś jakiegoś dresa na
> ulicy o przybliżenie ci samopoczucia jakim będziesz się mógł cieszyć
> po podniesieniu ręki na polspam.
Yoshi, nie kopie się leżącego (przynajmniej jak ludzie patrzą ;)
--
There's no place like ~
Michał Cieślicki
Niech patrzą i niech się uczą co czeka każdego chama i spamera przy
jakiejkolwiek próbie lagalizacji swojej działalności metodami
proponowanymi przez naszą nową mordplikową maskotkę.
BTW: Może zrobimy stronę na jego cześć? W końcu epierd już ma... ;)
spox
> ze nie uznajemy jego legalnosci i formy dzialania.
eeee, wypaliles sie...:( myslalem potrollujesz jeszcze troche :)
>
> Przy okazji wyrazy wspolczucia dla Evil z powodu dopisania do POLSPAMU.
> Ciekawe tylko gdzie sa te tysiace adminow gotowych dla POLSPAMU i jego
> adminow oddac zycie i pieniadze.
powazna sprawa ....... ROTFL. Masz chyba jakies fobie?
> A sprawa Evil jest prosta i
> kwalifikuje sie z miejsca dla organow scigania.Wiec gdzie ta sila i
> poparcie?
1. Przeczytaj co napisal evil (tak z 10 razy)
2. postaraj sie zrozumiec (malo prawdopodobne, przy mentalnosci marketoida)
3. wyciagnij wlasciwe wnioski (j.w. - ale sprobuj :)
s.
Marcin Kulas
> Nie bedziemy pisac do POLSPAMU bo to nie ma sensu miedzy innymi dlatego
> ze nie uznajemy jego legalnosci i formy dzialania.
W zasadzie mogę takie podejście zrozumieć.
Ja również nie uznaję legalności i formy działania spamerów,
więc z nimi nie wchodzę w polemikę (mordplik jest wyjątkiem).
> Ciekawe tylko gdzie sa te tysiace adminow gotowych dla POLSPAMU i jego
> adminow oddac zycie i pieniadze.
Tutaj.
> Mark FOP
--
Marcin Kulas
Bronek Kozicki
> Nie bedziemy pisac do POLSPAMU bo to nie ma sensu miedzy innymi
> dlatego ze nie uznajemy jego legalnosci i formy dzialania.
sru-tu-tu-tu , klebek drutu. Nie uznaje legalnosci dzialania botów na
grupach dyskusyjnych , w zwiazku z tym nie wchodze z toba w dalsza
dyskusje.
B.
Evil
> Nie bedziemy pisac do POLSPAMU bo to nie ma sensu miedzy innymi dlatego
> ze nie uznajemy jego legalnosci i formy dzialania.
A tu poruszyles zupelnie inny temat. Ale raczej nie uda Ci się podważyć
jego legalności. PolSpam to nie pierwszy tego typu serwis w Internecie.
Walka ze spamem nie zaczeła się wczoraj tylko dawno temu. Serwisów tego
typu o _światowym_ zasięgu jest trochę. Co byś zrobił jakbyś do takiego
do takiego trafił ? Też być do sądu poszedł ? Nikomu się nie udało.
Wszyscy przegrali i jeszcze musili czasem płacić kary.
Spam w coraz większej ilości krajów jest zagrożony conajmniej wysoką
grzywną.
Ale ty pewnie stwierdzisz, że nie spamowałeś - jeśli tak - udowodnij to.
Ci co fałszują przeciw innym zgłoszenia mają jeszcze bardziej pr*ej*ane
niż spamerzy.
> Przy okazji wyrazy wspolczucia dla Evil z powodu dopisania do POLSPAMU.
Raz dwa potrafiłem sprawe wyjaśnić - a zgłoszenia sam podziwiałem i
uwierzyłbym, że to spam gdyby nie było tam mojego From. Takie rzeczy po
prostu wcześniej czy później wychodzą.
> Ciekawe tylko gdzie sa te tysiace adminow gotowych dla POLSPAMU i jego
> adminow oddac zycie i pieniadze. A sprawa Evil jest prosta i
> kwalifikuje sie z miejsca dla organow scigania.Wiec gdzie ta sila i
> poparcie?
eh ? rozwiń.
A sprawa jest banalna. Jej szkodliwość sam oceniam jako na praktycznie
równą 0. Co innego jakby jakiś koleś zaczął zapraszać cały "internet" do
odwiedzenia jakiejś strony np z gejami w moim imieniu ... to już bym się
pewnie wk****ł.
Narazie miałem jeden przypadek, że byłem bezradny. Jakiś gość we from
podawał domene mojego klienta. Nic nie udało mi się zrobić. Bezradność i
milczenie abuse dużych zagranicznych ISP.
E.
Peter 'Mikolaj' Mikolajski
takh oblivyn ihn aa'kua pl.news.mordplik
> Nie bedziemy pisac do POLSPAMU bo to nie ma sensu miedzy innymi
> dlatego ze nie uznajemy jego legalnosci i formy dzialania.
Nie będę się odzywał do pani nauczycielki, bo nie uznaję jej
legalności oraz formy działania - postawiła mi dzisiaj dwóję ;o)
> Wiec gdzie ta sila i poparcie?
Na przykład tu - i co? Jestem adminem swojego domowego serwera
pocztowego i news i korzystam zarówno z Polspamu, jak i porad
wrzucanych tutaj na grupie. Życzę szczęścia w skarżeniu mnie przed
sądem - na proces zaproszę znajomych dziennikarzy - nic tak dobrze
moe działa na dziennikarza, jak łatwe teksty ;o)
spox
news:slrnat05lo...@yoshi.one.pl...
> jakiś kretyn opluwał moją skrzynkę pocztową i skrzynki pocztowe moich
> użytkowników. Zawartość "śliny" nie jest tutaj istotna.
(...)
> małym spotkaniu, mam także praktycznie nieograniczone kompetencje
> finansowe w zakresie walki z buractwem sieciowym, ponieważ zdecydowali
(...)
>
> Powinieneś tego posta odebrać jako intelektualnego kopa w zęby.
> Jeśli nie odebrałeś tego w taki sposób, to poproś jakiegoś dresa na
> ulicy o przybliżenie ci samopoczucia jakim będziesz się mógł cieszyć
> po podniesieniu ręki na polspam.
>
> PS: Możesz się czuć zaszczycony, gdyż nieczęsto zdaża mi się prowadzić
> publiczną korespondencję z osobami o dwycyfrowym IQ.
ROTFL :)) (3 minuty sie smialem)
Miodny text :) Ale ten tłuk FOP niewiele z tego zrozumie .... :(
pozdro
s.
Andrzej Filip
> [...] Serwisów tego
> typu o _światowym_ zasięgu jest trochę. Co byś zrobił jakbyś do takiego
> do takiego trafił ? Też być do sądu poszedł ? Nikomu się nie udało.
> Wszyscy przegrali i jeszcze musili czasem płacić kary.
Nie wpadaj w taką euforie. Ochnorana przed open relay'ami to prawie czysty
anty spam a:
[NZ] ORBZa twórca zamknął po tym jak sąd kazał mu usunąć pare wpisów których
jego automatyczne skrypty nie były w stanie wykryć [Jak będe w Nowej Zelandi
to sprawdze którego ISP (pieniacza) bojkotować].
[US] ORBSa (?) twórca zamknął zaraza po tym jak władze Walnut Creek zgłosiły
przeciw niemu pozew sądowy [i nic więcej] bo jego automatyczne skrypty
spowodowały efektywnie DoSa ich servera Lotus Notes (pętla mailowa)
A co do Polski - już widze jak FOP przeskoczy "niską szkodliwość społeczną"
w przypadku Polspamu :)
>
> [...]
--
Andrzej [pl>en: Andrew] Adam Filip http://www.polbox.com/a/anfi/
Follow NOrWAY! *Random* excuse by BOFH :
parallel processors running perpendicular today
Tomasz Nidecki
news:637e3fb6dc970075da7...@mygate.mailgate.org:
> NNTP-Posting-Host: 66.250.62.7
> Injector-Info: news.mailgate.org; posting-host=66.250.62.7;
(...)
> Stowarzyszenie FOP (na czas sprecyzowania zarzutow przez naszych
> prawników pozostanie anonimowe).
Jakos Wam sie to nie udaje 8>
Traceroute pokazuje:
(...)
#20 ge1-2-0-cr01.lax01.mzima.net (64.235.224.134)
#21 router.fc2.com (66.250.60.66)
#22 cv2.fc2.com (66.250.62.7)
Registration Service Provider:
FC2 inc, f...@fc2.com
(310)-200-8822
Administrative Contact:
Bannon, Maurice f...@fc2.com
101 Convention Center Dr.
Suite 777
LasVegas, NV 89109
US
702 873 3488
Co ciekawe, ich strona jest w jezyku chyba chinskim lub japonskim (!).
Smierdzi mi to jakims "chakingiem", chyba warto by do tego providera
napisac bo nie wiem czy wie, ze jego lacza uzywa jakies polskie anonimowe
"stowarzyszenie FOP" 8>
Dodatkowo post zostal wyslany przez www.mailgate.org, a tam czytamy:
"Mailgate has a zero tolerance policy towards spam. We do not condone,
nor support, spam or any illegal or copyrighted postings through our
service"
Moze warto by ich poinformowac o dzialaniach niejakiego "anonimowego
stowarzyszenia FOP" by IP-ka przycieli 8>
--
tomasz 'tonid' nidecki, zoliborz, warszawa, poland
to...@tonid.net http://tonid.net http://endemic.org
'nie przejmuj sie, przytul glonojada' (c)hubertus
--- ! daNuta ! ---
>> BTW Obyscie mieli tyle zapalu przy weryfikacji fa?szywych zgloszen do
>> listy POLSPAM to pewnie nie byloby calej sprawy.
> dlaczego ja mam wrażenie, że wszyscy ci krzykacze antypolspamowi z
> ostatnich 2 miesięcy to jedna i ta sama osoba (albo jeden mózg ;-)
Podzielam ...i dlatego niepotrzebnie dokarmiamy tu trolli miast skupić
się na obecnych i nowych problemach.
Pozdrawiam - Nuta
(Remove 'da' from my address. Usuń 'da' z mego adresu)
--
Lokalizacja programu Hamster 1.3.23.205 oraz przydatne skrypty wraz z
opisami działania i instalacji: http://republika.pl/hamster_classic/
Dla miłośników TheBat! zaawansowane filtry spamu dla wszystkich kont.
Daniel Rychcik
>>Podzielam ...i dlatego niepotrzebnie dokarmiamy tu trolli >miast skupić
>>się na obecnych i nowych problemach.
Ja mam nawet +1000 na te kilka trolli :)
Daniel
--
\ Daniel Rychcik, Web: www.ais.pl/<tilde>muflon, Real e-mail - guess :-)
\----+-----------------------------------------------------------------
muflon| GCS/MU/PA/M d-(pu) s++:- a- C++>+++$ US++$ P+>++ L+++>++++$ E---
ais\pl| W++ N++ K w O- M PS PE Y+ PGP X- R !tv b+ D++ G+ e+++ h--- r- y?
Kosma Bieńkowski
> pisałem o uskarżaniu się na PolSpam w pańskich postach, począwszy
> od <637e3fb6dc970075da7...@mygate.mailgate.org>
>
Jeśli miał Pan na myśli mnie, to Pana rozczaruję - to nie są nasze posty :)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Michał 'Amra' Macierzyński
>się na obecnych i nowych problemach.
Ej, ale takie wielkie watki sa clakiem fajne :) Ja sledze caly czas :)
--
--
Michal 'Amra' Macierzynski
www.prnews.pl - swiat e-bankow
Lukasz Kozicki
>
> Jeśli miał Pan na myśli mnie, to Pana rozczaruję
Ależ nie - wcale mnie Pan nie rozczarował. Dokładnie
takiej odpowiedi się spodziewałem, tylko nieco szybciej,
ale widocznie Pański znajomy admin/hacker/whoever
potrzebował trochę więcej czasu na sprawdzenie, skąd
ja mogę to wiedzieć. Powiem Panu coś w zaufaniu: admin
sprawdzał nie dość dokładnie.
> - to nie są nasze posty :)
Rule #0, bye-bye.
Ukłony,
--
Łukasz Kozicki
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Most books now say our sun is a star.
But it still knows how to change back
into a sun in the daytime.
pat...@poczta.onet.pl
>
> > [...] nie bedzie usprawiedliwieniem dla [...] osób lub firm , ktore
> > dobrowolnie , w dobrej lub zlej wierze dopisuja adresy firmowe do listy
>
> Och, naprawdę?
>
> To jeszcze może mnie pozwijcie, bo od dziś żaden mail z Waszej domeny
> na mój serwer nie dotrze. Ot, taki mam kaprys, że nie lubię spamerów
> pieniaczy. Wpadliście dożywotnio na moją prywatną czarną listę.
>
> --
> Marcin Kulas
> __________________________________________________
> Odpisując na priv usuń przymiotnik z mojego adresu
Naprawdę Cię podziwiam. Jesteś WIELKI!!!
Chyba nikt Ci nie podskoczy. TAK TRZYMAJ i to jak najdłużej!!!!!!!!!!
Szkoda że tak mało jest tak odważnych i MĄDRYCH ludzi.
GOOOOOOORĄCO pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
pat...@poczta.onet.pl
> przesylek, moze naruszac oraz zagrazac czci
> i dobremu imieniu firm wpisanych na liste POLSPAM-u. A na to sa
> odpowiednie paragrafy w polskim prawie a straty do wyliczenia.
> Stwierdzenia POLSPAM w stylu "my nic nie blokujemy tylko wprowadzamy
> zglaszane przez osoby trzecie adresy spamerow... " nie mo?e i nie
> bedzie usprawiedliwieniem dla osob odpowiedzialnych za prowadzenie
> zlej wierze dopisuja adresy firmowe do listy spamerow wg zasady "spam
> ten sposob dowod popelnionego przestepstwa .
> (mam nadzieje ze POLSPAM przechowuje odpowiednie loga zapisujacych bo
> jezeli nie to moze byc jedynym pozwanym w sprawie ).
> prawników pozostanie anonimowe).
> BTW Wspólnie uzgodniono ze ewentualnie zasadzone kary pieniezne
> przeznaczymy na cele spoleczne w RP.
>
>
> Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
GORĄCO POPIERAM, wreszcie jakiś rozsądny głos w tej dyskusji!!!!!
Oczywiście każdy może tworzyć sobie "czarne listy", lecz jeśli zaczyna godzić
to w czyjeś dobre imię to nie jest to już tylko jego sprawa. Określenie co
jest spamem a co nie -na waszej stronie przypomina mi troche dyskusje
licealistów i to grubo przed maturą (patrz "Czy to jest spam ? z 9.11.2002).
Próba definicji spamu i umoiejscowienie tego zjawiska w polskim prawodawstwie
na stronach POLSPAMU wydaje się byc grubym nieporozunieniem. W artykule "Co
mówi prawo na temat spamu? " autor strony powołuje się na takie tuzy polskiej
palestry jak "student III roku prawa WPiA Uniwersytetu Szczecińskiego", oraz
często odwołuje sie do mającej nastąpic wkrótce w tym zakresie nowelizacji.
Panowie (i panie) providerzy, czyńcie swoja powinność, pora zgłaszać do
prokuratury fakt popełnienie przestępstwa (jakiego!!!), przecież od tego są
sądy. Chyba że to Wy macie monopol do ustanawiania w tej kwestii prawa, lub
jego interpretacji. Uważam że blokowanie komuś adresu (lub dostępu do poczty) z
tego powodu że znalazł się na liści POLSPAMU jest zwykłym naruszenie umowy jaką
zawarliście z klientem i możecie z tego powodu zastać pociągnięci do
odpowiedziqlniści (ciekaw czy komuś z Was już to się przydarzyło?)
Notabene skąd w Was tyle nienawiści i złości (patrz 75% komentarzy). Szkoda że
już nie można swobodnie wyrażać w internecie swoich poglądów!!!
pozostawiając powyższe pod rozwagę
pozdrawiam ...............
Marcin Kulas
> Oczywiście każdy może tworzyć sobie "czarne listy", lecz jeśli zaczyna
> godzić to w czyjeś dobre imię to nie jest to już tylko jego sprawa.
Odwracając kota ogonem.. Jeśli ktoś spamuje zasypując skrzynki osobom,
które nie wyraziły na to jawnie zgody, powołując się na prawo do wolności
słowa itp., a jednocześnie łamie inne prawa/zasady, to jest w porządku?
Dlatego ludzie się bronią w ten czy inny sposób. Zauważ, że spam jest
zwalczany na całym świecie. Na chwilę przymknij oko na Polskę i popatrz
dalej. Ot, chociażby na taką stronę:
http://www.declude.com/junkmail/support/ip4r.htm
Widzisz ile tego jest? To tylko część czarnych list. Istnieje całe mnóstwo
innych, prywatnych lub mniej znanych publicznych. Coś jednak w tym musi być,
że ludzie nie chcą otrzymywać śmieci, nieprawdaż?
Nie można zmuszać ich do tego, by chcieli dostawać reklamy/recepty
na przedłużenie penisa/jak zarobić $0.5 płacąc $1/whatever
Jeśli tego nie chcą to blokują. Ich prawo, ich decyzja.
A co do PolSpamu.. jest i chwała mu za to. U mnie na serwerze PolSpam jest
jednym z wielu kryteriów blokowania niechcianej poczty i całkiem sporo
polskich spamów dzięki niemu jest filtrowanych.
> Określenie co jest spamem a co nie -na waszej stronie
Rozumiem, że piszesz o http://polspam.org/whatis.php?
> przypomina mi troche dyskusje licealistów i to grubo przed maturą
> (patrz "Czy to jest spam ? z 9.11.2002).
Zgadzam się praktycznie całkowicie z definicją spamu, którą przedstawia
PolSpam na www. Co więcej, ja bym to ujął jeszcze bardziej restrykcyjnie
dla spamerów.
> Próba definicji spamu i umoiejscowienie tego zjawiska w polskim prawodawstwie
> na stronach POLSPAMU wydaje się byc grubym nieporozunieniem. W artykule "Co
> mówi prawo na temat spamu? " autor strony powołuje się na takie tuzy polskiej
> palestry jak "student III roku prawa WPiA Uniwersytetu Szczecińskiego"
Z niektórymi spamerami nie można rozmawiać o netykiecie. Oni ją
po prostu olewają, tak jak "dresiarze" czy inny element społeczny
olewa prawo i elementarne zasady kultury osobistej w świecie rzeczywistym.
Co więcej, spamerzy powołują się na niektóre ustawy, wmawijąc, że robią to
zgodnie z prawem, tylko jakoś nie baczą na fakt, iż przy okazji łamią parę
innych przepisów polskiego prawa. A jak im zwrócić uwagę, to pienią się
jak soda oczyszczona w kwasie octowym.
> oraz często odwołuje sie do mającej nastąpic wkrótce w tym zakresie
> nowelizacji.
Mam nadzieje, że po wejściu ustawy o ś. u. d. e. sytuacja się
choć trochę zmieni na korzyść przysłowiowego Kowalskiego.
> Panowie (i panie) providerzy, czyńcie swoja powinność, pora zgłaszać do
> prokuratury fakt popełnienie przestępstwa (jakiego!!!), przecież od tego są
> sądy. Chyba że to Wy macie monopol do ustanawiania w tej kwestii prawa, lub
> jego interpretacji. Uważam że blokowanie komuś adresu (lub dostępu do poczty) z
> tego powodu że znalazł się na liści POLSPAMU jest zwykłym naruszenie umowy jaką
> zawarliście z klientem i możecie z tego powodu zastać pociągnięci do
> odpowiedziqlniści (ciekaw czy komuś z Was już to się przydarzyło?)
A to już jest kwestia umowy między providerem i klientem.
Jeśli klienci życzą sobie filtrowania poczty, to wszystko jest ok.
> Notabene skąd w Was tyle nienawiści i złości (patrz 75% komentarzy).
Tak już życie ludzi ukształtowało. To się nazywa ewolucja. Pojawiło się
pewne zagrożenie (spamerzy), więc gatunek ludzki musi stawić mu czoła.
Kiedyś Internet był mniej popularny, używali go ludzie poważniejsi,
zaznajomieni z panującymi w nim zasadami, co więcej, ci ludzie sami
tworzyli te zasady, by nie powstawał chaos. To było elitarne środowisko.
Potem wzrosła popularność tego medium i się zaczęło. Pojawiły się
różnego typu marketoidy, którym się wydaję, że należy wskakiwać
każdemu w butach na biurko i wbijać ludziom do głów ich oferty.
Najlepiej młotkiem.
Gdzie się podziały dawne czasy, spokój, szacunek do drugiego człowieka? :(
> Szkoda że już nie można swobodnie wyrażać w internecie
> swoich poglądów!!!
Ależ można.
Właśnie to zrobiłem, dokarmiając trolla.
--
Marcin Kulas
spam...@polspam.org
nr 69375, 69938 ale moze i 65191
--
Administratorzy Projektu Polspam
Marcin Kulas
No tak.
Dlaczego mnie nie dziwi, że spamerów bronią tylko spamerzy?
(pyt. retoryczne)
--
Marcin Kulas
Pawel Kierski
[...]
> GORĄCO POPIERAM, wreszcie jakiś rozsądny głos w tej dyskusji!!!!!
> Oczywiście każdy może tworzyć sobie "czarne listy", lecz jeśli zaczyna godzić
> to w czyjeś dobre imię to nie jest to już tylko jego sprawa.
Owszem. Ale każdy może tworzyć czarne listy i - o ile ich ramach
nie publikuje danych, których nie ma prawa zbierać i/lub publikować -
to wszystko jest OK. Zawsze oczywiście może skarżyć publikującego
o dany przypadek, jeśli uważa, że to zagraża jego dobremu imieniu.
> Określenie co
> jest spamem a co nie -na waszej stronie przypomina mi troche dyskusje
> licealistów i to grubo przed maturą
No cóż... Mnie - a i wielu zainteresowanych - to nie martwi.
[...]
> Próba definicji spamu i umoiejscowienie tego zjawiska w polskim prawodawstwie
> na stronach POLSPAMU wydaje się byc grubym nieporozunieniem.
Dlaczego? A czy nie jest nieporozumieniem notka na dole listu
w stylu: "Adres został zebrany zgodnie z ustawą o ochornie dancyh
osobowych"? Owszem adres zebrano zgodnie z tą ustawą, ale wykorzystano
go niezgodnie z innymi. Jak złodziej się nie przejeżdża podczas
ucieczki na czewonym świetle to nie jest złodziejem?
[...]
> często odwołuje sie do mającej nastąpic wkrótce w tym zakresie nowelizacji.
> Panowie (i panie) providerzy, czyńcie swoja powinność, pora zgłaszać do
> prokuratury fakt popełnienie przestępstwa (jakiego!!!),
Nie przestępstwa tylko wykroczenia. Zagrożonego grzywną. Za
niecałe cztery miesiące zacznie obowiązywać ustawa o świadczeniu
usług drogą elektroniczną. Proszę poczytać. Przy okazji wskazane
na stronach PolSpamu framgmenty "Ustawy o ochronie niektórych praw
konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt
niebezpieczny" i "Ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji".
Ze zrozumieniem.
> przecież od tego są sądy.
Sądy od zgłaszania przestępstw?! Skąd ten pomysł?
> Chyba że to Wy macie monopol do ustanawiania w tej kwestii prawa, lub
> jego interpretacji. Uważam że blokowanie komuś adresu (lub dostępu do poczty)
> z > tego powodu że znalazł się na liści POLSPAMU jest zwykłym naruszenie
> umowy jaką zawarliście z klientem i możecie z tego powodu zastać pociągnięci
> do odpowiedziqlniści (ciekaw czy komuś z Was już to się przydarzyło?)
Sprawa umowy między providerem a klientem.
> Notabene skąd w Was tyle nienawiści i złości (patrz 75% komentarzy).
Jesteś listonoszem. I okazuje się, że musisz zacząć kilka razy
pod jeden blok podjeżdżać TIRem, żeby wyładować pocztę, która przyjechała
do twojego urzędu pocztowego dłuuugim pociągiem. To dlaczego nie lubią
spamu providerzy.
Otwierasz swoją skrzynkę pocztową. Kilka minut wygrzebujesz się spod
zwałów listów oferujących Ci: przedłużanie penisa, powiększanie piersi,
karty kredytowe z Kanady, meble z Korei, oraz kradziony soft z Polski.
Kolejne pół godziny to wynoszenie tego wszystkiego do śmieci. Jeszcze
sortowanie, bo czekałeś na list od kolegi oraz przesyłkę z urzędu...
I tak codziennie. Dlatego nie lubię spamu. Dlatego nielubię wysyłających
spam. Dlatego ich blokuję.
> Szkoda że
> już nie można swobodnie wyrażać w internecie swoich poglądów!!!
A czym jest post na który odpowiadam?
> pozostawiając powyższe pod rozwagę
--
Paweł Kierski
pkie...@mks.com.pl
Kowalski Pawel
> GORĄCO POPIERAM, wreszcie jakiś rozsądny głos w tej dyskusji!!!!!
<ble ble ble>
NIE KARMIĆ TROLLA !!!
--
Paweł "Argail" Kowalski
arg...@histeria.pl
Grendel
<argail#nos...@histeria.pl> wrote:
>NIE KARMIĆ TROLLA !!!
w jakiejś sygnaturce coś takiego widziałem..
'Don't feed up Trol, please... Just move on, people...'
;-)
Najbardziej bawi mnie ten 'Kalizm' - kiedy spamer przyłazi tu i
wyzywa wszystkich od debili, to wtedy to jest wyrażanie opinii i
korzystanie z prawa do wolności słowa. Kiedy ktoś próbuje tłumaczyć,
na czym polega zło jego postępowania, to jest to 'złośliwość,
nienawiść i łamanie praw obywatelskich'...
Grendel
to...@waw.pdi.net
> Oczywiście każdy może tworzyć sobie "czarne listy", lecz jeśli zaczyna
> godzić to w czyjeś dobre imię to nie jest to już tylko jego sprawa.
Korzystam z filtra antyspamowego. Czy popelniam jakies przestepstwo?
Sam sobie do niego dopisuje regulki. Czy popelniam przestepstwo?
Czasem te regulki dopisuja moi koledzy (w ten sposob filtr jest
skuteczniejszy). Czy popelniam przestepstwo?
Tak sie sklada, ze przy okazji sprzedaje konta pocztowe i moi klienci moga
tez korzystac z tego filtra co ja jesli wyraza na to ochote. Czy popelniam
przestepstwo?
Z powazaniem
Tomasz Leszczynski
(...)
P.S. Nie sprzedaje kont pocztowych :-)
pat...@poczta.onet.pl
Pozdrawiam
--- ! daNuta ! ---
> ...
PLONK - ty już wiesz za co
PS. Nie karmcie trolli, szkoda czasu na jałowe dysputy
Ciuciu
> ps. Za pomyślność procesu pragnę wznieść toast... zaraz, jak jest po
> angielsku 'dla mnie szkocka!'? Chyba 'Scotch me!'? Zatem: Scotch me!
>
To mnie tak śmiesznie sygnaturkowo wygląda ;)
mozna?
Ciuciu
Paweł 'Róża' Różański
Ciuciu <ciu...@antyspam.pc136.gdynia.sdi.tpnet.pl> wrote in
news:ararrv$8mr$1...@news.tpi.pl:
>> ps. Za pomyślność procesu pragnę wznieść toast... zaraz, jak jest
>> po angielsku 'dla mnie szkocka!'? Chyba 'Scotch me!'? Zatem:
>> Scotch me!
>>
> To mnie tak śmiesznie sygnaturkowo wygląda ;)
>
> mozna?
Szur, szur... :-)
--
/**** Umysł kolejno wybiera nas z tego świata. ****\
\**** P.K.Dick ****/
[cookie]
>'znajomego', który do nich pisze, jak się nie podoba, to do nich nie
>pisz - przecież znasz zwyczaje swoich znajomych?
ale nie zawsze znane sa zwyczaje administratorów serwerów na których
sa konta znajomych - mialem stycznosc z problemem tego typu, ze pewien
administrator sledzil logi smptd i blokowal nadawców (przy rejestracji
posilkowal sie naglowkami wzietymi z kont klientów), którzy wysylali
wg. niego za duzo poczty, wiec pewnie byli spamerami - np. gdy kilku
uzytkowników kont prenumerowalo (_dobrowolnie_) ten sam newsletter.
--
__________ ___ ___ ___ ___ _ ____ ___________________________
190cm 86kg | _| , | , | '_| ||___ #poznan #fidonet 2:482/64
krew A Rh+ |___|___|___|_,_|_||___ gg 256967 http://kewkie.net