Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Kaikille Introiten asiakkaille tai sitä harkitseville

36 views
Skip to first unread message

Atro Tossavainen

unread,
Jul 31, 2002, 7:07:34 AM7/31/02
to
Täällä on aina välillä kyselty Introitesta.

Introiten asiakas spammasi newsejä marraskuussa 2000. Ei siinä mitään...

<URL:http://groups.google.com/groups?selm=200011151346.eAFDkQo15699%40post.it.helsinki.fi>

Mainostettu domain oli oikean omistajansa sijaan rekisteröity Introitelle
(mikä ilmeisesti on heidän normaali toimintatapansa; sfnet.keskustelu.
laissa Marko Puskala on valitellut samaa joulukuussa 2000)

<URL:http://groups.google.com/groups?selm=3A27B748.D8F35B4%40reprolielahti.fi>

Domain oli siis rekisteröity Svenska handelshögskolanin opiskelijalle
Mathias Erikssonille, joka käytti yliopistotunnustaan käyttösääntöjen
vastaisesti kaupallisiin tarkoituksiin.

Asiaa sivunneisiin kommentteihin Eriksson reagoi esittämällä uhkauksia:

<URL:http://groups.google.com/groups?th=3182fa8189a8b751&seekm=8v0t40%24b05%241%40tron.sci.fi>

Introite spammaa nyt yksityishenkilöitä:

<URL:http://groups.google.com/groups?hl=fi&lr=&ie=UTF-8&safe=off&threadm=3d451199.250409579%40news.inet.fi&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dintroite%26hl%3Dfi%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26safe%3Doff%26selm%3D3d451199.250409579%2540news.inet.fi%26rnum%3D1>

Domain osoite.com on (yhä) rekisteröity Hankenin tunnuksella
mathias....@shh.fi, mikä rikkoo (edelleen) Hankenin käyttösääntöjä.

Eriksson puolustelee toimintaansa sanomalla, etteivät he suinkaan ole
"Suomen suurin spamhaussi" ja että huomio pitäisi kiinnittää muualle ja
lukea vähän lakipykäliä ensin. Ja lyö lopuksi luurin korvaan, kun kysyy,
mikä yritys toimintaa Suomessa pyörittää (kun Introite-nimistä yritystä
ei löydy Suomen yritys- ja yhteisörekisteristä). Kuluttajavirastolla
tosin oli sellainen käsitys, että ruotsalainen yritys voi aivan hyvin
toimia Suomessa sen kummemmitta ongelmitta, joten siitä Erikssonin ei
varmaan olisi kannattanut vetää hernettä nenäänsä.

--
Atro Tossavainen (Mr.) / The Institute of Biotechnology at
Systems Analyst, Techno-Amish & / the University of Helsinki, Finland,
+358-9-19158939 UNIX Dinosaur / employs me, but my opinions are my own.
< URL : http : / / www . iki . fi / atro . tossavainen / >

File attachments NOT welcome unless agreed to beforehand.

Kai Puolamaki

unread,
Aug 1, 2002, 4:21:20 AM8/1/02
to
Atro Tossavainen <Atro.Tos...@iki.fi.nland.invalid> writes:
> Ja lyö lopuksi luurin korvaan, kun kysyy, mikä yritys toimintaa
> Suomessa pyörittää (kun Introite-nimistä yritystä ei löydy Suomen
> yritys- ja yhteisörekisteristä). Kuluttajavirastolla tosin oli
> sellainen käsitys, että ruotsalainen yritys voi aivan hyvin toimia
> Suomessa sen kummemmitta ongelmitta, joten siitä Erikssonin ei
> varmaan olisi kannattanut vetää hernettä nenäänsä.

Mutta kuten Pasi Ruhanen kirjoitti artikkelissa
news:Xns925CC4054...@127.0.0.1 , ei Introitea löydy
ruotsalaisestakaan yritysrekisteristä. Jos Introite on suomalainen
yritys, pitäisi siitä olla kaupparekisterissä tieto (yksityisenkin
elinkeinonharjoittajan on rekisteröidyttävä mm. jos yrityksellä on
erillinen liiketila tai työntekijöitä). Vaikka Introite olisikin
ruotsalainen yritys (mitä se ei ilmeisesti ole, koska sitä ei löydy
ruotsalaisesta yritysrekisteristä), niin kaupparekisterin mukaan
Introite ei ole tehnyt ulkomaisen elinkeinonharjoittajan sivuliikkeen
perustamisilmoitusta. Tämä ilmoitus olisi pitänyt tehdä ennen
toiminnan aloittamista.

Yksi seuraus yritystietojen (mm. Y-tunnus) puuttumisesta on, että
firman luottotietoja ei voi tarkistaa, koska yritystä ei voi
yksilöidä. Koska yritystä ei ole rekistereissä, ei missään myöskään
ole tietoja firman vastuuhenkilöistä.

Introite-linkkejä:
http://www.cis.hut.fi/kaip/spam/spammerit.html#introite

--
http://www.iki.fi/kaip/
Puolusta sähköisiä oikeuksiasi. Liity Electronic Frontier Finlandin
jäseneksi. http://www.effi.org/

Miika Aulio

unread,
Aug 1, 2002, 2:27:07 PM8/1/02
to
> Yksi seuraus yritystietojen (mm. Y-tunnus) puuttumisesta on, että
> firman luottotietoja ei voi tarkistaa, koska yritystä ei voi
> yksilöidä. Koska yritystä ei ole rekistereissä, ei missään myöskään
> ole tietoja firman vastuuhenkilöistä.

Näin Helsinkiläisenä tuli mieleen, että sitähän voisi piipahtaa ko.
puljun oven takana...Vai onko joku jo käynyt?


MA


Jari V

unread,
Aug 1, 2002, 3:18:22 PM8/1/02
to

"Kai Puolamaki" <Kai.Pu...@iki.fi> kirjoitti
viestissä:12raia...@itl-pc74.hut.fi...

> Mutta kuten Pasi Ruhanen kirjoitti artikkelissa
> news:Xns925CC4054...@127.0.0.1 , ei Introitea löydy
> ruotsalaisestakaan yritysrekisteristä. Jos Introite on suomalainen
> yritys, pitäisi siitä olla kaupparekisterissä tieto (yksityisenkin
> elinkeinonharjoittajan on rekisteröidyttävä mm. jos yrityksellä on
> erillinen liiketila tai työntekijöitä). Vaikka Introite olisikin
> ruotsalainen yritys (mitä se ei ilmeisesti ole, koska sitä ei löydy
> ruotsalaisesta yritysrekisteristä), niin kaupparekisterin mukaan
> Introite ei ole tehnyt ulkomaisen elinkeinonharjoittajan sivuliikkeen
> perustamisilmoitusta. Tämä ilmoitus olisi pitänyt tehdä ennen
> toiminnan aloittamista.

Kyseessä on rekisteröity Oy. Introiten laskut maksava yritys on merkitty
kaupparekisteriin 28.8.2000 joten olisiko Introite aputoiminimi tms? Tiedot
löytyy http://www.ytj.fi/


Jussi Paju

unread,
Aug 1, 2002, 3:40:16 PM8/1/02
to
In sfnet.viestinta.roskapostit, Jari V <jvi...@suomi24.fi> wrote:
>
> "Kai Puolamaki" <Kai.Pu...@iki.fi> kirjoitti
> viestissä:12raia...@itl-pc74.hut.fi...
> > ei Introitea löydy
> > ruotsalaisestakaan yritysrekisteristä. Jos Introite on suomalainen
> > yritys, pitäisi siitä olla kaupparekisterissä tieto (yksityisenkin
> > elinkeinonharjoittajan on rekisteröidyttävä mm. jos yrityksellä on
> > erillinen liiketila tai työntekijöitä). Vaikka Introite olisikin
> > ruotsalainen yritys (mitä se ei ilmeisesti ole, koska sitä ei löydy
> > ruotsalaisesta yritysrekisteristä), niin kaupparekisterin mukaan
> > Introite ei ole tehnyt ulkomaisen elinkeinonharjoittajan sivuliikkeen
> > perustamisilmoitusta. Tämä ilmoitus olisi pitänyt tehdä ennen
> > toiminnan aloittamista.
>
> Kyseessä on rekisteröity Oy. Introiten laskut maksava yritys on merkitty
> kaupparekisteriin 28.8.2000 joten olisiko Introite aputoiminimi tms? Tiedot
> löytyy http://www.ytj.fi/

Kerrohan nyt sitten oikein suoran YTJ-linkin kera mikä tuo firma
mielestäsi on? Haulla 'introite' ei nimittäin löydy YTJ:stä mitään ja
haku kyllä ulottuu myös aputoiminimiin, tämän voi todeta esim tekemällä
haun 'arentra' joka löytää firman jonka tiedoissa ei ole tuota nimeä
missään muualla kuin aputoiminimessä.

--
Jussi

:: Te audire no possum. Musa sapientum fixa est in aure.
:: I can't hear you. I have a banana in my ear.

Kai Puolamaki

unread,
Aug 1, 2002, 3:57:39 PM8/1/02
to
"Jari V" <jvi...@suomi24.fi> writes:
> Kyseessä on rekisteröity Oy. Introiten laskut maksava yritys on merkitty
> kaupparekisteriin 28.8.2000 joten olisiko Introite aputoiminimi tms? Tiedot
> löytyy http://www.ytj.fi/

Kuten Jussi Paju sanoi, YTJ-haku ulottuu aputoiminimiin. Introitea on
siis tuskin reksiteröity Suomessa aputoiminimeksi(kään).

Jos tiedät Introiten laskut maksavan yrityksen Y-tunnuksen, niin
voisit varmaan postata sen? (Introiten asiakkaiden pitäisi Y-tunnus
ainakin tietää. Y-tunnuksen pitäisi ilmetä mm. yrityksen
liikekirjeistä. Yritys- ja yhteisötietolain mukaan yrityksen, joka on
rekisteröity kaupparekisteriin, arvonlisäverovelvollisten rekisteriin,
ennakkoperintärekisteriin tai työnantajarekisteriin, on
liikekirjeissään ja lomakkeissaan mainittava yritys- ja yhteisötunnus,
ks. http://www.prh.fi/kr/krfaq3.html#ytunnus )

Jari V

unread,
Aug 1, 2002, 4:06:27 PM8/1/02
to

"Jussi Paju" <Jussi.Paj...@iki.fi> kirjoitti
viestissä:0r2cia...@internetti.org...

>
> Kerrohan nyt sitten oikein suoran YTJ-linkin kera mikä tuo firma
> mielestäsi on? Haulla 'introite' ei nimittäin löydy YTJ:stä mitään ja
> haku kyllä ulottuu myös aputoiminimiin, tämän voi todeta esim tekemällä
> haun 'arentra' joka löytää firman jonka tiedoissa ei ole tuota nimeä
> missään muualla kuin aputoiminimessä.

Tilitietojen perusteella tuo firma ->
http://www.ytj.fi/Yrity2.asp?yavain=1412725


Kai Puolamaki

unread,
Aug 2, 2002, 4:06:41 AM8/2/02
to
"Jari V" <jvi...@suomi24.fi> writes:
> Tilitietojen perusteella tuo firma ->
> http://www.ytj.fi/Yrity2.asp?yavain=1412725

"Introiten" yhteydessä esiin on tullut nimi Mathias Eriksson. Tämä
sopii kuvaan, koska kaupparekisterin mukaan Domain Bank Oy:n
hallituksen puheenjohtaja on Karl Magnus Eriksson. Hallituksella on
yksi varajäsen, Fredrik Eriksson. Yrityksellä ei ole toimitusjohtajaa.
(Pienissä osakeyhtiöissä ei välttämättä olekaan toimitusjohtajaa;
Domain Bank Oy:n osakepääoma on vain 8.409,40 euroa, eli 50.000
markkaa.)

--
http://www.iki.fi/kaip/
Pidä nyyssit luettavina - lue netiketti: http://www.iki.fi/janka/7ohjetta.html

Sami Ketola

unread,
Aug 2, 2002, 12:46:47 PM8/2/02
to
Kai Puolamaki <Kai.Pu...@iki.fi> wrote:
> Domain Bank Oy:n osakepääoma on vain 8.409,40 euroa, eli 50.000
> markkaa.)

Joka taitaa olla minimipääoma joka osakeyhtiöllä pitää olla.

Sami

--
In God we trust. Everyone else needs an X.509 certificate.

Jussi Paju

unread,
Aug 2, 2002, 1:41:58 PM8/2/02
to
In sfnet.viestinta.roskapostit, Sami Ketola <Sami....@iki.fi.invalid> wrote:
> Kai Puolamaki <Kai.Pu...@iki.fi> wrote:
> > Domain Bank Oy:n osakepääoma on vain 8.409,40 euroa, eli 50.000
> > markkaa.)
>
> Joka taitaa olla minimipääoma joka osakeyhtiöllä pitää olla.

<nippelitietoa>
Minimipääoma uusille firmoille on tällä hetkellä tasan 8000 euroa ja
vanhojen, pienemmän osakepääoman omaavien firmojen pitää korottaa
osakepääomansa tuohon 31.8.2004 mennessä. Eli siis vielä melkein kahden
vuoden ajan voi olla myös osakeyhtiöitä joiden osakepääoma on alle 8000
euroa.
</nippelitietoa>

oh_...@hotmail.com

unread,
Aug 2, 2002, 4:00:27 PM8/2/02
to
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Behold, in article <69geia...@internetti.org>
thus did Jussi Paju <Jussi.Paj...@iki.fi> declare:

> <nippelitietoa>
> Minimipääoma uusille firmoille on tällä hetkellä tasan 8000 euroa ja
> vanhojen, pienemmän osakepääoman omaavien firmojen pitää korottaa
> osakepääomansa tuohon 31.8.2004 mennessä. Eli siis vielä melkein kahden
> vuoden ajan voi olla myös osakeyhtiöitä joiden osakepääoma on alle 8000
> euroa.
> </nippelitietoa>

Öööö... jos minimipääoma ennen oli 50.000 FIM (n. 8409,40 EUR), ja nyt se
*laskee* 8000 euroon (n. 47.565,84 FIM), niin miten voi olla olemassa Oy jonka
osakepääoma on alle 8000 euroa?

Ihan oikeesti, minä en tiedä. Viisaammat, valaiskaa...

- --
T.I.M.O = This Is My Observation | Timo Voipio | tvo...@SBiki.fi.inv
GeekCode ver 3: GU>CC d s-: a--- C++ UL(+)$>+++$ P+>+++ L++(+) E- W++ N++
o? K? w O M- V- PS PE Y+ PGP+ t 5++ X R tv- b++(++++) DI+ D G e- h! r !y
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE9SuTZ/U1EVAECZeQRAuo+AJ9RZWmZgQuLOR9BUcncnDohHzqElgCfeV0e
NWjCYLuT6MFzR5NqauAHlpY=
=Bf2a
-----END PGP SIGNATURE-----

Jussi Paju

unread,
Aug 2, 2002, 4:12:16 PM8/2/02
to
In sfnet.viestinta.roskapostit, oh_...@hotmail.com <oh_...@hotmail.com> wrote:
>
> > <nippelitietoa>
> > Minimipääoma uusille firmoille on tällä hetkellä tasan 8000 euroa ja
> > vanhojen, pienemmän osakepääoman omaavien firmojen pitää korottaa
> > osakepääomansa tuohon 31.8.2004 mennessä. Eli siis vielä melkein kahden
> > vuoden ajan voi olla myös osakeyhtiöitä joiden osakepääoma on alle 8000
> > euroa.
> > </nippelitietoa>
>
> Öööö... jos minimipääoma ennen oli 50.000 FIM (n. 8409,40 EUR), ja nyt se
> *laskee* 8000 euroon (n. 47.565,84 FIM), niin miten voi olla olemassa Oy jonka
> osakepääoma on alle 8000 euroa?

Siten että ennen minimipääoman korotusta 50.000 markkaan minimipääoma
oli 15.000 markkaa ja noita 15kmk:n firmoja on etenkin pöytälaatikko-
firmoina vielä runsaasti.

> Ihan oikeesti, minä en tiedä. Viisaammat, valaiskaa...

Jatketaan aiheesta jutustelua paremmassa ryhmässä.

Kopio & follarit -> sfnet.keskustelu.pk-yritykset

0 new messages