Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Textzeilenende

1 view
Skip to first unread message

Andre Hitzschke

unread,
Jan 21, 2003, 2:21:30 PM1/21/03
to
Hallo,

wenn man Textdateien unter Windose abspeichert, und sie sich dann in
Linux ansieht, dann gibt es doch oft diese typischen Probleme am
Zeilenende. Windose makiert das Zeilenende so und Linux erwartet ein Textzeilenende
so. Und schon hat man am Ende jeder Zeile irgendwelche merkwürdigen
Zeichen. In Emacs z.B. '^M'.
Nun ist es doch ziemlich nervig, für jede Zeile diese überflüssigen Zeichen zu löschen. Gibt es da
für Linux ein Tool, welches für mich diese Arbeit abnimmt?

Gruss,
Andre

Oliver Warzecha

unread,
Jan 21, 2003, 2:55:59 PM1/21/03
to
Andre Hitzschke <lowl...@gmx.de> wrote:
>für Linux ein Tool, welches für mich diese Arbeit abnimmt?

Für Linux weiß ich es nicht (es gab da aber definitiv ein Tool), aber
für Windows (weiß nicht ob Du es einsetzt) kannst Du UltraEdit
(ww.ultraedit.com) probieren. Damit kannst Du Linux-Dateien betrachten
ohne sie vorher konvertieren zu müssen, selbiges kannst Du natürlich
auch manuell machen. Nein, ich will keine Werbung dafür machen, aber
es ist einfach ein supter Teil ;).

Thorsten Mika

unread,
Jan 21, 2003, 2:56:04 PM1/21/03
to
Andre Hitzschke <lowl...@gmx.de> schrieb:

> Nun ist es doch ziemlich nervig, für jede Zeile diese überflüssigen
> Zeichen zu löschen. Gibt es da für Linux ein Tool, welches für mich
> diese Arbeit abnimmt?

man dos2unix

--
BOFH excuse #68:

only available on a need to know basis

Vinzent Hoefler

unread,
Jan 21, 2003, 3:01:05 PM1/21/03
to
Andre Hitzschke wrote:

> Nun ist es doch ziemlich nervig, für jede Zeile diese überflüssigen
> Zeichen zu löschen. Gibt es da für Linux ein Tool, welches für mich
> diese Arbeit abnimmt?

man recode

Mit etwas Glueck sind bereits passende Aliase wie dos2unix und unix2dos
definiert.


Vinzent.

--
Intolerance is the last defense of the insecure.

Andreas Kretschmer

unread,
Jan 21, 2003, 3:02:10 PM1/21/03
to
begin Andre Hitzschke <lowl...@gmx.de> wrote:
> Nun ist es doch ziemlich nervig, für jede Zeile diese überflüssigen Zeichen zu löschen. Gibt es da
> für Linux ein Tool, welches für mich diese Arbeit abnimmt?

ja

man recode

unter SuXE wohl auch als Alias mit dos2unix & unix2dos bekannt.


end
Andreas
--
Diese Message wurde erstellt mit freundlicher Unterstützung eines freilau-
fenden Pinguins aus artgerechter Freilandhaltung. Er ist garantiert frei
von Micro$oft'schen Viren. (#97922 http://counter.li.org) GPG 7F4584DA
Was, Sie wissen nicht, wo Kaufbach ist? Hier: N 51.05082°, E 13.56889° ;-)

Vinzent Hoefler

unread,
Jan 21, 2003, 3:12:54 PM1/21/03
to
Thorsten Mika wrote:

> man dos2unix

|jlfencey@jellix:~> man dos2unix
|No manual entry for dos2unix
|jlfencey@jellix:~> alias
|[...]
|alias dos2unix='recode ibmpc..lat1'
|[...]
|alias unix2dos='recode lat1..ibmpc'
|[...]
|jlfencey@jellix:~>

HTH,

Vinzent.

--
Nobody wants constructive criticism. It's all we can do to put up with
constructive praise.

Vinzent Hoefler

unread,
Jan 21, 2003, 3:13:53 PM1/21/03
to
Andreas Kretschmer wrote:

> unter SuXE wohl auch als Alias mit dos2unix & unix2dos bekannt.

Unter DOS mit den GNU-Textutils als utod und dtou. :-)


Vinzent.

--
A long-forgotten loved one will appear soon. Buy the negatives at any
price.

Marcus Frings

unread,
Jan 21, 2003, 3:19:49 PM1/21/03
to

Ja, mehrere. Eine Möglichkeit wäre dos2unix.
Übrigens, Deine Zeilenlänge saugt. Bitte kürze sie auf ein erträgliches
Maß (~72 Zeichen).

Gruß,
Marcus
--
PGP Keysigning Party am Dienstag, den 04.02.2003, von 19 - 22 Uhr in Aachen!
Anmeldung und weitere Infos hier:
http://www.ccac.rwth-aachen.de/keysigning_party/

Erkan Yanar

unread,
Jan 21, 2003, 3:27:58 PM1/21/03
to

Dann wird es mal Zeit, daß Du vim kennen lernst oder für die Hausfrauen:
emacs.

tschazu
erkan

--
ueber den grenzen muss die freiheit wohl wolkenlos sein

Message has been deleted

Vinzent Hoefler

unread,
Jan 21, 2003, 3:34:24 PM1/21/03
to
Heiko Schlenker wrote:

> Vorsicht! DOS und Windows verwenden verschiedene Zeichensätze.

Ein Grund, warum ich in Quelltexten nie Sonderzeichen verwende. :-)


Vinzent.

--
Real programmers don't bring brown-bag lunches. If the vending machine
doesn't sell it, they don't eat it. Vending machines don't sell
quiche.

Andreas Kretschmer

unread,
Jan 21, 2003, 3:34:53 PM1/21/03
to
begin Vinzent Hoefler <JeLlyFish...@gmx.net> wrote:
> Unter DOS mit den GNU-Textutils als utod und dtou. :-)

Was ist DOS?

SCNR ;-)

David Fröhlich

unread,
Jan 21, 2003, 6:32:37 PM1/21/03
to
Andre Hitzschke schrieb:

Google mal nach "flip". Funktioniert bei mir recht gut.

Ansonsten: jEdit (läuft unter Linux *und* Windows, da in Java geschrieben),
kann mit beiden "Zeilenendenformaten" umgehen.

--
MfG. David Fröhlich
http://dfroe.de.vu

Oliver Warzecha

unread,
Jan 21, 2003, 3:40:55 PM1/21/03
to
erkan...@t-online.de (Erkan Yanar) wrote:
>Dann wird es mal Zeit, daß Du vim kennen lernst oder für die Hausfrauen:
>emacs.

Können Die von Dir genannten Programme...
... Syntax-Highligthning?
... Suchen und Ersetzen in Dateien?
... Bearbeiten im "Spaltenmodus" (damit ist es z.B. möglich von allen
Zeilen die erste Spalte zu markieren)?
... ohne Probleme Windows- und Unix-Dateien hin- und herkonvertieren
und anzeigen?

und vor allem: Sind diese für Windows?
Vim habe ich noch nicht ausprobiert, soll bei entsprechenden
Kentnissen sehr mächtig sein, aber emacs? Irre ich mich oder kann der
gar nichts besonderes?

Bert Buchholz

unread,
Jan 21, 2003, 3:43:46 PM1/21/03
to
Oliver Warzecha schrub:

> Vim habe ich noch nicht ausprobiert, soll bei entsprechenden
> Kentnissen sehr mächtig sein, aber emacs? Irre ich mich oder kann der
> gar nichts besonderes?

Ersteres.

Be'Popcorn holen geh'rt ;-)

Vinzent Hoefler

unread,
Jan 21, 2003, 3:56:27 PM1/21/03
to
Andreas Kretschmer wrote:

> begin Vinzent Hoefler <JeLlyFish...@gmx.net> wrote:
>> Unter DOS mit den GNU-Textutils als utod und dtou. :-)
>
> Was ist DOS?

Dieses komische System mit der korrekten Zeilenende-Implementation.[0]

Oder nicht?

> SCNR ;-)

CNRE.


Vinzent.

[0] Man schaue sich die Original-IBM-Schreibmaschine doch mal an:
Erst wird der Schlitten nach Links geworfen (Carriage-Return) und im
letzten Schritt zieht die Rolle das Blatt Papier weiter (Line Feed).

Florian Weingarten

unread,
Jan 21, 2003, 4:08:35 PM1/21/03
to
Oliver Warzecha <oliver....@gmx.de> wrote:
>>Dann wird es mal Zeit, daß Du vim kennen lernst oder für die Hausfrauen:
>>emacs.
>
> Können Die von Dir genannten Programme...
> ... Syntax-Highligthning?

Ja.

> ... Suchen und Ersetzen in Dateien?

Ja.



> .. Bearbeiten im "Spaltenmodus" (damit ist es z.B. möglich von allen
> Zeilen die erste Spalte zu markieren)?

Keine Ahnung.

> ... ohne Probleme Windows- und Unix-Dateien hin- und herkonvertieren
> und anzeigen?

Ja.

> und vor allem: Sind diese für Windows?

Ist das hier eine Windows NG? Aber ja, vim gibt es fuer DOS.

> Vim habe ich noch nicht ausprobiert, soll bei entsprechenden
> Kentnissen sehr mächtig sein, aber emacs? Irre ich mich oder kann der
> gar nichts besonderes?

Emacs ist mehr als nur ein Editor. Zusagen das Teil "kann etwas" waere sowas
von masslos untertrieben ....

--
Florian Weingarten <f...@go.cc>, Registered Linux User #261462
PGP Fingerprint: 066E AFD8 5A70 3F4D B33D C51F 89F5 BB94 65C9 1285
-- Share what you know. Learn what you don't.

Erkan Yanar

unread,
Jan 21, 2003, 4:14:28 PM1/21/03
to

Am Tue, 21 Jan 2003 21:40:55 +0100,schrieb Oliver Warzecha :
>erkan...@t-online.de (Erkan Yanar) wrote:
>>Dann wird es mal Zeit, daß Du vim kennen lernst oder für die Hausfrauen:
>>emacs.
>
>Können Die von Dir genannten Programme...
>... Syntax-Highligthning?
>... Suchen und Ersetzen in Dateien?
>... Bearbeiten im "Spaltenmodus" (damit ist es z.B. möglich von allen
>Zeilen die erste Spalte zu markieren)?
>... ohne Probleme Windows- und Unix-Dateien hin- und herkonvertieren
>und anzeigen?

Und damit gibt heutezutage schon an?

>
>und vor allem: Sind diese für Windows?

Yupp,
und ist Ultraedit auch für Linux zu haben?

>Vim habe ich noch nicht ausprobiert, soll bei entsprechenden
>Kentnissen sehr mächtig sein, aber emacs? Irre ich mich oder kann der
>gar nichts besonderes?

Doch doch Kaffee kochen :)

Jarno Radde

unread,
Jan 21, 2003, 4:17:40 PM1/21/03
to
Oliver Warzecha schrieb:

> Für Linux weiß ich es nicht (es gab da aber definitiv ein Tool), aber
> für Windows (weiß nicht ob Du es einsetzt) kannst Du UltraEdit
> (ww.ultraedit.com) probieren. Damit kannst Du Linux-Dateien betrachten
> ohne sie vorher konvertieren zu müssen, selbiges kannst Du natürlich
> auch manuell machen. Nein, ich will keine Werbung dafür machen, aber
> es ist einfach ein supter Teil ;).

Das "normale" M$-Write zeigt "Linux-Dateien" AFAIK auch korrekt an.

HTH

Jarno

Urs Müller

unread,
Jan 21, 2003, 4:43:07 PM1/21/03
to
Erkan Yanar wrote:

Aber vim und emacs haben einen entscheidenden *Nachteil*, sie kosten _nicht_
35 $ für die Lizenzierung wie UltraEdit... SCNR

> tschazu

Gesundheit

> erkan

Gruss, Urs
--
muss ja eine wahre Wundermaus sein. Mir sind eigentlich nur x-, y- und
z-Richtung bekannt. Das wird schon schwierig, auf 'nem Monitor in die
z-Richtung zu gehen. Wenn man zu weit scrollt sticht einem der Mauszeiger
wahrscheinlich ins Auge.Jörg Sommer in <slrnb1lvt...@alea.gnuu.de>

Thomas Roser

unread,
Jan 21, 2003, 4:48:49 PM1/21/03
to
Andre Hitzschke wrote:

Hallo Andre,

wäre es nicht das einfachste Suchen/Ersetzen anzuwenden ?
Also ^M durch "NICHTS" ersetzen.

Gruß
tom

--
http://www.JESUSistHERR.info

Erik Schanze

unread,
Jan 21, 2003, 4:50:56 PM1/21/03
to
Andre Hitzschke <lowl...@gmx.de> schrieb:
> [^M aus Textdateien entfernen]

Im VI(M) kannst du die geöffnete Datei mit:

:1,$s/<STRG>v<ENTER>//g

bearbeiten, wobei "<STRG>v<ENTER>" bedeutet, dass du die STRG- und die v-Taste
drückst, ein "^" erscheint und dann Enter drückst, sodass "^M" da steht.

BTW: Der Kommando-Modus im VI(M) ist sehr mächtig und hält für mich
immer wieder Nützliches bereit. Anschauen lohnt sich.

Freundlich grüßend,

Erik


--
www.ErikSchanze.de ****************************************************
DSA key ID 30825345 #281495 (http://counter.li.org) *
Key fingerprint = 0DAF EEA4 1C0C FD21 111B 5C3F C007 DEBB 3082 5345 *
Bitte keine HTML-Mails! No HTML mails, please! Maillimit: 1 MB *

Oliver Nass

unread,
Jan 21, 2003, 5:08:37 PM1/21/03
to
Andre Hitzschke wrote:

Falls die Rechner vernetzt sind, probiers mit ftp im ascii-mode, ansonsten
dos2unix.


Gruß
Oliver

Marcus Frings

unread,
Jan 21, 2003, 5:05:12 PM1/21/03
to
* Oliver Warzecha <oliver....@gmx.de> wrote:

> erkan...@t-online.de (Erkan Yanar) wrote:
>>Dann wird es mal Zeit, daß Du vim kennen lernst oder für die Hausfrauen:
>>emacs.

> Können Die von Dir genannten Programme...
> ... Syntax-Highligthning?

Selbstverständlich.

> ... Suchen und Ersetzen in Dateien?

Selbstverständlich.

> ... Bearbeiten im "Spaltenmodus" (damit ist es z.B. möglich von allen
> Zeilen die erste Spalte zu markieren)?

Keine Ahnung, weil ich das noch nie gebraucht habe, aber aller
Wahrscheinlichkeit nach ja, denn: (X)emacs und vim sind die Mütter aller
mächtigen Editoren. ;-)

> ... ohne Probleme Windows- und Unix-Dateien hin- und herkonvertieren
> und anzeigen?

Selbstverständlich.

> und vor allem: Sind diese für Windows?

Sie sind _unter anderem auch_ für Windows.

> Vim habe ich noch nicht ausprobiert, soll bei entsprechenden
> Kentnissen sehr mächtig sein, aber emacs? Irre ich mich oder kann der
> gar nichts besonderes?

Du machst wohl Witze?

Bitte FU beachten.

Erkan Yanar

unread,
Jan 21, 2003, 5:12:43 PM1/21/03
to

Am Tue, 21 Jan 2003 22:50:56 +0100,schrieb Erik Schanze :
>Andre Hitzschke <lowl...@gmx.de> schrieb:
>> [^M aus Textdateien entfernen]
>
>Im VI(M) kannst du die geöffnete Datei mit:
>
>:1,$s/<STRG>v<ENTER>//g
>
>bearbeiten, wobei "<STRG>v<ENTER>" bedeutet, dass du die STRG- und die v-Taste
>drückst, ein "^" erscheint und dann Enter drückst, sodass "^M" da steht.
>
>BTW: Der Kommando-Modus im VI(M) ist sehr mächtig und hält für mich
> immer wieder Nützliches bereit. Anschauen lohnt sich.
>
Und/oder/auch
:he fileformat

Vinzent Hoefler

unread,
Jan 21, 2003, 5:15:18 PM1/21/03
to
Thomas Roser wrote:

> Also ^M durch "NICHTS" ersetzen.

tr -d \\015 < source > dest


Vinzent.

--
To invent, you need a good imagination and a pile of junk.
-- Thomas Edison

Martin Bock

unread,
Jan 21, 2003, 4:48:20 PM1/21/03
to
Oliver Warzecha <oliver....@gmx.de> writes:

> erkan...@t-online.de (Erkan Yanar) wrote:

[ vim und emacs]

> Können Die von Dir genannten Programme...

Du stellst offenbar nur bescheidene Ansprüche an einen Editor ;-) Die
folgenden Antworten gelten nur für Emacs:

> ... Syntax-Highligthning?

Ja, für zig Arten von "Quell"-Texten, mit selbständigem Erkennen
derselben.

> ... Suchen und Ersetzen in Dateien?

Ja, auch RegExps

> ... Bearbeiten im "Spaltenmodus" (damit ist es z.B. möglich von allen
> Zeilen die erste Spalte zu markieren)?

Ja, kopieren/ausschneiden und an anderer Stelle wieder einfügen

> ... ohne Probleme Windows- und Unix-Dateien hin- und herkonvertieren
> und anzeigen?

Ja, aus der Schachtel auch noch from-/to-Mac

> und vor allem: Sind diese für Windows?

Ja.

> Vim habe ich noch nicht ausprobiert, soll bei entsprechenden
> Kentnissen sehr mächtig sein, aber emacs? Irre ich mich oder kann der
> gar nichts besonderes?

Du hast Dich wirklich noch nie _dermassen_ geirrt (diese Message habe
ich beispielsweise mit freundlicher Hilfe des in Emacs integrierten
Newsclienten 'gnus' geschrieben).
--
Martin
/* God is dead!............Nietzsche */
www.martin-bock.de /* Nietzsche is dead!......God */
Key-ID: 0x93FA8A93 /* Nietzsche is God!.......The Dead */

Irina Rosenthal

unread,
Jan 21, 2003, 7:00:07 PM1/21/03
to
erkan...@t-online.de (Erkan Yanar) writes:

Jetzt benutze ich dieses Ding schon seit mehreren Jahren, habe eine
Psychotherapie mit dieser netten Psychiaterin (wie hieß sie noch mal?
Lisa?) hinter mir, aber ich habe immer noch nicht rausfinden können, wie
man mit Emacs Kaffee kocht, obwohl das alle immer wieder behaupten.

Ich halte das für eine unverfrorene Marketinglüge.

Irina *Popcorn mampfend*
--
"Wenn ihre Freundin sagt 'spiel doch noch mal unser Lied' und die Antwort
lautet 'Tut mir leid, mein Rechteumfang ist leider abgelaufen', dann
zerstoert das den zauber der Musik" -- Werner Lauff in c't

Message has been deleted

Vinzent Hoefler

unread,
Jan 22, 2003, 1:12:40 AM1/22/03
to
Heiko Schlenker <hsc...@gmx.de> wrote:

>* Vinzent Hoefler <JeLlyFish...@gmx.net> schrieb:


>
>> tr -d \\015 < source > dest
>

>Äh, damit entfernt man alle Carriage Returns und nicht nur die an
>den Zeilenenden. :-)

Richtig, so lautete nach meinem Verstaendnis der Vorschlag von Thomas.
Was hast Du diesbezueglich an meiner Loesung auszusetzen? :-P


Vinzent.

Klaus Fabritius

unread,
Jan 22, 2003, 2:43:43 AM1/22/03
to
Irina Rosenthal <arte...@gmx.li> wrote:

> Jetzt benutze ich dieses Ding schon seit mehreren Jahren, habe eine
> Psychotherapie mit dieser netten Psychiaterin (wie hieß sie noch mal?
> Lisa?) hinter mir, aber ich habe immer noch nicht rausfinden können, wie
> man mit Emacs Kaffee kocht, obwohl das alle immer wieder behaupten.
>
> Ich halte das für eine unverfrorene Marketinglüge.

Da liegt Du nun völlig flasch. XEmacs kann das seit mindestens 1999:

| 1999-09-29
|
| The first public release of coffee.el allows RFC2324-compliant coffee devices
| (Hyper Text Coffee Pot Control Protocol, or HTCPCP) to be controlled from
| within XEmacs. Coffee-drinking XEmacs users everywhere rejoice as their
| favorite beverage is unified with their favorite editor.
<http://www.xemacs.org>

Den HTCPCP-RFC gibt es seit 1998: <http://www.ietf.org/rfc/rfc2324.txt>

Wenn Du auf völlig veraltete, unkompatible "coffee pots" insistierst,
ist das kein XEmacs-Problem.


HTH


-kfk, ;-)

--
32. VIII Infolge der Geschwindigkeit dehnt sich die Zeit aus - es müßte längst
Oktober sein, aber hier ist immer noch August. Im Fenster begann etwas zu
flimmern. Ich dachte schon die Milchstraße, aber es ist nur der Lack der
absplittert. Stanislaw Lem, 14. Reise, 1971

Andre Hitzschke

unread,
Jan 22, 2003, 3:14:31 AM1/22/03
to
On Tue, 21 Jan 2003 21:27:58 +0100, Erkan Yanar wrote:

> Dann wird es mal Zeit, daß Du vim kennen lernst oder für die Hausfrauen:
> emacs.

Ne, ne... ich bin nicht schuld daran, sondern die olle Uni. Ich mag vim
auch gerne. Die haben da ein C++-Framework ins Netz gehängt, welches wir
benutzen sollen. Und das haben die Töffel wohl unter Windose geschrieben
und abgespeichert. Und in Linux meldet der gcc ständig: "'\' am
Zeilenende" wenn ich die Libs kompiliere.

Gruss,
Andre

Bernd Mayer

unread,
Jan 22, 2003, 3:16:18 AM1/22/03
to

Hallo Oliver,

siehe http://www.vim.org

die Aufzählung der unterstützten Systeme/Versionen benötigt mehrere
Monitorseiten: http://www.vim.org/download.php

etliche Spachen werden unterstützt http://www.vim.org/6kbyte.php
http://www.vim.org/others.php

http://www.thomer.com/vi/vi.html

Hier gibts zum Einstieg eine Schnellübersicht auf einer DIN-A-4-Seite:

http://tnerual.eriogerg.free.fr/vimqrc-ge.pdf

HTH


Bernd Mayer
--
Fragen die sich wiederholen werden schnell langweilig

Oliver Warzecha

unread,
Jan 22, 2003, 4:27:44 AM1/22/03
to
Florian Weingarten <f...@go.cc> wrote:
>Ist das hier eine Windows NG?
Ne, aber ich habe von Anfang an von einem Windows-Programm gesprochen.

Thorsten Mika

unread,
Jan 22, 2003, 5:13:01 AM1/22/03
to
Vinzent Hoefler <JeLlyFish...@gmx.net> schrieb:

> Thorsten Mika wrote:
>
> > man dos2unix
>
> |jlfencey@jellix:~> man dos2unix
> |No manual entry for dos2unix
> |jlfencey@jellix:~> alias
> |[...]
> |alias dos2unix='recode ibmpc..lat1'
> |[...]
> |alias unix2dos='recode lat1..ibmpc'
> |[...]
> |jlfencey@jellix:~>


*hüstel* Also auch wenn ich mich jetzt aus dem Fenster lehne: Bei sid
ist dos2unix ein Binary. Denke, deine aliases sind distributionsabhängig
(hab aber jetzt weder die Zeit, noch die Lust nach genauen INfos zu
googlen).

t.

--
BOFH excuse #88:

Boss' kid fucked up the machine

Vinzent Hoefler

unread,
Jan 22, 2003, 9:42:44 AM1/22/03
to
Thorsten Mika <spam_me_...@gmx.net> wrote:

>Vinzent Hoefler <JeLlyFish...@gmx.net> schrieb:
>
>> Thorsten Mika wrote:
>>
>> > man dos2unix
>>
>> |jlfencey@jellix:~> man dos2unix
>> |No manual entry for dos2unix

>> [...]


>
>*hüstel* Also auch wenn ich mich jetzt aus dem Fenster lehne: Bei sid
>ist dos2unix ein Binary.

Da gibt es dann hoffentlich eine man-page? :)

>Denke, deine aliases sind distributionsabhängig

Ja.


Vinzent.

Thorsten Mika

unread,
Jan 22, 2003, 11:00:08 AM1/22/03
to
Vinzent Hoefler <JeLlyFish...@gmx.net> schrieb:

> >*hüstel* Also auch wenn ich mich jetzt aus dem Fenster lehne: Bei sid
> >ist dos2unix ein Binary.
>
> Da gibt es dann hoffentlich eine man-page? :)

gibts :-)

t.

--
BOFH excuse #230:

Lusers learning curve appears to be fractal

Florian Weingarten

unread,
Jan 22, 2003, 11:45:56 AM1/22/03
to
Erkan Yanar <erkan...@t-online.de> wrote:
> und ist Ultraedit auch für Linux zu haben?

Ja.

Martin Bock

unread,
Jan 22, 2003, 11:50:09 AM1/22/03
to
Hannes Birnbacher <noema...@hannes-birnbacher.de> writes:

> Zur Nachricht vom 21. Jan. 22:48 Uhr von Martin Bock:
>

[ ... ]

> > > aber emacs? Irre ich mich oder kann der gar nichts besonderes?
> >
> > Du hast Dich wirklich noch nie _dermassen_ geirrt (diese Message habe
> > ich beispielsweise mit freundlicher Hilfe des in Emacs integrierten
> > Newsclienten 'gnus' geschrieben).
>

> Beweise erstmal die Echtheit. Die meisten Leute, die ich gelesen habe,
> produzieren für jeden Absatz, auch die Quotes, einen
> gesonderten text/plain Anhang.

Wieso sollte ich Dir etwas beweisen wollen?

> Andere, die jahrelang nichts als Gnus betrieben haben, erkennt man an
> ihren Äusserungen, dass sie z.B. alle nicht-Gnus-Nutzer als Schafficker
> titulieren.

Und was genau wolltest Du mit dieser dumpfen Polemik artikulieren?

Erkan Yanar

unread,
Jan 22, 2003, 2:53:55 PM1/22/03
to

Am Wed, 22 Jan 2003 17:45:56 +0100,schrieb Florian Weingarten :
>Erkan Yanar <erkan...@t-online.de> wrote:
>> und ist Ultraedit auch für Linux zu haben?
>
>Ja.
>
Ja?


tschazu

er"nicht das es egal wär"kan

Gerhard Schromm

unread,
Jan 22, 2003, 5:35:46 PM1/22/03
to
On Wed, 22 Jan 2003, Hannes Birnbacher wrote:
> Zur Nachricht vom 21. Jan. 22:48 Uhr von Martin Bock:
>> Du hast Dich wirklich noch nie _dermassen_ geirrt (diese Message
>> habe ich beispielsweise mit freundlicher Hilfe des in Emacs
>> integrierten Newsclienten 'gnus' geschrieben).
>
> Beweise erstmal die Echtheit. Die meisten Leute, die ich gelesen
> habe, produzieren für jeden Absatz, auch die Quotes, einen
> gesonderten text/plain Anhang.

Das gilt nur für die unwissenden.



> Andere, die jahrelang nichts als Gnus betrieben haben, erkennt man
> an ihren Äusserungen, dass sie z.B. alle nicht-Gnus-Nutzer als
> Schafficker titulieren.

Du kannst nicht von einem auf alle schließen. Ich zB habe noch nie
jemanden als Fpunssvpxre bezeichnet.

> SCNR

ebenso.

bye Gerhard
--
BOFH excuse #48:

bad ether in the cables

Heino Tiedemann

unread,
Jan 23, 2003, 1:17:56 PM1/23/03
to
Oliver Warzecha <oliver....@gmx.de> wrote:

> erkan...@t-online.de (Erkan Yanar) wrote:
> >Dann wird es mal Zeit, daß Du vim kennen lernst oder für die Hausfrauen:
> >emacs.
>
> Können Die von Dir genannten Programme...
> ... Syntax-Highligthning?
> ... Suchen und Ersetzen in Dateien?
> ... Bearbeiten im "Spaltenmodus" (damit ist es z.B. möglich von allen
> Zeilen die erste Spalte zu markieren)?
> ... ohne Probleme Windows- und Unix-Dateien hin- und herkonvertieren
> und anzeigen?

Alles.



> und vor allem: Sind diese für Windows?

Für jedes Betriebssystem, das Du kennst.

> Vim habe ich noch nicht ausprobiert, soll bei entsprechenden

> Kentnissen sehr mächtig sein, aber emacs? Irre ich mich oder kann der
> gar nichts besonderes?

Was vim kann, kann Emacs auch und mehr.
Ich benutze nter Windows nur noch XEmacs.

HTH ... Heino

Wolfgang Jacobs

unread,
Jan 24, 2003, 8:56:34 AM1/24/03
to
Heino Tiedemann <rotkaps_...@gmx.de> wrote:

>> Vim habe ich noch nicht ausprobiert, soll bei entsprechenden
>> Kentnissen sehr mächtig sein, aber emacs? Irre ich mich oder kann der
>> gar nichts besonderes?
>
> Was vim kann, kann Emacs auch und mehr.
> Ich benutze nter Windows nur noch XEmacs.

Wen interessiert hier, wer was unter Windows benutzt?

--
"Aussagen, die nicht auf Logik aufgebaut sind,
sind durch Logik folglich auch nicht zu erschüttern,
denn Unsinn bleibt Unsinn."
T. Blish

0 new messages