Linux Distrubtion

[Gerhard Häring]

S Koller schrieb in de.comp.os.unix.linux.misc:
> Hallo Leute
> Ich bin Assambler Programmierer der leider noch auf Windoofs seine Prog ware
> laufen lässt.

Unter Linux kann man eh viel besser Assambler proggen!!

> Früher waren die Ass Progs klein und einfach und sogar für Windoofs
> kei Problem.

Klaro doch. Aber heute mit Windoofs NT/2000 usw. gibt's immer mehr
allgemeine Schutzverletzungen, bloss weil das Windoofs nicht mag, wenn
man mit Ass Progs voll krass in den Speicher von anderen Progs
rumschreibt.

> Heute ist alles etwas komlizierter und ich möchte nicht mehr mit
> allgemeinen Schutzverletzungen im Modul X Y leben.

Ja, das Windoofs ist viel zu blöd zu checken, dass deine Assi Proggs
hundertprozentig korrekt sind.

> Für mich ist klar das Linux in Frage kommt. Das Problem ist nur
> welche Distrubtion würdet ihr mir empfehlen,

Ich würde dir empfehlen, die voll krasse FAQ zu lesen, da steht auch
ganz klar drin, dass es nur Eine Richtige Distribution [tm] gibt.

Mega-OT hier, denn es gibt (fast) keinen Linux-spezifischen Assembler
(von Syscalls abgesehen), xpost+fup

Gerhard
--
Linux lilith.highqualdev 2.4.18-xfs #1 SMP Tue Apr 2 15:52:12 CEST 2002 i686
gargamel.hqd-internal FreeBSD 4.6-STABLE #0: Mon Jun 17 00:00:53 CEST 2002
Außentemperatur in München: 18.5 °C Wind: 1.1 m/s