Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Robin S. Socha ???

188 views
Skip to first unread message

krupps

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
Guten Tag,

Robin S. Socha, nur soviel:

Gehe ich recht in der Annahme, dass diese Newsgroup dazu da ist,
Kommunikation
über linuxspezifische Problematiken zum Zwecke der Unterstützung von
Linuxeinsteigern zu erzeugen?

Zu Deinen Beiträgen kann ich da nur sagen (wie Du bereits schon analog
Deine angebliche Überlegenheit vergeblich zum Ausdruck zu bringen
versuchtest)
"Geh in de.comp.os.unix.linux-user.angeber.0-cents-postings"

Viele Grüße
krupp§

PS.: Sollte Dein IQ über 140 liegen, dann findest Du wonach Du suchst
auch anderswo.


Karl-Heinz Zimmer

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
Am 18.02.1999, 04:38:27, schrieb krupps:

> Guten Tag,

Guten Tag, wie immer Du auch heissen magst...

> Robin S. Socha, nur soviel:

> Gehe ich recht in der Annahme, dass diese Newsgroup dazu da ist,
> Kommunikation über linuxspezifische Problematiken zum Zwecke der
> Unterstützung von Linuxeinsteigern zu erzeugen?

> Zu Deinen Beiträgen kann ich da nur sagen

[ es folgte die uebliche Maulerei ]


Was versuchst Du zu beweisen?

Du hast Du noch nicht viele Postings von Robin gelesen!?

Aus Deiner Feder finde ich hier jedenfalls keinen konstruktiven
Beitrag!

Robin mag nicht immer der freundlichste sein, versucht allerdings
normalerweise, den Leuten weiterzuhelfen.

Maulen ueber den guten Ton bringt nicht viel: Robin ist halt Robin.

Mir ist jemand, der seine Meinung sagt und sich Muehe gibt, den
ehrlich(!) interessierten Poster ein Stueck weiterzuhelfen, weit
lieber, als jemand der ohne Real-Name und mit gefakter Domain-Angabe
hier herumstaenkert!!

Karl-Heinz
--
Karl-Heinz Zimmer * Hamburg * Germany
(privat unterwegs)


Jurgen Froese

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
krupps wrote:
>
^^^^^^
Soll das etwa dein Name sein ?

> Robin S. Socha, nur soviel:
>
> Gehe ich recht in der Annahme, dass diese Newsgroup dazu da ist,
> Kommunikation
> über linuxspezifische Problematiken zum Zwecke der Unterstützung von
> Linuxeinsteigern zu erzeugen?

Die Annahme ist nicht falsch,

>
> Zu Deinen Beiträgen kann ich da nur sagen (wie Du bereits schon analog
> Deine angebliche Überlegenheit vergeblich zum Ausdruck zu bringen
> versuchtest)
> "Geh in de.comp.os.unix.linux-user.angeber.0-cents-postings"

diese Schlussfolgerung dagegen ist voellig daneben.

>
> PS.: Sollte Dein IQ über 140 liegen, dann findest Du wonach Du suchst
> auch anderswo.

Fang erstmal an deine Pseudonyme und Tarndomaenen zu beseitigen, dann
kannste eventuell mal wieder dumme Sprueche loslassen.

Die Postings von Robin sind nicht immer das was das schwache Herz
verkraftet, aber seine Hilfestellungen sind voellig ok und im Normalfall
besser als jede andere. Also wenn dir das zu heftig ist dann lies es
einfach nicht, aber hoer auf hier dumm rumzualbern.

Ach ja, wo bitte ist ein sinnvolles und hilfreiches Posting deinerseits
? Oder postest du lieber gleich deiner obigen Empfehlung ?

Gruss,
Juergen

Marc Haber

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
krupps <kru...@the-pentagon.com> wrote:

Bitte vollständigen Realnamen und replyfähige Mailadresse angeben.
Anonyme Flames finde ich reichlich daneben.

>Zu Deinen Beiträgen kann ich da nur sagen (wie Du bereits schon analog
>Deine angebliche Überlegenheit vergeblich zum Ausdruck zu bringen
>versuchtest)
>"Geh in de.comp.os.unix.linux-user.angeber.0-cents-postings"

Robin mag ein saumieserabler Diplomat sein, er hat aber den "general
clue", der Dir offensichtlich fehlt.

Grüße
Marc

--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Karlsruhe, Germany | Beginning of Wisdom " | Fon: *49 721 966 32 15
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fax: *49 721 966 31 29

Michael Burkhard

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
On Thu, 18 Feb 1999 03:38:27 +0000, krupps wrote:

>Robin S. Socha, nur soviel:

[....] Mist gelöscht.

>Viele Grüße
>krupp§

Kannst Du Dein Statement nicht mit Deinem Realnamen abgeben.
Haste Bammel Dich eventuell rechtfertigen zu müssen.

"Kopfschüttel"

Michael

Stefan Radermacher

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
Michael Burkhard <m.bur...@gmx.de> wrote in message
news:7agv2m$nbq$5...@goof.de.uu.net...

> Kannst Du Dein Statement nicht mit Deinem Realnamen abgeben.
> Haste Bammel Dich eventuell rechtfertigen zu müssen.

Nur mal eine Frage, warum muß eigentlich immer so auf die
Realnamengeschichte so herumgeritten werden. Ich meine, ich benutze
zwar auch meinen richtigen Namen, und finde das auch besser so, aber
wenn jemand das nciht will, ist das aoch auch ok.

"Michael Burkhard" ist für mich doch genauso anonym und aussagekräftig
wie "krupp" oder was auch immer.

Gruß,
Stefan.


Marc Haber

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
"Stefan Radermacher" <Stefan.Ra...@gecits-eu.com> wrote:
>Nur mal eine Frage, warum muß eigentlich immer so auf die
>Realnamengeschichte so herumgeritten werden. Ich meine, ich benutze
>zwar auch meinen richtigen Namen, und finde das auch besser so, aber
>wenn jemand das nciht will, ist das aoch auch ok.

Wie starte ich einen Endlosthread, Teil 1.

Lies de.newusers.infos und de.soc.netzkultur.

Grüße
Marc

F'Up gesetzt.

Alexander Reinwarth

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
In article <36cc0...@wotan.compunet.de>,
"Stefan Radermacher" <Stefan.Ra...@gecits-eu.com> writes:

> Nur mal eine Frage, warum muß eigentlich immer so auf die
> Realnamengeschichte so herumgeritten werden. Ich meine, ich benutze
> zwar auch meinen richtigen Namen, und finde das auch besser so, aber
> wenn jemand das nciht will, ist das aoch auch ok.
>

> "Michael Burkhard" ist für mich doch genauso anonym und aussagekräftig
> wie "krupp" oder was auch immer.

Bitte fang diese Diskussion nicht auch noch hier an. Geh einfach nach
dni und lies die relevanten Passagen der Netiquette.

Dann mach Dir eine schöne Flasche Rotwein auf, begebe Dich nach dsn
und lies dort die Realnamendebatte.

Dort werden alle möglichen und unmöglichen Argumente für und wider
Realnamen und Pseudos ausgetauscht.
--
Micro$oft Windows 98, n. - a belated upgrade to a 32 bit hack of a
16-bit shell for an 8-bit operating system designed for a 4-bit
processor by a 2-bit company that's not worth one bit of attention.

Michael Skutek

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
Karl-Heinz Zimmer wrote:
>
> Am 18.02.1999, 04:38:27, schrieb krupps:
>
>
> Robin mag nicht immer der freundlichste sein, versucht allerdings
> normalerweise, den Leuten weiterzuhelfen.
>
> Maulen ueber den guten Ton bringt nicht viel: Robin ist halt Robin.
>
Nein. Einerseits sich ueber jedes "Vergehen" irgendwelcher Neulinge und
"Sich-nicht-von-Windows-trennen-koennenden-die-meistens-nicht-beleidigend-werden"
aufregen, und selbst einen Umgangston an den Tag legen, der ihm im
normalen Leben schon laengst zum Krueppel gemacht haette.
Du findest es auch "cool" andere Leute als Ignoranten, Trolls, Deppen
usw. beschimpfen, nur weil sie unbequeme und manchmal nicht hierher
gehoerende Fragen stellen? Dann tust du mir herzlich leid, ein solcher
Umgangston ist einfach nur primitiv.


> Mir ist jemand, der seine Meinung sagt und sich Muehe gibt, den
> ehrlich(!) interessierten Poster ein Stueck weiterzuhelfen, weit
> lieber, als jemand der ohne Real-Name und mit gefakter Domain-Angabe
> hier herumstaenkert!!
>

1.
Seine Meinung zu sagen ist vollkommen in Ordnung; bitte verrat mir doch,
wer hier nicht seine Meinung sagt!!! Oder tippst du nur fuer jemanden
anderes?
Wie gesagt, es ist verwunderlich, wieviele Leute hier einen solchen
beleidigenden Umganston tolerieren und sogar toll finden...

2.
Mir sind auch Real-Namen lieber, ich kann mir aber auch davon nichts
kaufen.


Bdoi, Michael.

Karlo Gross

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
krupps <kru...@the-pentagon.com> wrote:
> Guten Tag,

> Robin S. Socha, nur soviel:

> Gehe ich recht in der Annahme, dass diese Newsgroup dazu da ist,


> Kommunikation
> über linuxspezifische Problematiken zum Zwecke der Unterstützung von
> Linuxeinsteigern zu erzeugen?

Adressfaelscher und motzen.

Gute Kombination.

Pack Dir an die eigene Nase.

Karlo


--
Karlo Gross email: k...@orion.dip.de
Du brauchst keinen Windows-Ersatz. Wenn Windows wegfaellt, hinterlaesst
es eine Luecke, die es vollstaendig ersetzt :-)


Karl-Heinz Zimmer

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
Am 18.02.1999, 14:52:16, schrieb Michael Skutek:

> Karl-Heinz Zimmer wrote:
> >
> > Am 18.02.1999, 04:38:27, schrieb krupps:
> >
> >
> > Robin mag nicht immer der freundlichste sein, versucht allerdings
> > normalerweise, den Leuten weiterzuhelfen.
> >
> > Maulen ueber den guten Ton bringt nicht viel: Robin ist halt Robin.
> >
> Nein. Einerseits sich ueber jedes "Vergehen" irgendwelcher Neulinge
> und
> "Sich-nicht-von-Windows-trennen-koennenden-die-meistens-nicht-
> beleidigend-werden"
> aufregen, und selbst einen Umgangston an den Tag legen, der ihm im
> normalen Leben schon laengst zum Krueppel gemacht haette.
> Du findest es auch "cool" andere Leute als Ignoranten, Trolls, Deppen
> usw. beschimpfen, nur weil sie unbequeme und manchmal nicht hierher
> gehoerende Fragen stellen? Dann tust du mir herzlich leid, ein solcher
> Umgangston ist einfach nur primitiv.

Hier war ich wohl ein bischen ungenau in meiner Formulierung: wer sagt
denn, dass es mir gefaellt, wie er manche Leute anmacht? Ich glaube
eben bloss, dass er nicht zu aendern ist, und da hab ich eben lieber
jemand kompetenten, der manchmal unhoeflich wird, als jemand
inkompetenten, der nichts zu sagen weiss.

> > Mir ist jemand, der seine Meinung sagt und sich Muehe gibt, den
> > ehrlich(!) interessierten Poster ein Stueck weiterzuhelfen, weit
> > lieber, als jemand der ohne Real-Name und mit gefakter Domain-Angabe
> > hier herumstaenkert!!
> >
> 1.
> Seine Meinung zu sagen ist vollkommen in Ordnung; bitte verrat mir
> doch, wer hier nicht seine Meinung sagt!!! Oder tippst du nur fuer
> jemanden anderes?

Noe.

> Wie gesagt, es ist verwunderlich, wieviele Leute hier einen solchen
> beleidigenden Umganston tolerieren und sogar toll finden...

Wie gesagt, ich finde es nicht toll! In der Mehrzahl der Postings
hilft er jedoch, oder willst Du das abstreiten?

> 2.
> Mir sind auch Real-Namen lieber, ich kann mir aber auch davon nichts
> kaufen.

Wieso kritisierst Du eigentlich Robin, der leicht aufbraust, aber
bagatellisierst es, dass jemand frech wird, der ohne Real-Name und mit
gefakter Domain-Angabe daher kommt?

Stefan Radermacher

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
Karl-Heinz Zimmer <k...@stardivision.de> wrote in message
news:19990218...@khz-1207.stardiv.de...

>Wieso kritisierst Du eigentlich Robin, der leicht aufbraust, aber
>bagatellisierst es, dass jemand frech wird, der ohne Real-Name und
mit
>gefakter Domain-Angabe daher kommt?

Mir z.b. ist jemand ohne Realnamen, der einigermaßen sachliche
Beiträge schreibt, tausendmal lieber als jemand wie Robin, der mit
Realnamen nur Pöbeleien schreibt.

Stefan.

Tim Kaiser

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
Am Thu, 18 Feb 1999 03:38:27 +0000, schrieb krupps:
^^^^^^
PLONK

>Zu Deinen Beiträgen kann ich da nur sagen (wie Du bereits schon analog
>Deine angebliche Überlegenheit vergeblich zum Ausdruck zu bringen
>versuchtest)

Wer Robin länger liest, wird merken, daß seine Postings in der Regel
sehr hilfreich sind. Er weißt meistens nur auf die Manpages hin, wenn
die Antwort auf die Frage da auch wirklich drinsteht. Und das merke
ich auch nach zwei Wochen Linux: Ohne Lesen geht es nicht. Ich habe
das ein oder andere auch noch nicht zufriedenstellend gelöst, aber ich
weiß, wo ich da die Antworten drauf finde. Diese Gruppe ist keine
SuSE-/Debian-/usw-Supportgruppe, es gelten dieselben Regeln wie im
übrigen Usenet auch: Erst ein Weile mitlesen (notfalls über Dejanews)
und dann fragen. Dann gäbe es nicht alle zwei Tage dieselbe Frage, und
du wärst über Robins Ton auch nicht ganz so erstaunt.

Komm wieder, wenn du einen Realnamen hast.

Gruß
Tim
--
Tim Kaiser +++ tka...@gmx.net

Tim Kaiser

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
Am Thu, 18 Feb 1999 13:52:16 +0000, schrieb Michael Skutek:

>Karl-Heinz Zimmer wrote:
>>

>> Maulen ueber den guten Ton bringt nicht viel: Robin ist halt Robin.
>>
>Nein.

Doch. Wenn dir Robin nicht passt, schmeiß ihn ins Killfile. Aber
dieses Gemaule

>> Mir ist jemand, der seine Meinung sagt und sich Muehe gibt, den
>> ehrlich(!) interessierten Poster ein Stueck weiterzuhelfen, weit

>> lieber, als jemand der ohne Real-Name und mit gefakter Domain-Angabe
>> hier herumstaenkert!!

Die Domain ist allerdings echt und gehört zu einem Mailforwarder. Der
Realname fehlt dennoch.

>1.
>Seine Meinung zu sagen ist vollkommen in Ordnung; bitte verrat mir doch,
>wer hier nicht seine Meinung sagt!!! Oder tippst du nur fuer jemanden
>anderes?

Was brabbelst du da? Robin mag keine Newbies, die am liebsten jemanden
die ganze zeit per ICQ fragen würden, wie sie was zu erledigen haben.
Das ist seine Meinung, die äußert er, wenn auch etwas vehement. Deine
Reaktion hat mit Karl-Heinz' Aussage nix zu tun. Nebenbei. Multiple
exclamation marks are a sure sign...

Tim Kaiser

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
Am Thu, 18 Feb 1999 17:18:25 +0100, schrieb "Stefan Radermacher"
<Stefan.Ra...@gecits-eu.com>:

>nur Pöbeleien

Dann liest du hier erst zwei Tage mit, wenn es Dir mit dem "nur" ernst
ist.

Tim Kaiser

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
Am Thu, 18 Feb 1999 13:55:57 +0100, schrieb "Stefan Radermacher"
<Stefan.Ra...@gecits-eu.com>:

>


>"Michael Burkhard" ist für mich doch genauso anonym und aussagekräftig

>wie "krupp" oder was auch immer.

Bitte nicht schon wieder das. Wenn dich das Thema interessiert, bemühe
dejanews und lese die Postings aus de.soc.netzkultur der letzten
Wochen. Bring dazu besser etwas Zeit mit.

Nur ein paar Argumente:
1) Doppelungen von Pseudonymen sind wesentlich häufiger als von
Realnamen (ich kenne Gruppen unter rec.*, in denen zeitweise bis zu
vier Leute unter dem "Batman" gepostet haben. Gleichzeitig).
2) Wenn ich an einer Diskussion mit mehreren Teilnehmern teilnehme,
stelle ich mich den anderen nicht als "Krupps" vor.
3) Natürlich kann man auch Realnamen fälschen bzw. einen falschen
angeben. Die Erfahrung lehrt, daß das aber eigentlich nicht gemacht
wird. Spätestens wenn sich VL und RL überschneiden, hat man dann ein
Problem.
4) Wer unter Pseudonym andere unter voller Namensnennung angreift, ist
ein mieser Feigling.
5) Pseudonyme sind kindisch, lächerlich und peinlich.

Diskussion dazu bitte nicht hier, da völlig OT. dsn wäre zuständig,
aber irgendwas sagt mir, daß man das Thema da nicht mehr so recht
sehen mag. Also Fup2 Poster.

Stefan Radermacher

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
Tim Kaiser <tka...@gmx.net> wrote in message
news:36d25561...@news.cis.dfn.de...

> Dann liest du hier erst zwei Tage mit, wenn es Dir mit dem "nur"
ernst
> ist.

So ist es.

Stefan.


Ulf Kister

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
Stefan Radermacher <Stefan.Ra...@gecits-eu.com> wrote:
> Karl-Heinz Zimmer <k...@stardivision.de> wrote in message

[Bla bla bla]

Hallo zusammen.

Koennt Ihr Euch nicht irgendwo im Morgengrauen treffen und das regeln
wie Maenner?

Im Ernst, mir gehen diese dauernden Robin hier, Robin da Threads
tierisch auf die Nerven. Keiner will das lesen, und wer mit Robins
Stil nicht zurechtkommt, setze ihn in sein killfile statt hier
rumzunerven.

Mich jedenfalls stoert am meisten, dass fuer solche Kindereien meine
Telefonrechung steigt.

Ulf


--

/* Where do you want to go tonight? */

Raimund Huemmer

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
krupps <kru...@the-pentagon.com> writes:

> Guten Tag,
>
> Robin S. Socha, nur soviel:
>
> Gehe ich recht in der Annahme, dass diese Newsgroup dazu da ist,
> Kommunikation
> über linuxspezifische Problematiken zum Zwecke der Unterstützung von
> Linuxeinsteigern zu erzeugen?

Ja

*PLONK*

Peter Kobel

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
On 18 Feb 1999 krupps <kru...@the-pentagon.com> wrote:

> Guten Tag,
>
> Robin S. Socha, nur soviel:

Pi's law. You lose.

Peter
--
Powered by penguin


Mark Lutz

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
* krupps <kru...@the-pentagon.com> schrieb
schlechtes Subject.

> Robin S. Socha, nur soviel:
>

[Beleidigungen geloescht]

Ich gestehe, ich bin RSS-Fan. Robins Beiträge sind die einzigsten, die
ich hier gezielt lese. Sie sind entweder sehr informativ, oder sehr
witzig. Ausserdem sprachlich und optisch ein Genuss.


M. Buchenrieder

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
[Note FollowUp-To:]

krupps <kru...@the-pentagon.com> writes:

Sehr schlau. Damit verhilfst Du Dir sicher zu viel Glaubwuerdigkeit.

>Guten Tag,

>Robin S. Socha, nur soviel:

>Gehe ich recht in der Annahme, dass diese Newsgroup dazu da ist,


>Kommunikation
>über linuxspezifische Problematiken zum Zwecke der Unterstützung von
>Linuxeinsteigern zu erzeugen?

Aua.

Nein. Eine Newsgroup ist nicht dazu da, Kommunikation zu erzeugen,
weil es das

a) nicht gibt, und
b) eine Newsgroup nur als Plattform fuer Themen dient.

>Zu Deinen Beiträgen kann ich da nur sagen

[blafasel]


Wenn Dir sein Stil nicht gefaellt, dann lies es nicht.
Dafuer gibt es ja Killfiles, aber mit Netscape unter WinNT
ist Dir das vielleicht fremd. Robin's Stil ist sicherlich nicht
jedermanns Geschmack, aber zumindest weiss er, wovon er redet.

Michael
--
Michael Buchenrieder * mi...@scrum.greenie.muc.de * http://www.muc.de/~mibu
Lumber Cartel Unit #456 (TINLC) & Official Netscum
Note: If you want me to send you email, don't mungle your address.

Ralph Angenendt

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
Stefan Radermacher <Stefan.Ra...@gecits-eu.com> schrieb:

>Karl-Heinz Zimmer <k...@stardivision.de> wrote in message
>news:19990218...@khz-1207.stardiv.de...
>>Wieso kritisierst Du eigentlich Robin, der leicht aufbraust, aber
>>bagatellisierst es, dass jemand frech wird, der ohne Real-Name und
>mit

>>gefakter Domain-Angabe daher kommt?
>
>Mir z.b. ist jemand ohne Realnamen, der einigermaßen sachliche
>Beiträge schreibt, tausendmal lieber als jemand wie Robin, der mit
>Realnamen nur Pöbeleien schreibt.

Du möchtest Dir mehr Postings von Robin ansehen. Vernünftige Frage =
Vernünftige Antwort. Tut mir leid Kinners, aber ist es zuviel
verlangt sich vorher wenigstens ein bißchen zu informieren, bevor
man hier fragt?

Ralph
--
"Ziel des Spieles ist es, Länder zu überfallen, Kontinente und die
Welt zu erobern, sowie Gegner zu schlagen." -- Risiko 1976
"Ziel des Spieles ist es, Länder und Kontinente von Besatzungsarmeen
zu befreien und in die Unabhängigkeit zu führen." -- Risiko 1990

Alexander Reinwarth

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
In article <slrn7cp1o...@darkmoon.ddns.org>,

th...@gmx.net (Thomas Nolte) writes:

>> Dann mach Dir eine schöne Flasche Rotwein auf, begebe Dich nach dsn
>> und lies dort die Realnamendebatte.
>
> Dir reicht _eine_ Flasche als Narkotikum ? Abstinenzler, nicht wahr ?

Nein, Genießer, nicht Säufer ... :-)

Michael Skutek

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
Tim Kaiser wrote:

> >> Mir ist jemand, der seine Meinung sagt und sich Muehe gibt, den
> >> ehrlich(!) interessierten Poster ein Stueck weiterzuhelfen, weit
> >> lieber, als jemand der ohne Real-Name und mit gefakter Domain-Angabe
> >> hier herumstaenkert!!
>
> Die Domain ist allerdings echt und gehört zu einem Mailforwarder. Der
> Realname fehlt dennoch.
>

Die obige Aussage stammt nicht von mir, bitte schmeisse nichts
durcheinander.

> Was brabbelst du da? Robin mag keine Newbies, die am liebsten jemanden
> die ganze zeit per ICQ fragen würden, wie sie was zu erledigen haben.
> Das ist seine Meinung, die äußert er, wenn auch etwas vehement. Deine
> Reaktion hat mit Karl-Heinz' Aussage nix zu tun. Nebenbei. Multiple
> exclamation marks are a sure sign...
>

1.
Ich brabbel nicht. Du kannst normal mit mir reden, wir sind hier nicht
im Kindergarten.
2.
Keiner zwingt den Herrn Socha, auf Fragen zu antworten, die ihn nerven.
Leute arrogant abzukanzeln und zu beleidigen ist indiskutabel. Staendig
die Netiquette hochhalten und selber mit den Fuessen treten?
3.
Wenn du richtig lesen und ueberlegen wuerdest, muesste dir ein
Zusammenhang aufgefallen sein. Wenn du allerdings Stefan Rademachers und
mein Posting vermischst, wird das nicht so ganz deutlich.

Bdoi, Michael.

Daniel Baezol

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
krupps <kru...@the-pentagon.com> wrote:

> Zu Deinen Beiträgen kann ich da nur sagen (wie Du bereits schon analog
> Deine angebliche Überlegenheit vergeblich zum Ausdruck zu bringen
> versuchtest)

> "Geh in de.comp.os.unix.linux-user.angeber.0-cents-postings"

[cut]

> PS.: Sollte Dein IQ über 140 liegen, dann findest Du wonach Du suchst
> auch anderswo.

Traust Du Dich nicht Deine Meinung unter Deinem richtigen Namen (Realname) zu
posten ?

Zu Robins Postings nur soviel: Ich lese hier schon ne Weile mit, er reagiert
oft heftig aber meist nicht unbeegründet und wer ne ordentliche Frage stellt
bekommt meist auch ne kompetente Antwort. Ausserdem finde ich seine Reaktionen
oft amuesant, wenn es mir nicht gefällt blättere ich einfach weiter.

mfg Daniel
--
Ratten, Aqua- und Terraristik, Gerbils,
Linux und anderes = http://www.lipsia.de/~dbaezol

Hendrik Friedel

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
>Fang erstmal an deine Pseudonyme und Tarndomaenen zu beseitigen
^^^^^^^^^^^^^
Meine Domain (galaxycorp.com) ist auch nicht meine Original domain (die ist
t-online.de) aber was ist daran schlimm?
Das ist ein Service, der E-Mails weiterleitet.
Ich war 6 Monate in den USA. Da hab ich die Mails nach drüben weiterleiten
lassen. War praktisch.
Was ist daran nun falsch?

Hendrik

Lutz Lennardt

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
a.rei...@gmx.de (Alexander Reinwarth) schrieb am 18.02.99:

>
>Bitte fang diese Diskussion nicht auch noch hier an. Geh
>einfach nach dni und lies die relevanten Passagen der
>Netiquette.
Richtig.
Die Netiquette gilt für alle.
Nur für Robin S. Socha nicht.
Oder erlaubt die Netiquette Beleidigungen?

>Dann mach Dir eine schöne Flasche Rotwein auf,

Das ist nun wieder eine gute Idee. :-)

Gruß,
Lutz

Lutz Lennardt

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
kru...@the-pentagon.com (krupps) schrieb am 18.02.99:

>Guten Tag,
>
>Robin S. Socha, nur soviel:
>
>Gehe ich recht in der Annahme, dass diese Newsgroup dazu
>da ist, Kommunikation
>über linuxspezifische Problematiken zum Zwecke der
>Unterstützung von Linuxeinsteigern zu erzeugen?
>

>Zu Deinen Beiträgen kann ich da nur sagen (wie Du bereits
>schon analog Deine angebliche Überlegenheit vergeblich zum
>Ausdruck zu bringen versuchtest)
>"Geh in de.comp.os.unix.linux-user.angeber.0-cents-posting
>s"
>

>Viele Grüße
>krupp§


>
>PS.: Sollte Dein IQ über 140 liegen, dann findest Du
>wonach Du suchst auch anderswo.

Du hast ja so Recht!
Dewegen musste ich auch unbedingt dein gesamtes Posting zitieren.
Leider sind wir hier in der Minderheit - oder?


Gruß,
Lutz

krupps

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to
Soviel ist klar,

dass der Robin ein nahezu genialer Kenner in diesem Gebiet ist, habe ich
nicht bestritten. Seinen berufl. Werdegang auf seiner page kenne ich
natürlich. Respekt.
Aber die Frage ist, ob es nicht mal ab und an gut ist, jemanden etwas
beiseite zu heben. Natürlich habe ich zur Kenntnis genommen, dass R.
sehr gute Beiträge
postet, wenn er g'rad mal Lust hat :).
Die etwas rüden überwiegen allerdings.
Wer das nicht so sieht, der schaue sich weiter oben mal gut um.
Wie unüberlegt und unprofessionell manche Fragestellung eines Neulings
auch erscheinen mag für den Kenner, wahre Überlegenheit muss man nicht
in dieser Art beweisen. Ein paar Tage vorher hat jemand zu einem
lausigen Posting als Antwort geschrieben: "Ich kann dem, was du
schreibst nichts entnehmen (oder so ähnlich).
Schicke doch dies und das, dann sehen wir weiter."
Ich denke Robin ist clever genug, um für sich selbst sprechen zu können.

Ihr sollte Euch daher eher der Stimme enthalten meine ich , ihr nicht
auch?
Übrigens- Jemand, der selbstbewusst ist, der wird sich daraufhin nicht
verdrängen lassen, möglicherweise aber mal kurz in sich gehen.

Ps.: Ich habe immer meine eigene Meinung und sage sie dann, wann es mir
angebracht scheint. Ich bin nicht die Sorte Mensch, die schreibt oder
spricht bevor der Geist die Bettdecke aufgeschlagen hat.

In diesem Sinne
krupp§

PS.: Ich bin überrascht von dem feedback.
PS2: Klar habe ich alles gelesen.


krupps

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to

Jo Moskalewski wrote:

> krupps <kru...@the-pentagon.com> writes:
>
> http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/warum-regeln


>
> > Gehe ich recht in der Annahme, dass diese Newsgroup dazu da ist,
> > Kommunikation über linuxspezifische Problematiken zum Zwecke der
> > Unterstützung von Linuxeinsteigern zu erzeugen?
>

> Korrekt. Intelligent? Mit nichten - das waerst Du nur, wenn Du Dein
> erworbenes Wissen umsetzen koenntest.

Das kannst Du nicht beurteilen.

> Folglich haettest Du dann Deine
> persoenlichen Probleme nicht hierher gepostet ...
>
> Jo


krupps

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to

Karlo Gross wrote:

> krupps <kru...@the-pentagon.com> wrote:
> > Guten Tag,
>
> > Robin S. Socha, nur soviel:
>

> > Gehe ich recht in der Annahme, dass diese Newsgroup dazu da ist,
> > Kommunikation
> > über linuxspezifische Problematiken zum Zwecke der Unterstützung von
> > Linuxeinsteigern zu erzeugen?
>

> Adressfaelscher

keinesfalls mein Freund

krupps

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to

Stefan Radermacher wrote:

> Michael Burkhard <m.bur...@gmx.de> wrote in message
> news:7agv2m$nbq$5...@goof.de.uu.net...
> > Kannst Du Dein Statement nicht mit Deinem Realnamen abgeben.
> > Haste Bammel Dich eventuell rechtfertigen zu müssen.


>
> Nur mal eine Frage, warum muß eigentlich immer so auf die
> Realnamengeschichte so herumgeritten werden. Ich meine, ich benutze
> zwar auch meinen richtigen Namen, und finde das auch besser so, aber
> wenn jemand das nciht will, ist das aoch auch ok.
>

> "Michael Burkhard" ist für mich doch genauso anonym und aussagekräftig
> wie "krupp" oder was auch immer.
>

Ein Realname ist hier soviel wert wie ein Nickname. Besonders, wenn er
nicht
anstößig ist. Zustimmung voll und ganz.

>
> Gruß,
> Stefan.


krupps

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to

Michael Burkhard wrote:

> On Thu, 18 Feb 1999 03:38:27 +0000, krupps wrote:
>
> >Robin S. Socha, nur soviel:
>

> [....] Mist gelöscht.
>
> >Viele Grüße
> >krupp§


>
> Kannst Du Dein Statement nicht mit Deinem Realnamen abgeben.
> Haste Bammel Dich eventuell rechtfertigen zu müssen.
>

Warum sollte ich, wie Du es nennst, "Bammel" haben?

>
> "Kopfschüttel"
>
> Michael


krupps

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to

Marc Haber wrote:

> krupps <kru...@the-pentagon.com> wrote:
>
> Bitte vollständigen Realnamen und replyfähige Mailadresse angeben.
> Anonyme Flames finde ich reichlich daneben.


>
> >Zu Deinen Beiträgen kann ich da nur sagen (wie Du bereits schon analog
> >Deine angebliche Überlegenheit vergeblich zum Ausdruck zu bringen
> >versuchtest)
> >"Geh in de.comp.os.unix.linux-user.angeber.0-cents-postings"
>

> Robin mag ein saumieserabler Diplomat sein, er hat aber den "general
> clue", der Dir offensichtlich fehlt.
>

Offensichtlich? So so.

>
> Grüße
> Marc
>
> --
> -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
> Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
> Karlsruhe, Germany | Beginning of Wisdom " | Fon: *49 721 966 32 15
> Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fax: *49 721 966 31 29


krupps

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to

Jurgen Froese wrote:

> krupps wrote:
> >
> ^^^^^^
> Soll das etwa dein Name sein ?


>
> > Robin S. Socha, nur soviel:
> >

> > Gehe ich recht in der Annahme, dass diese Newsgroup dazu da ist,
> > Kommunikation
> > über linuxspezifische Problematiken zum Zwecke der Unterstützung von
> > Linuxeinsteigern zu erzeugen?
>

> Die Annahme ist nicht falsch,


>
> >
> > Zu Deinen Beiträgen kann ich da nur sagen (wie Du bereits schon analog
> > Deine angebliche Überlegenheit vergeblich zum Ausdruck zu bringen
> > versuchtest)
> > "Geh in de.comp.os.unix.linux-user.angeber.0-cents-postings"
>

> diese Schlussfolgerung dagegen ist voellig daneben.


>
> >
> > PS.: Sollte Dein IQ über 140 liegen, dann findest Du wonach Du suchst
> > auch anderswo.
>

> Fang erstmal an deine Pseudonyme und Tarndomaenen zu beseitigen, dann
> kannste eventuell mal wieder dumme Sprueche loslassen.
>

Tarndomain?? Habe ich nicht nötig.
Zum Pseudonym: Antwort findest Du weiter unten.

>
> Die Postings von Robin sind nicht immer das was das schwache Herz
> verkraftet, aber seine Hilfestellungen sind voellig ok und im Normalfall
> besser als jede andere. Also wenn dir das zu heftig ist dann lies es
> einfach nicht, aber hoer auf hier dumm rumzualbern.
>
> Ach ja, wo bitte ist ein sinnvolles und hilfreiches Posting deinerseits
> ? Oder postest du lieber gleich deiner obigen Empfehlung ?
>
> Gruss,
> Juergen


krupps

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to

Ulf Kister wrote:

> Stefan Radermacher <Stefan.Ra...@gecits-eu.com> wrote:
> > Karl-Heinz Zimmer <k...@stardivision.de> wrote in message
>

> [Bla bla bla]
>
> Hallo zusammen.
>
> Koennt Ihr Euch nicht irgendwo im Morgengrauen treffen und das regeln
> wie Maenner?
>
> Im Ernst, mir gehen diese dauernden Robin hier, Robin da Threads
> tierisch auf die Nerven. Keiner will das lesen, und wer mit Robins
> Stil nicht zurechtkommt, setze ihn in sein killfile statt hier
> rumzunerven.
>

Einige von Robins postings sind durchaus interessant. Warum dann
Killfile?

>
> Mich jedenfalls stoert am meisten, dass fuer solche Kindereien meine
> Telefonrechung steigt.
>

Mein Tip: Kauf Dir 100 Stck. East Capital Beteiligungen AG Aktien zu
20,50 Eu.
Deine Tel.-Rechnung sollte zukünftig dann kein Problem mehr sein.

krupps

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to

Stefan Radermacher wrote:

> Karl-Heinz Zimmer <k...@stardivision.de> wrote in message

> news:19990218...@khz-1207.stardiv.de...
> >Wieso kritisierst Du eigentlich Robin, der leicht aufbraust, aber

> >bagatellisierst es, dass jemand frech wird, der ohne Real-Name und
> mit

sorry "ohne"

>
> >gefakter Domain-Angabe daher kommt?
>
> Mir z.b. ist jemand ohne Realnamen, der einigermaßen sachliche
> Beiträge schreibt, tausendmal lieber als jemand wie Robin, der mit
> Realnamen nur Pöbeleien schreibt.
>

> Stefan.


krupps

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to

Karl-Heinz Zimmer wrote:

> Am 18.02.1999, 04:38:27, schrieb krupps:
>
> > Guten Tag,
>
> Guten Tag, wie immer Du auch heissen magst...


>
> > Robin S. Socha, nur soviel:
>
> > Gehe ich recht in der Annahme, dass diese Newsgroup dazu da ist,
> > Kommunikation über linuxspezifische Problematiken zum Zwecke der
> > Unterstützung von Linuxeinsteigern zu erzeugen?
>

> > Zu Deinen Beiträgen kann ich da nur sagen

> [ es folgte die uebliche Maulerei ]
>
> Was versuchst Du zu beweisen?
>
> Du hast Du noch nicht viele Postings von Robin gelesen!?

Überwiegt Frage oder Ausruf?

>
>
> Aus Deiner Feder finde ich hier jedenfalls keinen konstruktiven
> Beitrag!
>

Schade eigentlich.

>
> Robin mag nicht immer der freundlichste sein, versucht allerdings
> normalerweise, den Leuten weiterzuhelfen.


>
> Maulen ueber den guten Ton bringt nicht viel: Robin ist halt Robin.
>

> Mir ist jemand, der seine Meinung sagt und sich Muehe gibt, den
> ehrlich(!) interessierten Poster ein Stueck weiterzuhelfen, weit

> lieber, als jemand der ohne Real-Name und mit gefakter Domain-Angabe
> hier herumstaenkert!!
>

Das mit dem gefakten Domainnamen geht mir langsam auf den Nerv.
Schwachsinn.

>
> Karl-Heinz
> --
> Karl-Heinz Zimmer * Hamburg * Germany
> (privat unterwegs)


krupps

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to

Karlo Gross wrote:

> krupps <kru...@the-pentagon.com> wrote:
> > Guten Tag,
>

> > Robin S. Socha, nur soviel:
>
> > Gehe ich recht in der Annahme, dass diese Newsgroup dazu da ist,
> > Kommunikation
> > über linuxspezifische Problematiken zum Zwecke der Unterstützung von
> > Linuxeinsteigern zu erzeugen?
>

> Adressfaelscher und motzen.
>

Adressenfälscher? Lächerlich.

krupps

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to

Mark Lutz wrote:

> * krupps <kru...@the-pentagon.com> schrieb
> schlechtes Subject.
>

> > Robin S. Socha, nur soviel:
> >

> [Beleidigungen geloescht]
>

Beleidigung? Du bist wohl ein sehr großer Fan.

krupps

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to

Michael Skutek wrote:

> Karl-Heinz Zimmer wrote:
> >
> > Am 18.02.1999, 04:38:27, schrieb krupps:
> >
> >

> > Robin mag nicht immer der freundlichste sein, versucht allerdings
> > normalerweise, den Leuten weiterzuhelfen.
> >
> > Maulen ueber den guten Ton bringt nicht viel: Robin ist halt Robin.
> >

> Nein. Einerseits sich ueber jedes "Vergehen" irgendwelcher Neulinge und
> "Sich-nicht-von-Windows-trennen-koennenden-die-meistens-nicht-beleidigend-werden"
> aufregen, und selbst einen Umgangston an den Tag legen, der ihm im
> normalen Leben schon laengst zum Krueppel gemacht haette.
> Du findest es auch "cool" andere Leute als Ignoranten, Trolls, Deppen
> usw. beschimpfen, nur weil sie unbequeme und manchmal nicht hierher
> gehoerende Fragen stellen? Dann tust du mir herzlich leid, ein solcher
> Umgangston ist einfach nur primitiv.
>

Ganz genau Michael.

>
> > Mir ist jemand, der seine Meinung sagt und sich Muehe gibt, den
> > ehrlich(!) interessierten Poster ein Stueck weiterzuhelfen, weit
> > lieber, als jemand der ohne Real-Name und mit gefakter Domain-Angabe
> > hier herumstaenkert!!
> >

> 1.
> Seine Meinung zu sagen ist vollkommen in Ordnung; bitte verrat mir doch,
> wer hier nicht seine Meinung sagt!!! Oder tippst du nur fuer jemanden
> anderes?
> Wie gesagt, es ist verwunderlich, wieviele Leute hier einen solchen
> beleidigenden Umganston tolerieren und sogar toll finden...
>
> 2.
> Mir sind auch Real-Namen lieber, ich kann mir aber auch davon nichts
> kaufen.
>

Sehe ich ganz genauso Michael.

>
> Bdoi, Michael.


krupps

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to

Karl-Heinz Zimmer wrote:

> Am 18.02.1999, 04:38:27, schrieb krupps:
>

> > Guten Tag,
>
> Guten Tag, wie immer Du auch heissen magst...
>

> > Robin S. Socha, nur soviel:
>

> > Gehe ich recht in der Annahme, dass diese Newsgroup dazu da ist,
> > Kommunikation über linuxspezifische Problematiken zum Zwecke der
> > Unterstützung von Linuxeinsteigern zu erzeugen?
>

> > Zu Deinen Beiträgen kann ich da nur sagen
> [ es folgte die uebliche Maulerei ]
>
> Was versuchst Du zu beweisen?
>
> Du hast Du noch nicht viele Postings von Robin gelesen!?
>

Kennen wir uns etwa? Leih mir die Kugel, in der Du das siehst.
In 3 Tagen kannst Du sie meinethalben zurückbekommen.
Das dürfte reichen, um einen 20000% Future zu finden.
Was mach ich mit dem ganzen Geld?

>
> Aus Deiner Feder finde ich hier jedenfalls keinen konstruktiven
> Beitrag!
>

> Robin mag nicht immer der freundlichste sein, versucht allerdings
> normalerweise, den Leuten weiterzuhelfen.
>
> Maulen ueber den guten Ton bringt nicht viel: Robin ist halt Robin.
>

> Mir ist jemand, der seine Meinung sagt und sich Muehe gibt, den
> ehrlich(!) interessierten Poster ein Stueck weiterzuhelfen, weit
> lieber, als jemand der ohne Real-Name und mit gefakter Domain-Angabe
> hier herumstaenkert!!
>

Alexander Skwar

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to
Karl-Heinz Zimmer <k...@stardivision.de> wrote:
> lieber, als jemand der ohne Real-Name und mit gefakter Domain-Angabe
> hier herumstaenkert!!

Übrigens ist the-pentagon.com nicht gefaket. Ich glaube bei iname.com
oder poboxes.com kann man so eine kindische Adresse bekommen.
Aber wie immer: Jedem das, was ihm gefällt.

Alexander Skwar
--
My Site : http://www.digitalprojects.com

Alexander Skwar

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to
Karlo Gross <k...@orion.dip.de> wrote:
>
> Adressfaelscher und motzen.

Wenn auch korrekt: Vor motzen, bitte Nachforschungen anstellen.
the-pentagon.com ist existent.

Hilmar Preusse

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to
Mark Lutz <mark...@usa.net> wrote:
> Ich gestehe, ich bin RSS-Fan. Robins Beiträge sind die einzigsten, die
> ich hier gezielt lese. Sie sind entweder sehr informativ, oder sehr
> witzig. Ausserdem sprachlich und optisch ein Genuss.
>
*zustimm*

H.
--
http://www.phy.tu-dresden.de/~preusse/

Marc Haber

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to
krupps <kru...@the-pentagon.com> wrote:

>Marc Haber wrote:
>> Robin mag ein saumieserabler Diplomat sein, er hat aber den "general
>> clue", der Dir offensichtlich fehlt.
>
>Offensichtlich? So so.

- fehlender Realname.
- nicht replyfähige Mailadresse.
- Vollquote.
- Mozilla unter NT.
- Kaputte Message-ID.

=> no clue.

*plonk*

krupps

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to

Mark Lutz wrote:

> * krupps <kru...@the-pentagon.com> schrieb
> schlechtes Subject.
>

> > Robin S. Socha, nur soviel:
> >

> [Beleidigungen geloescht]


>
> Ich gestehe, ich bin RSS-Fan. Robins Beiträge sind die einzigsten, die
> ich hier gezielt lese. Sie sind entweder sehr informativ, oder sehr
> witzig.

oder unverschämt und beleidigend

> Ausserdem sprachlich und optisch ein Genuss.

Das stimmt zugegebenermaßen.

Tim Kaiser

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to
Am Thu, 18 Feb 1999 23:42:32 +0000, schrieb Michael Skutek
<Michael...@e-technik.tu-chemnitz.de>:

>Die obige Aussage stammt nicht von mir, bitte schmeisse nichts
>durcheinander.

Richtig, sie stammt von Karl-Heinz. Das ist an den Quoting-Ebenen aber
auch klar zu erkennen.

>1.
>Ich brabbel nicht. Du kannst normal mit mir reden, wir sind hier nicht
>im Kindergarten.
>2.
>Keiner zwingt den Herrn Socha, auf Fragen zu antworten, die ihn nerven.
>Leute arrogant abzukanzeln und zu beleidigen ist indiskutabel. Staendig
>die Netiquette hochhalten und selber mit den Fuessen treten?

Nun. Ja. Das kann ich schon nachvollziehen. Aber wie schon viele
geschrieben haben, Robin ist eben so. Im Usenet gilt immer noch das
Recht der freien Meinung. Passt dir die Meinung nicht, gibt es
Mechanismen, um das nicht mehr lesen zu müssen. Im Klartext: Killfilen
oder Mund halten :) Ich lese Robin wie erwähnt sehr gerne. Die
Geschmäcker sind da eben unterschiedlich.

>3.
>Wenn du richtig lesen und ueberlegen wuerdest, muesste dir ein
>Zusammenhang aufgefallen sein. Wenn du allerdings Stefan Rademachers und
>mein Posting vermischst, wird das nicht so ganz deutlich.

Das ist mir zu hoch. Ich habe nicht mehr alle Postings im Kopf und es
interessiert mich ehrlich gesagt zu wenig, um nochmal nachzulesen.
Herr Rademacher ist eh in meinem Filter, da hab ich nix mehr von im
Angebot.

Gruß
Tim
--
Tim Kaiser +++ tka...@gmx.net

Roland Harter

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to
On Thu, 18 Feb 1999 03:38:27 +0000, krupps <kru...@the-pentagon.com>
wrote:

>"Geh in de.comp.os.unix.linux-user.angeber.0-cents-postings"

Was war's doch noch gleich? Gassners Law oder?

Roland Harter

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to
On Fri, 19 Feb 1999 19:41:46 GMT, isi...@gmx.de (Roland Harter)
wrote:

>Was war's doch noch gleich? Gassners Law oder?

Mist, ich verwechsels doch immer wieder, pi's Law natürlich.


Mark Lutz

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to
* Marc Haber schrieb

> krupps <kru...@the-pentagon.com> wrote:
>> Marc Haber wrote:
>>> Robin mag ein saumieserabler Diplomat sein, er hat aber den "general
>>> clue", der Dir offensichtlich fehlt.
>>
>> O ffensichtlich? So so.

>
> - fehlender Realname.
> - nicht replyfähige Mailadresse.
> - Vollquote.
> - Mozilla unter NT.
> - Kaputte Message-ID.
>
> => no clue.

* null Inhalt
* off-topic

hast du vergessen.

> *plonk*

Ich denke du hast Recht. krupp§ suck§.

F'up ignoriert und neu gesetzt.


Jonas Luster

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to
Thus spoke L.Len...@lutz.ping.de (Lutz Lennardt):

> Die Netiquette gilt für alle.
> Nur für Robin S. Socha nicht.
> Oder erlaubt die Netiquette Beleidigungen?

Es ist wie überall - wenn Du die Hitze nicht verträgst, dann verpiß
Dich aus der Küche.

jonas

--
Freie Newsserver: http://nethammer.qad.org/freie.newsserver.php3
Happy New Year to everyone. Confucius him say: Rabbit it rise, Trouble
him start!

Christian Kurz

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to
krupps <kru...@the-pentagon.com> wrote:

> Stefan Radermacher wrote:

> > Michael Burkhard <m.bur...@gmx.de> wrote in message
> > news:7agv2m$nbq$5...@goof.de.uu.net...

> > > Kannst Du Dein Statement nicht mit Deinem Realnamen abgeben.
> > > Haste Bammel Dich eventuell rechtfertigen zu müssen.
> >

> > Nur mal eine Frage, warum muß eigentlich immer so auf die
> > Realnamengeschichte so herumgeritten werden. Ich meine, ich benutze
> > zwar auch meinen richtigen Namen, und finde das auch besser so, aber
> > wenn jemand das nciht will, ist das aoch auch ok.
> >
> > "Michael Burkhard" ist für mich doch genauso anonym und aussagekräftig
> > wie "krupp" oder was auch immer.
> >
>
> Ein Realname ist hier soviel wert wie ein Nickname. Besonders, wenn er
> nicht anstößig ist. Zustimmung voll und ganz.

Dann trage endlich deinen Realname ein, oder ich werde mich mal an
deinen BOFH wenden.

Ciao
Christian
--
Tue nie etwas halb, sonst verlierst Du mehr, als Du je wieder einholen
kannst. Louis Amstrong
/* http://www.rhein-neckar.de/~jupiter/ Christian Kurz */

Markus Goetz aka guruz

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to
>Ich gestehe, ich bin RSS-Fan. Robins Beiträge sind die einzigsten, die
>ich hier gezielt lese. Sie sind entweder sehr informativ, oder sehr
>witzig. Ausserdem sprachlich und optisch ein Genuss.

GMM ! Sobald ne neue Ladung News kommt wird alles nach socha
durchsucht und auf jeden Fall markiert und gelesen !

Markus

--
Markus Goetz (also know as guruz)
gu...@gmx.net (E-Mail)
23244271 (ICQ)
http://XXXX.XXX.XXX (page,under construction)


Juergen Ilse

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to
krupps <kru...@the-pentagon.com> wrote:
>Stefan Radermacher wrote:
>> "Michael Burkhard" ist für mich doch genauso anonym und aussagekräftig
>> wie "krupp" oder was auch immer.
>Ein Realname ist hier soviel wert wie ein Nickname. Besonders, wenn er
>nicht anstößig ist. Zustimmung voll und ganz.

Nur schade, dass die allgemein als verbindlich angesehenen Regeln des
deutschsprachigen Usenet (die "Nettiquette") in diesem Punkt leider
nicht so eintraechtig uebereinstimmt... Mal im Ernst: Wenn sich be-
stimmte Regeln im Usenet eingebuergert und bewaehrt haben, ist es micht
in Ordnung, dagegen beliebig zu verstossen, nur weil man den Sinn nicht
sofort erfasst (das betrifft nicht nur aber auch die Realnamen).

Tschuess,
Juergen Ilse (il...@asys-h.de)
PS:
Gehe zu de.newusers.infos, gehe direkt dorthin, gehe nicht ueber LOS,
ziehe nicht 4000 Mark ein...

Lutz Lennardt

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to
Michael...@e-technik.tu-chemnitz.de (Michael Skutek) schrieb am 18.02.99:

>... Du findest es auch "cool" andere Leute als Ignoranten,


>Trolls, Deppen usw. beschimpfen, nur weil sie unbequeme
>und manchmal nicht hierher gehoerende Fragen stellen? Dann
>tust du mir herzlich leid, ein solcher Umgangston ist
>einfach nur primitiv.

Das Problem ist, dass diese Leute (Robin und seine Satelliten)
auf dem sozialen Auge blind sind.
Was heisst schon "Umgangston"? Den haben coole Leute doch gar nicht
nötig - weil sie *besser* sind.
Bei dem Begriff "Primitiviät" greifen sie in die Schublade, die lauter
Bits und Bytes enthält - aber nichts anderes. Deswegen werden sie dich
nicht verstehen.


Gruß,
Lutz

Lutz Lennardt

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to
Stefan.Ra...@gecits-eu.com (Stefan Radermacher) schrieb am 18.02.99:

>Mir z.b. ist jemand ohne Realnamen, der einigermaßen
>sachliche Beiträge schreibt, tausendmal lieber als jemand
>wie Robin, der mit Realnamen nur Pöbeleien schreibt.

Stefan, du sprichst mir aus der Seele!


Gruß,
Lutz

krupps

unread,
Feb 20, 1999, 3:00:00 AM2/20/99
to

Christian Kurz wrote:

> krupps <kru...@the-pentagon.com> wrote:
>
> > Stefan Radermacher wrote:
>

> > > Michael Burkhard <m.bur...@gmx.de> wrote in message
> > > news:7agv2m$nbq$5...@goof.de.uu.net...
> > > > Kannst Du Dein Statement nicht mit Deinem Realnamen abgeben.
> > > > Haste Bammel Dich eventuell rechtfertigen zu müssen.
> > >
> > > Nur mal eine Frage, warum muß eigentlich immer so auf die
> > > Realnamengeschichte so herumgeritten werden. Ich meine, ich benutze
> > > zwar auch meinen richtigen Namen, und finde das auch besser so, aber
> > > wenn jemand das nciht will, ist das aoch auch ok.
> > >

> > > "Michael Burkhard" ist für mich doch genauso anonym und aussagekräftig
> > > wie "krupp" oder was auch immer.
> > >
> >
> > Ein Realname ist hier soviel wert wie ein Nickname. Besonders, wenn er
> > nicht anstößig ist. Zustimmung voll und ganz.
>

> Dann trage endlich deinen Realname ein, oder ich werde mich mal an
> deinen BOFH wenden.
>

*selten so gelacht*

Andre Pardun

unread,
Feb 20, 1999, 3:00:00 AM2/20/99
to
tka...@gmx.net (Tim Kaiser)schrieb zum Thema Re: Robin S.Socha ???:

> Nun. Ja. Das kann ich schon nachvollziehen. Aber wie schon viele
> geschrieben haben, Robin ist eben so.

Die Tatsache, das jemand oder etwas so ist wie es ist, stellt keine
Rechtfertigung dar. (an alle) Falls es noch nicht bemerkt wurde, es
ist Robins Verhalten das, auf weinerlichen Boden gefallen, dieses
sinnlose Rauschen ausgeloest hat.


> Im Usenet gilt immer noch das
> Recht der freien Meinung.

Vorsicht! Beleidigungen sind nicht durch das Recht auf eine freie
Meinung gedeckt. ´dummer Ossi´ kostet 10000 DM und den
Bundespraesidenten zu beleidigen bringt ca. 3 Jahre. Auch im UseNet.

> Passt dir die Meinung nicht, gibt es
> Mechanismen, um das nicht mehr lesen zu müssen. Im Klartext: Killfilen
> oder Mund halten :) Ich lese Robin wie erwähnt sehr gerne.

Robin ist, wenn ueberhaupt, nur indirekt das Problem. Das Problem sind
die sich an ihm entzuendenden Diskussionen. Diese lassen sich nur
schwer killen. In diesem Sinn ist Dein Vorschlag unbrauchbar.

(an alle) Wie waere es Betreff-Standards einzufuehren. z.B.
<Robin-Heul> ...wieder beleidigt...
<Win-Heul> ...warum muss ich Linux nehmen...
<Linux-Heul> ...musste wieder Luser OE-Mail lesen...
das wuerde das Lesen und Killen vereinfachen.

> Die Geschmäcker sind da eben unterschiedlich.

Beleidigungen, und darum ging es, sind nie geschmackvoll, demzufolge
auch keine Geschmackssache.


--
Andre Pardun
andre....@primus-online.de
Ich rausche gern!


Michael Schlenstedt

unread,
Feb 20, 1999, 3:00:00 AM2/20/99
to
Am Fri, 19 Feb 1999 01:53:31 +0000, schrieb krupps:

>
>Das mit dem gefakten Domainnamen geht mir langsam auf den Nerv.
>Schwachsinn.
>

Dann ändere es doch endlich! Vielleicht solltest Du Dir mal die Nettiquette
zu Gemüte führen, bevor Du hier über Robin meckerst.

Schlenn

--
Linux -- Where do you want to go tomorrow?
-------------------------------------------------------
eMail: Michael.S...@gmx.de
Homepage: http://www.et.FH-Osnabrueck.de/~std7765

Michael Schlenstedt

unread,
Feb 20, 1999, 3:00:00 AM2/20/99
to
Am Fri, 19 Feb 1999 01:40:11 +0000, schrieb krupps:

>
>Ein Realname ist hier soviel wert wie ein Nickname. Besonders, wenn er
>nicht
>anstößig ist. Zustimmung voll und ganz.
>

[ ] Du kennst die Nettiquette
[ ] Du trittst kompetent auf
[X] Du meckerst über andere, kannst Dich aber selbst nicht richtig benehmen

Jonas Luster

unread,
Feb 20, 1999, 3:00:00 AM2/20/99
to
Thus spoke krupps <kru...@the-pentagon.com>:

> Ein Realname ist hier soviel wert wie ein Nickname. Besonders, wenn er
> nicht
> anstößig ist. Zustimmung voll und ganz.

Dein Abuse-Master ist da anderer Meinung. Also gib bitte Deinen
Realnamen an.

Jonas Luster

unread,
Feb 20, 1999, 3:00:00 AM2/20/99
to
Thus spoke krupps <kru...@the-pentagon.com>:

> > Dann trage endlich deinen Realname ein, oder ich werde mich mal an
> > deinen BOFH wenden.
> >
>
> *selten so gelacht*

Ausgelacht.
clickediclackedi.

Marc Haber

unread,
Feb 20, 1999, 3:00:00 AM2/20/99
to
Jonas Luster <jo...@nethammer.qad.org> wrote:
>Thus spoke krupps <kru...@the-pentagon.com>:
>> > Dann trage endlich deinen Realname ein, oder ich werde mich mal an
>> > deinen BOFH wenden.
>>
>> *selten so gelacht*
>
>Ausgelacht.
>clickediclackedi.

Sag bitte, daß Du das wirklich getanhast.

Ingo Albert

unread,
Feb 20, 1999, 3:00:00 AM2/20/99
to
In <36CCC224...@the-pentagon.com>, krupps wrote:

Über Deine Msg-ID und den fehlenden Realnamen brauche ich mich ja nicht
weiter auszulassen.

>> Fang erstmal an deine Pseudonyme und Tarndomaenen zu beseitigen, dann
>> kannste eventuell mal wieder dumme Sprueche loslassen.
>
>Tarndomain?? Habe ich nicht nötig.
>Zum Pseudonym: Antwort findest Du weiter unten.

Wo ist bitte unten? Anscheinend vergleichst Du Deinen Newsbrowser mit
einem vernüftigen Newsreader.

BTW: Du brauchst nicht wirklich alles zu quoten.

BTW2: Die Beiträge von Robin haben mir beim Lesen bisher mehr geholfen
als Deine.

Gruß Albi

Jonas Luster

unread,
Feb 20, 1999, 3:00:00 AM2/20/99
to
Thus spoke Marc.Hab...@gmx.de (Marc Haber):

> >Ausgelacht.
> >clickediclackedi.
>
> Sag bitte, daß Du das wirklich getanhast.

Ich habe den Account auf "Pruefung" geschaltet, am Montag wird eine
Sperrung nach Ruecksprache mit dem User per Telefon vorgenommen. Ich
versaue mir mit Kindern nicht meinen Samstag.

Marc Haber

unread,
Feb 20, 1999, 3:00:00 AM2/20/99
to
Jonas Luster <jo...@nethammer.qad.org> wrote:
>Thus spoke Marc.Hab...@gmx.de (Marc Haber):
>> >Ausgelacht.
>> >clickediclackedi.
>>
>> Sag bitte, daß Du das wirklich getanhast.
>
>Ich habe den Account auf "Pruefung" geschaltet, am Montag wird eine
>Sperrung nach Ruecksprache mit dem User per Telefon vorgenommen.

Gut gemacht.

>Ich versaue mir mit Kindern nicht meinen Samstag.

Verständlich.

Thomas Krämer

unread,
Feb 20, 1999, 3:00:00 AM2/20/99
to
Erstaunlich, wie solche Beiträge den Traffic in einer Newsgroup
erhöhen - und jeder macht mit ("Jetzt mal ehrlich: Linux besser als
Windows ???" und jetzt das hier ...)

Ciao, Thomas!

Andreas Barth

unread,
Feb 20, 1999, 3:00:00 AM2/20/99
to
On 19 Feb 1999 23:23:00 +0100, Lutz Lennardt <L.Len...@lutz.ping.de> wrote:
>Das Problem ist, dass diese Leute (Robin und seine Satelliten)
Wer ist Robins Satellit?


Andi
--
Andreas Barth <a...@muenchen.pro-bahn.org> PGP-Key auf Anforderung
======PGP-Fingerabdruck DC F1 85 6D A6 45 9C 0F 3B BE F1 D0 C5 D1 D9 0C======
Perl ist ja auch keine Sprache. Florian Kühnert
Nein, perl ist die Schweizer Armeekettensäge. und Marc Haber

Martin Teschner

unread,
Feb 21, 1999, 3:00:00 AM2/21/99
to
Hallo Michael,

Michael Schlenstedt <Michael.S...@Uni-Osnabrueck.de> wrote:
>>Das mit dem gefakten Domainnamen geht mir langsam auf den Nerv.
>>Schwachsinn.
>>

> Dann ändere es doch endlich! Vielleicht solltest Du Dir mal die Nettiquette
> zu Gemüte führen, bevor Du hier über Robin meckerst.

woher weißt du denn, dass sie wirklich gefaked ist?

Gruß,

Martin

--
Ein Wagen ist dazu da, dass er fährt und nicht nur,
dass der Motor läuft!
(Kommilitone über die Verkehrssituation in Wilhelmshaven)

Arthur Erhardt

unread,
Feb 21, 1999, 3:00:00 AM2/21/99
to
Mark Lutz <mark...@usa.net> wrote:
: * krupps <kru...@the-pentagon.com> schrieb
: schlechtes Subject.

:> Robin S. Socha, nur soviel:
:>
: [Beleidigungen geloescht]

: Ich gestehe, ich bin RSS-Fan. Robins Beiträge sind die einzigsten, die


: ich hier gezielt lese. Sie sind entweder sehr informativ, oder sehr
: witzig. Ausserdem sprachlich und optisch ein Genuss.

Auch auf die Gefahr hin, wenig neues zu sagen.
Hier ist noch ein Fan von RSS, aus den gleichen Gründen.

Und für die Leuts die hier grad rumflennen: Wenn Ihr ein Posting nicht
abkönnt, dann lests nicht.
Wenn wir das Usenet komplett warmduschertauglich machen wirds
uninteressant.

Arthur


--
arthur dot erhardt at jura dot uni dash tuebingen dot de
*pgp key available* dg7sea

A physicist is an atom's way of knowing about atoms.

Stefan Radermacher

unread,
Feb 21, 1999, 3:00:00 AM2/21/99
to
Arthur Erhardt <erh...@jura.uni-tuebingen.de> wrote in message news:7apcr8$ako$1...@news.BelWue.DE...

> Wenn wir das Usenet komplett warmduschertauglich
> machen wirds uninteressant.

Was ist eigentlich so schlimm am warmen Duschen?

Stefan.


Thomas Dehn

unread,
Feb 21, 1999, 3:00:00 AM2/21/99
to

krupps schrieb in Nachricht <36D0769F...@the-pentagon.com>...
<famous last words gesnippt>

Feuer frei, Jonas


Thomas

krupps

unread,
Feb 21, 1999, 3:00:00 AM2/21/99
to

Jonas Luster wrote:

> Thus spoke Marc.Hab...@gmx.de (Marc Haber):
>
> > >Ausgelacht.
> > >clickediclackedi.
> >
> > Sag bitte, daß Du das wirklich getanhast.
>
> Ich habe den Account auf "Pruefung" geschaltet, am Montag wird eine

> Sperrung nach Ruecksprache mit dem User per Telefon vorgenommen. Ich


> versaue mir mit Kindern nicht meinen Samstag.
>

1. Was willst Du getan haben?
2. Weisst Du eigentlich, was Du hier andeuten willst?
3. Du machst Dich nicht nur lächerlich, sondern beweist außerdem hunderten
Lesern Deine Unwissenheit.
Ohh Gott ist das peinlich.
4. Die Verwendung eines Nickname ist absolut legitim.
5. Meine e-mail Adresse ist eine Weiterleitungsadresse, die es mir
ermöglicht,
jederzeit Umleitungsparameter auch nach einem Providerwechsel bequem
zu ändern. Sie ist replyfähig und daher vollwertig. Mein domain name
ist nicht gefaked
und geht Dich darüberhinaus nichts an.
6. Die Freiheit des Einzelnen endet dort, wo die Freiheit des Anderen
beschnitten wird.
In welchen Deiner Rechte fühlst Du Dich beschnitten? Deiner Neugierde
etwa?
Ich kann mich nicht erinnern, welches Recht die Neugierde eines
Bürgers über die Freiheit
eines anderen stellt. Sollte ich in Staatsrecht eine Vorlesung
versäumt haben? =8-)
7. Solltest Du versuchen, Dich in meine Privatangelegenheiten
einzuzmischen, mit der
Folge, dass Zeitaufwand oder Schaden für mich entsteht, hast Du allein
die Konsequenzen zu tragen.
8. Falls Du einwendest, Du würdest im Interesse von RSS handeln, dann
verweise ich Dich darauf, dass
du als Dritter keine beteiligte Partei darstellst und Dich daher
bitteschön entsprechend verhältst.
9. Bitte antworte mir nicht, denn mir ist erstens hier nur etwas
aufgefallen, was ich in der Art und Weise
anzuprangern versuchte, wie es die Art von RSS selbst ist und zweitens
ist offenkundig, dass Du
in rechtlichen Fragen ein Laie bist.
10. Meine Meinung zu äußern, wenn ich das Gefühl habe, dass es an der Zeit
ist, über den Umgangston
in einer NG nachzudenken, verstehe ich in Ausübung meines im
Grundgesetz verankerten Rechtes der
freien Meinungsäußerung.
11. Du solltest Dich vorher vergissern, mit wem Du Dich auf einen Streit
einlässt.
12. Deiner Drohung sehe ich zwar einerseits mit äußerster Gelassenheit
entgegen, andererseits verbitte ich es mir,
dass Du mir ferner drohst. In diesem Falle werde ich eine adäquate
Antwort haben.
13. Da sind mir, wenn ich darüber nachdenke, die Postings mit rüdem Ton
vom R.S. Socha ja noch lieber
als die dümmlichen Drohungen eines Laien.

Grüße
krupp§

PS.: Mach das, was Du kannst.

Alexander Newald

unread,
Feb 21, 1999, 3:00:00 AM2/21/99
to
Hallo,

es ist ja schön, das hier anregende Diskussionen stattfinden, aber
dieser Thread ist nun schon über 80 Artikel lang. Das muß NICHT sein !!

Dafür gibt es de.comp.os.unix.discussion.

Alexander Newald

--
Alexander Newald Tel.: +49 511 2110534 EMail: alex...@newald.de
Wunstorfer Straße 72 +49 171 4916859 WWW: www.newald.de
30453 Hannover Fax: +49 511 2110534

Arthur Erhardt

unread,
Feb 22, 1999, 3:00:00 AM2/22/99
to
Stefan Radermacher <rader...@netcologne.de> wrote:
: Arthur Erhardt <erh...@jura.uni-tuebingen.de> wrote in message

In diesem Zusammenhang: Troll weiter. *plonk*

Stefan Radermacher

unread,
Feb 22, 1999, 3:00:00 AM2/22/99
to
Arthur Erhardt <erh...@jura.uni-tuebingen.de> wrote in message
news:7aredi$5lu$2...@news.BelWue.DE...

> : Was ist eigentlich so schlimm am warmen Duschen?
> In diesem Zusammenhang: Troll weiter. *plonk*

Spaß & Ironie unerünscht. Wie typisch deutsch.

Stefan.

Marc Haber

unread,
Feb 22, 1999, 3:00:00 AM2/22/99
to
"Stefan Radermacher" <Stefan.Ra...@gecits-eu.com> wrote:
>Spaß & Ironie unerünscht. Wie typisch deutsch.

Thanks for invoking Gassner's Law and losing.

Greetings

Arthur Erhardt

unread,
Feb 22, 1999, 3:00:00 AM2/22/99
to
Stefan Radermacher <Stefan.Ra...@gecits-eu.com> wrote:
: Arthur Erhardt <erh...@jura.uni-tuebingen.de> wrote in message

: news:7aredi$5lu$2...@news.BelWue.DE...
:> : Was ist eigentlich so schlimm am warmen Duschen?
:> In diesem Zusammenhang: Troll weiter. *plonk*

: Spaß & Ironie unerünscht. Wie typisch deutsch.
Du armer looser hast definitiv keine Ahnung. Von wegen typisch
deutsch, so weit daneben kann man kaum langen.

Stefan Radermacher

unread,
Feb 22, 1999, 3:00:00 AM2/22/99
to
Marc Haber <Marc.Hab...@gmx.de> wrote in message
news:7arfj0$rtr$1...@news.rz.uni-karlsruhe.de...

> Thanks for invoking Gassner's Law and losing.

Könntest du mir als Unbedarftem das bitte erklären?

Stefan.

Stefan Radermacher

unread,
Feb 22, 1999, 3:00:00 AM2/22/99
to
Arthur Erhardt <erh...@jura.uni-tuebingen.de> wrote in message
news:7argen$5lu$3...@news.BelWue.DE...

> Du armer looser hast definitiv keine Ahnung. Von wegen typisch
> deutsch, so weit daneben kann man kaum langen.

Mein Gott was ist denn so schlimm an einer albernen Bemerkung übers
Warmduschen? Wi kann man sich über so eine Lappalie so aufregen?

BTW: Loser schreibt man mit nur einem O.

Stefan.

Peter Steiner

unread,
Feb 22, 1999, 3:00:00 AM2/22/99
to
In article <36D0769F...@the-pentagon.com>, krupps wrote:

>4. Die Verwendung eines Nickname ist absolut legitim.

Nicht im deutschsprachigen Usenet. Spielst Du darauf an, daß es da so
ein Gesetz geben soll, nachdem ein Onlineanbieter seinen Kunden die
Verwendung von Pseudonymen gestatten muß? Du bist *kein* Kunde des
Usenets, sondern lediglich ein Teilnehmer. Der Provider bietet keinen
Dienst "Usenet" an, sondern vermittelt lediglich den Zugang. Insofern
bezahlst Du auch nicht für das Usenet.


Übrigens bin ich auch der Meinung, daß Robin in dcouln nicht so
rumflamen sollte. Wozu brauchen wir Lehrer, wo doch alles in den
Schulbüchern steht.

Wer jetzt schreiben will: "Dann killfile ihn doch"; es geht ja nicht um
mich. Ich kenne Robins Schreibstil bereits gut, und häufig muß ich über
seine Postings sogar schmunzeln. Aber die Newbies dürften sich häufig
ziemlich hart getroffen fühlen, und da hilft es nichts, wenn Robin in
*meinem* Killfile steht. Soll ich jedem Newbie eine Mail schicken, in
der Art: "Keine Sorge, das war nur unser guter alter Robin, der sich
mal wieder nicht bremsen konnte. Ignorier ihn einfach."?

Peter
--
_ x ___
/ \_/_\_ /,--' p.st...@t-online.de (Peter Steiner)
\/>'~~~~//
\_____/ signature V0.2 alpha

Ingo Albert

unread,
Feb 22, 1999, 3:00:00 AM2/22/99
to
In <36D0769F...@the-pentagon.com>, krupps wrote:
>
>Jonas Luster wrote:
[...]

>> Ich habe den Account auf "Pruefung" geschaltet, am Montag wird eine
>> Sperrung nach Ruecksprache mit dem User per Telefon vorgenommen. Ich
>> versaue mir mit Kindern nicht meinen Samstag.
>>
>
[...]

>3. Du machst Dich nicht nur lächerlich, sondern beweist außerdem hunderten
>Lesern Deine Unwissenheit.
> Ohh Gott ist das peinlich.

Du mußt von Dir sprechen, sonst wüßtest Du wer Jonas ist. Ich denke aber
mittlerweile weißt Du es sowieso.

[...]


>10. Meine Meinung zu äußern, wenn ich das Gefühl habe, dass es an der Zeit
>ist, über den Umgangston
> in einer NG nachzudenken, verstehe ich in Ausübung meines im
>Grundgesetz verankerten Rechtes der
> freien Meinungsäußerung.

Nur solltest Du dies evtl. in einer Newsgroup machen die sich nicht mit
Linuxeinsteigerfragen beschäftigt.

>11. Du solltest Dich vorher vergissern, mit wem Du Dich auf einen Streit
>einlässt.

Und warum hast Du es nicht getan?

[...]


>PS.: Mach das, was Du kannst.

Interessant.

Gruß Albi

f´up2 poster, da in der Gruppe OT

Marc Haber

unread,
Feb 22, 1999, 3:00:00 AM2/22/99
to

Erlaubnis zur Benutzung von DejaNews ist hiermit erteilt.

Grüße

Stefan Radermacher

unread,
Feb 22, 1999, 3:00:00 AM2/22/99
to
Marc Haber <Marc.Hab...@gmx.de> wrote in message
news:7aru72$3ur$2...@news.rz.uni-karlsruhe.de...

> Erlaubnis zur Benutzung von DejaNews ist hiermit erteilt.

Vielen Dank. Bitte überschlage Dich nicht gleich an Hilfsbereitschaft.

Stefan.

Stefan Radermacher

unread,
Feb 22, 1999, 3:00:00 AM2/22/99
to
Marc Haber <Marc.Hab...@gmx.de> wrote in message
news:7aru72$3ur$2...@news.rz.uni-karlsruhe.de...
> Erlaubnis zur Benutzung von DejaNews ist hiermit erteilt.

So jetzt hab ichs gefunden, zu mindest in etwa, was das "Gesetz" denn
nun genau besagen soll, war nicht herauszufinden.

Aber: na und? Was wolltest du denn damit sagen? Das Verhalten der
Artikelautoren in deutschen Newsgroups ist definitiv anders als in
englischsprachigen. Der Umgangston ist viel weniger freundlich. Das
ist ein Tatsache und läßt sich nicht durch das Erfinden angeblich
feinsinniger Sprüche beseitigen.

Stefan.

Bernd Brodesser

unread,
Feb 22, 1999, 3:00:00 AM2/22/99
to
Am Sun, 21 Feb 1999 21:11:59 +0000 schrieb krupps:

> 10. Meine Meinung zu äußern, wenn ich das Gefühl habe, dass es an der Zeit
> ist, über den Umgangston
> in einer NG nachzudenken, verstehe ich in Ausübung meines im
> Grundgesetz verankerten Rechtes der
> freien Meinungsäußerung.

Und Deine Rechte sind höher zu bewerten als die anderer?

Du verwendest ein Medium (das Usenet), daß Dir nicht gehört. Der
Besitzer des Mediums hat das Recht Dich zu ignorieren.
Zugegebenermaßen, das Usenet hat nicht einen Besitzer, sondern ganz
viele.


> 11. Du solltest Dich vorher vergissern, mit wem Du Dich auf einen Streit
> einlässt.

Wie denn, wenn Du zu feige bist mit Deinem Namen aufzutreten.

> 12. Deiner Drohung sehe ich zwar einerseits mit äußerster Gelassenheit
> entgegen, andererseits verbitte ich es mir,
> dass Du mir ferner drohst. In diesem Falle werde ich eine adäquate
> Antwort haben.

Ich bin zwar juristischer Laie, aber bin mir zimmlich sicher, das zu
einer strafbewährten Drohung doch noch ein wenig mehr gehöhrt.

> 13. Da sind mir, wenn ich darüber nachdenke, die Postings mit rüdem Ton
> vom R.S. Socha ja noch lieber
> als die dümmlichen Drohungen eines Laien.

Mit anderen Worten, als juristischer Laie hat man keine Rechte in
Deutschland. Komm mir nicht mit Rechtsanwälte. Deren Bezahlung ist
oftmals teurer als der Streitwert.

Tut mir leid wenn das hier völlig OT ist, mich nerven aber Leute, die
meinen nur weil sie einen Tittel haben, sind sie etwas besseres, und
können sich über andere erheben.

Bernd

Bernd Brodesser

unread,
Feb 22, 1999, 3:00:00 AM2/22/99
to

Arthur Erhardt

unread,
Feb 22, 1999, 3:00:00 AM2/22/99
to
Sebastian Drews <dr...@dialup.nacamar.de> wrote:
: Stefan Radermacher <Stefan.Ra...@gecits-eu.com> wrote:
:> BTW: Loser schreibt man mit nur einem O.
Ok, mein 'o' prellt.
: Flachs!

: sed '/o/u/' false > true
Wollte ich zuerst schreiben, aber subtiler Humor kommt hier glaub ich
nur mit dem Holzhammer an.

Stefan Radermacher

unread,
Feb 22, 1999, 3:00:00 AM2/22/99
to
Sebastian Drews <dr...@dialup.nacamar.de> wrote in message
news:7as1n1$aem$1...@earth.on.linux...

> Stefan Radermacher <Stefan.Ra...@gecits-eu.com> wrote:
> > BTW: Loser schreibt man mit nur einem O.
> Flachs!
> sed '/o/u/' false > true

Hm? Wie meinen? (Das sed-Kommando habe ich schon verstanden, nur der
Sinn...)

Stefan.


Stefan Radermacher

unread,
Feb 22, 1999, 3:00:00 AM2/22/99
to
Hallo Bernd,

warum sehe ich eigentlich immer alle deine Artikel doppelt?

Stefan.


Roland Harter

unread,
Feb 22, 1999, 3:00:00 AM2/22/99
to
On Sun, 21 Feb 1999 21:11:59 +0000, krupps <kru...@the-pentagon.com>
wrote:

[über J. Luster]


| als die dümmlichen Drohungen eines Laien.

ROTFL!

Marc Haber

unread,
Feb 22, 1999, 3:00:00 AM2/22/99
to
"Stefan Radermacher" <Stefan.Ra...@gecits-eu.com> wrote:
>Hm? Wie meinen? (Das sed-Kommando habe ich schon verstanden, nur der
>Sinn...)

|mh@torres:/home/mh > man luser
|LUSER(8) LUSER(8)
|
|NAME
| luser - process to control the clueless induhviduals who
| (mis)use computer systems, peripheral devices and system
| administrators. Word play on "loser" and "user".
|
|SYNOPSIS
| luser [-d] [-g<level>] [-s] <lusername>
|
|DESCRIPTION
| luser is the primary tool a system administrator uses to
| manage end-user requests. This powerful tool can actually
| cause the specified user to perform actions as specified
| by the flags.
|
| With no flags, luser deletes every running process owned
| by the specified <lusername>.
|
|OPTIONS
| -d Disk reclamation mode. Remove all files in the home
| directory of <lusername>.
|
| -g<level>
| Grovel mode. Causes the specified luser to make an
| act of contrition to the sysadmin for past sins.
| The <level> indicates the severity of the contri­
| tion:

<snip>

Robin S. Socha

unread,
Feb 22, 1999, 3:00:00 AM2/22/99
to
* Marc Haber <Marc.Hab...@gmx.de> writes:
> "Stefan Radermacher" <Stefan.Ra...@gecits-eu.com> rafft nix:

[das inzwischen uebliche Gewaesch]
> |mh@torres:/home/mh > man luser

Wie bist Du denn drauf? Lutscher...

export LART=chainsaw
lart -bBFgk Stefan.Radermacher

--
Robin S. Socha
Nur echt mit eigenem Thread...
<http://www.bofh.net/>

Stefan Radermacher

unread,
Feb 22, 1999, 3:00:00 AM2/22/99
to
Dank, hab ich verstanden. Mäßig komisch.

Stefan.


Stefan Radermacher

unread,
Feb 22, 1999, 3:00:00 AM2/22/99
to
Robin S. Socha <donotccmeor...@socha.net> wrote in message
news:radioactive.m...@socha.net...

> Wie bist Du denn drauf? Lutscher...

Oh da hat Ihnen wohl jemanden den Spaß am Newbie-Verarschen verdorben.
Wie truarig.

> export LART=chainsaw
> lart -bBFgk Stefan.Radermacher

Sie mich auch.

S. Radermacher.

PS: Von Interesse wäre in diesem Zusammenhang die Einrichtung einer
Newsgroup
de.comp.linux.robin-s-socha-staenkert-dumm-rumm-und-verarscht-newusers
. Das würde diese Gruppe hier lesbarer machen.


Florian Kuehnert

unread,
Feb 22, 1999, 3:00:00 AM2/22/99
to
Stefan Radermacher schrieb/wrote/écrivait:

>> > BTW: Loser schreibt man mit nur einem O.
>> Flachs!
>> sed '/o/u/' false > true
>Hm? Wie meinen? (Das sed-Kommando habe ich schon verstanden, nur der
>Sinn...)

Sebastian meint wohl

sutok@babelon(4) ~> whatis luser
luser (8) - process to control the clueless


induhviduals who (mis)use computer systems, peripheral devices
and system administrators. Word play on "loser" and "user".

Florian
--
Je danse dans ma tête.

Marc Haber

unread,
Feb 22, 1999, 3:00:00 AM2/22/99
to
"Stefan Radermacher" <rader...@netcologne.de> wrote:
>Dank, hab ich verstanden. Mäßig komisch.

Mir war von vornherein klar, daß Du die Komik dieser Manpages nicht
verstehst. Bist wohl noch nicht lange genug dabei.

Bernd Brodesser

unread,
Feb 22, 1999, 3:00:00 AM2/22/99
to
Am Sun, 21 Feb 1999 22:39:17 +0100 schrieb Stefan Radermacher:

> Was ist eigentlich so schlimm am warmen Duschen?

Eigentlich nichts, aber Wasser warm machen ist zu umständlich, deshalb
wird hier kalt geduscht. Einige scheinen aber auch zu heiß gebadet zu
haben.

Bernd

It is loading more messages.
0 new messages