Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Keine Linux-Kommunisten in Verwaltung!

8 views
Skip to first unread message

Linuxfeind

unread,
Jul 3, 2003, 6:09:52 AM7/3/03
to
Linux darf nicht in die Verwaltung, vollkommen richtig. Hinter Linux
stecken die Kommunisten! Mit Linux wollen sie sich in die öffentlichen
Verwaltungen einschleichen um so klammheimlich eine neue rote Diktatur
zu errichten. Linux ist das Vehikel dazu.
Als wenn das nicht schon schlimm genug wäre, sind diese Sozis auch
noch schwul! Siehe Ude in München und 'Pobereit' in Berlin; und auch
der Oberbürgermeister von Schwäbisch Hall ist ´n Schwulibert.

Unter dem Deckmantel Linux & Open Source wollen diese Typen eine rote
Schwulendiktatur aufbauen. Das muß mit allen Mitteln verhindert
werden. Weg mit diesem Schwulen-Linux und seinen roten Handlangern.

Stoppt die schwulen Linux-Kommunisten!

Christian Machmeier

unread,
Jul 3, 2003, 6:26:48 AM7/3/03
to
[...]

VORSICHT: Der Troll möchte unbedingt von uns gefüttert werden. Da Trolle
aber unnütze Wesen sind, lassen wir sie lieber verhungern.


Manfred Kuberczyk

unread,
Jul 3, 2003, 7:10:18 AM7/3/03
to
> ma...@antifa.de

wie sinnig. Antifa war/ist ein Zusammenschluss von Sozialisten und
Kommunisten gegen Faschismus.
ciao Manni, der immer mal Trollfütternde.

Sascha Ehlert

unread,
Jul 3, 2003, 7:15:12 AM7/3/03
to
Ulrich Gehauf schrieb:

> Frage ist aber eigentlich: Was ist besser? Linux-Kommunismus oder
> Microsoft-Diktatur?
>

Jetzt mal ohne Scheiß.
Wieso wird Linux eigentlich in eine politische Ecke gerückt?
Vielleicht weil die Rechte Ecke zu blöd ist die CD richtig rum einzulegen?
Wenn Linux links ist, sind dann M$-Jünger rechts?
IMHO sind die meistens einfach nur zu blöd.
Besser gesagt: Die Blöden sind nur fähig nur M$ zu bedienen?

Mist! Was nutze ich denn nun um politisch Neutral zu bleiben?

(Bevor Kommentare kommen: Jepp, hier auf der Arbeit nutzen wir W2k)
Sascha
--
»Nun, dank des Werbefernsehens wissen wir Männer ja inzwischen auch,
wie man Tampons benutzt: Hand aufhalten, Tampon reinlegen, Hand schließen.«

Rainer Weikusat

unread,
Jul 3, 2003, 7:23:06 AM7/3/03
to
"Sascha Ehlert" <spam-...@gmx.de> writes:
> Ulrich Gehauf schrieb:
>> Frage ist aber eigentlich: Was ist besser? Linux-Kommunismus oder
>> Microsoft-Diktatur?
>
> Jetzt mal ohne Scheiß.
> Wieso wird Linux eigentlich in eine politische Ecke gerückt?

Vereinfacht gesagt: Weil Richard Stallmann einen Bart hat und sich
kein Nichtprogrammierer (am besten 'Nichtprogrammierer mit
BWL-Hintergrund') vorstellen kann, das man irgendwelche Vorteile
dadurch hätte, legalen Zugang zu anderer Leute Quellcode zu haben.

An dieser Stelle schaltet der Geschäfts in den "da staunt der Laie und
der Fachmann wundert sich"-Modus und gelangt über "I smell a rat!
(surely, there must be one)" schließlich zu: "Es müssen die
Kommunisten sein!" (Ich habs durchschaut!!).

Direkt ausgedrückt: Der gute Mensch versteht nicht, wofür free
software gut ist (für den einzelnen, nicht für ein Kollektiv), also
subsumiert er etwas vage ähnliches, von dem er schon mal gehört hat.

Rainer Weikusat

unread,
Jul 3, 2003, 7:24:02 AM7/3/03
to
"Sascha Ehlert" <spam-...@gmx.de> writes:
> Ulrich Gehauf schrieb:
>> Frage ist aber eigentlich: Was ist besser? Linux-Kommunismus oder
>> Microsoft-Diktatur?
>
> Jetzt mal ohne Scheiß.
> Wieso wird Linux eigentlich in eine politische Ecke gerückt?

Vereinfacht gesagt: Weil Richard Stallmann einen Bart hat und sich


kein Nichtprogrammierer (am besten 'Nichtprogrammierer mit
BWL-Hintergrund') vorstellen kann, das man irgendwelche Vorteile
dadurch hätte, legalen Zugang zu anderer Leute Quellcode zu haben.

An dieser Stelle schaltet der Geschäfts in den "da staunt der Laie und
der Fachmann wundert sich"-Modus und gelangt über "I smell a rat!
(surely, there must be one)" schließlich zu: "Es müssen die
Kommunisten sein!" (Ich habs durchschaut!!).

Direkt ausgedrückt: Der gute Mensch versteht nicht, wofür free
software gut ist (für den einzelnen, nicht für ein Kollektiv), also

substituiert er etwas vage ähnliches, von dem er schon mal gehört hat.

Christian Machmeier

unread,
Jul 3, 2003, 7:33:19 AM7/3/03
to
Hallo Sascha!

"Sascha Ehlert" <spam-...@gmx.de> schrieb...
> Jetzt mal ohne Scheiß.

Okay, verbale Fäkalattacken liegen mir fern.

> Wieso wird Linux eigentlich in eine politische Ecke gerückt?
> Vielleicht weil die Rechte Ecke zu blöd ist die CD richtig rum
einzulegen?
> Wenn Linux links ist, sind dann M$-Jünger rechts?
> IMHO sind die meistens einfach nur zu blöd.
> Besser gesagt: Die Blöden sind nur fähig nur M$ zu bedienen?

<yoga-mode>
Der schwache Geist bekämpft das, was er nicht versteht.
</yoga-mode>

> Mist! Was nutze ich denn nun um politisch Neutral zu bleiben?

Apple?

> (Bevor Kommentare kommen: Jepp, hier auf der Arbeit nutzen wir W2k)

Ich fühle mit dir. Kann dich aber toppen, weil ich hier genötigt werde
WinXP zu nutzen. Natürlich könnte ich kündigen, aber ich bin jung und
brauche das Geld.
;)

Viel Spaß noch...

mfg > christian


Udo Blasel

unread,
Jul 3, 2003, 7:41:05 AM7/3/03
to
Sascha Ehlert wrote:

> Wieso wird Linux eigentlich in eine politische Ecke gerückt?

Das weiß wohl nur der Author der Troll-Texte.
Das nennt man Kompensation (im psychologischen Sinne).
http://www.sign-lang.uni-hamburg.de/Projekte/PLex/PLex/lemmata/K-Lemma/Kompensa.htm

> Mist! Was nutze ich denn nun um politisch Neutral zu bleiben?

...eine Schreibmaschine? SCNR



> (Bevor Kommentare kommen: Jepp, hier auf der Arbeit nutzen wir W2k)
> Sascha

Wie viele andere auch - und?


--
Leere Sig. Uvre xöaagr vuer Jreohat fgrura.

Manfred Kuberczyk

unread,
Jul 3, 2003, 7:47:53 AM7/3/03
to
Christian Machmeier wrote:

> Ich fühle mit dir. Kann dich aber toppen, weil ich hier genötigt werde
> WinXP zu nutzen.

Ätsch, Windows NT 4.0 + sap 3.0

ciao Manni

Christian Machmeier

unread,
Jul 3, 2003, 8:05:53 AM7/3/03
to
Hallo Sascha!

"Sascha Ehlert" <spam-...@gmx.de>...


> Wieso wird Linux eigentlich in eine politische Ecke gerückt?

Wir haben gerade kurz mal diskutiert, wie man OSe Parteien zuordnen
könnte.
Hier unser Vorschlag (:-):

SPD: Linux/Unix
CDU: Microsoft
FDP: Apple
Grüne: Solaris?
PDS: *BSD?

mfg > christian


Message has been deleted

Sebastian Vollnhals

unread,
Jul 3, 2003, 8:34:06 AM7/3/03
to

> Wir haben gerade kurz mal diskutiert, wie man OSe Parteien zuordnen
> könnte.
> Hier unser Vorschlag (:-):
>
> SPD: Linux/Unix
> CDU: Microsoft
> FDP: Apple
> Grüne: Solaris?
> PDS: *BSD?
>
> mfg > christian

nack!

cdu: sco unix
spd: bsd os
fdp: beOS
gruene: linux
pds: hurd


Manfred Kuberczyk

unread,
Jul 3, 2003, 9:35:49 AM7/3/03
to
Robin S. Socha wrote:

>
> F.D.P.: performant, effizient, lösungsorientiert: -> BSD

ha Robin und die Pünktchenpartei ;-)

>
> Linux ist dann eher was für Nichtwähler... [fup2 de.comp.advocacy]

fup2 ignoriert

Jan Ulrich Hasecke

unread,
Jul 3, 2003, 12:46:48 PM7/3/03
to
Manfred Kuberczyk <usene...@gmx.de> schrieb:

> Robin S. Socha wrote:
>
>> F.D.P.: performant, effizient, lösungsorientiert: -> BSD
>
> ha Robin und die Pünktchenpartei ;-)

Da wird doch so einiges klar. ;-)

Ciao!
juh

--
Möllemann auf Elba
Bestürzt muss die FDP feststellen, dass Möllemann auf Elba und nicht
auf Sankt Helena sitzt.
http://www.sudelbuch.de/2002/20021024.html

Michael Raab

unread,
Jul 3, 2003, 1:21:35 PM7/3/03
to
* am Thu, 03 Jul 2003 12:09:52 +0200 postete Linuxfeind:
> Stoppt die schwulen Linux-Kommunisten!

*PLONK*

Bye Michael

--
Nicht den Tod sollte man fürchten, sondern dass man nie beginnen wird,
zu leben. -- Mark Aurel
_______________________________________________________________________
http://autohbci.macbyte.info/ ICQ #151172379 http://macbyte.info/

Michael Raab

unread,
Jul 3, 2003, 1:30:20 PM7/3/03
to
* am 3 Jul 2003 10:30:16 GMT postete Ulrich Gehauf:
> "Christian Machmeier" <christian...@studentenpresse.com>
> Oder füttern, bis sie platzen... Hat doch vor 2 Tagen auch
> funktioniert. Oder sollte das wieder der selbe sein?

Ich habe lieber mein Killfile damit gefüttert.

Bye Michael

--
Beat me, whip me, make me use Windows!

Jan Heitkoetter

unread,
Jul 3, 2003, 10:09:55 AM7/3/03
to
Christian Machmeier schrieb:

[...]


> Wir haben gerade kurz mal diskutiert, wie man OSe Parteien zuordnen
> könnte.
> Hier unser Vorschlag (:-):

Und die Gewerkschaften benutzen CP/M.

Gruß, Jan

Linuxfeind

unread,
Jul 3, 2003, 3:43:32 PM7/3/03
to
Die Entscheidung für Linux, daß zeigt sich immer wieder, ist nach rein
idiologischen Gesichtspunkten ausgerichtet. Das Preisargument ist doch
nur vorgeschoben; sieht man auch wieder in München. Was da alles für
Linux umgeschrieben/ersetzt werden muß oder soll, wird die MS-Lösung
in Kostenfragen um mindestens 100% übertreffen; also unterm Strich
mindestens doppelt so teuer sein. Den Steuerzahler freuts.(?)

Verantwortlich für diese Schweinerei sind eben diese rot-grünen
schwulen Kommunisten und Grünkernfresser. Diese Bande will das ganze
Land unter dem Deckmantel von Linux in eine schwule
Kommunistendiktatur verwandeln. Das muß verhindert werden!

Stoppt die schwulen Linux-Kommunisten!

Volker Hauke

unread,
Jul 3, 2003, 3:54:36 PM7/3/03
to
Hallo Leuts,

On Thu, 03 Jul 2003 13:15:12 +0200, Sascha Ehlert <spam-...@gmx.de> wrote:
> Ulrich Gehauf schrieb:
>
>> Frage ist aber eigentlich: Was ist besser? Linux-Kommunismus oder
>> Microsoft-Diktatur?

Freie Software.

> Wieso wird Linux eigentlich in eine politische Ecke gerückt?
> Vielleicht weil die Rechte Ecke zu blöd ist die CD richtig rum einzulegen?
> Wenn Linux links ist, sind dann M$-Jünger rechts?
> IMHO sind die meistens einfach nur zu blöd.
> Besser gesagt: Die Blöden sind nur fähig nur M$ zu bedienen?
>
> Mist! Was nutze ich denn nun um politisch Neutral zu bleiben?

Mac, Handy oder einen Taschenrechner.


Bye, Volker
--
Kompost: www.ifk-pinguin.de, Kompost in der Küche.

Aufklärung: www.ifk-pinguin/lh/gnu_linux.html

Manfred Kuberczyk

unread,
Jul 3, 2003, 4:24:11 PM7/3/03
to
Linuxfeind schrieb:

isser nicht putzig?

Werner Prochazka

unread,
Jul 3, 2003, 5:10:35 PM7/3/03
to
Linuxfeind schrieb am Donnerstag, 3. Juli 2003 12:09

^^^^^^^^^^ Hier sollte Dein Realname stehen, um halbwegs ernst genommen zu
werden.
http://www.sockenseite.de/usenet/Realname-FAQ.txt

> [...}
Müll entsorgt.

--
...and remember: WWW does not stand for "World Wide Windows"
Der Linuxanfänger --> http://members.aon.at/wickey/

Manfred Kuberczyk

unread,
Jul 4, 2003, 3:12:10 AM7/4/03
to
Werner Prochazka schrieb:

> Linuxfeind schrieb am Donnerstag, 3. Juli 2003 12:09
>
> ^^^^^^^^^^ Hier sollte Dein Realname stehen, um halbwegs ernst genommen zu
> werden.

ggf. Peter Lindner?

Christian Perle

unread,
Jul 4, 2003, 4:59:36 AM7/4/03
to
Linuxfeind <ma...@antifa.de> wrote:

> Die Entscheidung für Linux, daß zeigt sich immer wieder, ist nach rein
> idiologischen Gesichtspunkten ausgerichtet. Das Preisargument ist doch

^^^^^^^^^^^^^

Spaetestens jetzt sollte klar sein, dass es derselbe Troll ist.
Der "Satansbraten" hatte auch diese Rechtschreibschwaeche.

bye,
Chris
--
Christian Perle pe...@itm.tu-clausthal.de
Grunaer Str. 31 http://www.itm.tu-clausthal.de/~perle/
01069 Dresden LinuxGuitarKitesBicyclesBeerPizzaRaytracing

Jean Pierre Wenzel

unread,
Jul 4, 2003, 5:32:56 AM7/4/03
to
Linuxfeind wrote:
> Linux darf nicht in die Verwaltung, vollkommen richtig. Hinter Linux
> stecken die Kommunisten! [...]

Komm, leiste Deinem Kollegen im Killfile Gesellschaft. Dort könnt Ihr
Euch dann streiten, wer jetzt wirklich hinter der bösen Linux-Bewegung
steckt - Deine Kommunisten oder sein Satan...

Ansonsten - zieh Leine. Die FU Berlin und AOL freuen sich übrigens
sicherlich über die Beschwerden, die ich gerade rausgeschickt habe.

Kein Gruß

Jean Pierre

Markus L. Dechert

unread,
Jul 4, 2003, 10:29:15 AM7/4/03
to
Linuxfeind wrote:
[wirres Zeug nach Rauschpilzkonsum]

Hoffentlich kann ein so guter hetero- oder asexueller Deutscher
Neo-Brauner Englisch. Lies dir mal
http://fake.by-infonet.de/suicide2.html durch und fang oben an mit
ausprobieren.

HTH der Menschheit
Markus

--
| \----------------------------------------------------------------+
| Markus L. Dechert dec...@rbg.informatik.tu-darmstadt.de |
| |
| Der Computer ist die logische Weiterentwicklung des Menschen: |
| Intelligenz ohne Moral. -- John Osborne |

Andreas Kohlbach

unread,
Jul 4, 2003, 10:48:42 AM7/4/03
to
On 3592 September 1993, Michael Raab wrote:
>
> * am Thu, 03 Jul 2003 12:09:52 +0200 postete Linuxfeind:
> > Stoppt die schwulen Linux-Kommunisten!
>
> *PLONK*

Es geht langsam auf September zu, die Trolls kriechen vermehrt aus ihren
Loechern.

Vielleicht doch mal ueber die Verwendung von Realnamenfiltern nachdenken.
Denn genau fuer Fealle wie den vorliegenden wurden sie erfunden.
--
Andreas
Fragen zu Linux? http://www.dcoul.de/infos/
Vielleicht wurde sie schon beantwortet. http://dcoul.de/faq/

Karsten Nordsiek

unread,
Jul 4, 2003, 3:26:26 PM7/4/03
to
on Thursday 03 July 2003 12:09 Linuxfeind wrote:

> Linux darf nicht in die Verwaltung, vollkommen richtig. Hinter Linux

> stecken die Kommunisten! Mit Linux wollen sie sich in die öffentlichen
> Verwaltungen einschleichen um so klammheimlich eine neue rote Diktatur
> zu errichten. Linux ist das Vehikel dazu.
> Als wenn das nicht schon schlimm genug wäre, sind diese Sozis auch
> noch schwul! Siehe Ude in München und 'Pobereit' in Berlin; und auch
> der Oberbürgermeister von Schwäbisch Hall ist ?n Schwulibert.
>
> Unter dem Deckmantel Linux & Open Source wollen diese Typen eine rote
> Schwulendiktatur aufbauen. Das muß mit allen Mitteln verhindert
> werden. Weg mit diesem Schwulen-Linux und seinen roten Handlangern.
>
> Stoppt die schwulen Linux-Kommunisten!

ls -la | ignore > /dev/null

O. K.

Karsten Nordsiek
--
http://www.linuxeinsteiger.info

Sascha Haupt

unread,
Jul 5, 2003, 8:32:52 AM7/5/03
to
Linuxfeind wrote:
> Linux darf nicht in die Verwaltung, vollkommen richtig. Hinter Linux
> stecken die Kommunisten! Mit Linux wollen sie sich in die öffentlichen
> Verwaltungen einschleichen um so klammheimlich eine neue rote Diktatur
> zu errichten. Linux ist das Vehikel dazu.
> Als wenn das nicht schon schlimm genug wäre, sind diese Sozis auch
> noch schwul! Siehe Ude in München und 'Pobereit' in Berlin; und auch
> der Oberbürgermeister von Schwäbisch Hall ist ´n Schwulibert.

>
> Unter dem Deckmantel Linux & Open Source wollen diese Typen eine rote
> Schwulendiktatur aufbauen. Das muß mit allen Mitteln verhindert
> werden. Weg mit diesem Schwulen-Linux und seinen roten Handlangern.
>
> Stoppt die schwulen Linux-Kommunisten!

Jetzt erklär mal warum du Linux mit Komunismus in eine Ecke stellst ?

Also das man Microsoft mit Diktatur vergleichen kann ist einem ja klar
wenn man die Lizenzverträge anschaut. Oder auch die Update Politik. Hast
Du überhaupt Lizenzen für deine M$ Produkte ?

Ich würde Linux eher mit Demokratie verbinden, auch wenn es blöd ist
Software (oder die dahinterstehende Philosopie) mit Regierungsformen zu
vergleichen. Jeder kann Code schreiben und das Entwicklerteam
entscheidet dann was in den Kernel aufgenommen wird.

Währe Linux = Komunismus dann müsste es ja eine Planungsstelle geben die
sagt: Du schreibst den Treiber für A und der andere den für B. Und die
gibts nicht !

Also müste man deinen Text so korigieren: Die öffentlichen Verwaltungen
wehren sich gegen die langjärige Microsoft Diktatur und Linux ist das
Vehikel dazu.

Warum OB Ude, Pobereit und der OB von Schwäbisch Hall schwul sein sollen
kann ich jetzt nicht wirklich nachvollziehen.

Fazit:
------

Was Du hier geposted hast ist absoluter Schwachsinn. Du kannst deine
Aussagen ja noch nicht mal begründen. Daher lieber Schnautze halten als
sich lächerlich zu machen.

In Wirklichkeit glaub ich bist du nur einer der festgestellt hat das er
zu faul ist sich in Linux einzuarbeiten und dann einfach sagt Linux ist
Scheiße. Anstatt zuzugeben das er sich die mühe nicht machen will.

Sascha

Werner Prochazka

unread,
Jul 5, 2003, 1:43:09 PM7/5/03
to
Manfred Kuberczyk schrieb am Freitag, 4. Juli 2003 09:12

Heißt der nicht Patrick? :)

Karl-Heinz Kekeisen

unread,
Jul 7, 2003, 4:53:08 PM7/7/03
to
Tag NG

Sascha Haupt schrieb:
> Linuxfeind wrote:
>
[SNIP pubertärer Unsinn]
>
[SNIP Antwort auf pubertären Unsinn]

> Warum OB Ude,
> Pobereit

Weil unser Regierender Bürgermeister Wowereit wirklich schwul ist,
"und das ist auch gut so".

> und der OB von Schwäbisch Hall schwul sein sollen
> kann ich jetzt nicht wirklich nachvollziehen.


Karl-Heinz

0 new messages