Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

binaries op news.xs4all.nl

0 views
Skip to first unread message

Cor Bosman

unread,
Mar 1, 2002, 11:11:04 PM3/1/02
to
Ik zit er sterk aan te denken alle binaries op news.xs4all.nl uit
te zetten. De spool is toch veel te klein, niet eens genoeg voor een
paar uur. En het zorgt alleen maar voor belachelijk veel onnodig verkeer.

Comments?

Cor

DiamonD

unread,
Mar 1, 2002, 11:10:09 PM3/1/02
to

"Cor Bosman" <c...@xs3.xs4all.nl> wrote in message
news:3c8050d8$0$18491$e4fe...@dreader4.news.xs4all.nl...

doen :)
mensen die echt binaries willen gaan dan toch naar newszilla.
en wat doettegij op om 5am? >)

--

-DmD-
[w00t]^ProxiviRe^
*input flying vampire pic here*

Sargasso

unread,
Mar 2, 2002, 3:02:03 AM3/2/02
to

"Cor Bosman" <c...@xs3.xs4all.nl> schreef ...

Ik vind het best, want geen zinnig mens zal voor binaries van enige
omvang news gebruiken. Lijkt mij althans.

Wel zit er volgens mij nog een ander aspect aan, nl. dat van de zgn.
experimentele status van newszilla. Zouden jullie dat versleten etiket
onderhand niet eens verwijderen, zeker als newszilla de enige server
voor binaries wordt. Ik begrijp het wel, het is handig om klachten over
het functioneren van newszilla mee af te kunnen wimpelen, maar is het
nog wel reëel?

Maurice Janssen

unread,
Mar 2, 2002, 3:56:07 AM3/2/02
to

Goed plan.

groeten, Maurice
--
Maurice Janssen .~. The best way to accelerate
/ v \ a computer running Windows
mau...@z74.net /( _ )\ is at 9.8 m/s^2
^ ^

Burg

unread,
Mar 2, 2002, 4:27:32 AM3/2/02
to
On 02 Mar 2002 04:11:04 GMT, c...@xs3.xs4all.nl (Cor Bosman) wrote:

Doen.
Ik zit zelfs te denken om de binaries te gaan splitsen over de
vesrchillende readers, sex-warez-mp3-software (vul maar in verder).
Technisch lijkt me het niet zo probleem, voordeel is dat je heel
duidelijk inzicht krijgt in het verbruik en benodigd onderhoud van al
je machines. "ja maar, moet ik dan naar newszilla1 en newszilla2
connecten als ik een mp3 en een tiet wil zien?" Inderdaad, net zoals
je nu naar 2 newsservers connect.
Voordeel is ook dat je vesrchillende machines kan schalen op het
verbruik, enz. "ja maar, wie bepaalt hier dan of het een sex -of mp3
groep is". Yes, en zo kunnen we nog een tijdje doorgaan.

Cor Bosman

unread,
Mar 2, 2002, 5:47:16 AM3/2/02
to
"Sargasso" <sargas...@SPAMxs4all.nl> writes:

>nog wel reeel.


newszilla zal wat mij betreft nooit anders dan experimenteel en
'geen standaard onderdeel van de services' worden. Feit is, wij hebben
de groei van binaries niet in de hand, en kunnen simpelweg niet
garanderen dat we in de toekomst in staat zijn een binary news server
te blijven aanbieden.

Cor

Rob Janssen

unread,
Mar 2, 2002, 6:10:12 AM3/2/02
to
Cor Bosman <c...@xs3.xs4all.nl> wrote:
>newszilla zal wat mij betreft nooit anders dan experimenteel en
>'geen standaard onderdeel van de services' worden. Feit is, wij hebben
>de groei van binaries niet in de hand, en kunnen simpelweg niet
>garanderen dat we in de toekomst in staat zijn een binary news server
>te blijven aanbieden.

Er is natuurlijk nog wel een verschil tussen "we hebben een newsserver
maar we kunnen niet garanderen dat alle groepen er op kunnen blijven dus
het is geen gesupport onderdeel van onze services" en "we hebben een
newsserver maar we kunnen hem ieder moment Uit zetten omdat we wat
willen experimenteren met andere software of omdat we een disk nodig
hadden voor een ander proefje".

In welke categorie valt die experimentele newsserver dan?

Rob
--
+--------------------------------+--------------------------------------+
| Rob Janssen pe1...@amsat.org | WWW: http://www.xs4all.nl/~pe1chl/ |
| AMPRnet: r...@pe1chl.ampr.org | AX.25 BBS: PE1CHL@PI8ZAA.#NBO.NLD.EU |
+--------------------------------+--------------------------------------+

Matthijs Dekker

unread,
Mar 2, 2002, 6:46:43 AM3/2/02
to
On Sat, 02 Mar 2002 11:28:59 GMT, joe...@hotmail.com (Joep van
Daalen) wrote:

>Verder geen inperkingen, geen woord over experimenteel, dus ik mag eigenlijk
>gewoon verwachten dat newszilla net zo goed werkt en gesupport wordt als
>alle andere systemen van xs4all. En ik neem aan dat ik vast niet de enige
>ben die ooit zo'n berichtje heeft gekregen.

Sterker nog, zo staat het ook gewoon overal op de XS4ALL site.

http://www.xs4all.nl/diensten/access/sac/index.html

Dus "Toegang tot een van de grootste servers ter wereld met ruim
35.000 nieuwsgroepen" is gewoon een standaard service.


Het enige experimentele is:
"Omdat Newszilla nog wordt geoptimaliseerd, geeft de helpdesk nog geen
support op het gebruik van deze server."

http://www.xs4all.nl/helpdesk/nieuws/news.html

Matthijs
--
http://www.plamola.com
ICQ: 103816266

jwk

unread,
Mar 2, 2002, 7:30:45 AM3/2/02
to
From: Cor Bosman <c...@xs3.xs4all.nl>
Date: 02 Mar 2002 04:11:04 GMT
Overweeg je daarbij ook een status-verandering voor Newszilla (die nog
steeds 'experimenteel' heet te zijn, toch?) ?
De actie op zich lijkt heel zinvol, natuurlijk.

Jurriaan
--
I am the wrong number that wakes you at 3:00 a.m.
Darkwing Duck
GNU/Linux 2.4.19p2 on Debian/Alpha 988 bogomips load:0.02 0.02 0.06

Erik Hensema

unread,
Mar 2, 2002, 7:30:54 AM3/2/02
to

Aan een paar uur heb je toch niks en door newszilla zijn de binaries op
news1 toch overbodig geworden.

Doen dus.

--
Erik Hensema (er...@hensema.net) ICQ# 8280101
Ziet z'n FAQ alweer obsolete worden

Reinier Jonker

unread,
Mar 2, 2002, 8:12:35 AM3/2/02
to
DiamonD <prox...@nospam.hetnet.nl> wrote:

> "Cor Bosman" <c...@xs3.xs4all.nl> wrote in message
> news:3c8050d8$0$18491$e4fe...@dreader4.news.xs4all.nl...
> > Ik zit er sterk aan te denken alle binaries op news.xs4all.nl uit
> > te zetten. De spool is toch veel te klein, niet eens genoeg voor een
> > paar uur. En het zorgt alleen maar voor belachelijk veel onnodig verkeer.
> >
> > Comments?
>

> doen :)
> mensen die echt binaries willen gaan dan toch naar newszilla.
> en wat doettegij op om 5am? >)

Systeembeheerder ben je 24 uur per dag, 7 dagen per week :-)

Maar misschien heeft ht er ook mee te maken dat hij op vakantie is op
een tropisch eiland...

--
/) | Reinier Jonker - ICQ: 74612239
/ / | Power Mac G4 350 AGP - 640MB - 80GB - Mac OS X 10.1.3 [5Q45]
\___\ | "Dat vind ik erg subjectief" :-)

Cor Bosman

unread,
Mar 2, 2002, 8:19:29 AM3/2/02
to
nom...@pe1chl.ampr.org (Rob Janssen) writes:

>Cor Bosman <c...@xs3.xs4all.nl> wrote:
>>newszilla zal wat mij betreft nooit anders dan experimenteel en
>>'geen standaard onderdeel van de services' worden. Feit is, wij hebben
>>de groei van binaries niet in de hand, en kunnen simpelweg niet
>>garanderen dat we in de toekomst in staat zijn een binary news server
>>te blijven aanbieden.

>Er is natuurlijk nog wel een verschil tussen "we hebben een newsserver
>maar we kunnen niet garanderen dat alle groepen er op kunnen blijven dus
>het is geen gesupport onderdeel van onze services" en "we hebben een
>newsserver maar we kunnen hem ieder moment Uit zetten omdat we wat
>willen experimenteren met andere software of omdat we een disk nodig
>hadden voor een ander proefje".

>In welke categorie valt die experimentele newsserver dan?

In de 1e. Newszilla zal nooit uitgezet worden omdat we een HD nodig hebben.
Maar wel als het te duur wordt. Of anderszins niet meer past.

Verder test ik nooit met newszilla zelf..altijd met aparte servers.

Cor

Reinier Jonker

unread,
Mar 2, 2002, 8:15:44 AM3/2/02
to
Burg <j...@nee.com> wrote:

> On 02 Mar 2002 04:11:04 GMT, c...@xs3.xs4all.nl (Cor Bosman) wrote:
>
> Doen.
> Ik zit zelfs te denken om de binaries te gaan splitsen over de
> vesrchillende readers, sex-warez-mp3-software (vul maar in verder).

Die laatste 4 kunnen in een speciale /dev/null directory :-)

Sid Werry

unread,
Mar 2, 2002, 8:21:12 AM3/2/02
to

Technisch gezien is dit misschien wel een goed idee, maar ik denk dat bij
dit plan toch ook een ander aspect komt kijken. Op dit moment is het zo
dat XS4ALL een vrij "complete" usenet server aanbied. De inhoud van die
server is gewoon die van usenet en in feite voor XS4ALL "onbekend" (om
het maar zo even te noemen). Snap je wat ik bedoel?

Op het moment dat je het geheel gaat opsplitsen in benoembare delen die
aangeduid worden als "mp3", "warez", "porn", etc server dan begint het
erop te lijken dat XS4ALL moedwillig illegale software ter download
aanbied. Allemaal netjes opgedeelt over verscheidene servers. Ik kan me
dan goed voorstellen dat deze dienst dan na verloop van tijd gestaakt zou
moeten worden. Want om de een of andere reden vind ik mp3zilla.xs4all.nl,
warezzilla.xs4all.nl, pornzilla.xs4all.nl en divxzilla.xs4all.nl toch
niet helemaal correct staan, om het maar even zo uit te drukken.

Groet,

Sid

re...@newsgroup.please

unread,
Mar 2, 2002, 8:50:52 AM3/2/02
to
On 02 Mar 2002 04:11:04 GMT, c...@xs3.xs4all.nl (Cor Bosman) wrote:

Als de binaries elders dan maar weer eens een redelijke tijd blijven staan.
Zoiets als minimaal 10 dagen ...

re...@newsgroup.please

unread,
Mar 2, 2002, 8:52:25 AM3/2/02
to
On 02 Mar 2002 10:47:16 GMT, c...@xs3.xs4all.nl (Cor Bosman) wrote:

> niet
>garanderen dat we in de toekomst in staat zijn een binary news server
>te blijven aanbieden.

Zo begon dat bij Casema ook.

En daar is men geeindigd met een eigen interpretatie van usenet: enkel de
groepen met tekstberichten ...

Gaan we deze kant op?

re...@newsgroup.please

unread,
Mar 2, 2002, 8:56:21 AM3/2/02
to
On Sat, 02 Mar 2002 11:28:59 GMT, joe...@hotmail.com (Joep van Daalen) wrote:

>Wat een vreemde redenering. Je zou dan eigenlijk net zo goed news.xs4all.nl
>experimenteel kunnen verklaren, immers je stelt net voor om daar de binaries
>maar te droppen. En feitelijk zou je alle dienstverlening van xs4all dan
>experimenteel kunnen noemen als je je zo wilt indekken

LOL ;=)

>Ik heb trouwens ooit een welkomsberichtje gekregen met daarin het volgende:
>
>|Usenet:
>|XS4ALL heeft met newszilla.xs4all.nl een van de grootste nieuwsservers ter
>|wereld en biedt keuze uit meer dan 35.000 nieuwsgroepen.

Exact. En dat is dan ook dé reden waarom ik XS4ALL heb gekozen. Plus het feit
dat er nog mensen werken die niet alltijd "politiek correct" willen zijn ...

re...@newsgroup.please

unread,
Mar 2, 2002, 8:58:58 AM3/2/02
to
On 02 Mar 2002 13:21:12 GMT, Sid Werry <mr_me...@hotmail.com> wrote:

>niet helemaal correct staan, om het maar even zo uit te drukken.

Om niet te vergeten wat handmatig ingrijpen aan inzet, onderhoud en failure kan
gaan kosten ...

Theo Gosselink

unread,
Mar 2, 2002, 10:10:19 AM3/2/02
to
Lijkt mij een goed plan.
Ik zou zeggen: ZSM

"Cor Bosman" <c...@xs3.xs4all.nl> schreef in bericht
news:3c8050d8$0$18491$e4fe...@dreader4.news.xs4all.nl...

Brian Dickens

unread,
Mar 2, 2002, 10:58:59 AM3/2/02
to
"Cor Bosman" <c...@xs3.xs4all.nl> schreef in bericht
news:3c8050d8$0$18491$e4fe...@dreader4.news.xs4all.nl...

Gewoon doen... Ik gebruik zelf news.xs4all.nl alleen maar voor het
non-binary werk, voor binaries ga ik wel naar Newszilla. En ik denk dat veel
mensen hetzelfde doen. Waarom dan al die ruimte in beslag nemen op
news.xs4all.nl terwijl het eigenlijk niet nodig is?

=- Brian Dickens

Jan van Aalderen (Z)

unread,
Mar 2, 2002, 11:13:18 AM3/2/02
to

Dat lijkt me heel reëel, en het kan nu ook wel. In den beginne was
Usenet het enige handige medium voor filedistributies tussen de iets
minder eenvoudige particulieren. Nu kunnen zelfs zeer eenvoudige
particulieren een eigen website fokken - oké, ze doen het met
winshitware, dus het wordt stellig een klotesite, maar het kán - en
daar hun nette en minder nette binaries voor het plebs werpen. Dus
hoeft Usenet voor dat doel niet meer misbruikt te worden.

En omdat het soms toch wel handig is een plaatje in een usenetpostje
te kunnen opnemen, zouden daar waar dat het geval is - bijv als een
schema of plattegrond pagina's tekst zou besparen - een groep in een
apart stuk hiërarchie een binary-tolerantie van zeg 25KB kunnen
krijgen.

--
Vriendelijke groet,
Jan van Aalderen, Amstelveen
*-------------------------------------------------------------*
Wie mijn raad volgt, doet zulks geheel op eigen risico!
Reactie op usenetpostjes svp in de groep. Email zal bouncen.
*-------------------------------------------------------------*

Sid Werry

unread,
Mar 2, 2002, 12:41:17 PM3/2/02
to

Zeer goed plan, het lijkt mij dat de performance van die server stukken
omhoog zal gaan aangezien de binary load helemaal weg is. Kun je lekker
snel door alle berichten browsen.

Groet,

Sid

j...@xs4all.nl

unread,
Mar 2, 2002, 12:40:15 PM3/2/02
to
With more on that story, here's correspondent *Cor Bosman*:

Cor Bosman San. Nog een stem vóór, en dat dan gewoon
even vermelden op de website, of in het welkom-mailtje.
--
Julius
http://jult.net/ http://jthz.com/
"I'm holding an 'I Don't Give A Shit'-o-meter
and the needle's not moving." - D. Coupland

j...@xs4all.nl

unread,
Mar 2, 2002, 12:42:11 PM3/2/02
to
With more on that story, here's correspondent *Cor Bosman*:

| In de 1e. Newszilla zal nooit uitgezet worden omdat we een HD nodig hebben.


| Maar wel als het te duur wordt. Of anderszins niet meer past.

Kun je dat niet voorkomen door het groups-aanbod te beperken
wanneer/waar nodig?

j...@xs4all.nl

unread,
Mar 2, 2002, 12:50:14 PM3/2/02
to
With more on that story, here's correspondent *Sid Werry*:

| Zeer goed plan, het lijkt mij dat de performance van die server stukken
| omhoog zal gaan aangezien de binary load helemaal weg is. Kun je lekker
| snel door alle berichten browsen.

En dan kan de retentie, de duur van het op de server laten staan
van berichten ernstig omhoog. Lijkt me ook een pre.

Etienne von Wettingfeld

unread,
Mar 2, 2002, 1:17:15 PM3/2/02
to
Cor Bosman <c...@xs3.xs4all.nl> wrote:

Voor.

--
Etienne von Wettingfeld [Powered by FreeBSD]
Voice mail & Fax: +31 (84) 8835157 -//- www.doomdark.demon.nl

{ -*- Nam Et Ipsa Scientia Potestas Est -*- } MMII

fatquack

unread,
Mar 2, 2002, 1:59:52 PM3/2/02
to
On Sat, 02 Mar 2002 05:11:04 +0100, Cor Bosman wrote:

> Ik zit er sterk aan te denken alle binaries op news.xs4all.nl uit te
> zetten. De spool is toch veel te klein, niet eens genoeg voor een paar
> uur. En het zorgt alleen maar voor belachelijk veel onnodig verkeer.
>

> Comments?
>
> Cor

Moeten natuurlijk wel alle binaries groepen ook op newszilla staan.

cu

fq

willem

unread,
Mar 2, 2002, 2:11:17 PM3/2/02
to
On 02 Mar 2002 04:11:04 GMT, c...@xs3.xs4all.nl (Cor Bosman) wrote:

>Ik zit er sterk aan te denken alle binaries op news.xs4all.nl uit
>te zetten. De spool is toch veel te klein, niet eens genoeg voor een
>paar uur. En het zorgt alleen maar voor belachelijk veel onnodig verkeer.
>
>Comments?

Prima idee, misschien kan je dan op newzilla de cd.image groepen erbij
zetten ??
Ik kon via Kabelfoon gebruik maken van de newsserver van NL.net en die
voerde die groepen wel. De retention time was misschien niet zo lang
als bij jullie maar waarom zou die zo lang moeten zijn. Het lijkt me
dat je niet 10 dagen nodig hebt om een binarie binnen te halen.

Ik ben naar adsl en Xs4all overgestapt vanwege de "grootste
nieuwsserver" van Europa.....maar dat valt dus behoorlijk tegen :-(
En aangezien een adsl abonnement een jaar loopt en je een duur modem
hebt moeten kopen ga je ook niet ze snel terug.

Verder wel alle hulde voor het werk wat je in je vakantie hebt gedaan
:-)

>Cor

Groetjes,
Willem.

Brian Dickens

unread,
Mar 2, 2002, 2:15:04 PM3/2/02
to
"fatquack" <fatq...@hotmail.com> schreef in bericht
news:3c812129$0$24809$e4fe...@dreader3.news.xs4all.nl...

> Moeten natuurlijk wel alle binaries groepen ook op newszilla staan.

En Newszilla dan ook puur binary-only te maken. Dan heb je een mooi
onderscheid: news alleen voor non-binary en newszilla alleen voor binary.

=- Brian Dickens

Rob Janssen

unread,
Mar 2, 2002, 2:33:43 PM3/2/02
to
Jan van Aalderen (Z) <JvA...@zonnet.nl> wrote:
>re...@newsgroup.please wrote:
>>
>> On 02 Mar 2002 10:47:16 GMT, c...@xs3.xs4all.nl (Cor Bosman) wrote:
>>
>> > niet
>> >garanderen dat we in de toekomst in staat zijn een binary news server
>> >te blijven aanbieden.
>>
>> Zo begon dat bij Casema ook.
>>
>> En daar is men geeindigd met een eigen interpretatie van usenet: enkel de
>> groepen met tekstberichten ...
>>
>> Gaan we deze kant op?

>Dat lijkt me heel reëel, en het kan nu ook wel. In den beginne was
>Usenet het enige handige medium voor filedistributies tussen de iets
>minder eenvoudige particulieren. Nu kunnen zelfs zeer eenvoudige
>particulieren een eigen website fokken - oké, ze doen het met
>winshitware, dus het wordt stellig een klotesite, maar het kán - en
>daar hun nette en minder nette binaries voor het plebs werpen. Dus
>hoeft Usenet voor dat doel niet meer misbruikt te worden.

Inderdaad. En als men al het Usenet distributie mechanisme wil gebruiken
dan is het in ieder geval kolder om dit mechanisme nog voor de readers in
stand te houden!

Een server zou de delen zelf moeten combineren tot de originele binaire
files en deze onder een ftp url moeten plaatsen zodat iemand met een HTML
browser of een newsreader die HTML links support deze gewoon met FTP kan
ophalen in plaat van dat idiote NNTP-multipart-rodekruizen gedoe.

Ewoud Dronkert

unread,
Mar 2, 2002, 2:48:52 PM3/2/02
to
"Rob Janssen" <nom...@pe1chl.ampr.org> wrote:
> Een server zou de delen zelf moeten combineren tot de originele
> binaire files en deze onder een ftp url moeten plaatsen

En dat scheelt ook nog eens, wat, 60% download traffic?

Rob Janssen

unread,
Mar 2, 2002, 2:53:55 PM3/2/02
to

Geen 60% maar wel 30 ofzo. En idem in diskruimte.

Sid Werry

unread,
Mar 2, 2002, 3:20:00 PM3/2/02
to
<CUT>

> Inderdaad. En als men al het Usenet distributie mechanisme wil
> gebruiken dan is het in ieder geval kolder om dit mechanisme nog
> voor de readers in stand te houden!
>
> Een server zou de delen zelf moeten combineren tot de originele
> binaire files en deze onder een ftp url moeten plaatsen zodat iemand
> met een HTML browser of een newsreader die HTML links support deze
> gewoon met FTP kan ophalen in plaat van dat idiote
> NNTP-multipart-rodekruizen gedoe.

Volgens mij bestaat dit echt. Ik dacht dat betaalde newsserver diensten
zoals easynews dit met de binaries deden. Dus ze worden allemaal
automatisch gedecodeerd en via een webinterface ter download beschikbaar
gesteld. Alleen betaal je wel per maand een bedrag voor het abo. Dacht
iets van $10 ofzo.

Groet,

Sid

Erik Hensema

unread,
Mar 2, 2002, 3:07:02 PM3/2/02
to

Tekstberichten kosten relatief erg weinig diskruimte.

--
Erik Hensema (er...@hensema.net) ICQ# 8280101

Quoting-HOWTO: http://www.leerquoten.nl

Eric Schoneveld

unread,
Mar 2, 2002, 4:28:21 PM3/2/02
to
On 2 Mar 2002 19:33:43 GMT, nom...@pe1chl.ampr.org (Rob Janssen) wrote
about Re: binaries op news.xs4all.nl :

>Een server zou de delen zelf moeten combineren tot de originele binaire
>files en deze onder een ftp url moeten plaatsen zodat iemand met een HTML
>browser of een newsreader die HTML links support deze gewoon met FTP kan
>ophalen in plaat van dat idiote NNTP-multipart-rodekruizen gedoe.

Easynews heeft dit al. Je kan kiezen tussen zelf binaries van de newsserver
slurpen of via een web interface (lekker makkelijk zoeken enzo) kant en
klare binaries in een zipje stoppen en dat downloaden. Houdbaarheids datum
van binaries is daar trouwens nu 50 dagen :). Je kan ook per dag zien wat
er is binnengekomen binnen een bepaalde groep. Een welkome aanvulling op
newszilla en dat alles voor $9,95 per maand. En nee ik heb geen aandelen
;).

Eric

Jan van den Broek

unread,
Mar 2, 2002, 5:05:27 PM3/2/02
to
Sat, 02 Mar 2002 14:50:52 +0100
re...@newsgroup.please schrieb:

>Als de binaries elders dan maar weer eens een redelijke tijd blijven staan.
>Zoiets als minimaal 10 dagen ...

30 sec lykt my redelyk genoeg.
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~ Jan van den Broek ~~~ "The Swamp Thing" ~~~
~~~ balg...@xs4all.nl ~~~ But friends call him "Swampy" ~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Jan van den Broek

unread,
Mar 2, 2002, 5:05:27 PM3/2/02
to
02 Mar 2002 04:11:04 GMT
c...@xs3.xs4all.nl (Cor Bosman) schrieb:

>Ik zit er sterk aan te denken alle binaries op news.xs4all.nl uit
>te zetten. De spool is toch veel te klein, niet eens genoeg voor een
>paar uur. En het zorgt alleen maar voor belachelijk veel onnodig verkeer.
>
>Comments?

Geen bezwaar.

(Voor mensen die niet zonder binaries kunnen, man ftp)

George d'Arnaud

unread,
Mar 2, 2002, 5:36:19 PM3/2/02
to
On 02 Mar 2002 04:11:04 GMT, c...@xs3.xs4all.nl (Cor Bosman) wrote:

>Ik zit er sterk aan te denken alle binaries op news.xs4all.nl uit
>te zetten. De spool is toch veel te klein, niet eens genoeg voor een
>paar uur. En het zorgt alleen maar voor belachelijk veel onnodig verkeer.
>
>Comments?
>

>Cor

Doen!
Voor binaries ga ik toch al naar newszilla.

Groeten,


--
George d'Arnaud
gdar...@xs4all.nl

Sargasso

unread,
Mar 2, 2002, 5:55:32 PM3/2/02
to

"Jan van den Broek" <fort...@xs4all.nl> schreef ...

> Sat, 02 Mar 2002 14:50:52 +0100
> re...@newsgroup.please schrieb:
> >Als de binaries elders dan maar weer eens een redelijke tijd blijven
> >staan. Zoiets als minimaal 10 dagen ...
>
> 30 sec lykt my redelyk genoeg.

Waarom moet alles waar jij met je beperkte voorstellingsvermogen niet
bij kunt verboden worden? Ik weet zeker dat jij een aantal hobby's hebt
waar ik mijn neus voor ophaal. Maar god verhoede dat ik jou zal
verbieden daar je plezier aan te beleven. Gun dan een ander ook zijn, in
jouw ogen misschien inferieure, genoegens.


Nico Bartels

unread,
Mar 2, 2002, 6:13:55 PM3/2/02
to
On Sat, 02 Mar 2002 22:28:21 +0100, Eric Schoneveld
<ne...@schoneveld.com> wrote:

>Easynews heeft dit al. Je kan kiezen tussen zelf binaries van de newsserver
>slurpen of via een web interface (lekker makkelijk zoeken enzo) kant en
>klare binaries in een zipje stoppen en dat downloaden. Houdbaarheids datum
>van binaries is daar trouwens nu 50 dagen :). Je kan ook per dag zien wat
>er is binnengekomen binnen een bepaalde groep. Een welkome aanvulling op
>newszilla en dat alles voor $9,95 per maand. En nee ik heb geen aandelen
>;).

Lijkt mij toch een prachtig prima en betaalbaar (want goedkoper)
alternatief voor de lieden die xs4all louter en alleen voor newszilla
gekozen hebben en de rest van de service (en servers) een worst zal
wezen..


Ciao!
Nico.

--
Want to know where your Euro bills travel?
Wil je weten waar je Euro biljetten komen?
http://www.eurobilltracker.com/index.php?referer=18

jwk

unread,
Mar 3, 2002, 3:38:51 AM3/3/02
to
From: Brian Dickens <b...@xs4all.nl>
Date: Sat, 2 Mar 2002 20:15:04 +0100

>
> En Newszilla dan ook puur binary-only te maken. Dan heb je een mooi
> onderscheid: news alleen voor non-binary en newszilla alleen voor binary.
>
Van de storing van news.xs4all.nl laatst zouden we toch kunnen leren dat
een backup-text newsserver (newszilla dus) wel handig is.

Jurriaan
--
In the middle of a good time
Truth gave me her icy kiss
Look around, you must be joking
Oysterband - All that way for this
GNU/Linux 2.4.19p2 on Debian/Alpha 988 bogomips load:0.02 0.31 0.27

Brian Dickens

unread,
Mar 3, 2002, 5:08:30 AM3/3/02
to
"Nico Bartels" <nbar...@spamcop.net> schreef in bericht
news:m2n28u4noqrqeif93...@4ax.com...

> Lijkt mij toch een prachtig prima en betaalbaar (want goedkoper)
> alternatief voor de lieden die xs4all louter en alleen voor newszilla
> gekozen hebben en de rest van de service (en servers) een worst zal
> wezen..

En wat zien we op www.easynews.com:

[quote]
$10.00 (US) for every 30 days or 6 gigabytes
[/quote]

Per 6 gig $10... :(

=- Brian Dickens

Brian Dickens

unread,
Mar 3, 2002, 5:09:10 AM3/3/02
to
"jwk" <_hate_spam...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:slrna83m4q.6tq._h...@alpha.of.nowhere...

> Van de storing van news.xs4all.nl laatst zouden we toch kunnen leren dat
> een backup-text newsserver (newszilla dus) wel handig is.

Hmmm... je hebt helemaal gelijk natuurlijk.

=- Brian Dickens

Burg

unread,
Mar 3, 2002, 5:22:46 AM3/3/02
to
On 02 Mar 2002 13:21:12 GMT, Sid Werry <mr_me...@hotmail.com>
wrote:

>Op het moment dat je het geheel gaat opsplitsen in benoembare delen die
>aangeduid worden als "mp3", "warez", "porn", etc server dan begint het
>erop te lijken dat XS4ALL moedwillig illegale software ter download
>aanbied. Allemaal netjes opgedeelt over verscheidene servers. Ik kan me
>dan goed voorstellen dat deze dienst dan na verloop van tijd gestaakt zou
>moeten worden. Want om de een of andere reden vind ik mp3zilla.xs4all.nl,
>warezzilla.xs4all.nl, pornzilla.xs4all.nl en divxzilla.xs4all.nl toch
>niet helemaal correct staan, om het maar even zo uit te drukken.

Dat ben ik met je eens Sid, het is een heikel onderwerp maar "het
probleem" speelt wel degelijk, iedereen weet dat er veel illegale shit
verspreid wordt, iedereen geeft het vrolijk door (usenet) maar als je
het er over hebt, oeiii....
Ik zou de benamingen ook anders kiezen, gewoon 4 readers (newszilla1
t/m 4) en dit intern bekend maken. Nu weten we ook allemaal dat je
news of newszilla moet gebruiken voor txt of binaries.

Dat er illegale dingen gepost worden op usenet is niet de schuld van
xs4all, zij bieden gewoon een software-usenet aan met daarin alle
software, dat daar ook illegaal spul tussen zit, ja, het wordt pas erg
als xs4all op content gaat filteren (dit mag niet, dit mag wel).

Met het aanbieden van groepen "newszilla" doe je niets minder of meer
illegaals dan nu, je biedt het alleen in meer hapklare brokken aan.

Burg

unread,
Mar 3, 2002, 5:22:55 AM3/3/02
to
On Sat, 02 Mar 2002 14:58:58 +0100, re...@newsgroup.please wrote:

>Om niet te vergeten wat handmatig ingrijpen aan inzet, onderhoud en failure kan
>gaan kosten ...

Dat kost geld ja maar nu ligt geheel newszilla plat. Verdeel je het
over 4 of 5 machines dan zul je zien dat sommige machines perfect
blijven draaien, er zullen altijd probleemgevallen tussen blijven
zitten. Troubleshooting daarop lijkt mij makkelijker dan 1 grote bak
te onderhouden.

Als er nu een probleem is hebben we 1 groot probleemgeval, newszilla
zelf.


willem veenhoven

unread,
Mar 3, 2002, 6:19:05 AM3/3/02
to
Brian Dickens wrote:

>
> Nico Bartels wrote:
>
> > Lijkt mij toch een prachtig prima en betaalbaar (want
> > goedkoper) alternatief voor de lieden die xs4all louter
> > en alleen voor newszilla gekozen hebben en de rest van
> > de service (en servers) een worst zal wezen..
>
> En wat zien we op www.easynews.com:
>
> [quote]
> $10.00 (US) for every 30 days or 6 gigabytes
> [/quote]
>
> Per 6 gig $10... :(

Dat lijkt mij een heel redelijk tarief. Zou Xs4all ook moeten
invoeren voor de fanatieke binary slurpers. Alweer iets om
onder water te overdenken, Cor :)

Wat voor een aparte hobby's hou jij er overigens op na, dat
je kennelijk de godganse dag met drie verbindingen tegelijk
de binary groepen afstruint? En daar er toch zoiets als een
'fair use policy' wordt gehanteerd, heeft daar dan nooit
iemand wat van gezegd?

willem

Cor Bosman

unread,
Mar 3, 2002, 6:58:32 AM3/3/02
to
j...@xs4all.nl writes:

>With more on that story, here's correspondent *Cor Bosman*:

>| In de 1e. Newszilla zal nooit uitgezet worden omdat we een HD nodig hebben.
>| Maar wel als het te duur wordt. Of anderszins niet meer past.

>Kun je dat niet voorkomen door het groups-aanbod te beperken
>wanneer/waar nodig?

Ja hoor, alle binary groepen weghalen :)

Is ongeveer 99% van de usenet feed.

Cor

Brian Dickens

unread,
Mar 3, 2002, 7:26:19 AM3/3/02
to
"Cor Bosman" <c...@xs3.xs4all.nl> schreef in bericht
news:3c820fe8$0$24826$e4fe...@dreader3.news.xs4all.nl...

> Ja hoor, alle binary groepen weghalen :)

Nééééééééééééééé!!!!! :) :) :)

=- Brian Dickens

Brian Dickens

unread,
Mar 3, 2002, 7:31:28 AM3/3/02
to
"willem veenhoven" <wil...@veenhoven.com> schreef in bericht
news:3C8206A9...@veenhoven.com...

> > Per 6 gig $10... :(
>
> Dat lijkt mij een heel redelijk tarief. Zou Xs4all ook moeten
> invoeren voor de fanatieke binary slurpers. Alweer iets om
> onder water te overdenken, Cor :)

:(

Ik denk dat Xs4all dan opeens aardig wat abonnees zal verliezen... zeker als
ze een hoger tarief zouden gaan voeren.

> Wat voor een aparte hobby's hou jij er overigens op na, dat
> je kennelijk de godganse dag met drie verbindingen tegelijk
> de binary groepen afstruint?

Zeker nog nooit gezien wat voor leuke dingen er allemaal te vinden zijn?

> En daar er toch zoiets als een 'fair use policy' wordt gehanteerd, heeft
daar dan nooit
> iemand wat van gezegd?

In het kader daarvan zal ik ook gaan proberen mijn downloadgedrag enigszins
te temperen. Ik moet toegeven dat mijn downloadgedrag van de afgelopen maand
nogal buitensporig was...

=- Brian Dickens

willem veenhoven

unread,
Mar 3, 2002, 7:49:35 AM3/3/02
to
Cor Bosman wrote:

>
> j...@xs4all.nl writes:
>
> > Kun je dat niet voorkomen door het groups-aanbod te
> > beperken wanneer/waar nodig?
>
> Ja hoor, alle binary groepen weghalen :)
>
> Is ongeveer 99% van de usenet feed.

Als de verhoudingen zo liggen, zou de eerste prioriteit toch
moeten zijn om die 1% tekstfeed vlekkeloos af te handelen,
temeer daar je zo wellicht al 50% van de gebruikers tevreden
stelt. Zijn er ergens statistieken daaromtrent beschikbaar?

In het licht van deze cijfers is het toch wat zot dat news nu
af en toe een aantal uren achter loopt of zelfs geheel plat
ligt, omdat de capaciteit blijkbaar te kort schiet.

willem

willem veenhoven

unread,
Mar 3, 2002, 7:59:00 AM3/3/02
to
Brian Dickens wrote:
>
> willem veenhoven schreef:

>
> > En daar er toch zoiets als een 'fair use policy' wordt
> > gehanteerd, heeft daar dan nooit iemand wat van gezegd?
>
> In het kader daarvan zal ik ook gaan proberen mijn
> downloadgedrag enigszins te temperen. Ik moet toegeven dat
> mijn downloadgedrag van de afgelopen maand nogal buitensporig
> was...

Het lijkt mij een ieder geval een goed idee om daar niet zo
mee te koop te lopen, daar toch wellicht de indruk zou kunnen
ontstaan dat je anderen voor jouw excessieve gebruik laat
betalen.

Overigens zou ik niet weten waar ik al dat binary spul zou
moeten laten. Het komt mij voor dat je voor 6GB toch ook
minstens 10 CD's nodig hebt. Dan is het toch ook niet zo raar
dat je een vergelijkbaar bedrag voor het downloaden zelf zou
moeten betalen?

willem

Brian Dickens

unread,
Mar 3, 2002, 8:04:17 AM3/3/02
to
"willem veenhoven" <wil...@veenhoven.com> schreef in bericht
news:3C821E14...@veenhoven.com...

> Het lijkt mij een ieder geval een goed idee om daar niet zo
> mee te koop te lopen, daar toch wellicht de indruk zou kunnen
> ontstaan dat je anderen voor jouw excessieve gebruik laat
> betalen.

Hoho, rustig maar... ik betaal ook gewoon hoor. Het zou pas erg zijn als ik
op een geshared account zou zitten. Daarnaast heb ik afgelopen idd veel
gedownload, maar dat is meer vanwege de 'nieuwigheid'... ik zit ook nog maar
sinds kort op Newszilla en dan is het leuk om veel te kunnen downen, zeker
als je @Home's newsservers gewend bent. Deze maand ga ik dan ook serieus
minderen...

Het zou trouwens het beste zijn als @Home de zaakjes weer op orde krijgt.
Dan kan ik tenminste die newsservers ook weer gaan belasten en zodoende de
last over @Home en Xs4all verdelen...

> Overigens zou ik niet weten waar ik al dat binary spul zou
> moeten laten.

Nou, ik heb hier nou echt niet een stapel van honderden CD's hoor... en ook
al heb ik zo'n 110 gig HD-ruimte, veel binary-spul blijkt toch tegen te
vallen en wordt dan ook weer gewist. Maar ja, dat kun je vantevoren ook niet
weten...

=- Brian Dickens

j...@xs4all.nl

unread,
Mar 3, 2002, 9:16:03 AM3/3/02
to
With more on that story, here's correspondent *Cor Bosman*:

| j...@xs4all.nl writes:
|
| >With more on that story, here's correspondent *Cor Bosman*:
|

| >| Newszilla zal nooit uitgezet worden omdat we een HD nodig hebben.
| >| Maar wel als het te duur wordt. Of anderszins niet meer past.
|
| >Kun je dat niet voorkomen door het groups-aanbod te beperken
| >wanneer/waar nodig?
|
| Ja hoor, alle binary groepen weghalen :)
|
| Is ongeveer 99% van de usenet feed.

Ik bedoelde eigenlijk meer iets als 'een stukje van de zwaarst
trekkende groepen weghalen' als het teveel dreigt te worden.
Begrijp dat dat lastig is, zo van "of je levert alle groups,
of je levert er geen" enzo, maar ja, als het niet anders kan...

~jult

Dr.Ruud

unread,
Mar 3, 2002, 9:20:58 AM3/3/02
to
Cor Bosman skribis:

>
> Ik zit er sterk aan te denken alle binaries op news.xs4all.nl uit
> te zetten. De spool is toch veel te klein, niet eens genoeg voor een
> paar uur. En het zorgt alleen maar voor belachelijk veel onnodig verkeer.

Graag!

Ruud

sarnix

unread,
Mar 3, 2002, 9:48:01 AM3/3/02
to

>Ik zit er sterk aan te denken alle binaries op news.xs4all.nl uit
>te zetten. De spool is toch veel te klein, niet eens genoeg voor een
>paar uur. En het zorgt alleen maar voor belachelijk veel onnodig verkeer.
>

>Comments?
>
>Cor


Het kwam me eigeniljk voor alsof het zo bedoeld is.
Mijn clients voor text loggen in op news en voor binaries gebruik ik
newszilla.
Logisch evolutie van de newsservers lijkt me.


Marnix

Nico Bartels

unread,
Mar 3, 2002, 6:05:31 PM3/3/02
to
On Sun, 3 Mar 2002 13:31:28 +0100, "Brian Dickens" <b...@xs4all.nl>
wrote:

>Zeker nog nooit gezien wat voor leuke dingen er allemaal te vinden zijn?

Wat heb je nou aan 6 gig leuke dingen?
Doe je er dan nog wat zinnigs mee, of is het alleen maar 'bekijken en
weggooien'?

Maarten Bodewes

unread,
Mar 3, 2002, 7:36:50 PM3/3/02
to

"willem veenhoven" <wil...@veenhoven.com> wrote in message
news:3C821BD...@veenhoven.com...
Ehm, ik gebruik daar al tijden, naar volle tevredenheid, news.xs4all.nl
voor. Voor de sporadische bin. news dowload gebruik ik newszilla. Lijkt me
logisch. Dus waarom zoveel moeite doen voor een perfect werkende text feed?

Natuurlijk is het wel handig voor backup, als een van de twee er eens
uitligt.

Maarten

Maarten Bodewes

unread,
Mar 3, 2002, 7:43:39 PM3/3/02
to

"Cor Bosman" <c...@xs3.xs4all.nl> wrote in message
news:3c8050d8$0$18491$e4fe...@dreader4.news.xs4all.nl...

> Ik zit er sterk aan te denken alle binaries op news.xs4all.nl uit
> te zetten. De spool is toch veel te klein, niet eens genoeg voor een
> paar uur. En het zorgt alleen maar voor belachelijk veel onnodig verkeer.
>
> Comments?
>
Voor natuurlijk. Niet dat het nog uitmaakt na al die positieve geluiden hier
:)

Bedankt dat je het even vraagt!

Maarten

Roeland Th Jansen

unread,
Mar 3, 2002, 7:45:03 PM3/3/02
to
willem veenhoven <wil...@veenhoven.com> wrote:
> Als de verhoudingen zo liggen, zou de eerste prioriteit toch
> moeten zijn om die 1% tekstfeed vlekkeloos af te handelen,
> temeer daar je zo wellicht al 50% van de gebruikers tevreden
> stelt. Zijn er ergens statistieken daaromtrent beschikbaar?

die prioriteit is er ook want het is ZELDEN dat news.xs4all.nl don is.

> In het licht van deze cijfers is het toch wat zot dat news nu
> af en toe een aantal uren achter loopt of zelfs geheel plat
> ligt, omdat de capaciteit blijkbaar te kort schiet.

plat ? gut, de vorige keer kan ik me niet echt herinneren... en loopt
het wat acher.. who cares. of ben jij iemand die iets post en dan gelijk
gaat kijken of je bericht wel op de newsserver staat ? schijnt bij
zonnigen wel eens voor te komen. ik post gewoon een article met een door
een client gemaakte msgid en dat gaat _altijd_ goed. en als ik_altijd_
zeg, bedoel ik _altijd_. zelfs niet 1 article opde 5000 mis. echt niet.


ik zie het pronleem niet. news.xs4all.nl werkt uit de kunst.
--
Grobbebol's Home | Don't give in to spammers. -o)
http://www.xs4all.nl/~bengel | Use your real e-mail address /\
Linux 2.4.17 (noapic) SMP 466MHz/768 MB | on Usenet. _\_v

Roeland Th Jansen

unread,
Mar 3, 2002, 7:42:13 PM3/3/02
to
Brian Dickens <b...@xs4all.nl> wrote:
> Zeker nog nooit gezien wat voor leuke dingen er allemaal te vinden zijn?

nee eigenlijk niet. wellicht is mijn achtergrond niet crimineel genoeg
ofzo.

> In het kader daarvan zal ik ook gaan proberen mijn downloadgedrag enigszins
> te temperen. Ik moet toegeven dat mijn downloadgedrag van de afgelopen maand
> nogal buitensporig was...

tja, gewoon rekeningen achteraf sturen, dan denk je na voordat je domweg
gaat slurpen..

Maarten Bodewes

unread,
Mar 3, 2002, 7:46:49 PM3/3/02
to

"Maarten Bodewes" <mbodewes@REMOVE_THIS.yahoo.com> wrote in message
news:a5ug06$l16$1...@news1.xs4all.nl...
Oh, laat je het wel even weten waneer je het doet? Dan kan ik even op het
'reset list' knopje van mijn foutlook rammen.

Maarten

Sargasso

unread,
Mar 3, 2002, 9:41:27 PM3/3/02
to

"Roeland Th Jansen" <ben...@grobbebol.xs4all.nl> schreef ...

> Brian Dickens <b...@xs4all.nl> wrote:
> > Zeker nog nooit gezien wat voor leuke dingen er allemaal te vinden
> > zijn?
>
> nee eigenlijk niet. wellicht is mijn achtergrond niet crimineel genoeg
> ofzo.
>

Ben je niet bang dat jij het straks verschrikkelijk eenzaam krijgt? Jij
in je eentje in de hemel, terwijl wij met z'n allen de grootste lol
hebben in de hel. Helaas, het zal wel niet zo mogen zijn, want
farizeeërs als jij lopen onherroepelijk een keer tegen de lamp. Wegens
belastingfraude, of misbruik van kleine kinderen, of geweld binnen het
huwelijk, of geknoei met credit cards. Je kunt er gewoon op wachten,
gegarandeerd raak. Daar hoeven we niet blij om te zijn, want dan zitten
we ook daar weer met zo'n reetlikker opgescheept.

Rob Janssen

unread,
Mar 4, 2002, 3:58:46 AM3/4/02
to
Nico Bartels <nbar...@spamcop.net> wrote:
>On Sun, 3 Mar 2002 13:31:28 +0100, "Brian Dickens" <b...@xs4all.nl>
>wrote:

>>Zeker nog nooit gezien wat voor leuke dingen er allemaal te vinden zijn?

>Wat heb je nou aan 6 gig leuke dingen?
>Doe je er dan nog wat zinnigs mee, of is het alleen maar 'bekijken en
>weggooien'?

Dat laatste, dat zei hij al. Dit is echt zo'n binary lurker die zich bij
een druk op de knop niet realiseert wat de gevolgen zijn.

Rob
--
+--------------------------------+--------------------------------------+
| Rob Janssen pe1...@amsat.org | WWW: http://www.xs4all.nl/~pe1chl/ |
| AMPRnet: r...@pe1chl.ampr.org | AX.25 BBS: PE1CHL@PI8ZAA.#NBO.NLD.EU |
+--------------------------------+--------------------------------------+

Sid Werry

unread,
Mar 4, 2002, 4:23:30 AM3/4/02
to
> Wat ik me vooral blijf afvragen is: hoe definieer je een text-only
> server ? Hoe bepaal je dat ?

> Want je hebt natuurlijk de bekende filter op *binar* in
> nieuwsgroep-naamgeving,

Denk ik ook... gewoon als je alle groepen met binaries eruit haalt heb je
het grootste deel eruit.

> maar als ik dan zo'n lieverdje heb die in
> pakweg alt.fan.blabla (normaal tekstgroep) 77 mpeg'skes van zijn
> favoriete groep gaat posten, dan zit je dus plots met een pak
> binaries op die server. Of zijn daar truukjes voor ?

Waarschijnlijk zal het wel eens gebeuren maar dan nog zal het te
verwaarlozen zijn tegen de gig's per dag die door de binary hiarchie
stromen. Ook kunnen ze gewoon een filter erop zetten die bijvoorbeeld
postjes boven de 20kb blocked.

Groet,

Sid

Brian Dickens

unread,
Mar 4, 2002, 4:50:51 AM3/4/02
to
"Rob Janssen" <nom...@pe1chl.ampr.org> schreef in bericht
news:slrna86dq6...@linux.pe1chl.ampr.org...

> >Doe je er dan nog wat zinnigs mee, of is het alleen maar 'bekijken en
> >weggooien'?
>
> Dat laatste, dat zei hij al. Dit is echt zo'n binary lurker die zich bij
> een druk op de knop niet realiseert wat de gevolgen zijn.

Dat is dus echt niet waar... als dat zo zou zijn, zou ik dagelijks minstens
20 gig downloaden. Dat doe ik dus *niet*. Ik download software en series die
mij interessant lijken. Als je bv. op een dag een paar afleveringen van the
Simpsons en Southpark download zit je ook al gauw zo'n 3 gig verder. Als ik
die gekeken heb wis ik ze weer... verder is een aardig gedeelte van de
software die ik download wel interessant en die brand ik dan ook op CD. De
rest blijkt tegen te vallen, ondanks dat ik het hoog inschatte. En die wis
ik dan.

Ik ga dus echt niet zomaar in de nieuwsgroepen software en series zitten
downloaden waarvan ik geen flauw vermoeden heb of het de moeite waard is. Ik
download alleen die dingen waarvan ik redelijk zeker weet dat het de moeite
waard is... een gedeelte daarvan blijkt dan toch tegen te vallen en dat
gedeelte wis ik. Maar een redelijk gedeelte van wat ik download wordt gewoon
nuttig gebruikt.

=- Brian Dickens


Brian Dickens

unread,
Mar 4, 2002, 4:51:49 AM3/4/02
to
"Roeland Th Jansen" <ben...@grobbebol.xs4all.nl> schreef in bericht
news:a5uft5$v2q$1...@grobbebol.xs4all.nl...

> Brian Dickens <b...@xs4all.nl> wrote:
> > Zeker nog nooit gezien wat voor leuke dingen er allemaal te vinden zijn?
>
> nee eigenlijk niet. wellicht is mijn achtergrond niet crimineel genoeg
> ofzo.

Oh ja, maak me maar voor een crimineel uit. Dan mag je dat ook doen met
minimaal 75% van de Newszilla-gebruikers, als het al niet meer is.

=- Brian Dickens


W.I.N

unread,
Mar 4, 2002, 5:23:51 AM3/4/02
to

Dat zou dan wel stunt van jaar, 2002 worden dan !!!!

Marcel de Groot

unread,
Mar 4, 2002, 7:25:37 AM3/4/02
to

"Ian Zachar" <IanZ...@hotmail.invalid> wrote in message
news:a5ru7o$mb9$1...@nl-news.euro.net...
> Chello heeft sinds kort een text only news server (news.text.chello.nl) en
> die is lekker snel, zowel met posten als lurken. Gewoon zoals het hoort.
>

Toch leuk dat ik als (ook) Chello klant dit soort dingen in de newsgroup
(van xs4all) moet lezen en dat je dat dus niet in een mailtje gemeld krijg..

Typisch Kwello..

Marcel


Jan Ehrhardt

unread,
Mar 4, 2002, 7:37:49 AM3/4/02
to
Marcel de Groot in xs4all.general (Mon, 4 Mar 2002 13:25:37 +0100):

Je krijgt van Chello alleen maar spammail. Maar news.text.chello.nl
hadden ze wel gewoon gemeld in news:chello.nl.announce

Jan

Tijl

unread,
Mar 4, 2002, 11:26:04 AM3/4/02
to
Ian Zachar <IanZ...@hotmail.invalid> wrote:

>Cor Bosman wrote:
>
>> Ik zit er sterk aan te denken alle binaries op news.xs4all.nl uit
>> te zetten. De spool is toch veel te klein, niet eens genoeg voor een
>> paar uur. En het zorgt alleen maar voor belachelijk veel onnodig verkeer.
>>
>> Comments?
>
>FYI:
>
>Chello heeft sinds kort een text only news server (news.text.chello.nl) en
>die is lekker snel, zowel met posten als lurken. Gewoon zoals het hoort.
>
>Verder heeft Chello de top 300 binary lurkers gedreigd met afsluiten.

Inmiddels is het niet alleen bij dreigen gebleven, er zijn al diverse mensen
afgesloten.

>Hoewel dit weer op de bekende "klantvriendelijke" manier is medegedeeld aan
>de betreffende lurkers (goed voor 1-4 Gbyte per dag per persoon) lijkt deze

Inderdaad, ik kreeg een e-mailtje met het bericht dat ik in de Top 300 zat.
Toevallig las ik mijn Chello mail, wat ik anders nooit gebruik, brakke zooi.
300 normale brieven sturen is kennelijk te duur of te veel moeite, terwijl ze
de postzegel er toch al weer uit hebben wanneer ik 30 minuten in de wacht sta
van de helpdesk (dit nummer kost 10 eurocent per minuut).

Verder vind ik 1 GB per dag heel normaal met een "onbeperkt internetten"
abbonnement, en zelfs 2GB per dag vind ik geen probleem als het lokaal verkeer
is in de nacht ofzo.

>maatregel effect te hebben. De performance van de binary servers is omhoog
>geschoten volgens http://test.arnhem.upc.nl/news/newsmatrix.html .

Ach ja, performance me reet, die nieuwsservers liggen er regelmatig uit en over
de tijd hoelang de binaries erop staan maar te zwijgen (18 uur ofzo?)

Sterker nog, ik heb speciaal bij xs4all een abbo afgesloten omdat de newszilla
server gewoon veel beter is.

>Ian Zachar

Tijl.

Tijl

unread,
Mar 4, 2002, 11:38:37 AM3/4/02
to
nom...@pe1chl.ampr.org (Rob Janssen) wrote:
>Ewoud Dronkert <nos...@invalid.info> wrote:
>>"Rob Janssen" <nom...@pe1chl.ampr.org> wrote:
>>> Een server zou de delen zelf moeten combineren tot de originele
>>> binaire files en deze onder een ftp url moeten plaatsen
>
>>En dat scheelt ook nog eens, wat, 60% download traffic?
>
>Geen 60% maar wel 30 ofzo. En idem in diskruimte.
>

Laten ze nu net Yenc hebben uitgevonden...2% overhead.

Marcel de Groot

unread,
Mar 4, 2002, 11:53:08 AM3/4/02
to

"Jan Ehrhardt" <mon...@monitor.nl.X> wrote in message
news:3c836a3f...@news.xs4all.nl...

> >Toch leuk dat ik als (ook) Chello klant dit soort dingen in de newsgroup
> >(van xs4all) moet lezen en dat je dat dus niet in een mailtje gemeld
krijg..
>
> Je krijgt van Chello alleen maar spammail. Maar news.text.chello.nl
> hadden ze wel gewoon gemeld in news:chello.nl.announce
>
> Jan

Aha... De Chello nieuwsserver (niet text dus) voert weer
tekst-berichten...Had er al zolang niet meer gekeken omdat er toch niets te
vinden was...

Marcel


Ldp

unread,
Mar 4, 2002, 12:26:12 PM3/4/02
to
In article <a5ru7o$mb9$1...@nl-news.euro.net>, IanZ...@hotmail.invalid
says...

> maatregel effect te hebben. De performance van de binary servers is omhoog
> geschoten volgens http://test.arnhem.upc.nl/news/newsmatrix.html .

Daar zit een heel andere reden achter: verkeerde testprocedure aangepast
zodat de resultaten wel representatief zijn. Heeft weinig tot niks te
maken met die top300 users.

--
C2H5OH

Ldp

unread,
Mar 4, 2002, 12:29:32 PM3/4/02
to
In article <3c833d12$0$24835$e4fe...@dreader3.news.xs4all.nl>,
mr_me...@hotmail.com says...

> Ook kunnen ze gewoon een filter erop zetten die bijvoorbeeld
> postjes boven de 20kb blocked.

20KB is een beetje krap voor de gemiddelde FAQ, als voorbeeld.

--
C2H5OH

Rob Janssen

unread,
Mar 4, 2002, 12:46:09 PM3/4/02
to
Tijl <tim...@hotmail.com> wrote:
>nom...@pe1chl.ampr.org (Rob Janssen) wrote:
>>Ewoud Dronkert <nos...@invalid.info> wrote:
>>>"Rob Janssen" <nom...@pe1chl.ampr.org> wrote:
>>>> Een server zou de delen zelf moeten combineren tot de originele
>>>> binaire files en deze onder een ftp url moeten plaatsen

>>>En dat scheelt ook nog eens, wat, 60% download traffic?

>>Geen 60% maar wel 30 ofzo. En idem in diskruimte.

>Laten ze nu net Yenc hebben uitgevonden...2% overhead.

Beetje laat. 7plus is al ERG oud!

Olaf van Es

unread,
Mar 4, 2002, 1:10:12 PM3/4/02
to
> > Ook kunnen ze gewoon een filter erop zetten die bijvoorbeeld
> > postjes boven de 20kb blocked.
>
> 20KB is een beetje krap voor de gemiddelde FAQ, als voorbeeld.

Maar meer dan er ooit gelezen word...

Olaf.

Tijl

unread,
Mar 4, 2002, 4:06:41 PM3/4/02
to
Ian Zachar <IanZ...@hotmail.invalid> wrote:

>Tijl wrote:
>
>> >Verder heeft Chello de top 300 binary lurkers gedreigd met afsluiten.
>>
>> Inmiddels is het niet alleen bij dreigen gebleven, er zijn al diverse
>> mensen afgesloten.
>
>En dat is te merken.
>
>> >Hoewel dit weer op de bekende "klantvriendelijke" manier is medegedeeld
>> >aan de betreffende lurkers (goed voor 1-4 Gbyte per dag per persoon)
>> >lijkt deze
>>
>> Inderdaad, ik kreeg een e-mailtje met het bericht dat ik in de Top 300
>> zat. Toevallig las ik mijn Chello mail, wat ik anders nooit gebruik,
>> brakke zooi. 300 normale brieven sturen is kennelijk te duur of te veel
>> moeite, terwijl ze de postzegel er toch al weer uit hebben wanneer ik 30
>> minuten in de wacht sta van de helpdesk (dit nummer kost 10 eurocent per
>> minuut).
>
>De inhoud van die brief heb ik gezien, en die was nogal, eh, beroerd
>opgesteld. Maar het idee erachter steun ik.
>
>> Verder vind ik 1 GB per dag heel normaal met een "onbeperkt internetten"
>> abbonnement, en zelfs 2GB per dag vind ik geen probleem als het lokaal
>> verkeer is in de nacht ofzo.
>
>Je abonnement houdt niet "onbeperkt internetten" in. Er is een FUP.

Inderdaad, de FUP. Dat is dus zo vaag als het maar kan. Het komt er op neer dat
ik geen overlast mag veroorzaken, en dat word gekoppeld aan een dataverkeer
limiet. Belachelijk, want ik kan midden in de nacht 1 Gb binnenhalen en niemand
heeft er last van. Oh ja, verder word ik vergeleken met de gemiddelde
gebruiker, en wat blijkt, ik verbruik meer per dag aan data dan de gemiddelde
gebruiker in een maand. Wat heb ik met de gemiddelde gebruiker te maken? Juist,
helemaal niets, want een gemiddelde zegt dus helemaal niets.

Als Chello alleen maar gemiddelde gebruikers wil, moeten ze dat gewoon zeggen
en niet zo vaag doen.
Als teveel dataverkeer ze teveel geld kost dan moeten ze een limiet instellen.
Maarja dat lokt geen klanten he, mooie reclame over onbeperkt internetten wel.

>
>Ik kan me niet voorstellen dat XS4All blij is met klanten die 2 Gbyte of
>meer per dag downloaden, ook al wordt dat gedaan vanaf een lokale
>newsserver. Verder neem ik aan dat ook XS4All vroeg of laat de grootste
>binary slurpers gaat waarschuwen en afsluiten.
>
>Verder heeft een ISP geen leveringsplicht, een ISP kan ook een contract
>opzeggen als de klant teveel geld kost en geen goede marge oplevert. Daar
>is niks mis mee.
>

>NB: dit alles niet al te persoonlijk opvatten ajb.

Ik vat dit uiteraard niet persoonlijk op.

>Ian Zachar

Tijl.

Rob Janssen

unread,
Mar 4, 2002, 4:30:54 PM3/4/02
to
Tijl <tim...@hotmail.com> wrote:
>>Verder heeft Chello de top 300 binary lurkers gedreigd met afsluiten.

>Inmiddels is het niet alleen bij dreigen gebleven, er zijn al diverse mensen
>afgesloten.

Nog een paar maanden en dan worden ze zelf afgesloten :-)

(hoorde ik op het nieuws)

Sid Werry

unread,
Mar 4, 2002, 5:14:50 PM3/4/02
to
<CUT>

> Belachelijk, want ik kan midden in de
> nacht 1 Gb binnenhalen en niemand heeft er last van. Oh ja, verder
> word ik vergeleken met de gemiddelde gebruiker, en wat blijkt, ik
> verbruik meer per dag aan data dan de gemiddelde gebruiker in een
> maand.

Ik denk dat voor een ISP niet alleen het feit dat iemand er al dan
niet last van zal hebben meespeelt. Voor elke Gb datatraffic die jij naar
binnentrekt moeten ze betalen, of dat nou overdag of 's nachts is.
Datatraffic kost hun geld. Het feit dat het 's nachts rustiger is en je
er verder niemand meer stoort doet daar verder niets aan af.

Groet,

Sid

z0ne

unread,
Mar 4, 2002, 5:15:18 PM3/4/02
to
On 04 Mar 2002 21:06:41 GMT, Tijl <tim...@hotmail.com> wrote:

>Inderdaad, de FUP. Dat is dus zo vaag als het maar kan. Het komt er op neer dat
>ik geen overlast mag veroorzaken, en dat word gekoppeld aan een dataverkeer
>limiet. Belachelijk, want ik kan midden in de nacht 1 Gb binnenhalen en niemand
>heeft er last van. Oh ja, verder word ik vergeleken met de gemiddelde
>gebruiker, en wat blijkt, ik verbruik meer per dag aan data dan de gemiddelde
>gebruiker in een maand. Wat heb ik met de gemiddelde gebruiker te maken? Juist,
>helemaal niets, want een gemiddelde zegt dus helemaal niets.
>
>Als Chello alleen maar gemiddelde gebruikers wil, moeten ze dat gewoon zeggen
>en niet zo vaag doen.
>Als teveel dataverkeer ze teveel geld kost dan moeten ze een limiet instellen.
>Maarja dat lokt geen klanten he, mooie reclame over onbeperkt internetten wel.

Ze gaan natuurlijk helemaal niet uit van de gemiddelde gebruiker of
harde limieten, maar van wat ze volgens de begroting/het businessplan
mogen uitgeven aan bandbreedte en hoeveel bandbreedte op het moment
kost, en dat omgeslagen naar het totaal aantal gebruikers, en
vervolgens vermenigvuldigd met het feit of je gezicht ze aanstaat of
niet. ;-)


--
z0ne / z0...@cryogen.com
'All my life I wanted to be some-one.
I guess I should have been more specific.. ' - Jane Wagner

Jan van den Broek

unread,
Mar 4, 2002, 5:22:46 PM3/4/02
to
Sat, 2 Mar 2002 23:55:32 +0100
"Sargasso" <sargas...@SPAMxs4all.nl> schrieb:
>
>"Jan van den Broek" <fort...@xs4all.nl> schreef ...
>> Sat, 02 Mar 2002 14:50:52 +0100
>> re...@newsgroup.please schrieb:
>> >Als de binaries elders dan maar weer eens een redelijke tijd blijven
>> >staan. Zoiets als minimaal 10 dagen ...
>>
>> 30 sec lykt my redelyk genoeg.
>
>Waarom moet alles waar jij met je beperkte voorstellingsvermogen niet
>bij kunt verboden worden? Ik weet zeker dat jij een aantal hobby's hebt

Noem het beperkt, maar myn voorstellingsvermogen ziet hoe je binaries
via ftp of http op zou kunnen halen, ipv via usenet. Dat was de
gedachte achter myn posting.

>waar ik mijn neus voor ophaal. Maar god verhoede dat ik jou zal
>verbieden daar je plezier aan te beleven. Gun dan een ander ook zijn, in
>jouw ogen misschien inferieure, genoegens.

Dat gun ik die ander ook, maar liever via een ander medium als usenet.

--
Rozen verwelken, \--------------------\
Schepen vergaan. \ Jan van den Broek \
Een koe moet je melken, \ balg...@xs4all.nl \
Een paard moet je slaan. \--------------------\

Tijl

unread,
Mar 4, 2002, 5:41:21 PM3/4/02
to
Ian Zachar <IanZ...@hotmail.invalid> wrote:
>Tijl wrote:
>
>> >Je abonnement houdt niet "onbeperkt internetten" in. Er is een FUP.
>>
>> Inderdaad, de FUP. Dat is dus zo vaag als het maar kan. Het komt er op
>> neer dat ik geen overlast mag veroorzaken, en dat word gekoppeld aan een
>> dataverkeer limiet.
>
>De overlast was er wel, namelijk overbelaste newsservers en misschien ook
>overbelaste gateways/routers. Ik kan het niet bewijzen natuurlijk, maar ik
>vind het opvallend dat na de gewraakte brief de performance van de
>newsservers sterk verbeterd is.

En wie zegt dat? Chello?

>
>> Belachelijk, want ik kan midden in de nacht 1 Gb binnenhalen en niemand
>> heeft er last van.
>

>Tsjaa ik kan over jouw specifieke geval niet oordelen natuurlijk. Ik denk
>niet dat iedereen zo netjes is om 's nachts te downloaden. Verder is
>"midden in de nacht" een rekbaar begrip.

>> Oh ja, verder word ik vergeleken
>> met de gemiddelde gebruiker, en wat blijkt, ik verbruik meer per dag aan
>> data dan de gemiddelde gebruiker in een maand. Wat heb ik met de
>> gemiddelde gebruiker te maken?
>

>Waarom niet? De gemiddelde gebruiker bepaalt de marge. Ik kan me
>voorstellen dat een ISP klanten kwijt wil die 30 keer zoveel verkeer
>veroorzaken als de gemiddelde klant.

>
>> Als Chello alleen maar gemiddelde gebruikers wil, moeten ze dat gewoon
>> zeggen en niet zo vaag doen.
>

>Ze doen nu niet zo vaag, dunkt me. Los even van die brief die inderdaad erg
>raar geschreven was, is het achterliggende idee niet slecht. Je wordt
>afgesloten als je niet mindert. Als je je downloads vermindert met een
>factor 30 zit je safe.

Wacht eventjes, stel dat ik ongeveer 50 GB per maand heb gedowngeload. Nu kan
ik van het ene op het andere moment afgesloten worden als ik nog es in de
top300 terecht kom. Theoretisch heb ik dat niet eens in eigen hand, of ik moet
mijn computer gewoon uitzetten maarja. Stel dat deze maand elke Chello user
besluit om alleen zijn mail op te halen ben ik dus de lul wanneer ik bij wijze
van spreken een servicepack voor Windows 2000 ophaal. Dat bedoel ik met het
rare met gemiddelde waarden.

Maar goed, 50 gig, factor 30, zou 1,66 Gb per maand zijn? Ronduit belachelijk,
in deze tijd waarin ze de mond vol hebben van streaming video, het 8 uur
journaal via internet, flash websites met muziek enzovoorts. Kabel is breedband
en dat er veel data overheen gaat lijkt mij logisch. Als er teveel geleeched
word van bv. de chello newsserver dan schaffen ze die toch af. Of ze verlagen
de downstream snelheid van mijn part. Ik wil gewoon internetten zonder gezeik,
24 uur per dag desnoods.

>
>Zie voor een indicatie de prijzen van Cistron. Het duurste particuliere
>abonnement heeft een download limiet van 50 Gbyte (alles meegeteld) en dat
>abonnement kost 99 euro per maand. Chello kost 45 euro per maand.
>Het Cistron abonnement van 53 euro heeft een download limiet van 10 Gbyte.

>
>> Als teveel dataverkeer ze teveel geld kost dan moeten ze een limiet
>> instellen. Maarja dat lokt geen klanten he, mooie reclame over onbeperkt
>> internetten wel.
>

>Het gaat hier om een kleine minderheid die excessief veel verkeer
>veroorzaakt.

En dat geloof ik dus niet, die kleine minderheid. Al sluiten ze de hele top300
af dan heb je volgende maand een nieuwe top300 en ga zo maar door. We praten
hier over 200.000 users, die toch niet zomaar voor internet via de kabel
kiezen? Omdat de buren het ook hebben? Om gezellig 2 uurtjes per avond te
browsen?

>Maar misschien heb je kans bij de reclamecodecommissie. Echter dat heeft
>verder weinig nut.
>

Wat mij gewoon zeer tegen staat is dat ik niet weet wanneer ik overlast
veroorzaak. Is dat met het downloaden van 500 Mb tussen 20:00 en 21:00
'savonds? Is dat wanneer ik de 20 Gb per maand passeer?

Ik heb dit ook aan Chello gemailed als reactie op hun Top300 mail, maar
uiteraard nog geen antwoord gehad.

>> Ik vat dit uiteraard niet persoonlijk op.
>

>Mooi zo.
>
>Ian Zachar

Tijl

Tijl

unread,
Mar 4, 2002, 5:45:19 PM3/4/02
to

Precies, het gaat allemaal om kostenbesparing dus. Laat ze dat dan gewoon
zeggen.

Tijl.

Roeland Th Jansen

unread,
Mar 4, 2002, 7:29:06 PM3/4/02
to

vandaar het 'ofzo'. als jij vindt dat alles wta je aan binariues oppikt
legaal is, dan zal dat wel zo zijn, niet. of je voelt je aangesproken...

overigens was dat de bedoeling ookk niet.

Rian van der Borgt

unread,
Mar 5, 2002, 1:43:12 PM3/5/02
to
Cor Bosman wrote:
>Ik zit er sterk aan te denken alle binaries op news.xs4all.nl uit
>te zetten. De spool is toch veel te klein, niet eens genoeg voor een
>paar uur. En het zorgt alleen maar voor belachelijk veel onnodig verkeer.
>
>Comments?

Zo te zien is (bijna?) iedereen ervoor, ik ook. Misschien is er dan
ruimte om nrw.* op te nemen? Of in ieder geval nrw.verkehr?

Alvast bedankt,

Rian

--
Rian van der Borgt, Leuven.
email: rvdb...@xs4all.nl www: http://www.xs4all.nl/~rvdborgt/

Maarten Bodewes

unread,
Mar 5, 2002, 5:18:29 PM3/5/02
to

"Marcel de Groot" <mgr...@xs4all.nlNOSPAM> wrote in message
news:3c83a66c$0$90039$e4fe...@dreader1.news.xs4all.nl...
Kip? Ei?

Maarten

Maarten Bodewes

unread,
Mar 5, 2002, 5:23:03 PM3/5/02
to

"Ian Zachar" <IanZ...@hotmail.invalid> wrote in message
news:WiTg8.437$VG.70679@amstwist00...

> Rob Janssen wrote:
>
> > Tijl <tim...@hotmail.com> wrote:
> > >>Verder heeft Chello de top 300 binary lurkers gedreigd met afsluiten.
> >
> > >Inmiddels is het niet alleen bij dreigen gebleven, er zijn al diverse
> > >mensen afgesloten.
> >
> > Nog een paar maanden en dan worden ze zelf afgesloten :-)
> >
> > (hoorde ik op het nieuws)
>
> Met UPC gaat het slecht inderdaad. Ik hoop maar dat iemand chello wil
> kopen. Een klantenbestand van meer dan 500.000 zou toch interessant moeten
> zijn? BabyXL is inmiddels ook failliet, maar de klanten hebben daar niks
> van gemerkt.
>
Ik kan me niet voorstellen dat er mensen plotseling afgesloten gaan worden,
alleen al omdat zo'n groot klantenbestand te veel waarde met zich meebrengt.
Als je dat eerst overhoop haalt en afsluit dan is er meteen niets meer te
halen.

Maarten

Rob Janssen

unread,
Mar 5, 2002, 6:16:44 PM3/5/02
to
Maarten Bodewes <mbodewes@REMOVE_THIS.yahoo.com> wrote:
>Ik kan me niet voorstellen dat er mensen plotseling afgesloten gaan worden,
>alleen al omdat zo'n groot klantenbestand te veel waarde met zich meebrengt.
>Als je dat eerst overhoop haalt en afsluit dan is er meteen niets meer te
>halen.

Dat het nu zo slecht gaat bij UPC komt alleen maar omdat dat klantenbestand
lang niet zo veel waard is als men dacht. Keer op keer riep men dat het
heel veel waard was, nog weer meer, nee nog veel meer, tot de bel
uiteenspatte. Een klant was eigenlijk toch niet zo veel meer waard dan
wat je in de komende jaren uit hem kon zuigen minus wat dat zuigen kost.
Daar kun je wel een kaartje van duizenden guldens/euro's aan hangen, maar
daarmee is dat nog geen realiteit.

Rein Klazes

unread,
Mar 6, 2002, 7:10:35 AM3/6/02
to
On 04 Mar 2002 16:38:37 GMT, in xs4all.general Tijl
<tim...@hotmail.com> wrote:

> nom...@pe1chl.ampr.org (Rob Janssen) wrote:
> >Ewoud Dronkert <nos...@invalid.info> wrote:
> >>"Rob Janssen" <nom...@pe1chl.ampr.org> wrote:
> >>> Een server zou de delen zelf moeten combineren tot de originele
> >>> binaire files en deze onder een ftp url moeten plaatsen
> >
> >>En dat scheelt ook nog eens, wat, 60% download traffic?
> >
> >Geen 60% maar wel 30 ofzo. En idem in diskruimte.
> >
>
> Laten ze nu net Yenc hebben uitgevonden...2% overhead.

Wat, blijkens discussies op news.software.nntp, twee gevolgen heeft:

1. omdat de nieuwe encoding op het net is gegooid terwijl er nog maar
een minderheid van de nieuwslezers met yEnc om kan gaan, worden de
postings door vele behulpzame handen alsnog UUencoded geplaatst.
2. de zware binaire posters en lezers posten en lezen een vast aantal
uren dan wel GB's per dag. YEnc lijkt, behalve op de snelheid waarmee
de locale harde harde schijven gevuld worden, geen besparing op de
traffic en server disk space te gaan hebben.

Rein.
--
Rein Klazes
rkl...@xs4all.nl

christinA eijkhout

unread,
Mar 2, 2002, 12:57:29 PM3/2/02
to
In xs4all.general,,02 Mar 2002 04:11:04 GMT, c...@xs3.xs4all.nl (Cor
Bosman) stated:

>Ik zit er sterk aan te denken alle binaries op news.xs4all.nl uit
>te zetten. De spool is toch veel te klein, niet eens genoeg voor een
>paar uur. En het zorgt alleen maar voor belachelijk veel onnodig verkeer.
>
>Comments?
>

>Cor

Goed idee, yes.

--
christinA

wat je leest, dat staat er

Maarten Bodewes

unread,
Mar 8, 2002, 3:03:06 PM3/8/02
to

"Rob Janssen" <nom...@pe1chl.ampr.org> wrote in message
news:slrna8akes...@linux.pe1chl.ampr.org...

> Maarten Bodewes <mbodewes@REMOVE_THIS.yahoo.com> wrote:
> >Ik kan me niet voorstellen dat er mensen plotseling afgesloten gaan
worden,
> >alleen al omdat zo'n groot klantenbestand te veel waarde met zich
meebrengt.
> >Als je dat eerst overhoop haalt en afsluit dan is er meteen niets meer te
> >halen.
>
> Dat het nu zo slecht gaat bij UPC komt alleen maar omdat dat
klantenbestand
> lang niet zo veel waard is als men dacht. Keer op keer riep men dat het
> heel veel waard was, nog weer meer, nee nog veel meer, tot de bel
> uiteenspatte. Een klant was eigenlijk toch niet zo veel meer waard dan
> wat je in de komende jaren uit hem kon zuigen minus wat dat zuigen kost.
> Daar kun je wel een kaartje van duizenden guldens/euro's aan hangen, maar
> daarmee is dat nog geen realiteit.
>
Toegegeven, maar gelukkig maakt schaalgrootte wel uit. Daarom ben ik ook wel
blij dat XS4ALL toch wel groeit. "Zo goed als vroeger" zal het wel nooit
meer worden. Maar in ieder geval blijft er wel een financieel beter
voorstaande situatie over. Zodat XS nog een tijdje kan blijven. Tenminste,
dat hopen we dan maar.

Een ISP van een paar honderd man zal toch niet zo snel een newszilla kunnen
laten draaien. (Ok, of een bSMTP service + ssh + wat er allemaal al niet
meer zij in jouw geval).

Maarten

Rejo Zenger

unread,
Mar 8, 2002, 4:10:37 PM3/8/02
to
In <3c8050d8$0$18491$e4fe...@dreader4.news.xs4all.nl>; Cor Bosman:

> Ik zit er sterk aan te denken alle binaries op news.xs4all.nl uit
> te zetten. De spool is toch veel te klein, niet eens genoeg voor een
> paar uur. En het zorgt alleen maar voor belachelijk veel onnodig verkeer.
>
> Comments?

Geen enkel probleem mee.

--
# Rejo Zenger <re...@sisterray.xs4all.nl> http://www.xs4all.nl/~sister

Rob Janssen

unread,
Mar 8, 2002, 4:46:07 PM3/8/02
to
Maarten Bodewes <mbodewes@REMOVE_THIS.yahoo.com> wrote:
>> Dat het nu zo slecht gaat bij UPC komt alleen maar omdat dat
>klantenbestand
>> lang niet zo veel waard is als men dacht. Keer op keer riep men dat het
>> heel veel waard was, nog weer meer, nee nog veel meer, tot de bel
>> uiteenspatte. Een klant was eigenlijk toch niet zo veel meer waard dan
>> wat je in de komende jaren uit hem kon zuigen minus wat dat zuigen kost.
>> Daar kun je wel een kaartje van duizenden guldens/euro's aan hangen, maar
>> daarmee is dat nog geen realiteit.

>Toegegeven, maar gelukkig maakt schaalgrootte wel uit. Daarom ben ik ook wel
>blij dat XS4ALL toch wel groeit. "Zo goed als vroeger" zal het wel nooit
>meer worden. Maar in ieder geval blijft er wel een financieel beter
>voorstaande situatie over. Zodat XS nog een tijdje kan blijven. Tenminste,
>dat hopen we dan maar.

>Een ISP van een paar honderd man zal toch niet zo snel een newszilla kunnen
>laten draaien. (Ok, of een bSMTP service + ssh + wat er allemaal al niet
>meer zij in jouw geval).

Nou heb je het over twee TOTAAL verschillende dingen! Een newsserver laat
je draaien van het abonnementsgeld wat er vandaag binnenkomt van de X
klanten die je hebt. Van iedere klant gaat er een percentage naar de news
service en van dat bedrag koop je machines, bandbreedte, onderhoud, etc.

Maar dat heeft niks te maken met de waarde van het klantenbestand zoals je
het eerst naar voren bracht. Dat wordt bepaald door "wat die klanten in de
toekomst nog gaan besteden bij jou". Als daar gigantische bedragen aan
gehangen worden (zoals bij de Internet en Telecom hype gebeurde) dan ben je
ofwel aan het praten over ZEER lange termijnen, ofwel je hebt het vermoeden
dat de klanten in de (nabije) toekomst VEEL meer geld binnen gaan brengen
dan ze nu doen.

Zodra het duidelijk wordt dat mensen niet in 30 jaar hun investering willen
terugverdienen, of dat de klant niet binnenkort 3000 ipv 300 gulden bij je
gaat binnenbrengen, spat de zeepbel "waarde van het klantenbestand" uiteen.

john de braams

unread,
Mar 9, 2002, 8:38:46 PM3/9/02
to
Ik volg de discussie omtrent de nieuwsserver van xs4all nu een tijdje
en ik moet zeggen: ik vind het een beetje een flauw verhaal. Werd deze
eerst aangekondigt als een van de grootste in zijn soort, na korte
tijd werden een aantal groepen al niet meer aangeboden vanwege hun
omvang. Hiermee niets afdoende aan de welwillendheid en de inzet van
de beheerder(s) vind ik toch dat je niet van te voren illusies moet
wekken en later zeggen dat het altijd experimenteel blijft en dat er
geen invloed is op de groei van de binaries. Hoewel dit correct is had
men dit van tevoren ook al kunnen weten.

Ik zou zeggen als je xs4all a zegt moet ze ook b zeggen of anders
ronduit toegeven dat er een aantal inschattingsfouten zijn gemaakt.

Ik vraag me ook wel eens af hoe een provider als Easynews het e.e.a.
voor elkaar bokst. Zijn hun servers dan zoveel groter als die van
Xs4all? En mocht dat zo zijn waarom is Xs4all dan toch niet in staat
om alle groepen aan te bieden maar dan met een wat kortere
refreshtijd?

Na altijd goede geluiden van xs4all gehoord te hebben valt het hele
nieuwsserver verhaal me toch een beetje tegen.

Gr,

John

On 02 Mar 2002 13:19:29 GMT, c...@xs3.xs4all.nl (Cor Bosman) wrote:

>nom...@pe1chl.ampr.org (Rob Janssen) writes:
>
>>Cor Bosman <c...@xs3.xs4all.nl> wrote:
>>>newszilla zal wat mij betreft nooit anders dan experimenteel en
>>>'geen standaard onderdeel van de services' worden. Feit is, wij hebben
>>>de groei van binaries niet in de hand, en kunnen simpelweg niet
>>>garanderen dat we in de toekomst in staat zijn een binary news server
>>>te blijven aanbieden.
>
>>Er is natuurlijk nog wel een verschil tussen "we hebben een newsserver
>>maar we kunnen niet garanderen dat alle groepen er op kunnen blijven dus
>>het is geen gesupport onderdeel van onze services" en "we hebben een
>>newsserver maar we kunnen hem ieder moment Uit zetten omdat we wat
>>willen experimenteren met andere software of omdat we een disk nodig
>>hadden voor een ander proefje".
>
>>In welke categorie valt die experimentele newsserver dan?
>
>In de 1e. Newszilla zal nooit uitgezet worden omdat we een HD nodig hebben.
>Maar wel als het te duur wordt. Of anderszins niet meer past.
>
>Verder test ik nooit met newszilla zelf..altijd met aparte servers.
>
>Cor

Steef

unread,
Mar 9, 2002, 9:05:35 PM3/9/02
to
Xs4all heeft altijd al aangegeven enkele groepen die teveel verkeer
genereren niet te zullen aanbieden.


"john de braams" <te...@test.com> schreef in bericht
news:35el8u4h7lkm2f5sg...@4ax.com...

Cor Bosman

unread,
Mar 9, 2002, 10:36:18 PM3/9/02
to
john de braams <te...@test.com> writes:

>Ik vraag me ook wel eens af hoe een provider als Easynews het e.e.a.
>voor elkaar bokst. Zijn hun servers dan zoveel groter als die van
>Xs4all? En mocht dat zo zijn waarom is Xs4all dan toch niet in staat
>om alle groepen aan te bieden maar dan met een wat kortere
>refreshtijd?

EasyNews vraagt $10 per maand, ongeveer net zo veel als een abo
kost bij XS waar alles bij inbegrepen zit. Ik zou me kunnen voorstellen
dat als wij de prijs verdubbelen er een hoop meer mogelijk is qua News.

Cor

Haps Hash

unread,
Mar 10, 2002, 5:09:30 AM3/10/02
to

Wat houd U tegen dan??
M.v.g.

maarten

unread,
Mar 10, 2002, 5:31:14 AM3/10/02
to
Haps Hash <haps...@xs4all.nl> wrote:

Wat denk je zelf?

maarten

john de braams

unread,
Mar 10, 2002, 8:56:42 AM3/10/02
to
Een betere vraag is: "wat heeft mij tegengehouden?" Het antwoord is
niets. ;-)

Het zijn meer de mooie verhalen van de afdeling marketing waar ik
moeite mee heb. Als iets achteraf te duur blijkt te zijn dan betekent
dat in mijn ogen dat je vooraf geen goede kostenanalyse hebt gedaan.
Als het dan later fout gaat dan is er van de afdeling met de grootste
mond vaak niets meer te bekennen, of ze komen met mooie
bedrijspolitiek correcte verhalen waar uiteindelijk de klanten niets
mee opschieten.

Gr,

John

On Sun, 10 Mar 2002 11:09:30 +0100, Haps Hash <haps...@xs4all.nl>
wrote:

j...@xs4all.nl

unread,
Mar 10, 2002, 9:28:15 AM3/10/02
to
With more on that story, here's correspondent *john de braams*:

| Het zijn meer de mooie verhalen van de afdeling marketing waar ik
| moeite mee heb. Als iets achteraf te duur blijkt te zijn dan betekent
| dat in mijn ogen dat je vooraf geen goede kostenanalyse hebt gedaan.
| Als het dan later fout gaat dan is er van de afdeling met de grootste
| mond vaak niets meer te bekennen, of ze komen met mooie
| bedrijspolitiek correcte verhalen waar uiteindelijk de klanten niets
| mee opschieten.

Heel erg mee eens. Ik verwijs daarbij nog even naar het onderschatten
van verbruik van de nederlandse internetter door A2000, Wanadoo, @Home,
KPN, you name 'em! Nu gooit Planet ook maar meteen een maximum use policy
de lucht in, en weldra zullen alle anderen volgen, die vroeger de potentiele
klant lekker maakten met te lage prijzen en een te grote mond
en - kort samengevat - flink wat grootheidswaan.
"We kunnen het verbruik makkelijk aan."
zei men vroeger nog wel eens. Nu is dat allemaal plotseling anders,
want het bleek toch wel flink wat te gaan kosten, die actieve
hollanders en hun 24/7 internet-servertjes thuis enzo.
--
Julius
http://jult.net/ http://jthz.com/
"I'm holding an 'I Don't Give A Shit'-o-meter
and the needle's not moving." - D. Coupland

It is loading more messages.
0 new messages