privater IMAP Server?
Eric Nordmeyer
Ich habe folgendes Problem:
Ich habe bei meinem Provider ein POP3-Account. Nun möchte ich die dort
eingehenden e-Mails an verschiedenen Orten (im lokalen Netzwerk und per
Modem-Einwahl) und vor allem auf verschiedenen Plattformen (Windows, MacOS
und Linux) in ihrem aktuellen Bearbeitungsstatus verfügbar haben.
In diesem Fall wäre wohl der einfachste Weg, einen Provider zu suchen, der
mir ein IMAP-Konto bietet.
Nun hatte ich aber die Idee, einen etwas älteren Rechner als privaten E-mail
Server zu konfigurieren, auf den ich dann sowohl lokal als auch über
Modem-Einwahl zugreifen kann. Dieser sollte dann im Prinzip das POP3 Account
(eventuell später auch mehrere) innerhalb bestimmter Zeitintervalle abrufen
und die empfangenen E-Mails dann über IMAP verfügbar machen.
Dafür spricht meines Erachtens:
- keine Speicherplatzbeschränkung (neben der Festplattengröße des Servers)
- Ausbaumöglichkeiten
- komplette Freiheit der Konfiguration.
- Datensicherheit, da die Mails bei mir lokal verwaltet werden (und wenn was
ist, bin ich selber schuld...)
- kein Providerwechsel
- mein Wissensdurst!
Was könnte dagegen sprechen?
Gibt es noch andere Alternativen?
Und vor allem, mit welchen Programmen sollte/könnte ich diesen Server
realisieren?
Ich freue mich über jeden Kommentar,
Eric Nordmeyer
Daniel Roesen
> Und vor allem, mit welchen Programmen sollte/könnte ich diesen Server
> realisieren?
fetchmail, Postfix, Courier-IMAP.
Gruss,
Daniel
--
Ich finde, scharfe Waffen und "Feuern nach eigenem Ermessen" sollte zum
Adminjob dazugehören. [Lars Marowsky-Bree in d.a.s.r]
Robin S. Socha
>> Und vor allem, mit welchen Programmen sollte/könnte ich diesen Server
>> realisieren?
> fetchmail, Postfix, Courier-IMAP.
getmail, $MTA, Courier-IMAP - wenn schon Maildir, dann richtig.
Matthias Andree
> > fetchmail, Postfix, Courier-IMAP.
>
> getmail, $MTA, Courier-IMAP - wenn schon Maildir, dann richtig.
Du verbreitest in den letzten Tagen entschieden zuviel Des- und
Fehlinformation hier.
fetchmail hat überhaupt keine Ahnung von lokaler Zustellung, sondern
benutzt einen MTA oder MDA oder LDA dazu.
--
Matthias Andree
Robin S. Socha
Das ist zwar korrekt, ändert aber nichts daran, dass die
Maildir-Zustellung mit getmail eine Feine Sache(tm) ist. Bis zu Beweis
des Gegenteils, wie immer.
R0b!n
Daniel Roesen
Warum nimmst Du Leuten mit Deinem Vorschlag die Flexibilitaet, die
das Weiterleiten von fetchmail an den MTA zur local delivery bietet?
Stichwort Umleitungen, Verteiler etc.
Ich sehe da kein "wenn schon, dann richtig" sondern nur ein "wenn schon,
dann my way".
Eric Nordmeyer
news:slrn9pu5...@homebase.cluenet.de...
> * Robin S. Socha <robin-dated-10...@socha.net>:
> > * Matthias Andree <matthia...@gmx.de> writes:
> >> "Robin S. Socha" <robin-dated-10...@socha.net> writes:
> >
> >>> > fetchmail, Postfix, Courier-IMAP.
> >>>
> >>> getmail, $MTA, Courier-IMAP - wenn schon Maildir, dann richtig.
> >
> >> Du verbreitest in den letzten Tagen entschieden zuviel Des- und
> >> Fehlinformation hier.
> >
> >> fetchmail hat überhaupt keine Ahnung von lokaler Zustellung, sondern
> >> benutzt einen MTA oder MDA oder LDA dazu.
> >
> > Das ist zwar korrekt, ändert aber nichts daran, dass die
> > Maildir-Zustellung mit getmail eine Feine Sache(tm) ist. Bis zu Beweis
> > des Gegenteils, wie immer.
>
> Warum nimmst Du Leuten mit Deinem Vorschlag die Flexibilitaet, die
> das Weiterleiten von fetchmail an den MTA zur local delivery bietet?
> Stichwort Umleitungen, Verteiler etc.
>
> Ich sehe da kein "wenn schon, dann richtig" sondern nur ein "wenn schon,
> dann my way".
>
>
> Daniel
So, jetzt bin ich, da ich mich vorher noch mit keinem der genannten
Programme genauer befasst habe, erstmal verwirrt.
Nachdem ich mich im www ein wenig durch die Möglichkeiten der Programme
gelesen habe hörte sich der erste Vorschlag (fetchmail - Postfix -
Courier-IMAP) doch sehr vielversprechend an (und entsprach auch annähernd
dem, was ich mir ursprünglich selbst gedacht habe).
Kann mir vielleicht jemand eine (oder mehrere) Seiten empfehlen, auf denen
die Zusammenarbeit (evtl. anhand einer Beispielkonfiguration) der Programme
genauer dargestellt wird?
Es muß ja nicht genau auf meinen Fall zutreffen. Nur, daß ich da vielleicht
auch noch die eine oder andere nicht direkt ein Programm betreffende
Information speziell über die Form(ate) der Mail-Weitergabe innerhalb des
Systems erhalten könnte (z.B. Was genau ist Maildir?).
Vielen Dank,
Eric
Robin S. Socha
[fetchmail, Postfix, Courier-IMAP vs. getmail, $MTA, Courier-IMAP]
> So, jetzt bin ich, da ich mich vorher noch mit keinem der genannten
> Programme genauer befasst habe, erstmal verwirrt.
Es geht um zwei Dinge: fetchmail oder getmail und die Frage des zu
verwendenden MTA. Für einen privaten Rechner ist es letztlich so
ziemlich scheißegal, welchen MTA Du nimmst. Ich würde für einen solchen
Zweck zu postfix greifen.
> Nachdem ich mich im www ein wenig durch die Möglichkeiten der
> Programme gelesen habe hörte sich der erste Vorschlag (fetchmail -
> Postfix - Courier-IMAP) doch sehr vielversprechend an (und entsprach
> auch annähernd dem, was ich mir ursprünglich selbst gedacht habe).
Für einen privaten Server brauchst Du nicht einmal postfix sondern
kannst auch den SMTP-Server von Courier nehmen.
> Kann mir vielleicht jemand eine (oder mehrere) Seiten empfehlen, auf
> denen die Zusammenarbeit (evtl. anhand einer Beispielkonfiguration)
> der Programme genauer dargestellt wird?
http://www.linuxdoc.org/HOWTO/Mail-Administrator-HOWTO.html
> Es muß ja nicht genau auf meinen Fall zutreffen. Nur, daß ich da
> vielleicht auch noch die eine oder andere nicht direkt ein Programm
> betreffende Information speziell über die Form(ate) der
> Mail-Weitergabe innerhalb des Systems erhalten könnte (z.B. Was genau
> ist Maildir?).
http://www.qmail.org/man/man5/maildir.html - und damit hast Du auch
einen Eindruck davon, wie qmail sich so anfühlt, denn alle DJB Doku ist
so.
Anyway: ich habe zuhause qmail/Courier/getmail und es läuft gut. Ich
hatte auch schon Courier/fetchmail und das lief auch gut.
Matthias Andree
> * Matthias Andree <matthia...@gmx.de> writes:
> > "Robin S. Socha" <robin-dated-10...@socha.net> writes:
>
> >> getmail, $MTA, Courier-IMAP - wenn schon Maildir, dann richtig.
>
> > fetchmail hat überhaupt keine Ahnung von lokaler Zustellung, sondern
> > benutzt einen MTA oder MDA oder LDA dazu.
>
> Das ist zwar korrekt, ändert aber nichts daran, dass die
> Maildir-Zustellung mit getmail eine Feine Sache(tm) ist. Bis zu Beweis
> des Gegenteils, wie immer.
Was willst Du? Flexibilität töten? Geh spielen, dein BSD langweilt sich.
--
Matthias Andree
Gerrit Pape
Deine heissgeliebte Flexibilitaet birgt sehr viele Fallen, ich wuerde davon
abraten, fetchmail local auf port 25 einliefern zu lassen, das kann leicht
zu ungewuenschtem Verhalten fuehren.
Dein Ton hier in dieser Gruppe ist unter aller Sau.
Gerrit.
--
pa...@innominate.com
innominate AG
tel: +49.30.308806-0 fax: -77 http://www.innominate.com
Tim Koenig
> Deine heissgeliebte Flexibilitaet birgt sehr viele Fallen, ich wuerde davon
> abraten, fetchmail local auf port 25 einliefern zu lassen, das kann leicht
> zu ungewuenschtem Verhalten fuehren.
könntest Du das bitte der weniger erfahrenen Audienz etwas näher
erläutern? (Mal abgesehen von dem auf Port 25 lauschenden MTA -
aber den braucht man in so einem Dialup-Szenario mit IMAP, d.h.
einem LAN mit weiteren Rechnern, sowieso.)
Gruß, Tim
--
Replies by mail _are_ possible, but they may take some time.
Matthias Andree
> Deine heissgeliebte Flexibilitaet birgt sehr viele Fallen, ich wuerde davon
> abraten, fetchmail local auf port 25 einliefern zu lassen, das kann leicht
> zu ungewuenschtem Verhalten fuehren.
Sicher, es erfordert Konfiguration, das Einsammeln erweiterter Adressen
(+irgendwas bzw. bei qmail -irgendwas) und deren Behandlung durch
.forward+irgendwas wird aber durch den MTA erst ermöglicht.
Wer fetchmail und MTA nicht bedienen kann, läßt sowieso besser die
Finger davon.
--
Matthias Andree
Outlook (Express) users: press Ctrl+F3 for the full source code of this post.
begin dont_click_this_virus.exe
end
Matthias Andree
[fetchmail, MTA, unerwünscht]
> könntest Du das bitte der weniger erfahrenen Audienz etwas näher
> erläutern? (Mal abgesehen von dem auf Port 25 lauschenden MTA -
> aber den braucht man in so einem Dialup-Szenario mit IMAP, d.h.
> einem LAN mit weiteren Rechnern, sowieso.)
Fehlkonfigurierte MTA können Ärger machen. Das ist aber weder neu noch
von fetchmail abhängig.
Man konfiguriere praktisch zunächst fetchnews mit "set nobounce", damit
man bei Konfigurationsfehlern nicht der Mail hinerherlaufen muß.
--
Matthias Andree
"Those who give up essential liberties for temporary safety deserve
neither liberty nor safety." - Benjamin Franklin
Michael Heinrich
> Nun hatte ich aber die Idee, einen etwas älteren Rechner als privaten
E-mail > Server zu konfigurieren, auf den ich dann sowohl lokal als auch
über > Modem-Einwahl zugreifen kann. Dieser sollte dann im Prinzip das POP3
Account > (eventuell später auch mehrere) innerhalb bestimmter
Zeitintervalle abrufen > und die empfangenen E-Mails dann über IMAP
> Was könnte dagegen sprechen?
Die mit der Entfernung krasser werdenden Verbindungskosten zu Dir nach
Hause.
(Ausland...)
--
-Micha