Sendmail: automatisch Footer in ausgehende eMails einfügen
mbo
ihr kennt bestimmt die eMails von Freemailern, in denen am Ende immer
so "lustige" Werbung steht. Ich würde nun gerne bei meinen Ausgehenden
eMails einen Footer / Signatur einfügen, und zwar automatisch in jede.
Einmal gerne bei Sendmail, zum anderen bei Exim. In keiner der
Dokumentationen ist ein Hinweis darauf zu finden.
Sicher, über Procmail könnte ich es realisieren, aber es ist aus
"historischen" Gründen leider nicht möglich, Procmail einzusetzen.
Falls jemand die Lösung oder einen Ansatz kennt, wäre ich für
entsprechende Informationen dankbar.
thx & cu iae
matthias
Andreas Kretschmer
^^^
Du hast einen echt bescheuerten Namen. Geht es nicht auch
besser?
> Moin moin,
>
> ihr kennt bestimmt die eMails von Freemailern, in denen am Ende immer
> so "lustige" Werbung steht. Ich würde nun gerne bei meinen Ausgehenden
> eMails einen Footer / Signatur einfügen, und zwar automatisch in jede.
Wozu?
> Einmal gerne bei Sendmail, zum anderen bei Exim. In keiner der
> Dokumentationen ist ein Hinweis darauf zu finden.
http://www.freudeamlernen.de/leseschwaeche.htm kann helfen:
Exim: FAQ Q1501
> Sicher, über Procmail könnte ich es realisieren, aber es ist aus
Du bist verwirrt: procmail bei ausgehenden Mails ...
> Falls jemand die Lösung oder einen Ansatz kennt, wäre ich für
> entsprechende Informationen dankbar.
Laß es bleiben. Ein MTA hat den Body einer eMail so zu lassen, wie sie
ist.
end
Andreas
--
Andreas Kretschmer
Linux - weil ich es mir Wert bin!
GnuPG-ID 0x3FFF606C http://wwwkeys.de.pgp.net
Thomas Orgelmacher
^^^
Das tut mir leid.
> Sicher, über Procmail könnte ich es realisieren, aber es ist aus
> "historischen" Gründen leider nicht möglich, Procmail einzusetzen.
Procmail für ausgehende/relayte Mails?
Das dürfte mehr als ein historisches Problem sein.
Orgel
--
I have seen things you lusers would not believe. I've seen Sun
monitors on fire off the side of the multimedia lab. I've seen
NTU lights glitter in the dark near the Mail Gate. All these
things will be lost in time, like the root partition last week.
Michael Wuensche
>> Sicher, über Procmail könnte ich es realisieren, aber es ist aus
> Du bist verwirrt: procmail bei ausgehenden Mails ...
So etwas sollte man nicht sagen, nur weil man selbst nicht weiss,
wie es konfiguriert wird.
Es geht natuerlich!
>> Falls jemand die Lösung oder einen Ansatz kennt, wäre ich für
>> entsprechende Informationen dankbar.
sendmail-FAQ
3.35 How do I add a footer/signature to all (outgoing) e-mail messages?
Michael
Andreas Kretschmer
> Andreas Kretschmer <andreas.k...@schollglas.com> wrote:
>
>>> Sicher, über Procmail könnte ich es realisieren, aber es ist aus
>
>> Du bist verwirrt: procmail bei ausgehenden Mails ...
>
> So etwas sollte man nicht sagen, nur weil man selbst nicht weiss,
> wie es konfiguriert wird.
> Es geht natuerlich!
Du bist verwirrt. Erstens habe ich eine Lösung genannt (mit Exim),
zweitens bezieht sich das 'verwirrt' auf Procmail und nicht auf die
Möglichkeit schlechthin, ob es geht. Vielleicht ginge es sogar mit
procmail, wenn man 2 MTA's laufen läßt, aber der OP hatte offensichtlich
nicht mal den Plan, einen MTA richtig zum laufen zu bekommen.
>>> Falls jemand die Lösung oder einen Ansatz kennt, wäre ich für
>>> entsprechende Informationen dankbar.
>
> sendmail-FAQ
> 3.35 How do I add a footer/signature to all (outgoing) e-mail messages?
Ganz abgesehen von den 1001 Chancen, sich mit kranken Ideen dieser Art
sich selbst ins Bein zu schießen...
end
Andreas
--
Diese Message wurde erstellt mit freundlicher Unterstützung eines freilau-
fenden Pinguins aus artgerechter Freilandhaltung. Er ist garantiert frei
von Micro$oft'schen Viren. (#97922 http://counter.li.org) GPG 7F4584DA
Was, Sie wissen nicht, wo Kaufbach ist? Hier: N 51.05082°, E 13.56889° ;-)
Michael Wuensche
> zweitens bezieht sich das 'verwirrt' auf Procmail und nicht auf die
> Möglichkeit schlechthin, ob es geht. Vielleicht ginge es sogar mit
> procmail, wenn man 2 MTA's laufen läßt, aber der OP hatte offensichtlich
> nicht mal den Plan, einen MTA richtig zum laufen zu bekommen.
Man kann Footer an ausgehende Mail mit procmail setzen.
Wie ich bereits sagte, wenn man selbst keine Ahnung vom Thema hat,
sollte man nicht antworten...2 MTA's, ich glaube es nicht.
Ob der Fragesteller einen Plan hat, kann ich nicht beurteilen.
Du hast vom Thema jedenfalls keinen.
Michael
Andreas Kretschmer
>> zweitens bezieht sich das 'verwirrt' auf Procmail und nicht auf die
>> Möglichkeit schlechthin, ob es geht. Vielleicht ginge es sogar mit
>
-vv
mbo
besser?"
NEIN! Wenn Du die Option mit dem Vor- und Nachnahmen meinst, dann
schau Dir die eMail-Adresse an, da steht er drin. Es gibt einige
NewsReader, die selbige mitanzeigen. ;)
"Du bist verwirrt: procmail bei ausgehenden Mails ..."
Ist das nicht reine definitionssache? Warum läßt Du Dich von solchen
niederen Konventionen wie >>ausgehende<< und >>eingehende<<
beschränken? Außerdem ist Procmail eh draußen.
"Laß es bleiben. Ein MTA hat den Body einer eMail so zu lassen, wie
sie
ist."
Oki, ich gebe zu, mein Posting hätte dazu verleiten können, aber auch
nicht müssen :) Schau, ich hab die FAQ's sehr wohl gelesen. Und genau
da setzt mein Problem ein.
Aus Dir im Moment aufgrund fehlender Informationen meinerseits
unerschließlichen Gründen, muß ein Footer rein, ohne Procmail. Ich
habe ein Sendmail und Exim -auf- LINUX Systemen. Im Gegensatz zu den
Standardaussagen - Sendmail Filesharingsystem mit
eMail-Funktionialitäten, kann man es sehr wohl nach seinen
Bedürfnissen anpassen. Soviel zum Thema: KEINE AHNUNG!
"wenn man 2 MTA's laufen läßt, aber der OP hatte offensichtlich
nicht mal den Plan, einen MTA richtig zum laufen zu bekommen."
Diese Aussage bezieht sich nicht auf mich, stimmts? Ansonsten würde
ich gerne wissen, woher Du in Deiner Ahnungslosigkeite solche
Erkenntnisse ziehst.
Aber zum eigentlichen Thema: Offensichtlich sind meine Ziele zu hoch
gesteckt. Nun denn, es war trotzdem aufschlußreich.
thx & cu iae
mbo
mbo
> mbo wrote:
> ^^^
> Das tut mir leid.
>
Wieso?
Ist auch historisch :) Da ich zur Zeit zuviele verschiedene Zugänge
nutze, ist es etwas overkill jedesmal überall einen Newsreader zu
installieren und einzurichten, ergo nutze ich den Account von Google.
Nun, dafür ist mir der Aufwand im Moment auch zu groß, und meine Name
steht in der eMailadresse.
> > Sicher, ber Procmail k nnte ich es realisieren, aber es ist aus
> > "historischen" Gr nden leider nicht m glich, Procmail einzusetzen.
>
> Procmail f r ausgehende/relayte Mails?
> Das d rfte mehr als ein historisches Problem sein.
>
> Orgel
Es kommt darauf an, ob man sich von den Bezeichnungen ausgehende und
eingehende fangen läßt.
thx & cu iae
Matthias
Thomas Orgelmacher
> Ist auch historisch :) Da ich zur Zeit zuviele verschiedene Zugänge
> nutze, ist es etwas overkill jedesmal überall einen Newsreader zu
> installieren und einzurichten, ergo nutze ich den Account von Google.
> Nun, dafür ist mir der Aufwand im Moment auch zu groß, und meine Name
> steht in der eMailadresse.
Soso. Da ist aber 'ne Menge historisch bedingt bei Dir.
> Es kommt darauf an, ob man sich von den Bezeichnungen ausgehende und
> eingehende fangen läßt.
Nein. Procmail greift bei der lokalen Zustellung. Das ist
keine Definitionssache.
Andreas Kretschmer
> Aber zum eigentlichen Thema: Offensichtlich sind meine Ziele zu hoch
> gesteckt. Nun denn, es war trotzdem aufschlußreich.
Erst mal was anderes: lerne bitte quoten. Das, was Du machst, ist eine
Zumutung.
Zum Namen: Du sollst ihn in das Realnamensfeld setzen, anstatt mbo. Nun
verstanden?
Zu Deiner Frage: geh nochmal nach Message-ID:
<qlkch-...@tux.schollglas.com> und lies, was ich geschrieben habe.
Dort stand die Nummer der offiziellen FAQ zu Exim, die genau Deine Frage
beantwortet.
Und ja, lies auch, warum die Idee Scheiße ist. Steht auch dort.
Sebastian Niehaus
[...]
> Aus Dir im Moment aufgrund fehlender Informationen meinerseits
> unerschließlichen Gründen, muß ein Footer rein,
kannst Du das bitte mal erläutern? Mich würde das interessieren.
> Im Gegensatz zu den
> Standardaussagen - Sendmail Filesharingsystem
Mit "Sendmail Filesharingsystem" meinst Du vermutlich einen wegen
alter Sendmail-Version gehackten Server, über den Tierpronographie
'getradet' wird?
> mit eMail-Funktionialitäten, kann man es sehr wohl nach seinen
> Bedürfnissen anpassen. Soviel zum Thema: KEINE AHNUNG!
Aha.
mbo
fang wir vorne an:
Wie ich schon bemerkte, ist die Formulierung meinerseits bezüglich
sendmail und Exim etwas unglücklich gewählt. Ich kenne die FAQ von
Sendmail und Exim ... und die Idee an sich mag scheiße sein.
Zum anderen lasse ich mir ungern unterstellen, daß ich keine Ahnung
habe, wenn derjenige nichts anderes kann, als mit FAQ's um sich zu
werfen. Jungs, ich bin nicht blöd, ihr seid es auch net. Können wir
uns jetzt auf dem Niveau unterhalten, auf das wir gehören? Alle
anderen sollen bitte im Keller bleiben!
Bezüglich sendmail-Konfiguration: Auch da sollte ich nicht in Bezüge
schreiben, sondern meine Sätze voll ausschreiben. Dieses an die
eigenen Bedürfnisse anpassen bezieht sich auf die sendmail.cf in allen
belangen. Ich rede hier nicht von Webmin, das kann sogar mein 7
jähriger Sohn. Seit es Webmin gibt, laufen zuviele Leute durch die
Gegend, die der Meinung sind, sie wären die Cracks im Linuxland. (das
war kein Angriff gegen Webmin).
So, jetzt zum eigentlichen Thema:
Conf: eMail-Clients Textmodus, smtp-auth:
Weg: Virenscanner, sendmail, Wort-Filter, Ext-Filter.
Mag sich verwirrend anhören und mag auch sein, daß ich bei vielen ein
Schuß abhabe, gut.
Entscheidend ist, der Weg ist bei eingehenden und ausgehenden eMails
der gleiche nur die lokalen an lokal sind ausgenommen - logisch!)
Was ich suche, ist ein Filter, der vor dem Virenscanner greift und
nicht Procmail heißt, sozusagen ein erkennungsdienlichen Proxy, und
genau da scheiterts. Mir fehlt der Ansatz ... der entsprechende
*schnipps*.
Sorry, falls es so doof rüber kam.
thx & cu iae
matthias
ps: Verschreit es, aber ich kann in angezeigter Name keine Änderung
vornehmen, da ich diese Option in Googe-Groups net hab ... oder doch?