Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Frage wegen einem Programm

8 views
Skip to first unread message

Albert Koch

unread,
Apr 10, 2003, 10:12:59 AM4/10/03
to alber...@epost.de
Hallo,
ich habe gerade den Wechsel von Windows-Linux hinter mir. Frage:
Gibt es da einen Wysiwyg Editor? Wenn ja: Wie heisst er?
Mfg
albert

Robin S. Socha

unread,
Apr 10, 2003, 10:10:33 AM4/10/03
to
* Albert Koch <bon...@gmx.de> writes:

> ich habe gerade den Wechsel von Windows-Linux hinter mir. Frage: Gibt
> es da einen Wysiwyg Editor? Wenn ja: Wie heisst er?

Emacs. Du siehst ascii, Du kriegst ascii.

Oliver Vogel

unread,
Apr 10, 2003, 10:08:12 AM4/10/03
to

Editor? sind die nicht alle WYSIWYG? vi, vim, emacs, pico,...

Oder meinst Du so ein Office Dingens Textverarbeitung?
Dann schau mal nach Openoffice und Staroffice.

HTML-WYSIWYG ist sowieso Igitt, das sollt man auch nicht mit
Windows benutzen...


Gruß,

Oliver.

Ralf Ramge

unread,
Apr 10, 2003, 10:11:03 AM4/10/03
to
Albert Koch schrieb:

> Gibt es da einen Wysiwyg Editor? Wenn ja: Wie heisst er?

StarOffice.

cu,

Ralf

Marcus Frings

unread,
Apr 10, 2003, 10:19:30 AM4/10/03
to
* "Albert Koch" <bon...@gmx.de> wrote:

> ich habe gerade den Wechsel von Windows-Linux hinter mir. Frage:
> Gibt es da einen Wysiwyg Editor?

Für was?

> Wenn ja: Wie heisst er?

- Quanta
- Emacs mit x-symbol und preview-latex
- [...]

Gruß,
Marcus
--
"Wir kommen im Tiefflug aus der aufgehenden Sonne und machen anderthalb
Kilometer vorher Musik an." - "Musik?" - "Ja. Ich nehme Wagner. Dabei scheißen
sich die Schlitzaugen in die Hose. Meine Jungs sind begeistert!"

Immo 'FaUl' Wehrenberg

unread,
Apr 10, 2003, 10:29:03 AM4/10/03
to
begin followup to the posting of Albert Koch

> ich habe gerade den Wechsel von Windows-Linux hinter mir. Frage:
> Gibt es da einen Wysiwyg Editor? Wenn ja: Wie heisst er?

ed ist WYGIWYG, das ist viel besser. ;)

FaUl
end
This article does not support incompatible and broken newsreaders.
--
Brain 1.0, sollte eigentlich bei jedem Humanoiden dabeisein - jedoch zeigt die
Praxis, das oft bei der auslieferung geschlampt wird und viele mit einer
pre-release von Brain ausgeliefert werden. (oder ganz ohne)
[Juergen P. Meier in dcsf]

Udo Blasel

unread,
Apr 10, 2003, 10:31:28 AM4/10/03
to
Albert Koch wrote:

> ich habe gerade den Wechsel von Windows-Linux hinter mir. Frage:
> Gibt es da einen Wysiwyg Editor? Wenn ja: Wie heisst er?

Du willst nur einen?

Kedit.

Wenn Du allerdings einen Wysiwyg HTML Editor meinst: CoffeeCup

--
Leere Sig. Uvre xöaagr vuer Jreohat fgrura.

Lasse Kliemann

unread,
Apr 10, 2003, 10:28:42 AM4/10/03
to
*** Albert Koch:

> ich habe gerade den Wechsel von Windows-Linux hinter mir. Frage:
> Gibt es da einen Wysiwyg Editor? Wenn ja: Wie heisst er?

Es gibt diverse Officepakete: OpenOffice, StarOffice, Siag, Applix und
bestimmt auch noch irgendwas im Rahmen des KDE-Projektes. Google und
<http://freshmeat.net> werden dich weiterbringen.

Ansonsten kann ich dir einen freundlichen Rat geben: Drücke das Konzept von
WYSIWYG in Tonne. Es hat sich nicht bewährt. Beschäftige dich lieber mit der
Erstellung von Schriftstücken mittels Markup, wie etwa LaTeX oder DocBook.
Davon hast du mehr.

Lasse Kliemann

unread,
Apr 10, 2003, 11:37:44 AM4/10/03
to
*** Immo 'FaUl' Wehrenberg:

> begin followup to the posting of Albert Koch
> > ich habe gerade den Wechsel von Windows-Linux hinter mir. Frage:
> > Gibt es da einen Wysiwyg Editor? Wenn ja: Wie heisst er?
>
> ed ist WYGIWYG, das ist viel besser. ;)

Mit diesen Acronymen könnte man jetzt weitermachen... LaTeX ist dann WYGIWYM,
what you get ist what you mean. Was will man mehr?
--
<http://www.thememoryhole.org>
<http://www.iraqbodycount.org>

Robin S. Socha

unread,
Apr 10, 2003, 11:44:58 AM4/10/03
to
* Lasse Kliemann <stu3...@mail.uni-kiel.de> writes:
> *** Immo 'FaUl' Wehrenberg:
>> begin followup to the posting of Albert Koch

>>> ich habe gerade den Wechsel von Windows-Linux hinter mir. Frage:
>>> Gibt es da einen Wysiwyg Editor? Wenn ja: Wie heisst er?
>>
>> ed ist WYGIWYG, das ist viel besser. ;)
>
> Mit diesen Acronymen könnte man jetzt weitermachen... LaTeX ist dann
> WYGIWYM, what you get ist what you mean.

Nix da, das war LyX. LaTeX ist YGWYW (you get what you want[1]).

> Was will man mehr?

Titten in Ketten? Kühe? On-Topic-Threads in dcoulm? [fup2 de.comp.text.misc]

Footnotes:
[1] Unvergessliche Momente: Katze kotzt auf/in Monitor, 2 Wochen lang
Magisterarbeit auf einem 11"-Bernsteinmonitor geschrieben. Nein,
keine "Testdrucke" oder andere WYSIWYG-Krankheiten - LaTeX
funktioniert ganz einfach.

Heiko Rech

unread,
Apr 10, 2003, 11:53:15 AM4/10/03
to
Albert Koch wrote:

Guck mal hier :
http://heiko-rech.de/editoren/editoren.php

Das ganze ist derzeit noch eine reine Testseite, aber sie sollte bereits die
Informationen enthalten, die du suchst.

Gruß
Heiko

Immo 'FaUl' Wehrenberg

unread,
Apr 10, 2003, 4:44:49 PM4/10/03
to
begin followup to the posting of Robin S. Socha

> * Lasse Kliemann <stu3...@mail.uni-kiel.de> writes:
>> Mit diesen Acronymen könnte man jetzt weitermachen... LaTeX ist dann
>> WYGIWYM, what you get ist what you mean.
> Nix da, das war LyX. LaTeX ist YGWYW (you get what you want[1]).

Na da haben wir doch unser Traumpaar, ed und LaTeX

fup2p

FaUl
end
This article does not support incompatible and broken newsreaders.
--

[Felix von Leitner in de.comp.security.misc über MS-Exchange]
Endlich mal ein Sicherheitskonzept von Microsoft, das funktioniert.
Sicherheit durch sofortigen und dauerhaften Absturz.

Robin S. Socha

unread,
Apr 10, 2003, 7:01:01 PM4/10/03
to
* Heiko Rech <he...@holzcam.de> writes:

> http://heiko-rech.de/editoren/editoren.php

Die korrekte Antwort lautet:
<http://www.math.fu-berlin.de/~guckes/faq/de.comp.editoren-faq.html>

Du solltest Deine Energie lieber in Zusätze zu Svens Seite investieren.
[fup2 de.comp.editoren]

Heiko Rech

unread,
Apr 11, 2003, 4:21:03 AM4/11/03
to
Robin S. Socha wrote:

Was nicht von dir kommt ist also erst mal falsch?

> Du solltest Deine Energie lieber in Zusätze zu Svens Seite investieren.

IMHO haben diese beiden Seiten nur bedingte Gemeinsamkeiten, auf meiner wird
es (kommt Zeit kommt Content) um die Erstellung von Internetseiten unter
Linux gehen, mit allem was dazu gehört, also auch PHP, Perl, MySQL, Grafik
usw.

Aber in erster Linie ist es eine Seite, auf der ich Scripte teste, die ich
dann später auf den Seiten meiner Kunden einsetze. Da eine Seite ohne
Inhalt auch nicht taugt, habe ich mich halt für dieses Thema entschieden.

> [fup2 de.comp.editoren]

Zurückgeholt, gehört IMHO nicht dort hin, da es nicht um Editoren geht.

Heiko

Robin S. Socha

unread,
Apr 11, 2003, 6:24:47 AM4/11/03
to
* Heiko Rech <he...@holzcam.de> writes:
> Robin S. Socha wrote:
>> * Heiko Rech <he...@holzcam.de> writes:

>>> http://heiko-rech.de/editoren/editoren.php
[...]


> Aber in erster Linie ist es eine Seite, auf der ich Scripte teste, die
> ich dann später auf den Seiten meiner Kunden einsetze. Da eine Seite
> ohne Inhalt auch nicht taugt, habe ich mich halt für dieses Thema
> entschieden.

Kurz und knapp: Du willst Leute für <http://webdesign-wnd.de/>
"interessieren". Dann würde ich zuerst etwas an der Rechtschreibung
machen - handgestoppte 10 Fehler in 50 Zeilen sind ... PISA II-verdächtig.

>> [fup2 de.comp.editoren]
>
> Zurückgeholt, gehört IMHO nicht dort hin, da es nicht um Editoren
> geht.

,----[ Message-ID: <pan.2003.04.10....@gmx.de> ]


| ich habe gerade den Wechsel von Windows-Linux hinter mir. Frage:
| Gibt es da einen Wysiwyg Editor? Wenn ja: Wie heisst er?

`----

*PLONK* [fup2 de.alt.gruppenkasper]

Heiko Rech

unread,
Apr 11, 2003, 9:43:38 AM4/11/03
to
Robin S. Socha wrote:


> Kurz und knapp: Du willst Leute für <http://webdesign-wnd.de/>
> "interessieren". Dann würde ich zuerst etwas an der Rechtschreibung
> machen - handgestoppte 10 Fehler in 50 Zeilen sind ... PISA II-verdächtig.

Wenn wir gerade bei Pisa sind: Wer lesen kann ist klar im Vorteil!

<zitat>


Das ganze ist derzeit noch eine reine Testseite, aber sie sollte bereits die
Informationen enthalten, die du suchst.

</zitat>

Desweiteren habe ich besseres zu tun, als mit einem sozilal inkomptetenten
Menschen wie dir zu diskutieren.

> *PLONK* [fup2 de.alt.gruppenkasper]

Ignoriert.

Heiko

Thomas Orgelmacher

unread,
Apr 11, 2003, 10:17:03 AM4/11/03
to
Ulrich Gehauf wrote:

>>Desweiteren habe ich besseres zu tun, als mit einem sozilal
>>inkomptetenten Menschen wie dir zu diskutieren.
>

> Was soll man da noch sagen?
>
> Mir fehlen die Worte...

Naja, man müßte erstmal klären, was Robin eigentlich ist,
wenn er _sozilal_ inkompetent ist. Vielleicht ist das ja
gefährlich?

*SCNR*

Orgel

--
I have seen things you lusers would not believe. I've seen Sun
monitors on fire off the side of the multimedia lab. I've seen
NTU lights glitter in the dark near the Mail Gate. All these
things will be lost in time, like the root partition last week.

Stefanie Linow

unread,
Apr 11, 2003, 11:07:05 AM4/11/03
to
Ulrich Gehauf <newsr...@a-cons.de> wrote:

> Robin ist aber eher sozi_lal inkom_t_etent

> "Maine Schraibvehler sint mihr doch ekal."

Ach was, das ist einfach die neue Rechtschreibung. Oder Pisa.

Steffi
--
prom_printf("Detected PenguinPages, getting out of here.\n");
2.0.38 /usr/src/linux/arch/sparc/mm/srmmu.c

David Kastrup

unread,
Apr 11, 2003, 1:24:13 PM4/11/03
to

Sorry, aber schon Emacs-18 konnte 8bit-Zeichen anzeigen, und mit MULE
und Multibyte und allsonem Kram kriegt man entschieden mehr als ASCII
aus Emacs heraus. Und mit Emacs-21 gibt es auch noch TeX/LaTeX in
WYSIWYG: zeichenweise mit X-Symbol
<URL:http://x-symbol.sourgeforge.net> und auch in größeren Blöcken mit
preview-latex <URL:http://preview-latex.sourceforge.net>.

Tja, ᾿Εν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ
λόγος, οὗτος ἦν ἐν ἀρχῇ πρὸς τὸν θεόν· auf gut Deutsch: Am Anfang
gab's nur Word, und Word gab's auch für den Freak, und Gott war das
ein Word. Das war am Anfang ein Word für Gott.

Naja, und seitdem ist es Jahrtausende schlechter geworden. Aber man
kann wenigstens Emacs nehmen, um drüber zu schreiben.

Also hier: Du siehst utf8, Du kriegst utf8 (jedenfalls ist das meine
Schätzung, was Gnus aus diesem Posting machen wird).

--
David Kastrup, Kriemhildstr. 15, 44793 Bochum

Andreas Rodler

unread,
Apr 11, 2003, 2:38:56 PM4/11/03
to
Lasse Kliemann <stu3...@mail.uni-kiel.de> schrieb:

> *** Albert Koch:
> > ich habe gerade den Wechsel von Windows-Linux hinter mir. Frage:
> > Gibt es da einen Wysiwyg Editor? Wenn ja: Wie heisst er?
>
> Es gibt diverse Officepakete: OpenOffice, StarOffice, Siag, Applix und
> bestimmt auch noch irgendwas im Rahmen des KDE-Projektes.

Überraschung: KOffice

Die Namensgebung ist nicht besonders kreativ

Grüße Andreas

--
Sig zum kaufen oder mieten gesucht.
Angebote an: ru...@andreas-rodler.com

Roman Toenshoff

unread,
Apr 11, 2003, 3:24:29 PM4/11/03
to
Stefanie Linow <eschsc...@gmx.net> writes:
> Ulrich Gehauf <newsr...@a-cons.de> wrote:
>> Robin ist aber eher sozi_lal inkom_t_etent
>> "Maine Schraibvehler sint mihr doch ekal."
> Ach was, das ist einfach die neue Rechtschreibung. Oder Pisa.

Es gab mal eine "Regel", daß man nicht auf den Schreibfähigkeiten der
anderen rumhacken soll.
In dem Sinne:

IHR HABT VERLOREN

Roman

David Kastrup

unread,
Apr 12, 2003, 5:25:38 PM4/12/03
to
[Superseded wegen falscher Link]

"Robin S. Socha" <ro...@socha.net> writes:

Sorry, aber schon Emacs-18 konnte 8bit-Zeichen anzeigen, und mit MULE


und Multibyte und allsonem Kram kriegt man entschieden mehr als ASCII
aus Emacs heraus. Und mit Emacs-21 gibt es auch noch TeX/LaTeX in
WYSIWYG: zeichenweise mit X-Symbol

<URL:http://x-symbol.sourceforge.net> und auch in größeren Blöcken mit

0 new messages