Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

TAR Problem

9 views
Skip to first unread message

Benjamin Butschko

unread,
Jul 25, 2002, 3:43:48 AM7/25/02
to
Hi NG,

Ich habe ein Problem mit dem TAR Befehl.
Eigentlich wollte ich eine Suchmaschine auf meinem Server installieren.

Als erstes muss ich jedoch das TAR Archiv "mnogosearch-3.1.20.tar.gz"
entpacken.

Ich habe die Datei auf meinem Server in das root-verzeichnis via FTP
übertragen. (Ich habe logischerweise root-rechte)

Dann muss ich lt. Anleitung folgendes eingeben:

tar -zxf mnogosearch -mnogosearch-3.1.20.tar.gz

Aber das passiert nur:

:~ # tar -zxf mnogosearch -mnogosearch-3.1.20.tar.gz
tar: invalid option -- n
Try `tar --help' for more information.

Wenn ich tar -zxf mnogosearch-3.1.20.tar.gz eingebe,
kommt folgende Meldung:

tar: mnogosearch-3.1.20.tar.gz Cannot open: No such file or directory
tar: Error is not recoverable: exiting now
tar: Child returned status 2
tar: Error exit delayed from previous errors

Was mache ich falsch? Was muss ich eingeben?

Nette Onlinegrüsse aus Kiel,

Benjamin


--
_________________________________________
DJ Conan
ICQ#: 99688616
E-Mail: in...@dj-conan.de
Visit me @: http://www.dj-conan.de
_________________________________________

Robin S. Socha

unread,
Jul 25, 2002, 4:03:27 AM7/25/02
to
* Benjamin Butschko <in...@dj-conan.de> writes:

Dein Problem ist nicht Linux-spezifisch. Es ist eigentlich gar nicht
spezifisch, weil Du weder dass OS noch die tar Version noch irgendetwas
angegeben hast. GNU tar != BSD tar != ...

> Wenn ich tar -zxf mnogosearch-3.1.20.tar.gz eingebe,
> kommt folgende Meldung:
>
> tar: mnogosearch-3.1.20.tar.gz Cannot open: No such file or directory

ls -al mnogosearch-3.1.20.tar.gz
file mnogosearch-3.1.20.tar.gz

> Was mache ich falsch?

Alles.

> Was muss ich eingeben?

info tar [fup2 de.comp.os.unix.apps.misc]

Andreas Piesk

unread,
Jul 25, 2002, 4:07:12 AM7/25/02
to
Benjamin Butschko wrote:

> Dann muss ich lt. Anleitung folgendes eingeben:
>
> tar -zxf mnogosearch -mnogosearch-3.1.20.tar.gz

sowas steht in der anleitung drin?

probiers mal damit: tar -xzf mnogosearch-3.1.20.tar.gz

ciao -ap

--
System Administration
VIRBUS AG
Fon +49(0)341-979-7424
Fax +49(0)341-979-7409
andrea...@virbus.de
www.virbus.de

Benjamin Butschko

unread,
Jul 25, 2002, 5:43:20 AM7/25/02
to
Also:
Ich verwende SuSe Linux 8.0

Bei den Parameter xzf mnogosearch-3.1.20.tar.gz schreibt TAR mir,
No such file or directory.
Child return status 2


Was ist den da falsch?

Muss ich ein zielverzeichnis angeben, oder darf ich das nicht im root
ausführen?

"Andreas Piesk" <api...@virbus.de> schrieb im Newsbeitrag
news:ahobjl$9ug$2...@indra1.sachsenlb.de...

Andreas Piesk

unread,
Jul 25, 2002, 5:08:24 AM7/25/02
to
Benjamin Butschko wrote:

> Wenn ich tar -zxf mnogosearch-3.1.20.tar.gz eingebe,
> kommt folgende Meldung:
>
> tar: mnogosearch-3.1.20.tar.gz Cannot open: No such file or directory
> tar: Error is not recoverable: exiting now
> tar: Child returned status 2
> tar: Error exit delayed from previous errors

bei 'tar' den pfad zu mnogosearch-3.1.20.tar.gz mit angeben oder vorher in
das verzeichnis wechseln, in dem das file liegt.

Andreas Piesk

unread,
Jul 25, 2002, 5:57:15 AM7/25/02
to
Benjamin Butschko wrote:

> Also:
> Ich verwende SuSe Linux 8.0
>
> Bei den Parameter xzf mnogosearch-3.1.20.tar.gz schreibt TAR mir,
> No such file or directory.
> Child return status 2
>
>
> Was ist den da falsch?
>
> Muss ich ein zielverzeichnis angeben, oder darf ich das nicht im root
> ausführen?

sorry, der zweite teil deines postings ging bei mir unter. habs in einer
zweiten nachricht nachgeschoben. hier nochmal kurz:

'tar xzf mnogosearch-3.1.20.tar.gz' würde 'mnogosearch-3.1.20.tar.gz' im
aktuellen verzeichnis auspacken, wenn er es finden würde. existiert das
file in dem verzeichnis überhaupt? wenn es nicht im aktuellen verzeichnis
liegt, einfach tar den pfad mitgeben:
'tar xzf <pfad_zu_dem_file>/mnogosearch-3.1.20.tar.gz'.

Helmut Hullen

unread,
Jul 25, 2002, 7:50:00 AM7/25/02
to
Hallo, Benjamin,

Du (info) meintest am 25.07.02:

> Als erstes muss ich jedoch das TAR Archiv
> "mnogosearch-3.1.20.tar.gz" entpacken.

Wenn auf Deinem Rechner sowieso der "midnight commander" mc installiert
ist: benutz den, um das Paket auszuwickeln.

Viele Gruesse!
Helmut

Christoph Kliemt

unread,
Jul 25, 2002, 8:50:16 AM7/25/02
to
HHull...@BTX.dtag.de (Helmut Hullen) writes:

Und der mc bringt sein eigenes tar mit,ja ? Und dat kan dat? *Wow* !

\\// christoph

Helmut Hullen

unread,
Jul 25, 2002, 11:09:00 AM7/25/02
to
Hallo, Christoph,

Du (christoph.kliemt) meintest am 25.07.02:

>> Wenn auf Deinem Rechner sowieso der "midnight commander" mc
>> installiert ist: benutz den, um das Paket auszuwickeln.

> Und der mc bringt sein eigenes tar mit,ja ? Und dat kan dat?
> *Wow* !

Demanch kennst Du die Möglichkeit des "mc" nicht.
Neudeutsch ist das Programm ein "front end".

Viele Gruesse!
Helmut

Christoph Kliemt

unread,
Jul 25, 2002, 11:41:39 AM7/25/02
to
HHull...@BTX.dtag.de (Helmut Hullen) writes:

Ja, eben.

\\// christoph

Helmut Hullen

unread,
Jul 25, 2002, 12:55:00 PM7/25/02
to
Hallo, Christoph,

Du (christoph.kliemt) meintest am 25.07.02:

>>>> Wenn auf Deinem Rechner sowieso der "midnight commander" mc
>>>> installiert
>>>>ist: benutz den, um das Paket auszuwickeln.
>>
>>> Und der mc bringt sein eigenes tar mit,ja ? Und dat kan dat?
>>> *Wow* !
>>
>> Demanch kennst Du die Möglichkeit des "mc" nicht. Neudeutsch ist
>> das Programm ein "front end".

> Ja, eben.

Ja und?
Mit dem "midnight commander" kommen auch Leute gut zurecht, die sich
nicht mit allen Optionen von "tar" auskennen.
Nur sicherheitshalber: ich habe nie behauptet, daß "mc" ein Ersatz für
"tar" sei - falls Du das herausgelesen haben solltest.

Viele Gruesse!
Helmut

Bernd Mayer

unread,
Jul 25, 2002, 3:39:18 PM7/25/02
to
Benjamin Butschko wrote:
>
> Ich habe ein Problem mit dem TAR Befehl.

Hallo Benjamin,

http://cip.uni-trier.de/benenson/erstis/#end
http://www.cip.ica.uni-stuttgart.de/howtos/linux.html

HTH


Bernd Mayer
--
Linux - more power for less bucks.

Helmut Hullen

unread,
Jul 25, 2002, 3:56:00 PM7/25/02
to
Hallo, Heiko,

Du (hschlen) meintest am 25.07.02:

>> Mit dem "midnight commander" kommen auch Leute gut zurecht, die
>> sich nicht mit allen Optionen von "tar" auskennen.

> Für den Alltagsbetrieb von tar(1) muss man sich nur wenige Optionen
> merken: xctfvz

"muß man" nicht.
Ich kenne die Optionen, aber in vielen Fällen arbeite ich lieber mit dem
"midnight commander": mehr Komfort bei mehr Sicherheit.

Viele Gruesse!
Helmut

Helmut Hullen

unread,
Jul 26, 2002, 2:09:00 AM7/26/02
to
Hallo, Heiko,

Du (hschlen) meintest am 26.07.02:

>> Ich kenne die Optionen, aber in vielen Fällen arbeite ich lieber
>> mit dem "midnight commander": mehr Komfort

> Komfort? Komfort verbinde ich mit Bequemlichkeit. Während man im MC
> mühsam herumklicken muss, um ein Tarball auszupacken, reicht auf
> der Kommandozeile eine einzige Anweisung. :-P

Klicken? Was ist das?

Beim "mc" sehe ich jeweils, in welchem Verzeichnis ich bin, welche
Dateien da herumliegen. Tippfehler werden (indirekt) gemeldet.
Kommandozeile: ich kann Tippfehler machen, und ich mache Tippfehler.

Viele Gruesse!
Helmut

Christoph Kliemt

unread,
Jul 26, 2002, 3:47:22 AM7/26/02
to
Moin Helmut!
HHull...@BTX.dtag.de (Helmut Hullen) writes:

[...]

> >>> Und der mc bringt sein eigenes tar mit,ja ? Und dat kan dat? *Wow* !
> >> Demanch kennst Du die Möglichkeit des "mc" nicht. Neudeutsch ist das
> >>Programm ein "front end".
>
> > Ja, eben.
>
> Ja und? Mit dem "midnight commander" kommen auch Leute gut zurecht, die
> sich nicht mit allen Optionen von "tar" auskennen. Nur sicherheitshalber:
> ich habe nie behauptet, daß "mc" ein Ersatz für "tar" sei - falls Du das
> herausgelesen haben solltest.

Ja, das hatte ich. Ich meine mich dunkel zu erinnern, daß das tar des
ursprünglichen Posters nicht mit einem tarball klarkam; deshalb hilft mc
in diesem Kontext imho nicht weiter...

\\// christoph


Helmut Hullen

unread,
Jul 26, 2002, 12:00:00 PM7/26/02
to
Hallo, Christoph,

Du (christoph.kliemt) meintest am 26.07.02:

>> Nur sicherheitshalber: ich habe nie behauptet, daß "mc" ein Ersatz
>> für "tar" sei - falls Du das herausgelesen haben solltest.

> Ja, das hatte ich. Ich meine mich dunkel zu erinnern, daß das tar
> des ursprünglichen Posters nicht mit einem tarball klarkam;
> deshalb hilft mc in diesem Kontext imho nicht weiter...

Doch - gerade in diesem Fall.
Er kam mit den Aufrufparametern nicht klar.

Viele Gruesse!
Helmut

0 new messages