Ich habe ein Problem mit dem TAR Befehl.
Eigentlich wollte ich eine Suchmaschine auf meinem Server installieren.
Als erstes muss ich jedoch das TAR Archiv "mnogosearch-3.1.20.tar.gz"
entpacken.
Ich habe die Datei auf meinem Server in das root-verzeichnis via FTP
übertragen. (Ich habe logischerweise root-rechte)
Dann muss ich lt. Anleitung folgendes eingeben:
tar -zxf mnogosearch -mnogosearch-3.1.20.tar.gz
Aber das passiert nur:
:~ # tar -zxf mnogosearch -mnogosearch-3.1.20.tar.gz
tar: invalid option -- n
Try `tar --help' for more information.
Wenn ich tar -zxf mnogosearch-3.1.20.tar.gz eingebe,
kommt folgende Meldung:
tar: mnogosearch-3.1.20.tar.gz Cannot open: No such file or directory
tar: Error is not recoverable: exiting now
tar: Child returned status 2
tar: Error exit delayed from previous errors
Was mache ich falsch? Was muss ich eingeben?
Nette Onlinegrüsse aus Kiel,
Benjamin
--
_________________________________________
DJ Conan
ICQ#: 99688616
E-Mail: in...@dj-conan.de
Visit me @: http://www.dj-conan.de
_________________________________________
Dein Problem ist nicht Linux-spezifisch. Es ist eigentlich gar nicht
spezifisch, weil Du weder dass OS noch die tar Version noch irgendetwas
angegeben hast. GNU tar != BSD tar != ...
> Wenn ich tar -zxf mnogosearch-3.1.20.tar.gz eingebe,
> kommt folgende Meldung:
>
> tar: mnogosearch-3.1.20.tar.gz Cannot open: No such file or directory
ls -al mnogosearch-3.1.20.tar.gz
file mnogosearch-3.1.20.tar.gz
> Was mache ich falsch?
Alles.
> Was muss ich eingeben?
info tar [fup2 de.comp.os.unix.apps.misc]
> Dann muss ich lt. Anleitung folgendes eingeben:
>
> tar -zxf mnogosearch -mnogosearch-3.1.20.tar.gz
sowas steht in der anleitung drin?
probiers mal damit: tar -xzf mnogosearch-3.1.20.tar.gz
ciao -ap
--
System Administration
VIRBUS AG
Fon +49(0)341-979-7424
Fax +49(0)341-979-7409
andrea...@virbus.de
www.virbus.de
Bei den Parameter xzf mnogosearch-3.1.20.tar.gz schreibt TAR mir,
No such file or directory.
Child return status 2
Was ist den da falsch?
Muss ich ein zielverzeichnis angeben, oder darf ich das nicht im root
ausführen?
"Andreas Piesk" <api...@virbus.de> schrieb im Newsbeitrag
news:ahobjl$9ug$2...@indra1.sachsenlb.de...
> Wenn ich tar -zxf mnogosearch-3.1.20.tar.gz eingebe,
> kommt folgende Meldung:
>
> tar: mnogosearch-3.1.20.tar.gz Cannot open: No such file or directory
> tar: Error is not recoverable: exiting now
> tar: Child returned status 2
> tar: Error exit delayed from previous errors
bei 'tar' den pfad zu mnogosearch-3.1.20.tar.gz mit angeben oder vorher in
das verzeichnis wechseln, in dem das file liegt.
> Also:
> Ich verwende SuSe Linux 8.0
>
> Bei den Parameter xzf mnogosearch-3.1.20.tar.gz schreibt TAR mir,
> No such file or directory.
> Child return status 2
>
>
> Was ist den da falsch?
>
> Muss ich ein zielverzeichnis angeben, oder darf ich das nicht im root
> ausführen?
sorry, der zweite teil deines postings ging bei mir unter. habs in einer
zweiten nachricht nachgeschoben. hier nochmal kurz:
'tar xzf mnogosearch-3.1.20.tar.gz' würde 'mnogosearch-3.1.20.tar.gz' im
aktuellen verzeichnis auspacken, wenn er es finden würde. existiert das
file in dem verzeichnis überhaupt? wenn es nicht im aktuellen verzeichnis
liegt, einfach tar den pfad mitgeben:
'tar xzf <pfad_zu_dem_file>/mnogosearch-3.1.20.tar.gz'.
Du (info) meintest am 25.07.02:
> Als erstes muss ich jedoch das TAR Archiv
> "mnogosearch-3.1.20.tar.gz" entpacken.
Wenn auf Deinem Rechner sowieso der "midnight commander" mc installiert
ist: benutz den, um das Paket auszuwickeln.
Viele Gruesse!
Helmut
Und der mc bringt sein eigenes tar mit,ja ? Und dat kan dat? *Wow* !
\\// christoph
Du (christoph.kliemt) meintest am 25.07.02:
>> Wenn auf Deinem Rechner sowieso der "midnight commander" mc
>> installiert ist: benutz den, um das Paket auszuwickeln.
> Und der mc bringt sein eigenes tar mit,ja ? Und dat kan dat?
> *Wow* !
Demanch kennst Du die Möglichkeit des "mc" nicht.
Neudeutsch ist das Programm ein "front end".
Viele Gruesse!
Helmut
Du (christoph.kliemt) meintest am 25.07.02:
>>>> Wenn auf Deinem Rechner sowieso der "midnight commander" mc
>>>> installiert
>>>>ist: benutz den, um das Paket auszuwickeln.
>>
>>> Und der mc bringt sein eigenes tar mit,ja ? Und dat kan dat?
>>> *Wow* !
>>
>> Demanch kennst Du die Möglichkeit des "mc" nicht. Neudeutsch ist
>> das Programm ein "front end".
> Ja, eben.
Ja und?
Mit dem "midnight commander" kommen auch Leute gut zurecht, die sich
nicht mit allen Optionen von "tar" auskennen.
Nur sicherheitshalber: ich habe nie behauptet, daß "mc" ein Ersatz für
"tar" sei - falls Du das herausgelesen haben solltest.
Viele Gruesse!
Helmut
Hallo Benjamin,
http://cip.uni-trier.de/benenson/erstis/#end
http://www.cip.ica.uni-stuttgart.de/howtos/linux.html
HTH
Bernd Mayer
--
Linux - more power for less bucks.
Du (hschlen) meintest am 25.07.02:
>> Mit dem "midnight commander" kommen auch Leute gut zurecht, die
>> sich nicht mit allen Optionen von "tar" auskennen.
> Für den Alltagsbetrieb von tar(1) muss man sich nur wenige Optionen
> merken: xctfvz
"muß man" nicht.
Ich kenne die Optionen, aber in vielen Fällen arbeite ich lieber mit dem
"midnight commander": mehr Komfort bei mehr Sicherheit.
Viele Gruesse!
Helmut
Du (hschlen) meintest am 26.07.02:
>> Ich kenne die Optionen, aber in vielen Fällen arbeite ich lieber
>> mit dem "midnight commander": mehr Komfort
> Komfort? Komfort verbinde ich mit Bequemlichkeit. Während man im MC
> mühsam herumklicken muss, um ein Tarball auszupacken, reicht auf
> der Kommandozeile eine einzige Anweisung. :-P
Klicken? Was ist das?
Beim "mc" sehe ich jeweils, in welchem Verzeichnis ich bin, welche
Dateien da herumliegen. Tippfehler werden (indirekt) gemeldet.
Kommandozeile: ich kann Tippfehler machen, und ich mache Tippfehler.
Viele Gruesse!
Helmut
[...]
> >>> Und der mc bringt sein eigenes tar mit,ja ? Und dat kan dat? *Wow* !
> >> Demanch kennst Du die Möglichkeit des "mc" nicht. Neudeutsch ist das
> >>Programm ein "front end".
>
> > Ja, eben.
>
> Ja und? Mit dem "midnight commander" kommen auch Leute gut zurecht, die
> sich nicht mit allen Optionen von "tar" auskennen. Nur sicherheitshalber:
> ich habe nie behauptet, daß "mc" ein Ersatz für "tar" sei - falls Du das
> herausgelesen haben solltest.
Ja, das hatte ich. Ich meine mich dunkel zu erinnern, daß das tar des
ursprünglichen Posters nicht mit einem tarball klarkam; deshalb hilft mc
in diesem Kontext imho nicht weiter...
\\// christoph
Du (christoph.kliemt) meintest am 26.07.02:
>> Nur sicherheitshalber: ich habe nie behauptet, daß "mc" ein Ersatz
>> für "tar" sei - falls Du das herausgelesen haben solltest.
> Ja, das hatte ich. Ich meine mich dunkel zu erinnern, daß das tar
> des ursprünglichen Posters nicht mit einem tarball klarkam;
> deshalb hilft mc in diesem Kontext imho nicht weiter...
Doch - gerade in diesem Fall.
Er kam mit den Aufrufparametern nicht klar.
Viele Gruesse!
Helmut