Hulde aan Cistron Danny en BBned
news...@slot.hollandcasino.nl
Adriaan <avr@delditgedeelte,cistron.nl> wrote:
> Wat ik wel mis op Cistron is een mogelijkheid om via een
>zoekmachine op de site te zoeken.
Google al eens geprobeerd? Gewoon " +site:www.cistron.nl " toevoegen
aan je query, of " +site:.cistron.nl " voor de hele meut.
Een voorbeeldje: " dinges +site:.cistron.nl " geeft precies 1 hit.
--
"This is not a spam. You receive this message because
you are on a list of email addresses I have bought."
AvR
"Miquel van Smoorenburg" <miq...@cistron-office.nl> schreef in bericht
news:aiuqir$t44$1...@ncc1701.cistron.net...
> In article <naq5luk669d9mqqhn9p070n7c6imeo6m3a@J>,
> Julius <Meo...@the.moon> wrote:
> >With more on that story, here's correspondent *"Adriaan"
> ><avr@delditgedeelte,cistron.nl>*:
> >
> >> > Referers zoals http://www.xs4all.nl/absoluut/homepages/ zorgen
> >> > voor ongeveer 5 hits per etmaal, per site, is mijn ervaring.
> >>
> >> lekker belangrijk, Als het je om de hits te doen is zijn er meer
manieren
> >> dan alleen opgave bij de zoekmachines.
> >
>> Neem XS4ALL, daar zegt men eigenlijk; "Komt dit zien, met grote trots
laten wij u
> >onze users zien!"
Is sterk afhankelijk van de inhoud en de kwaliteit van de homepage.
persoonlijk zou ik niet aan elke site op Internet geassocieerd willen
worden.
M. van Loon
<al...@slot.hollandcasino.nl> wrote:
>In article <aiulns$7ft$1...@voyager.cistron.net>,
>Adriaan <avr@delditgedeelte,cistron.nl> wrote:
>
>> Wat ik wel mis op Cistron is een mogelijkheid om via een
>>zoekmachine op de site te zoeken.
>
>Google al eens geprobeerd? Gewoon " +site:www.cistron.nl " toevoegen
>aan je query, of " +site:.cistron.nl " voor de hele meut.
>
>
>Een voorbeeldje: " dinges +site:.cistron.nl " geeft precies 1 hit.
Ik heb zo'n vermoeden dat vanwege de /node.php?...
structuur Google 'm zeer waarschijnlijk niet zal indexeren.
ars.userfriendly.org wordt ook niet geGoogle-spiderd... :(
Hmm, zo te zien heeft Cistron ook nog eens een "hoepel op!" robots.txt
file, dus zelfs als een spider www.cistron.nl _kan_ indexen, mag ie
het niet. ;)
Marco van Loon
Julius
> Hmm, zo te zien heeft Cistron ook nog eens een "hoepel op!" robots.txt
> file, dus zelfs als een spider www.cistron.nl _kan_ indexen, mag ie
> het niet. ;)
Kijk, dat is nou precies wat ik bedoel;
Waarom zet je nou een site op het net, als je niet gevonden wilt worden?
Waarom moet een directory 'beveiligd' worden, als je die op het www plaatst?
Waarom gooi je een server aan het net, als je *eigenlijk* naar buiten toe
niets open wilt zetten. Dat paranoïde angstvallige gedoe ook altijd.
Wat heb je dan toch te verbergen, sites van users met kinderporno erop ofzo?
Laat die nu *juist* maar gevonden worden, dan kan men er wat aan doen!
Begin met leven, wees een deel van het internet
zoals je zelf deel bent van alles op aarde.
--
Julius
http://jult.net http://jthz.com http://mixfreaks.net http://bn.nl
Speedy Ron
news:iffblu0328o67da90jiqtblu4hbicjm9ng@J...
> With more on that story, here's correspondent *M. van Loon*:
>
> > Hmm, zo te zien heeft Cistron ook nog eens een "hoepel op!" robots.txt
> > file, dus zelfs als een spider www.cistron.nl _kan_ indexen, mag ie
> > het niet. ;)
>
> Kijk, dat is nou precies wat ik bedoel;
> Waarom zet je nou een site op het net, als je niet gevonden wilt worden?
Misschien omdat je alleen je kennissenkring wil laten zien dat je af en toe
wat aan het knutselen bent met homepages? Ik heb er echt geen behoefte aan om
500.000 hits te krijgen met een zoekmachine als ik naar "jan, onze kinderen en
de hond" zoek.
> Waarom moet een directory 'beveiligd' worden, als je die op het www plaatst?
Dan heeft de homepage-eigenaar tenminste de keus of iedereen de zooi kan vinden
of niet. Bovendien kan een ieder zijn homepage aanmelden aan zoekmachines of
op een andere manier 'bekend maken' als dat zo hard nodig is.
Zakelijk gezien is het handig als iedereen je kan vinden, maar voor privepersonen
is dat niet direct zo logisch imho.
> Waarom gooi je een server aan het net, als je *eigenlijk* naar buiten toe
> niets open wilt zetten. Dat paranoïde angstvallige gedoe ook altijd.
Is deze discussie niet eerder gevoerd? Volgens mij wel. :(
--
Greetz, Speedy Ron
The word listen contains the same letters as the word silent
Julius
>
> Misschien omdat je alleen je kennissenkring wil laten zien dat je af en toe
> wat aan het knutselen bent met homepages?
En waarom hoeft alleen je kennissenkring dat te zien? Moet je
je schamen om er te zijn, te bestaan, om fouten te maken? Hardstikke
leuk toch, om te zien wat iemand aan zijn/haar kennissenkring laat zien?
> Ik heb er echt geen behoefte aan om
> 500.000 hits te krijgen met een zoekmachine als ik naar "jan, onze kinderen en
> de hond" zoek.
En dan? Ik zie het verband niet. Een ander heeft er wel behoefte aan,
daar is die zoekmachine juist voor, om onderscheid te kunnen aanbrengen.
> > Waarom moet een directory 'beveiligd' worden, als je die op het www plaatst?
>
> Dan heeft de homepage-eigenaar tenminste de keus of iedereen de zooi kan vinden
> of niet.
Dan moet de homepage-eigenaar maar eens goed gaan nadenken
of hij wel iets op het www moet of wil plaatsen, en zich ernstig
gaan afvragen waarom hij zichzelf nog "homepage-eigenaar" noemt.
> Bovendien kan een ieder zijn homepage aanmelden aan zoekmachines of
> op een andere manier 'bekend maken' als dat zo hard nodig is.
Enig idee hoeveel spiders ongevraagd elke site zullen inlezen die op het www staat?
Neem eens een kijkje (en ik heb niet eens iets bekend hoeven maken):
http://jult.net/x/ax-admin.pl?format=Sort+All+by+Time&show_data=1&maximum=20
> > Waarom gooi je een server aan het net, als je *eigenlijk* naar buiten toe
> > niets open wilt zetten. Dat paranoïde angstvallige gedoe ook altijd.
>
> Is deze discussie niet eerder gevoerd? Volgens mij wel. :(
Ja en? Is de wereld inmiddels nogsteeds dezelfde gebleven?
Het blijft relevant als blijkt dat robots worden geweerd de zaak te indexen
en als dat vanaf de cistron.nl webroot gebeurd. Ik vraag me werkelijk af
wat je daarmee wenst te bereiken.
Miquel van Smoorenburg
Julius <Meo...@the.moon> wrote:
>> Is deze discussie niet eerder gevoerd? Volgens mij wel. :(
>
>Ja en? Is de wereld inmiddels nogsteeds dezelfde gebleven?
>Het blijft relevant als blijkt dat robots worden geweerd de zaak te indexen
>en als dat vanaf de cistron.nl webroot gebeurd. Ik vraag me werkelijk af
>wat je daarmee wenst te bereiken.
Hmm, het klinkt alsof jij denkt dat elke beslissing bij Cistron,
zelfs het wel/niet plaatsen van een robots.txt op de website,
door een Komitee wordt genomen na uren overleg, en dat er een
hele diepe reden achterzit of zelfs een complot (tegen jou wellicht).
Mike.
Speedy Ron
> > > Waarom zet je nou een site op het net, als je niet gevonden wilt worden?
> >
> > Misschien omdat je alleen je kennissenkring wil laten zien dat je af en toe
> > wat aan het knutselen bent met homepages?
>
> En waarom hoeft alleen je kennissenkring dat te zien? Moet je
> je schamen om er te zijn, te bestaan, om fouten te maken? Hardstikke
> leuk toch, om te zien wat iemand aan zijn/haar kennissenkring laat zien?
Je zal maar besluiten om de KPN-facturen die je hebt ontvangen online te zetten
zodat je dochter vanaf thuis kan zien wat haar aandeel in de rekening is.
Blijkt je site opeens op WebWereld te staan! :-))
Oftewel alles zomaar open zetten is leuk, maar het betekent ook dat de onervaren
homepage bouwer zonder het te beseffen informatie voor *iedereen* zichtbaar
maakt terwijl hi dat helemaal niet wil.
Waar moet die huis- en tuin knutselaar de informatie vandaan halen dat homepages
anders werken dan wat hij in gedachten had (door onwetendheid)?
Of wil je bij voorbaat drie kwart van de mensen die Internet hebben alvast
verbieden om homepages te maken als ze niet weten hoe e.e.a. werkt op het web?
<knip>
> > Is deze discussie niet eerder gevoerd? Volgens mij wel. :(
>
> Ja en? Is de wereld inmiddels nogsteeds dezelfde gebleven?
Die van jou wel zo te merken: een klein wereldje bekeken door zorgvuldig
afgestelde oogkleppen, is mijn bescheiden vermoeden :-).
> Het blijft relevant als blijkt dat robots worden geweerd de zaak te indexen
> en als dat vanaf de cistron.nl webroot gebeurd. Ik vraag me werkelijk af
> wat je daarmee wenst te bereiken.
Ik denk niet dat daar een club mensen op heeft zitten broeden voordat er een
besluit over is genomen. Hooguit een clubje BOFHs misschien. :-)
hihihi
> "Julius" <Meo...@the.moon> wrote in message
>>Waarom gooi je een server aan het net, als je *eigenlijk* naar buiten toe
>>niets open wilt zetten. Dat paranoďde angstvallige gedoe ook altijd.
>
>
> Is deze discussie niet eerder gevoerd? Volgens mij wel. :(
Is het niet mogelijk om de user zelf de keus te geven ????
Door op een web pagina aan te vinken of hij wel zichtbaar wil zijn ?
Met een beschrijving van de voor en nadelen ervan...
Zou me verbazen als dat niet redelijk simpel te doen is..
Nou ja, redelijk simpel voor mensen met verstand er van..
Dus niet voor mij :-)
Speedy Ron
> Speedy Ron wrote:
> > "Julius" <Meo...@the.moon> wrote in message
>
> >>Waarom gooi je een server aan het net, als je *eigenlijk* naar buiten toe
> >>niets open wilt zetten. Dat paranoďde angstvallige gedoe ook altijd.
> >
> >
> > Is deze discussie niet eerder gevoerd? Volgens mij wel. :(
>
> Is het niet mogelijk om de user zelf de keus te geven ????
> Door op een web pagina aan te vinken of hij wel zichtbaar wil zijn ?
> Met een beschrijving van de voor en nadelen ervan...
Zal vast wel kunnen. Bij HetNet bijvoorbeeld wordt daar best veel aandacht
aan besteed. Daar hebben ze natuurlijk wel meer personeel beschikbaar om
te kijken naar de 'content'. Cistron is niet zo groot, de prioriteiten liggen daar
anders (denk ik).
> Zou me verbazen als dat niet redelijk simpel te doen is..
> Nou ja, redelijk simpel voor mensen met verstand er van..
> Dus niet voor mij :-)
Wat een zelfkennis. ;)
Waarom gebruik je als nick eigenlijk 'hihihi', zit daar nog een wereld-
schokkende filosofie achter?
:-)